Кто владеет информацией,
владеет миром

Адекватная модель экономики для России

Опубликовано 10.04.2016 автором П. Куракин в разделе комментариев 25

экономика россия государство
Адекватная модель экономики для России

Исторический опыт показал, что только государство, управлявшееся компартией, оказалось более - менее пристойным инвестором ( = капиталистом) в России. Только этот субъект обеспечил именно *внутренние* инвестиции, все остальные были и есть шулеры, подстраивающийся под мировой капитал.

Царская модель могла строить только на непомерные внешние займы (и не могла вернуть эти займы), а постсовок мог до сих пор существовать только за счет советской добывающей инфраструктуры. О чем вообще говорить - "совок" обеспечил в ХХ веке рост национального богатства в 75 раз (в США - только 17 раз - http://burckina-faso.livejournal.com/1194110.html), в то время как в XIX веке - 6 раз. И это при резком снижении смертности даже с учетом "репрессий" и "голодоморов" (http://burckina-faso.livejournal.com/1016617.html).

С другой стороны, это государство могло быть неэффективным управляющим.

Отсюда простой вывод - вся собственность (точнее, весь инвестиционный капитал) в России должны быть преимущественно в руках государства. Во всяком случае, нефтегазовые доходы должны быть полностью национализированы и направлены не на "стабилизацию рубля" (вкладами в ФРС), а на прямое инвестирование в экономику.

А вот управлять создаваемыми производствами могут сторонние менеджеры, нанимаемые государством на конкурсной коммерческой основе. Думаю, это вполне адекватная современная модель - той компартией, какой была РКП(б)-ВКП(б)-КПСС, у нас уже никогда не будет, как бы она мне не нравилась.

Я бы допустил это управление в форме управляющих компаний. Не отдельные частные лица, а управляющие компании, получающие лицензию на свою деятельность. Гонорары за управление определяются государством. Демократия для нас должна состоять в первую очередь в том, что парламент тщательно мониторит и регулирует всю политику по передаче управления. Управляющие компании нарабатывают свой рейтинг, который публикуется полностью открыто. И именно среди управляющих компаний и разворачивается рыночная конкуренция.



Рейтинг:   3.35,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: USA -17 СССР - 75 (!) ВО кака штука!!!!
beobachter написал 12.04.2016 03:55
ога, я терпеть не могу ездить за колбасой на електричке, МЕЧТАТЬ ( мечтать, Карл!) о голубом финском унитазе, и отдавать 2-3 зарплаты за пару левисов...
но вате не объяснить
а к чему ты писал, ватенька, что создали нац. богатства в 5 раз более сшаков? штоб жить хуже? мдаа... совки - ето таки диагноз, аз ох ен вей!
(без названия)
Oleg281 написал 11.04.2016 22:21
Вот так вот. отменили смертную казнь для воров и коррупционеров. А теперь пожинаем плоды разрухи и войны.
http://vk.com/o.alexandrov2013?z=photo63262332_398869818%2Falbum63262332_0%2Frev
Re: придуркам
придурку Автору написал 11.04.2016 22:11
Автор написал 11.04.2016 20:23 Автор:
..."совок" обеспечил в ХХ веке рост национального богатства в 75 раз"
============
Используя для этого
-коммунистическое рабство ГУЛАГ
===
ГУЛАГ был нерентабелен. упс.
================
У вас неправильные расчеты - вы не учли цену человеческой жизни.
А как насчет рентабельности коммунистического крепостного права - колхозов?
Поручик Белый
Re: USA -17 СССР - 75 (!) ВО кака штука!!!!
Автор написал 11.04.2016 20:27
Beobachter написал 10.04.2016 18:19
Короче, по "африканским" доказательствам аффтора: в совке жили в 5 раз круче чем в США...
.
.
.
долбоб, я этого не говорил. но жили нереально лучше того, что возможно с твоими мозгами.
придуркам
Автор написал 11.04.2016 20:23
Автор:
..."совок" обеспечил в ХХ веке рост национального богатства в 75 раз"
============
Используя для этого
-коммунистическое рабство ГУЛАГ
.
.
ГУЛАГ был нерентабелен. упс.
Re: Re: Re: Об адекватной
ее написал 11.04.2016 16:15
паспорт нужен для полицейского государства. А если есть мозги подумайте как молодые люди приезжали в город учиться без паспортов? учитесь думать своей головой и обращайте внимание на мелочи именно в них скрывается истина. у нас и победила контрреволюция потому что к власти пришли мелкобуржуазные ублюдки!
Re: Re: Об адекватной
Гоге написал 11.04.2016 15:33
Гога написал 11.04.2016 13:47
...Солжениценское вранье прошу не упоминать. ...Колхоз рабство, кто вам сказал? Брехун солжаницын?
=================
А почему брехуны не коммунисты, а Солженицын?
Не хватает документов? Так вы их уничтожили!
А ты знаешь, что до 1960г у колхозников не было паспортов? Поэтому в колхозах до 1960г было коммунистическое крепостное право. А работа за трудодни? А "закон о колосках"? Знаешь, что это такое, малолетка?
================
Поздравляю Вас гражданин, соврамши!
===============
Это вы, коммунисты, как брехали, так и брешете.
Наследники брехливых Маркса и Ленина, не работавших всю их жизнь. Где мировая революция "по Ленину"? Когда будет пролетарская революция в США? Развели вас дедушки с коммунизмом, а вы все народ опять стараетесь развести.
Поручик Белый
================
Re: Об адекватной
ее написал 11.04.2016 14:11
Поручик Белый ты дурак или родом так? Автор наглядно показал на уровне арифметики 1-3 класса эффективность управления и все. или с мозгами совсем швах?
Re: Re: Об адекватной
Quuu!! написал 11.04.2016 13:57
"Гога написал 11.04.2016 13:47
Поручик! Как говорил Жеглов - А ты думала талоны тебе на усиленное питание давать! В ГУЛАГЕ отбывали положенное по разным статьям УК, по 58 было примерно 20% (исследования Земскова). Солжениценское вранье прошу не упоминать. По вашему ворье, бандиты, растратчики, хулиганы и проч. должны были бить баклцши и жрать в три глотки за счет честных людей?"
-Таки ублюдки и таки ебаныевротлибералыиправозащитники таки думают, что они - самое ценное, что есть на этом свете! Вот Великий Сталин эту сволочь и держал под охраной, чтобы ее таки, чего доброго - не украли...
Re: Об адекватной
Гога написал 11.04.2016 13:47
Поручик! Как говорил Жеглов - А ты думала талоны тебе на усиленное питание давать! В ГУЛАГЕ отбывали положенное по разным статьям УК, по 58 было примерно 20% (исследования Земскова). Солжениценское вранье прошу не упоминать. По вашему ворье, бандиты, растратчики, хулиганы и проч. должны были бить баклцши и жрать в три глотки за счет честных людей?
Колхоз рабство, кто вам сказал? Брехун солжаницын?
Последние погашения облигаций по восстановительному займу 1953 года было в 1975 году, больше таких облигаций в СССР не было.
Поздравляю Вас гражданин, соврамши!
Об адекватной
модели написал 11.04.2016 06:08
Автор:
..."совок" обеспечил в ХХ веке рост национального богатства в 75 раз"
============
Используя для этого
-коммунистическое рабство ГУЛАГ
-коммунистическое крепостное право - колхозы
-добровольно-обязательное приобретение гособлигаций, так и не оплаченных народу
и т.д.
Поручик Белый
(без названия)
стоик296 написал 11.04.2016 04:52
Адекватный автор для уровня пропаганды Баранова?
(без названия)
Правдолюбченко написал 11.04.2016 04:44
Отсюда простой вывод - вся собственность (точнее, весь инвестиционный капитал) в России должны быть преимущественно в руках государства.
__________
какого государства - вот вопрос.
Re: ы
Quuu! написал 11.04.2016 00:55

трей написал 10.04.2016 18:50
Адекватная модель может быть реализованной только в адекватной стране. Россия адекватностью никогда не страдала. "
- Таки надо попробовать эту модель на адекватном к-л "юкрейнистан"! Таки там сейчас спикрмана меняют!
(без названия)
,,,,.азъ написал 11.04.2016 00:29
чтобы работала экономика , государством должны управлять не воры кгбшники , должны соблюдаться законы . а так как в рашеговнии эЭкономикой управляют воры силовики , менты , чиновники , их родственники и друзья . Судебная и надзирающая за соблюдением законов системы переплелись с ними всеми и они переплелись все между собой и покрывают друг друга то !!! Откуда взятся нормальной экономике , если они все воруют ? И все принадлежит им ? Они назначают цену , а народ платит . Они что ? Перестанут воровать ? Нет конечно , кто их заставит это сделать .Это Может народ , но народ спит и жо/пой дышит , и народу все трын - трава . Вот будут выборы . Победят все те же . Как всегда .
(без названия)
Наблюдательный написал 10.04.2016 20:17
Современная "демократия" состоит как раз в том, чтобы максимально ограничить государство, с тем чтобы поставить крупный бизнес выше государства. Государственные структуры это что-то вроде "управляющих компаний", а чиновники - что-то вроде менеджеров, работающих в конечном счете к выгоде истинных хозяев - представителей крупного бизнеса. Государство при такой системе это не субъект, скорее инструмент в руках хозяев. Предлагаемые автором идеи невозможно воплотить в рамках современной демократии, также их нереально воплотить в рамках всевозможных коррумпированных вариантов современной демократии.
ы
трей написал 10.04.2016 18:50
Адекватная модель может быть реализованной только в адекватной стране. Россия адекватностью никогда не страдала.
Что такое
социализм? написал 10.04.2016 18:21
Это тот же капитализм только с тремя обязательными условиями.
1. Государство является главным игроком на фондовом рынке, стремясь скупить акции всех прибыльных предприятий.
Прибыль государственных предприятий выплачивается в виде дивидендов по именным акциям всем гражданам социалистического государства.
2. Чтобы капиталисты не перевернули этот порядок, его охраняет народное ополчение, которое является главной военной силой в государстве.
Если рабочие составляют большинство народного ополчения, устанавливается диктатура пролетариата.
Личная гвардия главы государства, политическая полиция, полицейские войска ликвидируются.
Все наемные вооруженные формирования находятся под строгим контролем со стороны народного ополчения.
В случае войны посредством мобилизации из бойцов народного ополчения и из наемных вооруженных формирований создаются регулярные Вооруженные силы. После окончания войны регулярные Вооруженные силы подлежат немедленному роспуску, а их командование автоматически утрачивает свои полномочия.
3. Прообразом социалистического государства станет Римская республика V-I в. до н. э. в сочетании с швейцарским федерализмом.
"ИСКРА", Российская Марксистская партия, http://iskra-rmp.org
USA -17 СССР - 75 (!) ВО кака штука!!!!
Beobachter написал 10.04.2016 18:19
Короче, по "африканским" доказательствам аффтора: в совке жили в 5 раз круче чем в США... И фсе ето несмотря на репрессии, мировую войну... Так бы жили раз надо думать в 100500?
Ну, ладно, примем точку аффтора: дело в том, что тогда русские настолько тупое и непроходимое быдло, что для него совершенно не нужно стараться: государство, в 5 разззз круче Америки, никто не вишел защищатЬ - ето из мыленов камунистафф да милена КГБ, ну и остальной народишко.. Ну так быдло и получило заслуженное???
Но есть и другая точка: совок был ОЧЕНЬ бедным государством ( поглядите на КНДР, непроходимая бедность, но есть любимая партия, вождь, ракеты и светлое будущее). И РУССКИХ - заипало, и никто тот мрак защищать из русских не вышел.... Но русские тупанули: отдали власть тем же комунякам. И те построили тот же совок, только минус социалка... вот так вот?
проект "оверкиль" - вид сбоку.
ЮН написал 10.04.2016 17:46
"Низы не хотят, а верхи не могут", "до основанья, а затем..." не есть ни достаточные условия для плодотворного разрешения общественного кризиса. Должен быть "проект" способный сформировать "большинство" еще до смены курса (не переворота- вверх дном) И тогда главной задачей остается плавное отстранение от управления старой "элиты" и категорическое недопущение к управлению "пламенных пассионариев". И тем и другим следует найти общественно-полезное применение, даже если эта "польза" будет весьма небольшая по сравнению с затратами на ее получение. Это условие является необходимой и неотъемлемой частью проекта, залогом цивилизованного осуществления последующих, естественных обновлений.Вопрос о численности и составе "большинства" (классы, страты, или их срезы) является краеугольным, конкретным для каждого периода и по степени важности соответствующим самому "проекту".Одного понимания, что это не "электорат" и ен некое математическое отношение недостаточно.Это вопрос социологии, обществоведения, анропологии, и в самую последнюю очередь политики. А вот с этим у нас слабо, хотя именно тут лежит ответ на поставленный а заглавии вопрос и на предыдущий - о задачах для коммунистов. Пора под "объективно действующие, помимо сознания..." законы, подвести сознание, иначе зачем оно?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Доверяете ли вы В.В.Путину?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss