Кто владеет информацией,
владеет миром

В плену вранья: почему советская ложь в квадрате затем стала ложью в кубе?

Опубликовано 04.10.2016 автором Александр Росляков в разделе комментариев 66

ссср экономика кпсс вранье
В плену вранья: почему советская ложь в квадрате затем стала ложью в кубе?

Большой СССР мне кажется сейчас каким-то очень маленьким: все из конца в конец в нем было слышно, видно и знакомо. Как журналист я изъездил его вдоль и поперек, встречая от северных равнин до гор Памира одно и то же, типовое: райкомы партии, колхозные и заводские будни – и выходные танцы в клубе, где трепетно завязывалось то, зачем мы все живем… И типовое отношение к корреспонденту из Москвы: «Милости просим, радость-то какая!.. А кто, не скажете, вас подослал?»

Помню еще такой крылатый клич советской гопоты: «Имею право в своей стране!» И он был впрямь крылатым! Даже пропащий люд, ставший таким в силу судьбы, в Великую Отечественную стал дружно под ружье – и бился за эту свою страну с потрясавшим супостата героизмом. Мой отец-фронтовик рассказывал, что наши бойцы были самые разные – но соединенные этим священным даже для урла понятием: своя страна. И нынешний расстрел этого из буржуазной пушки, раздел на «них» и «нас» – наша самая страшная потеря. Кликни сейчас: «За Родину, за Путина с Медведевым!» – кто оторвет зад от дивана? А за «своего» Брежнева, хоть и с негодной дикцией, шли в бой – в Афгане, на всесоюзных стройках вроде БАМа и КАМАЗа.

Да, лицемерия и хитрованства и тогда хватало, но было и другое: искренний порыв – убитый в финале Перестройки той фатальной ложью, которая, я убежден, угробила и весь СССР.

Это была какая-то всесоюзная, сквозная, гомерическая ложь; и когда народ уверовал, что Перестройка наконец избавит от несносного токсина этой лжи, оказалось, что это – ложь в квадрате.

Зачем мы развели ее в своей стране, еще всецело суверенной, в такой несовместимой с жизнью дозе? Вот для меня самый загадочный вопрос.

 

Впервые с этой Ложью с большой буквы я еще юнцом столкнулся в нашей «Правде», куда принес заметку о юной же и передовой доярке, хлебнувшей в жизни не предусмотренного в той бодрой прессе горя. Эта доярка сделала такое чистосердечное признание: «Грамота – оно, конечно, хорошо; но лучше дали б чи два рубля, чи трояку, в хозяйстве больше б пригодилось». Это сразу вычеркнул редактор, я стал бузить – и другой опытный правдист уже за дверью мне сказал:

– Здесь, что б ты знал, не правду пишут, а играют в игры. Хочешь тоже – учись, а нет – пшел вон!

Для меня это стало как обухом по голове; однако следом я как-то оправился – и давай писать не в глаз, а в бровь, чтобы хоть часть того, что почитал за правду, донести до всех.

Но эта ложь была непобедима. Врали все: секретари райком и обкомов, председатели колхозов, лекторы общества «Знание»…

В глубинке Пермской области я несколько лет кряду заряжал через центральные газеты один экономический эксперимент, нацеленный на удаление этой повальной лжи из липовых отчетов. Почин удался – но очень точечно: его участники схватили ордена, попали в Верховный Совет, но общий воз не сдвинулся в итоге ни на йоту. Партийные хлыщи мне говорили втихаря: а мы тогда, если все заработают как твой колхоз, что, станем не нужны?

На редкость порядочный секретарь райкома, позволивший проделать тот эксперимент, однажды в своем кабинете толкнул передо мной вполголоса такую речь:

– Послушайте, они все там с ума сошли? Смотрите, у меня шкафы забиты решениями пленумов ЦК: какое ушко делать у иголки, на сколько сантиметров пахать зябь, когда посевную начинать. Они что – боги, чтобы видеть это все? Если жить по их указке, мы тут и колоска не соберем! А чтобы что-то собрать, я должен лгать в отчетах и идти под гильотину. Не в срок отсеялся – партбилет на стол. Отсеялся в срок, но урожай погиб – партбилет на стол…

Это – еще до Перестройки. А в Перестройку эта ложь дошла уже до самых диких форм.

Мой уже покойный друг Феликс Саркисян, директор лучшего в Калужской области совхоза, получил орден Знак Почета – и тут же был снят и отправлен сторожем в какой-то дальний угол. Новый секретарь обкома Уланов, поставленный самим Горбачевым, ему сказал: ты для чего даешь такой надой – 5000 литров в год с коровы, когда вся область еле доит по 2500? Хочешь дешевой популярности? А не подумал, как я буду выглядеть, когда даю отчет, что непогода подвела всю область? А тебя, значит, не подвела? Снижай надой хотя бы до 3 тысяч!

Но понадеявшийся на свои заслуги Саркисян не уступил – за что и поплатился на глазах коллег, понявших на его примере все про эту ложь в квадрате!

 

Но главное вранье тогда засело в нашей экономике.

Если кто помнит, в СССР были колхозы-миллионеры, то есть лучшие из лучших, чьи председатели хватали тьму наград и производились в те же депутаты.

Но что это значило? Что по так называемым краткосрочным кредитам колхоз (совхоз) дал прибыль в миллион рублей и выше, вырастив хороший урожай и надоив с коров под те 5 тысяч литров. Ну, а другие – что, были идиотами или вовсе не дай бог вредителями? Да нет, работали все примерно вровень. Только назначенным в передовики выделяли «фонды» – на строительство жилья, детсадов, дорог, животноводческих комплексов, закупку новой техники и т.д. Туда, где все это являлось, бежали лучшие спецы, там молоко не кисло и зерно не гнило в старых складах. А остальные прозябали на своих ухабах.

Почему давали именно этим, а не тем – при нехватке всего на всех? По конъюнктурным или кумовским соображениям. Отсюда и шла эта ключевая ложь: чтобы стать передовиком, надо было не работать лучше, а строить блат, захлебистей лизать зады начальства, главное – партийного. И это планомерно убивало наше сельхоздело.

Те «фонды» выделялись не за так, конечно, а за деньги – которые относились уже к так называемым долгосрочным кредитам. И о них уже в газетах не писалось и на отчетных партсобраниях не говорилось. Поскольку на поверку выходил полный абсурд: колхоз-миллионер, флагман и гордость области, имел по долгосрочному кредиту минус 10, 20, 30 и больше миллионов. То есть на деле был для государства не источником дохода, а неподъемной ношей, убийцей экономики.

Как это получилось? Страсть к бравому отчету еще в начала 70-х годов того века подвигла областные власти вливать побольше средств в отдельные колхозы и совхозы – отложив возврат денег на 5-10 лет. Но скоро стало ясно, что большинству не вернуть их и через полвека – и тогда решили поделить кредиты на эти краткосрочные и долгосрочные. И последние не взыскивать совсем.

Отсюда и пошла вся чехарда. Возникло такое понятие как «незавершенка»: производственный или жилой объект, строительство которого не завершили, потому что дармовые ссуды толком не учли – в итоге миллиарды уходили в землю. Я видел целые мертвые улицы домов, где не хватило небольшого: провести коммуникации, покрыть шифером крыши. С этой бедой боролись всей страной – но толку-то? Деньги чужие, отдавать не надо. Поэтому вложили 10 миллионов в стройку, миллиона не хвалило – и все насмарку. Председатель колхоза перед законом чист: иссякло финансирование, строители бесплатно не работают, вот и увы.

И районное начальство чисто: исчерпались фонды. И областное.

То есть был сорван сам экономический рычаг, стимул к эффективному труду – поскольку им, хоть сдохни, без долгосрочного кредита под списание не вылезешь из грязи никогда.

У Саркисяна тоже были эти долгосрочные кредиты – но он не продувал их почем зря, а выжимал из них весь сок. Но это было его личной прихотью, в итоге и подведшей под монастырь. А большинство, схватив суть продувного дела, плодило эти незавершенки и рапортовало о плохой погоде, сетуя наедине: «Ну а чего ты хочешь, тут все так намешано, без поллитры не разберешься!»

 

Все партначальство знало, что так жить нельзя, что надо что-то с этим делать. Но продолжало врать себе и всем – отчитываясь об успехах тех передовиков, которые на самом деле вгоняли в гроб всю экономику.

Но почему в своей стране мы не смогли признаться в этой пагубе – и искоренить ее? Что, не было своих умных голов – или примера других стран, где все это называлось дотацией и распределялось честно и эффективно? Но эта круговая ложь перешибала все, и стоило кому-то открыть рот против нее, как партбилет летел на стол, а правдолюбец – в грязь лицом!

И потому в 91-м защищать СССР от его убийц не вышел ни один советский человек. Ибо все в душе решили: да гори такой неисправимый очаг лжи огнем! Авось из пепла вырастет что-то лучшее, как на кострище свежая трава!

А выросла ложь в кубе – и лишь тогда все стали плакать о той прежней лжи, всего в квадрате…

Приватизация, две «волги» на ваучер, Ельцин с клятвой лечь на рельсы, Жириновский с посулом дать каждому мужику по бутылке водки, а каждой бабе по трезвому мужику – это была уже не гомерическая, а циклопическая ложь, с выдиранием одного глаза для лучшей видимости…

 

Потом пришел спаситель Путин, нефть по 130 долларов за баррель – и вся наша тяга к правдолюбию как-то утихала. Но это было только тем же долгосрочным кредитом – и вот сегодня пришло время по нему платить.

Но как?

История над нами подшутила: хотели избавиться от советской лжи, но избавились только от советской промышленности, медицины, образования и этих искренних порывов. Сменили строй – а ложь осталась в этом набежавшем ныне кубе, где она уже не на языке, а на свихнувшемся вконец уме.

Вся наша нынешняя экономика, которой уже недоступны БАМы и КАМАЗы – еще худшее вранье против советской, всего наполовину лживой. И все наши выборы – вранье; и «Единая Россия» – та же лживая КПСС, лишь под другим названием.

И самая дрянь тут – даже не технические нарушения на выборах, за которые при желании можно привлечь виновных. А неподсудные политтехнологии, что превращают черное в белое – и вконец лишают надежды выйти из современного тотального лганья.

При не путем залгавшейся советской власти хоть что-то было настоящим, а сегодня – только ложь на лжи, уже до самых ключевых понятий. Земля из шара стала плоской; космический корабль надо перед стартом обмолить, не то не взлетит; если поставить свечку в храме перед преступлением и сразу после – Бог отведет от наказания…

Сюда же входят заполонившие наше ТВ экстрасенсы, реклама эликсиров «от всего» – и недавно признанный нашей наукой факт, что деревья на Луне очень высокие, потому что там маленькое притяжение.

Вот под этими деревьями и протекает наша нынешняя жизнь с потерей главного: своей страны, которая для нас уже, как те же лунные деревья, не своя.



Рейтинг:   4.81,  Голосов: 36
Поделиться
Всего комментариев к статье: 66
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: как буржуазии удается обогащаться, скажем, на нефти?
мечтатель написал 04.10.2016 19:32
Рафик - это не буржуазия - это гос-служашие одной жопой сидящее на 2 креслах - гос-чиновника и акционера)))
И то только благодаря отсутсвию частной собственности на землю - не платя за транзит землевладельцам......
Марксизм на западе НЕ ПРЕПОДАЮТ - его там изучают как измышления чудака, если не сказать придурка)))
Вот придурок Волобуев утверждает что товаров при Сталине выпускали мало потому что золота не хватало - а если бы накопали бы его миллиард тоннн - то совки бы в роскоши купались))) Волобуев и Маркс - близнецы братья))))))
а какие тараканы на луне???
жоржик написал 04.10.2016 18:19
ну если деревия большие
О сущности марксиза-ленинизма
куку написал 04.10.2016 17:15
После вооруженного захвата власти Троцкий и Ленин намеревались освободить все человечество от гнета капиталя мировой революцией. Но не хватило агитаторов-горланов-главарей даже на Англию, и английские рабочие, поддержав пролетариат России, решили посмотреть, что получится из этой затеи в России. Пролетарии всех стран не соединились! После этапа трудностей и лишений в процессе построения социализма в отдельно взятой стране возникло мирное сосуществование и экономическое соревнование двух систем - капитализма и коммунизма. Однако догнать и перегнать Америку не удалось, а экономика стала неэкономной. Разработка продовольственной программы создала продовольственную проблему. В сложившейся ситуации знатные коммунисты мудрого ленинского политбюро проанализировали ситуацию и, учитывая, что широкие массы трудящихся не борются ежедневно за всемерное повышение производительности коммунистического труда и в разговорах на кухнях выражают недовольство редкими выбросами дефецитов, решили, что тотальную общественную собственность следует отменить, а ввести тотальные рыночные отношения. В результате объявленной перестройки СССР распался на основе мудрого ленинского решения национального вопроса. Возникло много коммунистических партий, которые ведут коммунистическое соревнование за право называться партией настоящих коммунистов. Лучшие марксисты-ленинцы рабочего класса глубоко углубили марксистско-ленинский анализ текущей ситуации с помощью новейших капиталистических гаджетов и пришли к глубоко научному выводу, что необходимо снова идти другим путем.
Барановским
смотрящим написал 04.10.2016 17:08
как марксистско-ленинскому дерьму!
еБЦЕМХЧ бНКНАСЕБС Х яЕПЦЕЧ лЕРХЙС
1718АЮМ5 написал 04.10.2016 17:06
хМРЕПЕЯМН МЮАКЧДЮРЭ ДХЯЙСЯЯХЧ ДБСУ АНЦЮРШПЕИ ЛЮПЙЯХГЛЮ-КЕМХМХГЮЛЮ, ПЮГБХБЮЧЫХУ ЛЮПЙЯХГЛ-КЕМХМХГЛ Б ДБСУ МЮОПЮБКЕМХЪУ - бНКНАСЕБ ХЯОНБЕДСЕР МЮЯРСОКЕМХЕ ЙНЛЛСМХГЛЮ ОНЯКЕ НРЛЕМШ ГНКНРНЦН ОЮПХРЕРЮ, лЕРХЙ ХЯОНБЕДСЕР РНРЮКЭМНЕ ЩЙНМНЛХВЕЯЙНЕ ПЮБМЯРБН. оНУНФЕ МЮ ДХЯЙСЯЯХЧ лЮПЙЯЮ Х кЕМХМЮ Н ЛХПНБНИ ПЕБНКЧЖХХ Б ОЮКЮРЕ ╧6.
Барановским
смотрящим написал 04.10.2016 17:00
еще раз как марксистко-ленинскому .овну!
Re: дЮ ГДПЮБЯРБСЕР ЙПЮУ ЛЮПЙЯХГЛЮ-КЕМХМХГЛЮ!
еБЦЕМХЧ бНКНАСЕБС Х яЕПЦЕЧ лЕРХЙС написал 04.10.2016 16:46
хМРЕПЕЯМН МЮАКЧДЮРЭ ДХЯЙСЯЯХЧ ДБСУ АНЦЮРШПЕИ ЛЮПЙЯХГЛЮ-КЕМХМХГЛЮ - бНКНАСЕБЮ, НРЙПШБЬЕЦН МЮЯРСОКЕМХЕ ЙНЛЛСМХГЛЮ ОНЯКЕ НРЛЕМШ ГНКНРНЦН ОЮПХРЕРЮ Х лЕРХЙЮ, РНРЮКЭМНЦН ЩЙНМНЛХВЕЯЙНЦН СПЮБМХРЕКЪ БЯЕУ РПСДЪЫХУЯЪ. йЮЙ АСДРН МЮАНКЧДЮЕЬЭ ДХЯЙСЯЯХЧ лЮПЙЯЮ Х кЕМХМ Б ОЮКЮРЕ ╧6...
Барановским
смотрящим написал 04.10.2016 16:41
как марксистско-ленинскому *овну!
Re: так кто ответит на мой вопрос, он по теме статьи:
Правдолюбченко написал 04.10.2016 16:37
Правильный ответ: патамушта, за бесконечную ложь и терпение дед Мороз коаптирует "хорошую" девочку к себе в начальственные чертоги! А вы удивляетесь, откуда у нас в расеюшке негативный отбор. И почему "хорошая" и "плохая" девочки не могут объединиться и устроить деду Морозу забастовку. И да вы правы, дед Мороз это стихия. Но это и власть, власть, соответствующая стихии в ХОЛОДНОЙ периферийной жопе мира.
что за вопросы?
анти написал 04.10.2016 16:15
Все и так понятно. Потому что страну захватили крысы. Собираясь в стаи, они помогали себе и другим кысам. Как только Хрущев им показал "культ личности", они сразу стали его жрать. Так велик был страх крыс перед мертвым революционером. Даже Хрущева сожрали. И до сих пор продолжают жрать страну, перейдя из простых крыс в людоеды.
яЕПЦЕЧ лЕРХЙС Х еБЦЕМХЧ бНКНАСЕБС
!TOJAQQQ!!!!BOGNETOT!!! написал 04.10.2016 15:40
хМРЕПЕЯМН МЮАКЧДЮРЭ ДХЯЙСЯЯХЧ ДБСУ АНЦЮРШПЕИ ЛЮПЙЯХГЛЮ-КЕМХМХГЛС, ЙНРНПШЕ ПЮГБХБЮЧР ЕЦН Б ДБСУ МЮОПЮБКЕМХЪУ - бНКНАСЕБ Б МЮОПЮБКЕМХХ МЮЯРСОКЕМХЪ ЙНЛЛСМХГЛЮ ОНЯКЕ НРЛЕМШ ГНКНРНЦН ОЮПХРЕРЮ Х лЕРХЙЮ Б МЮОПЮБКЕМХХ РНРЮКЭМНЦН ЩЙНМНЛХВЕЯЙНЦН ПЮБЕМЯРБЮ. йЮЙ АСДРН МЮАКЧДЮЕЬЭ ДХЯЙСЯЯХЧ лЮПЙЯЮ Х кЕМХМЮ Н ЛХПНБНИ ПЕБНКЧЖХХ Б ОЮКЮРЕ ╧6.
Re: Re: Re: Пепел Клааса ЭхУштипского Класса нап
Ясновед написал 04.10.2016 15:33
"Мы ж ничего не делали, а крым наш - "
вот исчерпывающая картина всего, что здесь было - пока что - в XXI веке.
Все остальные слова лишние.
Даже про Донецк с Луганском. Они "нас" НЕ уважают.
Кстати, Крым на очереди.
еБЦЕМХЧ бНКНАСЕБС Х яЕПЦЕЧ лЕРХЙС
1718АЮМ5 написал 04.10.2016 15:33
хМРЕПЕЯМН МЮАКЧДЮРЭ ДХЯЙСЯЯХЧ ДБСУ АНЦЮРШПЕИ ЛЮПЙЯХГЛЮ-КЕМХМХГЛЮ, РБНПВЕЯЙХ
ПЮГБХБЮЧЫХУ Б ДБСУ МЮОПЮБКЕМХЪУ - бНКНАСЕБ Б МЮОПЮБКЕМХХ МЮЯРСОКЕМХЪ ЙНЛЛСМХГЛЮ ОНЯКЕ НРЛЕМШ ГНКНРНЦН ОЮПХРЕРЮ Х лЕРХЙЮ Б МЮОПЮБКЕМХХ РНРЮКЭМНЦН ЩЙНМНЛХВЕЯЙНЦН ПЮБЕМЯРБЮ. йЮЙ АСДРН МЮАКЧДЮЕЬЭ ДХЯЙСЯЯХЧ лЮПЙЯЮ Х кЕМХМЮ Н ЛХПНБНИ ПЕБНКЧЖХХ Б ОЮКЮРЕ ╧6.
Re: дЮ ГДПЮБЯРБСЕР ЙПЮУ ЛЮПЙЯХГЛЮ-КЕМХМХГЛЮ!
еБЦЕМХЧ бНКНАСЕБС Х яЕПЦЕЧ лЕРХЙС написал 04.10.2016 15:26
хМРЕПЕЯМН МЮАКЧДЮРЭ ДХЯЙСЯЯХЧ ДБС АНЦЮРШПЕИ ЛЮПЙЯХГЛЮ-КЕМХМХГЛЮ, РБНПВЕЯЙХ ПЮГБХБЮЧЫХУ ЕЦН Б ДБСУ МЮОПЮБКЕМХЪУ - бНКНАСЕБ Б МЮОПБКЕМХХ ЙНЛЛСМХГЛЮ, БНГМХЙЬЕЦН ОНЯКЕ НРЛЕМШ ГНКНРНЦН ОЮПХРЕРЮ, Х лЕРХЙЮ Б МЮОПЮБКЕМХХ РНРЮКЭМНЦН ЩЙНМНЛХВЕЯЙНЦН ПЮБЕМЯРБЮ. оПЪЛ РЮЙХ ДХЯЙСЯЯХЪ лЮПЙЯЮ Х кЕМХМЮ Б ОЮКЮРЕ ╧6.
Re: Re: Re: Re: Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
To !TOJAQQQ!!!!BOGTOT!!! написал 04.10.2016 14:46
!TOJAQQQ!!!!BOGTOT!!! написал 04.10.2016 14:02
...Таки Я же уже писал, что Секиру Необоснованных Репрессий под лавку положили напрасно!
============
Прально! Кажный коммунист в СССР должен бы был каждый день один час изучать "Капитал" и ПСС в составе партячейки. Каждый месяц - зачет.
В конце года - экзамен. Несдавших под Секиру Необоснованных Репрессий.
Re: Re: Re: Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
!TOJAQQQ!!!!BOGTOT!!! написал 04.10.2016 14:02
2Это – еще до Перестройки. А в Перестройку эта ложь дошла уже до самых диких форм.
Мой уже покойный друг Феликс Саркисян, директор лучшего в Калужской области совхоза, получил орден Знак Почета – и тут же был снят и отправлен сторожем в какой-то дальний угол. Новый секретарь обкома Уланов, поставленный самим Горбачевым, ему сказал: ты для чего даешь такой надой – 5000 литров в год с коровы, когда вся область еле доит по 2500? Хочешь дешевой популярности? А не подумал, как я буду выглядеть, когда даю отчет, что непогода подвела всю область? А тебя, значит, не подвела? Снижай надой хотя бы до 3 тысяч!
Но понадеявшийся на свои заслуги Саркисян не уступил – за что и поплатился на глазах коллег, понявших на его примере все про эту ложь в квадрате!"
- Таки Я же уже писал, что Секиру Необоснованных Репрессий под лавку положили напрасно! Таки Она была единственной силой, способной привести в чувство гав-ноликов и вороватых чиновников, которые таки еще совсем недавно были тупыми, подлыми и хитрыми сельскими рагулями! И привыкли хитрить, ну и врать, кака следствие!
Re: Re: Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
Правдолюбченко написал 04.10.2016 13:42
дело не в "-измах", дело в России как особой периферии мироэкономической системы с особым менталитетом, обслуживающим функционирование этой периферии.
Re: Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
Рафику Кулиеву написал 04.10.2016 13:23
Ваши мыслеизлеяния просто поражают.
Возникает впечатление, что Вы не адекватны. Как будто не было разрушения СССР, организованного КПСС - Вы сравните карту Российской Империи и карту РФ. Все успехи СССР были основаны на том, что оставили нам предки, Российская Империя, на которую Вы за 74 года вылили массу лжи для оболванивания народов. Но Вы упорствуете в Ваших заблуждениях настолько, что становится очевидным, что Ваша цель - развалить РФ так же, как Вы с помощью марксизма-ленинизма развалили и Российскую Империю, и СССР.
Суть социализма была в ожидании коммунизма
Евгений Волобуев написал 04.10.2016 13:21
Sergo написал В чем суть настоящего социализма? Говоря словами Ленина, это "одна контора и одна фабрика с равенством труда и равенством платы". Это одна огромная многоотраслевая корпорация, принадлежащая на равных правах всем членам общества. Все равно трудятся, все равно получают, все равно обеспечено живут. Как клетки в живом организме. Но попытки совместить привилегированность руководящих видов деятельности с социализмом, сохранение товарно-денежных отношений, наемного труда, экономической обособленности предприятий, нелепой оплаты "по труду" и привели к самым разрушительным последствиям.
------------------------------------------
Суть социализма именно в невозможности его построения как формации или части формации. Суть социализма именно в том, чтобы, имея капиталистический золотопаритетный способ производства, с изъятыми в нем элементами эксплуатации, гибрид такой, дождаться отмены золотого паритета денег и появления коммунистического способа производства, чтобы построить коммунизм. Такой способ производства и появился в 1976 г. Но Метики его не приняли, потому что он оказался товарно-денежным. Поэтому новый способ производства разрушил СССР, ставшим к тому времени государством безмозглых метиков и росляковых. Вот чего, спрашивается, Метику не нравятся неэксплуататорские товарно-денежные отношения, в которых мы сегодня живем? И чего, спрашивается, Метик покушается на решение вопросов, которые решает способ производства, то есть решает человечество? Прет ведь нелюдью против человечества. Прет нагло, упорно, много лет. Представитель, что ли, инопланетян, очищающий Землю от человечества для заселения инопланетянами?
Re: -Правдолюбченко
Правдолюбченко написал 04.10.2016 12:33
вот и вджобывай забесплатно!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Если бы Юрий Шевчук баллотировался в президенты, вы бы за него проголосовали?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss