Кто владеет информацией,
владеет миром

В плену вранья: почему советская ложь в квадрате затем стала ложью в кубе?

Опубликовано 04.10.2016 автором Александр Росляков в разделе комментариев 66

ссср экономика кпсс вранье
В плену вранья: почему советская ложь в квадрате затем стала ложью в кубе?

Большой СССР мне кажется сейчас каким-то очень маленьким: все из конца в конец в нем было слышно, видно и знакомо. Как журналист я изъездил его вдоль и поперек, встречая от северных равнин до гор Памира одно и то же, типовое: райкомы партии, колхозные и заводские будни – и выходные танцы в клубе, где трепетно завязывалось то, зачем мы все живем… И типовое отношение к корреспонденту из Москвы: «Милости просим, радость-то какая!.. А кто, не скажете, вас подослал?»

Помню еще такой крылатый клич советской гопоты: «Имею право в своей стране!» И он был впрямь крылатым! Даже пропащий люд, ставший таким в силу судьбы, в Великую Отечественную стал дружно под ружье – и бился за эту свою страну с потрясавшим супостата героизмом. Мой отец-фронтовик рассказывал, что наши бойцы были самые разные – но соединенные этим священным даже для урла понятием: своя страна. И нынешний расстрел этого из буржуазной пушки, раздел на «них» и «нас» – наша самая страшная потеря. Кликни сейчас: «За Родину, за Путина с Медведевым!» – кто оторвет зад от дивана? А за «своего» Брежнева, хоть и с негодной дикцией, шли в бой – в Афгане, на всесоюзных стройках вроде БАМа и КАМАЗа.

Да, лицемерия и хитрованства и тогда хватало, но было и другое: искренний порыв – убитый в финале Перестройки той фатальной ложью, которая, я убежден, угробила и весь СССР.

Это была какая-то всесоюзная, сквозная, гомерическая ложь; и когда народ уверовал, что Перестройка наконец избавит от несносного токсина этой лжи, оказалось, что это – ложь в квадрате.

Зачем мы развели ее в своей стране, еще всецело суверенной, в такой несовместимой с жизнью дозе? Вот для меня самый загадочный вопрос.

 

Впервые с этой Ложью с большой буквы я еще юнцом столкнулся в нашей «Правде», куда принес заметку о юной же и передовой доярке, хлебнувшей в жизни не предусмотренного в той бодрой прессе горя. Эта доярка сделала такое чистосердечное признание: «Грамота – оно, конечно, хорошо; но лучше дали б чи два рубля, чи трояку, в хозяйстве больше б пригодилось». Это сразу вычеркнул редактор, я стал бузить – и другой опытный правдист уже за дверью мне сказал:

– Здесь, что б ты знал, не правду пишут, а играют в игры. Хочешь тоже – учись, а нет – пшел вон!

Для меня это стало как обухом по голове; однако следом я как-то оправился – и давай писать не в глаз, а в бровь, чтобы хоть часть того, что почитал за правду, донести до всех.

Но эта ложь была непобедима. Врали все: секретари райком и обкомов, председатели колхозов, лекторы общества «Знание»…

В глубинке Пермской области я несколько лет кряду заряжал через центральные газеты один экономический эксперимент, нацеленный на удаление этой повальной лжи из липовых отчетов. Почин удался – но очень точечно: его участники схватили ордена, попали в Верховный Совет, но общий воз не сдвинулся в итоге ни на йоту. Партийные хлыщи мне говорили втихаря: а мы тогда, если все заработают как твой колхоз, что, станем не нужны?

На редкость порядочный секретарь райкома, позволивший проделать тот эксперимент, однажды в своем кабинете толкнул передо мной вполголоса такую речь:

– Послушайте, они все там с ума сошли? Смотрите, у меня шкафы забиты решениями пленумов ЦК: какое ушко делать у иголки, на сколько сантиметров пахать зябь, когда посевную начинать. Они что – боги, чтобы видеть это все? Если жить по их указке, мы тут и колоска не соберем! А чтобы что-то собрать, я должен лгать в отчетах и идти под гильотину. Не в срок отсеялся – партбилет на стол. Отсеялся в срок, но урожай погиб – партбилет на стол…

Это – еще до Перестройки. А в Перестройку эта ложь дошла уже до самых диких форм.

Мой уже покойный друг Феликс Саркисян, директор лучшего в Калужской области совхоза, получил орден Знак Почета – и тут же был снят и отправлен сторожем в какой-то дальний угол. Новый секретарь обкома Уланов, поставленный самим Горбачевым, ему сказал: ты для чего даешь такой надой – 5000 литров в год с коровы, когда вся область еле доит по 2500? Хочешь дешевой популярности? А не подумал, как я буду выглядеть, когда даю отчет, что непогода подвела всю область? А тебя, значит, не подвела? Снижай надой хотя бы до 3 тысяч!

Но понадеявшийся на свои заслуги Саркисян не уступил – за что и поплатился на глазах коллег, понявших на его примере все про эту ложь в квадрате!

 

Но главное вранье тогда засело в нашей экономике.

Если кто помнит, в СССР были колхозы-миллионеры, то есть лучшие из лучших, чьи председатели хватали тьму наград и производились в те же депутаты.

Но что это значило? Что по так называемым краткосрочным кредитам колхоз (совхоз) дал прибыль в миллион рублей и выше, вырастив хороший урожай и надоив с коров под те 5 тысяч литров. Ну, а другие – что, были идиотами или вовсе не дай бог вредителями? Да нет, работали все примерно вровень. Только назначенным в передовики выделяли «фонды» – на строительство жилья, детсадов, дорог, животноводческих комплексов, закупку новой техники и т.д. Туда, где все это являлось, бежали лучшие спецы, там молоко не кисло и зерно не гнило в старых складах. А остальные прозябали на своих ухабах.

Почему давали именно этим, а не тем – при нехватке всего на всех? По конъюнктурным или кумовским соображениям. Отсюда и шла эта ключевая ложь: чтобы стать передовиком, надо было не работать лучше, а строить блат, захлебистей лизать зады начальства, главное – партийного. И это планомерно убивало наше сельхоздело.

Те «фонды» выделялись не за так, конечно, а за деньги – которые относились уже к так называемым долгосрочным кредитам. И о них уже в газетах не писалось и на отчетных партсобраниях не говорилось. Поскольку на поверку выходил полный абсурд: колхоз-миллионер, флагман и гордость области, имел по долгосрочному кредиту минус 10, 20, 30 и больше миллионов. То есть на деле был для государства не источником дохода, а неподъемной ношей, убийцей экономики.

Как это получилось? Страсть к бравому отчету еще в начала 70-х годов того века подвигла областные власти вливать побольше средств в отдельные колхозы и совхозы – отложив возврат денег на 5-10 лет. Но скоро стало ясно, что большинству не вернуть их и через полвека – и тогда решили поделить кредиты на эти краткосрочные и долгосрочные. И последние не взыскивать совсем.

Отсюда и пошла вся чехарда. Возникло такое понятие как «незавершенка»: производственный или жилой объект, строительство которого не завершили, потому что дармовые ссуды толком не учли – в итоге миллиарды уходили в землю. Я видел целые мертвые улицы домов, где не хватило небольшого: провести коммуникации, покрыть шифером крыши. С этой бедой боролись всей страной – но толку-то? Деньги чужие, отдавать не надо. Поэтому вложили 10 миллионов в стройку, миллиона не хвалило – и все насмарку. Председатель колхоза перед законом чист: иссякло финансирование, строители бесплатно не работают, вот и увы.

И районное начальство чисто: исчерпались фонды. И областное.

То есть был сорван сам экономический рычаг, стимул к эффективному труду – поскольку им, хоть сдохни, без долгосрочного кредита под списание не вылезешь из грязи никогда.

У Саркисяна тоже были эти долгосрочные кредиты – но он не продувал их почем зря, а выжимал из них весь сок. Но это было его личной прихотью, в итоге и подведшей под монастырь. А большинство, схватив суть продувного дела, плодило эти незавершенки и рапортовало о плохой погоде, сетуя наедине: «Ну а чего ты хочешь, тут все так намешано, без поллитры не разберешься!»

 

Все партначальство знало, что так жить нельзя, что надо что-то с этим делать. Но продолжало врать себе и всем – отчитываясь об успехах тех передовиков, которые на самом деле вгоняли в гроб всю экономику.

Но почему в своей стране мы не смогли признаться в этой пагубе – и искоренить ее? Что, не было своих умных голов – или примера других стран, где все это называлось дотацией и распределялось честно и эффективно? Но эта круговая ложь перешибала все, и стоило кому-то открыть рот против нее, как партбилет летел на стол, а правдолюбец – в грязь лицом!

И потому в 91-м защищать СССР от его убийц не вышел ни один советский человек. Ибо все в душе решили: да гори такой неисправимый очаг лжи огнем! Авось из пепла вырастет что-то лучшее, как на кострище свежая трава!

А выросла ложь в кубе – и лишь тогда все стали плакать о той прежней лжи, всего в квадрате…

Приватизация, две «волги» на ваучер, Ельцин с клятвой лечь на рельсы, Жириновский с посулом дать каждому мужику по бутылке водки, а каждой бабе по трезвому мужику – это была уже не гомерическая, а циклопическая ложь, с выдиранием одного глаза для лучшей видимости…

 

Потом пришел спаситель Путин, нефть по 130 долларов за баррель – и вся наша тяга к правдолюбию как-то утихала. Но это было только тем же долгосрочным кредитом – и вот сегодня пришло время по нему платить.

Но как?

История над нами подшутила: хотели избавиться от советской лжи, но избавились только от советской промышленности, медицины, образования и этих искренних порывов. Сменили строй – а ложь осталась в этом набежавшем ныне кубе, где она уже не на языке, а на свихнувшемся вконец уме.

Вся наша нынешняя экономика, которой уже недоступны БАМы и КАМАЗы – еще худшее вранье против советской, всего наполовину лживой. И все наши выборы – вранье; и «Единая Россия» – та же лживая КПСС, лишь под другим названием.

И самая дрянь тут – даже не технические нарушения на выборах, за которые при желании можно привлечь виновных. А неподсудные политтехнологии, что превращают черное в белое – и вконец лишают надежды выйти из современного тотального лганья.

При не путем залгавшейся советской власти хоть что-то было настоящим, а сегодня – только ложь на лжи, уже до самых ключевых понятий. Земля из шара стала плоской; космический корабль надо перед стартом обмолить, не то не взлетит; если поставить свечку в храме перед преступлением и сразу после – Бог отведет от наказания…

Сюда же входят заполонившие наше ТВ экстрасенсы, реклама эликсиров «от всего» – и недавно признанный нашей наукой факт, что деревья на Луне очень высокие, потому что там маленькое притяжение.

Вот под этими деревьями и протекает наша нынешняя жизнь с потерей главного: своей страны, которая для нас уже, как те же лунные деревья, не своя.



Рейтинг:   4.81,  Голосов: 36
Поделиться
Всего комментариев к статье: 66
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
-Правдолюбченко
свобода слова5забанен написал 04.10.2016 11:42
Плохая девочка осмеивается не потому что говорит правду, а потому что грубо ведет себя, бездельница.
Re: Re:
Пепел Клааса ЭхУштипского Класса написал 04.10.2016 11:35
Псевдокоммунисты оставили в наследство:
Мавзолей Ленина
Пустую казну
Полное безверие
Разрушеное сх
Старые неработающие заводы
Отсталую нефтянку
Дряхлую и деморализованную армию
И всех собак повесили на чекистов, дескать они все вот это сотворили!
И пришлось восемь ждать, когда заработает страна без коммунистов, потом на скудные деньги бюджета восстанавливать армию, и затем уже ставить на место Украину, ЕС, США.
Мудро!
Своевременно!
На века!
Сейчас семнадцатый год почти нового столетия, то есть 17 лет плюс девять прошлого все мы чем-то занимались. Кто-то остановился в своем развитии и прям перенести его в 89 год, с радостью Первомай ,Очереди за детским питанием, жигули семерка цвета валентин.
А Владимир Владимирович Путин работал. Сначала пошел в услужение , шоферил и шестерил. Потом щемил бизнес. Потом избавлял россиийскую власть от евреев.Затем поднимал армию и флот, единственных друзей русского народа. И наконец показал кто на планете земля в авторитете.
Пока они балуются неграми на престоле, бабушками в канцлерах, педерастами во власти, у нас стабильность,мир,порядок и счастье. И все грамотно, аккуратно, мудро и взвешено. Мы ж ничего не делали , а крым наш и Донецк с Луганском нас уважают.
Высшие силы!
Знаю не понаслышке, и греха таить нечего, жить с русским народом это
ЧИСТИЛИЩЕ.
Владимир Владимирович Путин не побоялся с головой уйти в это.
Вы что думаете легко было шоферить либералам?
А охранять расхитителей собственности?
Потом щемить предприятия у чеченов, ингушей, дагов в Питере? Что эти там забыли?
Дальше больше.
Ну какое удовольствие влезать в семитские разборки. Отстегивать миллиарды долларов Абрамовичу Роману чистокровному еврею , чтоб он сдал с потрохами полуеврея Ходорковского. А Березовский, это вообще какой-то упырь еврей!
И так далее.
Владимир Владимирович Путин прошел ЧИСТИЛИЩЕ! Теперь памятник князю Владимиру в Кремле на срытом холме
( ЮНЕСКО идет лесом лалеко и надолго, Москва стоит на шести холмах теперь )
и все понимают какому Владимиру памятник.
Мирное небо от ФСБ. Звон святых колоколов от РПЦ. Любимый лик Владимир Владимировича.
Re:
Рафик Кулиев написал 04.10.2016 11:28
Пепел Клааса ЭхУштипского Класса, если после СССР остались одни руины, то как буржуазии удается обогащаться, скажем, на нефти? Что, она нефть ***** качает?
Re: А где статья о том, как НАДО жить?
To Sergo написал 04.10.2016 11:20
Sergo написал 04.10.2016 08:56
...Все равно трудятся, все равно получают, все равно обеспечено живут. Как клетки в живом организме.
=============
Вы не знаете биологии и физиологии, что говорит о дефиците ума и образования. Клетки головного мозга имеют привелигированное снабжение, которое сильно отличается от клеток кожи пяток. Действительно, потеря клеток головного мозга имеет более сильное последствие, чем клеток кожи пяток.
так кто ответит на мой вопрос, он по теме статьи:
Правдолюбченко написал 04.10.2016 10:53
почему хорошая девочка в сказке "Морозко", врет, что ей тепло, и получает награду, а плохая говорит правду, что ей холодно, и унижается и осмеивается?
(без названия)
Пепел Клааса ЭхУштипского Класса написал 04.10.2016 10:39
Рафик Кулиев написал 04.10.2016 09:15
Уже самый факт, что буржуазия, захватив власть,
......
Какой тупняк!
После СССР остались одни руины, армия деморализована, казна пустая, нефтянка еле живая, заводы отстали на лет сто, сх убыточное и ТОЛЬКО ПОЛНЫЙ КРЕТИН может утверждать
Рафик Кулиев написал 04.10.2016 09:15
Уже самый факт, что буржуазия, захватив власть!!!!
......
Где прятались буржуины все годы советской власти Рафик, может в мавзолее?
Re: Re: За Родину, за Путина с Медведевым!
Рафику Кулиеву написал 04.10.2016 10:38
Вы живете марксистско-ленинскими иллюзиями...
Re: Re: Re: намек понял (В ЧЁМ СМЫСЛ ТАКИХ СТАТЕЙ?)
Рафику Кулиеву написал 04.10.2016 10:36
Крепка Ваша вера, и по ней воздастся Вам...
Re: За Родину, за Путина с Медведевым!
Рафик Кулиев написал 04.10.2016 10:34
Этот 1718бан5 никак не может понять, что Отечество - это не географическая среда обитания людей, а человеческое общество, в котором господствуют те или иные порядки. И когда трудовой народ буржуазного общества воюет за "Отечество", то он фактически воюет за то, чтобы его как можно сильнее эксплуатировала буржуазия.
Re: Re: намек понял (В ЧЁМ СМЫСЛ ТАКИХ СТАТЕЙ?)
Рафик Кулиев написал 04.10.2016 10:26
Бессильная уничтожить марксизм, который со всей убедительностью доказывает неизбежную гибель буржуазного общества, буржуазия оказывается вынужденной его либо замалчивать, либо извращать. Поэтому преподавание марксизма в буржуазном обществе, да еще на деньги буржуазного государства, может означать не что иное, как только одурачение студентов.
Все логично
КПРФ(м) написал 04.10.2016 10:11
А так все и развивается. Абсолютно все в этом мире. И это нормально и закономерно. По русски это называется просто - на то и щука, чтобы карась не дремал. А более научно, но тем не менее также абсолютно верно - диалектика.
Советский Союз оказался эффективнее примитивного капитализма в виде фашизма - и победил. Но капитал модернизировался до ГМК, начиная с Рузвельта - и Советский Союз рухнул. И опять-таки глупо останавливаться. теперь коммунизм должен модернизироваться - и нынешний капитал опять споткнется. Короче - без кризиса не бывает развития. Без поражения не бывает анализа ошибок и модернизации. Это все абсолютно логично и нормально. Так что автору надо не ныть, просто-напросто ответить, в чем должна уже быть модернизация Советской власти для продолжения прогресса.
Все логично
КПРФ(м) написал 04.10.2016 10:10
А так все и развивается. Абсолютно все в этом мире. И это нормально и закономерно. По русски это называется просто - на то и щука, чтобы карась не дремал. А более научно, но тем не менее также абсолютно верно - диалектика.
Советский Союз оказался эффективнее примитивного капитализма в виде фашизма - и победил. Но капитал модернизировался до ГМК, начиная с Рузвельта - и Советский Союз рухнул. И опять-таки глупо останавливаться. теперь коммунизм должен модернизироваться - и нынешний капитал опять споткнется. Короче - без кризиса не бывает развития. Без поражения не бывает анализа ошибок и модернизации. Это все абсолютно логично и нормально. Так что автору надо не ныть, просто-напросто ответить, в чем должна уже быть модернизация Советской власти для продолжения прогресса.
автору
старый москвич-ворчун написал 04.10.2016 09:58
Замечу, что Вы и сами то лукавите. А попросту 3,14-zдите, рассказывая о передовом председателе Саркисяне. Не знаю его. Вполне возможно, что он был отличнейшим человеком и хорошим специалистом. Но Ваш 3,14-zлежь о том, что его понизили ( сослали) СТОРОЖЕМ, расскажите на Эхе Москвы. ТАКОГО НЕ БЫЛО! Причем, даже во времена "тирана" Сталина. Да и председатель колхоза сам бы не пошел в сторожа. Понижение в должности-вполне возможно. Вы, хотя бы, сторож заковычили
Re: В ЧЁМ СМЫСЛ ТАКИХ СТАТЕЙ?
Рафику Кулиеву написал 04.10.2016 09:48
Рафик Кулиев написал 04.10.2016 09:15 Уже самый факт, что буржуазия, захватив власть, отменила антирелигиозную пропаганду, запретила марксистско-ленинскую философию и политическую экономию,...
=============
Не надо преувеличивать - ныне марксизм-ленинизм отделен от государства и школы, но исповедовать его не запрещено. Например, профессор Бузгалин в своих передачах по радио утверждает, что Маркс жив. Так что Ваша конфессия уравнена в правах с остальными и спекулировать на авторитете науки за госсчет теперь нельзя.
В ЧЁМ СМЫСЛ ТАКИХ СТАТЕЙ?
Рафик Кулиев написал 04.10.2016 09:15
Уже самый факт, что буржуазия, захватив власть, отменила антирелигиозную пропаганду, запретила марксистско-ленинскую философию и политическую экономию, доказывал, что произошла смена общественного строя, а продолжает морочит голову людям морализаторской болтовней о лжи, правде и т.д.
(без названия)
Пепел Клааса ЭхУштипского Класса написал 04.10.2016 09:01
А мне вот все нравится. Баклажанами обьелся, по двадцать восемь рублей кило. Арбузы по девять. Русские товары недорого стоят, просто привыкли к импортному. А на зиму запасли морковь, картошку, капусту, лук-чеснок. Соленьев заготовили. Варенье и мед, наши русские. Орехи опять же с Юга России.
В кино очень много русских фильмов, в ноги кланяюсь Никите Сергеевичу, и посещаемость очень большая.
Небогато живем, а будем еще беднее, но будет государство!
Штрафы и парковки - это для богатых, а в спальных районах Москвы нет места им, ну и жить можно. Зачем часто ездить в центр? Парки и водоемы, развлечения и кинотеатры имеются и в спальных.
Или вот менял автомобильное масло, надысь. Стою в очереди, наблюдаю.
Кастрол производство Германия, Энеос Япония, Зик Корея, а все берут
Шелл Хеликс Ультра!
Потому что производство Россия, хотя дороже импортных.
И еще пример, в воскресенье ездил в Новый Иерусалим. Место святое намоленное, но не об этом. Еду обратно и бабушки русские и наши дедушки русские стоят и сидят у дороги. А сидят с целью продать, кто яблочки румяные, кто сливочки не всбитые еще, кто цветами приторговывает. И что характерно КАЖДАЯ машина, будь лексус или дастер, останавливается и покупает. А раньше такого не было. Вера в Родину Россию пришла к нам.
Навсегда.
Не сломить теперь.
И насчет выборов.
Выбор продуктов огромный, чуть меньше чем был. Выбор ам огромный, чуть больше хороших китайских ам. Выбор бытовой техники, электроники, мобильников огромный и опять большое количество китайщины. А депутаты, президент, мэры и прочее назначаются Владимир Владимировичем, ФСБ и РПЦ. И это выбор русского народа. Так русскому народу по нраву. Это демократия по-русски. Перетерпим невзгоды, будет по-другому, не ПеретерпиМ сгинем.
Да и потерпеть что требуется?
Китайские товары! Русские фильмы! Русские исконные продукты!
Мужики! Окститесь.....
Спасибо Владимир Владимировичу за это многое!
Низкий поклон ФСБ за мирное небо над головой.
Благодарствие РПЦ за веру святую русскую.
А где статья о том, как НАДО жить?
Sergo написал 04.10.2016 08:56
Какая-то несистемная, жалостливая писанина в жанре "так жить нельзя", хорошо знакомом со времен "пьерестройки". На все есть причина. Задача не в живописании следствий, а в раскрытии причин, порождавших все проблемы советского общества. А причина в том, что советская система проектировалась не по науке, а по вождистским представлениям о науке. Вот и получился причудливый гибрид монархизма, капитализма с социализмом. В чем суть настоящего социализма? Говоря словами Ленина, это "одна контора и одна фабрика с равенством труда и равенством платы". Это одна огромная многоотраслевая корпорация, принадлежащая на равных правах всем членам общества. Все равно трудятся, все равно получают, все равно обеспечено живут. Как клетки в живом организме. Но попытки совместить привилегированность руководящих видов деятельности с социализмом, сохранение товарно-денежных отношений, наемного труда, экономической обособленности предприятий, нелепой оплаты "по труду" и привели к самым разрушительным последствиям.
Росляков голосит, потому что не знает основ марксизма, не опирается на них
Евгений Волобуев написал 04.10.2016 07:26
Марксизм имеет две основы. Первая, это учение об абстрактной прибавочной стоимости, превращении прибавочной стоимости в выпускаемые деньги, когда можно ею оперировать на практике. Вторая, это учение о развитии человечества сменой формаций через смену способа производства, который, в свою очередь, меняется благодаря появлению цивилизационных подвижек, резко меняющих производительность труда. Росляков не знает, как и многие другие, об этих основах, не опирается на них, реагирует только на то, что сказала (проголосила, взвыла) та или другая известная, пусть очевидно сомнительная, личность. И, конечно, сам воет и взвывает.
Потеряв опору на основы марксизма, Росляков, потерял ориентацию во времени и пространстве. А ведь на него надеялись, как на коммунистического идеолога. Ведь именно он должен был разглядеть изменение выпуска и присвоения денег, превращенной прибавочной стоимости, после отмены золотопаритетности, что привело к отрыву выпускаемых денег (превращенной прибавочной стоимости) от капиталистов, прекращению капиталистического пособа производства и присвоения прибавочной стоимости (золотопаритетных прибавочных (выпускаемых) денег и к гибели капитализма.
Именно он обязвн был рассмотреть появление, после величайшей цивилизационной подвижки, отмены золотопаритетности денег, окончательного для человечества, могущественнейшего, потенциально коммунистического способа производства, только и позволяющего построить коммунизм. Но он этого не сделал и не делает. Голосит, как базарная баба. Да еще и врет, как злесь отметили комментаторы. В результате, вместо коммунизма, мы имеем некий балаган или даже бордель.
Товарищ не понимает.
Э написал 04.10.2016 07:01
К чему вспоминать советский триппер, если мы уже имеем либеральный СПИД?
(без названия)
АТ написал 04.10.2016 05:57
Он да, только ведь врать можно лишь тем людям, которые охотно воспринимают ложь за чистую монету. Бессмысленно винить в этом власть. Люди любят чтобы власть их обманывала; так легче примирить суровую действительность с телекартинкой.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы политику президента Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss