Кто владеет информацией,
владеет миром

Два пропавших зернышка

Опубликовано 27.01.2017 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 105

колбаса мясо зерно рыба
Два пропавших зернышка

В год столетнего юбилея революции, перевернувшей страницу истории человечества, доказавшей, что социализм возможен, что разделение на богатых и бедных вовсе не обязательно, нужно вспоминать не только победы, но и провалы, приведшие к временному поражению. Семьдесят лет доказали жизнеспособность социализма в принципе, что позволяет планировать переход к нему всего человечества. Эти же семьдесят лет показали, что замена настоящей науки организацией шарлатанов неизбежно ведет к поражению. Это главный урок будущим строителям полноценного социализма.

На многочисленных токшоу, заполнивших все каналы, непременным участником, ставшим чем-то вроде мебели, выступает многодетный либерал Надеждин Борис Борисыч. У него одна тема – как ему трудно было прокормить своих детишек в советское время, как трудно было достать продукты в городе Долгопрудном и как тосковал обыватель по колбасе. Борис Борисыч считает себя очень умным человеком, он многократный победитель математических олимпиад, кандидат наук, вузовский преподаватель, но ни разу не слышал я от него, что нужно было сделать в СССР, чтобы колбаса перестала быть дефицитом. Он и тогда и сегодня, видимо, считал и считает, что сытно накормить обывателя может только капитализм. А поэтому он был и остался законченным либералом.

Между тем история СССР сохранила как примеры успешного решения отдельных проблем продовольственного обеспечения, так и примеры невероятной глупости, усугубившей эти проблемы. Так полностью была решена проблема с рыбой, добываемой в основном в океане. Журналисты шутили, что прилавки завалены хеком, по смешным ценам, но хек не смог стать популярным у строителей социализма. Популярна была дешевая колбаса. Успешно развивалось птицеводство и рынок был близок к насыщению курятиной и яйцом. Почему же в дефиците была вареная колбаса, за которой из Долгопрудного Борису Борисычу приходилось ездить в Москву?

Ответ предельно прост – колбаса это зерно, скормленное свинье или рогатой скотине. Зерна не хватало и его покупали за рубежом. При огромных просторах СССР это было позором и виноваты в этом были только вожди и экономическая наука.

На западе научились сеять зерновые разумным способом: рядом с каждым зернышком в землю падает такое же зернышко комплексного удобрения, полностью обеспечивающее рост растения. Расход удобрений уменьшается в десятки раз, а урожайность в разы повышается. В СССР все это знали, но таких сеялок и таких удобрений не выпускали. Мешала отчетность, разработанная нашей славной «наукой». Экономической. Химическая промышленность отчитывалась за тонны, а сельхозмашиностроение за штуки. Переход к выпуску специальных удобрений понизил бы количество отчетных тонн, а выпуск специальных сложных сеялок, уменьшил бы их количество. И не нашлось в стране Лаврентия Павловича, который заставил бы планирующие и производственные органы подчиниться здравому смыслу. А тонны неудобных для внесения удобрений отравляли окрестности деревень и урожайность зерновых была позорна низка.

И так во всем, кроме ВПК, где кроме тонн и штук требовалось еще и качество, не уступающее западному, поскольку только качественное оружие могло обеспечить безопасность страны.

От экономической науки не требовалось ничего, кроме публичного признания своих беспомощности и бесполезности. Тогда нашлись бы и другие формы отчетности, и другие параметры оценки промышленного и сельхозпроизводства, скорее всего схожие с формами оценки продукции ВПК. Тогда перестали бы выпускать сотни тысяч устаревших сеялок и миллионы тонн удобрений, не повышающих урожайность. Тогда бы зерна хватило и для хлеба, и для колбасы. Ведь могли же мы выпускать лучший в мире танк Т-34, когда у руля стояли Иосиф Виссарионович и Лаврентий Павлович, умеющие заменять бюрократов деловыми людьми. В том числе и в науке. Но после Сталина экономической «наукой» стали управлять шарлатаны, а шарлатанами мягкотелые невежественные вожди, которых обмануть было очень легко. Нечто подобное происходит и сегодня в РФ – невежественное правительство либералов беспомощно, а заставить их действовать рационально просто некому.

Капиталист, планирующий производство, принимает во внимание один показатель – прибыль. Это приводит к высокой производительности труда и одновременно пробуждает все врожденные хвори капитализма. Социалистические бюрократы научились планировать только тонны и штуки, не принимая во внимания последствий такого планирования. В стране не было инстанции, которая посмела бы снизить объем валового задания, даже под угрозой землетрясения или цунами. Новая научная технология управления социалистическим общественным производством должна избавиться от этого идиотизма и планировать производство только на основе разумных потребностей общества, максимальной производительности труда и сохранения среды обитания.

25 января «Право голоса» прошло под вывеской «Право голоса против застоя». Было сказано много теплых слов о том самом «застое», при котором 140 миллионов получили квартиры, еще больше гневных слов были посвящены «гласности» и перестройке, а запомнились мне слова Пивоварова – Когда началась перестройка, я почувствовал себя свободным. И чувствую себя свободным до сих пор. Добавлю – свободен, даже когда спалил государственные архивы. О такой «свободе» мечтают все жулики и проходимцы, все грабители и казнокрады, все научные шарлатаны. Такой свободы добилась новая элита РФ, состоящая в основном из перечисленного контингента. Раз за разом ей прощаются омерзительные поступки, караемые даже в государствах Африки.

Особенно тщательно должны быть оценены «научные преступления», приведшие к гибели государства и мешающие сегодня более или менее нормальной жизни РФ. Имена, адреса, явки, как говорит НАШ. На наших бесчисленных токшоу об этом ни слова. Наши «марксисты» об этом или ничего не знают, или предпочитают не говорить.



Рейтинг:   1.98,  Голосов: 233
Поделиться
Всего комментариев к статье: 105
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Для сведения Тупых и которые еще тупее (коммунисты)
острый написал 28.01.2017 14:46
Российская Империя - единственное среди воюющих сторон государство, НЕ ВВОДИВШЕЕ продовольственных карточек за все время участия в войне.
(без названия)
Тупой написал 28.01.2017 14:38
Суровый Сталин и Ельцин с деревянными ложками,иуды горбачев с яковлевым и шеварнадзе огромные разницы.Первый выводил страну к процветанию,подонки создавали искусственный дефицит.Сталин СССР укреплял,а кпссные гниды подсыпали рабоче-крестьянским волам песок в лютые морозы вместо соломы,как описывал Шолохов в Поднятой целине,чтобы они не встали на ноги.Даже во время войны было мыло,а нынешний капиталист,бывший плачущий премьер рыжков умудрился создать его недостаток. Политические власовцы продали страну за доллары.Но их потомкам придется расплатиться сполна.
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
... Василий(4).... написал 28.01.2017 13:05
<<Вам пишут о том, что на Западе удобрение вносилось гранулой, точечно, вместо с зерном, и полностью шло на его подкорм>>
====
Пустобрех и бредоносец, научись читать внимательно то, что пишут оппоненты. Может ты по-русски плохо умеешь читать и понимать? Так я не кинолог, чтобы тебе объяснять по-собачьи.
.
Еще раз попробуй прочесть внимательно то, что я написал. А именно: Советские с/х сеялки высевали посевной материал вместе с гранулами удобрений.
.
А если, подпиндосник и шлюха буржуйская, ты и впредь захочешь воспевать заморские достижения, то наплети чего-нибудь о том, что заморские сеялки вместе с зерном и удобрениями еще и высевали емкости с десятками литров воды. Вот этого, действительно в СССР делать не научились. Ага. :)
.
Итак, шлюха ЦРУшно-госдеповская, вектор тебе задан, давай-ка дерзай, вместе посмеемся, а если тебе будет не смешно, то я и сам могу над тобой, пустобрехом, основательно поприкалываться. :)
(без названия)
Брехня написал 28.01.2017 11:56
Барак Обманов, в планировании производства нужного количества мяса и других дефицитных в СССР продуктов нет ничего сложного. Есть посчитанная норма ежедневного потребления мяса или другого продукта, причем посчитана была для разных категорий людей - с тяжелым ручным трудом, с легким и так далее. Умножайте норму на количество людей, получите необходимое количество продукта. Планируйте под него производство, выделяйте фонды на кап. вложения. Планировать в СССР умели. Огромные заводы строили.
Только не хотели планировать производство продуктов питания в нужном количестве.
Все упирается в нежелание власти.
Это то, что либералы и коммунисты до сих пор боятся признавать. Если они признают, что была сознательная политика по созданию дефицита и разрушению СССР, вся их пропаганда самопроизвольности "распада" СССР летит к черту.
Поэтому они выдвигают разные другие версии: якобы не умели планировать, якобы виноваты экономисты и прочее. Все, чтобы обойти молчанием версию сознательного вредительства власти и КПСС.
Вредительство против СССР продолжается в современной пропаганде.
(без названия)
Брехня написал 28.01.2017 11:46
Левон, а вам не кажется, что если все рабочие мет. комбинтов Тагила начнут питаться в ресторанах (вместе со всей семьей), то и в ресторанах не хватит на всех мяса?
Про план, факт и краснозадых горилл-большевичков
Барак Обманов написал 28.01.2017 08:53
Тов. Чубайсовед ака Ё, с Вами соглашаюсь.
Небольшое уточнение: "подготовка (предварительное формирование) спроса - это ТОЖЕ ПЛАН. И это ТОЖЕ ПРОСЧИТЫВАЕТСЯ нормальными людьми в отличие от краснозадых горилл-большевичков.
Повторяю в сотый раз: в любой западной компании ПЛАНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО, да такое, которое не снилось краснозадым гориллам, да и вряд ли уже приснится. Данный вид приматов обречен на вымирание, как тупиковая ветвь на древе жизни.
Неоднозначное слово ПЛАН - Василию(4) на пост от 03:23
Чубайсовед ака Ё написал 28.01.2017 08:37
--- Василий(4) - НЕ ЛЮБИТЕЛЮ НЕПРАВДЫ
А планирование это для шизофреников слишком сложно, потому что они никогда не смогут проанализировать количество посевных площадей, количество для этого трудозатрат, ...
------------------------------------
Планирование происходит в два этапа:
1. сначала решают, какую модель (автомобиля, бытовой техники, дамского шмотья) запускать в массовое производство,
это планирование ассортимента, о чЁм пишет НЕ ЛЮБИТЕЛЬ НЕПРАВДЫ;
2. затем планируют, как выполнять принятое решение с минимальными издержками, о чЁм пишете Вы.
.
Минимизировать издержки на Западе умеют все и давно. Возможно, и в России умеют.
А вот с планированием ассортимента всЁ намного сложнее, о чЁм и говорят рыночная практика и НЕ ЛЮБИТЕЛЬ НЕПРАВДЫ:
одни модели становятся бестселлерами, другие снимаются с производства, принеся изготовителям одни убытки.
Нашли выход производители женского шмотья, грунтовок-шпатлЁвок-красок.
Они не столько изучают-угадывают, сколько формируют будущий спрос.
.
Гламурный журнал утверждает, что в будущем сезоне будет модно то-то и то-то.
Откуда они знают, что будет модно через полгода?
Да вот этим своим "прогнозом" они будущую моду и формируют.
А потом смотришь, что все дамы напялили вдруг одинаковые кепки с огромным козырьком, повЁрнутым у всех в одну и ту же сторону.
Загадочная женская душа: хочется одновременно и модной быть, и отличаться от всех остальных вокруг.
.
Сложнее производителям техники. Но и там есть выход. Сначала рекламируют какую-нибудь техническую изюминку, новое техническое решение, а потом, оба-на, появляется новое изделие, использующее это решение.
.
А вообще-то в социальном государстве мог бы быть следующий подход, скажем, в производстве одежды.
Государственные фабрики выпускают массово недорогую, гигиеничную, износостойкую, небезобразную одежду
- для людей с разумными требованиями или низкими доходами,
а кому хочется очень выделиться - добро пожаловать к частнику.
ПричЁм гос.фабрики могли бы отслеживать и спрос, и моду. Для этого всего-то и нужны умные и честные руководители-организаторы. И таких в России полным-полно. Увы для России, а ранее для СССР, что действует отрицательный отбор, что дельные люди остаются внизу или в стороне, а наверх всплывает дрянь и гнида.
Re: Re: XXX - ТИПИЧНЫЙ совковый ПОДЛЕЦ !!!
Северянин = НЕмоськавит написал 28.01.2017 06:36
P.S. Кстати, в Советском Союзе продавалась еще колбаса, о которой, я уверен, вы даже не слышали - украинская домашняя. Она была уложена колечками в маленький глиняный горшечек и залита салом. Очень вкусно! Хоть тут поверьте мне. Правда, очень вкусно.
==================
1 - первые консервы были созданы по заказу Наполеона для снабжения армии - путем консервации продукта в глиняном горшке.
2 - еще более древние консервы называются пеммиканн - консервирование продукта в слое жира (сала).
Питательная ценность пеммикана (в т.ч. по белку) в 2 раза выше, чем у качественной тушенки, и в 1,5 раза выше, чем у качественной колбасы. Потому что там воды всего 33%.
Те, кому посчастливилось есть пеммиканн - говорят то же, что и Вы. А потом у них атрофируется желудок.
Re:
Севрянин = НЕмоськавит написал 28.01.2017 06:21
колбаса выдумана для тех,кто не любит и не умеет ГОТОВИТЬ ПИЩУ
а че-отрезал кусок-сажрал и весь ужин и обед...
=================
Сидите Вы эдак в солнечном январе в сугробе в Арктике.
Смотрите вокруг на Белое Безмолвие и думаете - чего бы мне на ужин приготовить, так?
А вокруг - камни и твердая вода. У Вас есть выбор.
Re: Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Севрянин = НЕмоськавит написал 28.01.2017 06:16
Дмитрий, высевали Советские сеялки посевной материал (зерно) и вместе с ним гранулы того удобрения, которое устанавливал агроном, в зависимости от типа почвы и высеваемой культуры. И удобрения в СССР были разные для этих целей.
.
Но дело вот в чем, хотел бы я быть понятым асфальтовыми "академиками сельхознаук": у высеваемого зерна нет зубов, что бы эти гранулы удобрений грызть. Также у зерна нет и сосательного аппарата, чтобы эти гранулы рассасывать. Есть только один способ для гранул удобрения, возлежащего подле зерна оказаться ему полезным и питательным: атмосферные осадки! Атмосферные осадки растворяют гранулу удобрения и потом эта влага с раствором химического удобрения впитывается зерном и оказывается питательной и способствующей росту и продуктивности высеянной культуры. Если нет дождей, то зерно и гранула удобрения в почве рядом могут лежать сколь угодно долго не портиться, сохраняться и не прорастать. Так-то. Ничего хорошего не сулит и несвоевременное выпадение осадков.
============
Не прикидывайтесь дуриком.
Вам пишут о том, что на Западе удобрение вносилось гранулой, точечно, вместо с зерном, и полностью шло на его подкорм.
А не на зесер земли, как в СССР, сыпавший в землю по планам и без планов.
Человек, работавший в лаборатории отписал любопытный случай. Когда он получили установку ААА - атомно-абсорбционного анализа - решили проверить некий вид сельхоз-продукции на "содержания". Уран, стронций - зашкалили в 5 раз даже от зверских советских нормативов. Вот вам и удобрения - там, знаете-ли, не только то, что написано на упаковочке...
Вы не знали о том?
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
... Василий(4).... написал 28.01.2017 03:23
<<Старая ИЛЛЮЗИЯ коммуняк - ПРАВИЛЬНЫЙ ПЛАН !!!>>
====
А вечная иллюзия шизофреника - базарная шизофрения!
.
Они в своей иллюзии так представляют, что если есть дефицит колбасы, то надо на нее накинуть цену и чем больше - тем лучше. Тогда якобы "не станет дефицита", потому что колбасой будут завалены прилавки. Не важно, что колбаса просто стала недоступной людям, но главное, что она есть на прилавках. Нужно только в нее побольше напихать консервантов и антибиотиков, чтобы она долго не портилась и ждала покупателя с деньгами. И даже не важно, что консерванты и антибиотики вредят тому редкому покупателю. Да поклонников базарной шизофрении важна прибыли и начхать на безопасность и питательные качества навязываемого им фуфла.
.
А планирование это для шизофреников слишком сложно, потому что они никогда не смогут проанализировать количество посевных площадей, количество для этого трудозатрат, удобрений, комбайнов, транспорта, работников и жилья для них, мест в детском саду, структуру распределения посевных площадей, количество производимых кормовых, технических, продовольственных культур, получения животноводческой продукции. Это все для шизофреников сложно и даже не возможно, дайте вы им спокойно умереть, не напрягайте вы их нежную и не приспособленную для таких "нагрузок" извилину, которой хватает только на ценовую гонку в "борьбе с дефицитом". Они любят только это простое занятие.
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
... Василий(4).... написал 28.01.2017 03:05
<<На западе научились сеять зерновые разумным способом: рядом с каждым зернышком в землю падает такое же зернышко комплексного удобрения, полностью обеспечивающее рост растения. Расход удобрений уменьшается в десятки раз, а урожайность в разы повышается. В СССР все это знали, но таких сеялок и таких удобрений не выпускали>>
====
Вот чего пишет этот человек, не зная обсуждаемого предмета, а?
.
Трофимов, а вы не знаете, чем отличались Советские школьники, которые учились в городских и сельских школах? Вроде бы ничем: одинаковые учебники, одинаковые программы обучения, одинаковые критерии оценки знаний, одинаковые учебные пособия. Но вот сельские школьники, в отличие от городских, изучали еще два предмета и даже по ним сдавали экзамен: растениеводство и сельскохозяйственное машиноведение.
.
И прочитав вашу статью я совершил "открытие", которое мне и не жалко снова закрыть.
.
Дмитрий, а я чего-то вот, как родившийся, выросший в селе, учившийся в сельской школе, пару раз участвовавший в посевной компании на земельном участке нашей школьной производственной бригады, работавший во время каникул на одном и предприятий сельхозтехники, изучавший по школьной программе сельскохозяйственное машиноведение... правда после школы мой жизненный путь радикально разошелся с сельским хозяйством и сельхозтехникой в область другой техники... И вот, Дмитрий, я сделал сейчас "открытие", что я не знаю такой советской зерновой сеялки, которая вместе с посевным материалом не вносила бы в почву удобрения? Это какая же такая была "секретная" для вас сеялка, которую я не мог знать, нам не преподавали и не давали видеть даже краем глаза, а?
.
Не пишите, Дмитрий, подобную чушь, если не знаете. То же мне - асфальтовый "академик сельскохозяйственных наук".
.
Дмитрий, высевали Советские сеялки посевной материал (зерно) и вместе с ним гранулы того удобрения, которое устанавливал агроном, в зависимости от типа почвы и высеваемой культуры. И удобрения в СССР были разные для этих целей.
.
Но дело вот в чем, хотел бы я быть понятым асфальтовыми "академиками сельхознаук": у высеваемого зерна нет зубов, что бы эти гранулы удобрений грызть. Также у зерна нет и сосательного аппарата, чтобы эти гранулы рассасывать. Есть только один способ для гранул удобрения, возлежащего подле зерна оказаться ему полезным и питательным: атмосферные осадки! Атмосферные осадки растворяют гранулу удобрения и потом эта влага с раствором химического удобрения впитывается зерном и оказывается питательной и способствующей росту и продуктивности высеянной культуры. Если нет дождей, то зерно и гранула удобрения в почве рядом могут лежать сколь угодно долго не портиться, сохраняться и не прорастать. Так-то. Ничего хорошего не сулит и несвоевременное выпадение осадков.
.
Так что дело тут не в технике, потому что она была, вопреки фантазиям невежественного автора, а во многом зависело от погодных условий. Собственно как и сего. как и сто лет назад...
.
<<Мешала отчетность, разработанная нашей славной "наукой". Экономической. Химическая промышленность отчитывалась за тонны, а сельхозмашиностроение за штуки. Переход к выпуску специальных удобрений понизил бы количество отчетных тонн, а выпуск специальных сложных сеялок, уменьшил бы их количество>>
====
На основании выше изложенного мной, то это уже просто бред сумасшедшего.
.
Так что совет вам: если не знаете обсуждаемого предмета, то лучше об этом вообще не пишите... Не позорьтесь!
.
Фиг поймешь, о чем пишет автор... Может о тридцатых годах?
(без названия)
22t написал 27.01.2017 23:05
Да не проблема. Теперь существуют такие вычислительные мощности, что посчитают и тонны и электроны. Самое время для социализма и планового хозяйства.
(без названия)
вааще-то написал 27.01.2017 22:00
колбаса выдумана для тех,кто не любит и не умеет ГОТОВИТЬ ПИЩУ
а че-отрезал кусок-сажрал и весь ужин и обед...
(без названия)
стоик675 написал 27.01.2017 21:43
Сионисты- дедушки Троцкие, Кагановичи, Свердловы и другие Гайдары - патологические убийцы славян?
Их последователи - сионисты Киева и Москвы получают удовольствие от уничтожения славян на востоке Украины?
Прощайте ДРУЗЬЯ !!!
не любитель неправды написал 27.01.2017 21:30
Коммуняки начали БАНИТЬ !!!
.
НЕ ПУЩАТЬ - по другому коммуняки НЕ МОГУТ !!!
.
Всего хорошего !!!
гЮ МЮЬЕ ЯВЮЯРКХБНЕ ДЕРЯРБН - ЯОЮЯХАН РЕАЕ, юЛЕПХЙЮ !!!
МЕ КЧАХРЕКЭ МЕОПЮБДШ написал 27.01.2017 21:20
рПНТХЛНБ ....аШКН ЯЙЮГЮМН ЛМНЦН РЕОКШУ ЯКНБ Н РНЛ ЯЮЛНЛ ╚ГЮЯРНЕ╩, ОПХ ЙНРНПНЛ 140 ЛХККХНМНБ ОНКСВХКХ ЙБЮПРХПШ,....
=======================================
.
ю я вецн МЮВХМЮКНЯЭ люяянбне фхкхымне ярпнхрекэярбн Б яяяп ???
.
оПЮБХКЭМШИ НРБЕР - я гюйсойх реумнкнцхи (КХЖЕМГХИ) Х меоняпедярбеммн дНЛНЯРПНХРЕКЭМШУ йНЛАХМЮРНБ С ОПНЙКЪРШУ АСПФСЕБ !!! рЮЙ МЮГШБЮЕЛШЕ "УПСЫЕБЙХ" - ОХЯЙ ЛНДШ гЮОЮДЮ 30-У ЦНДНБ !!! йЯРЮРХ, ЕЫЕ Б 50-У, ЮЛЕПХЙЮМЖШ ОПХЬКХ Й БШБНДС, ВРН ПЮИНМШ ХМДСЯРПХЮКЭМШУ ГЮЯРПНЕЙ (РН ЕЯРЭ УПСЫЕБНЙ) ЪБКЪЧРЯЪ Б ЯХКС ПЪДЮ опхвхм ОЯХУНКНЦХВЕЯЙНЦН УЮПЮЙРЕПЮ - пюяяюдмхйюлх опеярсомнярх !!! бяе ОНЯРПНЕММНЕ оняреоеммн ямеякх, Х ЯДЕКЮКХ сонп МЮ хмдхбхдсюкэмнл гюцнпндмнл фхкэе !!!
.
мН ме опноюдюрэ фе днапс, ВРН НЙЮГЮКНЯЭ меопхцндмн ЯЮЛХЛ - яокюбхкх Б яяяп !!!
.
х УНПНЬН, ВРН рюй ОНЯРСОХКХ !!! хмюве яНБНЙ АШ ме бшкег ХГ АЮПЮЙНБ !!!
.
яОЮЯХАН РЕАЕ, юЛЕПХЙЮ !!!
(без названия)
Брехня написал 27.01.2017 20:58
Валерий Яковлевич, я же не в Москве жил, и был не директором завода, которому на блюдечке все приносят, а жил в обычном очень индустриальном городе, где вокруг полно таких же индустриальных городов. И откуда взяться ветчине в магазинах, если одна индустрия везде, и даже сырое мясо в магазине считается достижением. (Потом и сырое мясо пропало).
А ветчина получается из сырого мяса копчением. Если сырого мяса не хватает, какая может быть ветчина? Я ее в магазинах и не видел. Может, привозили небольшие количества, так сами работники магазинов и их знакомые раскупали.
Помните фильм "Москва слезам не верит?". Фразу "в стране с бумагой напряженка"? Даже оберточной бумаги иногда не хватало. Или это, вы думаете, клевета? Так фильм показывали во всех кинотеатрах, а авторов не посадили за клевету на советский строй. Значит, правда.
(Хотя, оберточной бумаги и сейчас нет, одни полиэтиленовые пакеты).
.
К стати, Валерий Яковлевич, вы задумывались, почему вся РСФСР стремилась попасть жить в Москву? Чтоб культуру хавать, по музеям ходить и по театрам? Да нет, туда 1-2 раза сходишь, и надоест.
Отвечаю: чтоб хорошо питаться, одеваться, плюс хорошая архитектура в городе и удобства. Снабжение Москвы в СССР - это вам даже не столица союзной республики какой-нибудь, это было гораздо выше. В Москве только птичьего молока не хватало. В остальной стране о таком, что было в Москве, и не знали.
Туда все любили ездить в командировки. Догадались, почему?
Столицы союзных республик по сравнению с Москвой - просто тьфу. Не намного лучше областного центра снабжались.
Курорты тоже не очень хорошо снабжались. Тут кто-то писал про курорты, но, видно, знает понаслышке. Со снабжением курортов кое-как справлялись, но с напрягом. Наплыв большой, а откуда на них, проглотов, взять? Гайками и болванками разве что кормить?
На курорты ездить дикарем не рекомендовалось, только по путевке. Там вам выдавали талоны на питание в столовую или ресторан, так что проблем не было. А если без талонов - то пол отпуска по очередям в такие же столовые простоите.
(без названия)
Левон Казарян написал 27.01.2017 20:39
Брехня написал 27.01.2017 20:05
Да, 2-3 раза в СССР ел ветчину, покупную. Еще несколько раз ел окорок домашнего копчения. Так что помню как должно все это настоящее выглядеть и какое на вкус.
Сейчас уже этого нет. То, что продается, ветчиной не является. Какие-то куски штамповки связаны нитками, вымочено в ароматизаторах копченого запаха и продается по очень большим ценам.
Масла тоже не покупаю - знаю, что это не масло, а одно название.
Сыр - то же.
- - - - - - -
Вот почему нужно приезжать в Армению и недели две питаться живительной выпивкой и едой: вино, сыр овечий, мацун (предок кефира), баранина, фрукты.
(без названия)
Валерий Яковлевич написал 27.01.2017 20:35
Один мой знакомый х...( вместе работали)тоже, как тутошние любители капитализма, с надрывом п- л, что мол дожились- постное масло по пол-стакана на талон( 1985 - 87 г.г.. Зарабатывал этот ***** 500- 600 р., работал на себя, плиточник.Я ему говорю, что на хера ты ,Аркаша, проходишь мимо коопторга. где это масло стоит на полтинник дороже.Дык ему жалко было, что пропадут талоны. Так и здешние! Ветчину 3 раза ели за все Советское время. Запизделись до бесприличия!!! 211 мл. т. зерна было собрано в один год в СССР! http://zavtra.ru/blogs/pochemu-sssr-ne-prodaval-zerno-za-granitsu
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • В каком жилье вы предпочли бы жить?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss