Кто владеет информацией,
владеет миром

Два пропавших зернышка

Опубликовано 27.01.2017 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 105

колбаса мясо зерно рыба
Два пропавших зернышка

В год столетнего юбилея революции, перевернувшей страницу истории человечества, доказавшей, что социализм возможен, что разделение на богатых и бедных вовсе не обязательно, нужно вспоминать не только победы, но и провалы, приведшие к временному поражению. Семьдесят лет доказали жизнеспособность социализма в принципе, что позволяет планировать переход к нему всего человечества. Эти же семьдесят лет показали, что замена настоящей науки организацией шарлатанов неизбежно ведет к поражению. Это главный урок будущим строителям полноценного социализма.

На многочисленных токшоу, заполнивших все каналы, непременным участником, ставшим чем-то вроде мебели, выступает многодетный либерал Надеждин Борис Борисыч. У него одна тема – как ему трудно было прокормить своих детишек в советское время, как трудно было достать продукты в городе Долгопрудном и как тосковал обыватель по колбасе. Борис Борисыч считает себя очень умным человеком, он многократный победитель математических олимпиад, кандидат наук, вузовский преподаватель, но ни разу не слышал я от него, что нужно было сделать в СССР, чтобы колбаса перестала быть дефицитом. Он и тогда и сегодня, видимо, считал и считает, что сытно накормить обывателя может только капитализм. А поэтому он был и остался законченным либералом.

Между тем история СССР сохранила как примеры успешного решения отдельных проблем продовольственного обеспечения, так и примеры невероятной глупости, усугубившей эти проблемы. Так полностью была решена проблема с рыбой, добываемой в основном в океане. Журналисты шутили, что прилавки завалены хеком, по смешным ценам, но хек не смог стать популярным у строителей социализма. Популярна была дешевая колбаса. Успешно развивалось птицеводство и рынок был близок к насыщению курятиной и яйцом. Почему же в дефиците была вареная колбаса, за которой из Долгопрудного Борису Борисычу приходилось ездить в Москву?

Ответ предельно прост – колбаса это зерно, скормленное свинье или рогатой скотине. Зерна не хватало и его покупали за рубежом. При огромных просторах СССР это было позором и виноваты в этом были только вожди и экономическая наука.

На западе научились сеять зерновые разумным способом: рядом с каждым зернышком в землю падает такое же зернышко комплексного удобрения, полностью обеспечивающее рост растения. Расход удобрений уменьшается в десятки раз, а урожайность в разы повышается. В СССР все это знали, но таких сеялок и таких удобрений не выпускали. Мешала отчетность, разработанная нашей славной «наукой». Экономической. Химическая промышленность отчитывалась за тонны, а сельхозмашиностроение за штуки. Переход к выпуску специальных удобрений понизил бы количество отчетных тонн, а выпуск специальных сложных сеялок, уменьшил бы их количество. И не нашлось в стране Лаврентия Павловича, который заставил бы планирующие и производственные органы подчиниться здравому смыслу. А тонны неудобных для внесения удобрений отравляли окрестности деревень и урожайность зерновых была позорна низка.

И так во всем, кроме ВПК, где кроме тонн и штук требовалось еще и качество, не уступающее западному, поскольку только качественное оружие могло обеспечить безопасность страны.

От экономической науки не требовалось ничего, кроме публичного признания своих беспомощности и бесполезности. Тогда нашлись бы и другие формы отчетности, и другие параметры оценки промышленного и сельхозпроизводства, скорее всего схожие с формами оценки продукции ВПК. Тогда перестали бы выпускать сотни тысяч устаревших сеялок и миллионы тонн удобрений, не повышающих урожайность. Тогда бы зерна хватило и для хлеба, и для колбасы. Ведь могли же мы выпускать лучший в мире танк Т-34, когда у руля стояли Иосиф Виссарионович и Лаврентий Павлович, умеющие заменять бюрократов деловыми людьми. В том числе и в науке. Но после Сталина экономической «наукой» стали управлять шарлатаны, а шарлатанами мягкотелые невежественные вожди, которых обмануть было очень легко. Нечто подобное происходит и сегодня в РФ – невежественное правительство либералов беспомощно, а заставить их действовать рационально просто некому.

Капиталист, планирующий производство, принимает во внимание один показатель – прибыль. Это приводит к высокой производительности труда и одновременно пробуждает все врожденные хвори капитализма. Социалистические бюрократы научились планировать только тонны и штуки, не принимая во внимания последствий такого планирования. В стране не было инстанции, которая посмела бы снизить объем валового задания, даже под угрозой землетрясения или цунами. Новая научная технология управления социалистическим общественным производством должна избавиться от этого идиотизма и планировать производство только на основе разумных потребностей общества, максимальной производительности труда и сохранения среды обитания.

25 января «Право голоса» прошло под вывеской «Право голоса против застоя». Было сказано много теплых слов о том самом «застое», при котором 140 миллионов получили квартиры, еще больше гневных слов были посвящены «гласности» и перестройке, а запомнились мне слова Пивоварова – Когда началась перестройка, я почувствовал себя свободным. И чувствую себя свободным до сих пор. Добавлю – свободен, даже когда спалил государственные архивы. О такой «свободе» мечтают все жулики и проходимцы, все грабители и казнокрады, все научные шарлатаны. Такой свободы добилась новая элита РФ, состоящая в основном из перечисленного контингента. Раз за разом ей прощаются омерзительные поступки, караемые даже в государствах Африки.

Особенно тщательно должны быть оценены «научные преступления», приведшие к гибели государства и мешающие сегодня более или менее нормальной жизни РФ. Имена, адреса, явки, как говорит НАШ. На наших бесчисленных токшоу об этом ни слова. Наши «марксисты» об этом или ничего не знают, или предпочитают не говорить.



Рейтинг:   1.98,  Голосов: 233
Поделиться
Всего комментариев к статье: 105
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Frankvet
Frankvet написал 27.01.2017 10:34
Register on our site today only
http://milanall.top/?u=4cl82kk&o=8t4kazw&t=
[URL=http://milanall.top/?u=4cl82kk&o=8t4kazw&t=][IMG]http://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2016/11/af30c49b19bf33e5cb1fe1427206d83f.png[/IMG][/URL]
главное зернышко
ЮН написал 27.01.2017 10:23
Логика размышлений Трофимова с неизбежностью ведет
от представлений о решающей роли компьютеризации управления (с целью уменьшения влияния человеческого фактора) к пониманию важности "правильного," "бериевского" подхода в управлении самой компьютеризацией. То есть, в признании решающей роли человеческого фактора. Все верно. Ведь речь идет об общественном устройстве людей. Нельзя примитизировать представления о формационном развитии до уровня смены поколений сноповязалок: от ручного привода до электронного управления. Без еще одного "Капитала" в области философии, антропологии, человековедения, обществу не только сложно определиться с перспективами развития человечества, но и с ближайшими целями. Более того. "Отключение" человеческого фактора не означает равномерность механистического устойчивого, "самоходного" движения. Нет, возрастает роль исходного фактора "природного", до человеческого, животного, основанного на доминировании сильного. Разум замирает.
Re: Надо оценить и преступление Трофимова, обманывающего нас, что капитализм якобы существует
Крокодил. написал 27.01.2017 10:03
Волобуев, после того как я тебя переименовал в Волоебова ты перестал существовать. Не стучи по клавиатуре нет тебя как и капитализма.
А вообще то Волоебов тебе шнобелевскую премию надо дать, назвал мусор дерьмом и он сразу перестал существовать. Чуешь какой экономический эффект от твоих идей???!!!
Re: оТрофиму
доктор жЫдоведоФФДальС//Ский)*: написал 27.01.2017 09:59
И хУле ты минусуешь?
Если я вру, то укажи, а так... нюхай по-полной свой агитпроп.
Ты хоть знаешь правду = о "победе" под Прохоровкой?
А
Re: яНЦКЮЯЕМ Я пСДНКЭТ
пЮТХЙ йСКХЕБ написал 27.01.2017 09:56
╚с МЮЯ АШБЮКХ ЯКСВЮХ, ЙНЦДЮ РНБЮПНБ Х ОПНДСЙРНБ АШКН МЕ ЛЮКН, МН НМХ МЕ РНКЭЙН МЕ ДНУНДХКХ ДН ОНРПЕАХРЕКЪ, Ю ОПНДНКФЮКХ ЦНДЮЛХ ЦСКЪРЭ Б АЧПНЙПЮРХВЕЯЙХУ ГЮЙНСКЙЮУ РЮЙ МЮГШБЮЕЛНИ РНБЮПНОПНБНДЪЫЕИ ЯЕРХ √ Б ЯРНПНМЕ НР ОНРПЕАХРЕКЪ. оНМЪРМН, ВРН ОПХ ЩРХУ СЯКНБХЪУ ОПНЛШЬКЕММНЯРЭ Х ЯЕКЭЯЙНЕ УНГЪИЯРБН РЕПЪКХ БЯЪЙХИ ЯРХЛСК Й ПЮЯЬХПЕМХЧ ОПНХГБНДЯРБЮ, РНБЮПНОПНБНДЪЫЮЪ ЯЕРЭ ГЮРНБЮПХБЮКЮЯЭ, Ю ПЮАНВХЕ Х ЙПЕЯРЭЪМЕ НЯРЮБЮКХЯЭ АЕГ РНБЮПНБ Х ОПНДСЙРНБ. б ПЕГСКЭРЮРЕ ПЮЯЯРПНИЯРБН ЩЙНМНЛХВЕЯЙНИ ФХГМХ ЯРПЮМШ, МЕЯЛНРПЪ МЮ МЮКХВХЕ РНБЮПНБ Х ОПНДСЙРНБ╩.
х. яРЮКХМ, Р. 13, Я. 340
оНВЕЛС ФЕ РЮЙ? дЮ ОПНЯРН ОНРНЛС, ВРН
╚аСДСВХ БШЬХАКЕММШЛХ ХГ ЙНКЕХ Х ПЮГАПНЯЮБЬХЯЭ ОН КХЖС БЯЕЦН яяяп, ЩРХ АШБЬХЕ КЧДХ ПЮЯОНКГКХЯЭ ОН МЮЬХЛ ГЮБНДЮЛ Х ТЮАПХЙЮЛ, ОН МЮЬХЛ СВПЕФДЕМХЪЛ Х РНПЦНБШЛ НПЦЮМХГЮЖХЪЛ, ОН ОПЕДОПХЪРХЪЛ ФЕКЕГМНДНПНФМНЦН Х БНДМНЦН РПЮМЯОНПРЮ Х ЦКЮБМШЛ НАПЮГНЛ √ ОН ЙНКУНГЮЛ Х ЯНБУНГЮЛ. пЮЯОНКГКХЯЭ Х СЙПШКХЯЭ НМХ РЮЛ, МЮЙХМСБ ЛЮЯЙС ╚ПЮАНВХУ╩ Х ╚ЙПЕЯРЭЪМ╩, ОПХВ╦Л ЙНЕ-ЙРН ХГ МХУ ОПНКЕГ ОЮПРХЧ.
я ВЕЛ НМХ ОПХЬКХ РСДЮ? йНМЕВМН, Я ВСБЯРБНЛ МЕМЮБХЯРХ Й яНБЕРЯЙНИ БКЮЯРХ, Я ВСБЯРБНЛ КЧРНИ БПЮФДШ Й МНБШЛ ТНПЛЮЛ УНГЪИЯРБЮ, АШРЮ, ЙСКЭРСПШ┘
цКЮБМНЕ Б ╚ДЕЪРЕКЭМНЯРХ╩ ЩРХУ АШБЬХУ КЧДЕИ ЯНЯРНХР Б РНЛ, ВРН НМХ НПЦЮМХГСЧР ЛЮЯЯНБНЕ БНПНБЯРБН Х УХЫЕМХЪ ЦНЯСДЮПЯРБЕММНЦН ХЛСЫЕЯРБЮ, ЙННОЕПЮРХБМНЦН ХЛСЫЕЯРБЮ, ЙНКУНГМНИ ЯНАЯРБЕММНЯРХ. бНПНБЯРБН Х УХЫЕМХЪ МЮ ТЮАПХЙЮУ Х ГЮБНДЮУ, БНПНБЯРБН Х УХЫЕМХЪ ФЕКЕГМНДНПНФМШУ ЦПСГНБ, БНПНБЯРБН Х УХЫЕМХЕ Б ЯНБУНГЮУ Х ЙНКУНГЮУ, √ РЮЙНБЮ НЯМНБМЮЪ ТНПЛЮ ╚ДЕЪРЕКЭМНЯРХ╩ ЩРХУ АШБЬХУ КЧДЕИ.
нМХ ВСЧР ЙЮЙ АШ ЙКЮЯЯНБШЛ ХМЯРХМЙРНЛ, ВРН НЯМНБНИ ЯНБЕРЯЙНЦН УНГЪИЯРБЮ ЪБКЪЕРЯЪ НАЫЕЯРБЕММЮЪ ЯНАЯРБЕММНЯРЭ, ВРН ХЛЕММН ЩРС НЯМНБС МЮДН ПЮЯЬЮРЮРЭ, ВРНАШ МЮОЮЙНЯРХРЭ яНБЕРЯЙНИ БКЮЯРХ, √ Х НМХ ДЕИЯРБХРЕКЭМН ЯРЮПЮЧРЯЪ ПЮЯЬЮРЮРЭ НАЫЕЯРБЕММСЧ ЯНАЯРБЕММНЯРЭ ОСР╦Л НПЦЮМХГЮЖХХ ЛЮЯЯНБНЦН БНПНБЯРБЮ Х УХЫЕМХЪ╩.
х. яРЮКХМ, Р. 13, Я. 208
(без названия)
Брехня написал 27.01.2017 09:43
"Перестройка" началась не с Горбачева, а гораздо раньше, страна меденнно, но настойчиво подводилась к ней именно своим руководством (Рудольф)
------------
Браво, понимаете!
1960-е, начало 1970-х. Со снабжением магазинов все в порядке. Есть все - от шоколада до колбасы и мяса.
Вторая половина 1970-х - исчезает почти все. Исчез шоколад, кофе растворимый, рыба (осталась вонючая при жарке мойва), мясо только на базаре.
Неужели это такая проблема, закупать какао, кофе, ловить рыбу, которая всю жизнь раньше была (хотя бы селедку - ее тоже не стало, вместо нее иваси). Если сейчас ничего не производят, положение с валютой хуже, чем в СССР, но могут закупать за границей мясо, какао для шоколада, рыбу, могут делать достаточно колбасы, так что все в магазинах есть, - неужели так не могли в СССР? Могли, но не хотели. Специально создавали дефицит.
Причем наибольший дефицит создавали в РСФСР, в других республиках снабжение было лучше. В них постоянно хотя бы один сорт колбасы в магазинах, продавались мороженные пельмени, торты, молоко. Колбасные поезда - это было создано специально для РСФСР. Из РСФСР приезжали в командировки на Украину и в Белоруссию, удивлялись, что снабжение немного лучше.
В некоторых областях РСФСР доходили до того, что создавали дефицит обычной муки, чтоб сами себе дома ничего испечь не могли.
РСФСР - центральная республика СССР. В 1990-м именно она разрушила СССР своим выходом из него. РСФСР к этому готовили с середины 1970-х.
В годы перестройки дефицит охватил и те сферы торговли, которые раньше никогда не охватывал, причем по всему СССР. Исчезло даже мыло, шампуни, зубная паста! Ввели на них талоны. Не могло быть никаких сложностей в производстве этих товаров как всегда, их дефицит создавался тоже искусственно.
.
"Кус" - полностью с вами согласен.
Согласен с Рудольф
имя написал 27.01.2017 09:18
Дефицит-абсолютно рукотворный. Да сегодня уже и не скрывают. Что-бы разрушить что-то хорошее,нужно - хорошее сделать плохим. Абсолютно верно была выбрана сфера быта и питания. К концу 70х, на большинстве стратегически важных руководящих постах, уже сидели будущие разрушители СССР во главе с Андроповым. Они очень грамотно вели политику дискредитации соц.строя. Дефицит всего и вся, не единственный. Зачем держали бедолагу Брежнева, который уже и разговаривать не мог.(Он не раз писал заявления отпустить его на отдых.)Бесконечные,и бессмысленные парт собрания, не только по ТВ,и радио, но и на предприятиях. Заполонили все доступные и не очень места-лозунгами и цитатами, где оч.часто фигурировал ЦК КПСС. После чего последовали обвинения в неспособности КПСС в управлении, демонтаж ее, а затем страны.
оТрофиму
доктор жЫдоведоФФДальС//Ский:* написал 27.01.2017 09:17
= " Ведь могли же мы выпускать лучший в мире танк Т-34..." =__фима
.
А кто тебе это сказал?
"Лучший" от того, что его маССово выпускали?
Так у нас всяких веялок/сеялок/перделок/ и тракторей камунята понавыпускали столько, что весь мир на круг в разы меньше.
А толку?
На полях работала пятая часть этого металлолома, а зерна собирали 8 центнеров с гектара = РЖАка полная!
Т 34 = один выстрел и десять минут проветривание унутренностей танка и самих танкистов.
Чтобы сделать манЁвр = рычаги управления тянул вместе с механиком и командир.
Видимость = 0
Грохот = 500+100
ЗадымлЁнность = танкисты на марше умирали от угара.
огА! = луТший, блеать... мозги у тебя лучшие, из камунячих прокламаций
АЕГ ЙКЮЯЯНБНЦН ОНДУНДЮ ОПНАКЕЛС МЕ ОНМЪРЭ
пЮТХЙ йСКХЕБ написал 27.01.2017 09:02
╚с МЮЯ АШБЮКХ ЯКСВЮХ, ЙНЦДЮ РНБЮПНБ Х ОПНДСЙРНБ АШКН МЕ ЛЮКН, МН НМХ МЕ РНКЭЙН МЕ ДНУНДХКХ ДН ОНРПЕАХРЕКЪ, Ю ОПНДНКФЮКХ ЦНДЮЛХ ЦСКЪРЭ Б АЧПНЙПЮРХВЕЯЙХУ ГЮЙНСКЙЮУ РЮЙ МЮГШБЮЕЛНИ РНБЮПНОПНБНДЪЫЕИ ЯЕРХ √ Б ЯРНПНМЕ НР ОНРПЕАХРЕКЪ. оНМЪРМН, ВРН ОПХ ЩРХУ СЯКНБХЪУ ОПНЛШЬКЕММНЯРЭ Х ЯЕКЭЯЙНЕ УНГЪИЯРБН РЕПЪКХ БЯЪЙХИ ЯРХЛСК Й ПЮЯЬХПЕМХЧ ОПНХГБНДЯРБЮ, РНБЮПНОПНБНДЪЫЮЪ ЯЕРЭ ГЮРНБЮПХБЮКЮЯЭ, Ю ПЮАНВХЕ Х ЙПЕЯРЭЪМЕ НЯРЮБЮКХЯЭ АЕГ РНБЮПНБ Х ОПНДСЙРНБ. б ПЕГСКЭРЮРЕ ПЮЯЯРПНИЯРБН ЩЙНМНЛХВЕЯЙНИ ФХГМХ ЯРПЮМШ, МЕЯЛНРПЪ МЮ МЮКХВХЕ РНБЮПНБ Х ОПНДСЙРНБ╩.
х. яРЮКХМ, Р. 13, Я. 340
оНВЕЛС ФЕ РЮЙ? дЮ ОПНЯРН ОНРНЛС, ВРН
╚аСДСВХ БШЬХАКЕММШЛХ ХГ ЙНКЕХ Х ПЮГАПНЯЮБЬХЯЭ ОН КХЖС БЯЕЦН яяяп, ЩРХ АШБЬХЕ КЧДХ ПЮЯОНКГКХЯЭ ОН МЮЬХЛ ГЮБНДЮЛ Х ТЮАПХЙЮЛ, ОН МЮЬХЛ СВПЕФДЕМХЪЛ Х РНПЦНБШЛ НПЦЮМХГЮЖХЪЛ, ОН ОПЕДОПХЪРХЪЛ ФЕКЕГМНДНПНФМНЦН Х БНДМНЦН РПЮМЯОНПРЮ Х ЦКЮБМШЛ НАПЮГНЛ √ ОН ЙНКУНГЮЛ Х ЯНБУНГЮЛ. пЮЯОНКГКХЯЭ Х СЙПШКХЯЭ НМХ РЮЛ, МЮЙХМСБ ЛЮЯЙС ╚ПЮАНВХУ╩ Х ╚ЙПЕЯРЭЪМ╩, ОПХВ╦Л ЙНЕ-ЙРН ХГ МХУ ОПНКЕГ ОЮПРХЧ.
я ВЕЛ НМХ ОПХЬКХ РСДЮ? йНМЕВМН, Я ВСБЯРБНЛ МЕМЮБХЯРХ Й яНБЕРЯЙНИ БКЮЯРХ, Я ВСБЯРБНЛ КЧРНИ БПЮФДШ Й МНБШЛ ТНПЛЮЛ УНГЪИЯРБЮ, АШРЮ, ЙСКЭРСПШ┘
цКЮБМНЕ Б ╚ДЕЪРЕКЭМНЯРХ╩ ЩРХУ АШБЬХУ КЧДЕИ ЯНЯРНХР Б РНЛ, ВРН НМХ НПЦЮМХГСЧР ЛЮЯЯНБНЕ БНПНБЯРБН Х УХЫЕМХЪ ЦНЯСДЮПЯРБЕММНЦН ХЛСЫЕЯРБЮ, ЙННОЕПЮРХБМНЦН ХЛСЫЕЯРБЮ, ЙНКУНГМНИ ЯНАЯРБЕММНЯРХ. бНПНБЯРБН Х УХЫЕМХЪ МЮ ТЮАПХЙЮУ Х ГЮБНДЮУ, БНПНБЯРБН Х УХЫЕМХЪ ФЕКЕГМНДНПНФМШУ ЦПСГНБ, БНПНБЯРБН Х УХЫЕМХЕ Б ЯНБУНГЮУ Х ЙНКУНГЮУ, √ РЮЙНБЮ НЯМНБМЮЪ ТНПЛЮ ╚ДЕЪРЕКЭМНЯРХ╩ ЩРХУ АШБЬХУ КЧДЕИ.
нМХ ВСЧР ЙЮЙ АШ ЙКЮЯЯНБШЛ ХМЯРХМЙРНЛ, ВРН НЯМНБНИ ЯНБЕРЯЙНЦН УНГЪИЯРБЮ ЪБКЪЕРЯЪ НАЫЕЯРБЕММЮЪ ЯНАЯРБЕММНЯРЭ, ВРН ХЛЕММН ЩРС НЯМНБС МЮДН ПЮЯЬЮРЮРЭ, ВРНАШ МЮОЮЙНЯРХРЭ яНБЕРЯЙНИ БКЮЯРХ, √ Х НМХ ДЕИЯРБХРЕКЭМН ЯРЮПЮЧРЯЪ ПЮЯЬЮРЮРЭ НАЫЕЯРБЕММСЧ ЯНАЯРБЕММНЯРЭ ОСР╦Л НПЦЮМХГЮЖХХ ЛЮЯЯНБНЦН БНПНБЯРБЮ Х УХЫЕМХЪ╩.
х. яРЮКХМ, Р. 13, Я. 208
Сначала надо определиться с социализмом
Sergo написал 27.01.2017 08:58
Химическая промышленность отчитывалась за тонны, а сельхозмашиностроение за штуки.
-------------
При чем здесь плановая экономика? Это номенклатурное убожество, которое стремилось упростить себе жизнь. Свести дело к тупым цифрам, которые легко контролировать - мечта всякой бюрократии. Задачу следовало формулировать совершенно по-другому, как степень удовлетворенности общественных потребностей в продуктах и услугах. Это было несовместимо с товарно-денежными отношениями, поскольку планировать выпуск колбасы в рублях - полный идиотизм. Платить "зарплату", да еще "по труду" - не меньший идиотизм. Принцип социализма - равенство в труде и равенство в плате (не "зарплате"!). Вот таковы исходные предпосылки из которых должны исходить органы управления и планирования. При социализме вся экономика интегрирована в ЕДИНЫЙ народнохозяйственный комплекс, а все планирование осуществляется в НАТУРАЛЬНЫХ показателях. Понятия "прибыльности", "рентабельности", финансовой отчетности, налогов и прочих глупостей - отсутствуют, как отсутствуют они ВНУТРИ любого производства. Попробуйте внедрить "рыночные отношения" внутри, например, компании Боинг, заставьте каждое подразделение (монополист) торговать, обмениваться деталями с другими подразделениями. Что получится?
А ведь примерно так, "просветленные" рынком перестроечные ИДИОТЫ предлагали поступить с крупными предприятиями. Именно единство экономики обеспечивает подавляющее превосходство социализма над капитализмом. Поэтому главный удар "рыночными реформаторами", по настоянию наших американских "партнеров", был направлен на РАСЧЛЕНЕНИЕ, на уничтожение народнохозяйственного комплекса страны. Очень грамотный развод провинциальных советских ЛОХОВ с "учеными" степенями и званиями.
(без названия)
стоик677 написал 27.01.2017 08:07
Сионисты- дедушки Троцкие, Кагановичи, Свердловы и другие Гайдары - патологические убийцы славян?
Их последователи - сионисты Киева и Москвы получают удовольствие от уничтожения славян на востоке Украины?
(без названия)
Александр Загонов написал 27.01.2017 08:03
"Особенно тщательно должны быть оценены «научные преступления», приведшие к гибели государства .... Наши «марксисты» об этом или ничего не знают, или предпочитают не говорить" - вообще - то знаем и в свое время мы это скажем. Очень скажем.
Re:Смертельное изобилие
Vragi написал 27.01.2017 08:02
Сегодня правящий режим воров и бандитов завалил прилавки отравой, которая убивает населения.
Прежде всего страдают дети- будущее страны, а оно становится с рождения в лучшем случае инвалидом.
А режим спокойно смотрит на производство и приобретение на западе этой отравы , призванной
освободить территории от населения. А почему?
Re: to Брехня
Кус написал 27.01.2017 07:52
У Трофимова,как и ряда других авторов Форума(типа Снегирь..),явная задача окончательно дискредитировать социалистическую формацию. По нему выходит,что более-менее разумное регулирование возможно только на уровне Лаврентия Палыча,гипертрофированная отчетность,косность,искусственно раздуваемая, особенно в ВПК, затратность,... якобы лечатся компьютерной железкой.. С такой теорией социальная гармония наступит лет через тыщу!.
(без названия)
Рудольф написал 27.01.2017 05:33

Вопрос здесь прост и на это следует обратить внимание и тов.Трофимову, без этого просто не понять, что же призошло с СССР.
"Перестройка" началась не с Горбачева, а гораздо раньше, страна меденнно, но настойчиво подводилась к ней именно своим руководством. Дефицит и проч элементы недовольства /вполне искусственные/- механизмы этого разушения. Едва ли не решающую роль в этом деле сыграли и ведущие ее ведомства, в первую очередь госплан/его мы должны благодарить за "колбасные электрички", и это в богатейшей стране!- Надо было, ну уж очень постараться, чтобы это осуществить/, ГБ и проч. А так, страна до сих пор выживает паразитируя, по-сути, на ресурсах СССР. Какие, к черту, "электрички", какой дефицит, если бы она просто фукционировала в нормальном для себя режиме и не ее "элита" /впоследствии "мальчики с рублем"/ сучившая тогда ножками от нетерпения пустить страну в распыл, а самим расхватать самые жирные куски от нее. Расхватали! А остальные?- А зачем они?
"На территории России экономически целесообразно проживание не более 12-15 млн человек". То, что нынешние "рыночные отношения" прямо и неизбежно ведут именно к такому финалу, думаю, ни у кого не вызывает сомнения.
(без названия)
Злой1 написал 27.01.2017 05:31
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Свое насилье мы построим
Да так что страшно станет всем..
(без названия)
Брехня написал 27.01.2017 03:26
Я все понял: мешала отчетность и не было Лаврентия Павлыча. Вот две причины, которые сформулировал Трофимов.
Какой мудрец! Снимаю шляпу.
азъ за мир
\\ написал 27.01.2017 03:10
рашеговнии приходит ж...а
(без названия)
Левон Казарян написал 27.01.2017 02:03
Забыл сказать, что вареная колбаса стоила то ли 2.60, то ли 3.60, а мясо - значительно дешевле, типа 2.05.
(без названия)
Левон Казарян написал 27.01.2017 02:00
Тяга к Колбасе носила иррациональный антисоветско-демократический характер.
.
В буфете столовой Главного здания МГУ быстро расходилась вареная колбаса неизвестно из чего. Рядом стояло вареное мясо, говядина. Большими кусками нарезанное в форме, близкой к кубу, примерно 20x20x20 см. Чистое мясо: без костей, хрящей и даже прожилок. Его не брали! Готовое к употреблению. Покупали я и Геворк Тер-Габриелян и наслаждались, обмакивая в соевый соус.
.
Такое поругание первоклассного продукта в угоду колбасе невообразимо. Колбаса - это гиперссылка на мясо. Но вот оно перед тобой. Им пренебрегают ради колбасы, где оно присутствует виртуально. Вот насколько хотели сдать страну в обмен на Интернет.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • В каком жилье вы предпочли бы жить?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss