Кто владеет информацией,
владеет миром

Социализм по Ленину, почему не получился?

Опубликовано 28.03.2017 автором Петлюк Владимир в разделе комментариев 124

ленин буржуазия военный коммунизм
Социализм по Ленину, почему не получился?

Придя к власти в 1917 г. большевики под руководством Ленина попытались построить в России социализм для рабочих по Марксу. Этот период называется периодом Военного коммунизма.

Для перехода к социализму Маркса необходимо было ликвидировать частную собственность на средства производства, товарные отношения и наемный характер труда. Данный набор реформ является необходимым и достаточным для превращения капитализма в социализм, но чем определяется такой состав реформ?

В эпоху феодализма происходит переход основной массы трудящегося населения страны от натурального хозяйства к товарному. Это товарное производство характеризуется ручным индивидуальным характером труда, когда крестьянин или ремесленник продает на рынке произведенную ими продукцию. Такой товарный обмен идет на пользу всем участникам производства.

Положение меняется кардинальным образом, когда на смену ручному труду приходит машинное производство. Собственники орудий труда постепенно разоряются, не выдерживая конкуренции с машинами, и становятся наемными рабочими. Продукция становится результатом труда многих трудящихся, превращается в общественный продукт, а присваивается индивидуально собственником средств производства. Форма обмена общественного продукта сохраняет свою товарную форму. Таким образом, меняется содержание труда и форма продукта, а формы присвоения и обмена остаются прежними. В конечном счете, противоречие между общественным характером наемного труда и капиталистическим распределением должно разрушить капиталистическую общественную формацию. За капитализмом наступает формация социалистическая.

Так вот, переход к социализму означает приведение формы обмена и присвоения в соответствие с общественным характером труда: частная собственность отменяется, работники становятся собственниками общественных средств производства, т.е. ликвидируется наемный характер труда, товарный обмен заменяется непосредственным распределением по труду. Что такое непосредственное распределение по труду? Это когда рабочий получает свою долю не из доходов предприятия, на котором работает, а непосредственно из доходов всего общества, согласно отработанному времени.

В начале 20 века переход царской России к рабочему социализму был невозможен из-за того, что основная масса населения - крестьянство вела индивидуальное мелкотоварное производство. Производство в царской России еще не дошло до превращения крестьян в работников наемного труда, их труд еще не стал трудом коллективным. Для перехода к социализму требовалось сначала объединить их в производственной деятельности, обобществить их труд.

Бестоварное производство периода Военного коммунизма было неприемлемо для мелкобуржуазного крестьянства поэтому в 1921 г. большевики восстановили товарные отношения, был введен НЭП. Социалистическая направленность НЭПа определялась следующим. Для крестьян Ленин нашел политику кооперирования, которая должна была подготовить их к объединению в трудовые артели. Для государственных предприятий был введен хозрасчет. Хозрасчет был государственно-капиталистической формой производства. Государственный капитализм, согласно марксизму, это предшествующая социализму форма производства. Переход от государственного капитализма к социализму, при наличии власти в руках рабочих, не требует революции.

Хозрасчет заключался в том, что предприятия принадлежат всему обществу, но доходы отдельного предприятия принадлежат только его работникам. Собственность на заводы и фабрики была государственной, но присвоение стало частным. То есть, принцип частной собственности сохранялся даже при отсутствии частного собственника. Несправедливость хозрасчета заключалась в том, что на лучше оснащенных предприятиях рабочие за тот же труд получали большее вознаграждение.

Хозрасчет предполагал наемный характер труда, и вот почему. При наличии различных по доходности предприятий, необходимо было дать рабочим право выбирать место работы. Это предполагало отчужденность работника от средств производства, наемный характер труда, продажу рабочей силы, т.е. капитализм.

Здесь мы руководствуемся научным понятием капитализма, согласно которому наемный характер труда является существенным признаком капитализма. Неверное, вульгаризированное, понятие капитализма вбивали в головы идеологи в СССР. Согласно этому неверному представлению только частная собственность является существенным признаком капитализма. Согласно законам научного мышления, это была подмена родового понятия видовым, так как частная, акционерная и государственная, - все это формы капитализма, основанные на использовании наемного труда. Значение подмены заключается в том, что государственный капитализм не подпадает под неверное понятие, а значит госкапитализм можно выдать за социализм.

Какое же социально-экономическое устройство приобрела Россия в результате введения НЭПа? Мелкобуржуазное крестьянство получило в пользование всю землю на уравнительных началах, получило право выбирать местную и государственную власть, получило право свободной торговли. Выполнены были все требования крестьян как мелкобуржуазного класса. Особую роль играло обеспечение уравнительности, которая должна была воспрепятствовать образованию кулаков.

Борьба крестьян за осуществление этих требований началась еще во второй половине 18 века и отразились в теории крестьянского социализма, о которой писал еще А. М. Герцен. Окончательно эти требования были сформулированы в программе партии социалистов-революционеров, большевики узаконили эти требования Декретом о земле.

А что получили рабочие? Они получили наемный характер труда на хозрасчетных предприятиях, а это значит власть чиновников над рабочими. Это сразу подрывало свободу пролетариев, закабаляло их чиновникам, при этом право выбора местной и верховной власти теряло свое демократическое значение.

Следовательно, для крестьян наступил социализм – социализм Герцена. С научной точки зрения его можно назвать так: мелкобуржуазный индивидуальный или семейный товарный социализм, а коротко – крестьянский социализм. Для рабочих была установлена форма государственного капитализм. Причем, Ленин признавал необходимость угнетенного положения рабочих как временную меру, но при этом старался сохранить их право на забастовки и усилить роль профсоюзов. Итак, НЭП – это буржуазный способ производства в земледелии при государственно-капиталистическом способе производства в промышленности.

Из этой истории необходимо сделать два вывода, важных для современной России.

1. Ленинский эксперимент в период Военного коммунизма показывает, как должен был выглядеть научный социализм. Главное в нем – национализация, отмена товарных отношений и наемного характера труда. Сегодня это важно, так как есть основания полагать, что госкапитализм в современной России скоро закончится и переход к социализму будет поставлен в повестку дня.

2. Сегодня либеральные идеологи обвиняют Ленина в уничтожении крестьянства. Если учесть принятие им Декрета о земле, введение НЭПа, введение политики кооперации для крестьян, то становится ясно, что идеологи врут. Ленин как раз создал идеальные условия для всего беднейшего крестьянства. Для чего же врут идеологи? Для того, чтобы народ забыл учение Ленина о бестоварном социализме.



Рейтинг:   4.09,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 124
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
тупой-тупинамбурсу написал 28.03.2017 19:03
А ты в гулаге был? А чем современный капитализм лучше гулага?
Сколько миллионов жизней унесла перестройка и предательство народа главарями КПСС? Сколько невинных людей страдает от голода и холода в устроенном тобой капиталистическом аду? Сколько людей вынуждено покидать родных и близких в поисках заработка,страдать от безработицы? А ты разбогател на обмане,проявил предприимчивость в ограблении ближнего? Разжег братоубийственную войну в многострадальной Украине,установил границы из колючей проволоки между братскими народами, насадил монархов президентов,независимых от интересов своих тружеников. Очернить героическое прошлое отцов и дедов тебе, скунс вонючий, не удастся. Партбилет члена КПСС,как индульгенцию, не выбросил? Но тебя точно,как писал Ленин,повесят на вонючей веревке.
(без названия)
тупой-тупинамбурсу написал 28.03.2017 18:58
А ты в гулаге был? А чем современный капитализм лучше гулага?
Сколько миллионов жизней унесла перестройка и предательство народа главарями КПСС? Сколько невинных людей страдает от голода и холода в устроенном тобой капиталистическом аду? Сколько людей вынуждено покидать родных и близких в поисках заработка,страдать от безработицы? А ты разбогател на обмане,проявил предприимчивость в ограблении ближнего? Разжег братоубийственную войну в многострадальной Украине,установил границы из колючей проволоки между братскими народами, насадил монархов президентов,независимых от интересов своих тружеников. Очернить героическое прошлое отцов и дедов тебе, скунс вонючий, не удастся. Партбилет члена КПСС,как индульгенцию, не выбросил? Но тебя точно,как писал Ленин,повесят на вонючей веревке.
(без названия)
стоик702 написал 28.03.2017 18:42
Славяне Украины уничтожают последних сионистов-животных Порошенок?
Пора московских сионистов-животных отправлять на историческую родину?
Re: Петлюк Владимир ..Дмитрий..г.Запорожье. написал 28.03.2017 13:47
ес написал 28.03.2017 18:30
" захватившие власть"
***
Как можно было, не имея никого в своем подчинении, "захватить власть"...
Re: СергУй усох чЁ-то...
Sergo написал 28.03.2017 18:22
Помните основной принцип коммунизей: "От каждого по способностям, каждому = по потребностям".
Это принцип = мечта паразитов!
------
Не путайте ПОТРЕБНОСТИ и ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о потребностях в головах обывателей, сформированные в условиях буржуазного общества, т. е. социального соперничества, взаимной борьбы, конкуренции и прочих элементов скотного двора. Исходить из вожделений мелкобуржуазного планктона, удовлетворять "потребности" мещан в предметах роскоши, брюликах, океанских яхтах, горностаевых шубах при коммунизме никто не собирается.
(без названия)
правофланговый написал 28.03.2017 18:06
При военном коммунизме рапределние шло через так называемые тресты - в том сисле главрыба, главсоль главспичка. Ничего не было, была разруха. НЭП-жестокая необходимость. Удалось создать советский рубль. почему автор не написал чо после НЭПА происходило то, уже начиная с 1928 года - свернули частне предпринимательство, а вот на уровне управения промышленностью пришлось еще боьлше бюрократических структур создвавать -, по каждой отрасли промышленности све министерство, Был введен государственный план, началась первая пятилетка. Управляющий производтвом - он подчиненнеый министерских чиновников. началась коллективизация. Торговля опять же свернута. Все опять шло к глоду. В 1934 году Сталин воссоздает торгогвлю, о в полностью огусдарствленном виде. Работники торговли-госцударстенные служащие. И так продолжалось до самого конца 1980-х годов. Еще юольшая бюрократизация. К концу 1930 годов окончательно построена как выражались в пеерстройку "административно-командная система", о необходимости слома которой так упорно говорили демократы в 1989-1990 годах. При НЭпе не было всетаки еще административно-командной системы...
Re: СергУй усох чЁ-то...
В лад написал 28.03.2017 17:53
"Каждому свое"-надпись на входе в концлагерь-Бухенвальд. В РФ действует правило-своим все, остальным по закону!
СергУй усох чЁ-то...
доктор жЫдоведоФФДальССкий!// написал 28.03.2017 17:28
А ведь врагом номер 1 для камуняк является средний класс.
Класс мелких и средних собственников = трудяг + предпринимателей.
Почему?
Потому что для камуняче-чекистской структуры наемные работники не страшны.
Наемный работник привык исполнять решения других.
А, вот, самостоятельные предприниматели( или единоличники) = это для них конкуренты.
Почему?
Да потому, что ЭТО независимые люди, которые сами привыкли принимать решения и жить по собственной воле и по собственному разуму.
Помните основной принцип коммунизей: "От каждого по способностям, каждому = по потребностям".
Это принцип = мечта паразитов!
Тысть: если слабый, глупый и ленивый наработал на рубль,
а потребности у него на миллион рублей, то вот это и есть паразитическая эксплуатация.
Получается этот камунЁнок отнял у работяг 999999 рублей.
И снова = "почему"?
Да потому, что потребности таких людей ничем не ограниченны.
У достойных, самодостаточных и независимых людей есть самоограничение, ничтожные люди = принципы самоограничения и самоуправления не развиты и отсутствуют.
Чем ниже способности = тем больше потребности.
Считаю, что более правильный принцип: "Каждому свое".
Где каждый получает только в соответствии со своими заслугам и трудом перед народом.
Мы говорим партия, подрузомеваем...............................................банда.
В лад написал 28.03.2017 17:22
Не получился, ибо коммуняки,"строившие" социализм, оказались с душком и быстро переметнулись в партию ПЖиВ.
Re: Re: Власть чиновников
To Sergo написал 28.03.2017 17:02
Sergo написал 28.03.2017 12:25
...Талант станет работать за еду и еще будет благодарен обществу за то, что ему предоставлена возможность заниматься любимым делом...
============
Это эксплуатация человека не только человеком, но и всем обществом, если нет вознаграждения труда таланта (не почетными грамотами).
(без названия)
стоик701 написал 28.03.2017 16:55
Славяне Украины уничтожают последних сионистов-животных Порошенок?
Re: Re: ( Доктору
Для Доктора написал 28.03.2017 16:54
доктор /жЫдоведоФФДальССкий!йЁ! написал 28.03.2017 12:04
...Кратко на вопроСС о Марксе: " гениален?"
МоЁ мнение = ДА!
Как аферист он = гениален.
И не глуп.
Нет, этот мОрдэхайка лЕви далеко не глупый.
Махровый еврей имел далеко идущий злой умысел.
Его задача стравить одну часть нации с другой.
Бросить, натравить толпу на национальную элиту.
Свергнуть и уничтожить национальную элиту, поломать все структуры в обществе, включая и семейные.
А, потом уже сидя на спине "пролетариата" посадить на место национальной элиты своих = жЫдов .
==========
Полностью согласен. И еще - гениально спекулировал на справедливости, используя зависть для разжигания "классовой" ненависти.
Поручик Белый
Re: Да здгавствует кгах магксизма-ленинизхма!
Наблюдательному написал 28.03.2017 16:49
Наблюдательный написал 28.03.2017 09:16
...В теории Маркса все объяснено с немецкой дотошностью - стоимость определяется трудовыми затратами, капиталисты спекулируют трудом
===========
Маркс тоже не понимает, чем определяется стоимость. Стоимость определяется не только трудовыми затратами, но и потребностью общества - рыночным спросом. Если капиталисты "спекулируют трудом", то Маркс изобрел спекуляцию на справедливости, основу марксизма.
Re: Re: ( Юрику доктор жЫдоведоФФДальС/Ский!йЁ!"!" написал 28.03.2017 08:13
ккк написал 28.03.2017 15:51
Это способ обесценить статью,как информацию только для размышлений, в то время, это, пожалуй, чуть-ли не первый материал сайта, в котором ленинская НЭП оценивается по-достоинству...(сегодня это по-китайски)
Что такое
социализм? написал 28.03.2017 15:50
Это тот же капитализм только с тремя обязательными условиями.
1. Государство является главным игроком на фондовом рынке, стремясь скупить акции всех прибыльных предприятий.
Прибыль государственных предприятий выплачивается в виде дивидендов по именным акциям всем гражданам социалистического государства.
2. Чтобы капиталисты не перевернули этот порядок, его охраняет народное ополчение, которое является главной военной силой в государстве.
Если рабочие составляют большинство народного ополчения, устанавливается диктатура пролетариата.
Личная гвардия главы государства, политическая полиция, полицейские войска ликвидируются.
Все наемные вооруженные формирования находятся под строгим контролем со стороны народного ополчения.
В случае войны посредством мобилизации из бойцов народного ополчения и из наемных вооруженных формирований создаются регулярные Вооруженные силы. После окончания войны регулярные Вооруженные силы подлежат немедленному роспуску, а их командование автоматически утрачивает свои полномочия.
3. Прообразом социалистического государства станет Римская республика V-I в. до н. э. в сочетании с швейцарским федерализмом.
"ИСКРА", Российская Марксистская партия, http://iskra-rmp.org
Re: Re: Re: Власть чиновников
Папа написал 28.03.2017 14:27
Вы меня с ком-то путаете.
Под талантом я имею в виду человека с совестью. Забейте в гугл - как повысить совесть у человека. Гугл даст несколько ответов только как повысить интуицию. И правильно сделает. Совесть и интуиция связаны между собой. Талант предполагает наличие интуиции.
Правда есть талант воровать. И в этом случае человек особо талантливый либо гибнет либо выбивается в воры в ЗАКОНЕ. К нему потом остальные воры ходят проблемы решать ПО СОВЕСТИ.
Я Ленина цитировал в отрицательном смысле. Не удалось его потомкам осуществить равную для всех зарплату. Уравниловка она не мотивирует. А вот средняя зарплата - мотивирует. При этом зарплата не резиновая, ее делить нужно будет. И нужно будет думать постоянно кто из рабочих зарплату приносит, а кто не нужен вообще. Уборщица - зачем она нужна. Только средняя зарплата падает из за нее. А потом СЭС пришла и штраф (или эпидемия от грязи - и тюрьма). Вот и думай, крутись начальничек. А не как сейчас - "Я начальник, мне думать не надо - для этого инженер есть."
Re: Re: Власть чиновников
Папа написал 28.03.2017 14:00
"Дураки, бонапартики и прочие прохиндеи"
Бонапартиков с дураками не надо равнять. Бонапартики (они же честолюбцы) - это двигатели прогресса. Не важно, что иногда двигают его не в ту сторону. Но двигают. А дураки и прохиндеи превращают все в болото.
Кто-бы копал Страшиле канал вокруг Изумрудного острова, если бы Урфин Джус не сделал деревянных солдат?
"не будет давать никаких привилегий, никаких материальных или статусных преимуществ"
Опять все в кучу: Проблема с материальным преимуществом решается средним заработком. Рабочий получает столько, сколько сделал и ни какой уравниловки. Начальник - обеспечил рабочему возможность работать - тоже повыше получи. Выгнал с работы лентяев, набрал вместо них трудяг - опять средний заработок повысился. Лентяи пусть в дерьме ковыряются, это не сложно, но тоже высоко оплачивается - иначе средний заработок упадет.
Статусные преимущества должны быть - иначе саботаж. Лентяя нужно погонять, иначе сядут на шею и никакой талант не поможет.
А привилегии - какие привилегии у руководителя, зарплата которого напрямую зависит от зарплаты рабочих. А личный водитель с машиной - пожалуйста бери, только плати ему и содержи из фонда зарплаты, который не резиновый. Опять уменьшение среднего заработка. Рабочий сделал больше деталей - поднял фонд зарплаты, а водитель сколько начальника не вози - только бензин тратит - упал фонд зарплаты.
Re: Re: Власть чиновников
Крокодил. написал 28.03.2017 13:59
Эх дружище, какая у тебя в голове каша.
....Поэтому администратор должен получать среднюю зарплату ВСЕХ своих подчиненных. Очень важно - ВСЕХ, включая уборщиц и сторожей....
Уже здесь ты пишешь про среднюю, а недавно цитировал Ленина, а там была только равная.
....Что касается таланта, то ему вообще плевать на деньги.....
Я тебе уже раза три-пять передавал мысль, я не очень запоминаю слова передающие мысль, русский язык богатый язык, я вообще считаю недалекими людьми которые передают мысль одними и теми же словами, вне зависимости от внешних условий.
Талант и отсутствие жажды получения денег вещи не связанные. Они рядом близко не лежали. Сто раз тебе повторить.
Талант и отсутствие жажды получения денег вещи не связанные. Они рядом близко не лежали. Сто раз тебе повторить.
Талант и отсутствие жажды получения денег вещи не связанные. Они рядом близко не лежали. Сто раз тебе повторить.
Петлюк Владимир
..Дмитрий..г.Запорожье. написал 28.03.2017 13:47
Недоумок кацапорылый.75 лет красножопые были единоличным политическим лидером в совдепии без всякого намека на политическую оппозицию.Вся партийная,хозяйственная,военная,спецслужбисткая верхушка были красножопыми.Всем руководила партия.И чем все закончилось?По другому и быть не могло,ибо
кацапье всегда стремилось строить колониальную империю.Тебе говорят(классики говорят)что совершенно не важно кто стоит во главе империи.Х.У.Й.Л.О со своей дебильной идеей "энергетической империи",красножопые со своей дебильной идеей вся отнять и поделить,да истуканов в каждом селе и городе понатыкать,либо дегенераты,из "партии бздела"со своей дегенеративной идеей "Великопидоросии",ибо как говорил Ленин ,велипидоросы...сверху до низу,все до одного рабы....Результат будет одинаков,ибо любая империя не может жить не воюя за новые территории.Так было на протяжении всей тысячелетней истории развития человечества.Именно об этом я все время говорил с тех пор как кацапомойка из строящейся демократической республики превратилась в авторитарную "энергетическую империю".И война с Украиной, только ускорила катастрофу.Нет,и не придумано ничего лучше для развития общества,чем парламентская демократия.До кацапорылых макак это дошло как до жирафа-в последнюю очередь.Сегодня мы в Украине,вместе со всем цивилизованным миром, наслаждаемся редким по красоте зрелищем развала кацапомойки.Это понимает Х.У.Й.Л.О.и пытается соскочить,но времена не те,ибо это СССР производил 15%(по другим оценкам 20%)мирового ВВП.Сегодня кацапомойка производит 1 % мирового ВВП,при этом 30% всех денег кацапомойки в сводный бюджет какцапомойки дает маскваабад и подмаскваабадье не производя ничего(от слова СОВСЕМ).Такое возможно только при условии обмена кацапской вязанки дров,которая в кацапомойке дровами называется на скв,поэтому Набиулину не тронут,а дебил Глазьев может и далее рассказывать кацапорылой нечисти о выходе из кризиса путем печатания лишних денег.За развалом СССР я например наблюдал находясь внутри империи,а за развалом кацапомойки наблюдаю снаружи.Дальше
все как говорят классики.
Бегство денег,и их обладателей из кацапомойки(воруют как в последний день).Падение курса национальной валюты.Смута.Ввод войск НАТО для охраны АЭС и подобных объектов.Ядерное разоружение и раздел кацапомойки на 10-15 бантустанов с преданием суду виновников агресси против Украины и выплаты кацапомойкой репараций,по образу и подобию 3 Рейха.Ничего нового мир для обуздания агрессора не придумал.В 1991г. Ельцин убедил весь мир в том,что кацап тоже может стать человеком запад решил сделать для Ельцина исключение и не стал добивать Р.Ф.,как в свое время добил 3 Рейх и СССР в надежде на то,что Р.Ф.пойдет по пути демократических преобразований и руководители Р.Ф.не будут корчить из себя страдающих манией величия недоумков.Теперь поняли,что ошиблись и ошибку будут исправлять,ибо ни при каких условиях нельзя
давать второй шанс умирающей империи,ибо как бы империя империя не была обижена и изувечена все равно попытается подняться с единой целью-взять реванш.Так было с 3 Рейхом.Так было с СССР,так сегодня происходит с Р.Ф.Ошибка будет исправлена,ибо уж слишком дорого обходятся миру плюгавые карлики захватившие власть в племени кацапрылых макак и страдающие из за этого манией величия.Вот примерно так
Re: Re: Власть чиновников
Папа написал 28.03.2017 13:36
должен получать РАВНУЮ плату
Уравниловка - к сожалению это стало плохим словом. До достижения всеми членами общества коммунистического мышления - уравниловка не покатит. Зачем стараться, когда все равно получим одинаково.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Можно ли жить в России, не нарушая закон?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss