Кто владеет информацией,
владеет миром

Индустрия вместо "национального достояния" Газнефтьпрём!

Опубликовано 22.11.2017 автором Леонид Развозжаев в разделе комментариев 31

национализация революция нефть силовигархия сырьеваяимперия индустриализация
Индустрия вместо "национального достояния" Газнефтьпрём!

У нас в Сибири, в Иркутске, китайцев я увидел, наверное, году в 1990-м. Их тогда было совсем немного, и выглядели они, мягко говоря, очень скромно. Даже на фоне нашего уже беднеющего населения, затюканного горбачёвской «катастройкой». Они чаще всего приезжали продавать какие-то свои примитивные изделия, хорошие термосы, махровое постельное бельё явно фабричного качества, но тогда же уже появлялись примитивные кожаные куртки - вполне возможно, из собачьих кож и т.д. При этом китайцы часто у нас покупали товары народного потребления и везли в Китай на перепродажу, особым спросом пользовалась наша советская школьная форма. Говорят, в КНР она очень высоко ценилась, так как была из натуральной шерсти, а стоила копейки, к тому же стилистика в моде граждан КНР тогда была почти военной, а школьная форма чем-то напоминала форму современных кадетских училищ.  

Сейчас КНР страна не нищая, экономическая мощь Китая выросла за эти годы почти в пятнадцать раз, суммарная экономическая мощь республик СССР, а ныне независимых стран сократилась примерно на столько же.

СССР ранее занимал около 20% мирового ВВП, Россия ныне занимает около 2% ВВП. Почувствуйте в этих цифрах разницу и цену убийства Союза, разлада народов! КНР в конце 1980-х имел около 2% мирового ВВП, а сейчас, наоборот, около 20%.  К тому же, если посчитать страны СЭВ и всяческих союзников СССР на всех континентах, то вероятней всего мы получим цифры примерно равные тому, что приобрёл ныне КНР, с учётом тех процентов, которые имеют бывшие республики СССР.

И хоть США за этот период тоже потеряли приличную долю в мировом ВВП, их политический вес увеличился в разы. В первую очередь потому, что нет реального идеологического, системного  конкурента, коим был СССР. Во-вторых, ну, собственно это случилось потому что США при помощи увеличения своего политического веса могут диктовать и диктуют фактически любому государству в мире те или иные условия и правила, как им «правильно» жить. Как выстраивать правила в финансовой сфере деятельности, в международной торговле и т.д.  Какой осуществлять внешнеполитический, да и внутриполитический курс в стране и т.п. И всё это не пустые и альтруистские действия и слова, а гигантский процесс по добыванию реальных материальных выгод от своего доминантного положения.  

Ещё раз хочется сделать акцент на этом: доминирование США в мире является для них отлаженным механизмом по зарабатыванию ресурсов, для американского общества в целом и для всякого рода политических и экономических корпораций в частности. Это вам не какая-нибудь теория заговора, а отлично отлаженный хладнокровный механизм, и именно поэтому любые попытки каких-либо стран поменять правила игры приводят к резким ответам со стороны США.  Нервная сеть Системы в данном случае реагирует молниеносно и набор защитных механизмов паразитической этой системы так широк, что, на мой взгляд, большей части стран даже не стоит задумываться о какой-то независимости или о несогласии с политикой США.  

Примеров достаточно: Ирак, Ливия, Югославия, Сирия, Украина. Есть и менее кровавые примеры: Бразилия, Аргентина, где власть сменили, используя антикоррупционную риторику. По этому пути у нас идёт либеральная оппозиция - в частности, А. Навальный.

Конечно, кто-то может возразить: есть, мол, КНДР, Иран, Куба, ещё держится Венесуэла, ну, разумеется, ещё есть КНР и осколок СССР, Россия. Конечно, все эти страны относительно независимы, но чаще всего, на мой взгляд, они США и нужны в таком статусе, в каком есть ныне. Иран в таком статусе изгоя решает проблему консолидации арабских стран вокруг США, которые вынуждены покупать у Америки вооружения на сотни миллиардов долларов, КНДР так же привязывает к США Японию, ну, и Южную Корею, разумеется.

Разве что Куба и Венесуэла выбиваются из общего ряда, но долго ли они ещё продержатся? На мой взгляд, это вопрос времени.

КНР страна с очень уязвимыми позициями, их ориентированность на внешнего потребителя такова, что серьёзного политического давления Китай может не выдержать и есть впечатление, что США просто ждут удобного момента для того чтобы попытаться обрушить экономику КНР. Но, похоже, в КНР понимают эту опасность, и пытаются делать какие-то шаги для того чтобы сориентировать свой промышленный потенциал для внутреннего потребителя. В общем, возможно, КНР и удастся сохранить свою относительную политическую независимость ещё долгое время, а может быть, в будущем даже и поспорить за пальму первенства с США.

Теперь вернёмся к России. Мы единственная страна в мире, которая по сути может уничтожить США и все страны Запада военным путём. Наш ядерный потенциал даёт нам возможность проводить любую внешнею политику, не опасаясь прямого вторжения войск НАТО!  И, хоть огромную часть экономической деятельности в России контролируют западные в т.ч. американские корпорации, Россия со своим ядерным потенциалом остаётся всё же неудобным партнёром. Напомню, что ядерный потенциал КНР в десятки раз меньше нашего, особенно если брать в расчёт межконтинентальные ракеты.  Вероятно, и политическая элита США рассуждает примерно так: а вдруг к власти в России придут какие-нибудь патриоты или не дай бог коммунисты. Ведь на евразийском пространстве могут начаться процессы сборки огромного геополитического противника, который, безусловно, лишит огромной части дохода американские корпорации, с этим обязательно нужно что-то делать, ядерную угрозу нужно убрать навсегда.

От этого все наши проблемы в экономике, геополитике и пр.

США никогда не дадут нам подняться в экономическом смысле, США всегда будут поощрять любые формы воровства из России, самые идиотские политические проекты, которые могут принести лишь раздор и развал в России. Тут, как говорится, ничего личного, для них это не только бизнес, но и устранение потенциальной угрозы.

Сидя в тюрьме, я часто моделировал, что могут предложить либералы для того, чтобы вдохновить граждан России на их поддержку. Я полагал, что либералы будут предлагать ядерное разоружение в обмен на вступление в НАТО и некий «план Маршалла». И недавно я прочёл интервью одного очень известного политолога, который буквально проговорил конструкцию, о которой я подумывал пару лет назад в красноярском лагере.  Там речь шла о союзе с ЕС, вхождении России в НАТО и о базах НАТО по периметру границ России, включая границу с КНР и полное ядерное разоружение — вот, правда, плана Маршалла я там не увидел.  Вероятно, либералы полагают, что как только мы «сольём» свой ядерный потенциал, то невидимая рука рынка наконец-то начнёт восстанавливать нашу экономику.

Но пока мы видим лишь то, что за годы буржуазной контрреволюции в стране уничтожены десятки тысяч предприятий, заводов, научно-исследовательских институтов. Десятки тысяч объектов социально-культурного назначения, медицинской сферы. Десятки миллионов гектар пашен заросли сорняком и лесом, т.д. и т.п. Взамен люди «свободной России» получили сомнительные заверения о том, что каждый из граждан может достичь невиданных высот и что теперь все свободны, когда социалистическую собственность поделили на частные кусочки.

По сути дела, для народа всё это означает, что людей лишили их ареала обитания. В 90-х первоклассные рабочие и инженеры, учёные и деятели культуры были выброшены на улицы, заводы, где они работали были разрушены либо переделаны во всякие развлекательные центры, и никто не понёс никакой ответственности за эти злодеяния. Отчасти смягчением этого удара были кредиты от МВФ, которых ельцинское правительство набралось в избытке, распродажа инфраструктуры и, безусловно, наш выход на внешний рынок по продаже углеводородного сырья. Если бы не было кредитов и если бы нам не открыли двери для продажи углеводородного сырья, так называемая демократическая власть безусловно бы не удержалась: народ России давно бы уже сменил правителей.

При этом лично я считаю, что наш допуск на рынок углеводородного сырья был в первую очередь политическим решением западных стран. Тем самым данный шаг способствовал, да и способствует до сих пор, тому, что в России была разрушена большая часть промышленности и даже на данный момент уже после 3-х лет объявления «политики импортозамещения» власть в реальности не пытается начать новую индустриализацию.

Я уверен, что большая часть из министров и прочих чиновников кабинета министров в правительстве Медведева до сих пор исходят из того, что лучше уж они продадут невозобновляемые ресурсы (нефть и газ) и купят всё нужное из техники и других повседневных товаров за рубежом, чем всё это же, но вероятно худшего качества делать у нас из продаваемого сырья.  Более того, на самом деле подобная точка зрения не редкость и у российского обывателя. Люди просто берут комбайн «Джон Дир» и какой-нибудь наш «Енисей» (завод которого в Красноярске уничтожен в 2005 г.), и делают вывод – мол, «Джон Дир»-то лучше, вот на нём и будем работать.

Наверное, обывателю простительны сравнения в таких величинах, но государственным-то деятелям? Ведь что такое наше производство, пусть даже уступающее в качестве западным аналогам, развитая промышленность, научно-технические бюро и исследовательские и институты и пр?  Это ареал обитания десятков миллионов человек, их осмысленная и творческая жизнь, их уверенность в завтрашнем дне, а значит увеличение деторождения и уменьшение преждевременной смертности, это сокращение количества убийств, разбоев, алкогольных и наркотических преступлений, то есть это другой мир, другая страна. Но в контексте моей статьи не лишним было бы напомнить, что развитая промышленность, индустрия, сельское хозяйство - и есть единственная возможность быть полностью независимыми от различных внешних факторов. 

Но вот отгремели модные на какое-то время слова об импортозамещении, и эфиры центральных телеканалов всё чаще заполняют репортажи о том, что мы тянем из страны трубопроводы в разные концы света и собираемся и далее продавать углеводородное сырьё.

На мой взгляд, эту лавочку нам могут прикрыть в любой момент. Ну, пожалуй, за исключением трубопроводов в КНР, но и китайцы разумеется, в этом вопросе нам не братья: как только они увидят, что нам выкручивают руки по полной, то они в принципе более хитро, но также подключаются к этому процессу. Например, сбивая цену на наше сырьё, так уже было не раз.

Внимание, особо посвящённых читателей я прошу не корить меня сильно, когда я пишу, «наше сырьё», «наши компании»: понятно, что они такие же наши, как, например, «Макдональдс», «Кока-Кола» и пр. Налоги они часто платят на каких-то островах или напрямую в западные страны, но мне кажется, так привычней доносить до обывателя экономический смысл реалий сырьевой империи. Ведь статья эта в первую очередь для тех, кто ещё питает иллюзии относительно патриотизма нашей власти.

 Итак, власть - причём на самом высоком уровне, - не стесняется миллионам граждан говорить о продаже нефти и газа за рубеж в гигантских объёмах, при этом выдавая это позорное действо за грандиозные успехи России. Праздничные репортажи 4 ноября: даём Турции газ скоро – ура! Стройка века…

Друзья, вы только подумайте, в России разрушена промышленность, производство на ладан дышит, а мы продаём ценнейшее сырьё, из которого можно изготовить тысячи наименований продукции! И продать её так же за рубеж, но уже в несколько раз дороже, чем сырьё, или использовать эти изделия у себя в стране для того чтобы гигантское количество наших сфер экономики закрутились, заработали, чтобы жизнь вернулась в города и посёлки нашей страны.

Нет, Путины-Сечины, Алекперовы-Гуцериевы лучше продадут сырьё, увезут бабло за рубеж, в лучшем случае дадут денег на закупку каких-то остро необходимых транспортных средств и промышленных механизмов за рубежом, чтобы эти же покупки окончательно уничтожили нашу промышленность! 

 Я уверен, что сам факт того, что нам пока разрешают торговать нефтью и газом за рубежом, является свидетельством, что у нас пока есть шанс восстановить наше производство, в случае если мы окажемся в полной изоляции. Правда, на мой взгляд, этот потенциал просуществует ещё считанные годы.

Износ оборудования, окончательное добивание кадров, разрушение научного потенциала - всё это уже в скором времени ни оставит нам никаких шансов на восстановление промышленности, а значит и на независимость России. Вот тогда и будет поставлен вопрос либо об уничтожении нами ядерного потенциала, либо о запрете продажи нашей страной углеводородного сырья в западные страны. А предлог найти не так-то сложно…

При этом я считаю себя патриотом России, считаю, что мы давно должны были сами пойти на существенное ограничение продаж углеводородного сырья. Думаю, как минимум 50% от нынешних объёмов газа и нефти должно оставаться для внутренних потребностей. Естественно газ, нефть и производные их должны в России стоить в разы дешевле! Так, как бывает во многих нефтедобывающих странах: в Венесуэле, например. Сам факт такого ограничения, на мой взгляд, уже поднял бы существенно цены на углеводородное сырьё, что по сути существенно бы компенсировало сокращение объёмов добычи, но стратегической целью страны должна стать не продажа, а покупка сырья, для развития в России, адекватного нашим возможностям производственного сектора.

В моей статье я не раз упомянул о том, что наши беды — это рукотворный процесс. На мой взгляд, в общих чертах я обосновал данное утверждение, повторяю: тут нет никакой мистики, это просто очень крупный бизнес! И задача России и в первую очередь каждого честного гражданина России состоит в том, чтобы приложить все силы к тому, чтоб разрушить колониальную модель, воцарившуюся в нашей стране.

На мой взгляд, переоценка в общественном сознании самого факта того, что мы экспортируем газ и нефть - может стать серьёзным ударом по обанкротившейся власти, которой уже явно нечего предложить обществу, кроме того, как «слить» нашу последнюю защиту, ядерный потенциал в обмен на будущее мнимое процветание. Не исключаю что, например, А. Кудрин начнёт пропагандировать подобные идеи уже на этих выборах, будучи доверенным лицом кандидата в президенты РФ.

Патриотическая оппозиция и особенно левые должны ясно сформулировать цель для всего общества и оказывать общественное давление на нынешнюю власть. А в перспективе, придя к власти с помощью данных целей, реализовать их.

Итак, это конкретная индустриализация!

Строительство в России, допустим, тысячи крупных заводов (на каждом из заводов работает от 20 тысяч до 100 тысяч - так было в СССР, на ВАЗе, Криворожстали) даёт минимум 20 миллионов рабочих мест. Стротельство 2 тысяч средних заводов (от тысячи до 20 тысяч на каждом работают) – даст минимум 2 миллиона рабочих мест. А строительство 10 тысяч мелких предприятий (от 500 до тысячи рабочих мест на каждом) даёт минимум 5 миллионов рабочих мест. Суммарно это даст России от 27 млн новых рабочих мест. Это реально могло бы обеспечить всех граждан России необходимыми рабочими местами, при этом сама реализация этого плана могла бы полностью загрузить уже существующие мощности и вернуть на опустевшие заводы миллионы наших граждан. Конечно, тут скорее всего встанет вопрос о собственности на средства производства. Но, думаю, если власть будет принадлежать левым, то этот вопрос будет решён в считанные месяцы, абсолютно законно и бескровно! Путин обещал после инаугурации в "болотные дни" 25 миллионов "высокотехнологичных" рабочих мест - но банально обманул население РФ, прошла пятилетка и нет ни этих заводов, ни этих рабочих мест, волна безработицы затронула даже столичное работоспособное мужское население! 

Неплохо было бы представить населению для обсуждения перечень конкретных регионов, городов и даже посёлков, где мы запланировали постройку данных предприятий. Возможно, включить в широкую общественную дискуссию неограниченный спектр граждан, для того чтобы получить пожелания и мнение на данный счёт от граждан, непосредственно проживающих в данных регионах, городах и посёлках. 

Безусловно, такой конкретный план стал бы понятен любому жителю в любом населённом пункте нашей страны. Уверен, в реализации такого плана будут заинтересованы как работяги, так и малый и средний бизнес.  Ведь всем понятно, что увеличение количества заводов это увеличение количества рабочих мест, а значит и увеличение количества платёжеспособного населения.

Уверен, если мы начнём реализовывать подобный план, то Запад применит к нам реальные санкции, так как цель Запада-то сохранения России в качестве их сырьевой колонии, но, повторюсь, желательно без ядерной дубины! Так что в основном то, что мы будем производить - сами и будем потреблять.

А ведь может случиться и по-другому: если введут полномасштабные, а не персональные и корпоративные санкции уже сейчас, то мы будем потреблять лишь то, что производим сейчас. То есть очень мало, недостаточно для такой огромной страны, продовольственная безопасность у нас очень низкая. Друг друга есть будем? Прямой переход от капитализма к каннибализму... Согласитесь, слова вроде бы одни и те же, а смысл их звучит по-разному, если с режимом "питерских" сырьевиков западные и восточные потребители нашего сырья начнут играть в полную силу!

Безусловно, основным нашим, социалистическим требованием к власти и месседжем общественному сознанию должен стать лозунг о резком сокращении продажи любых видов сырья за рубеж.

Граждане России, на мой взгляд, должны чётко понимать, что «Газпром», «Роснефть», «Лукойл» и прочие сырьевые хищники — это не национальное достояние, а обыкновенные расхитители народных богатств России, именно из-за них у нас уничтожена промышленность. Именно из-за них десятки миллионов граждан влачат жалкое асоциальное существование и каждый день их глаза видят ржавеющие конструкции и разрушающиеся цеха заводов, вместо индустриальных пейзажей и очередей из рабочих на заводских проходных. 



Рейтинг:   4.77,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: К и Р написал Не надоело писать бред?
А Загонов написал 24.11.2017 09:04
Не надо говорить за 99% населения. 99% населения были нормальные, адекватные люди. И только один процент гонялся за "шмотьем". Ну тут уж, как говориться - "мал золотник, да вонюч". А у нормальных людей спросом пользовались не только холодильники "ЗиЛ", но и другие холодильники то же (холодильник "Приморье", купленный моим отцом еще в "семидесятых", работает до сих пор). Спросом пользовались так же и телевизоры, радиоприемники, магнитофоны, автомобили и многое другое и не потому что "других не было". Сегодня многие автомобилисты предпочитают продать свою иномарку и приобрести старую "Ниву".
Ответить
Re:
Н орд --------- МАН написал 23.11.2017 20:58
Коммунисты бредят экономикой "великих строек", не понимая ее исторической ограниченности. По причине своей тупости они верят в применимость сталинской модели для всех стран и эпох.
================
Сталинистская модель (ГУЛАГ) - применима в любую эпоху.
Причем - применима для разных целей.
Суть этой модели - злоупотребление собственными преступлениями. Выгода - разница в издержках между честно заработанным и созданным путем преступления (ГУЛАГ).
И по поводу "эпох" - в моем городе действует с 30-х годов сталинистский ГУЛАГ. Изначально он производил 10 единиц продукции. К 80-м производство было форсировано до 100. С попутными производствами (еще в два раза). Сейчас форсируют еще в полтора раза 150 (и удвоение за счет попутных).
Вот и посчитайте - при гниде сталине были вложения, даже при рабском труде заключенных. Выхлоп - 10 единиц. Востребованность такова, что за 3 единицы этой продукции Гитлер перед гнидой-сталиным наизнанку вывернулся и передал образцы ВСЕХ своих новейших вооружений. Ему до 1943-го хватило.
Сейчас 150 и умножить на два. При отсутствии каких-либо существенных вложений. Востребованность такова, что некоторые виды продукции просто нечем заменить. От слова СОВСЕМ, на всем земном шарике. Скажу больше - этим видом продукции (попутной) путлер собирается обеспечивать россиянский рубль. О чем делал официальные вбросы.
Подумайте не торопясь о своих словах о "неприменимости".
...
==================
Верно сказано одним великим ученым - в основе левых убеждений всегда лежит экономическая безграмотность. Добавить нечего.
==================
Великий ученый не понимал сталинистского лукавства.
Следите за логикой, она несложная, детсадовец поймет:
- гимн и лозунги: "весь мир насилья мы разрушим",
- дела: рабский труд убиваемых трудом зэков в ГУЛАГ-е. С целью снижения издержек и получения незаконного конкурентного преимущества перед Западом на Западных-же биржах.
Попробуйте осознать разницу.
- и вдогонку - ничем ИНЫМ "эта страна" жить не способна. Как бы она ни называлась, и какими бы флажками и лозунгами не размахивала (а чекистам-то и пофигу какие сказки в уши дуть).
Для полноты осознания.
Есть неплохая натур-продукт-альтернатива: подмаськовная лесполоса, землянка с обогревом на подмаськовном торфе, картофан на клочке подмаськовного колхозного поля, соседи - моськавиты-людоеды. Но это в иделаьном варианте - когда за ГУЛАГ-и разочтетесь. Кстати - чем будет рассчитываться?
...
==================
Если что, в России безработица только 5%. Допустим, всех их интегрируем в промышленность и за счет этого получим прирост в 5% в год (что вряд ли). Но даже если и получим, то что будем делать на следующий год? Где возьмем следующие 5%? Завезем из Китая?
================
Количество рабочих - не увеличивает производительность оборудования. Даже если на 1 работающего будет 10 молящихся с иконками.
...
================
Возможности для экстенсивного роста были исчерпаны СССР уже к середине 60-х годов. Дальше экономика если и росла, то только за счет нефтяного экспорта.
================
За счет войн у газо-нефтяных конкурентов.
Война Судного Дня, Иран-Ирак, сейчас - Сирия. Труба Катар-Европа отправляет рашку в попу.
А европейский ценник на газ лишает путлера возможности дотировать очень среднюю полосу, в силу чего - невидимая рука рынка оправляет моськавитов на ПМЖ в подмаськовную лесополосу. Где они радостно строят коммунизм первобытного общества.
...
================
В стране с преобладанием городского населения экономика "великих строек" невозможна. Даже если и нужна.
================
"Великие стройки" - (в реальности ГУЛАГ-и) - не про преобладание населения.
Как говорил нач-ГУЛАГ-а гнида-Берия своим подчиненным: "скажите, какие вам специалисты нужны - мы вам их доставим".
Ответить
Re: Не надоело писать бред?
Н орд ------ МАН написал 23.11.2017 20:34
Но как могла быть не прибыльной, например, практически уничтоженная фабрика "Красная Роза", выпускавшая прекрасные шелковые ткани, пользовавшиеся спросом и у нас, и за рубежом?
=============
На производство 1 тонны синтетического шелка расходуется более 5000 тонн чистой воды. Сбрасывается - отрава.
А уничтожено все это было ее величеством Объективной Реальностью (отказом от совковых дотаций). В частности - реальными ценниками на электроэнергию. Когда введут еще и на газ - будет еще веселее.
...
==============
Ивановские текстильные предприятия, которые сейчас тоже частично разрушены? Или ЗИЛ, холодильники которого всегда пользовались большим спросом?
==============
Мышление уровня детского садика.
ЗИЛ - не про холодильники.
ЗИЛ - это ЗИЛ-131 и ЗИЛ-135. Которых больше не нужно. От слова СОВСЕМ.
...
==============
Просто для вполне прибыльных советских предприятий в 90-х годах преднамеренно создали такие условия, что они перестали быть прибыльными и обанкротились, т.е. их сознательно банкротили, чтобы по дешевке приватизировать.
==============
Что преднамеренного в установлении реальных тарифов?
Чем вы отличаетесь от Европы и Украины при покупке природного газа? (пока что отличаетесь)
И за чей счет весь ваш праздник?
С какой радости кто-то должен платить (и не всегда деньгами) за вашу возможность делать ХЕРНЮ?
Ответить
Re: Re: Не надоело писать бред?
Н орд ------ МАН написал 23.11.2017 20:26
назови хоть одно совковое предприятие, продукция которого расходилась на-ура, и которое закрылось. Не назовешь, потому что таких не было.
Ты врешь, как и все коммунисты.
===========
Вы лишь начали понимать сущность этой лжи (морока).
...
===========
И ты сама себе противоречишь. Кто будет приватизировать предприятие. которое убыточно?
===========
Тот, кто имеет желание на нем заработать.
Можно распилить на цвет-мет и чернягу.
А можно просто вентиль перекрыть.
Как в Воронеже - системы управления баллистическими ракетами. Убыточное - дальше некуда. Приватизируйте, и остановите. А потом подождите пол-года. Путлер к Вам на пузе приползет (невидимая рука рынка укажет ему именно на это место). Как Прохоров сделал в 2008-м с кобальтом.
А коли не приползет - демонстративно, на камеру уничтожьте ключевое оборудование.
Вопрос - кто-кому нужнее?
...
============
Ты с луны свалилась? Свою бредятину рассказывай своим бабушке и дедушке.
Холодильники ЗиЛа пользовались спросом, потому что других не было. Ты готова покупать товары дороже и хуже ради возрождения совковой промышленности? Я не готов. И 99% населения России не готовы.
============
Есть множество методов принуждения.
Правомерных и неправомерных.
Какие у конкурентов хладагенты? А насколько они опасны для озонового слоя?
Все, завтра вводится запрет на все хладагенты, кроме аммиака.
А как там с безопасностью? Травят, имеют вводы? Ай-ай-ай. Разрешение только на абсолютно герметичные системы холодильников. Газовые аммиачные рулят. Морозко-3М - я имел счастье этим пользоваться, будучи студентом. Он вечный - там вообще нет подвижных частей.
Ответить
(без названия)
К и Р написал 23.11.2017 17:54
Коммунисты бредят экономикой "великих строек", не понимая ее исторической ограниченности. По причине своей тупости они верят в применимость сталинской модели для всех стран и эпох.
Верно сказано одним великим ученым - в основе левых убеждений всегда лежит экономическая безграмотность. Добавить нечего.
Если что, в России безработица только 5%. Допустим, всех их интегрируем в промышленность и за счет этого получим прирост в 5% в год (что вряд ли). Но даже если и получим, то что будем делать на следующий год? Где возьмем следующие 5%? Завезем из Китая?
Возможности для экстенсивного роста были исчерпаны СССР уже к середине 60-х годов. Дальше экономика если и росла, то только за счет нефтяного экспорта. В стране с преобладанием городского населения экономика "великих строек" невозможна. Даже если и нужна.
Ответить
Re: Не надоело писать бред?
К и Р написал 23.11.2017 17:49
Нина, тебе не надоело писать бред? Очереди в эпоху дефицита не есть показатель ажиотажного спроса. Это только лишь показатель дефицита.
назови хоть одно совковое предприятие, продукция которого расходилась на-ура, и которое закрылось. Не назовешь, потому что таких не было.
Ты врешь, как и все коммунисты.
И ты сама себе противоречишь. Кто будет приватизировать предприятие. которое убыточно? Ты с луны свалилась? Свою бредятину рассказывай своим бабушке и дедушке.
Холодильники ЗиЛа пользовались спросом, потому что других не было. Ты готова покупать товары дороже и хуже ради возрождения совковой промышленности? Я не готов. И 99% населения России не готовы.
Ответить
Re: Талант !
Светлана написал 23.11.2017 13:49
"пролетарской свободе": от глюков нужно обязательно лечиться, а то болезнь может прогрессировать.
Ответить
Не надоело писать бред?
Нина написал 23.11.2017 13:32
КиР пишет: "Что касается уничтожения советской промышленности, то тут все предельно просто. Она уничтожилась потому, что ее продукцию никто не покупал. В 90-е и в начале 2000-х закрылись сотни предприятий, но среди них не было ни одного прибыльного, ни одного конкурентоспособного".
Сколько можно повторять этот бред? Вы же сами себе противоречите. То пишут про очереди в СССР, то пишут, что советскую продукцию никто не покупал. А в очередях, видно, стояли не затем, чтобы что-то купить, а ради интереса.
Конечно, нынешние тридцатилетние и моложе не знают, что было в советские времена, кого-то из них, возможно, и удастся развести.
Но как могла быть не прибыльной, например, практически уничтоженная фабрика "Красная Роза", выпускавшая прекрасные шелковые ткани, пользовавшиеся спросом и у нас, и за рубежом?
Ивановские текстильные предприятия, которые сейчас тоже частично разрушены? Или ЗИЛ, холодильники которого всегда пользовались большим спросом?
Просто для вполне прибыльных советских предприятий в 90-х годах преднамеренно создали такие условия, что они перестали быть прибыльными и обанкротились, т.е. их сознательно банкротили, чтобы по дешевке приватизировать.
Ответить
Re:
Н орд-МАН написал 23.11.2017 07:56
Задача построения оригинального Российского "псевдорынка" как раз и была в том,чтобы "взять и поделить"бывшую гос.собственность, а потом просто сидеть и снимать пенки,что и было с успехом проделано...Дальше,по логике вещей,должно было пойти "бурное развитие экономики",которая как бы оказалась в распоряжении "эффективных частных собственников",но не тут-то было,поскольку на это у новых собственников уже не хватило ни сплсобностей,ни желания..
=============
Это одни и те-же персонажи.
На самом деле - чекисты-дедульки, считали что это они "построили" свои ГУЛАГ-и, и они их считали своими.
А теперь угадайте с одного раза, кем будут работать их чекисты-внучики? С метлой дворы подметать или с перфоратором в шахте шпуры бурить, зарабатывая вибрационку?
...
===============
В самом деле,куда интереснее оказалось просто сидеть на трубе и шинковать халяву,понятно,что при таком раскладе-все дутое благополучие страны будет напрямую зависеть от цен на сырье,но даже,если цены будут стабильно высокими,то все равно новые владельцы "заводов,газет,пароходов"-мандой шевелить не будут,а будут сидеть все так же сидеть на трубе,
===============
Им интереснее - объявить государственные ГУЛАГ-и типа-негосударственными (на частника поправка Джексона-Вэника и другие - не распространялась), а остальным (живущим на подсосе) - сказать - живите как китайцы, ешьте воробьев и личинки червячков. Вы хотели свободы - вот Вам "свобода". Нахавались - добро пожаловать обратно в ГУЛАГ, за миску баланды.
Это все одни и те-же персонажи.
...
==============
а другие-закупать китайское бпрахло и с накруткой втюхивать его гражданам,это и называется "оригинальным Российским капитализмом",где сам капитализм присутствует только своим названием...
==============
Капитализма нет - есть свобода предпринимательства.
Закупать "барахло" за бугром все равно придется.
Контроьный вопрос - Вы продали на внешнем рынке на 500 млрд. баксов-евро. Что купите в обратку?
Если "ничего" - значит Вы все "проданное" - просто ПОДАРИЛИ.
Торговое сальдо называется.
А продавать Вам технологии они тупо НЕ ОБЯЗАНЫ. Принцип свободы договора.
Ответить
Re:
Н орд-МАН написал 23.11.2017 07:19
"Строительство в России, допустим, тысячи крупных заводов дает от 20 000 до 100 000 рабочих мест. ...Это реально могло бы обеспечить всех граждан России необходимыми рабочими местами... Конечно, тут скорее всего встанет вопрос о собственности на средства производства. Но, думаю, если власть будет принадлежать левым, то этот вопрос будет решен в считанные месяцы"
--
Неа, станет прежде всего вопрос: на какие шиши строить?
Еще станет вопрос: чем кормить всех этих строителей заводов и работников заводов? Чем они будут отоваривать свои зарплаты?
Еще станет вопрос: куда потом девать продукцию этих заводов, кто ее купит, на какие шиши?
==============
Вот у нас сейчас местные "экономисты" аж кипятком писают - предложен самый крупный проект строительства за всю 27-и-летнюю историю области. 100 млрд.рубасов, создается 4000 рабочих мест. Уровень - тупенькое железо, резак, кувалда, РДС. Миллиметров 30 толщиной.
25 млн рублей 1 (одно) рабочее место.
В Норильске Потанин построил (на заказ из Канады) первый в своей истории (вспомогательный) сернокислотный цех. 400 рабочих, по памяти - 3 миллиарда баксов.
"Под 10" миллионов баксов одно рабочее место.
Вот и подумайте о размерах вложений в основные фонды для провозглашаемых "тысяч заводиков".
Вообще - в обычной промышленности, 1 рабочее место стоит порядка 1 млн баксов, в моей специальности - порядка 5 млн.
А ГУЛАГ - моськавитам не стоит НИЧЕГО.
Ответить
Re:
Н орд-МАН написал 23.11.2017 07:10
Я согласен с Развозжаевым по поводу Роснефти и Газпрома. Это действительно хищники, но прежде всего потому, что это госкорпорации.
=================
Вы пишете только об очевидной и видимой верхушке айсберга.
Суть данного вопроса намного более преступна и жестока.
...
==============
Такие же хищники, или почти такие же, как нефтяная промышленность СССР, добывавшая нефть хищническими технологиями, допускавшая перефорсирование скважин, никак не отвечавшая за будущее, работающая по принципу "после нас хоть потом". Нет ничего более разорительного для страны, чем госсобственность в экономике.
=================
Порядка 100 мирных ядерных взрывов (МЯВ) было проведено на Северах в целях сейсмо-зондирования на поиск газа и нефти.
Критерием камуфлета (отсутствия выброса после взрыва) считалось - сутки не вылетело, и ладьненко. При этом все это взрывы рано или поздно давали выхлоп на поверхность и загрязнение грунтовых вод.
При добыче газа и нефти удаляется, загрязняется и сжигается чудовищное количество побочных продуктов, включая радий и ртуть. Трубопроводы старых буровых фонят мама-не-горюй.
...
==================
Что касается уничтожения советской промышленности, то тут все предельно просто. Она уничтожилась потому, что ее продукцию никто не покупал. В 90-е и в начале 2000-х закрылись сотни предприятий, но среди них не было ни одного прибыльного, ни одного конкурентоспособного.
=============
В Западном смысле.
Они все по сути были "планово-убыточными" и работали на подсосе. А подсос шел от Северных ГУЛАГ-ов с международного валютного рынка. И этим подсосом кровавого бабла - мОсЬква затыкала все дыры своей "экономики". При Брежневе это приобрело необратимую форму, а Андропов в 1983-м - добил окончательно.
Дальнейшее было очевидно рулевым уже тогда.
...
================
Тут Развозжаев упомянул о зерноуборочных комбайнах. Для советских комбайнов потери зерна при обмолоте считались нормальными даже на уровне 15%, а фактически превышали 20%. Для импортных комбайнов "Клаас" потери зерна считаются недопустимо высокими уже на уровне 5%. То есть переход на хорошие комбайны позволяет увеличить сбор зерна даже при сокращении посевных площадей.
================
Советский комбайн такой дешевый, потому что практически весь работает "на цепях". Самые дешевые передачи - стандартная комбайновская цепь шагом 25,4 мм (дюймовая).
Ответить
РЕ
Н орд-МАН написал 23.11.2017 06:59
США никогда не дадут нам подняться в экономическом смысле, США всегда будут поощрять любые формы воровства из России, самые идиотские политические проекты, которые могут принести лишь раздор и развал в России. Тут, как говорится, ничего личного, для них это не только бизнес, но и устранение потенциальной угрозы.
=============
МАЛЫШ, запомните - США победили.
В силу этого, им нужны: мир во всем мире, Законность и свободная торговля.
Тогда они смогут пожинать в полной мере плоды своей ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ победы.
А то что это за дела - к ним на рынок пришли непойми-кто, напродавали на 20 триллионов зелени, а ничего у них не купили, вложились в "инструменты" и сидят, ждут.
А у США множатся протесты незанятых афроамериканскв. Которых злобные "непойми-кто" из-за океана - оставили без работы и осмысленного существования.
Ответить
Re:
Н орд-МАН написал 23.11.2017 06:54
Некто2 написал 22.11.2017 09:27
Неа, станет прежде всего вопрос: на какие шиши строить?
Еще станет вопрос: чем кормить всех этих строителей заводов и работников заводов? Чем они будут отоваривать свои зарплаты?
Еще станет вопрос: куда потом девать продукцию этих заводов, кто ее купит, на какие шиши?
=====
Никто из коммуняк на эти простые вопросы отвечать не желает.
===============
Они 100 лет обсирали свой памперс.
Сидят обосранные - что им отвечать?
Делают вид, что так и надо.
ЧТОБЫ НЕ ПРИЗНАВАТЬ ОЧЕВИДНОГО.
...
================
Коммуняки не могут понять - пока они не ответят на эти элементарные житейские вопросы, все их будут воспринимать как безграмотных фантазеров.
===============
Они у власти (по очереди с чекистами), и им плевать кто как их воспринимает.
...
===============
Не могут понять. Что лишь подчеркивает идейный тупик, в котором находится коммунизм. Не проходят попытки подменить звонкими лозунгами простые истины. Падких на лозунги людей всегда меньшинство. Большинству подавай ясные ответы на простые вопросы.
================
В Этой Стране - "большинство" превращено коммуно-чекистами не зомби (не-людей).
Мечта такого зомбака - как бы так прожить свою жизнь, чтобы не мыслить по-человечески? Чтобы до смерти остаться животным, и детей такими-же вырастить?
Ответить
РЕ
Н орд-Ман написал 23.11.2017 06:48
Теперь вернемся к России. Мы единственная страна в мире, которая по сути может уничтожить США и все страны Запада военным путем.
=============
Детский садик.
РФ не может уничтожить всеми своими ядреными силами ни одну страну Европы крупнее Эстонии.
Как не была уничтожена ядреными бомбардировками 1945-го Япония.
Как жили, работали, императору поклонялись - так и сейчас живут.
...
=============
Наш ядерный потенциал дает нам возможность проводить любую внешнею политику, не опасаясь прямого вторжения войск НАТО!
=============
НАТО не собирается никуда вторгаться.
Он не для того создан.
...
==============
И, хоть огромную часть экономической деятельности в России контролируют западные в т.ч. американские корпорации, Россия со своим ядерным потенциалом остается все же неудобным партнером.
==============
Все филиалы (!) "от" Западных компаний в РФ - работают на российский интерес (иначе бы их сюда тупо не пустили бы) - и беспрекословно соблюдают российское законодательство, ибо действуют под российской юрисдикцией.
И да - это все российские компании, зарегистрированные в РФ.
Ответить
Re: если продукция вновь построенных заводов не будет реально конкурентоспособной
гоблин написал 23.11.2017 01:26
А как она будет неконкурентоспособной при госплане?
Что до комбайнов "Клаас", то стоимость такого комбайна была в 10 раз выше, чем аналогичного советского. И обслуживание тоже было столь же дорогим. Так что вся выгода от меньших потерь съедалась дороговизной техники.
В Госплане тоже ведь не дураки сидели, считать умели.
Ответить
Re: статистика отталкивалась не от реализованной продукции, а от произведенной
гоблин написал 23.11.2017 01:18
Неправда, статистика учитывала и произведенную продукцию, и реализованную. Видимо, по молодости лет статотчетов Госкомстата не видал? А я их получал регулярно.
И что за фигня с ВВП?
Да, свободного курса рубля к доллару не было, но почему твердый курс Госбанка СССР не был рыночным? Если по нему покупалось и продавалось. А уж внутренние цены отличались от мировых - так не надо лохматить бабушку! И сейчас внутренние цены в Польше в 2 раза ниже, чем в Германии, хотя и границы вроде нет, и рядом находится. А злотый имеет к евро сугубо рыночный курс.
Вот басни 30-летней давности, времен, когда Гайдар был еще кучерявый, не надо тут, не надо.
Ответить
Re: чем кормить всех этих строителей заводов и работников заводов?
гоблин написал 23.11.2017 01:12
Едой кормить, уважаемый, едой, чем еще.
Откуда еда возьмется? А колхозники вырастят и по твердым ценам продадут государству. А государство выплатить зарплату рабочим, и по твердым же ценам рабочие купят себя еду и пожрут.
А купят продукцию заводов колхозники, на те шиши, которые им заплатило государство за сданные продукты.
Оно, конечно, может и фантазия, но на этой фантазии 70 лет существовал СССР. И рухнул уж точно не от того, что картошки выращивали мало или галоши колхозники не покупали.
Ответить
(без названия)
К и Р написал 22.11.2017 19:43
Некто2 написал 22.11.2017 09:27
Неа, станет прежде всего вопрос: на какие шиши строить?
Еще станет вопрос: чем кормить всех этих строителей заводов и работников заводов? Чем они будут отоваривать свои зарплаты?
Еще станет вопрос: куда потом девать продукцию этих заводов, кто ее купит, на какие шиши?
=====
Никто из коммуняк на эти простые вопросы отвечать не желает.
Проще поставить человеку минус, что и было сделано каким-нибудь Развозжаевым.
Коммуняки не могут понять - пока они не ответят на эти элементарные житейские вопросы, все их будут воспринимать как безграмотных фантазеров.
Не могут понять. Что лишь подчеркивает идейный тупик, в котором находится коммунизм. Не проходят попытки подменить звонкими лозунгами простые истины. Падких на лозунги людей всегда меньшинство. Большинству подавай ясные ответы на простые вопросы.
Ответить
И ЕЩЁ ДЛЯ САМЫХ ТУПЫХ
К и Р написал 22.11.2017 19:29
Не надо ссылаться на ВВП СССР, потому что данные по нему приблизительны и противоречивы. В соцстранах ВВП вообще не считался до 1990 года, а считался национальный доход, но это совсем другое. Попытки задним числом посчитать ВВП СССР прошлых лет несерьезны, потому что в СССР не было рыночного курса рубля по отношению к иностранным валютам, а внутренние цены сильно отличались от мировых. Кто говорит о "ВВП СССР", тот просто не в теме.
Национальный доход считался по системе материального баланса (убыло-прибыло), причем статистика отталкивалась не от реализованной продукции, а от произведенной. То есть не было разницы между картошкой, съеденной населением, и картошкой, сгнившей на овощной базе. Также национальный доход исходил из произвольно назначенного курса валюты. Он также не учитывал качество продукции.
Ответить
(без названия)
К и Р написал 22.11.2017 19:22
Я согласен с Развозжаевым по поводу Роснефти и Газпрома. Это действительно хищники, но прежде всего потому, что это госкорпорации. Такие же хищники, или почти такие же, как нефтяная промышленность СССР, добывавшая нефть хищническими технологиями, допускавшая перефорсирование скважин, никак не отвечавшая за будущее, работающая по принципу "после нас хоть потом". Нет ничего более разорительного для страны, чем госсобственность в экономике.
Что касается уничтожения советской промышленности, то тут все предельно просто. Она уничтожилась потому, что ее продукцию никто не покупал. В 90-е и в начале 2000-х закрылись сотни предприятий, но среди них не было ни одного прибыльного, ни одного конкурентоспособного.
Тут Развозжаев упомянул о зерноуборочных комбайнах. Для советских комбайнов потери зерна при обмолоте считались нормальными даже на уровне 15%, а фактически превышали 20%. Для импортных комбайнов "Клаас" потери зерна считаются недопустимо высокими уже на уровне 5%. То есть переход на хорошие комбайны позволяет увеличить сбор зерна даже при сокращении посевных площадей.
Взгляд на развитие экономики у Развозжаева чисто коммунистический. Он считает, что экономика нужна не для потребителя, а для создания рабочих мест. Причем он, как и все коммунисты, полагает, что увеличение рабочих мест обязательно приведет к росту платежеспособности населения. Развозжаев и ему подобные не понимают, что если продукция вновь построенных заводов не будет реально конкурентоспособной, то никакого реального роста доходов населения не будет. Ведь ценен не труд сам по себе (как полагал Маркс), а только востребованный потребителем труд. Кто не верит, пусть спросит у Сизифа. Впрочем, кто это понял, тот уже не коммунист.
И факт остается фактом - закрыли сотни совковых заводов, а народ только лучше жить стал. Это закономерно, потому что продукция этих заводов стоила дешевле сырья, из которого изготовлялась.
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Знаете ли вы Конституцию РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss