Кто владеет информацией,
владеет миром

Вымирают и Эрэфия, и Укропия

Опубликовано 25.11.2017 автором в разделе комментариев 68

украина война донбасс
Вымирают и Эрэфия, и Укропия

ВОЕННАЯ ИСТЕРИЯ В РФ: ПЕРЕХОД ГРАНИ

Лучше всего видно состояние дел в двух обломках СССР по их демографии. Ее не обманешь. Нищее и деморализованное население теряет волю к жизни. Что под жовто-блакитным полотнищем, что под бело-сине-красным. Оба выморочных варианта самостийности пришли к одному и тому же.

Правда, на Украине еще хуже. Там темпы вымирания примерно в два с половиной раза выше, чем в РФ. 

*** 

Эрэфия (назвать РФ Россией у Максима Калашникова язык не поворачивается) - минус 120 тысяч душ в 2017-м.

"В нынешнем году произошел настоящий обвал: в первом полугодии было зарегистрировано 821,028 тыс. новорожденных, что на 107,349 тысячи, или 11,6%, меньше, чем за тот же период годом ранее.

До этого на протяжении 2000-2014 годов (исключая 2005 и 2013 годы) показатель демонстрировал рост, причем в 2014 году в России родилось рекордное число детей за всю историю страны — 1942,683 тысячи.

В результате в прошлом году в России впервые с 2012 года количество умерших превысило число родившихся на 2,3 тысячи, или 0,1%, положив конец периоду естественного прироста населения, наблюдавшемуся в 2013-2015 годах. В текущем году убыль населения составила уже свыше 119 тысяч человек, или 12,7%. Обвалу не помешал даже тот факт, что в 2016 году и первом полугодии 2017 года наблюдалось значительное снижение числа умерших по сравнению с соответствующими периодами предыдущих лет..."
http://inosmi.ru/social/20170805/239982359.html

Это для тех идиотов, типа Коли-Угодника (Старикова), которые трендят, будто уровень и качество жизни не влияют на рождаемость. 

Но так же вымирает и население Украины. Тут - потери в сто тысяч человек при населении в 3,5 раза меньшем. Украина мрет и стареет еще стремительнее. Оно и понятно - ВВП в 2,2 тысячи долларов на душу населения, хуже, чем в Гондурасе. Итак, читаем украинские источники.

"В 2017 году население Украины сократилось на 100 тысяч человек. К концу 2017 года эта цифра может удвоиться, а демографы констатируют возросшую смертность в Украине, тогда как рождаемость с 2012 года упала почти на 120 тысяч в год. Об этом говорится в сюжете ТСН. Многодетных семей, где есть пятеро деток, в Украине становится все меньше. Исследования доказали, что в настоящее время большинство супругов не готовы рожать много – максимум двух детей. Но сейчас даже до этого показателя украинцы не дотягивают – два ребенка имеет лишь каждая вторая семья, а маленьких украинцев за первые полгода 2017 появилось на 12 тысяч меньше, чем в прошлом году. Демографы говорят о совокупности причин, среди которых война, финансовое состояние и неуверенность в будущем..."

Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/society/2138494-v-2017-godu-naselenie-ukrainyi-mojet-umenshitsya-na-200-tyisyach-video.html

"Катастрофическая смертность: почему население Украины так резко сокращается 

Данные статистики свидетельствуют, что смертность в Украине существенно превышает рождаемость. А население катастрофически уменьшается.

Согласно последним данным Госкомстата, за четыре месяца 2017 года (январь-апрель) в стране родилось на 85 тысяч человек меньше, чем умерло.

В частности, за четыре месяца 2017 года родилось 116 тысяч 907 младенцев, а умерло 202 тысячи 294 человека. Кроме того, за этот период умерло 878 детей в возрасте до года…» -
https://www.facenews.ua/news/2017/366701/

Корреляция падения рождаемости с экономической разрухой на Украине налицо. 

*** 

На этом месте набегают так похожие друг на друга украинские и кремлевские пропагандоны.

Один полоумный свидомит написал, что, мол, хорошо, что пенсионеры вымирают, а молодежь (до 7 миллионов) уедет в ЕС. Зато на Украине население сожмется до 25 млн. душ (с нынешних официальных 42 млн.), и ВВП на душу населения станет, как в Прибалтике.

То есть, этот полоумный считает, что валовой национальный проект на Украине, которая станет домом престарелых, будет возникать сам собою? Да, все-таки антирусская бандеровщина – це диагноз.

В трогательном единстве расейские и украинские пропагандоны верещат, что благосостояние не играет роли в рождаемости. Что в нищем Гондурасе плодятся, как кролики, а в богатой Германии – детей не хотят. Ну да, нищета на Украине почище гонурасской (всего 2,2 тысячи долларов на душу в год), а вот рождаемость – как в богатой Германии.

Но то же самое талдычат и пропагандоны Эрэфии. Мол, единственнаый способ повысить рождаемость – вернуться в патриархальное аграрное общество, женское образование – на фиг, пенсии отменить. В общем, каша в бороде и жить по «Домострою», просвещение отменить, пахать сохами на лошадках…

Не только как футуролог, но как отец троих детей (причем не кашебородый, а образованный горожанин белой расы), скажу: сравнивать рождаемости в диком, патриархальном и отсталом Третьем мире (типа Гондураса) с рождаемостью развитых белых стран может лишь умственно отсталый.

Это два разных типа рождаемости в совершенно разных обществах. Никакими силами ты не выгонишь русских из городов и не превратишь в узбеков с таджиками, не сделаешь из них кашебородых пейзан. Придется решать вопрос рождаемости так же, как это делали в Германии 1930-х и в ГДР 1970-х. Максиму Калашникову отлично ведомо, насколько помогает рождаемости предоставление просторного жилья и беспроцетные кредиты от государства молодым семьям (рождение каждого ребенка – списание тридцати процентов кредита). Немцам это здорово помогло. Без опрокидывания в новую архаику.

Немцам удалось сделать то, чего не смог совершить СССР и чего напрочь нет в богатой либеральной (социал-демократической) Германии. В обществе потребления рождение каждого нового ребенка УХУДШАЕТ благосостояние семьи. А вот в Германии 30-х, например, каждое новое диты УВЕЛИЧИВАЛО благосостояние семьи. Просто и изящно. Вы меня поняли, безмозглые пропагандоны?

На шестом десятке лет обладаю богатым опытом общения с женским полом. С 1982 года. Мое суждение: русские женщины прекрасны. У подавляющего их большинства есть сильнейшее желание заводить деток. Просто им нужен добрый и сильный муж. А заботливому мужу нужна достойная работа с приличным заработком и хороший, просторный дом. Именно поэтому Максим Калашников – национал-футурист и приверженец новой индустриализации. Она для меня – инструмент национального возрождения, источник богатства для тех самых кредитов молодым семьям и для жилищного строительства.

Сказав это, еще раз подтверждаю: рождаемость в Эрэфии и на Украине падает именно из-за нищеты населения и деиндустриализации. Они порождают деморализацию народа, потерю веры в будущее, переводят жизнь в режим унылого выживания. На Украине это просто очевидно. Привожу убийственную статистику.

РФ и Украина - два тупика. Два банкрота. Два гетто, где уничтожаются русские (малороссы-украинцы - ветвь русского народа). 

 

***

Начинать надо с вопроса: а может ли Украина обеспечить своим гражданам нормальную, человеческую жизнь? Нет, не европейский ее уровень – тут незалежной до Европы, как до Луны на карачках – а просто элементарные условия жизни. Тут стоит начать с валового внутреннего продукта. С того «пирога», что выпекает экономика, и от которого можно отрезать куски для жизни. То есть, на зарплаты, социальные гарантии, образование, медицину. Насколько велик «пирог» ВВП на нынешней Украине по состоянию на осень 2016 года? 

Как раньше, рисуя успехи Советского Союза, добрых полвека сравнивали его показатели с экономикой Российской империи 1913 года, так и нынешнюю «незалежную» приходится сравнивать с Украинской Советской Социалистической республикой (УССР) 1990 года. Ну, когда она стонала под властью жестоких москалей-империалистов. Показатели того года надо принять за сто процентов. Кстати, УССР 1990-го превосходила по своему ВВП тогдашнюю Польшу примерно в полтора раза. (В 2014 году Польша превзошла Украину по размеру ВВП в три раза). 
Уже в 1992 году, «у перший рик незалежности», ВВП Украины упал до 82,3% от УССР 1990 года. Продолжал он падать и дальше: до 40,8% в 1999 г. Затем начался мучительный рост экономики. Рекордного объема ВВП «новой Украины» достиг на последнем году президентства пана Ющенко, при премьер-министре Януковиче в 2008 г. – 74,2% от замученной Москвой Украины-90. Но именно сумасшедший бухгалтер Ющенко вогнал Украину на самых кабальных условиях во Всемирную торговую организацию – ВТО, якобы открыв для республики огромный мировой рынок. После чего с мирового рынка на (в) Украину хлынули иностранные товары и услуги. Они-то сильнее украинских производителей, у них от своих государств – и долгие кредиты под 1-5% годовых, и субсидии, и налоговые льготы. Украинские промышленники имеют обратное – запредельные проценты по займам, драние трех налоговых шкур и никаких, по сути, субсидий. В итоге Украина снова упала экономически. Да и мировой экономический кризис сказался: упали цены на хлеб, металл, продукцию химической индустрии. 

2009 год – 63,3% от советского уровня.

2010 – 65,8%

2011 – 69,2%

2012 – 69,3%

2013 – 69,4%

То есть, в последний предвоенный и предразвальный год, потеряв в экономике пять долгих лет, самостийная власть не смогла даже достичь уровня 2008 года, почти на треть уступая советской Украине. Всего валовой продукт Украины в 2013 году в пересчете на доллары составил 177,8 млрд. А если считать на душу населения – то выходит около 4 тысяч долларов на человека. Так сказать, по 330 долларов в месяц. Однако на руки получить все эти деньги невозможно: надо ведь из ВВП профинансировать поддержание и обновление основных фондов, починку и строительство инфраструктуры, затраты на оборону, здравоохранение, образование. Свою долю едят содержание государственного аппарата, полицейские органы, да и олигархи свою долю берут – покупают себе роскошь за границей, за кордон прибыли уводят. В общем, в виде зарплат получится в лучшем случае половина от валового продукта. Если посчитать на одного работающего – то зарплата в среднем выходила в 2013-м в пересчете – где-то пятьсот долларов в месяц.

Да так оно, в общем, и было. 

Как вы уже заметили, дорогой читатель, экономические взлеты и падения на Украине совпадают с такими же подъемами и спадами в Российской Федерации. Что лишний раз доказывает, что мы на самом деле – одна страна и один народ, просто искусственно разделенные. Нарочито отделившись и «побив горшки», Украина стала одной из самых бедных стран в Европе. Да только ли в ней? 

*** 

Давайте сравним ВВП на душу населения на Украине и в иных странах.

За точку отсчета возьмем 2013-й. 

Вот РФ, которая считается бедной страной. В 2013-м, до двукратной девальвации рубля, она имела 15 тысяч долларов per capita. НЫНЕШНИЙ УРОВЕНЬ ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ - 2,2 ТЫС. ДОЛЛАРОВ.

Норвегия – 100,8 тыс.

Дания – 58,9 тыс.

Финляндия – 47,2 тыс. (в 1991 году самостийники, призывая к выходу из СССР, обещали сделать Украину «второй Финляндией». Впрочем, как и белорусские самостийники). 

США – 53,1 тыс.

Канада – 52 тыс.

Испания – 29,1 тыс.

Греция – 21,9 тыс. 

Португалия – 21 тыс.

По ЕС в среднем – 34 тыс.

Южная Корея – 26 тыс. 

Экваториальная Гвинея – 20,5 тыс. 

Турция – 11 тыс.

Чехия – 18,8 тыс.

Словакия – 16,8 тыс.

Венгрия – 12,5 тыс.

Эстония – 18,4 тыс.

Латвия – 13,9 тыс. 

Польша – 13,4 тыс.

Казахстан – 13 тыс. 

Венесуэла – 14,4 тыс.

Мексика – 9,7 тыс.

Колумбия – 7,7 тыс. 

Таиланд – 5,4 тыс.

Болгария – 6,99 тыс.

Румыния – 7,9 тыс.

Хорватия – 13,5 тыс.

Азербайджан – 7,22 тыс.

Белоруссия – 6,68 тыс.

КНР – 6 тыс. (примерный уровень УССР 1990 г.)

Туркмения – 6,5 тыс.

Куба – 5,3 тыс.

Ангола – 5,4 тыс. 

Сербия – 5,1 тыс.

Иордания – 4,9 тыс.

Македония – 4,6 тыс.

Королевство Тонга – 4,5 тыс.

Босния – 4,44 тыс.

Фиджи – 4,4

Специально берем в основном страны небогатые, хоть как-то сравнимые с Украиной. А какой группе стран оказалась Украина 2013 года? В компании с Тунисом (4,2 тыс.), Албанией (4,14 тыс.), Островами Зеленого мыса (3,8 тыс.), Парагваем (3,8 тыс.), Тувалу (3,7 тыс.), Монголией (3,6 тыс.), Грузией (3,5 тыс.) и Арменией (3,3 тыс.) То есть, среди мировых голодранцев, жеброты, нищих. Среди стран-неудачников и аутсайдеров. Если кого самостийная Украина до «революции гидности» и превзошла, так лишь Гондурас (2,2 тыс.) и Молдавию (2,03 тыс.). Украина еще выигрывала на фоне бедствующих ДНР и ЛНР, но уже на фоне Белоруссии выглядит бледно. 

А теперь Украина сравнялась с Гондурасом. Те же 2,2 тыс. на душу населения. 

***

Думаю, что теперь вы понимаете, почему на Украине жизнь – собачья, нищая. И почему Украина поставляет столько заробитчан и проституток за свои пределы. При ВВП даже в 4 тысячи долларов на душу населения в стране всегда будут ужасающе бедными и наука, и образование, и армия. И пенсии – мизерные. Ведь пирог-то экономики слишком мал на 42 миллиона населения, и ничего тут не поделаешь. Граждане Украины могут только мечтать об уровне жизни в тех странах ЕС, что считаются бедными. Украине надо как минимум впятеро увеличить свою экономику. До тех пор хоть сто майданов учиняй, хоть раз в полгода президентов меняй – все равно пребудешь в нужде. Никто не сумеет увеличить ни пенсии, ни зарплаты в конченой стране. 

Да, сейчас с горькой усмешкой можно вспоминать то, как мерзавцы-самостийники терзали струны националистической бандуры: вот, выйдем из Советского Союза – и заживем так же сыто-обильно, как Финляндия (47 тыс. долларов на душу населения в 2013-м) или хотя бы как Франция (41,4 тыс.). В реальности вышло в десять раз меньше, скуднее. 

 

В 2016 году по официальным данным украинских властей ВВП на душу населения составил всего 2115 долларов в год. 

Массы на Украине одержимы европеизацией своей незадачливой «краины»? Простите, но европейские институты, такие мягкие и гуманные, такие почти свободные от коррупции и действенные, могут существовать лишь в очень богатых странах. Недешевое это удовольствие – европейские порядки. Когда Европа была нищей, не существовало в ней никакого гуманизма. Там и взятки брали, и избирательное право вводили только для богатого меньшинства, и вешали, и рабочих заставляли вкалывать по 12 часов в день. Не было там никаких пенсий и социальных пособий. И разнарядки на арест неблагонадежных там бытовали, и махинации на выборах, и несвобода слова. Познакомьтесь хотя бы с реалиями Франции 1850-1870 годов, при власти сперва президента, а затем и императора Луи-Наполеона. 

Украина – в положении Европы полуторавековой-двухстолетней давности. Ей понадобится не менее века, чтобы ее подушевой ВВП дорос до нынешних европейских стандартов. Но разве у нынешней Украины с ее низкой рождаемостью и темпами человеческой деградации есть столетие в запасе? Да и будет ли существовать Европа еще через сто лет?


***

«Революция достоинства», разразившись в 2014-м, привела к потере Украиной и Крыма, и Донецкого кряжа. Из-за нестабильности экономика буквально спикировала, разбушевалась инфляция. В результате ВВП бывшей УССР упал еще больше. Сразу на 5 процентов только за 2014-й. В 2014 году ВВП Украины по официальным данным составил лишь 64,8% от уровня 1990 года. 

Насколько можно верить этим цифрам? Ведь гривна с 2013 года обесценилась втрое! И это очень важно: ибо Украина львиную долю промышленных изделий импортирует из-за рубежа. Из Европы, Юго-Восточной Азии, даже Америки. А там ведь в долларах считают. Можно смело утверждать, что ВВП Украины упал как минимум в полтора раза и теперь составляет 2,15 тысяч «зеленых» на человека в год. То есть, нынче «европэйська дэржава» по экономическому развития очутилась среди таких стран, как Филиппины (2,6 тыс. долларов), как Боливия (2,57 тыс.), Бутан (2,4 тыс.). Понятное дело, почему ЕС брезгливо отстраняется от Украины: ну кому охота кормить сорокамиллионную страну-нищенку? Существует, кстати, некий предел – при падении среднедушевого ВВП ниже двух тысяч условных единиц начнется развал социума и его крайнее одичание. Причем уже необратимое. А это пострашнее котлов под Иловайском и Дебальцевым. 
Красноречивый факт: по состоянию на июль 2016-го средняя зарплата на Украине составила 5 тысяч 340 гривен. То есть, где-то 213 долларов. Сейчас – официально – 7 тысяч гривен. Ненамного больше. Менее 15 тысяч расейских рублей.

Вы пробовали протянуть месяц на такую сумму? При том, что коммунальные платежи, счета за тепло, воду и энергию безудержно растут? Фактически, граждане Украины похожи на заключенных концлагеря, на доходяг. Денег едва-едва хватает на прокорм. И не дай Бог заболеть, сломать зуб, влезть в долги! 

Падение экономики уже в 2014-м стало роковым. Но спад продолжился и в 2015-м, сменившись стагнацией в 2016-м, Сейчас спорят: на один процент или на полтора вырастет экономика разнесчастной страны в 2017 году? Но это уже не принципиально. Расти-то не с чего. Где они, источники роста, коли платежеспособный спрос населения – мизерный, если собственных средств нет, иностранные дяди в виде Морганов, Ротштльдов и Рокфеллеров не спешат здесь строить чудеса современной индустрии, а Запад в целом ну совершенно не торопится заливать самопровозглашенную «европейскую страну» многомиллиардными льготными ссудами. 

«Революция достоинства» нанесла Украине смертельную рану. 

Ибо что ждет ее дальше? Сейчас Украина вынуждена держать стотысячную осадную группировку, обложившую ДНР и ЛНР, Донбасскую Новороссию. Выдержит ли военные затраты бюджет? 
Доходы государственного бюджета Украины на 2016 г. были запланированы в размере 601,43 млрд. гривен, расходы — 674,08 млрд. 
В долларах: доходы – 24 миллиарда долларов. Расходы – почти 27 млрд.

Дефицит – 3 миллиарда. 

Сравним с бюджетом предвоенного 2013 г. Доходы - 361,5 млрд. грн, расходы - 410,66 млрд. гривен. По тогдашнему курсу: 42,5 млрд. долларов – доходы, расходы – 49,47 млрд. 

Как видите, бюджет уменьшился практически вдвое. Зато очень выросли затраты на войну. Содержание стотысячной группировки со всем материально-техническим обеспечением, пускай и отчасти призывной – это как минимум 2 миллиарда долларов в год. Всего оборонные расходы на 2016 г. – свыше ста миллиардов гривен – 4,2 млрд. долларов. В общем, на все мирные расходы остается менее 20 млрд. долларов. 
Добавим сюда пенсионную проблему: на Украине в 2016 г. - 12, 312 млн. пенсионеров. А по согласно официальным данным Госстата работоспособного населения - всего 15,7 млн. В 2016 году государство будет вынуждено закачать в Пенсионный фонд 145 миллиардов гривен, или – 5,8 млрд. долларов. Украина – вымирающая и стареющая территория, тем роста числа пенсионеров в ней – 1,2% в год в доле населения. 
То есть, если вычесть расходы на оборону и пенсионеров, то остается всего ничего – 14,8 млрд. долларов. Их приходится делить между дотациями нищим местным бюджетам, медициной, образованием, инфраструктурой. То есть, Украина обречена на то, что и здравоохранение, и школы, и вузы будут просто чахнуть. Увеличение пенсионного возраста не от чего не спасет: рабочих-то мест больше не становится. 

Конфликт с Москвой лишил Киев примерно 15 миллиардов долларов экспортных поступлений в год. Ибо для Украины закрылся рынок РФ. 

«Незалежная» зашла в экономический тупик уже в 2013 году. Тогда одурманенные толпы, коих подтолкнули олигархи, вышли на Майдан. Они скакали там, словно объевшись грибов-галлюциногенов, и орали: «Бандера приде – порядок наведе». Ну, в роли Бандеры пришел Вальцман-Порошенко, и навел такой «порядок», что хоть всех святых выноси. Уж сколько кричали о том, что свержение Януковича освободит страну от коррупции – и тогда экономика, припав к «европейскому источнику силы» ка-ак рванет ввысь! Да, она рванула. Вниз. На дно. Киевским властям еще везет, что большинство граждан Украины – это советские по сути люди, которых перепрограммировали на антисоветизм. Но они все-таки остались терпеливыми, аскетичными, готовыми довольствоваться малым, повинуясь магическому: «Надо, Вася, надо!». Но таких людей все меньше, молодежи хочется жить хорошо. Ан, не получается. И даже не предвидится в обозримом будущем.  

***

Сейчас на Украине модно подсчитывать: когда из-за экономического кризиса рухнет Российская Федерация? Когда россияне примутся есть копченых ежиков? Но это – горячечный бред. Как метко выразился один из аналитиков, если Российская Федерация еще только валится с обрыва, то Украина – уже на дне пропасти. 

От того, что происходит в экономике, хватаются за голову буквально все. 

Например, глава Украналитцентра Александр Охрименко. 
По его мнению, после обретения независимости Украина резко обнищала. Из кризиса страна вышла лишь в 2001-м — наступил семилетний период сытой стабильной жизни. Экономика развивалась благодаря хорошему спросу на наш основной экспортный товар — металл, пошел в рост агросектор. "Золотыми", по Охрименко, можно считать 2005—2006 годы, когда зарплаты резко выросли, а цены — еще нет. Благодаря дешевому доллару, люди начали массово ездить за границу на отдых, покупать импортные товары, квартиры, развивалось кредитование. Но грянул мировой кризис 2008-го, усугубленный ошибками властей, из которого страна с трудом вышла к концу 2013 года. Но сейчас страна сейчас в жестком пике, подобном тому, что было в начале 90-х. Из-за инфляции украинцы обеднеют примерно на треть, по сравнению с 2014-м".

Охрименко прогнозирует, что наша жизнь будет ухудшаться еще лет пять, и только после 2020 г. снова может начаться более-менее сытый период. Если, конечно, удастся урегулировать конфликт на востоке страны.
(http://domik.ua/novosti/kak-menyalas-ekonomika-nezavisimoj-ukrainy-my-otkatilis-na-desyatok-let-no-zhivem-luchshe-chem-v-90-x-infografika-n240992.html)  

***

Как заявила весной 2016-го первый заместитель министра социальной политики Украины Ольга Крентовская, согласно абсолютному показателю, уровень бедных составляет 8 % населения, доходы которых ниже утвержденного прожиточного минимума (1227 грн). “Если же брать фактический прожиточный минимум, то это будет 59%», – сказала Крентовская. 

Оказывается, 16 марта 2016 года киевское правительство одобрило Стратегию преодоления бедности, а 8 августа 2016 года Кабинет министров поддержал проект правительственного распоряжения об утверждении Плана мероприятий на 2016-2017 годы по реализации Стратегии преодоления бедности. 

Но что думают сами «майданные» насчет того, почему на Украине растут нищета и нужда населения? Вот что говорит по сему поводу социолог Ольга Балакирева. 

- Это связано, наверное, прежде всего с тем, что не происходит возрождения, развития экономики, несмотря на то, что официальная статистика демонстрирует какие-то показатели, которые должны были бы об этом свидетельствовать. Но мы видим, как велик сегмент тех, кто работает неофициально, а также тех, кто получает частично неофициальную зарплату. Огромная проблема — с поиском работы, которая бы обеспечивала достойный уровень жизни, с соответствующей оплатой труда, и устройством на нее…

http://ru.golos.ua/suspilstvo/o_balakireva_v_ukraine_net_realnoy_strategi_po_preodoleniyu_bednosti_1570 

У вас еще есть сомнения в том, что ждет Украину в будущем? У Максима Калашникова – ни малейших. Не будет здесь гондурасской рождаемости.

Ну, а РФ идет следом за Украиной. Не так быстро, конечно, но курс – тот же. Оба выморочных обломка Империи вымирают. Оба они – тупиковые «модели».



Рейтинг:   3.42,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 68
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Джамбо написал 27.11.2017 21:01
кацапездолочь, Украина даже твою вечно немытую хуйлопию кормит
через Беларусь толкает картоху, помидоры, курятину
на донбасе народ проклинает российские харчи - говенное качество
москва жадно пожирает вкусную украинскую еду
Ответить
(без названия)
Джими написал 27.11.2017 16:39
Я вот одного понять не могу. Хохлы, ну хоть вы объясните мне! Что это значит, когда вы скачите и кричите во всю глотку: "Сала Усраине! Хероям сала!"? Это что ж получается? Теперь у вас в Усраине такой голод, что сала не хватает даже для хероев???? А как же статус житницы? :)
Ответить
Re: писал 2
замечание написал 26.11.2017 21:09
"Коллективизация никак не повышала товарность сельского хозяйства, а как раз наоборот. "-это ошибочное мнение не соответствующее исторической реальности.Индивидуалы ( без робототехники и аутсорсинга различного ) не способны противостоять в соревновании с крупным производством с машинами, разделением труда итд итп.Для бережного отношения к экосистеме , природе -земле , ее способности давать урожаи ,необходимо семиполье.. земельный ресурс индивидуалов получивших свои куски от пришедших к власти в 1917г большевиков ,не позволял его соблюдать.В погоне за сиюминутным урожаем, они стали беспощадно уничтожать саму способность земли к выращиванию на ней чего либо.
Ответить
Re: писал 25
замечание написал 26.11.2017 20:55
"Таки вот японцы в своей таки японоджапии"- по оценкам демографов, в 2010г количество японцев на земле, превысило количество русских ..впервые за всю историю наблюдений.
Ответить
меньше народу ,больше кислороду...ввп на сырьевую -рентную душу
замечание написал 26.11.2017 20:49
В рыночной неволе , не все способны размножаться ..Сравнивать ,лукавый рыночный показатель "ВВП" в разных странах дело интересное...но, мало объективное.Особенно странно выдумывать этот рыночный показатель для социалистической экономики СССР.Как преводить рубли СССР в доллары США? По какому курсу?По 70-90 коп, по 5 -25 руб и или ППС,и на кокой год?Может по индексу "биг -мака"( в СССР он стоил в 90 60 коп а, в сша больше доллара).Как можно учесть в этом показателе бесплатно выдаваемые в СССР квартиры(а, в сша в зачет ВВП идут ипотечные картонные халупы по безграничным ценам) и вообще почти треть потребления услуг в СССР была даром,(без финансового посредника -денег) через общественные фонды потребления?А,на западе каждый вставленный зуб за бешеные деньги-плюс в ВВП . Издержки на рекламу при капитализме по безграничным ценам , все идет в плюс пустышке ВВП. При капитализме частная банковская система создает из воздуха почти 25 % ВВП, при социализме она бесплатная для клиентов, и ничего из воздуха( ссудные рпоценты, комиссии итд)не создает для ВВП. ВВП СССР смело можно помножить на 5-7, для сравнения этих малозначимых цифр У туркменов сегодня газ,свет, жкх и транспорт, квартиры, для населения бесплатны , дают ноль в ВВП , а в масквабаде одна поездка в частном, получастном транспорте для общества добавляет почти доллар в кассу ВВП.А, накопленный -инфраструктурный ВВП как, к текущему прибавлять, или забыть для ученой формальности? На территории УССР как, остальных частей СССР, накопленный ВВП -инфраструктурный , больше текущего и дает возможность как-то ,намного лучше существовать чем те, у кого его нет.Климат , тоже не учитывают в ВВП .А,он для хоть какой-то,более объективной оценки экономики важен.А , для людей важен коэффициент распределения доходов между населением а, не средняя зарплата между получающими из-за рыночных отношений в 500раз больше и рядовыми. Норвегия -100тысяч долларов на душу ВВП, и что?.Газ продают много, народу мало . Курс кроны завышен,цены завышены внутри (бутылка водки 100евро) . Большую часть реальных средств отбирают в "фонд будущих поколений", вложенный в финансовые инструменты по всему свету( с очевидным пшиком в итоге). У Туркмен ВВП , в 15 раз ниже а, по большому счету живут не хуже норвегов.
Ответить
(без названия)
Акакий Кацапов написал 26.11.2017 15:49
Слышишь, Димон? В коменте кацапеко нашлось подтверждение твоей аксиомы о говносущности кацапов. Все так, как ты расписал. То же тупое повторение чужих мыслей, тот же примитивизм мышления, то же обезьяничание, та же маразматика мозгов, если конечно их можно назвать мозгами, и все та же убогость мысли, та же тяга к говвну. Что поделаешь, дорогой Димон, генетика так и прет наружу.
Молодец, пофигист! Все схватываешь на лету! А то я ужо стал переживать, що у тебя свихнули мозги набекрень инструктора кацапские, членами чеченскими тябе все мозги выиипли. Так держать, сердобольный ты наш! Поболе говвна, поболе нацизма, поболе гадостей и лжи! Ты же русский, тебе ли не любить говвно?!
Ответить
Re: кацапову
кацапенко написал 26.11.2017 14:38
Слышишь, Доктор? В коменте акакия акакиевича кацапова нашлось подтверждение твоей аксиомы о каклоидности хохлоидов. Все так, как ты расписал. То же тупое повторение чужих мыслей, тот же примитивизм мышления, то же обезьяничание, та же маразматика мозгов, если конечно их можно назвать мозгами, и все та же убогость мысли. Что поделаешь, дорогой Доктор, генетика так и прет наружу. Молодец, Димон! Все схватываешь на лету! А то я ужо стал переживать, що у тебя свихнули мозги набекрень инструктора натовские. Так держать, сердобольный ты наш!
Ответить
(без названия)
Акакий Кацапов написал 26.11.2017 14:08
Ну вот и наш расист, последыш Гитлера-путлера нарисовался на Форуме. Ты хиде пропадал, оглашенный? Наверняка снова был на курсах повышения квалификации в секретной базе РФ, что расположена на Кавказе. Как там поживають инструктора? Ты там в следующий раз передавай чуркам привет от кацапов, которые усе помнят, усе отслеживают и делають выводы. Как там теория о великих Кацапах еще стоит на повестке дня, али отброшена за ненадобностью опосля смерти Задорнова? Не, должна быть востребована, так как РФ ишо не распилена на кусочки. Значит у "вас" в РФ говорят об окончательном решении украинского вопроса.Да воны об этом ужо маракують лет 500 наверное. О качестве твоей крови я не сомневаюсь. Она у тебя заточена на то, чтобы пожрать на халяву, но предварительно подлизав у дающего известное место. Как энтово сделали долбасовцы и крысчане - кацапы нация халявщиков и предателей. А так усе нормальненько. Только не забудь смазаться вазелинчиком. Доктора говорят, что помогает.
Ответить
Re:
кацапенко написал 26.11.2017 13:41
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: так называемому "сыну колхозника", а на деле сыну вертухая
критик написал 26.11.2017 13:23
Факты фактам рознь. Я, в отличие от тебя, учебники не читаю. Ты бы еще привел пример с процессом огораживания в Англии ( вроде бы 16 век, навскидку точно не помню ). Вот тогда бы я тебе поверил. А так сплошное словоблудие. Так что не парься, жертва перестройки.
Ответить
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье- написал 26.11.2017 13:05
К и Р
А мне это на кой?Для меня кацапье хорошо исключительно в дохлом виде.Хороший кацап,это исключительно сдохший кацап,или в крайнем случае кацап в клетке зоопарка под замком.Это называется,как говорят у нас в ЕС-окончательное решение кацапского вопроса.Это быдло безродное Калашников тут о каких то мифических русских вещает.Вот ему и разъясняй.
Ответить
Re: Re: Re: Re: так называемому "сыну колхозника", а на деле сыну вертухая
К и Р написал 26.11.2017 12:17
Я на совков, на убогих и на полоумных не обижаюсь.
Я тебе факты, а ты мне бредни из заплесневелых учебников.
Отдыхай. совок.
Ответить
Re: Для Дмитрия из Запорожья
К и Р написал 26.11.2017 12:15
Еще до нашествия Батыя в состав южных русских (предков нынешних украинцев) вошли т.н. "черные клобуки" - осевшие на Киевщине степные кочевники, согласившиеся нести военную службу в обмен на землю. Их центром был город Торческ, крупные их группы осели в других южнорусских городах.
В 11 веке киевские князья применяли даже термин в своих документах: "Вся земля Русская и черные клобуки".
Примерно так все было. И это до монгольского нашествия.
А после него - вообще долгий разговор.
Ответить
Re: Re: Re: сыну колхозника
сын колхозника написал 26.11.2017 12:14
Ну вот, голубчик. В вашем ответе я и не сомневался. Все повторяется. Такие же аргументы приводили антисоветчики в период перестройки, когда стояла задача развалить, с точки зрения догм "рыночной" экономики , "неправильный" СССР. Приводить доводы в пользу своей позиции не вижу смысла, так как не вижу перед собой адресата, который способен внять логике и здравому смыслу.Уж вы не обижайтесь, милейший.
Ответить
Re: О происхождении народов
оптимист написал 26.11.2017 12:03
Уважаемый, Скептик! Ваша позиция понятна только тем людям, которые знакомы с историей, логикой и здравым смыслом.Я сомневаюсь, хоть убейте, что Форум посещают молодые люди ( возможно, это и не соответствует действительности ), которым интересна текущая реальность в мире и нашем государстве. По моему глубокому убеждению, этот сайт все-таки призван отслеживать умонастроения думающей части общества по тем или иным вопросам внутренней и внешней политики РФ. Я не знаю, создан ли он по спецзаказу или как-то еще, но свою задачу он выполняет. Картинка взглядов на текущие события вполне проглядывается. А эти жалкие потуги противопоставить хохлов и кацапов, дивидендов заинтересованным в этом деле лицам не принесут. Ведь мы все обречены жить на территории Руси, России, СССР и РФ.
Ответить

Дмитрий г.Запорожье- написал 26.11.2017 12:02
Боцман
Слыш крыса подпаельная.А с чего бы это ради перед кацапорылыми свиньями бисер метать?Ты бред этой кацапорылой безродной быдлоты Калашникова прочитай.Его писанина,за которую ему деньги платят-даже не диагноз для психушки,а приговор для всей кацапомойки.Ну и ответы соответствующие.Уж если ему кацапье пишет..."Никакой примеси тюркской ордынской крови у нас, русских, не было и нет. "
--
Максим Калащников - он же Вова Кучеренко - Родился в 1966 году в Ашхабаде (!!) в семье одесского (ну вы поняли) журналиста Александра Васильевича Кучеренко. Мать - туркменка. Что мы имеем - полуеврей, полутуркмен с украинской фамилией учит русских - никакой примеси тюркской ордынской крови у нас, русских, не было и нет. Вам не смешно? Тут или смеяться надо или плакать.....то может сначала своим соотечественникам лекцию о морали прочитаешь?Для меня хороший кацап,это исключительно сдохший кацап,аили в крайнем случае кацап в клетке зоопарка под замком.Это называется,как говорят у нас в ЕС-окончательное решение кацапского вопроса.Так то крыса подпоельная.
Ответить
Еще для фейкового "сына колхозника". а скорее всего, для сынка лагерного вертухая.
К и Р написал 26.11.2017 12:01
За время коллективизации сельхозпроизводство рухнуло вдвое.
В частности, поголовье крупного рогатого скота сократилось с 1928 по 1932 год с 68 млн до 30 млн голов. На уровень 1928 года это поголовье вышло только в 1958 году.
В 1935 году, даже по советской статистике, душевое потребление молока, мяса и яиц было ниже, чем в 1919 голу - в разгар Гражданской войны. Привет колхозному строю.
С 1933 по 1941 год сельхозпроизводство в СССР росло, но медленнее, чем росло население. Страна втягивалась в Мировую войну в состоянии нараставшего продовольственного кризиса.
Страшный голод 1942-1943 годов поставил точку в этой теме. Кстати, в Первую мировую голода не было ни на фронте, ни в тылу. Это при том, что обходились без американских продовольственных поставок.
Никакими хозяйственными потребностями коллективизация не диктовалась. Только лишь идеологией, и больше ничем.
Ответить
Re: Re: сыну колхозника
К и Р написал 26.11.2017 11:53
Коллективизация никак не повышала товарность сельского хозяйства, а как раз наоборот. Принудительная конфискация в пользу государства продуктов сельхоздеятельности (а именно это означала коллективизация)в сочетании с отменой частной торговли означали сворачивание товарно-денежных отношений вообще и возврат в крепостное право. Норма отработки (фактически барщина) и сельхозналог (фактически оброк), плюс невозможность покинуть деревню без разрешения властей, плюс разгром частной торговли, отбрасывали сельское хозяйство на 50 лет назад. От крепостничества сталинская модель отличалась лишь лозунгами, а не экономическим содержанием.
Ответить
Re:
сын колхозника написал 26.11.2017 11:37
Высокая рождаемость в императорской России была обусловлена нехваткой земли. Чем больше едоков было в крестьянской семье, тем больше община выделяла ей земли. Вот и в советский период, то есть в 1927 году крестьяне еще жили в общине. Для них это был период наибольшего благоприятствования с момента отмены крепостного права. Но крестьяне живут в государстве. И государство, руководствуясь интересами страны в целом и столкнувшись с нехваткой хлеба, приняло решение о коллективизации крестьянских хозяйств. Это была мера, призванная повысить товарность сельского хозяйства, чтобы провести индустриализацию СССР. А все сопли о жестокости политики большевиков в этот период несогласные могут размазать по своим лицам.
Ответить
(без названия)
Акакий Кацапов написал 26.11.2017 11:33
Обратите внимание как тупо кацапы пытаются врать! Им только и остается врать, правды то за ними нет. Нация лжецов, воров и моральных уродов. Содомитов, педофилов, алкашей, наркоманов, крымнашистов, гопиков, путинистов и прочего ддерьма. Ну а касательно Максимки Калашникова толстозадого скажу , что присутствие на Форуме энтого татароеврея весьма желательно, так как последний своими текстами демонстрирует убожество, примитивность и нищету мысли всех кацапов и имперастов. Получурка полуеврей с украинской хфамилиЁй рядится в какошники и размахивая бабалайкой вязжит "Нас русских не побядить...." и стадо лапотных бабуинов верит! Красота!
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Знаете ли вы Конституцию РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss