Кто владеет информацией,
владеет миром

Подводная "вундервафля"

Опубликовано 09.03.2018 автором в разделе комментариев 85

путин выборы торпеда
Подводная "вундервафля"

Продолжим разбор той «оружейной лапши», что навешал ВВП на уши слушателям во время речи в Манеже 1 марта. О крылатой ракете с ядерным двигателем «Рой ТВ» выпустит передачу на днях. А вот о трансокеанской ядерной торпеде, которая, мол, выступит в роли неракетного атомно-стратегического оружия, напишу здесь.

Перед нами – очевидное выбрасывание огромных денег на ветер.

ЗАМЕНА РАКЕТАМ?

Максим Калашников с ходу заявляет: дальноходная самонаводящаяся торпеда – оружие прежде всего против авианосцев и крупных кораблей ВМС противника. Причем оружие отличное. Но в роли доставщика ядерного оружия для его применения против наземных целей в тех же Соединенных Штатах – полная чепуха. Дорогая, медленная и неэффективная штука.

Начнем с ее скорости. Перед нами – не аналог советской ракето-торпеды «Шквал», идущей со скоростью почти в 370 км/ч в газовой каверне. Почему? Во-первых, максимальная дальность хода «Шквала» - 20 км. Дальность уж никак не стратегическая. Во-вторых, ракето-торпеда в силу неустранимых недостатков конструкции слепа и глуха, она просто идет по заданному курсу. Ну, как пуля, выпущенная в точку прицеливания. Если корабль ухитрится резко изменить курс, «Шквал» промчится мимо.

Так что та суперторпеда, что показал Путин – аппарат с винтовым или водометными движителем. Что, в общем, видно и в показанном им ролике. Какова максимальная скорость такого оружия? 70 узлов. 129,6 км/ч. Такова быстроходность современных торпед. Она действительно кратно выше скорости атомарин (30-35 узлов). Но с баллистической боеголовкой, летящей со скоростью около (но не более) 8 километров в секунду – никакого сравнения. Ибо вода в 800 раз плотнее воздуха, и с этим ничего не поделаешь.

Сколько нужно идти межконтинентальной торпеде до цели? Скажем, решили в Москве нанести своими вундер-торпеден удар по гавани Нью-Йорка. Сколько им скрытно идти от Мурманска до Города Желтого Дьявола? Откроем атлас, возьмем линейку и курвиметр. У меня получилось – 6800 километров (считаю именно в них, на не в милях, для простоты). Итак, до Нью-Йорка и его порта семидесятиузловым ходом (129,6 км/ч) – 52 часа. Два дня плюс еще четыре часика.

Ракета «Тополь-М» или «Ярс», снабженная средствами прорыва ПРО, долетит до Нью-Йорка максимум за полчаса.

Хорошо, торпеду-атомоход с ядерным зарядом выпустили с траверза Исландии, с борта ядерной подлодки ВМФ РФ. От Рейкъявика до крупнейшего города Заатлантиды – 4205 км. То есть, вундер-аппарату идти до цели 32 часа. Все равно – никакого сравнения с быстротой ракеты.

Это как получается? В случае войны США уже успеют измолотить РФ ударами своих «минитменов» и «томагавков» - а ответ им будет еще добрые сутки (а то и больше) идти до цели. Это как если бы мы решили, что плохо стрелять во врага из винтовки (у него якобы появился какой-то аппарат для перехвата пуль со скоростью в 1000 м/сек), и взамен мы применим против него боевого крота, к которому привязана динамитная шашка. Мол, крота никакая «противопулевая оборона» не остановит. Но, черт возьми, крот роет свой ход в несколько тысяч раз медленнее, чем летит пуля!

УЯЗВИМОЕ «ВУНДЕРВАФФЕ»

Нам говорят, что такие чудо-торпеды понесут на борту наши распрекрасные атомарины. Например, «Белгород». Но это – сущий подарок для американцев. Ибо как только наша лодка откроет свои аппараты для пуска межокеанских торпед и успеет, дай бог, выстрелить одной – как ее наверняка потопит висящая у нее «на хвосте» американская лодка.

Почему? Потому, что по части акустики РФ безбожно отстала от США. Наши лодки не слышат вражеских, пристраивающихся им в корму. Беда по акустической части тянется со времен СССР. Увы, революционная акустическая аппаратура братьев Лексиных так и не стала на вооружении отечественного подводного флота. Потому в случае войны наши лодки и с баллистическими ракетами, и с предполагаемыми вундер-торпедами, скорее всего, практически ничего не успеют выстрелить. Их уничтожат.

Американцы неплохо оборудовали свою противолодочную оборону в Северной Атлантике. Здесь вам не только корабли и самолеты ПЛО, но и гидроакустические буи, и донные станции. Особенно вдоль барьера ГИШ – Гренландия-Исландия-Шотландия. Они отлично прослушивают оную часть океана. А стрелять чудо-торпедами из-под ледяного панциря Северного ледовитого океана или откуда-то из Южной Атлантики – так они до целей будут идти по два-три дня.

Так за каким лядом нам такое «чудо-оружие»? Опять-таки старые добрые баллистические ракеты со средствами прорыва ПРО, применяемые массированно, оказываются и дешевле, и эффективнее. Ракетные дивизии подвижных «Тополей-М» применять намного целессобразнее.

ТОРПЕДА ПРОТИВ НАЗЕМНЫХ ЦЕЛЕЙ? БРЕД СУМАСШЕДШЕГО!

А теперь задумаемся: а зачем применять торпеду я ядерной БЧ против целей на земле? Полная чушь. Действительно, можно запрограммировать торпеду так, чтобы она вошла в порт вражеского мегаполиса (того же Нового Йорка) и там врванула. Или, как вариант, взорвалась в море поблизости от портового города. Об этом соловьями поют разнообразные льстецы.

Но и тут эффективность такой вундер-торпедо гораздо ниже, чем у баллистических или крылатых ракет. Еще при подготовке бомбардировки Хиросимы и Нагасаки американцы пришли к выводу, что для нанесения наитяжелейших разрушений городам (и наземным целям) нужно взрывать ядерный заряд на высоте в 200 метров над поверхностью. А не на ней! Тогда образующийся огненный шар обеспечивает наибольшее поражение. Как и ударная волна, и проникающая убийственная радиация, и световое излучение, буквально испаряющее людей. С тех пор ничего принципиально не изменилось. Все наши и вражеские боеголовки ракет рассчитаны на подрыв НАД целью.

Торпеда, очень хорошая при уничтожении надводных и подводных кораблей, при взрыве в море близ атакуемого города по тяжести поражения раза в три слабее изделия той же мощности, ворванного НАД целью.

Льстецы верещат о «страшном цунами», которое при этом, мол, смоет Пиндостан. Но это – аргумент для кретинов. Чтобы породить настоящее цунами с фронтом волны в сотни (и то и тысячи) верст, нужно, чтобы на дне океанском сдвинулись относительно друг друга колоссальные плиты планетарной коры. Ну, погрузите в ванну или бассейн лист пластика, придайте ему под водой параллельное с поверхностью жидкости положение – и резко поднимите передний край. Образуется «фронтовая» волна – аналог страшного цунами.

Подводный взрыв даже ядерного заряда образует не «фронтальную» волну, а огромный всплеск – и волны, расходящиеся концентрическими кругами. Причем энергия волны падает пропорционально квадрату расстояния от эпицентра взрыва.

Нам известен взрыв вулкана Кракатау 27 августа 1883 г. в проливе между островами Ява и Суматра. Взрыв и падение в море части вулкана, как высчитали в наши дни, были равны по мощности заряду в 200 мегатонн тротила. При этом волна, достигшая берегов Явы и Суматры, достигала 36 метров в высоту.

Что такое 200 мТ? Это мощность двадцати тех торпед с термоядерными БЧ, что показал нам Путин. То есть, чтобы обрушить на Восточное побережье США «кракатауское» цунами, надо уложить вдоль материкового склона (на шельфе) целую цепочку из даже не отдельных торпед, а их связок (по 20 штук). Причем ДО начала войны. Пусть, мол, лежат, и ждут своего часа. При этом сигнал на одновременный подрыв зарядов подать трудно: сквозь воду проходят лишь длинные радиоволны.

При этом цунами в 36 метров высоты проникнет вглубь суши от силы на десяток километров, никак не смыв всю страну в океан. Командный пункт в горе Шайенн уцелеет – и янки в ответ выпустят по РФ свои ракеты.

Да, и кто в здравом уме представит себе, как РФ укладывает на шельфе Соединенных Штатов кучи торпед? Даже если это – подводная постановка своеобразных мин, то янки неминуемо заинтересуются тем, что делают у их берегов российские атомарины. Засечь «отложенные» ими «ядерные яйца» не составит им никакого труда. По части глубоководных исследовательских аппаратов американцы намного превосходят РФ.

В общем, бред сивой кобылы. И тут эшелонированная и массированная атака нескольких сотен баллистических ракет (с тучами ложных целей и постановщиков помех) нанесет Америке намного более эффективный удар, причем на всю глубину их территории. Атака тысячи «баллист» - это еще убийственнее. И дешевле. Причем ПРО США уничтожит дай бог 10% от атакующих ракет. Ибо для гарантированного поражения одного боевого блока потребны две противоракеты.

Если все это просуммировать, то рождается вывод: Путин в Манеже показал миру абсолютно бесполезного для замены ракет подводного монстра. Который хорош лишь по прямому назначению – для атаки авианосных соединений ВМС США. Лучший же (и наименее дорогой) ответ на ПРО США – просто наращивание Ракетных войск стратегического назначения, оснащение их ракетами с новыми (маневрирующими) боевыми блоками, ложными целями и постановщиками помех. Ибо американская ПРО (как морского, так и наземного базирования) даже в перспективе способна отразить налет на США от силы сотни ракет. Более массированная атака просто «перегрузит» и истощит ее.

Так зачем ВВП выставляет нас на мировое посмешище, показывая подводную «вундервафлю»? Каковая не может ни межконтинентальных ракет заменить, ни, тем паче, служить средством молниеносного глобального удара?

Кстати, китайцы пошли по более умному пути. Они создали баллистические ракеты, способные поражать движущиеся корабли в океане. Они попросту продолжили те работы, что не успели завершить в СССР (программа «Созвездие-Р»).

А КАК ОТРАЗИТЬ КОСМИЧЕСКУЮ УГРОЗУ? ИЛИ УГРОЗУ РАКЕТ ИЗ РУМЫНИИ И ПОЛЬШИ?

А США ведут дело к космическому оружию молниеносного удара. Это – боевые платформы на геостационарных орбитах. Они должны оснащаться боевыми СВЧ-излучателями. Их прикрытие от ракет «земля-космос» и «космос-космос» составят спутники-перехватчики. Еще у США должны появится орбитальные штурмовики, наносящие буквально кинжальные удары кинетическим оружием. Теми же вольфрамовыми и урановыми стрелами. Для этого американцы создали и создают тяжелые ракеты-носители – Маскову «Фолкон Хэви» и государственную СЛС. Они нужны для создания боевых геостационаров. Космическое оружие – это возможность нанести мгновенные удары по РФ из космоса. Причем кинетическое оружие долетит до цели за пару минут.

У РФ с тяжелыми современными носителями дело совсем плохо. Не лучше ли тратить деньги на отечественные тяжелые средства вывода в космос, а не на сомнительные «вундервафли»?

Есть еще одна угроза. Если янки под видом противоракет разместят на своих базах ПРО в Румынии и Польще не тихоходные дозвуковые «томагавки», а баллистические ракеты средней дальности. Ими они могут за 5-7 минут нанести первый удар по Москве. Обезглавив РФ.

Вы с этой угрозой торпедами намерены бороться?

ВРЕМЯ ПОЛОУМНЫХ И УМСТВЕННО УЩЕРБНЫХ

Понимаю, что сейчас в Рунете развелась тьма ресурсов, которые можно назвать СМГБ – средствами массового гипноза и безумия. Всякие там «фаны», «правды» и «рексы». Видел я и какое-то православное агентство во главе с каким-то бородатым клоуном. Как его там? Душманов, что ли? Оно пишет о том, что Путин уже разложил термоядерные мины вдоль восточного побережья США. Что мановение пальца – и США то ли смоют в океан, то ли испарят. Эта дикая галиматья пишется на полном серьезе. Она рассчитана на самую внушаемую часть электората, по умственному развитию опустившегося на уровень Средних веков. Тогда, особенно к концу эпохи, глупые низы верили в самые бредовые слухи и россказни. Критическое и логическое мышление полностью отсутствовали, а научных знаний не имелось в башках изначально. (У средневековых низов их просто не имелось, а у нынешней черни их просто выбили из голов, заменив шарлатанской смесью).

Но это – пропаганда для самой тупой части масс. Истинная беда заключается в том, что и во главе страны стоят субчики с мозгами на уровне брежневских обывателей. Но при этом они ворочают триллионами. Приходят им всякие жучки-дельцы и приносят прожекты «чудо-оружия».

- Глядите, такого нет ни у кого в мире! Летит на атомном движке, а потом ныряет…

И обыватели, любящие всякие диковины, но совершенно не умеющие считать показатель «эффективность/стоимость», совершенно лишенные научно-технического кругозора, дают на весь этот бред огромные ассигнования. Рождая бесполезных и бессмысленных техномонстров, которые если и кому наносят страшный урон – так экономике собственной страны.

Интересно, чем это кончится?



Рейтинг:   4.47,  Голосов: 45
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 85
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
„Zum Teufel mit den Torpedos! Volle Kraft voraus!“
фон Педантен написал 09.03.2018 11:10
Пфуй, Коллаборашников!Не *своими вундер-торпеден*, а своими вундер-ТОРПЕДОСАМИ, недобитый поклонник ДЕС ДРИТТЕН РАЙХЕСА! Как следует учи Хохдойч, пся крев, раз уж пыжишься украшать немецкими фахвертерами свою шайс-писанину
Мы такие - тыдышь! А они - бабах!
Н-да )) написал 09.03.2018 11:07
Мама родная. Что он обсуждает? Палата номер 6. Купите автору набор оловьяных солдатиков, галоперидолу и кроватку в виде зрк Бук. Это клинический совок... Торпеды, бомбы, уничтожить, захватить, разрушить... А потом - в космос, на гиперсветовых комбайнах с ветерком клевер косить на исконном Марсе... Товарищ иной раз забывается и мысли уходят от главного - Новороссия!!! Не мудрено - поди осмысли все сразу, когда в голове такая ясность по всем вопросам сразу. МК - это голова!
Путин - это вполне сформировавшийся новый Гитлер
Хренов написал 09.03.2018 10:53
Только хуже - с претензией на одномоментное уничтожение всего мира.
Это новый Гитлер, с которым нужно именно сейчас и очень жестко бороться.
И чтобы не понимать этого, надо быть либо абсолютно слепым, либо - современным западным политиком.
Беда даже не в том, что Путин - Гитлер, а в том, что ему противостоят надувные куклы.
В то время, как чекистскую хунту - основную угрозу всем абсолютно, от Гренландии до Австралии, - надо срочно душить и уничтожать.
Пока возможно - экономически.
И уж точно не спонсировать покупкой нефти и газа.
Нынешний кгбэшный режим - это выкормыш Запада. Он его накормил, и он его вооружил.
А теперь западные правительства ничего не хотят против чекистов предпринимать...
Ничего глупее и подлее такой позиции нет и не может быть.
Re: РЕ
между прочим написал 09.03.2018 10:43
А Вы - просто феерично ГЛУПЫ
-----------------------------------------
Совершенно согласен, что МК или как там его, в этой "статье" продемонстрировал очень много глупости.
Например, все решать будут минуты, удар мертвой руки, сотни ракет, ядерные торпеды не опасны для городов и т. п.
Концепция тотального уничтожения сейчас не актуальна, после сокращения у сторон просто нет достаточного числа ядерных зарядов.
Сейчас актуальны сценарии нанесения неприемлемого ущерба и сценарий превентивного удара. И даже они выглядят безумно. Скорее всего яо будет применено против военных целей, например против тех же авианосцев кстати один такой стоит намного дороже обсуждаемого "вундер ваффе".
На сегодняшний момент можно найти пару сотен боеготовных ракет, после гипотетического превентивного удара их останутся в лучшем случае десятки.
Большинство крупных городов США портовые это их специфика, так исторически сложилось. Термоядерное оружие имеет достаточный радиус поражения.
При использовании ракеты ясно кто осуществил удар, при использовании торпеды - нет.
Стартовые площадки ракет легче поразить чем подводные лодки.
Короче оружие это может и не вундер, но очень даже мощное и эффективное.
Кстати, его можно использовать и для борьбы с подводными лодками.
Мысли о конце света
Мирный написал 09.03.2018 10:36
Размышляя над Путинским обещанием уничтожить весь мир, если что-то случится с Россией - "Зачем нам нужен мир без России?", задумался вот о чем. Ведь существует еще знаменитое высказывание Володина, в которое, похоже Путин верит: "Есть Путин - есть Россия. Нет Путина - нет России". Выходит, что не станет Путина - и можно смело уничтожать человечество в пепле и радиоактивном излучении ядерной войны. Ну, сами подумайте, если Путин умер, почему остальной мир должен жить?
И это приводит нас к совершенно неожиданным выводам. Получается, что Дмитрий Рогозин и его безрукая и вороватая компания расхитителей ВПК - это и есть последняя надежда человечества. Надежда, что в момент, когда у нашего слегка выжившего из ума национального лидера, как говорится, "в зобу дыхание Чейна-Стокса сперло", тысячи сверхскоростных торпед, ракет с ядерным двигателем и гиперзвуковых самолетов так и останутся просто нарисованными мультами, а не полетят по всему миру уничтожать человечество.
И ждет тогда Рогозина полноценная Нобелевская премия мира.
(без названия)
Левон Георгиевич Казарян написал 09.03.2018 10:32
В 1978-79 уч. году в ЕрИНХ преподавал гражданскую оборону полковник из РВСН, который сказал, что для уничтожения Великобритании волнами достаточно взрыва трех ядерных зарядов в море вокруг нее.
(без названия)
стоик1129 написал 09.03.2018 09:30
И без Максимушки понятно, что сортирный Карлик тупой?
.
Удивительно насколько тупой Максимушка, если обсуждает то, что и так всем понятно?
Чекистский главарь Вова Кокаиновый блефует, чтобы в очередной раз распилить государственное бабло
Пафнутий..(а.2) написал 09.03.2018 09:30
Никто кгбэшному императору не верит.
Чекистский царь опять врет напропалую и пускает пыль в глаза.
Ничего у красных гестаповцев нет.
Ту глупость которую Путана сморозил, можно только ватным дебилам втюхивать.
.
Дни чекистской хунты сочтены.
Экономика Рашкозоны порвана в клочья и поэтому чекистский главарь городит откровенные глупости.
Re: ( норд --------- ман )
электроМакс написал 09.03.2018 08:04
Истерят хохлопитеки, а я дичайше угораю от глубокомусленных высказываний некоторых товаристчей о том что "мыфсескоросдохнем, кругомговно, райскийконцлагерь" и т.д. =)))
Клавиатуру топтать многие горазды, оцениваю это как способ снятия внутренних слабостей топташек. =)
P.S. Для меня этот форум просто развлечение, ибо порой неимоверно весело наблюдать мысленные потуги умственно ущербных обывателей. Точка.
Re: Максимка,
Типа написал 09.03.2018 06:59
Как в Сирии?
Гамлета
Тень написал 09.03.2018 06:55
Верить иль не верить? Вот в чем вопрос.
Несменяемый наш говорит так, а макс талдычит етак. Поди разберись. Могет они в одной конторе служат?
Re: Re:
( норд --------- ман ) написал 09.03.2018 05:53
уродМанышь, таки ти ужо переехал в\на Урино\Руино\Хохлопитечию? Жрешь гнилое сальцо с тухлым укропом и проектируешь пердячепарные уринолеты? Или в тайге ныкаешься от кровавой гебни?
Весело смотреть на комменты нищщебродной голытьбы! =))) Ибо нищета мозга быдлятины это навсегда.
===============
Скажите - что Вы хотите получить в результате своей истерики?
Re: ( норд ------- ман )
электроМакс написал 09.03.2018 05:43
уродМанышь, таки ти ужо переехал в\на Урино\Руино\Хохлопитечию? Жрешь гнилое сальцо с тухлым укропом и проектируешь пердячепарные уринолеты? Или в тайге ныкаешься от кровавой гебни?
Весело смотреть на комменты нищщебродной голытьбы! =))) Ибо нищета мозга быдлятины это навсегда.
Re: Максимка,
( норд ------- ман ) написал 09.03.2018 05:37
- воевать будем на вражеской территории, большим ударом и малой кровью. Понял-нет? Или ты против и не рад?
================
Придурок, если Вы доедете на танке (после предварительного ядреного удара) в Берлин и Париж - рынок Газпрома будет уничтожен, и путлеру станет нечем платить пенсию Вашим маме и папе, да и Вам бабло отстегивать.
И чем больше Вы там будете отмораживаться, как вы это обычно делаете - тем этот рынок будет все меньше и меньше.
А если вы сумеете превратить всю Европу в концлагерь, каким является сама сраная рашка - Вам потом придется пахать подмАсЬковные картофельные поля. Запрягая все свое семейство. И земляночку в лесополосе вы будете обогревать подмАсЬковным торфом - потому как выращиванием картофана Вы на поддержание газовой инфраструктуры не заработаете.
Так устроен мир, малыШ.
А если вы пыжитесь мыслить наизнанку - это ваша огромная проблема.
Подкоп
под Нюерк написал 09.03.2018 04:44
, а еще лучше под Форднокс, решит все проблемы оца озерной демократиии.
Максимка,
ты вот чего не понимаешъ написал 09.03.2018 04:28
- воевать будем на вражеской территории, большим ударом и малой кровью. Понял-нет? Или ты против и не рад?
РЕ
( норд --------- ман ) написал 09.03.2018 03:19
Есть еще одна угроза. Если янки под видом противоракет разместят на своих базах ПРО в Румынии и Польще не тихоходные дозвуковые «томагавки», а баллистические ракеты средней дальности. Ими они могут за 5-7 минут нанести первый удар по Москве. Обезглавив РФ.
Вы с этой угрозой торпедами намерены бороться?
================
Размерами транспортно-пускового контейнера.
У Томагавка - диаметр 550 мм.
Даже у оперативно-тактической ракеты (Лэнс, Точка) - под метр.
Вы абсолютно безграмотны.
Re: Дорогая, медленная и неэффективная штука
( норд --------- ман ) написал 09.03.2018 03:14
Максим Калашников пишет
Дорогая, медленная и неэффективная штука.
дорогая - ДА
медленная-да
неэффективная - НЕТ и ЕЩЕ РАЗА НЕТ - эффективнее
на ближайшие 200 лет ничего более придумать не возможно!!! - разве что луну столкнуть на землю..
==========
Она не летает, в отличие от этого:
https://politikus.ru/events/93202-ssha-napravili-k-koreyskomu-poluostrovu-podlodku-so-154-tomagavkami.html
РЕ
( норд -------- ман ) написал 09.03.2018 03:05
Так зачем ВВП выставляет нас на мировое посмешище, показывая подводную «вундервафлю»? Каковая не может ни межконтинентальных ракет заменить, ни, тем паче, служить средством молниеносного глобального удара?
=================
Может, малыШ.
СССР/РФ-ия - единственная страна в мире, имеющая на вооружении систему "Зевс".
Никто другой не может связаться с подлодкой, находящейся под водой.
РЕ
( норд --------- ман ) написал 09.03.2018 03:02
В общем, бред сивой кобылы. И тут эшелонированная и массированная атака нескольких сотен баллистических ракет (с тучами ложных целей и постановщиков помех) нанесет Америке намного более эффективный удар, причем на всю глубину их территории. Атака тысячи «баллист» - это еще убийственнее. И дешевле. Причем ПРО США уничтожит дай бог 10% от атакующих ракет. Ибо для гарантированного поражения одного боевого блока потребны две противоракеты.
============
Нельзя быть таким глупым.
Даже одна стартующая межконтинетнальная баллистическая ракета прожигает неслабую дыру в слое Хэвисайда, что прекрасно видно посредством ЗгРЛС на дальности до 6000-10000 км.
А также видно с множества спутников.
За полчаса полета к цели - времени для "ответно-встречного" удара в обратку всем арсеналом - более чем достаточно.
Именно для таких целей между мАсЬквой и США утановлена прямая линия связи - для одного, последнего, звонка с предложением объясниться.
И да - это является ОБЩЕИЗВЕСТНЫМ.
А Вы - просто феерично ГЛУПЫ.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Выгоден ли России разрыв договора о дружбе с Украиной?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss