Кто владеет информацией,
владеет миром

Чем обернется пенсионная реформа?

Опубликовано 20.06.2018 автором Борис Кагарлицкий в разделе комментариев 36

правительство пенсионеры
Чем обернется пенсионная реформа?

Решение правительства повысить пенсионный возраст вызвало беспрецедентно единодушное возмущение в обществе. Пока, правда, выразилось недовольство не в действиях, а в постах, размещаемых людьми в социальных сетях, кухонных разговорах и гневных выступлениях официально-оппозиционных политиков, которые стараются, если не исправить свою репутацию, то по крайней мере предотвратить свою окончательную дискредитацию. До масштабных уличных протестов и забастовок дело пока не дошло. И несмотря на появляющиеся то тут, то там сообщения о пикетах и митингах, вряд ли что-то серьезное произойдет раньше осени. Именно поэтому, кстати, думская оппозиция старается поскорее провести свои мероприятия — для галочки. Летом, пока обстановка не накалилась, они организуют несколько митингов, отчитаются перед журналистами, и постараются свернуть активные действия как раз к осени, когда население окончательно дозреет до массовых протестов.

В таком поведении есть своя логика. Конечно, думские партии не смогут контролировать настроений общества, но в условиях растущего раздражения легальный митинг может легко перерасти в подлинное народное выступление, которым думские политики управлять уже не смогут, а власти, со своей стороны, вынуждены будут до какой-то поры терпеть, ибо акция «согласована». А вот если к осени уличная кампания думских партий будет свернута, то любые  протесты (стихийные или организованные несистемной оппозицией) окажутся несогласованными и будут жестко подавляться.

Официальные профсоюзы тоже отметились. Возглавляемая Михаилом Шмаковым ФНПР сначала грозно заявила о несогласии с правительством, а потом сообщила, что не против повышения пенсионного возраста. Если правительство одумается и пенсионный возраст для женщин повысят не на 8 лет, как обещали, а всего на 5 лет, то, конечно, Шмаков и товарищи такое мудрое решение поддержат. И даже объявят о великой победе. Ведь корректировка закона произошла не просто так, а в результате их героической борьбы.

Разговор о том, что надо бы женщин пощадить и 3 года скинуть, скорее всего, возник не случайно. Правительство могло сознательно внести в Думу совсем уж чудовищный законопроект, чтобы позволить депутатам, ФНПР и оппозиционным партиям добиться корректировки. За лето пройдет обсуждение и нам сообщат, что пенсионный возраст для женщин повышается всего только на 5 лет, как и для мужчин. Вот вам и повод свернуть протестную кампанию. Такой вот договорный матч с заранее согласованным результатом… А если протесты окажутся слабыми, то и этой символической уступки можно будет не делать.

Однако хитрость уж больно очевидна. И вопрос, в конечном счете, не только в возрасте выхода на пенсию, но и в том, как оценивают граждане России сложившуюся социально-политическую и экономическую ситуацию в стране. Накопившееся недовольство ищет выхода, а протест против пенсионной реформы является скорее поводом, чем причиной. Вернее, и причиной и поводом одновременно. Это та самая последняя капля, которая переполняет пресловутую чашу терпения, или соломинка, ломающая хребет безнадежно перегруженному, хоть и послушному верблюду.

Очевидно, что реальную борьбу против повышения пенсионного возраста будут вести не функционеры официальных профсоюзов, этим будут заниматься активисты левых групп, несистемная оппозиция, а также небольшая часть деятелей официальных организаций, которым хватит смелости «выйти за флажки». Тем более, что речь идет не только о смелости, но и о расчете. Те, кто готов будет рискнуть сегодня, могут создать себе репутацию и возможности для политической карьеры завтра.

Трусливая критика власти со стороны её карманных оппонентов порождает новый конфликт — уже внутри этих организаций. Далеко не все представители ФНПР, КПРФ и «Справедливой России» готовы будут отступить в тот момент, когда к этому начнет призывать их собственное начальство. Чем более крупной является организация, тем больше шансов на появление в ней собственных «радикалов». На самом деле об особом радикализме речь не идет. Просто далеко не все подкуплены и развращены. И даже подкупленные люди в какой-то момент могут взбунтоваться, особенно если суммы, выделяемые на их подкуп, постоянно сокращаются.

Однако и с несистемной оппозицией не всё просто. Левые и другие участники «уличной политики», как правило, ориентированы не на практический результат, даже не на завоевание доверия у большинства общества. Их вполне устраивает ощущение собственного героизма, подтверждаемого количеством задержаний и столкновений с полицией. Насколько это дает практический эффект — совершенно не важно.

Если в кругах официальной оппозиции вполне может выделиться некоторое количество людей, способных на более решительные, а главное, более последовательные поступки, то радикальная оппозиция должна научиться думать и действовать по-новому, ориентируясь на массовую аудиторию, стараясь не просто получить её поддержку, но и принести людям реальную пользу своими действиями. Получится это далеко не у всех.

Можно предположить, что в ходе борьбы против пенсионной реформы начнет формироваться новая широкая коалиция, серьезно меняющая привычные расклады. Новая политическая конфигурация возникает у нас на глазах. Протест ради протеста так же бессмыслен и так же отвергается обществом, как и самодовольный оппортунизм «системных» политиков.

Мы не раз говорили, что страх российского общества перед переменами будет преодолен самой же властью, которая рано или поздно инициирует новую волну перемен — к худшему. Слабость социальной борьбы снизу неминуемо ведет к наращиванию антисоциальной политики сверху. Поскольку выборы Думы и президента состоялись, либеральная оппозиция деморализована, а левых вообще можно не принимать всерьез, власть убеждена, что настал идеальный момент для реализации её программы. Той самой, ради которой, собственно, и понадобился очередной президентский срок Путина. Вопрос в том, верен ли расчет.

Да, российское общество разобщено, развращено и деморализовано тремя десятилетиями периферийного капитализма и потребительского общества, проедающего ресурсы, доставшиеся нам от советского прошлого. Но мы в самом деле у последней черты. Это не риторика, а констатация. Наращивать и даже поддерживать нынешний уровень потребления уже невозможно. Сложившийся образ жизни — под ударом. И удар этот наносит именно правительство, превращающее своими решениями консервативного и боящегося перемен обывателя в борца сопротивления.



Рейтинг:   4.64,  Голосов: 42
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Экон написал 11.07.2018 16:40
Реформа обернется массовым вымиранием 30-43% людей пенсионного возраста! Геноцид-ясно как день! Может мы лучше "Их" сотрем?!
Re: Re: тому, чье имя непроизносимо
Без имени написал 23.06.2018 19:29
А ты что ждал,котик? Всеобщего благоденствия, так его одного на всех не хватит. И где ты раньше был, книжек не читал, не анализировал, по стронам не смотрел, про возраст не думал? А теперь пишешь труху. Хочешь пособие на анальгин, так получишь. Наешься вдоволь, аж изжога задавит. Ты сам во всем виноват.
Re: О сморщенном лице
Сочувстующий написал 23.06.2018 15:10
Дык ты его своего благодетеля и выпуклоокого поцелуй в ТУЗА.
Re:
еуцпец написал 22.06.2018 20:28
Для кого то закон о повышении пенсионного возраста - способ попиариться, получить за поддержку премию или чин, для кого-то - просто нехороший поступок (как у ребенка отнять конфетку, ну заплачет в худшем случае). Но отнять у людей в 60 лет "пособие по старости в 8 тысяч на коммуналку хлеб и анальгин" сейчас - не конфетку забрать, а возможно жизнь.Это поколение было ограблено властью 4 раза за 25 последних лет (и их трудовой деятельности), а накопления обратились у многих в труху". А теперь им предложили просто забыть по сути о пенсии, мужчинам по крайней мере - при нынешнем среднем возрасте меньше 65 лет в 60 из 80 регионах. Еще ранее людей старше 1967 года выключили из системы накопительных пенсий. 22 июня "фашисты вторглись в страну со своей человеконенавистнической идеологией убивать наших дедов, сейчас это хотят сделать с нашими людьми "животное правительство медведа". По сути это - "геноцид старых людей 60+". Многие умрут быстрее, а на них съкономят немного денег и тут же просрут на шоу войны и прочую фигню. Это край, за которым "обыкновенный фашизм".
(без названия)
Женщина со сморщенным лицом написал 21.06.2018 22:11
Да, я верю, что пенсионная реформа делается исключительно для того, чтобы поднять благосостояние пенсионеров, но , дорогие товарищи, а как же те, несчастные старики, которые заплатят за это своими жизнями? Я думаю что таких стариков, которым не суждено дожить , будет великое множество. Люди, президент, заступитесь за стариков, иначе на Вашей совести будут Миллионы безвременно погибших пенсионеров.
Re:
Еще более удивленный от КР написал 21.06.2018 19:18
Охренел от наката ВОНЮЧЕГО демократа.Сам архангел Михаил свесив ноги с туч в недоумении чешет репу.Уж казалось уничтожив промышленность на территории бывшего СССР должен был бы наступить рай.Ан нет.Все горит синим пламенем.А то что Вы Паскуды уничтожаете леса \легкие планеты\ это что хорошо? При вас и топит и горит и хрен знает что.Все ваши долбанные \якобы\новейшие технологии ГОМНО.А не при вас ли увеличилось число дебилов и даунов.?Да уберите вы нахрен вышки мобильной связи\которыми утыкали как ежа матушку Россию и все станет на свои места.Бури торнадо ураганы. ИМЕННО ПРИШЛА с ВАМИ с вонючими демократами.Все беды от вас.И не надо приводить примеры других якобы развивающихся стран.У нас своя голова на плечах.Единственное проморгали ПРЕДАТЕЛЬСТВО из нутри.Слишком доверчивыми были.Не нашлось истинного хозяина.Джонсами взяли и жвачкой.А теперь ходите полулысыми импотентами\поэтому вас и дуют в туза\Да что говорить .Посмотри на себя в зеркало.А потом дай в торец родителям за поддержку советской власти такой хреновой для тебя.В торец.В торец.......
для "правофлангового"
К р написал 21.06.2018 18:25
правофланговый написал 20.06.2018 20:37
А в СССР в брежневский период цены были стабильными, 1 руб обменивался в международной торговле приблизительно на 1 доллар
===================
Дурачок ты глупенький.
Запомни и передай другим - официальный советский курс доллара, который еженедельно публиковался в газете "Известия", не имел никакого отношения к внешней торговле СССР. Он применялся для командировочных и для туристов, и только. А во внешней торговле применялась целая система отраслевых коэффициентов для пересчета рублей в инвалюту, и там курс рубля колебался от 2 до 12 за доллар, в зависимости от номенклатуры товара.
Как ты объяснишь, что "Жигули" на экспорт шли за 900-950 долларов, а внутри страны продавались за 5500 рублей?
Как ты объяснишь, что цветной полупроводниковый телевизор в США стоил 100-130 долларов, а у нас с таким же экраном 650 рублей?
Как ты объяснишь, что самые дешевые джинсы в США стоили 12 долларов, а у нас 70 рублей?
Сразу видно, что ты не работал в совковой экономике. Либо ты еще молод и глуповат, либо в СССР ты жил, но работал только языком.
(без названия)
К р написал 21.06.2018 18:15
Добавлю еще несколько "советских наследий":
1) Загубленная природа, огромное количество зон экологической катастрофы. Отравленная вода, почва и воздух. Именно с этим в первую очередь связана низкая продолжительность жизни в СССР, а уж во вторую очередь с повальным пьянством. Впрочем, экологические проблемы характерны для всего мира, но для соцстран особенно. Кроме СССР с ними столкнулись ГДР, Польша, Китай.
А как загадили Арктику в совковые времена - это жуть. Кто был там, тот подтвердит мои слова.
2) Необходимость утилизации огромного количества военной техники и опасных видов оружия. Последствия этого нам аукнутся еще долго.
3) Отсталая и неэффективная система подготовки инженерных кадров,фактически устаревшая уже в 50-е годы.
Что касается совковой промышленности, то она была абсолютным лидером по объему отходов производства. И не мудрено, ведь на тонну стали, например, в СССР расходовалось в 4 раза больше руды, чем в США. Еще раз - не на 4%, а в 4 раза. Плюс в почти в 3 раза больше кокса. Как с такой промышленностью конкурировать на мировом рынке? Да хотя бы и не на мировом, а на своем собственном? То-то и оно.
Мне то понятно
Удивленный от КР написал 21.06.2018 07:52
Действия КАГАЛА примитивны как два жде два.Молодой пока заработок хороший.Платишь взнос.Перед выходом на пенсион за десяток лет тебя УХОДЯТ \под разными причинами\ и ты дурачек идешь на НИЗКООПЛАЧИВАЕМУЮ работу из которой и будет начислен пенсион.Ведь такой ШАРЫ как при советах не будет где из последних 10 лет ты мог выбрать 5 лет самых богатых на заработок.Там и другие варианты были в твою пользу.Да еще и на работе давали возможность заработка.Думаю что советская власть напрасно ЖАЛЕЛА и БЕРЕГЛА таких ДОЛБОЕБОВ которые сейчас губу раскатывают на прелести капитализма.ОХ напрасно.А выродили каких своих наследников которые скоро родителей жрать будут.Возможно всевышний есть раз он так наказывает БЫДЛО.Да кто тебя держать то на работе будет ПЕРЕСТАРКА.
Re: Re: Re: а вот мне непонятно
Удивленный от КР написал 21.06.2018 07:38
Ты все перепутал деловой. Именно коммунисты знали цену денег.Не нарезанных.Нарезанный это ДОЛЛАР.Да и то скоро хоть нарезанных хоть других НЕ БУДЕТ.Только запах останется.Будешь карточку нюхать.Читай умник книгу Комитет 300.
Re: Re: С чем рифмуется "европа"? с очень точным словом "квас"! Авобще-европа - сказка!-каждй третий
!!!TOTKLOPOVDAVIT!!!&&&! написал 21.06.2018 01:16
"Если в кругах официальной оппозиции вполне может выделиться некоторое количество людей, способных на более решительные, а главное, более последовательные поступки, то радикальная оппозиция должна научиться думать и действовать по-новому, ориентируясь на массовую аудиторию, стараясь не просто получить ее поддержку, но и принести людям реальную пользу своими действиями. Получится это далеко не у всех."
- Таки учитывая тот факт, что некий кудрин таки участвовал в англицком фонде, который таки раскручивал павленского, 3,1416-ськоротых и прочую шантрапу, таки никакой радости от действий опопзиции для тупых населюков страны таки не будет - то таки да... Таки потому, что и "народ" и "власть" и таки опопозиция - таки состоят из гав-на в своей таки значительной части, а есть еще просто идиоты и психи - таки нияху хорошего они не сделают, потому, что не смогут из-за своей гадостности и идиотизма - то таки да...
Re: КР
правофланговый написал 20.06.2018 20:37
А в СССР в брежневский период цены были стабильными, 1 руб обменивался в международной торговле приблизительно на 1 доллар, была денежная дисциплина, можно было хранить накопления в рублях как сейчас в долларах хранят, и зарплаты выдавали вовремя всем, авансы - строго всем 20 числа.
Справедливости ради, отдельные подорожания подорожания начиная с 1977 года были - бензинчик, такси, предметы роскоши , автомобили, водка итд В сентябре 1981 вновь водка бензин и сигареты примерно на 20 %Ю дешевое 20 копеек не осталось но првой неоюходимости не дорожали. Пытались сделатьлучше при Брежневе, значительно улучшили многоковартирыне дома по сравнеию с хрущевками, правда стали иногда очень громадными, но а сейчас то 30 этажей вообще ужас. Иначе никак. Повышалась минимальная зарплата, до 70 рублей к смерти Брежнева, когда он стал генсеком была 40 . Надо не забывать, от Хрущева досталось в наследсво испорченны отношения с Китаем, и вооруженные столкновения на границе были уже в 1969-м году, но не стали в ответнападать, только артиллерйским огнем погасили очередную атаку. Все времяпризывали Китай к переговорам. Советско-Китайский отношения ктсати начали постепено наромлизовавываться букваолльно в последние месяцы жизни Брежнева,всетаки дала результат взвешенная политика, без ответнойаогрессии. Конечно подпортил общую картину периода правления Брежнева Афганистан, но тогда уже не один Брежнев решал.....Наконец, так и непонятно почему при Брежневе так распухла дедовщина в Советской Армии, ведь ни при Сталине ни при Хрущеве не было. Что-то не досмотрели, первопричина конечно хрущевские сокращения. ДА о Брежневе бесконечно можно поветсвовать.
Квазо
Развен написал 20.06.2018 20:28
2035 год.
Сидит на бордюре у дороги старый дед, перед ним лежит шапка с мелочью и парой замызганных купюр.
Мимо идет мальчишка.
Дед хриплым срывающимся голосом:
- Внучек ... будь добр, дай старику монеточку, на хлебушек, а то пенсиии нету у меня, а на работу старика не берет никто, с голода помираю...
Мальчишка:
- А что же ты, дедуля, делал, когда тебе твои хозяева пенсии отменяли? Так же сидел?
Дед возмущенно:
- Ты что! Когда пенсии отменяли, мы все вышли на улицы!! Прыгали, бегали, кричали на весь город!!!
Мальчишка удивленно смотрит:
- И что же вы кричали?
Дед, набрав побольше воздуха в грудь:
- ГОООООООООООООООООООЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ!!!!!!!!!
anekdot.ru
Re: Непонимание целей
хозяйственной деятельности написал 20.06.2018 20:06
анук проясни!
Cосите
Хъуй написал 20.06.2018 20:03
у Мутного вкусный!
хватит жрать на халяву
Долой пенсии написал 20.06.2018 20:01
Есть закон бумеранга: за что боролись - на то и напоролись. Гы-гы. Лошары, блин. Сопли больше жуйте
вопрос автору, зачем вообще политическая система
безыдейный написал 20.06.2018 19:38
С учетом того, что власть творит что хочет, хочет геноцид, хочет - обстрелы жилых кварталов, хочет - рост тарифов, налогообложение и т.д. - не понятно, зачем политическая система? Имеется в виду система партий, не система тех, кого поставили у власти западные хозяева, и которые на всех плюют и которых не сдвинешь.
Я понимаю еще сатирическое описание деятельности власти и происходящего как сатирическая политическая журналистика, которая не делает вид, что можно изменить этот мир, не делает вид, что нар. массы или партии на что-то способны, не вспоминает мифы про какие-то революции, которые были постановками.
Но зачем эти дурацкие призывы на какие-то митинги, зачем делать вид, что снизу можно что-то изменить? Это только раздражает и создает впечатление каких-то несерьезных людей.
Никогда и ничего никакие митинги, протесты не изменяли.
КР
безыдейный написал 20.06.2018 19:30
Как же это вы умудряетесь до сих пор пользоваться всем советским, а сами полные нули, если вам все такое плохое досталось?
И про деньги коммунисты якобы в СССР не понимали. Зато вы теперь очень понимаете. Какая инфляция у вас!
Вот у вас действительно деньги - бумага.
А в СССР в брежневский период цены были стабильными, 1 руб обменивался в международной торговле приблизительно на 1 доллар, была денежная дисциплина, можно было хранить накопления в рублях как сейчас в долларах хранят, и зарплаты выдавали вовремя всем, авансы - строго всем 20 числа.
У вас же, с учетом деноминации 1998 года, рубль обменивается на тысячные доли цента. Вот чего он стоит и вот чего стоите вы.
Re: Re: а вот мне непонятно
К р написал 20.06.2018 18:52
Рафик Кулиев написал 20.06.2018 09:06
Что прохожий не спрашивает: нету денег? так напечатайте, себе же напечатали?
================
До сих пор не перестаю поражаться экономической тупости коммунистов. Хотя уже понял, что экономически грамотный человек коммунистом никогда не будет. Для Кулиева деньги - это просто резаная бумага, которую можно печатать сколь угодно без последствий. И он не один такой. Все коммунисты такие.
Коммунист вообще не понимает, для чего нужна экономика. Он уверен, что для того, чтобы не было безработных. А еще для производства оружия. Поскольку с этими двумя позициями в СССР было все в порядке, то коммунисты убеждены, что у СССР не было экономических причин для краха. Непонимание целей хозяйственной деятельности - основа коммунизма как идеологии. А непонимание роли денег вытекает из этого.
(без названия)
К р написал 20.06.2018 18:43
По поводу "проедания ресурсов, доставшихся от советского прошлого".
От советского прошлого достались:
1) Огромное количество заводов, производящих никому не нужную и неконкурентоспособную продукцию. Неконкурентоспособную часто даже внутри страны.
2) Почти поголовно спившуюся деревню, убитое сельское хозяйство, неспособное без горожан и солдат убрать свой жалкий урожай.
3) Колоссальный внешний долг. Напоминаю, что в 1989-1990 годах только выплата процентов по внешнему долгу превышала всю валютную выручку от нефти.
4) Истощенные отсталыми технологиями нефтяные месторождения. Добыча падала уже в 1983-1986, затем с 1988 года.
5) Невероятно раздутую армию (четыре с половиной миллиона человек), с которой надо было что-то делать.
6) Продовольственную зависимость от импорта, которая уже была за гранью национального суверенитета.
7) Дорожную инфраструктуру, отставшую от передовых стран примерно на полвека. Безнадежно устаревшие модели автомобилей, невероятно поднимавшие себестоимость перевозок.
Продолжать можно очень долго. Замечательное наследство досталось! Кстати, последние советские долги были выплачены только в прошлом году.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кого бы вы выбрали президентом?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss