Кто владеет информацией,
владеет миром

Протестантская этика и бездуховный капитализм

Опубликовано 24.07.2018 автором Станислав Дзюбенко в разделе комментариев 27

капитализм протестантизм этика
Протестантская этика и бездуховный капитализм

Концепция Вебера

Макс Вебер изучает опыт стран, где богачи приняли реформаторские идеи и даже взяли под крыло идеологов нового религиозного течения. В скором времени, как замечает Вебер, протестантам уступают в экономическом плане те народы, которые не приняли протестантскую этику как руководство к действию.

Анализируя положение в Германии, Вебер предположил, что самые богатые регионы — протестантские. Ученый подчеркивает, что католикам накопление богатств чуждо, они равнодушны к материальным благам. Протестанты тоже равнодушны и даже приветствуют аскетизм, но это им не мешает накоплять богатства, развивать общество. К примерам Вебер добавил опыт США, Англии и Голландии, который свидетельствовал: в экономическом плане протестантские страны успешны.

Исследователь считал, что для предпринимателя-протестанта не важно личное потребление — только добродетельность. Рост капитала — благословение свыше, а поэтому рост не прекращается. Отказ от накопления богатства интерпретируется как предательство бога, точнее его воли, ведь бог решил, что человек способен заработать огромные деньги; предприниматель не должен останавливаться.

В представлении Вебера накопление капитала — нормальный процесс, люди зарабатывают только честным путем, потому что сами об этом говорят публично. Протестантская этика со временем чудесным образом появляется в обществах, где протестантов практически нет. Вебер постулирует, что остальные страны применяют протестантскую этику ради экономической эффективности.

 

Капитализм

Капитализм появился в результате открытия мирового рынка и развития товарного хозяйства. Новая общественная система зарождалась в период феодализма, где нормой считалась децентрализация, традиционное общество, а во главе — аристократия. Новый класс, который получал прибыль от посредничества, торговли, развития мануфактур, несомненно, испытывал ряд проблем из-за феодальных препон.

В конце феодального строя капитализм развивался стремительно, и этому не препятствовали по той причине, что само развитие способа производства было выгодно правящей верхушке, которая не осознавала, что это развитие в конечном итоге создает условия для уничтожения социальных основ феодального общества. Капитализм — социальная система городских жителей, которые стремились к развитию независимо от феодальной знати и даже короля. Сначала это были коммунальные движения за ограничение феодального гнета, а завершилось все социальными революциями, которые смели феодализм.

В последние годы феодализма у капиталистов уже были практически все рычаги воздействия. В их интересах принимались законы, крестьян выгнали с земель, чтоб они принимались за работу или умирали в нищете (в отдельных странах были приняты законы против бродяг, согласно которым бродяг вешали). Главная проблема крупного капиталиста — относительное бесправие. Капиталисты не могли с этим смириться, потому что их возможности были намного выше возможностей феодальной знати, которая в основном вела паразитический образ жизни и брала долю с дохода капиталиста.

Буржуазная революция отменяет сословия и привилегии бывшей знати, реквизирует их имущество и делит между капиталистами, а затем создаются законы, которые закрепляют право капиталистов на захваченное имущество. Это была жесткая борьба, а на стороне феодальной знати выступала церковь. Поэтому неудивительно, что в первое время буржуазия часто была антиклерикальной, она желала захватить церковные земли, которые действительно использовались нерационально и не приносили доход государству.

В связи с этим противники феодализма часто впадали в «ересь». Ересь отличалась от официальной религии часто показным аскетизмом, отказом от лишних ритуалов и благословлением новых социальных отношений. Эти ереси появлялись в ходе развития капиталистических отношений, а не порождали их. Истоки капитализма — создание мирового рынка в ходе Великих географических открытий и промышленная революция.

 

Надстройка капитализма

Модернизация в различных странах происходит независимо от того, какие религиозные взгляды распространены. Самое главное — развитие материального производства, которое радикальным образом меняет весь уклад жизни членов общества. Под развитие подстраивается религия. Ведь религия обосновывает божественность феодального, а затем капиталистического строя. Религия меняет свои формы в зависимости от того, кто и как управляет страной.

Идеи, господствующие в прошлом, остаются в прошлом, хотя их и могли считать незыблемыми. Религиозных деятелей такой порядок может не устраивать, но это реальность, с которой нельзя не считаться. В период традиционного общества церковь была главным социальным институтом для большинства, а в обществе капиталистическом это не так. И даже если большинство жителей относится к религии, нельзя сказать, что религия является главным в их жизни.

Можно вспомнить историю протестантизма. Когда началась охота на Мартина Лютера за еретические высказывания, его защищали князья. Впоследствии он выражал их интересы, в том числе материальные. Защитники протестантской религии поверили бы во что угодно, лишь бы это вероучение освободило их от лишних поборов и бессмысленной с их точки зрения «опеки» со стороны власть имущих.

Капитализм формировался не только в Германии, но и в Италии, и во Франции, где обошлось без протестантского духа. В торговых республиках Италии подстроили католицизм под собственные нужды, иногда появлялись ереси и тайные общества, а во Франции буржуазную революцию совершили под лозунгами философов-просветителей, далеких от религии; которые не признавали ни католицизм, ни протестантизм. Как правило, это были деисты или атеисты-материалисты. Но цель была одна — установление капиталистических отношений как единственно верных, безальтернативных, иногда говорили — «естественных». История знает много примеров того, как общества шли по капиталистическому пути и не отставали в развитии от передовых стран, главное — без протестантской этики. Буржуазные революции в странах третьего мира в XX вв., как правило, на религию не опирались, революционеры были сторонниками секуляризма.

Одна из главных ошибок Макса Вебера заключалась в том, что он принимал аргументы сторонников католицизма и сторонников реформации так, как будто эти люди всегда говорят правду и действуют только по определенной схеме, заданной религиозным культом. Католики нищие из-за отстраненности от мира, а протестанты богатые, так как считают богатство божьим даром.

Вебер упускает из виду тот момент, что скромность чаще всего постулируется. Люди могут торговать рабами, захватывать колонии, но при этом говорить, что их бог — Иисус и что они не заинтересованы в накоплении богатств и всегда следуют религиозным заповедям. Но их капитал растет, приобретается недвижимость, роскошь. Концепция протестантской трудовой этики также в том, что это труд добросовестный, без эксплуатации. Как же можно говорить о добросовестном труде, когда речь заходит о США времен рабовладения? Рабовладельцы были религиозными, даже обращали рабов в свою веру, сражались за такой порядок с оружием в руках; протестантская этика не заставляла пересматривать отношение к цветным. Если говорить о скромности, то только о скромности по сравнению с феодальной знатью.

Проблема исследований Вебера в том, что все зверства первоначального накопления капитала он старается переложить на «нецивилизованный капитализм» без протестантской этики, а после нее все улучшилось. Хотя эксцессы были и в протестантских странах.

Гарвардский экономист Дэвид Кантони проанализировал экономический рост в Германии, период с 1300 по 1900 гг. Кантони сообщил, что никакого влияния на экономический рост религиозная доктрина не оказала. Процесс шел точно такой же, как и в других странах, в том числе во Франции и Италии, где о протестантской этике говорить не приходится. Да и далеко не все протестантские страны эффективны с экономической точки зрения.



Рейтинг:   3.92,  Голосов: 12
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
школьник
чугуний написал 25.07.2018 19:16
Это что такое-доклад по истории или обществоведению старшеклассника в современной школе? Что за лексика? Что за манера изложе ния материала?Зачем этот сыро й, неотредактированный матери ал в таком объеме публиковать на Форуме? Интересно (только без обиды), сколько лет автору сего реферата-С.Дзюбенко?
ЫВАЫАВЫА
ЫВАЫВАВА написал 25.07.2018 04:22
Я НЕ ВЕРЮ В ИИСУСА В ЕГО СИЛУ В СИЛУ ЕГО ОТЦА!Я ВЕРЮ,ЧТО Я БЕЗСМЕРТЕН Я ВЕРЮ,ЧТО ОСОВБОДИВШИСЬ ОТ МОРОКА Я МОГУ УБИТЬ ЭТУ ЦИВИЛИЗАЦИЮ!
FSDFSDF
FSDFSDF написал 25.07.2018 04:20
ПОЛЬЗУЯСЬ НАШЕЙ ВРЕМЕНОЙ СЛАБОСТЬЮ ИЗ ЗА СОННОГО ПАРАЛИЧА ПАРАЛИЧА СОЗНАНИЯ ОНИ ХОТЯТ СДЕЛАТЬ ИЗ НАС ПИДАРОВ ЛИЕБАРСТОВ ***** ВЫБОРЫ Н-А - ХУ Й ***** ТВОИ ЛИБЕРАСТИЧЕСКИЕ КАГАЛЬНЫЕ ПИДОРСКИЕ ПИЗДАБОЛЬСТВА Я МЕЧОМ И МАГИЕЙ БУДУ КРОШИТЬ ЖИДОВ!ОНИ ПИДОРЫ Я МУЖЧИНА ДА Я СЕЙЧАС НЕБОЕСПОСОБЕН(НО Я ТРУЖУСБ НАД ЭТИМ)Я НЕ ХОЧУ С НИМИ ***** Я ХОЧУ ОТРУБАТЬ ИХ ГОЛОВЫ!ЖИДЫ НЕ МУЖЧИНЫ ОНИ ПИДОРЫ ГОМИКИ Я ОТЫГРАЮСЬ МРАЗИ И НА ЖИДАХ И НА ИХ ХОЗЯЕВОВ ЗА ТО ТОЧ МНЕ ПРИШЛОСЬ ХОДИТЬ ПОД НИМИ Я МУЖЧИНА ПУСТЬ УНИЖЕНЫЙ ОСЛАБЛЕННЫЙ НО Я МУЖЧИНА А ВЫ ПИДОРЫ И Я РАЗОРВУ ВАС НА ЧАСТИ!
ыаываыва
ываыаываыва написал 25.07.2018 04:17
Природное, дарвиновское, животное доминирование----КАКИЕ ЖИДЫ ДОМИНАТОР ФАКТ ЕСТЬ ФАКТ ПОБЕДИТЬ ЖИДОСКОТЕНИЗМ МОЖНО ЛИШЬ ОСОВБОДИВШИСЬ ОТ МОРОКА И ВЕРЗАТЬ ИХ ПОД НОЛЬ А ТВОЯ ЭТИКА ДЛЯ ПИДОРОВ И СЛАБАКОВ!Я СЕЙЧАС ДАЛЕКО НЕ СИЛЕН НО КАК СТАНУ СИЛЬНЫМ СРАЗУ ВЫРЕЖУ ЭТИХ ПОЛУПОКЕРОВ ПИДОРАСОВ!ТОЛКЬО И ВИДИМ ПИДОРОВ ДЕРЬМОКРАТОВ ЛИБЕРАСТОВ ВСЕ ОНИ СЛАБАКИ УРОДЫ МРАЗИ Я ВЫРЕЖУ ЭТОТ СУЧИЙ СБРОД КАК ОСОВБОЖУСЬ ОТ МОРОКА!ТОШНО СМОТРЕТЬ КАК ЭТИ ПИДЕРАСТЫ ЖИДЫ С ЕБАЛЬНИКАМИ ПЬЯНОЙ БОМЖИКИ ИЗОБРАЖАЮТ СЕБЯ КРУТЫХ ПО ТВ!ИМ НАДО ПОЩЕЛКАТЬ ПО ЕБАЛЬИНКУ ХОРОШЕНЬКО И ВЫТЕРЕЬ СОРТИР ИХ ЛИЦОМ(Я ПРО ТВ ПИЗДАБОЛОВ ЖИДОВСКИХ)!НИКАКОЙ ЭТИХИ МОЧИТЬ ЛИБЕАРСТОВ ПЕДИКОВ ШЛЮХ УБИВАТЬ ***** ИЗИБВАТЬ *****!
Re: чушь
+++ нордман +++ написал 25.07.2018 03:01
Если эта чушь - классика социологии, то что такое "социология"?
Вебер сводит причины успешности или неуспешности государств к этике и религии. Поскольку он вряд ли был идиотом, значит, его "теория" заказная, сочиненная с целью прославления, пиара определенных стран.
===========
Как же "чушь", малышок?
Был такой Гитлер, он начал убивать евреев.
Будучи в 1940-м году ближе всех в мире к созданию атомной бомбы (Отто Ган - деление урана, создатели радиохимии - открыли плутоний), Германия, откуда умным людям пришлось ехать, к 1945-му вполне могла получить атомную бомбардировку.
Так что да, малыш - если Вы НАИЗНАНКУ мыслите, говорите и едла свои делаете - нормальные люди от Вас просто ОТВЕРНУТСЯ. И не будут мешать Вам сдохнуть в силу Вашей собственной логики наизнанку-вывернутости.
Поэтому я и повторяю всем разумным и порядочным людям - НЕ МЕШАЙТЕ РАШКЕ ПАДАТЬ!!!
Для этого достаточно - как минимум - просто не быть СОУЧАСТНИКОМ чекистских преступлений.
Re: дебилизм
+++ нордман +++ написал 25.07.2018 02:55
этим сочинениям Вебера 100 лет! Правда если бы тупорылй аффтар их почитал, то кое-что полезное понял бы. По существу Вебер приходит к выводу, что главное для капитализма - социальные связи! больше всего его (Вебера) удивило когда он приехала в САСШ, что тамошние жители обожают членство во всяких организациях и вешают их значки на пиджаки.
=============
Вы неправильно понимаете прочитанное.
Еще теоретики анархо-коммунизма до 1917-го сформулировали основной вопрос будущего общества - как вопрос о социальной СОЛИДАРНОСТИ.
То, что гнида Сталин попытался достичь пинками, запугиванием (Голодомор) и принудительным трудом в ГУЛАГ-ах.
А его нОнешний преемник путлер, коверкая по-чекистки свой псевдо-русский язык, с подачи одного из своих идеологов, известного как Гундяев - называет это термином чекистского Оруэлловского новояза "со-работничество".
Мне еще очень давно, доводилось выслушивать от чекистов с не самыми узкими погонами подобное подписалово вида: "мы же делаем ОБЩЕЕ ДЕЛО?".
Re: САСШ не были самой развитой и успешной страной
+++ нордман +++ написал 25.07.2018 02:48
В начале 20 столетия САСШ не были самой развитой и успешной страной мира.
Мировым языком был французский, что отражает расстановку сил и влияние в мире.
=============
Нет, глупенький.
Это отражает первичность французского языка для меж-государственного общения.
И он таковым остается по сей день.
Французский язык - номер 1 в дипломатии.
...
============
По основному в то время показателю развития цивилизации - железным дорогам - САСШ значительно уступали странам Европы.
На 100 кв. километров пространства страны длина железной дороги составляла в 1912 году в САСШ 4,3
в Франции 9,4, в Германии 11,3.
=================
У США национальным способом передвижения являются авто-дороги.
Так уж повелось, малыш.
...
==================
В европейской России - 1,1, что было нижайшим для Европы показателем, ниже показатель был только в Норвегии и Черногории.
==================
Норвегии не надо - они вдоль моря живут.
А не посреди болот.
...
==================
Такой же показатель 1,1 был в колонии - британской Индии.
=================
А ДО колониального "гнета" "злобных Европейцев" - сколько там было?
...
================
Так может Россия при Гольштейн-Готторпах тоже была колонией?
А на Кубе показатель был 3,3, в Мексиканских соед. штатах - 1,3, в Уругвае - 1,3.
Данные из сборника "Статистический ежегодник России 1913", издание центрального статистического комитета М.В.Д., Санкт-Петербург, 1914
=================
Вы забыли упомянуть, что практически все эти железные дороги были построены царьками:
а) на французский кредит в размере 6-и годовых валютных поступлений бюджета рос-империи (царек обеспечил себе экономические гарантии и получил по сути плату за участие в противостоянии Европы с Германией - Антанта),
б) их построили китайские (по сути) РАБЫ. Работавшие за миску риса и пару затяжек опиума.
Re:
+++ нордман +++ написал 25.07.2018 02:38
За то у нас "Православие" всегда учило страдать, молчать, не возражать, щеки подставлять и ничего не делать вообще, проживая в помойной яме! Разработано в свей основе для обеспечение пышного Имперского Единовластия и слепого подчинение властям и церкви еще императором Константином, путем сговора за привилегии и деньги! Через 100 лет осталась одна единственная религия. Неслучайно бандит и братоубийца князь Владимир выбрал именно византийский обряд.То то у нас менталитет поганый и пресмыкательство перед садистами и убийцами!!
=============
Византия была предана анафеме Римом еще в 1054-м году.
Христианство Рима - от Петра.
РПЦ растет из Павлика-мытаря.
Re: Уровень выше, содержание то же самое
+++ нордман +++ написал 25.07.2018 02:33
А если по существу - согласен с комментами о том, что успех бывает везде независимо от религии, скорее зависит от активности людей и их культуры труда.
============
От разума.
Основы Цивилизации вида Хомо Сапиенс.
...
=============
Согласен и с тем, что россияне привыкли к повелителям всех мастей и так скоро иначе не будет.
=============
Это вторично.
Подавляющее большинство жителей пост-СССР, и особенно сраной рашки - ОТВЫКЛИ быть Людьми. Т.е. - отвыкли от базовой сущности Человека - Разума.
РФ - это чекисткая хунта, управляющая преступными методами стадом быдла.
РЕ
+++ нордмн +++ написал 25.07.2018 02:27
Автор - интеллектуальный малыш.
Пересказывает чужое и задает глупые вопросы.
Видимо, понять не может пересказываемого, оттого плачет и помощи жаждет.
Малыш, когда Человеку есть что сказать - он говорит.
А когда имеет вопрос - спрашивает.
Мы - не "Газпром", но тоже несем тепло и свет! Ваши РВСН.
!!!!TTTOQJAVSAQ!!!&&& написал 25.07.2018 00:29
"Друг народа написал 24.07.2018 21:12
США в начале 20 века были величайшей державой во всем, в том числе и в экономике. Опровергнуть этот факт тебе не дано. Они уже в 80-90-х годах 19 века были абсолютным мировым лидером по числу зарегистрированных патентов в промышленности и на транспорте. Американцы изобрели зерноуборочный комбайн, швейную машину, телефон, микрофон, самолет, беспроводной телеграф, электросварку - список можно продолжать до бесконечности. В США жили Белл, Эдисон, Маркони, Морзе, Тесла, братья Райт. В США в 19 веке первыми стали серийно выпускать магазинные винтовки и револьверы. В США построили первую пригодную к использованию подводную лодку. В США в конце 19 века был открыт дешевый способ получения алюминия, который используется и поныне. Тут места не хватит, чтобы все перечислить. Да и времени тоже. "
- Ты из этого списка выкинь то, что было изобретено в той же ЦР - список таки станет короче - то таки да...
(без названия)
безыдейный написал 24.07.2018 23:20
Изобретения - это не уровень развития страны, не уровень жизни.
Нет у тебя доказательств.
Со всеми изобретениями (которые северо-американцы любят воровать и приписывать себе, как лампочку Лодыгина) у них оснащенность территории железными дорогами была слегка больше, чем на Кубе.
Хорошая статья
Chateauneuf du Pap написал 24.07.2018 21:36
Хорошая статья
(без названия)
Друг народа написал 24.07.2018 21:12
безыдейный, прекрати вилять попой. Твоя мнимая зависимость между километражом железных дорог на единицу площади (почему не на душу населения?) притянута за уши, и не более того. Это называется в огороде бузина, а в киеве дядька.И конечно же, США в начале 20 века были величайшей державой во всем, в том числе и в экономике. Опровергнуть этот факт тебе не дано. Они уже в 80-90-х годах 19 века были абсолютным мировым лидером по числу зарегистрированных патентов в промышленности и на транспорте. Американцы изобрели зерноуборочный комбайн, швейную машину, телефон, микрофон, самолет, беспроводной телеграф, электросварку - список можно продолжать до бесконечности. В США жили Белл, Эдисон, Маркони, Морзе, Тесла, братья Райт. В США в 19 веке первыми стали серийно выпускать магазинные винтовки и револьверы. В США построили первую пригодную к использованию подводную лодку. В США в конце 19 века был открыт дешевый способ получения алюминия, который используется и поныне. Тут места не хватит, чтобы все перечислить. Да и времени тоже.
Уровень выше, содержание то же самое
Полиглот написал 24.07.2018 20:50
Живу 43 года в ЕС.
Больше 5 лет дискутирую на КМ. Сегодня там что-то произошло и сайт прикрыли.
Вот и решил посмотреть как тут у вас - на другом форуме.
Если не возражаете - почитаю, может что-то скажу.
Но пока только первая информация после 10 минут :
...
- как и на КМ - много умных людей
- уровень дискутирующих выше чем на КМ.ru
- та же самая русская болезнь - ворошиться в истории и цитировать классиков
- как и на КМ - есть много национализма - когда жил в СССР - такого не видел
....
А если по существу - согласен с комментами о том, что успех бывает везде независимо от религии, скорее зависит от активности людей и их культуры труда.
Согласен и с тем, что россияне привыкли к повелителям всех мастей и так скоро иначе не будет.
Другу народа
безыдейный написал 24.07.2018 20:12
"Показатель километража железных дорог относительно площади страны ни о чем не говорит."
--
Он говорит о многом. Если бы не говорил, такой показатель в то время бы не вычисляли.
.
"Разве что о ... о ее малой заселенности,"
--
Для этого варианта был показатель километража на тысячу населения. В США проходилось много км дорог сравнительно с их малым населением для такой площади.
.
"Но уж никак не говорит об уровне технологий, образования, науки, о рентабельности экономики, об уровне жизни.
Смени методичку. "
--
О какой методичке ты пишешь? Разве в каких-то методичках могут предусмотрены вопросы, которые возникают на этом форуме, тем более обращение к статистке России 1913? Те, кто пишут методички, - такие же тупицы как ты.
И вообще, критиковать легко. Если ты такой умный, приведи показатели, которые характеризуют превосходство САСШ в 1913 или близких годах: уровне технологий, образования, науки, о рентабельности экономики, об уровне жизни.
Я уверен, что ничего ты не родишь.
Re: САСШ не были самой развитой и успешной страной
Друг народа написал 24.07.2018 19:36
безыдейный написал 24.07.2018 08:03
На 100 кв. километров пространства страны длина железной дороги составляла в 1912 году в САСШ 4,3 в Франции 9,4, в Германии 11,3.
=================
И что из этого следует?
Да вообще ничего. Показатель километража железных дорог относительно площади страны ни о чем не говорит. Разве что о размерах страны, о ее малой заселенности, но и только. Но уж никак не говорит об уровне технологий, образования, науки, о рентабельности экономики, об уровне жизни.
Смени методичку. Твоя - полный хлам. Не знаю, как насчет безыдейности, но безграмотность у тебя очевидна.
Впрочем, может, ты просто поешь с чужого голоса.
(без названия)
Друг народа написал 24.07.2018 19:28
Капитализм держится не на протестантской этике, это полный вздор.
Капитализм держится на материальном интересе людей.
Капитализм отлично чувствует себя во Франции, Японии, Бельгии, Италии, Южной Корее и во многих других странах, которые к протестантизму отношения не имеют никакого.
Re:
Головенко написал 24.07.2018 12:04
Я говорю об россии и имею в виду тех экономистов,которые сидят постоянно в телевизоре и морочат людям головы;которые занимают высокие посты,в том числе и ВШЭ.
Такой профессии как "экономист" не существует:есть счетоводы и т.п.А экономисты-это враги государства:они уже лезут в сферу образования и воспитания,в историю и т.п.,чтоб вырастить из населения "вАсьминогов".
(без названия)
Мы получили хуже написал 24.07.2018 11:49
За то у нас "Православие" всегда учило страдать, молчать, не возражать, щеки подставлять и ничего не делать вообще, проживая в помойной яме! Разработано в свей основе для обеспечение пышного Имперского Единовластия и слепого подчинение властям и церкви еще императором Константином, путем сговора за привилегии и деньги! Через 100 лет осталась одна единственная религия. Неслучайно бандит и братоубийца князь Владимир выбрал именно византийский обряд.То то у нас менталитет поганый и пресмыкательство перед садистами и убийцами!!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Выгоден ли России разрыв договора о дружбе с Украиной?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss