Кто владеет информацией,
владеет миром

Из истории контрреволюции в СССР

Опубликовано 27.07.2018 автором в разделе комментариев 118

ссср развал
Из истории контрреволюции в СССР

Историю формирования позднесоветской буржуазии вполне можно писать по советским художественным фильмам. Ведь она там изложена вполне открыто, не таясь. Только фильмы надо брать не про достойных людей, а про мошенников и жуликов. Возьмём, например, монолог жулика Семицветова из рязановского "Берегись автомобиля" (1966): "Ну почему! Почему я должен так жить? Господи, за что? Почему? Я, человек с высшим образованием, должен таиться, приспосабливаться, выкручиваться! Почему я не могу жить свободно, открыто? Ой, когда всё это кончится?". Это же не просто чувства отдельного жулика, а мини-программа тогдашней "теневой" буржуазии, где есть уже заявка и тайная мечта о том, "когда всё это кончится?". Кончилось, как известно, через 20 с небольшим лет после съёмок указанного фильма.

Ну, а публичная программа тогдашних буржуа выражалась в судебной речи того же Семицветова: "Этот тип замахнулся на самое святое, что у нас есть. На Конституцию! В ней записано: каждый человек имеет право на личную собственность. Оно охраняется законом. Каждый имеет право иметь машину, дачу, книги, деньги… Деньги, товарищи, ещё никто не отменял. От каждого по способности, каждому по труду в его наличных деньгах…"

В общем, весь этот процесс происходил у всех прямо перед глазами, и даже странно, что его не замечали тогда так явно, как он видится теперь. Или возьмём сатирический монолог Аркадия Райкина "Дефицит" (1974 год), который тогда вызывал у публики общий смех.

"Ты приходишь ко мне, я через завсклада, через директора магазина, через товароведа, через заднее крыльцо достал дефицит! Слушай, ни у кого нет - у меня есть! Ты попробовал - речи лишился! Вкус специфический! Ты меня уважаешь. Я тебя уважаю. Мы с тобой уважаемые люди.

В театре просмотр, премьера идёт. Кто в первом ряду сидит? Уважаемые люди сидят: завсклад сидит, директор магазина сидит, сзади товаровед сидит. Все городское начальство завсклада любит, завсклада ценит. За что? Завсклад на дефиците сидит! Дефицит - великий двигатель общественных специфических отношений.

Представь себе, исчез дефицит. Я пошёл в магазин, ты пошел в магазин, мы его не любим - он тоже пошел в магазин.

- Туфли есть?

- Есть!

- Чёрные есть?

- Есть!

- Лакированные есть?

- Есть!

- Чёрный верх, белый низ есть?

- Есть!

- Белый верх, чёрный низ есть?

- Есть!

- Сорок второй, самый ходовой, есть?

- Есть.

- Слушай, никогда не было. Сейчас есть.

- Дамские лакированые, бордо с пряжкой, с пуговицей есть?

- Есть!

Ты купил, я купил, мы его не любим - он тоже купил. Все купили.

Все ходим скучные, бледные, зеваем. Завсклад идёт - мы его не замечаем. Директор магазина - мы на него плюем! Товаровед обувного отдела - как простой инженер! Это хорошо? Это противно! Пусть будет изобилие, пусть будет всё! Но пусть чего-то не хватает!".

 

Теперь этот юмор, вероятно, современным слушателям непонятен. Однако процесс формирования буржуазного класса в миниатюре показан достаточно чётко. На основе "дефицита", то есть существования "товаров повышенного спроса" возникает "теневой рынок", для своих людей, которых мы "любим". Ну или, скорее, для тех, кто может заплатить дополнительные деньги за дефицитный товар, который, по очаровательному выражению того же Семицветова, надо "изыскивать".

 

"ПОКУПАТЕЛЬНИЦА: Мне нужен магнитофон заграничный, американский или немецкий.

ДИМА СЕМИЦВЕТОВ: Вот есть очень хороший, отечественный.

ПОКУПАТЕЛЬНИЦА: Нет, спасибо, отечественный не подойдёт.

ДИМА СЕМИЦВЕТОВ: Заграничный надо изыскивать.

ПОКУПАТЕЛЬНИЦА: Я понимаю. Сколько?

ДИМА СЕМИЦВЕТОВ: Пятьдесят.

ПОКУПАТЕЛЬНИЦА: Пятьдесят?

ДИМА СЕМИЦВЕТОВ: Угу.

ПОКУПАТЕЛЬНИЦА: Ну, возьмите себя в руки.

ДИМА СЕМИЦВЕТОВ: Нужно узнать, нужно привезти. Италия.

ПОКУПАТЕЛЬНИЦА: Да-а.

ДИМА СЕМИЦВЕТОВ: Нужно попридержать…"

 

Возникает и новая, неофициальная общественная иерархия, в которой почётное место занимают люди, которые по советским понятиям должны были бы иметь далеко не столь высокий статус: директор магазина, завсклад и т.д. Фраза Райкина про "товароведа обувного отдела", который идёт "как простой инженер", вызывала в 70-е годы особенно повальный смех слушателей, поскольку она переворачивала вверх дном официальную иерархию, в которой инженер, научно-технический работник, ценился гораздо выше, нежели "товаровед обувного отдела"...

 

В 1966 году Семицветовы выглядели ещё жалко и убого, героями дня казались идеалисты Деточкин и Подберёзовиков. (Кстати, персонаж Райкина в 1974 году выглядит гораздо более уверенно и победительно, что тоже отражает ход шедших изменений). В действительности же как раз Деточкин и Подберёзовиков были уходящей натурой, а Семицветов — героем если не сегодняшнего, то завтрашнего дня. Который и наступил в ходе контрреволюции 1985-1993 годов, когда бюрократия неожиданно для многих перешла на службу к Семицветовым...

Хорошим показателем этого перехода является, между прочим, другой герой того же рязановского фильма — тесть Семицветова подполковник в отставке Семён Васильевич Сокол-Кружкин. Семицветов, конечно, неприятен, но он, по крайней мере, понятен, прост, как две копейки. Совсем не так очевидно обстоит дело с его тестем. На первый взгляд, это даже довольно-таки симпатичная и обаятельная личность. Ворюгу-зятя он вроде бы на дух не переносит, то и дело роняя по его адресу уничижительные реплики:

"С жульём, допустим, надо бороться!"

"Мы будем просто-таки нещадно бороться с лицами, живущих на, допустим, нетрудовые доходы!"

"Вот дам тебе просто-таки коленом — и вылетишь с моего участка!"

"Тебя посодют, а ты не воруй!"

"Твой дом — тюрма!" и т.д.

Но в то же время благосклонно принимает от него все материальные дары, тут же провозглашая их своими: "Пускай все слышат: это моя дача! Машина на имя жены, дача на моё имя… Ничего у тебя нет! Ты голодранец!.. Ты вообще живёшь на свете по доверенности".

И действительно: Семицветов и впрямь живёт на свете "по доверенности"... но ведь оформлена эта доверенность от имени его "неподкупного" тестя!

Получается, что офицер-"правдоруб" крышует своего зятя-мошенника, образует с ним своеобразный симбиоз. Необходимый и полезный для них обоих.

Вот примерно такие взаимоотношения и образовала "продвинутая" часть позднесоветской бюрократии с развивавшейся в позднем СССР буржуазией. Отражение которой мы видели на экране в виде Семицветовых, Козодоевых и тому подобных "смешных" персонажей, теневиков, фарцовщиков, спекулянтов...

Персонаж Анатолия Папанова кичится тем, насколько зависим от него зять-буржуа. "Этот тип всегда должен помнить, кто я такой есть! А он рядовой... жулик! Всё-таки надо тебе дать коленом, надо!.. Ха-ха… Н-надо!.. Ты знаешь, что я могу просто-таки напросто-таки за это с тобой сделать?

— Я знаю… знаю…

— А-а, боится! Гы-гы-гы…"

Тут поневоле приходит в голову постсоветская история 90-х годов. Когда роли в этой связке неожиданно поменялись и главными внезапно стали буржуа. Получается, что герой Папанова — "просто-таки напросто-таки" предшественник тех, кто сейчас стоит во главе российского государства. Да и во главе почти всего постсоветского пространства (кое-где, как на Украине, Семицветовы взяли на себя и первую роль). В связке с теми же Семицветовыми, которые давно уже перестали называться рядовыми жуликами и спекулянтами и носят "гордые" имена олигархов, фигурантов списка "Форбс" и "креативного класса"...

А многие ещё удивляются — как это так случилось, что советская бюрократия, вся состоявшая в КПСС, громогласно провозглашавшая борьбу с жуликами и спекулянтами, вдруг взяла и перешла (не целиком, но значительной своей частью, отбросив остальную в ходе переворотов 1991-1993 годов) на службу буржуазии. А вот так и перешла, как герой Папанова... (Кстати, надо понимать, что образ Сокол-Кружкина в фильме, по задумке его авторов — отнюдь не положительный, а сатирический и разоблачительный). И начинался этот процесс ещё тогда.



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 51
Поделиться
Всего комментариев к статье: 118
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
безыдейный написал 27.07.2018 09:27
"Были у меня и катушечные и кассетные советские магнитофоны. Успешно "жевали" и советские катушки, и советские кассеты"
--
У меня они ничего не жевали.
Японская техника тогда (в 1980-х) стоила огромные деньги. Нужно быть дураком, чтобы ее покупать в комиссионках, когда есть широчайший выбор советских магнитофонов разных классов - от низкого до высокого. Самый лучший советский магнитофон стоил дешевле того ширпотреба из Японии, который завозили в комиссионки. Уж лучше было купить хороший советский магнитофон, если кто-то озабочен магнитофонной техникой.
Нас с тобою нае...
Sergo написал 27.07.2018 09:07
В перестройку "академическая" шпана голосила об "отсутствии стимулов к труду". О зловредной "уравниловке", мешающей активным особям развернуться во всю силу своих хватательных рефлексов. Суть "ученых" камланий сводилась к утверждению - жизнь это борьба! Указуя пальцем на дворовых собак, рвущих друг у друга кость на помойке, "экономисты" провозглашали - вот правильная жизнь. Естественный отбор! Дарвин! Наука! Советские люди слишком хорошо живут. Никто не помирает с голоду, у каждого есть жилье, гарантированная работа, поликлиника под боком, сберкнижка, ковры, хрустали, нет страха перед будущим, нет безработицы - зачем им хорошо работать? Голод, страх голодной смерти, страх за семью, за детей - вот настоящий стимул для труда. Люди на площадях восторженно орали - да, все правильно - нужны порки, голод, конкуренция, безработица, наркомания, беспризорность, бездомность! Иначе мы все пропадем! Должны действовать "объективные экономические законы", воздающие полной мерой каждому, кто что заслужил. Каждому свое! Каждый сам за себя! Никакого "совкового" коллективизма, солидарности, взаимопомощи! Сожри ближнего, пока он не сожрал тебя! Что, разве не так было? Неточное цитирование? Зато очень точная суть всего того "рыночного" психоза, нагнетаемого из высоких партийных кабинетов.
Справедливости ради следует отметить, что в латентном виде все эти "вирусы" социального бешенства присутствовали в советском обществе, благодаря вопиющему НЕРАВЕНСТВУ, принимавшего порой сословные, ДОБУРЖУАЗНЫЕ формы отношений. "Элитарность", надменность и спесь партийной знати, выезды на охоту, с перекрытием целых областей охраной, оторванность от народа, невежество и незнание элементарного, никак не способствовали трудовому порыву. Образовалась пропасть между "нами" и "ними", порождавшая апатию, пофигизм, цинизм, тотальное отрицание, достигшая к перестройке угрожающих размеров. Но вместо того, чтобы круто повернуть ВЛЕВО, к РАВЕНСТВУ, к построению отношений на строго научных, марксистско-ленинских принципах, обманутый народ поддержал партийных дегенератов, демагогов, воров, политпроституток, стремящихся ВПРАВО, к "приватизации" вожделенной "ничьей" собственности, к разрухе, дикости и собственной гибели. Что ж, обман в истории обычное дело...
Re:не хотелось советский магнитофон, а хотелось какой-нибудь редкий из-за границы
Крамольник написал 27.07.2018 08:47
Разговаривают два магнитофона - советский и японский.
Японский: а мне мой хозяин новую басфовскую кассету подарил.
Советский: а мне мой ничего не подарил. И обращаясь к японскому магнитофону: дай подаренную кассету "пожевать".
Вот это и есть основная причина нелюбви к советским магнитофонам. Были у меня и катушечные и кассетные советские магнитофоны. Успешно "жевали" и советские катушки, и советские кассеты. Чего не могу сказать об импортных магнитофонах.
(без названия)
безыдейный написал 27.07.2018 07:29
"И это продолжалось до нападения ВВХ на Украину."
--
Не до нападения США на Украину? Именно до нападения ВВХ на Украину?
(без названия)
безыдейный написал 27.07.2018 07:27
Дефицит в позднем СССР не шел ни в какое сравнение с тем, что был при Сталине. Вот где было раздолье для завскладов и торговли. Вот когда цвела "буржуазия" (по Майсуряну) и отношения ты мне - я тебе. Если нет простейших пром. товаров, простейших продуктов питания (они по карточкам), если существуют специальные высокие коммерческие цены, чтобы отдельные высокооплачиваемые категории населения могли их покупать, а остальные не могли - может ли быть иначе?
Все это наследие сталинизма в послевоенном СССР постепенно преодолевалось и изживалось.
(без названия)
Железнодорожник написал 27.07.2018 07:12
Никуда т.н. "советская бюрократия" на услужение не переходила. Она всегда всегда была такой какой Мансурян ее представил, а именно - полностью подконтрольной КГБ.
Коммунисты всегда ненавидели своих бесправных рабов, т.н. "советских граждан", и когда провалился проект Классического Коммунизма, сразу взяли курс на Чекистский Капитализм.
И это продолжалось до нападения ВВХ на Украину.
Теперь у чекистов кончились деньги и они решили отменить пенсии, потому что бабла в госбюджете нет.
И все это - очень хорошо.
Главное чтобы ВВХ продолжал свою политику, и никому не давал приблизится к трону.
Жду не дождусь когда в Рашкозоне начнется революция.
Буду болеть за тех кто посадит ВВХ на кол.
(без названия)
безыдейный написал 27.07.2018 07:09
Плохо вы знаете Советский Союз. Судите по абсолютно надуманным репризам Райкина. Фильм "Берегись автомобиля" - это и все, что вы знаете.
Завскладов и товароведов в городах СССР никто не знал, все, в том числе начальство разного рода, ходили в том, что свободно покупали в торговой сети.
В СССР выпускалось много обуви, костюмов, брюк, штанов, юбок, рубашек, пальто, курток и т.д. Все это было прилично, но среднего уровня. Что получше, завозили из стран народной демократии (Югославия, Чехословакия, Румыния и т.д.).
Многим людям хотелось выделиться, носить на себе то, что нет у основной массы и что редко попадалось в свободной продаже. Например, не хотелось советский магнитофон, а хотелось какой-нибудь редкий из-за границы. Или темные очки именно из Италии, а не из какой-нибудь иной страны.
К концу 1970-х снабжение магазинов становилось все хуже, но это была сознательная политика руководства СССР - решение о подготовке его роспуска уже было принято, и нужно было постоянно ухудшать снабжение, чтобы население стало ненавидеть страну, в которой живет.
.
Советская торговля была плохо организована. Но так же она организована и сейчас. В магазинах узкий набор товаров, туда бесполезно заходить - то что нужно не найдешь. Это свойство торговли.
странно и почему так случилось
ЮН написал 27.07.2018 06:13
Доминирование и статус. Не обязательно проявляемые явно. Владение имуществом, как в примере, защита своеобразно понимаемой чести, как повод дуэли Дартаньяна и Портоса (коль заговорили о кино) - речь ведь не шла об истинной ценности перевязи. При неимении других способов - превратить несвободу тяжкого труда в богоизбранность, согласно протестантской этике. В последнем случае это первопричина, а приобретаемое богатство вторично. Скупой рыцарь и не нуждался в том, чтобы его демонстрировать или давать в рост, до чего додумались пауки, сегодня захватившие Землю. Животное, до-человеческое, природное качество, не только не вытесненное разумом, а приобретающее, благодаря доминаторам, новые цвета и способности к мимикрии. "Учение" малость промахнулось, приняв следствие за причину. Не от труда нужно освобождать человека, чтобы он (ЗАТЕМ) имел возможность стать безмятежным сапиенсом, а от скотства с помощью этики и духовности. Подлинной (развитой уже СЕГОДНЯ) а не куцой протестантской, этики гармоничного человека, а не механического марксового обрубка - "действующео человека". Духовность, утраченную вместе с мифологией религии, нужно восстанавливать, но вовсе не в терминах "барахлизма". Разум и "материя неразрывны и есть две стороны Сущего, человек есть то и другое.
Все гораздо проще.
puskibyatov написал 27.07.2018 05:30
Какая там контрреволюция?
Все гораздо проще.
Люди хотят жить, а не выкручиваться.
Просто и откроаенно - что-то делать, чтобы была крыша над головой, была еда, чтобы в доме что-то было. И немножко духпотребностей.
И при царизме, и до революции, и во время, ее, и при военном коммунизьмк, и при нэпе, и во время индустриализации-коллективизации, и до вов, и во время ее, и после, и во время развитого социализма, и после него.
А им все время втюхивают какую-то идею.Какие-то диктаторы чиновники и прочие бюрократы.
В задницу идею. В задницу!
И дикторов с чиновниками туда же!
Re: А чему удивляться?
Крамольник написал 27.07.2018 04:24
В фильме Эльдара Рязанова "Гараж" сотрудник целого института, интеллигенция, так сказать, на собрании гаражного кооператива честно заявляет:"Да я за машину Родину продал!"
Re: А чему удивляться?
Крамольник написал 27.07.2018 04:20
Еще Карл Маркс писал о том, что капитализм предназначен Европе. А для славянских народов - их азиатская деспотия и феодальные условия труда. Когда в Европе летели королевские головы на плахах, русские молились на царя-батюшку и ходили "крестными ходами" за его здравие.
Re: А чему удивляться?
ййй написал 27.07.2018 02:36
> Люди устали от "светлого будущего" при
> пустых полках магазинов. Утопия издохла
_
Да ладно, какую роль люди принимали во всем этом? Разрушительные реформы сверху плюс годы антисоветской пропаганды. Что здесь происходило по воле народа? Единственно, что люди надеялись, что после решения проблем с Горбачевым, пусть и ценой оформления распада СССР (т.к. Беловежской Пуще, во многом, лишь зафиксировали фактическое положение дел), жизнь наладится.
Видать,суждено было нам еще разок вступить в га вновь капитализма,
-Что это? написал 27.07.2018 02:06
Так получилось...(Как говорит молодежь.)
Не хотели в школе слушать истинную правду на уроках истории. Делайте тогда лабораторные работы...
"Пенсионная реформа" очень хорошо тоже подлечила историческое сознание . Я так смотрю-миллионов под 50-это точно.
Даже,если,о чудо, власти откажутся на нее идти,всио- народ не остановить. Все обиды за 30 лет народ вспомнил и предъявил прилюдно на митингах.
Подождите. То ли еще будет.
Как говорится, еще не осень...
Re: А чему удивляться?
!Q!!TOTJATAKIKLOPODAV!!!-&&& написал 27.07.2018 01:48
" А чему удивляться?
Евгений Ихлов написал 27.07.2018 01:12
Люди устали от "светлого будущего" при пустых полках магазинов. Утопия издохла и общество вернулось к своему естественному состоянию - православной думской монархии... "
- То таки и Я о том же! То таки быдлонаселюки смогли, наконец-то, после семидесяти лет насилия над своей таки естественной, таки скотской сущностью - таки вернуться в свое естественное состояние - стать, наконец, на все четыре ноги и с-ть под себя - то таки да! За них можно только порадоваться - ведь настоящие, православием головного мозга пораженные русские должны стоять на коленях у капища древнеиудейского родоплеменного бошка и завывать "Госпадипамелуй, Госпадипамелуй!" - то таки да!
А чему удивляться?
Евгений Ихлов написал 27.07.2018 01:12
Люди устали от "светлого будущего" при пустых полках магазинов. Утопия издохла и общество вернулось к своему естественному состоянию - православной думской монархии...
(без названия)
без кавычек написал 27.07.2018 01:03
Сколько тебе платят говнюк?Ты эмоции посетителям клеишь под знаменательные даты?
И хочется господину Майсуряну искать всякие сложные объяснения. А может просто Сталин забыл
выполнить 12 пункт программы РСДРП написал 27.07.2018 00:33
"Замену постоянного войска всеобщим вооружением народа?"
.
ВОТ ВСЕ И ПРОСРАЛИ...
Медленно ракеты улетают вдаль! Их обратноты уже нежди! Ихотяамерикунемного жаль, у европы это вперед
!Q!!TOTJATAKIKLOPODAV!!!&&& написал 27.07.2018 00:24
-Таки анализ хороший, но не отражена рояль таки бесноватых гав-ноликов и безумных вчонкиных, которые всегда жили по принципу "подальше от Коммунизма - поближе к фашизму!
То таки выход из ситуации таки тоже не показан! Таки, в частности, не указана Моя Сверхценная Идея насчет переделки боевого робота "Уран-9" С заменой башни на стальной винт вертолетного типа с лопастями из сверхпрочной стали, оканчивающихся Секирами Необоснованных репрессий! То таки да...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Какой процент зарплаты должен быть фиксированным по отношению к премии?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss