Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему немощна российская оппозиция... или о НТР

Опубликовано 18.08.2018 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 12

путин выборы
Почему немощна российская оппозиция... или о НТР

Единение оппозиции является важнейшим вопросом любой политики. А уж про российские реалии и говорить нечего. Сколько КПРФ организовывала «народных фронтов»; сколько было инициатив на базе хоть «Яблока», хоть «патриотов» всех мастей - не перечесть. Однако ж, воз и ныне там. И автор этих строк не думает, что проблема только в спойлерах. Спойлеры были, есть и будут. Проблема все же глубже. Каждый тянет одеяло на себя – поэтому и союз накрывается медным тазом. Договорной дисциплины не хватает.

Казалось бы, а причем тут научно-техническая революция (НТР). А притом, что лучшей базы для объединения оппозиционных усилий и не найти. Кроме кучки властвующих компрадоров в России, в частности - все остальные хотят НТР. В ней заинтересованы и часть промышленной буржуазии, и «левые», и агропромышленники, и трудовые бюджетники, и так далее. И вроде бы подобное прощупывание почвы можно разглядеть здесь https://forum-msk.org/material/economic/14921583.html если автор этих строк не обманывается. Мол, если бы не «левое сектантство», то мы таких дел наворотили... Да кто ж против! Но тогда и насчет договорной дисциплины надо определиться в виду прошлого опыта. То есть, во-первых, надо уточнить позиции сторон по поднятому вопросу; и во-вторых, найти ясные точки соприкосновения.

***

Что думает часть промышленной буржуазии насчет НТР, видно из программных документов «Партии дела» сотоварищи, а также из публикаций фактически штатного журналиста этой организации М. Калашникова. А вот что НАСТОЯЩИЕ «левые» думают в этом аспекте, звучало не так уж часто; поэтому стоит определиться еще раз.

Но все же надо уточнить, что не только среди либероидных «правых», но и сектантствующих «левых» имеется определенная шиза. Давно замечено, что крайности сходятся. Однако нормальные «красные» уже со времен большевиков! предлагали различные союзы и «легальным марксистам», и энесам (трудовикам), и эсерам, и меньшевикам; и партия не гнушалась брать деньги у Мамонтова со старообрядцами и Шаляпина с компанией. И если бы преобразования пошли мирным путем с относительно равными позициями сторон, то соответствующие встречные условия пришлось бы выполнять. То есть, сам Ленин предлагал, и настойчиво, не только эсерам с меньшевиками, но даже левым кадетам (через правых эсеров все равно доходило) - объединиться против попыток реставрации монархизма после февраля семнадцатого. Это исторические факты и ничто иное! Однако «правые» уперлись рогами в землю - и получилось, что получилось.

Но возвращаясь к выяснению позиций. «Красные» имеют следующее представление о НТР - и стоит рассмотреть вопрос в парадигме факторов производства; спроса; кластеров и экономического соревнования - для полноты картины.

Во-первых, для НТР нужны факторы производства как природные ресурсы, инфраструктура, финансы и главное, образование. Ну, про природные ресурсы и инфраструктуру настолько очевидно, что не стоит повторяться (тем более они передаются по наследству и меняются не сразу) - а вот насчет финансов и человеческого потенциала как более оперативного момента очень даже нужно вспомнить. А вот тут-то уже «военный коммунизм» создал неплохую структуру образования! Что признано даже западными конкурентами; и полет Гагарина тому доказательство. Тогда зачем разбрасываться таким опытом?!.. Другое дело, что этот момент надо модернизировать. В этом смысле надо усилить оптимум между восьмилеткой и техникумом в советском измерении – и десятилеткой и ВУЗом. (Никакого одиннадцатого класса не нужно. И фальшивые учебные заведения в топку. Но пока разговор в целом.)

Перекосы начинаются, когда не совсем способный подросток лезет в университеты и становится плохим специалистом вместо того, чтобы быть уважаемым и профессиональным рабочим - и наоборот, когда способный ученик выталкивается в ПТУ или техникум «по семейным обстоятельствам» (как сейчас принято называть нищету) с упущением соответствующих результатов для общества. Конечно, проблемы в образовании можно считать десятками. Но если подходить к делу социально, то означенная развилка должна быть под главным контролем. Если этот клапан работает - то прогресс течет более-менее плавно.

А вот здесь и нужно говорить о финансах, и автор протестовал всегда, когда эти темы разрывают. Если доход семьи нормальный, то способные ребятишки идут дальше и выталкивают посредственных. Но «парадокс» в том, что первые, работая успешным специалистом и развивая экономику соответствующим образом, и молодым рабочим дают заработать, отчего и последние отнюдь не бедствуют. Всему обществу хорошо, потому что каждый занимается своим делом. И еще раз: проблем насчет развития человеческого потенциала всегда огромное количество. Здесь и экология, и питание, и медицина, и психология, и педагогика, и черт ногу сломит. Но если подходить к делу в социальном масштабе, то проблема Митрофанушек и Ломоносовых всегда будет в первом ряду. То есть, финансовые «семейные обстоятельства» и условия поступления должны быть равными в целом и общем – а уж потом по списку.

А вот насчет финансов советская система никогда не станет «обменным пунктом» по причине отсутствия «разделения властей»! «Разделение властей» - это всегда чуть замаскированное доминирование исполнительного (чиновничьего) аппарата, подконтрольного только монополиям. Кто не понимает этого, то для «лечения» нужен опять-таки отдельный разговор. А если совсем коротко: то при Советской власти госбанк подчиняется министерству финансов – оное правительству – таковое Верховному Совету – а последний всему народу с соответствующим хоть бюджетом, хоть кредитно-денежной политикой, хоть казначейским и банковским исполнением. И если с помощью фабзавкомов (развитой советской производственной демократии наряду с территориальной) усилить контроль над этой прямой и ясной системой - то реальная демократия и создает передовые факторы производства от рубля как самостоятельного инвестиционного ресурса и до правильного образования; и далее от воспроизводства природных ресурсов и до быстрого создания инфраструктуры.

Во-вторых, общеизвестно, что спрос обеспеченных граждан подталкивает к созданию высокотехнологичных продуктов. Когда уже есть жизненно необходимое типа хлеба с маслом, - то можно прикупить тостер, посудомоечную машину, кофемолку, соковыжималку, не говоря о машине-жилье-холодильнике-телевизоре, - а все это создать без развития НТР невозможно. Но здесь две проблемы: финансы опять-таки, но этот вопрос мы уже затронули – но также должная структура спроса. Это весьма важно; и речь о гастарбайтерах в нынешних условиях, проще говоря. Если последний находит работу в массовом количестве, но с маленьким доходом, то сбыт высокотехнологичной продукции осложняется. Мигранту нужен тостер, как лыжи в Африке; а если и деньги отсылает на родину из своего скудного заработка, тем более. А также доступный и дешевый труд не напрягает насчет трудосберегающих средств производства – и пошло-поехало по наклонной.

Кстати, именно такая проблема внесла лепту в отставание США от Евросоюза. Казалось бы, парадокс. Если станок ФРС работает; спрос, тем более местный, гарантирован; то вкладывай в тостеры с телевизорами и получай технологическую мощь; и вторгайся даже на чужие рынки. Но и структура спроса должна быть «квадратной» для продукции НТР, образно, но очень верно говоря; а не «прямоугольной». Общий объем спроса может быть и большим, но этаким прямоугольным; то есть, трансформированный на меньшинство богатеев и большинство бедных. И вот хлеб или сок и можно продавать с наваром, так как каждый может купить; но для инвестиций в НТР возникает ситуация «ни мясо, ни рыба», так как бедная семья не прыгнет выше крыши для покупки качественной кофейной машины, к примеру, и тогда никакого толку в количестве таких семей; а спрос богатеев узок все равно, ведь даже самый богатый человек не будет покупать кофейную машину каждый день не только из-за жадности, сколько из-за бессмысленности. Тогда как общий объем спроса может быть и немного поменьше, но гораздо близкий к квадрату; когда потребитель и достаточно широк, и с нормальными деньгами, и растущие дети такие же - что и обеспечивает сбыт именно высокотехнологичной продукции.

И гастарбайтеры, отнимая работу у местных в массовом порядке, подтачивают таковой спрос. Да, и кстати, пролетарский интернационализм – абсолютно другая история. Это когда помогаешь «там» вплоть до спецопераций – а не создаешь ужасные условия работы «здесь», что завуалированный расизм. (Вот именно штатовский расизм довел и до этого. Сейчас шарахнулись в другую сторону, но поезд ушел.) Кто не понимает этого, лечиться надо. Но возвращаясь к теме. Да, много мигрантов сейчас и в Европе; но тамошние фирмы успели застолбиться на штатовском рынке, соединив их богатеев со своими для преодоления порога отбивки инвестиций. Всякие там мерсы, бошевские кухни, французские коньяки, итальянские беретты, бельгийские посуда и шмотки уже прижились. Конечно, не все потеряно, и Трамп рвет и мечет; и проблема именно в качестве рабочих мест по большому счету насчет мексиканского и прочего нашествия – но это их история. А наша история такова: кто-нибудь сомневается, что Советская власть будет существовать ради большинства «местных» трудящихся, поэтому и спрос сделает оптимальным в свете сказанного?.. Риторический вопрос. И не забудьте про трудосберегающий характер средств производства, что также имеет огромную важность. Поэтому социализм и НТР - друзья-товарищи и в этом аспекте.

В-третьих, продукцию на базе НТР невозможно сделать без комплексности развития. Высокотехнологичное изделие требует соответствующие комплектующие; иначе одна плохая деталь сломает даже лучшее остальное. Для того же современного самолета нужно и качественное пятое-десятое от турбин до стоек шасси – то есть, высокую продукцию смежных и родственных отраслей. А вот здесь советская система на базе балансов буквально собаку съела. Территориально-производственные комплексы (ТПК) – черт с ним, кластеры для краткости, большей разницы нет – зародились на полную мощь именно в Советском Союзе. Это настолько очевидно и общеизвестно, что не требует подробностей. А накрылся Союз потому, что кластеризация приняла чрезмерно централизованный характер. Здесь Калашников прав, что «вал» въелся в кровь. Но причем тут только частная собственность?!.. А что, про монополизацию с загниванием НТР сей автор забыл?!.. Не комильфо, так сказать?!.. А стоит напомнить, что и «Юнайтед Стил», и почти весь английский автопром, и «Дженерал Моторс» накрылись медным тазом по этой причине в подавляющей степени. И сколько вбухали денег в последнюю, чтобы оная хотя бы задышала – на ближайшей памяти. Так что хрен редьки не слаще.

Поэтому гармоничную кластеризацию можно сделать гораздо эффективнее на базе советской демократии; то есть, на базе преодоления рудиментов «военного коммунизма» настоящими основами социализма. И об этом автором говорено-переговорено и в аспекте федерального столичного округа, и поголовных советских республик. Следовательно, что исправит ситуацию быстрее – более полная советская демократия или «реформы» капиталистических монополий – это еще надо посмотреть.

И в-четвертых, и чуть ли ни самое главное, как итог – необходимость реального экономического соревнования и режим появления современных предприятий, что для НТР манна небесная. И, казалось бы, прежнее «социалистическое соревнование» проиграло вчистую. Но автор не уверен, мягко говоря, что это было социалистическое соревнование, отсюда и кавычки. Все, что угодно – только не оное. Если я на свои кооперативные тапочки наклею красивый лейбл «Адидас» - они не превратятся в кроссовки. Что-то подобное и в этом аспекте.

Но уже соединяя первое, второе и третье на предложенных основах; то есть, амбициозных работников на базе правильного образования, демократические финансы, оптимальный спрос, и гармоничную кластеризацию на основе советских республик – можно предположить и широкое экономическое соревнование с соответствующими инвестициями в новые производства. Но даже не уподобимся увиливаниям некоторых, и посмотрим на самый трудный вопрос – на конкуренцию между советскими государственными предприятиями и кооперативами-колхозами. Да, это верно – если госпредприятия задавят опять деревню (понимая шире как кооперативный сектор) хреновыми ценами и прочими ограничениями – НТР забуксует. У госпредприятий не будет стимула развиваться, чтобы выжить – и опять двадцать пять. Настоящие «левые» знают это, не пудрят мозги себе и другим, и не собираются наступать на грабли.

Поэтому вот вам советские принципы с большинством депутатов по месту работы с рядовой зарплатой, и лишь с меньшинством на штате, которое можно скинуть за день чрезвычайным съездом ущемленного большинства, не говоря о сессиях; вот вам фабзавкомы, в которых вы можете пригрозить уволить и депутатов по месту работы, чтобы воткнуть шило в зад для чрезвычайного съезда; вот вам советские республики, которые могут надавить на зажравшийся «центр» правом на самоопределение; и вот вам федеральный столичный округ с особым статусом, чтобы «столичные» предприятия не получали преимуществ из-за большого спроса не по труду. Берите и пользуйтесь. И если деревня-кооперативы возглавят муниципалитеты как главные производительные агенты на местах в таких условиях; те надавят на регионы; те на ФПГ разного толка – тогда и город в социальном смысле не сможет заниматься волюнтаризмом. Конечно, он и помыкать собой не позволит в целом и общем – но это и создаст подлинную соревновательную среду; и кто не любит НТР в таких условиях, тот и «не любит кинематограф». (Хотя, современный читатель и не смотрел «Человека с бульвара Капуцинов»). Короче, тот не есть гуд. И еще раз: вот вам и первое, и второе, и третье, и четвертое как стимулы НТР.

***

И где в вышесказанном «левое сектантство» в виде рудиментов уравнительного «военного коммунизма» ?.. Где прежний «вал» ?.. Где скачки на граблях?.. Стоит надеяться, под микроскопом не видно. И это ни какое-то подлизывание, а объективный процесс развития в виде диалектического отрицания.

Да и вообще, не сказать, что российские «левые» страдали сектантством и прежде так уж сильно. И даже если иметь в виду красный бойкот насчет Грудинина – и кто оказался прав в итоге?!.. Грудинин вытер руки об НПСР с «Партией Дела» - Зюганов об Грудинина – а Путин… не стоит сыпать соль на раны. А если бы НПСР, наоборот, объединилась хотя бы тактически с ОКП, РКРП, Рабкором, РСД и так далее в этом смысле, то и авторитет «Партии дела» поднялся бы на новую высоту.

Потому что, и еще раз: кто ж бы дал Грудинину приемлемые проценты?!.. Эллочка-людоедочка?!.. Не смешите мои калоши. Значит, смысл был лишь в узнаваемости Грудинина для последующей агитации и пропаганды. А где оная?.. Где наш любимый оппозиционный вождь, так его за ногу?.. Поэтому уже сейчас несерьезно делать широкие выводы о «левом сектантстве». Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.

Значит, нормальные «левые» имеются, и в достаточном количестве. Пожалуйста, хоть умные люди в НПСР (Болдырев), хоть в «Партии дела» могут выходить на таковых «левых», и доказавших свою взвешенную позицию и ранее. Кагарлиций, Баранов, Бузгалин, даже Маленцов, и еще куча неглупого народу, если поискать – кажется, не отрицают возможность периода буржуазной промышленной революции против совсем уж дебильного путинского режима. И договаривайтесь хоть насчет сентябрьских выборов, хоть далее. А если все это бла-бла-бла; если тень на плетень, чтобы наименее устойчивых вырвать из-под влияния нормальных «левых», и одних олигархов заменить другими - ну, семнадцатый вы уже упустили, упустите и восемнадцатый.

Но не будем останавливаться на грустном. Общая точка соприкосновения в виде любви к НТР имеется, и еще какая. Назовите это хоть футуризмом, хоть кубизмом, хоть протекционизмом – но настоящие «левые» как были выразителями рабочего класса и отсюда разумными индустриалами, так и остались. Единение оппозиционных сил возможно, особенно насчет парламентской республики в пику путинскому монархизму. Хотя можно обсудить и другие варианты, но дальше надо посмотреть. Что уж тут лукавить. Но первый шаг можно сделать вполне – опять-таки, если посыл текста по ссылке правильно понят. Тогда и извечная немощь российской оппозиции закончится.



Рейтинг:   3.75,  Голосов: 4
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 12
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Не шурши написал 23.08.2018 15:56
Да все проще! Всю оппозицию отстранили с постов,дискредитировали в СМИ,перестреляли или устроили "катастрофы", пересажали или выдавили за рубеж! ФСБ и ЕДроворы сформировали лояльную "оппозицию"( ЛДПР, СР и т.п.). Остальных, типа КПРФ, купили за опереточную оппозиционность!
Копылов, memento класовый подход. В 1 телегу впрячь не можно...
CrSn02 написал 20.08.2018 01:11
НТП как магнит для оппозиции? Допустим, удалось объединиться и даже свалить врагов НТП.
Но на второй минуте матча окажется, что бабок на новый всероссийский стартап явно не хватает. Раздобыть их можно только раскулачив господ буржуев, если не прямой экспроприацией, то хотя бы капитальным повышением подоходного налога. И тут аплодисменты справа затихают, и даже у патриотических мелких буржуев энтузиазм рассеивается, как утренний туман.
Эпилог.
Союз Меча, Орала, социал-демократов и коммунистов помирает не родившись.
Калашников возвращается в ПУП (Партия Убалтывателей Путина) и катит бочку на все живое, что с ним не согласно.
Все возвращается на круги своя.
Re: Re: Копылов!
Ястреб написал 19.08.2018 16:22
Очень хорошо сказано!
Можно с полным основанием Ваши подходы к профсоюзам перенести и на проблемы НТР.
Вопрос ведь не в том, чтобы прогрессу служить, а в том, что прогресс - он разный. И нужно с самого начала определяться о чем речь, куда идем, чего хотим.
И, вот же, когда мы начинаем определяться с тем, чего хотим и куда идем, - жуем все старые сопли. Хорошие это "сопли", особливо на своем месте, но ведь нынче ужо другое время, иначе нужно видеть многое, иначе идти.
Больше того. Сама жизнь наталкивает на многие "камешки"-вехи. Но мы от них отворачиваемся. А для вящей успокоенности своей совести - обзываем их всяко "нехорошестями"... Даже, коль скоро какое "добротное начинание" проклюнет, - тоже, не видим (не хотим видеть), наподобие той женщины из седобородого анекдота, где она, закрывая свои уши (последние дыры), смущенно бормочет:
"И не хочу слышать, и не хочу слышать...".
Re: Копылов!
Ответ - "тебе" написал 19.08.2018 13:49
Тысячу раз говорили, что если бы рашкованы были бы способны организоваться в обычные нормальные профсоюзы, то и была бы в Россиюшке обычная нормальная социал-демократия. Но не умеют! Не могут! Причины, да надо изучать, но сперва зафиксировать факт. А ты все нлсищься с какими-то фабзавкомами, которые гораздо труднее и специфичные профсоюзов.
---------------------------------------------------------
ты смотри-ка, прогресс. Ну такие бездарные комментарии зачастую, что и читать неохота. А здесь проснулось что-то умное. Нет, надо нести крест. Надо читать и среди хлама бандерлогов видеть редкие комментарии умных людей. Итого.
Трудно коротко объяснить, но это называется эффект синергии. То бишь, если, допустим, вы на двух руках можете подтянуться шесть раз, то вроде бы на одной руке можно подтянуться три раза. Мол, какая разница. Три плюс три шесть. Ан нет - на одной руке дай подтянетесь один раз. Вроде бы парадокс?.. Отнюдь. Это и называется эффектом синергии.
Это к тому, что и профсоюзы бессмысленны, если непонятно, куда идти. Да хоть замахайся топором, если непонятно, что строишь, все уйдет насмарку. А вот когда ПОНЯТНО, что строишь - проект будущего понятен - тогда и профсоюзы приобретают гораздо большую ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Итого. Если профсоюзы строятся под Социалистический Союз - это одно. А если просто под фигню - это другое. Поэтому цель в виде Социалистического Союза необходима позарез хоть для профсоюзов - хоть для муниципалитетов. Поэтому одно дело строить профсоюз от балды - ну, хочецца, и поэтому профсоюзное движение дохлое; а другое дело под цель Социалистического Союза - поэтому не просто хочецца с пивом на закуску, а очень хочется. Поэтому цель Социалистического Союза и усилит профсоюзное движение. И поэтому надо разобраться, что первично, а что вторично с соответствующим эффектом.
Re: Говорила баба деду Я в америку уеду! Ах ты ж старая -зда! Туда ж не ходят поезда!
Ястреб написал 19.08.2018 02:59
======
и пришел Полярный! То таки да...
*****
Как ни крути, но не согласиться с Вами во многом не могу!
О чем, собственно автор? Да об том, чтобы "как бы это, хлопцы, наладить путем выпуск галушек (полтавских)"...
Ни о какой НТР он и не балабонит. А про четвертый этап ее в нонешнем мире, видать, не ведает.
соответственно, о формировании действительных условий по принятию и развертыванию последнего этапа НТП он ничего не говорит. То, об чем речь, - это все перебитое да и поднадоевшее. Все хотят дела обставить "перестановкой стульев", между прочим. А до дела-таки, не добираются.
Кстати, Путя в декабре, еще 16-го указал о переводе рашки на пути НТР-изации. На эту тему особых откликов, как я смотрел, не было. Один, разве что Фурсов что дельное сказанул. И в моей книге на енту тему есть кое-что...
А Копылов - он все "копылы" строит... Надо, между прочим, воздать ему должное: стал парень писать борзо да складно. Как смотрел его былые "опусы", - Полтавой так и перло...
Что же до "единения" левых", то, честно говоря, мало нормальных левых среди них нахожу. Левые, которые тянут кобылу за хвост с оглядками в зад, - какие нахрен они левые. И Копылов, собственно" не об объединении, а об том, шоб "котам-леопольдам" не мешали... К калашам запрашивается парень. В общем-то, тут нет ничего плохого, да только ведь и Калаши херню фашистскую гонють...
Говорила баба деду Я в америку уеду! Ах ты ж старая -зда! Туда ж не ходят поезда!
!!!TOJATAKIBOGTOTVASH!!!-&&& написал 18.08.2018 23:58
"Кроме кучки властвующих компрадоров в России, в частности - все остальные хотят НТР. В ней заинтересованы и часть промышленной буржуазии, и «левые», и агропромышленники, и трудовые бюджетники, и так далее. "
- Вся эта сволочь заинтересована в деньгах, б-дях, власти - то таки да! И в чем-то еще таком, чего она и сама толком не понимает, но не менее идиотском и гнусном - то таки в гав-не, (желательно -амерском) чтобы его кушать - это самая голубая таки мечта бесноватых гав-ноликов и безумных вчонкиных - то таки да! Таки тупым, вечнопьяным роботам-матаголикам - то таки нужна, в первую очередь, вотка! То таки да!
\\\\/\/\/\/////\"А накрылся Союз потому, что кластеризация приняла чрезмерно централизованный характер. "
- То таки просто потому, что СССР был населен, ан масс - тупыми гав-нюками, которых семидесятилетняя тирания самой лучшей в мире таки системы образования не смогла превратить в нормальных людей! Пока их заставляла вести себя по человечески власть ВКПб или ЦК КПСС - они таки вынуждено ходили на двух ногах и вели себя, как и положено таки людЯм, но после того, кака и в ЦК КПСС пролезли ублюдки и этой власти таки не стало - бы-дло осталось без Мудрого Руководства и пришел Полярный! То таки да...
Копылов!
тебе написал 18.08.2018 19:33
Тысячу раз говорили, что если бы рашкованы были бы способны организоваться в обычные нормальные профсоюзы, то и была бы в Россиюшке обычная нормальная социал-демократия. Но не умеют! Не могут! Причины, да надо изучать, но сперва зафиксировать факт. А ты все нлсищься с какими-то фабзавкомами, которые гораздо труднее и специфичные профсоюзов.
(без названия)
аяврик написал 18.08.2018 16:08
Западные социал-демократы, единственные выразители интересов русских в паРаше. Надежа только на их суды и их гостеприимство для умненькой русской детворы. А коммуняцкая секта совков-староверов все еще думает, что она правит миром )) Даже полудохлые ветераны труда уже 20 лет не смотрят в эту петушиную сторону... Зато какие тут нешутошные бои иногда разгораются... двумя , али тремя перстами креститься в красном уголке...
Бессильное долженствование
Александра написал 18.08.2018 15:08
Вроде и неплохой автор, а несет пургу. В таких случаях говорят: мечтать не вредно. А Гегель называл такую методу бессильным долженствованием.
ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ НАШЕ УЖЕ В СКОРОМ ВРЕМЕНИ "СВЕТЛОЕ" БУДУЩЕЕ.
У МЕНЯ ПАЗЛЫ УЖЕ СЛОЖИЛИСЬ написал 18.08.2018 11:13
ВОТ ТО ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ и О ЧЕМ РЫДАЕТ Сергей Копылов ПОЛНАЯ И АБСОЛЮТНАЯ ЧУШЬ.
.
ЛИЧНО я АБСОЛЮТНО УБЕЖДЕН ЧТО ПОРА ЗАПАСАТЬСЯ БУНКЕРАМИ, ГЕНЕРАТОРАМИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ПРОДУКТАМИ и ТОВАРАМИ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
.
МИРОВАЯ ЭЛИТА ГОТОВИТ НАМ ТЕРМОЯДЕРНУЮ ВОЙНУ.
.
КАК ЭЛИТА СССР НЕ СПРАВИВШИСЬ с НАРОДАМИ СССР РАЗВАЛИЛА СССР, ЧТОБЫ НЕ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ и ЖИТЬ СВОБОДНО, ТАК и МИРОВАЯ ЭЛИТА ГОТОВИТ КРАХ ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
.
ВСЕ ГОСПОДА. МЫ ПРИПЛЫЛ.
.
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ АМЕРИКИ УЖЕ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ и ОНИ УЖЕ ОБКАТЫВАЮТ ДЕТАЛИ ЭТОГО РЕШЕНИЯ.
.
ЕСТЬ ЛИ СРЕДИ ЧИТАТЕЛЕЙ ТЕ КТО ПОДОЗРЕВАЕТ ЧТО НА САМОМ ВСЕ ИМЕННО ТАК И ПРОИЗОЙДЕТ?
.
У МЕНЯ ПАЗЛЫ УЖЕ СЛОЖИЛИСЬ.
.
ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ НАШЕ УЖЕ В СКОРОМ ВРЕМЕНИ "СВЕТЛОЕ" БУДУЩЕЕ.
.
ЧТО МЫ БУДЕМ ДЕЛАТЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ?
.
БЫТЬ МОЖЕТ МИГОВУЮ ГЕВОЛЮЦИЮ?
.
ИЛИ ЖЕ БУДЕМ ГОТОВИТЬСЯ к МИРОВОЙ ТЕРМОЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ?
.
ЧТО НЫНЧЕ РАЗУМНЕЕ и ЦЕЛЕСООБРАЗНЕЕ?
.
У НАС ЕСТЬ ОПЫТ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ и МЫ ЗНАЕМ УЖЕ ЧТО ТАКОЕ РАДИАЦИЯ и КАК ОНА ВЛИЯЕТ НА ЧЕЛОВЕКА.
.
ТЕПЕРЬ ЭТОТ ОПЫТ НУЖНО ВСПОМНИТЬ и СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ.
.
НАДЕЮСЬ ЕСТЬ ПОНИМАНИЕ, ЧТО В СВЯЗИ С ЭТИМ КОММУНИЗМ МОЖЕТ ПОДОЖДАТЬ?
.
НУЖНО У ВЛАСТИ ВЫБИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПОДЗЕМНЫХ БУНКЕРОВ.
.
ПЕНСИОНЕРАМ БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ ПРОВОДИТЬ ВНЕ МЕГАПОЛИСОВ.
.
ПРОСЧИТАТЬ и ПРИКИНУТЬ В КАКОЕ ВРЕМЯ ГОДА ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ АМЕРИКИ МОЖЕТ РАЗВЯЗАТЬ ТЕРМОЯДЕРНУЮ ВОЙНУ, ЧТОБЫ ПОДГОТОВИТЬСЯ БОЛЕЕ ОСНОВАТЕЛЬНО и СООБРАЗНО ВРЕМЕНИ ГОДА.
.
ПИШИТЕ НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ.
.
МЫ УЖЕ В ОДНОЙ ЛОДКЕ или ВЕРНЕЕ в ОДНОМ ТИТАНИКЕ, А ЛОДОК, КАК ВЫ ВЫ ПОМНИТЕ, НА ВСЕХ ВСЕГДА НЕ ХВАТАЕТ.
.
БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ ВЫМОЩЕНА ДОРОГА В АД
КУДА КАТИТСЯ МИР? написал 18.08.2018 10:40
.
БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ ВЫМОЩЕНА ДОРОГА В АД
.
ИЛИ КУДА КАТИТСЯ МИР?
.
А давайте попробуем разобраться во всех перипетиях мира сего.
Мы живем не в вакууме, а в реальном и невероятно противоречивом мире.
.
Идет, по сути, непрерывная война за
.
1. Война за идеалы
2. Война за ресурсы
3. Война религиозная
4. Война межконтинентальная
.
Кто участвует в войне, на каких основаниях и по какому праву?
.
1. Америка как основной гегемон и надзиратель планеты по праву сильнейшего
2. Китай как самый большой по численности претендент на большое и теплое место под солнцем.
3. Россия как ядерная держава, навсегда потерявшая лидерство хотя бы даже и отчасти мнимое, но теперь уже навсегда.
4. Разрозненное множество других стран имеющих большой человеческий потенциал, но не имеющих современного ядерного оружия и потому обреченных плестись в хвосте истории.
.
Какие факторы и как именно включены в эту войну и влияют на победу или поражение в ней?
.
1. Территориальные
2. Континентальные
3. Климатические
4. Научно – технические
5. Человеческий ресурс и его качество
6. Природный ресурс - ископаемые
.
Какие факторы влияют на развязывание горячей термоядерной войны?
.
1. Политические
2. Экономические
3. Религиозные
4. Человеческий фактор
.
Предлагаю всем желающим внести свои коррективы в этот весьма приблизительный план грядущих потрясений связанных с фазами развития войны холодной в войну горячую.
.
По пророчествам в грядущей войне погибнет ДВЕ ТРЕТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
.
А в России ЯКОБЫ погибнет ОДНА ТРЕТЬ НАСЕЛЕНИЯ.
.
Поскольку война видимо неизбежна, то хотелось бы понять каковы наши личные перспективы в это войне и быть может уже следует собирать соломку чтобы в нужный момент ее подстелить?
.
Помните, что именно пел Виктор Цой? "война дело молодых".
.
Все когда-нибудь да кончается. И когда-нибудь начинается.
.
Вы помните сколько лет прошло между первой и второй мировыми войнами?
.
Между ними прошло 27 лет.
.
Выросли новые поколения ничего не смыслящие в войне и готовые в ней поучаствовать и начисто уничтожить всех своих врагов. А вот погибнуть сами они не готовы.
.
Уже 73 года как нет очередной мировой войны.
БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ ВЫМОЩЕНА ДОРОГА В АД
КУДА КАТИТСЯ МИР? написал 18.08.2018 10:38
.
А какой сумасшедший потенциал имеется для победы в ней? Какое замечательное оружие все мы имеем и как хочется его применить, чтобы разом разрешить все мировые проблемы.
.
Как вы думаете, а не применят ли сильные мира сего вскоре это термоядерное оружие?
.
У Америки уже есть ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ и она просчитав все риски вполне может его применить. Бункеры они уже все себе сделали.
.
Ходят слухи, что ЭЛИТА УЖЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ МЕЧЕТСЯ и ЧТО-ТО ЭТАКОЕ ГОТОВИТ.
.
МЕТОДЫ ТОТАЛЬНОГО СОКРАЩЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ РАБОТАЮТ ПЛОХО, а ЕГО НАДО СОКРАТИТЬ до ПОЛУМИЛЛИАРДА ЧЕЛОВЕК,
.
ТАК О ЧЕМ ЗНАЕТ ИЛИ ДОГАДЫВАЕТСЯ МИРОВАЯ ЭЛИТА, ВКЛЮЧАЯ и ГАЛЕРНЫХ ВЛАСТИТЕЛЕЙ МИРА.
.
СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ОНИ ЖДУТ ЧЕГО-ТО ОЧЕНЬ ГЛОБАЛЬНОГО и ОЧЕНЬ ШОКИРУЮЩЕГО, ТИПА КОЛОССАЛЬНОГО ПОТРЯСЕНИЯ ОТ НАПАДЕНИЯ ИНОПЛАНЕТЯН.
.
ЧУТЬЕ и СПЕЦСЛУЖБЫ ИХ НЕ ОБМАНЫВАЮТ.
.
ЕСТЬ ПРОРОЧЕСТВО, ЧТО в АМЕРИКЕ БУДЕТ ЯДЕРНЫЙ ТЕРАКТ и ЕГО СПИШУТ НА ИНОПЛАНЕТЯН.
.
ЗАТЕМ ЯКОБЫ ИНОПЛАНЕТЯНЕ НАЧНУТ БОМБИТЬ РАЗНЫЕ СТРАНЫ МИРА, ХОТЯ И НЕ ФАКТ. ГЛАВНЫЙ ВРАГ РОССИЯ.
.
В ОБЩЕМ, ВСЕ ЭТИ ТАЙНЫЕ ХОДЫ и ТЕЛОДВИЖЕНИЯ ОНИ СВЯЗАНЫ, ВИДИМО С ПРИНЯТЫМ В АМЕРИКЕ РЕШЕНИЕМ НАЧАТЬ ТЕРМОЯДЕРНУЮ ВОЙНУ.
.
НО КАК ЕЕ НАЧАТЬ, НЕ ПОСОВЕТОВАВШИСЬ С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ?
.
КОГО БОМБИТЬ, ЧТОБЫ СОБРАТЬ для ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ОБЪЕКТИВНЫЕ ДАННЫЕ для ВЫЧИСЛЕНИЯ ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ ГЛОБАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ТАКОЙ ВОЙНЫ?
.
ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ БОМБИТЬ СВОЮ СТРАНУ и СПИСАТЬ ВСЕ НА ИНОПЛАНЕТЯН.
.
СБИТЬ С ТОЛКУ СВОИХ И ЗАПУТАТЬ ОСТАЛЬНЫХ.
.
У МЕНЯ СЛОЖИЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ТЕРМОЯДЕРНАЯ ВОЙНА НЕИЗБЕЖНА. ОНИ ОКОНЧАТЕЛЬНО СЪЕХАЛИ С КАТУШЕК и НЕ ЗНАЮТ ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ.
.
АМЕРИКА ТЕРПИТ ПОЛНЫЙ КРАХ, А МИРОВАЯ ЭЛИТА ТЕРЯЕТ КЛЮЧИ ОТ ЗЕМНОГО РАЯ и НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ.
.
ЕЩЕ 10 - 20 ЛЕТ и МИРОВАЯ ЭЛИТА ПОТЕРЯЕТ ВСЕ СВОИ ПРИВИЛЕГИИ и ПОЛНОМОЧИЯ.
.
МИРОВАЯ ЭЛИТА ВИДИМО УЖЕ ТОЖЕ ПРИШЛА К ВЫВОДУ ЧТО ВЫХОД ТОЛЬКО ОДИН : НУЖНА ТЕРМОЯДЕРНАЯ ВОЙНА. ИНАЧЕ ПОЛНЫЙ КРАХ ВСЕХ НАДЕЖД и ЧАЯНИЙ ПРАВИТЬ МИРОМ ВЕЧНО.
.
ИСУКССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ АБСОЛЮТНО СОЛИДАРЕН С МИРОВОЙ ЭЛИТОЙ. ОН ЖЕ ЕЮ И СОЗДАН и ПОД ЕЕ НУЖДЫ И ЗАДАЧИ.
.
И КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКИЕ СИЛЫ МЕЧТАЮТ ОСТАВИТЬ ВСЕ КАК ЕСТЬ, РАЗВЯЗАВ ТЕРМОЯДЕРНУЮ ВОЙНУ? ЭТО СИЛЫ ДОБРА, ИСТИНЫ и ЛЮБВИ?
.
ПРЕДЛАГАЙТЕ СВОИ ВАРИАНТЫ ГРЯДУЩИХ СОБЫТИЙ.
.
Опрос
  • Будет ли дуэль Золотова с Навальным?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss