Кто владеет информацией,
владеет миром

Актуальная статья прошлых лет

Опубликовано 10.01.2019 автором Петлюк Владимир в разделе комментариев 30

ссср социализм
Актуальная статья прошлых лет

На фоне тяжелого финансового положения среди значительной части населения растут симпатии к СССР. И нет политиков, которые бы объяснили народу, что возврата к прошлому нет. СССР выполнил задачу построения в России индустриальной экономики, подготовленной для перехода к бесклассовому обществу, но сам он социализмом не являлся.

В 2005 г. в интернете была опубликована статья «СССР-преждевременная старость», ее и сейчас еще можно найти в сети. Сегодня она полезна тем, что разъясняет, с точки зрения законов товарного производства, причины, по которым Советская экономика не могла существовать долго.

В статье указано, что в СССР был построен товарный социализм с государственным ценообразованием. Товарообмен происходил по ценам производства, а не по рыночным ценам. Проекты общества с таким товарным производством появились в Европе в начале 19 в. после создания Д. Рикардо трудовой теории стоимости.

Самую основательную критику этим проектам дали Маркс и Энгельс. Наиболее известные работы знаменитых авторов на эту тему «Анти-Дюринг», «Маркс и Ротбертус», «Нищета философии».

Маркс и Энгельс указывали, что ни одно государство не сможет заменить рыночные механизмы плановым ценообразованием, и оно неминуемо погибнет от внутренних противоречий. Сами они предлагали заменить товарный обмен непосредственным распределением по времени труда.

В статье приводится цитата из работы Энгельса, предсказывающая негативные последствия от государственного ценообразования. Удивительно, но она почти в точности совпадает с высказыванием прокурора СССР Вышинского А. Я. на судебном процессе в 1938 г. То, что Энгельс относил к свойствам товарной экономики без рынка, в СССР приписывалось врагам Советской власти.

В статье показано, что предсказания Маркса и Энгельса о скорой гибели такого государства от внутренних диспропорций оказались верны, СССР погиб от перепроизводства средств производства.

Избыток средств производства создал в СССР повышенный спрос со стороны промышленности на рабочую силу. До начала 50-х годов этот повышенные спрос удовлетворялся за счет притока сельского населения в города, но постепенно источник рабочей силы иссяк, и стоимость рабочей силы стала повышаться, что со временем привело к полному разорению государства.

Статья должна быть интересна современным экономистам, потому что сегодня неудержимый рост номинальных заработных плат имеет ту же причину, а значит и результат будет аналогичен советскому: современная экономика отомрет, а ей на смену, наконец, придет бесклассовое общество, в котором общественному характеру производства будет соответствовать бестоварное распределение. Вот почему следует вчитаться и обдумать статью «СССР-преждевременная старость».



Рейтинг:   3.23,  Голосов: 13
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: манипулятору трудяихся
Тотакида. написал 12.01.2019 08:35
Чтоб было понятно как ты передергиваешь даты - https://russiaru.net/frallik/status/1f49f000011a6/
(без названия)
безыдейный написал 11.01.2019 21:13
У тебя сплошная неразбериха.
Во-первых, з/п в 1949 году указана в рублях после деноминации 1961 года, в рублях 1940 года она в 10 раз больше, не 30 руб а 300 руб и т.д.
Во-вторых, кроме ветчины в СССР было много иных товаров, товарооборот магазинов был огромным. Где бы ни продавался товар, цена на него есть.
И ветчина в СССР была не только в ресторанах. В ресторанах из-за наценки, дающей огромную на нее цену, она не раскупалась, а в магазинах ее быстро раскупали, и завозили ее мало. Я сам иногда покупал ветчину в магазине, правда, очень редко - она не лежала на прилавках.
Но это не значит, что нужно отвергать ту цену, которая на нее была установлена. Товар может продаваться быстро, его может не хватать, но цена на него есть, и цена правильная, не спекулятивная.
(без названия)
Друг трудящихся написал 11.01.2019 20:12
"С 1940 по 1950 средняя зарплата рабочих и служащих увеличилась почти в 2 раза (от 33,1 до 64,2 руб в мес."
=============
Чтобы было понятно - в 1950 году килограмм сахару стоил 15 рублей, десяток яиц 16 рублей, поллитровая бутылка пива 7 рублей.
безыдейному дурачку
Друг трудящихся написал 11.01.2019 20:00
" Сейчас можно накидывать на цену любую рентабельность,"
Ты сначала узнай, что такое рентабельность, вникни в эту тему, а потом употребляй это слово. Ты, скорее всего, выпускник совковой военной бурсы, какого-нибудь зaжoпинского высшего командного или политического училища, ты сроду нигде не работал, и об экономике у тебя понятия очень смутные.
безыдейному брехуну
Друг трудящихся написал 11.01.2019 19:56
Говорить о ценах и зарплатах применительно к социализму вообще нельзя. Какой смысл обсуждать цену на ветчину в СССР? Никакого, потому что ветчина в СССР была только в ресторанах. В магазинах ее не было ни за какие деньги. Хотя официально на нее была госцена.
Так же бессмысленно обсуждать зарплату в СССР.
Ты тут про зарплаты 1940 года набрехал? Вот тебе, читай -
По сообщению УНКВД Рязанской области, в связи с низким урожаем за последние два года и сокращением фондов муки на январь ощущается острый недостаток в снабжении населения хлебом…В результате у магазинов создаются большие очереди, как в городе, так и в деревне…В некоторых районах области имеются факты извращения принципов советской торговли. Парторг Межрайлесхоза Шелуховского района Пшеничкин установил норму отпуска хлеба в одни руки: лесорубам – 2,5 кг., а учителям – 700 грамм. Парторг совхоза «Кирица» установил норму отпуска хлеба в одни руки: многосемейным – 2 кг., одиночкам – 1 кг. В совхозе им. Кагановича – 750 грамм в одни руки. В Ухорском сельсовете работники сельпо распределяют хлеб по своему смотрению. В Данковском районе на строительстве каучукового завода продажа хлеба производится по талонам».
РГАЭ, Ф. 7971. Оп. 16. Д. 76. Л. 179-180.
Когда все по норме, в соответствии с должностью и волей начальства - какая разница, у кого какая зарплата?
И ты сравнил зарплаты 1940 и 1950, но даже и не попытался сравнить цены. Хочешь, сравню?
реальность не соответствует бредовым вымыслам
безыдейный написал 11.01.2019 17:52
"СССР выполнил задачу построения в России индустриальной экономики, подготовленной для перехода к бесклассовому обществу, но сам он социализмом не являлся."
--
На самом деле он выполнил стирание племенных различий, так что на самом деле никаких
национальностей в СССР не было, а было вненациональное население. Классы же в нем как
были, так и остались - почву для перехода к бесклассовому обществу он не подготовил. Классы были будут всегда и везде, коммунизм как бесклассовое обчество - фантазия.
У коммунистов - иллюзорные представления, противоположные тому, что есть в реальности. Они утверждают обратное реальности: у них есть "национальности" и почти нет классов.
.
"одно государство не сможет заменить рыночные механизмы плановым ценообразованием"
--
Что за бредовые термины?
Вы задумываетесь над тем, что пишете?
Что такое плановое ценообразование? Это какая-то ваша либеральная карикатура на то, что есть в реальности.
На самом деле и в США, и в СССР цены считались в корпорациях одинаково. Никаких изменений в расчете цены и сейчас, при всех разговорах пропагандистов о каких-то "рыночных механизмах ценообразования", не произошло, потому что не может произойти.
Единственное, что изменили - это дозволяемый размер наценки (прибыли, рентабельности и т.п. названия). Сейчас можно накидывать на цену любую рентабельность, но это не значит, что потребитель выдержит ее.
.
"В статье показано, что предсказания Маркса и Энгельса о скорой гибели такого государства от внутренних диспропорций оказались верны"
--
Не знаю, что там показано в какой-то тупой статье, а жизнь показала, что Энгельс как обычно сморозил чушь. Практика НЭП и в 1920-е, и в современное нам время, показала, что государства с "рыночными механизмами ценообразования" гибнут и разлагаются. Как пример - республики бывшего СССР.
"перепроизводство средств производства" происходило не из-за цен, а из-за экономической политики, приоритетов государства.
.
"До начала 50-х годов этот повышенные спрос удовлетворялся за счет притока сельского населения в города, но постепенно источник рабочей силы иссяк, и стоимость рабочей силы стала повышаться, что со временем привело к полному разорению государства."
--
И тут Петлюк не угадал.
"Стоимость рабочей силы", то есть попросту зарплата, повышалась и в 1930-е, и в 1940-е, когда "источник рабочей силы не иссякал". С 1940 по 1950 средняя зарплата рабочих и служащих увеличилась почти в 2 раза (от 33,1 до 64,2 руб в мес.). А во времена, когда, по утверждениям Петлюка, этот источник иссяк и зарплата стала повышаться, в реальности рост зарплаты затормозился. С 1970 по 1980 зарплата увеличилась с 122 до 169 руб в мес. - всего в 1,38 раз.
.
Что ни возьми, реальность не соответствует бредовым вымыслам Петлюка.
От всех проблем чтоб оградить, Тебе любовь свою дарить, С тобою разделить всю жизнь, И наблюдать...
...вечно твоя - Аритмия Степановна написал 11.01.2019 11:12
ПОЛНОМАСШТАБНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА С ЧИНОВНИКАМИ СТАНОВИТСЯ ВСЁ РЕАЛЬНЕЕ
Давайте посчитаем, сколько налогов платят граждане в карман ОПГ ЭФСБ. 13% подоходный налог + 30% в социальный и пенсионный фонд + 5% на медицину, +6% с 2014 года. это уже 54% с зарплаты. Далее отнимаем из своей зарплаты 20% НДС за продукты питания... (БАЛАНДУ, которую на западе не жрут даже бездомные и животные), здесь же 60% за акцизы на этиловый спирт, табак, КОЛБАСУ, бензин, солярку, + 10% из платы за ЖКХ. Сюда присовокупляем налоги на недвижимость... + пошлины - судебные, таможенные... Все возможные сборы-поборы за выдачу справок и документов т.е. непомерная плата за бумагу и краску. В ИТОГЕ ОПГ ЭФСБ ЗАРАБАТЫВАЕТ 100-200% ОТ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ КАЖДОГО СВОЕГО РАБА. А злые языки, говорят, что в Роиссии рабство отменили! В следующем году уркам-силовекам насчитали 56% бюджета, за счет ГРАБЕЖА ПЕНСИЙ и повышения НАЛОГОВ-ЦЕН. Недавно путен заявил, что доходы от реализации углеводородов никому не видать. Предприятия банкротятся и встают конвееры, зарплаты в конвертах... От куда налоги на ЗП ряженным в пагоны ГОПНИКАМ и СЕТЕВЫМ ТРОЛЛЯМ? Получая белую зарплату вы кормите ОХРАННИКОВ ПУТЕНА которые вас пугают, калечат, отбирают бизнес, работу, пенсию, свободу, жизнь и НЕ СЧИТАЮТ ВАС за ЛЮДЕЙ !!! Гражданские для них СКОТ, РАБЫ, расходный материал, объект забавы и источник дохода. Никакой защиты от них ждать не приходится. Задумайтесь!
ПУШКА ИНФРАЗВУКОВАЯ
Почувствуй разницу. Сегодня во Франции а так же в другом развитом мире, митингующих разгоняют слезоточивым газом. Который вызывает раздражение и воспаление слизистой носоглотки и глаз. А Путен и ОПГ ЭФСБ РФ убивают тысячи мирных граждан Сирии химическим оружием. Несогласных быть ограбленными и истерзанными россиян обстреливают лазером, инфразвуком, электромагнитом... Все это вооружение наносит не поправимый вред человеческому организму. Делает людей ИНВАЛИДАМИ или УБИВАЕТ. Кровь закипает в жилах, лопаются сосуды, вены, артерии... От интенсивного воздействия инфразвуком происходят разрывы легких и сердца, в том числе не совместимые с жизнью. Судя по всему ОПГ ЭФСБ РФ и перзиденту Путену необходима http://kremacija.ru/auxpage_kremaciya-zhivotnyh/ Благо за последние 30 лет питерская мэрия нажила себе не мало друзей и доброжелателей, которые помогут им с данной процедурой.
С ГРИФОМ СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Голодомор - это далеко не первая попытка покорить Украину. Так в 1986 году, стало ясно, что длительная и изнуряющая холодная война с западом проиграна и СОЮЗУ грозит распад на независимые республики и всем быть колонией запада и США. Тогда в ЦК и КГБ СССР было принято решение, провести диверсию на чернобыльской атомной станции с целью ликвидации АЭС. Основная цель диверсии - это повод, для того, что бы в недалеком будущем. Лишить Украину ядерного оружия. А так же оставить без колоссального источника энергии. Для того, что бы втюхивать ей углеводороды. По сути - это теракт и акт геноцида. Последующий акт геноцида южных славян, мы все наблюдаем с 2014 года на Донбассе и в Крыму. Татаро монголы, как захватили Москву, 800 лет назад. Так и стали долбить славян. Начали с западных, на 300 лет поляков стерли с карты мира. И до сих пор Польшу не оставляют в покое. Все помнят Катынскую тишину и самолет Качинского. Причем это лишь то, что лежит на поверхности ГЕНОЦИДА славян. Не забываем и Советские танки в Праге. 1968 г. Этот список можно продолжать без конца. Факт остается фактом, КРЕМЛЯДИ ведут методичный геноцид СЛАВЯН, причем с 1993 года, ведется истребление славян и на территории самой России. Путлер продолжает дело Гитлера и попутно преследует свои коммерческие интересы.
ЗНАЙ ТОВАРИЩ!!! ВЛАСТЬ ЭТО ТЫ (ГРАЖДАНИН РФ), ИБО ТЫ ПРИНИМАЕШЬ НА РАБОТУ В ПРАВИТЕЛЬСТВО И ДУМУ (ВЫБОРАМИ) И ПЛАТИШЬ ЗАРПЛАТУ (НАЛОГАМИ), ЖУЛИКАМ И ВОРАМ С ПИТЕРСКИХ ПОДВОРОТЕН (ЧИНОВНИКАМ). И НАМ С НИХ СПРАШИВАТЬ ЗА ИХ "ТРУДЫ" И БЕСПРЕДЕЛ. ИНАЧЕ ЭТО ДОБРОВОЛЬНОЕ РАБСТВО И МЕДЛЕННАЯ (МУЧИТЕЛЬНАЯ) ГИБЕЛЬ ОТ ГОЛОДА И ХОЛОДА.
Подробности читайте: https://varfolomejj.livejournal.com/369.html и https://planejj.livejournal.com/263.html
ВЕДЬ ТАКАЯ СКОТИНА МОЖЕТ ПОПАСТЬСЯ, ЧТО НЕ ПРИВЕДИ ГОСПОДИ
НО ТОЛЬКО ВЫ НЕ ПРОГАДАЙТЕ В ОТНОШЕНИЕ ЛИДЕРА написал 11.01.2019 11:04
.
.............Сталин временно решил проблему, выбросив руль вместе с массой желающих его крутить по своему разумению и поставив машину на рельсы, оборвавшиеся с его смертью...........
.
.
ПОЭТОМУ СССР ПОБЕДИЛ В ВОЙНЕ В 41 - 45 ГОДАХ.
.
ЭТИ ДЕБИЛЫ НАКРУТИЛИ БЫ РУЛЯ.
.
И СТАЛИН БЫЛ ХИТЕР.
.
ЕСЛИ ЛЕНИН, В ВИДЕ ДОКУМЕНТОВ, ОСТАВИЛ НАСЛЕДИЕ В КОТОРОМ ОТ ЕГО ИМЕНИ ПРОВОДИЛИ ГЕНОЦИД и ТЕРРОР, ТО СТАЛИН ТАКИХ ДОКУМЕНТОВ НЕ ОСТАВЛЯЛ.
.
У АРКАДИЯ РАЙКИНА БЫЛА ЮМОРЕСКА О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ.
.
ОН В НЕЙ РАССКАЗЫВАЛ КАК НАДО ВОСПИТЫВАТЬ ДЕТИШЕК.
.
.....И СИЛАМИ САМИХ ПОДОН.... ТЬФУ РЕБЯТИШЕК, ПОСТРОИТЬ ВЫСОКУЮ СТЕНУ.
.
ДЕСТЬ, ПЯТНАДЦАТЬ, ДВАДЦАТЬ ЗАМЕСОВ В СМЕНУ, ЧТОБЫ НИ НА КАКИЕ ХУДОЖЕСТВА СИЛ БОЛЬШЕ НЕ ОСТАВАЛОСЬ и СОРЕВНОВАНИЕ УСТРОИТЬ КТО БОЛЬШЕ ЗАМЕСОВ СДЕЛАЕТ.....
.
ТАК ВОТ ЗАМЕСЫ САМ СТАЛИН НЕ ДЕЛАЛ, ВО ОТЛИЧИЕ ОТ ЛЕНИНА.
.
ВСЕ ЭТИ ГУЛАГИ и ПРОЧИЕ ЛЕСОПОВАЛЫ ДЕЛАЛИ САМИ ...ПОДОНКИ....
.
РУЛИТЬ СТРАНОЙ ИМ СТАЛИНЕ ДАВАЛ, А ВОТ СТРОИТЬ ГУЛАГИ НЕ ПРЕПЯТСТВОВАЛ.
.
И ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ, ТО НЫНЕШНИМ ВСЕМ ЭТИМ ПТИЦАМ ...ЧАЙКАМ.... и ПРОЧИМ ....ЗОЛТОВЫМ.... ТОЖЕ МОЖНО РАЗРЕШИТЬ ВОКРУГ МЕСТ НЕ СТОЛЬ ОТДАЛЕННЫХ СИЛАМИ САМИХ ЖЕ ПОДОНКОВ ТОЖЕ СТРОИТЬ ВЫСОКИЕ ЗАБОРЫ И УКРАШАТЬ КОЛЮЧЕ ПРОВОЛОКОЙ С ВЫСОКИМ НАПРЯЖЕНИЕМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ИЛЛЮМИНАЦИЕЙ.
.
А СТРОИТЬ СССР НИ НИ.
.
НА XEPA НАМ ЭТИ ПОДОНКИ?
.
УЖ ЕСЛИ СТОИТЬ ОБЩЕСТВО, ТО ИЗ ЛЮДЕЙ ПОРЯДОЧНЫХ, А НЕ ИЗ ВСЯКОГО СБРОДА БЫВШЕГО СССР.
.
СССР ПОТОМУ И РАЗВАЛИЛСЯ, ЧТО ВО ВЛАСТИ БЫЛИ ПОДОНКИ.
.
К ТОМУ ВРЕМЕНИ ИХ ВСЕХ УЖЕ ВЫПУСТИЛИ ИЗ ГУЛАГОВ.
.
ИЗ ГЛАГОВ ИХ ВЫПУСТИЛИ ОНА КАК ТАРАКАНЫ ПОБЕЖАЛИ ВО ВЛАСТЬ, А ПОТОМУ ЧТО ТАМ КРОШКИ С БАРСКОГО СТОЛА.
.
И СЕЙЧАС ТОЖЕ КРОШКИ С БАРСКОГО СТОЛА.
.
И КАК ТОЛЬКО НЫНЕШНЮЮ ВЛАСТЬ МУХИН СВАЛИТ, ТАК ВСЕ ТАРАКАНЫ, КОТОРЫЕ СОБИРАЛИ КРОШКИ С БАРСКОГО СТОЛА. СЯДУТ В КРЕСЛА НАЧАЛЬНИКОВ СТАНУТ РУЛИТЬ СТРАНОЙ.
.
И ТУТ ВОЗНИКАЕТ КРАМОЛЬНАЯ МЫСЛЬ:
.
"А МОЖЕТ ОНИ БЫЛИ ПРАВЫ КОГДА ПЕЛИ: "ВЕСЬ МИР НАСИЛЬЯ МЫ РАЗРУШИМ ДО ОСНОВАНЬЯ, А ЗАТЕМ......"
.
НУ ЧТОБЫ ВСЕХ ЭТИХ ТАРАКАНОВ НЕ ПУСТИТЬ ВО ВЛАСТЬ?
.
ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ ДРУГИМ И НА ДРУГИХ ПРИНЦИПАХ, КОТОРЫЕ ЕЩЕ ТОЛЬКО ПРЕДСТОИТ РАЗРАБОТАТЬ.
.
СОВРЕМЕННАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ТЕХНИКА ПОЗВОЛЯЕТ ВЕСТИ КОНТРОЛЬ ВСЕГО НЕ ПРИБЕГАЯ К УСЛУГАМ БОЛЬШОГО ЧИСЛА КЛЕРКОВ СО СЧЕТАМИ.
.
НО ТОЛЬКО ВЫ НЕ ПРОГАДАЙТЕ В ОТНОШЕНИЕ ЛИДЕРА.
.
ВЕДЬ ТАКАЯ СКОТИНА МОЖЕТ ПОПАСТЬСЯ, ЧТО НЕ ПРИВЕДИ ГОСПОДИ.
.
А КАК УГАДАТЬ?
.
Ты моя нежность, опора моя, Дни стали счастливей, люблю я тебя, Ты окрыляешь, делаешь лучше...
...твой Инфаркт Витальевич - титушка написал 11.01.2019 10:47
ДЕБИЛЫ, УГОЛОВНИКИ И САДИСТЫ НА СЛУЖБЕ В ЭФСБ. ПИТЕРСКИЙ ЛАКЕЙ ЛЮДВИГ АРИСТАРХОВИЧ ПУТЕН НАГАДИЛ НАМ ПОД ДВЕРИ И НЕ ЖЕЛАЕТ УБИРАТЬ СВОИ ФЕКАЛИИ, ЧТО ДЕЛАТЬ?
Преступное сообщество коммерсантов во главе перзидента Российской Федерации и Федеоральной службы безопасности. Осуществляет гонения в отношении сотрудников нашей общественной организации, в связи с противодействием крепостному бизнесу в России. Наши сайты необоснованно удалены из поисковой выдачи, недобросовестных компаний Яндекс, Google, Bing и из других сайтов поиска. Непрерывно ведется удаленная прицельная стрельба из инфразвуковой пушки, производятся выстрелы амплитудой до 150 децибел, тем самым умышленно наносится вред здоровью (слуху, сердцу, легким и др. органам) средней тяжести. Постоянно поступают угрозы, опасные для жизни и здоровья. Летом 2012 года, по улице Северодвинская в гор. Москва, было совершено покушение на убийство, посредством попытки наезда автомобилем на одного из сотрудников нашей организации. С помощью электронной спецтехники на основе электромагнитного излучения, удаленно выводится из строя либо принудительно корректируется работа любых электронных приборов. На аппаратном уровне, преступники манипулируют всеми системными процессами электроприборов, такими как например: персональные компьютеры, телефоны, карты памяти, а так же любой другой бытовой техникой домашнего (офисного) обихода. В километре от офиса и дома расположен мощный акустический приемник, который позволяет преступникам из ЭФСБ РФ снимать акустическую вибрацию с окон и др. твердых предметов а так же с голосовых связок (гортани), тем самым оборотням в погонах доступен как внешне издаваемый так и внутренний голос. Для удаленной слежки применяется тепловизор и спутниковое оптическое оборудование. В комплект инженера-чекиста, так же входит сверхмощный электро энцефалограф (миелофон), который позволяет удаленно снимать данные с мозговой активности и интерпретировать их в мысленные потоки. Радиус действия всей спецтехники до 10 километров и более. Весь сетевой трафик интернета проходит через сервера принадлежащие ЭФСБ РФ, в итоге вся информация в электронном виде сильно ограничена и модифицирована. Блокируется обмен ключами шифрования по защищенному протоколу https, как следствие у преступного сообщества из ЭФСБ РФ, есть не законный доступ ко всем сервисам интернета, в том числе платежным. Интернет провайдер ООО ТТК он же ОАО РЖД, препятствует выходу в сеть интернет через прокси серверы, при активном соучастии мелких интернет провайдеров (посредников). Блокируется доступ к электронным почтовым сервисам, социальным сетям и публичным видео хостингам, для сокрытия данной информации от общественности.
Бандиты из эФСБ производит принудительную маршрутизацию с целью модификации пакетов данных с множества интернет ресурсов. Наши IP адреса подменивает сервер ЭФСБ с IP 194.67.37.158 принадлежащий билайн.
ЗНАЙ ТОВАРИЩ!!! ВЛАСТЬ ЭТО ТЫ (ГРАЖДАНИН РФ), ИБО ТЫ ПРИНИМАЕШЬ НА РАБОТУ В ПРАВИТЕЛЬСТВО И ДУМУ (ВЫБОРАМИ) И ПЛАТИШЬ ЗАРПЛАТУ (НАЛОГАМИ), ЖУЛИКАМ И ВОРАМ С ПИТЕРСКИХ ПОДВОРОТЕН (ЧИНОВНИКАМ). И НАМ С НИХ СПРАШИВАТЬ ЗА ИХ "ТРУДЫ" И БЕСПРЕДЕЛ. ИНАЧЕ ЭТО ДОБРОВОЛЬНОЕ РАБСТВО И МЕДЛЕННАЯ (МУЧИТЕЛЬНАЯ) ГИБЕЛЬ ОТ ГОЛОДА И ХОЛОДА.
ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА - ЭТО СТОЛКНОВЕНИЕ РАБОВ С ОЛИГАРХАМИ ИЗ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА СТРАН G7(8)...
Подробности читайте на сайте: https://www.propiska-v-moskve.ru/mify-o-propiske.html или https://moderatorrr.livejournal.com/437.html и https://planejj.livejournal.com/263.html
Марксисты
за СССР написал 11.01.2019 10:14
Законы товарного производства - это законы капитализма. "С точки зрения законов товарного производства" - это значит, с точки зрения капиталистов, буржуев.
Но капитализм деградирует. С точки зрения НЕТОВАРНОГО производства, которое необходимо для построения социализма, с точки зрения трудящихся - СССР необходим. Только отказ от капиталистического рынка, от товарного производства, переход к общественно-планируемой экономике способен обеспечить выход из нынешней деградации и переход к развитию.
Господа из ОКП выступают против возрождения СССР, чтобы обосновать свою поддержку российской буржуазии в войне на Украине. Они за войну на Украине, которая не нужна ни русским, ни украинским трудящимся - она нужна только буржуям, чтобы не допустить восстановления СССР. Ведь буржуи приобрели свою собственность путем приватизации советской государственной собственности. Ясно, СССР им не нужен, и господа из ОКП лишь выполняют их волю.
Являлся ли СССР социализмом - это дело историков. Несомненно, что СССР являлся путем к социализму, т. к. буржуев там крепко прижали.
пора появиться третему тому.
ЮН написал 11.01.2019 09:51
Великий СССР погиб из-за двурушничества и лицемерия идеологических вождей, в полной мере ощутивших тот же ужас, что и Ленин, почти сто лет назад, написавший, что машина катит сама по себе не слушаясь руля, да и сама машина оказалась (вдруг!) неожиданно сложной. Сталин временно решил проблему, выбросив руль вместе с массой желающих его крутить по своему разумению и поставив машину на рельсы, оборвавшиеся с его смертью. Далее было раскачивание вагона и имитация движения, а затем и раскурочивание с переходом на индивидуальную тягу. Образцы и сегодня еще можно увидеть - крестьянская телега на колесах от сгнившего трактора. Однако все это позволяет сделать вывод о том, что социализм это не машина. Это образ жизни людей, где, конечно, есть место и машине, но не главное.
СЕРП и МОЛОТ-СМЕРТЬ и ГОЛОД
Пеликан написал 11.01.2019 05:09
Как замечательно было жить в говне при сосиализьме в общаге с погонялом СОВОК!
Где всех нас СКОТЫ держали за скот.
Нашего бывшего светлого прошлого, так и не ставшего светлым будущим.
Когда все совковое было отличное-от ИХНЕГО.
Где в комуналках проживало примерно 75% горожан.
Как загнал их в коммуналки тов. Сталин, так и проживали.
Неуютно, неприятно, некомфортно, несвободно и т. д.… Постоянно в напряжении, ни пообщаться с кем хочешь, ни отдохнуть-расслабиться, не провести время в свое удовольствие. Постоянно в чем-то и кем-то ты ограничен.
Из программы партии, подготовленной Лениным и Бухариным, принятой на VIII съезде РКП(б) в марте 1919 года:
Задача РКП состоит в том, чтобы… всеми силами стремиться к улучшению жилищных условий трудящихся масс, к уничтожению скученности и антисанитарности старых кварталов, к уничтожению негодных жилищ, к перестройке старых, постройке новых, соответствующих новым условиях жизни рабочих масс!
То есть вроде и живешь, но не так, как желаешь, не своей как будто жизнью. До седых волос не иметь собственной комнаты — норма жизни, а импортный магнитофон и талоны на на Мориса Дрюона
– признак необыкновенной удачливости и богатства.
Советский эксперимент завершился, продемонстрировав тотальную неэффективность социалистической системы. Ужаснее нищеты двоемыслие во всем, трезвое понимание того, как лживо и убого происходящее, и в то же время — полное согласие с «политикой партии и правительства». Той самой партии, которая эту общагу построила, чтобы побольше народа в нее запихнуть. Вся страна как гигантское общежитие.
ОБЩАГА-НА-КРОВИ !!!
Общество с безграничной безответственностью.
Это что-то мне напоминает!
Сергей Потемкин написал 11.01.2019 03:41
КАК ЗНАКОМО ЗВУЧИТ: ПЕТЛЮРА И ПЕТЛЮК.
В пустыне, чахлой и сырой, гуляет дедушка дурной. При этом думает всегда -Зачем в пустыне той вода?
!!!UUTOTTAKIJBOG!!!&&& написал 11.01.2019 02:49
"..твоя титушка - Аритмия Геннадьевна написал 10.01.2019 23:32
ДЕБИЛЫ, УГОЛОВНИКИ И САДИСТЫ НА СЛУЖБЕ В ЭФСБ. ПИТЕРСКИЙ ЛАКЕЙ ЛЮДВИГ АРИСТАРХОВИЧ ПУТЕН НАГАДИЛ НАМ ПОД ДВЕРИ И НЕ ЖЕЛАЕТ УБИРАТЬ СВОИ ФЕКАЛИИ, ЧТО ДЕЛАТЬ?"
- Таки тебе, по данным Зоо-психологии, надо с-сать х у санитаров - и носить шапочку из фольги - то таки да...
(без названия)
Друг трудящихся написал 10.01.2019 21:57
" Товарообмен происходил по ценам производства, а не по рыночным ценам."
========================
Что такое цены производства? Это себестоимость? Так ведь при социализме нельзя было не только правильно понять продажную цену товара, но и себестоимость тоже. Ведь себестоимость не дается Богом, она вторична и сама нуждается в калькуляции. Чтобы правильно рассчитать себестоимость, нужно знать рыночные цены на сырье, энергию, труд, коммунальные и транспортные услуги. Например, в СССР почему-то считалось, что солярка в полтора раза дешевле бензина. Почему? А кто же его знает! Так решили плановые органы. Но это было заложено в калькуляцию себестоимости перевозок. А когда калькуляция производится исходя из неверных цен, то и себестоимость будет рассчитана неверно. Автор, походу, не понимает, что при социализме нельзя правильно оценить и издержки производства, а не только окончательную цену.
Предпоследний абзац у автора в целом верный. Но это не причина краха советской экономики, а скорее, механизм ее краха. Этот абзац о том, КАК сдохла экономика СССР, а не ПОЧЕМУ она сдохла.
(без названия)
Вячеслав83 написал 10.01.2019 21:57
"Октябрь семнадцатого" дал трудящимся много: прежде всего - власть, мир и землю; затем Советская власть постепенно ликвидировала безработицу и реализовала право на труд; Советская власть дала народу бесплатное образование и бесплатное медицинское обслуживание, дешевые квартиры и оплачиваемые отпуска, пенсии старикам и детские учреждения детям; каждый получил уверенность в завтрашнем дне для себя, своих детей и внуков. Такого не было в 1920-30-е годы ни в одной стране мира! Более того, за период 1917–1940 гг. валовой общественный продукт СССР увеличился в 8 раз; страна по производству промышленной продукции вышла с 5-го места в мире и 4-го в Европе на 2-е место в мире и 1-е в Европе.
Но было ли всего этого достаточно, чтобы назвать Советский Союз социалистической страной? И. В. Сталин решил этот вопрос утвердительно в 1939 году на XVIII съезде ВКП(б), когда было провозглашено, что в СССР "осуществлена в основном первая фаза коммунизма - социализм". После "37-го" охотников возражать Сталину, разумеется, не нашлось. Да и, видимо, всем очень уж хотелось получше назвать воистину грандиозные результаты героического труда советского народа и, прежде всего, будем откровенны, русского народа.
Сегодня мы стали, если не мудрее, то опытнее. Слишком много "коммунистического вранья" (термин В. И. Ленина) испытал народ. Это — хрущевское "построение коммунизма за двадцать лет"; это — брежневский "развитой социализм"; это — горбачевское "больше социализма"; это — ельцинское "потерпеть до осени, когда полегчает"… При таком печальном опыте позволительно спросить; а вообще-то был ли у нас когда-нибудь построен хотя бы "в основном" социализм марксистского типа?
Ответ может быть только отрицательным. Программное заявление XX Всесоюзной конференции КПСС "За социализм, за союз народов, за единство коммунистов" (
"Правда", 27 октября 1992 г.) констатирует, что в СССР был построен "государственный социализм". Но любой справочник объяснит, что "государственный социализм" вовсе не социализм, а буржуазная и оппортунистическая концепция, в которой "социализм сводится к вмешательству государства в экономику и социальные отношения" (см., например, Советский энциклопедический словарь; М., 1984, С. 329).
Да, "вмешательства государства" у нас было много, и оно дало свои плоды. Но ведь где-нибудь в Саудовской Аравии этого "вмешательства государства" еще больше (см., например: "Саудовский рынок". Правда. 26.09.92), о социализме же там никто и не говорит, живут при монархе и при рыночной экономике западного образца. Живут неплохо, но социализмом это, однако, не называют.
Так был ли в Советской России социализм? Не "государственный", не "гуманный", не "тоталитарный", не какой-либо еще, а просто тот социализм, о котором писали Маркс, Энгельс и Ленин? Нет, такого социализма еще не было и быть не могло. А был в России государственный капитализм, да плюс ко всему — в мелкобуржуазном ("шариковском") исполнении (отсюда — репрессии и пр.).
(Авенир Соловьев "Незаконченый спор о социализме" (фрагмент))
Догилеву
Вячеслав 83 написал 10.01.2019 21:47
Итак, коммунистическая партия, придя к власти в России, была вынуждена развивать капиталистическое хозяйство. Представляет ли это что-либо необычное с точки зрения марксистской теории? Нет, не представляет, если эту теорию изучать по первоисточникам, а не по конъюнктурным учебникам. Ленин неоднократно подчеркивал, что по целям, характеру и движущим силам революция в октябре 1917 г. была "революция буржуазная" (Т. 37, С. 508; Т. 38, С. 143, 178, 192), Он говорил, что третья русская революция должна лишь "в своем конечном итоге привести к победе социализма" (Т. 35, С. 2). Официальное название "Великая Октябрьская социалистическая революция" появилось только в 1927 г., когда уже не Ленин, а кое-кто другой, определял или определяли идеологию "Партии и Правительства" (Сов. Россия. 05.03.92).
Так и получилось в России. Все пребывание коммунистов у власти - сплошная цепь вынужденных уступок в сторону интересов мелкой буржуазии и расширения рыночных отношении. Декрет "О земле" был принят эсэровский, т. е. мелкобуржуазный (В.И. Ленин. ПСС, Т. 35, С. 27). А в новой экономически политике в очередной раз "мы сделали уступку крестьянину, как торговцу, принципу частной торговли", - констатирует Ленин (Т. 45, С. 370). Заметим, что новая экономическая политика во многом совпала с "Экономической программой ПСР" - партии социалистов-революционеров, опубликованной в апреле 1921 г. в журнале "Революционная Россия".
В 1952 г. И.В. Сталин узаконил эту политику уступок, заявив, что рынок и закон стоимости могут, якобы, обслуживать социализм так же хорошо, как и капитализм, о чем подробнее расскажем в дальнейшем.
Но ведь Ленин, уступая обстоятельствам, очень беспокоился об этих уступках. Еще на XI съезд РКП(б), всего, через год после Х съезда, года НЭПа, Ленин в тревоге: "Вся наша новая экономическая политика является применением нами, коммунистами, приемов торговых, приемов капиталистических". "Меры" нет; "хозяйничать мы не умеем", "государство в наших руках", а "оно действовало не по нашему". И, буквально, крик отчаяния: "Вырывается машина из рук: как будто бы сидит человек, который ею правит, а машина едет не туда, куда ее направляют, а туда, куда направляет кто-то, не то нелегальное, не то беззаконное, не то бог знает откуда взятое, не то спекулянты, не то частнохозяйственные капиталисты, или те и другие, - но машина едет не совсем так, а очень часто совсем не так, как воображает тот, кто сидит у руля этой машины" (Т. 45, С. 78, 60, 86).
У "руля сидели" коммунисты. Но "машина" российской экономики действительно "ехала не туда", не в сторону создания социализма. И объективно не могла ехать "туда", ибо эта "машина" самим ходом истории была "поставлена на рельсы" рыночно-товарного, КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО развития. Социалистическая политическая и идеологическая надстройка капитулировала перед капиталистическим базисом. Беда и вина Сталина не в том, что он признал действие закона стоимости и существования рынка в СССР, это - констатация факта, а в том, что он своим авторитетом накрепко связал рынок с социализмом, дезориентировав коммунистов, и не нашел мужества отказаться от провозглашенного им еще в 1939 г. тезиса о том, что в СССР "осуществлена в основном первая фаза коммунизма, социализм" ("КПСС в резолюциях..." М. 1985, Изд. 9, Т. 7, С. 51).
Это было у Сталина то самое "комвранье", о котором Ленин говорил на XI съезде РКП (б), вспоминая сборник "Смена Вех" и его идеолога Н.В. Устрялова: "Эволюция или тактика? Устрялов в "Смене Вех" лучше, чем "сладенькое комвранье" (Т. 45, С. 413). Комвранья мы с тех пор наслушались достаточно — даже о пострении коммунизма за двадцать лет.
(Авенир Соловьев "Незаконченый спор о социализме" (фрагмент))
Вячеславу 83
Dogilev написал 10.01.2019 20:46
"И хотя сталинская Конституция 1936 г. провозгласила победу социализма в СССР, в нашей стране не было ни демократии, без которого социализм невозможен, ни распределения по труду, зато была восстановлена эксплуатация деревни городом, и всей страны иностранным капиталом."
Ну, что? Ты еще не насытился нынешней демократией, распределением по труду???
Демократия в стране размером от океана до океана-это глупость!
(без названия)
Вячеслав83 написал 10.01.2019 20:15
"В статье «К четырехлетней годовщине октябрьской революции», подписанной, что очень показательно, старым партийным псевдонимом «Н.Ленин», Владимир Ильич, подвода первые итоги, пишет:
«Непосредственной и ближайшей задачей революции в России была задача буржуазно-демократическая (Кто не слеп и глух, тот это должен прочитать и понять. А.С.) Мы довели буржуазно-демократическую революцию до конца, как никто. Мы вполне сознательно твердо и неуклонно продвигаемся вперед, к революции социалистической».
(т .44, с.144-145)
По точному смыслу этих ленинских слов, позади, в 1917 году, в России произошла февральско-октябрьская БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ революция, а впереди, куда «мы вполне сознательно, твердо и неуклонно продвигаемся...», должна произойти РЕВОЛЮЦИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ. Какие же процессы и события могли c l9I7 no I987 год привести к победе СОЦИАЛИЗМА в нашей стране?
Интервенция, Гражданская и Великая Отечественная войны? - Но штык или «катюша» никогда не были орудием созидания и увеличение убойной силы орудия не превращает оное в средство строительства социализма.
Индустриализация? Но через индустриализацию прошли все капиталистические страны не став странами социалистическими».
Коллективизация? (Создание сельскохозяйственных производственных кооперативов) Но кооперативное производство в сельском хозяйстве широко развито во Франции, Германии, Италии, Испании, Японии, CШA... Может, там уже социализм? Вряд ли...
А вот один процесс в СССР пошел хорошо и дал результаты; это - перевод предприятии на так называемый X03ЯЙСТВЕННЫЙ РАСЧЕТ и даже - на ПОЛНЫЙ хозрасчет» Ленин писал, что
«фактически это означает, в обстановке допущенной и развивающейся свободы торговли, перевод госпредприятий в значительной степени на коммерческие, КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ основания».
(т.44, c.343)
Полный хозрасчет в дальнейшем - под красными флагами и коммунистическими лозунгами - превратил государственно-капиталистическую экономику СССР в частнокапиталистическую экономику Российской Федерации, в которой мы и существуем в наше время.
Так что правы «госкаписты» - те, кто считает что в СССР был не социализм, а госкапитализм (который, кстати, очень даже не плох и к которому надо было бы вернуться), но вещи и события надо называть СВОИМИ именами, не маскируя под другой «колер». ЛЕНИН и ленинцы так и делали. Например, личный друг Ленина, старый большевик, академик Г.М.Кржижановский в 1924 году говорил на XIII съезде РКП (б), вспоминая ленинские слова, что на пути к социализму мы никак не можем миновать государственно-монополистической системы хозяйства:
«Мы имеем крупную промышленность, представляющую уже государственный капитализм».
(Тринадцатый съезд РКП (б), М, 1963, с307, 308)
Капитализм, как известно, есть крупное рыночное хозяйство с наемной рабочей силой. Если против констатации госкапитализма в СССР в 1924 году никто не запротестовал на XIII съезде ВКП (б), то почему сейчас такой гвалд вокруг этого вопроса?"
(Авенир Соловьев "Еще раз о государственном строе СССР")
Это из истории Японии X-XII веков, - советские экономические механизмы весьма напоминают
ЭнгельсоЕд написал 10.01.2019 19:53
"Если ранее государство, по существу, являлось органом централизованного распределения среди господствующего класса собранных с крестьян налогов, то теперь произошла приватизация земель, доходов, должностей. Каждый феодал отстаивал прежде всего свои личные выгоды, между ними шла постоянная борьба за долю дохода. Государство и императорский двор принимают форму конгломерата отстаивающих частные интересы сил, происходят столкновения между двором и отдельными чиновниками-феодалами. Однако приватизация шла в рамках существующей организационной и правовой структуры, и борьба велась за долю выплат и жалований из государственного бюджета; это не были взаимоотношения независимых территориальных феодалов, которые полностью бы игнорировали государственные интересы."
http://gumilevica.kulichki.net/HE2/he2313.htm
Мораль - большевики в силу своей простоты наивной воспроизвели ранне-средневековое государственное устройство, "основанное на справедливости", причем особо не заглядывая в исторические учебники. Так им показалось, что будет "всем хорошо". Полагающих иначе - убивали, сажали, ссылали - тоже по простоте душевной.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы были на пляже у моря в прошлом году?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss