Кто владеет информацией,
владеет миром

К проблеме новой социалистической революции

Опубликовано 20.02.2019 автором Рафик Кулиев в разделе комментариев 39

рабочие капитализм
К проблеме новой социалистической революции

Частная собственность на землю даёт собственнику земли право присваивать в виде платы за доступ к земле, без всякой компенсации, плоды чужого труда. Частная собственность на средства производства даёт собственнику средств производства право разрешать работать рабочему для поддержания своего существования, т.е. разрешать рабочему жить лишь постольку, поскольку он известное количество времени даром работает в пользу собственника средств производства.

Иначе говоря, частная собственность даёт право одной, небольшой части общества – собственникам земли и средств производство эксплуатировать другую, огромную часть – рабочих (рабочий класс), лишенных всякой собственности на средства производства, не обладающих ничем, кроме собственной рабочей силы. Ждать от общества, где господствует частная собственность на землю и средства производства, иных, неэксплуататорских общественных отношений имело бы такой же смысл, как требовать, чтобы кусок льда, брошенный в костёр, не растаял.

Только тогда, когда рабочий класс ликвидирует частную собственность на землю и средства производства, он сможет избавиться от эксплуатации.

Но собственники средств производства, как известно из исторического опыта, никогда добровольно не отказываются от частной собственности на землю и средства производства. Наоборот, обладая государственной властью и всеми средствами идеологического воздействия на рабочий класс, они всячески охраняют частную собственность на землю и средства производства. Поэтому для ликвидации частной собственности на землю и средства производства, ликвидации всякой эксплуатации человека человеком рабочий класс, прежде всего, должен завоевать государственную власть.

А между тем завоеванию рабочим классом государственной власти препятствует одна огромная трудность.

Дело в том, что класс, который обладает властью, стремится ослабить борьбу за власть, в то время как класс, который стремится завоевать власть, наоборот, должен усиливать, обострять борьбу за власть. И это – закон всякой борьбы за власть.

В настоящее время государственная власть в России находится в руках капиталистов, которые, чтобы удерживать, сохранять её в своих руках, делают всё возможное, чтобы притупить борьбу рабочего класса за государственную власть. С этой целью они и нанятые ими манипуляторы общественным сознанием, так называемые политтехнологи, разработали и используют многообразие методов притупления борьбы рабочего класса за государственную власть.

Не ставя себе задачей рассмотреть все методы притупления борьбы рабочего класса за государственную власть, разработанные капиталистами и их идеологами, я лишь отмечу здесь, что все эти методы построены на обмане рабочих в отношении социалистической революции, социалистического общества вообще. Важнейшие из них следующие.

Это, во-первых, фабрикация ложных «коммунистических» и «рабочих» партий, которые якобы защищают интересы рабочих. На самом деле эти партии обманки делают всё возможное, чтобы внушить рабочим отрицательное отношение к социалистической революции, т.е. замены капитализма социализмом, доказывая им, что все их проблемы можно решить в рамках капитализма, да вот только надо изменить социальную политику государства в интересах рабочих, рабочего класса. Этот обман подкрепляется идеологической обработкой трудящегося населения, прежде всего, при помощи средств массовой информации: печать, радио, телевидение, кино, интернет. Все эти средства, день и ночь, с одной стороны, демонизируют Великую Октябрьскую социалистическую революцию, изображают её просто насилием, «безумием толпы», словом, запугивают рабочих социалистической революцией, а с другой – направляют их на путь борьбы за улучшение труда, за повышение зарплаты, пенсии и т.д., короче – на путь экономической борьбы, которая не ставит себе цель завоевание рабочим классом государственной власти.

При таком плачевном положении дел с борьбой рабочего класса за государственную власть активисты революционного рабочего движения обязаны решительно разоблачать партии обманки, помогать рабочим понять, какая партия действительно борется за их доподлинные интересы, а какая обманывает их. Для этого они должны прямо говорить рабочим: партия, которая не ставит вопрос о завоевании рабочими государственной власти, партия, которая говорит, что проблемы рабочих можно решить в рамках капитализма, где господствует частная собственность, – эта партия обманывает их, жульнически замалчивает, что частная собственность неизбежно связана с отношениями господства и подчинения, и поэтому, при сохранении частной собственности, никакие улучшения условий труда, никакое повышение зарплаты, сокращение рабочего дня и т.д. не избавят их от эксплуатации, бедности и нищеты.

Чтобы убедить рабочих в том, что при господстве частной собственности на землю и средства производства они обречены на эксплуатацию, бедность и нищету, им надо просто предлагать задаваться вопросами: зачем отдельному человеку нужны десятки га земли, если он не может эти га обработать в одиночку? какую он пользу извлечёт из этих га, если не найдутся рабочие, чтобы обрабатывать эти га? зачем нужен частный собственник средств производства, который не только не участвует в производстве, а часто даже толком не знает, где находится предприятие, которое приносить ему доход, и что оно производит? какую пользу извлечёт частный собственник из предприятия, если не найдутся рабочие, чтобы привести это предприятие в действие?

Во-вторых, это хитроумное умолчание капиталистами экономической основы СССР, а именно того факта, что в СССР безраздельно господствовала общественная собственность на землю и средства производства. Весь фокус здесь заключается в следующем. Сперва, спекулируя на великих социальных достижениях и военных победах Советского народа в эпоху Сталина, капиталисты превращают имя Сталина в икону. Затем затушёвывают современные капиталистические общественные порядки социалистическими лозунгами, плакатами, картинами советской жизни, кинофильмами, портретами выдающихся советских людей, а отсюда представляют дело так, будто современная Россия – это то же самое, что и СССР, да вот только во главе современной России стоят «бесчестные люди», которых надо просто заменить людьми подобными Сталину. И – все социальные вопросы будут решены в интересах рабочих.

Здесь капиталисты скрывают тот общеизвестный факт, что все социальные вопросы в СССР были решены в интересах рабочего класса именно благодаря тому, что, во-первых, государственная власть в СССР находилась в руках рабочего класса, во-вторых, в СССР безраздельно господствовала общественная собственность на землю и средства производства. Поэтому здесь надо решительно разоблачать всех, кто изображает СССР, как какое-то государство без экономической основы, замалчивает тот факт, что в СССР государственная власть находилась в руках рабочего класса. Здесь надо прямо говорить рабочим: тот, кто говорит, что в СССР всем гражданам были обеспечены вполне достаточные материальные и духовные условия жизни, но замалчивает, что все это было достигнуто именно благодаря тому, что в СССР государственная власть находилась в руках рабочего класса, что в СССР господствовала общественная собственность на землю и средства производства, тот жульнически обманывает рабочих.

В-третьих, это подмена конкретного абстрактным. Например, капиталисты говорят о современной России, как об обществе «вообще»: любить Россию, защищать Россию. Но – что такое общество «вообще»? Пустой звук, если упускать из виду порядки, царящие в обществе. Таким образом, если говорить об обществе, как об обществе «вообще», то очень легко одурачить простого человека, который эмоционально реагирует на явления общественной жизни, и поэтому не может разобраться в причинах, порождающих те или иные общественные порядки. Вследствие этого простой, рабочий человек теряет способность бороться с теми общественными порядками, которые обрекают его на эксплуатацию, нищету и бедность.

Следовательно, чтобы поднять рабочих, рабочий класс на борьбу за государственную власть, обострить эту борьбу, активисты революционного рабочего движения должны говорить об обществе во всей его конкретности, во всех его конкретных проявлениях. Иначе рабочий класс останется игрушкой в руках капиталистов. Поэтому активисты революционного рабочего движения обязаны разоблачать капиталистов, этих лжецов и лицемеров. Они должны говорить рабочим, всем трудящимся: спрашивайте у капиталистов: когда вы говорите о России, то о какой России идёт речь:

О России социалистической, где господствует принцип: кто не работает – тот не ест, или о России капиталистической, где господствует принцип: никто не обязан работать? О России социалистической, где всеобщая обязательность труда является законом для всех трудоспособных людей, или о России капиталистической, где тунеядство возведено в закон? О России социалистической, где цены на предметы потребления, тарифы ЖКХ были мизерны и не менялись, или о России капиталистической, где цены на предметы потребления, тарифы ЖКХ постоянно растут? О России социалистической, где спекуляция каралась законом, или о России капиталистической, где спекуляция возведена в закон? О России социалистической, где средства производства находились в общественной собственности и использовались в интересах всего общества, или о России капиталистической, где средства производства находятся в частной собственности и используются в интересах паразитов всех мастей? О России социалистической, где земля предоставлялась бесплатно и навечно, или о России капиталистической, где доступ к земле платный? О России социалистической, где никому и во сне не могли присниться налоги на землю и жильё, или о России социалистической, где земля и жильё обложены налогами? О России социалистической, где тот, кто создавал материальные блага, был обеспечен вполне в достаточном количестве всем необходимым для существования, или о России капиталистической, где тот, кто создаёт материальные блага, ели-ели сводит концы с концами, а тот, кто не сеет и не пашет, а поёт и пляшет, купается в материальных благах, как свинья в грязи?

Короче, господа капиталисты, когда вы призываете нас, рабочих, любить Россию, защищать её от врагов, то о какой России идёт речь: о России социалистической, где безраздельно господствует общественная собственность, благодаря которой всем членам общества были обеспечены вполне достаточные условия существования, или о России капиталистической, где безраздельно господствует частная собственность, благодаря которой одна, небольшая часть общества – капиталисты и их прихлебатели – купаются в богатстве и роскоши, а другая, огромная часть общества – рабочий класс, который создаёт всё общественное богатство, обрекается на эксплуатацию, бедность, нищету?

В настоящее время Россия является капиталистической страной, где рабочий класс обречён на эксплуатацию, бедность, нищету. Так какой же смысл рабочему классу любить капиталистическую Россию, ради чего он должен защищать капиталистическую Россию? Ради того, чтобы обогащать капиталистов и их прихлебателей – экономистов, политиков, экспертов, аналитиков, блогеров, рекламщиков, шоуменов, звёзд эстрады и спорта и т.д.?

Мы – рабочий класс – будем любить Россию, будем защищать Россию, но только после того, как вернём себе государственную власть и продолжим строительство социализма до превращения его в коммунизм.



Рейтинг:   4.46,  Голосов: 35
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 39
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Господствует ли в России частная собственность
Рафик Кулиев написал 20.02.2019 14:47
Это доказывается уже самим фактом отсутствия в Конституции РФ понятия "общественный". Твоя беда в том, что ты не понимаешь, что государство само есть частная собственность наиболее богатых частных собственников.
Re: начальники и офицеры КГБ
прочитайте "Опера и Операторы" написал 20.02.2019 14:11
дальше после этого Операция Голгофа и Гарвардский проект ("Князь мира сего" Г.Климов), после этого - посмотрите зомбоящик мордористана и найдите хотя бы 1 отличие от доктрины Даллеса. А уже потом когда все это сделаете - можете прочитать полуправду О.Гречневского "Истоки нашего демократического режима", .
.
и никакие партинйные "босы" - ничего не рашели в развале ссср. все было сделано Андроповым и КГБ, и до сих пор все идет - до самой войны, ведь окончание плана голгофа - это СМЕРТЬ.
.
или если им повезет и они загонят всех в электронный концлагерь - начнется обрушение инфраструктуры и скатывание в рабовладельческий паханатизм - где АУЕ и быдлота в погонах - будут вместо школ учить детей убивать насиловать граббить пытать и йебать - себе подобных.
Re: чиновники без погон - в шестерках у уголовников в погонах
чиновники-уголовники в погонах написал 20.02.2019 14:02
высшая каста мордор-кущевки. они назначены осуществить величайший в истории геноцид - убив 100 млн русских в годы правления кремлевской ммрази.
(без названия)
Шпагин написал 20.02.2019 13:44
ДЕБИЛЫ, УГОЛОВНИКИ И САДИСТЫ НА СЛУЖБЕ В ЭФСБ. ПИТЕРСКИЙ ЛАКЕЙ ЛЮДВИГ АРИСТАРХОВИЧ ПУТЕН НАГАДИЛ НАМ ПОД ДВЕРИ И НЕ ЖЕЛАЕТ УБИРАТЬ СВОИ ФЕКАЛИИ, ЧТО ДЕЛАТЬ?
Преступное сообщество коммерсантов во главе перзидента Российской Федерации и Федеоральной службы безопасности. Осуществляет гонения в отношении сотрудников нашей общественной организации, в связи с противодействием крепостному бизнесу в России. Наши сайты необоснованно удалены из поисковой выдачи, недобросовестных компаний Яндекс, Google, Bing и из других сайтов поиска. Непрерывно ведется удаленная прицельная стрельба из инфразвуковой пушки, производятся выстрелы амплитудой до 150 децибел, тем самым умышленно наносится вред здоровью (слуху, сердцу, легким и др. органам) средней тяжести. Постоянно поступают угрозы, опасные для жизни и здоровья. Летом 2012 года, по улице Северодвинская в гор. Москва, было совершено покушение на убийство, посредством попытки наезда автомобилем на одного из сотрудников нашей организации. С помощью электронной спецтехники на основе электромагнитного излучения, удаленно выводится из строя либо принудительно корректируется работа любых электронных приборов. На аппаратном уровне, преступники манипулируют всеми системными процессами электроприборов, такими как например: персональные компьютеры, телефоны, карты памяти, а так же любой другой бытовой техникой домашнего (офисного) обихода. В километре от офиса и дома расположен мощный акустический приемник, который позволяет преступникам из ЭФСБ РФ снимать акустическую вибрацию с окон и др. твердых предметов а так же с голосовых связок (гортани), тем самым оборотням в погонах доступен как внешне издаваемый так и внутренний голос. Для удаленной слежки применяется тепловизор и спутниковое оптическое оборудование. В комплект инженера-чекиста, так же входит сверхмощный электро энцефалограф (миелофон), который позволяет удаленно снимать данные с мозговой активности и интерпретировать их в мысленные потоки. Радиус действия всей спецтехники до 10 километров и более. Весь сетевой трафик интернета проходит через сервера принадлежащие ЭФСБ РФ, в итоге вся информация в электронном виде сильно ограничена и модифицирована. Блокируется обмен ключами шифрования по защищенному протоколу https, как следствие у преступного сообщества из ЭФСБ РФ, есть не законный доступ ко всем сервисам интернета, в том числе платежным. Интернет провайдер ООО ТТК он же ОАО РЖД, препятствует выходу в сеть интернет через прокси серверы, при активном соучастии мелких интернет провайдеров (посредников). Блокируется доступ к электронным почтовым сервисам, социальным сетям и публичным видео хостингам, для сокрытия данной информации от общественности.
ЗНАЙ ТОВАРИЩ!!! ВЛАСТЬ ЭТО ТЫ (ГРАЖДАНИН РФ), ИБО ТЫ ПРИНИМАЕШЬ НА РАБОТУ В ПРАВИТЕЛЬСТВО И ДУМУ (ВЫБОРАМИ) И ПЛАТИШЬ ЗАРПЛАТУ (НАЛОГАМИ), ЖУЛИКАМ И ВОРАМ ИЗ ПИТЕРСКИХ ПОДВОРОТЕН (ЧИНОВНИКАМ). И НАМ С НИХ СПРАШИВАТЬ ЗА ИХ "ТРУДЫ" И БЕСПРЕДЕЛ. ИНАЧЕ ЭТО ДОБРОВОЛЬНОЕ РАБСТВО И МЕДЛЕННАЯ (МУЧИТЕЛЬНАЯ) ГИБЕЛЬ ОТ ГОЛОДА И ХОЛОДА.
ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА - ЭТО СТОЛКНОВЕНИЕ РАБОВ С ОЛИГАРХАМИ ИЗ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА СТРАН G7(8)...
Подробности читайте на сайте: https://www.propiska-v-moskve.ru/mify-o-propiske.html или https://moderatorrr.livejournal.com/437.html и https://planejj.livejournal.com/263.html и https://tsarstvojj.livejournal.com/342.html
Господствует ли в России частная собственность
КОБА написал 20.02.2019 12:54
Как она может господствовать, если ее меньше 30 % ? Крупнейшие корпорации вроде Гаспрома, крупнейшие банки вроде Сбербанка государственные. Есть и крупные частные бизнесмены. Но им позволяется существовать только в том случае, если они не ссорятся с высшей бюрократией. Если поссорятся, то могут лишится всего, как Ходорковский. Еще с 90-х любой российский частный собственник в курсе, что при отсутствии бюрократической крыши в лице чиновников в погонах или без них бизнес у него могут отжать, могут и жизни лишить. Ни одна крупная ОПГ без покровительства бюрократии тоже действовать не может. Так что в России бюрократия и админресурс всегда первичны, а частная собственность и буржуазия вторичны. Буржуазными олигархами смогли стать только те, кто был связан с высшей бюрократией и кому она это разрешила.
В СССР частной собственности на средства производства и вовсе не было. Официально всем владел трудовой народ. Но директора предприятий по производству потребительских товаров создавали цеха по производству неучтенной продукции, договаривались с завмагами и эту продукцию через них реализовывали. Прибылью делились с правоохранителями и партийным начальством в обмен на покровительство. Процесс теневизации советской экономики шел во всех союзных республиках по нарастающей, особенно в азиатских и кавказских. Нефть, икру, золото контрабандой гнали на Запад, прибыль ложили на западные счета. В этом бизнесе участвовали и партийные начальники и офицеры КГБ. Так возник слой людей, заинтересованных в превращении страны в сырьевой придаток Запада. Горбачев, Ельцин, Гайдар, Чубайс довели процесс до завершения. И все это произошло при отсутствии частной собственности в СССР. Советские бюрократы оказались ничем не лучше буржуев. Кулиев теперь рассказывает, какая прекрасная была советская система. Но если она так позорно переродилась, значит что-то в ней было не так ?
Наглядный пример того, что отсутствие частной собственности само по себе не гарантирует ничего: ни народной власти, ни построение полноценного социализма. Это только одно из условий, и явно недостаточное.
Нет проблем и признаков социал. революции, а есть извечная дрема, привыкшему к своему бытию людей.
Герман написал 20.02.2019 11:40
Необходимости признания триумфального шествия капитал. формации по стране нет? Ибо общепризнанные свойства данной формации отсутствуют, а пороки сей кризисной системы пропитали нашу калейдоскопичность бытия. Мы ныне пребываем в толп - элитарном обществе, где нет ни рабочего, ни крестьянского классов. Даже нет традиционной истинной интеллигенции, служащей своему народу. Жуткое разделение населения, раздробленного географически по местам проживания и имущественное по доходам, где бедность, перетекает в нищету, а компрадорско - чиновничья элита, жиреет и превратилась в олигархическую. Прихватизация нац. собственность завершается и наступила «выжимка» мизерных доходов на житье – бытие из простых людей.
Капитализм не получился, развалившись подобно навозной куче, а от социальных благ для населения остаются «рожки и ножки».
Все это достояние, завоеванное старшими поколениями, ныне у «власть и богатства имущих».Даже забыта Конституция РФ и некоторые ее статьи бездействуют? НЭП №2 тянется 30 лет. Все на видуВласть и население! А телега стоит на том же месте. «Лошадь» увели, «груз и колеса» сперли. «Виолончелисты» и «балалаечники» услаждают своими байками безропотный люд. Извечное свойство нашего населения превращаться и сбиваться в народ, вернее, в гражданское общество, в период грозящих смертельных бедствий и угрозу гибели, ныне вытравливается. 30 лет идет выяснение "свой – чужой» и превалирование пустословия и лжи.
Неужели нет у нас инстинкта самосохранения, и мы все продолжаем катиться «перекати – поле» под уклон в пропасть? Как можно существовать во благо политико – компрадорских интересам меньшинства, теряя свою людскую нравственность, впадая в аморальность и растление? Что останется после нас новым поколениям? Позор убожества и предательств? Кстати, когда «перекати – поле» загорается, то его очень трудно погасить. Горит вся степь. Жуткий смрад и ужас! Останется только зола, а, вот, иллюзии и стереотипы выгорают вместе с инфантильными мечтателями.
Где же неотвратимость наказания за злодеяния, измену Отечеству, коррупцию, ложь и воровство нашем Отечестве? Может большинство смирилось с нынешним своим состоянием и вечным хамством, пропитавшим все, и вся вокруг себя? Государство сузилось, общество отдало свои права и собственность, суд, конвейер законоштамповки и всю власть с ее институтами чиновничье - депутатской «вертикали». Где же обещанные народу по Конституции соц. завоевания, блага и достижения, которые были в СССР
Как можно жить большому народу громадной страны интересами Украины, Сирии, Венесуэллы и вечно отрывать от себя последнее во имя их будущего процветания?
Ныне еще добавился окрысившийся на российский режим Запад? Неужели нас больше волнует «соседская корова, которая все никак не может сдохнуть? Нужна ли нам эта повседневная "отвлекаловка", «зрелища», «развлекуха ТВ, СМИ и «танцы» политиков? Уходим от собственных проблем по наведению в стране социальной справедливости и подъему материального уровня жизни населения. Что даст будущий референдум по узкой пенсионной теме? Прокричит снова народ: «Афоня, отдай рубль!», а дальше? А как же поговорка: «Не мытьем, так катаньем».
АФФтору-"Брак" по расчету ?
В лад написал 20.02.2019 11:03
Вот стою я перед вами-простая русская баба...........................(х.ф."депутат Балтики")
Кулиев, готов любить Родину, но с условием, что ему(отнюдь не пролетарию) дадут власть ?
Re: Собственность частная и нечастная
Рафик Кулиев написал 20.02.2019 10:53
КОБА, а как это чиновниками удается? В силу господства частной собственности. Замалчивать экономическую основу государства - это типичный обман народа.
Уже самый факт, что в последнее время буржуазия стала лихорадочно лепить платошкиных, показывает, что идея ликвидации частной собственности на землю и средства производства все более и более овладевает массами.
Собственность частная и нечастная
КОБА написал 20.02.2019 10:24
На сегодня в России свыше 70 % экономики это госсобственность. Управляющие ею люди формально не буржуи, а госслужащие. Это не мешает им присваивать прибавочный продукт на триллионы баксов. Платошкин правильно говорил, что Россией правит скорее не компрадорская буржуазия, а компрадорская бюрократия. Во Франции госсобственность 57 %, в Италии 53 %. Несмотря на господство госсобственности, народ там тоже нищает, как и в России. Иначе Франция не бунтовала бы. В СССР господство госсобственности не предотвратило ни бурный рост теневой экономики начиная с 60-х годов (любого крупного теневика крышевало партруководство и не за спасибо), ни последующую гайдарочубайсовскую приватизацию так называемой общенародной собственности, которую управляющие ею от имени рабочего класса частные лица (члены КПСС с идеальными анкетами и характеристиками) легко и непринужденно или растащили, или продолжают ею пользоваться без официальной приватизации, но при этом в основном для своего личного кармана. Не надоело врать о том, что все зло только в частной собственности и что только с ее помощью можно присваивать прибавочный продукт и эксплуатировать людей ?
Re: Меркельт
Рафик Кулиев написал 20.02.2019 08:49
Это уже доказали великие большевики - Ленин и Сталин. Организовали производство и всю прибыли отдали рабочим, всему обществу.
капитализи
Рафик Кулиев написал 20.02.2019 08:47
На каком основании средства производства, которые можно создать исключительно усилиями всего общества, находятся в частной собственности? Вот досточно задать этот вопрос, чтобы послать тебя подальше с твоей демагогией.
Re:ты кому лапшу на уши вешаешь?
Рафик Кулиев написал 20.02.2019 08:43
Если бы дело было бы в увеличение производства, тогда в США уже был коммунизм.
Re: меркель, бизнес и коммунизм - не совместимы.
Рафик Кулиев написал 20.02.2019 08:37
Но прежде надо ЗАВОЕВАТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ!
со старым багажом
ЮН написал 20.02.2019 08:25
При одинаковости лозунга "Обогащайтесь" (или "Потребляйте") капиталистический способ производства является более эффективным из-за угрозы сдохнуть от голода, тогда как при социализме можно "числиться". Соответствует лозунгу и "метода" - возбуждение зависти к потребителям прибавочной стоимости, которая (зависть) остается и после "поделить". Однако побудительные мотивы революций и переворотов, включая "долбостройку", были гораздо сильнее, чем зависть к "номенклатуре" жрущей ночью под одеялом сырокопченную колбасу, которой на всех не хватало. Не отрицая абсолютную справедливость изложенного в статье, следует признать, что в отношении к общей массе "мотивов", оно составляет не более десятой доли и эта доля будет с каждым днем все уменьшаться. Технологии (почему-то это наз. "прогрессом") совершенствуются. И не только производительные, но и манипуляционные. Ерничание над "булкохрустом" при собственных потребительских идеях не убедительно. А "будем защищать, если..." пацанов не пугает, они останутся со своим.
(без названия)
Тупой написал 20.02.2019 07:57
Цель капиталистического производства-присвоение прибавочной стоимости,неоплаченной части труда пролетария,вынужденного продавать свою способность производить продукты. Цель социалистического производства -производить продукты для максимального удовлетворения потребности в них самих тружеников.
(без названия)
Меркелььт написал 20.02.2019 05:57
пусть Рафик Кулиев своим примером покажет, что коммунизм возможен. Пусть он организует бизнес, а всю прибыль будет не себе забирать, а отдавать рабочим. Вот когда он это сделает, вот тогда и поговорим.
Мы с Иваном Ильичем работали ан дизеле! Он -м-к и я- м-к! И поэтому у нас Этот дизель с-пи-зд-или!
!!!ASATOTJATOTTAKIDA!!!&-&& написал 20.02.2019 02:44
"Но собственники средств производства, как известно из исторического опыта, никогда добровольно не отказываются от частной собственности на землю и средства производства. "
-Таки-вот тупые, вечнопьяные роботы-матаголики в СССР - таки добровольно отказались и от своей партии (где их было большинство!) и от своей гегемонии и от своего государства!
Из чего следует, что роботячая алкашня - таки гораздо более тупая и глупая сволочь, чем буржуазия - то таки да...
В дании жил в зоопарке жираф. Тому жирафу - в затылок "Пиф-Паф!". Скачут от радости датские дети!
!!!ASATOTJATOTTAKIDA!!!-&&& написал 20.02.2019 02:39
Только жирафика нету на свете!
"Только тогда, когда рабочий класс ликвидирует частную собственность на землю и средства производства, он сможет избавиться от эксплуатации."
- И выполнить свою таки историческую миссию - таки пропить первое в мире социалистическое государство! То таки да...
\\\\\\///\\//"И если марксисты и коммунисты всерьез мечтали бы о социализме и коммунизме, то главной их задачей было бы увеличение производства в стране,и в мире, и в многие разы - так, чтобы обеспечить постоянно растущие потребности общства.
Маркс вероятно,это понимал.
Ленин - нет!"
- Чтобы критиковать Коммунистов и Великого Ленина, надо, хотя-бы не быть ублюдком! Таки уника"926 написал 20.02.2019 01:51
Господин Кулиев!
А если немного подумать?" - это не получилось - таки санитары дали слишком много таблеток - то таки да...
Капитализм
926 написал 20.02.2019 01:51
Господин Кулиев!
А если немного подумать?
Капитализм - это средства производства принадлежат капиталистам, и они эксплуптируют рабочих - не так?
Куда же они тратят то,что получили в рзультате эксплуатации труда?
Если это пошло только на их роскошную жизнь, и при этом не созданию этой роскоши трудом людей - экономика "капитализма" просто захлебнудась бы от богатства капиталистов - его было бы некуда девать, разве строить пирамилы - но и это труд.
Все дело в том, что капитилист вынужден тратить на личные нужды только часть прибыли (оплачивая труд тех, кто его ублажает).
В этом существо капитализма - гонка за увеличением производства. А плата - несправедливое распределение.
И пока так всегда было в истории человечества: цена прогресса всегда была связана с неспрведливостью распределения.
Но прогресс БЫЛ!
Большая часть прибыли, полученной капиталистами, идет на расширение производства, в том числе, и на зарплату тех, кто обслуживает это расширенное производство.
И такое - ДИАЛЕКТИКА! За рост приходится платить несправедливостью!
Собственность, которой обладает капиталист, сама по себе ничего не производит - это наивный идеализм.
И если вся эта собственность будет принадлежать, что государству, что обществу, то общий объем производства в стране будет больше, чем при капитализме, всего лишь на часть избыточного потребления капиталистов - за вычетом труда, который пошел на изготовление этой роскоши.
Это так???
И при таком Маркс и его последователи почему-то полагали,что теперь всего произведенного, т.е. без производства роскоши, достаточно для социализма и даже коммунизма.
А как же производственные силы?
Они при этом так увеличились, что всем хватает всего?
Разве такое не противоречит самим основам марксизма?
Ничего существенно не увеличится при таком "социализме" и "коммунизме".
И никому не достанется "по потребности" - не произвели столько!
Я к тому очень простому, но и трагическому - само обобществление средств производства вовсе не создаст коммунизма, и даже социализма.
Оно годится только для карточной системы распределения!
И если марксисты и коммунисты всерьез мечтали бы о социализме и коммунизме, то главной их задачей было бы увеличение производства в стране,и в мире, и в многие разы - так, чтобы обеспечить постоянно растущие потребности общства.
Маркс вероятно,это понимал.
Ленин - нет!
"Электрификация всей страны" такого объема производства создать не может - мы это уже знаем.
Так что же собирались сделать марксисты и коммунисты? Карточную систему распределения или настоящий коммунизм?
Думали ли они о таком, лежащем на поверхности?
Думают ли об этом те, кто ныне так мечтает о "коммунизме".
И Вы, в том числе?
Как Вы получите неимоверный рост производства,всего лишь обобществив собственность?
Вам не кажется ли, что вот такое наивное понимание самых основ производства слишком дорого обошлось человечеству?
Не больше ли сделал, например, Генри форд, резко уведичив производство, т.е. производственне силы общества.
Но и при этом США вовсе не могли бы построить социализм - этого маловато!
Есть и другое, о чем в те времена вообще не думали.
А потянет ли наша планета коммунизм, хватит ли ее ресурсов для коммунизма при увеличении численности людей?
Так чем же отличаются утопии марксисисов от утопий средневаковья?
Экономически они не могут реализоваться!
И эти утопии превратились в завоевание власти для избранныз, реки крови, войны!
Экономические потери человечества - вместо развития производственных сил и произодственных отношений, громадны.
Вместо развития производственных отношений человечество устремилось в гонку вооружений, которая, точно, обошалась ему много дороже, чем та роскошь, которую присваивали капиталисты.
Не подумали? Или специально?
Так о чем же Вы талдычите?
Современный настоящий марксист
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому следует отдать комплекс зданий Мосгордумы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss