Кто владеет информацией,
владеет миром

Ведение борьбы в ином пространстве

Опубликовано 11.03.2019 автором в разделе комментариев 34

экономика будущее
Ведение борьбы в ином пространстве

Обсудив перспективы наших действий в новом пекле глобального кризиса (https://forum-msk.org/material/economic/15489170.html), давайте задумаемся: а что придется делать новой власти в РФ?

 

Он же не праздный. Это больные на голову могут считать, что стоит исчезнуть нынешнему президенту – и все само собой наладится. Проблема-то намного серьезнее. Нам как-то не улыбается потерпеть поражение во Второй Холодной и заработать еще один распад страны. Борьбу мы намерены продолжать, причем превращая Холодную войну в мощный локомотив развития страны. Что придется реально делать-то, помимо того, о чем выкрикивают кликуши в соцсетях? РФ ведь действительно надо выводить из тупика. 

 

ГОТОВИТЬ САНИ НУЖНО К ЗИМЕ, А НЕ К ЖАРЕ 

По глубокому убеждению Максима Калашникова, глупо готовиться к тому, чего не будет. Кто же запасается пляжными принадлежностями в преддверии зимней стужи? Реальность такова, что впереди – распад единого глобального рынка на имперские протекционистские блоки. На миры-экономики, причем каждая – со своим обводом таможенных границ. Каждый блок постарается обеспечить себя всем необходимым, торгуя с иными империями лишь тем, что не может произвести сам. Разделение мира придет надолго. Причем схожий процесс человечество уже видело после Первой мировой и краха первой глобализации начала ХХ века. Потому отбрасываем прочь всех тех, кто продолжает нести бред сивой кобылы о «встраивании в глобальные производственные цепочки» и о «свободе торговли» (чем до сих пор страдают в Москве). Готовимся в Эре Разделенного Мира, обустраиваем свою империю – и точка! Посылаем подальше всех тех, кто говорит, что у нас недостаточно населения. На первое время хватит и полутора сотен миллионов душ, Америка следовала курсом экономического национализма в ХХ веке, имея всего 120 млн. населения. Роботизация, политика новой занятости в новых сферах деятельности, политика повышения доходов граждан (они в условиях протекционизма не уйдут на импортные товары) – вот путеводные наши маяки. Никакого приникания к груди Китая! Он требует от русских полного открытия рынка для своих товаров, он не даст нам развить свой реальный сектор и выкарабкаться из ямы вырождения. Прекрасно вижу, как расейская «илитка» хочет найти нового хозяина, но мы-то ведаем, что господство китайцев (как и Запада) – это превращение РФ в кучу запустевших территорий вокруг бесплодных мегалополисов, населенных дегенератами-потребителями. Развивая же свою империю, мы притянем к себе многих соседей. Особенно тех, кого уже никогда не примут в Евросоюз. Это – Малороссия-Украина и Белая Русь. Мы так же отшвыриваем тех, кто призывает разоружиться, отдать Крым и пойти на поклон к Западу. Потому что это – выбор всей той же медленной смерти. Западу мы не нужны как мощная промышленная нация, он принесет нам именно то, что нарисовано в книгах Болдаччи. 

Второе: политический облик грядущего Прекрасного Нового Мира. Разочарую тех, кто грезит о том, будто мир беремен социализмом. Учитывая степень деградации низов практически везде и деиндустриализацию (РФ вообще скатилась в докапиталистическую архаику), грядущая эпоха скорее станет торжеством жесткого национализма и фашизма. Или национал-социализма, как бы это кому ни претило. 

Когда мы с Сергеем Кугушевым писали «Третий проект» (2006 г.), то сделали уязвивший души многих вывод: фашизм и национал-социализм, а также сталинский строй стали прообразами будущего людей в XXI столетии. Просто эти попытки, по нашему разумению, были преждевременными и стояли на неподобающей технологической базе. 1945 год на полвека как бы заморозил историю, но после падения СССР наступила оттепель, и история эта опять понеслась вскачь. К светлому будущему. 

А вот что пишет профессор Еврейского университета (Иерусалим) Юваль Ной Харари в книге «Хомо Деус. Краткая история будущего» (2015 г.) - на схожую тему.  

«В то время, как либерализм объединяется с более мягкими формами национализма ради защиты уникальных переживаний каждого человеческого сообщества, эволюционные гуманисты вроде Гитлера определили отдельные нации в качестве двигателей прогресса и заключили, что этим нациям дозволено поучать дубинкой, а то и уничтожать всякого, кто стоит у них на пути. Следует помнить, что Гитлер и нацисты представляют лишь одну крайнюю форму эволюционного гуманизма. Как сталинские гулаги не перечеркивают автоматически все социалистические идеи и аргументы, так и ужасы нацизма не должны делать нас слепыми ко всему, что бы ни предложил эволюционный гуманизм. Нацизм произошел от соединения эволюционного гуманизма со специфическими расовыми теориями и ультранационалистическими чувствами. Не все эволюционные гуманисты – расисты, и не всякая вера в эволюционный потенциал человечества непременно призывает к созданию полицейских государств и концентрационных лагерей.  

Освенцим должен служить кроваво-красным предупреждающим знаком, а не черным занавесом, скрывающим от нас целые сегменты человеческого горизонта. Эволюционный гуманизм сыграл важную роль в формировании современной культуры и, очевидно, сыграет даже большую роль в формировании XXI века…» 

Поясним. Эволюционный гуманизм по Харари – это вера в то, что человек сам, без бога (всякий гуманизм в нем не нуждается) может достичь следующей ступени эволюции, сверхчеловека. Причем именно в суровой борьбе. Причем этот принцип распространяется и на народы.  

Как видите, несколько иными словами, но и еврейский интеллектуал делает схожий с Калашниковым и Кугушевым вывод. Сей век преподнесет нам немало сюрпризов. Мое глубокое убеждение – и о нем я не раз писал в своих книгах – мир вступает в «новые 1930-е». Приход Трампа подтверждает мои умозаключения.  

Но и это еще не все. Ради того, чтобы выжить и победить, чтобы не погибнуть, как народ, потребуется изменить свое сознание. Отринуть прежние штампы мышления. Посмотреть на происходящее не как на плоскую географическую карту и даже не как на круглый глобус. Нет, надо увидеть многомерное пространство борьбы в сем веке. И повести ее именно там, где враг ничего от нас не ожидает. Он-то на что рассчитывает? На то, что он запеленает нас в паутинный кокон санкций, аки паук муху. А дальше – в отличие от паука – ему не надо впрыскивать своими жвалами яд в жертву, дабы размягчить ее внутренности. Сами, мол, погибнете в этом коконе. Сами вымрете, отстанете от нас навсегда. Ваши расплодивштиеся силовые структуры сами сожрут все живое внутри вашей страны, всех закошмарят, разорят, пересажают – и дальше кинутся уничтожать друг друга. Спеленутая санкциями, РФ сама уверенно переместит себя в нищие страны Третьего мира, в конце концов лишившись возможности даже поддерживать ракетно-ядерный потециал. Куда же вы без получения наших технологий, мол? Сами-то ничего создать не сможете. Останется вам только вырождаться и дохнуть, успокаивая себя патриотической пропагандой и мультяшками про непревзойденное русское оружие. Ну, помирать в вечном просмотре Рен ТВ. 

Так рассчитывает наш враг. Нам надо сломать его планы, изменив правила игры. С моей точки зрения, русским стоит выстроить стратегию о двух уровнях. 

Первый – это остановить деградацию. Так отступающий цепляется за удобный оборонительный рубеж – гряду холмов или реку. Наш рубеж «Ни шагу назад!» - протекционизм (экономический национализм) и новая индустриализация. Причем протекционизм неизбежен даже в социалистическом варианте. Один черт придется ставить существенные пошлины на пути импортных дешевых товаров и давать работу своим гражданам. Но даже если вы хотите социализма, путь к нему лежит через развитие производительной экономики со многими формами собственности. Попытка построить чистый социализм с национализацией всего частного – путь к быстрейшему развалу экономки. Это – реальность пустых магазинов, очередей и власти психопатов с наганами. 

Итак, первый рубеж – индустриальный протекционизм. Он снова поможет нам стать народом образованных и зажиточных повелителей техники. Нальет нас национальной силой. И он же поможет двинуться ко второму рубежу – прорыву в новую цивилизацию. Впрочем, давайте начнем по порядку. С того самого экономического национализма – протекционизма. 

 

ПРОЕКТЦИОНИЗМ – ПЕРВЫЙ РУБЕЖ 

Принципиально все просто, как топор. Или как медный пятак. Страна обладает колоссальным потенциалом частной инициативы, и плановость ей не помеха. Внушительный спрос на тьму-тьмущую вещей, что удовлетворяется за счет ввоза из-за рубежа. Есть мозги и золотые руки, сырье и энергия. Если людям просто не мешать, если не заставлять их заполнять горы ненужных бумаг и не кошмарить проверками, не обдирать налогами с поборами – они же горы свернут. 

Нужно просто адекватное государство и протекционизм – экономический национализм. Не хотите, чтобы из страны вывозили голое сырье? Ну, установи на экспорт леса из РФ пошлины в 100%. На вывоз пиломатериалов – 50%. А на поставки мебели и готовых деревянных домов по технологии Крапухина – 1%. Сделайте нечто подобное с зерном и нефтью. Да, не забудьте при этом поставить 100% пошлины на ввоз в страну иностранных мебели, полимеров, глютена, глюкозы, крахмала и так далее. И тогда случится чудо. На русских просторах кипуче заработают тысячи предприятий, что станут делать мебель и глубоко перерабатывать лес – вплоть до коры и сучков. Так же станут перерабатывать нефть, газ и зерно. До стадии лекарств и полимерных конструкций. То же самое будет и с металлом, и с углем, и с кожами, и со льном, и с моллюсками, и с рыбой. Моментально, почуяв возможность выгодного вложения, потекут в страну беглые триллионы. Появятся десятки тысяч заводов и фабрик, что займут миллионы работников. Страна станет сама снабжать себя одеждой, обувью, тканями, строительными материалами, лекарствами – и далее по списку. Развернется массовое производство – потянет за собою спрос на отечественные станки и оборудование, а они – на свою электронику. И далее по списку. Появятся свои приличные автомобили, корабли и самолеты, созданные не «пильщиками» и сынками, а нормальными частниками. 

Тут есть куда вливать разумную эмиссию и куда давать дешевые кредиты. Они все равно не уйдут на иностранные готовые изделия, не утекут в Китай, Индию или Турцию – они превратятся в предприятия с передовым оснащением. Наращивай отечественное производство – потребитель, взяв дешевые ссуды, потратит их на русские товары и услуги. А попробует покупать иностранное – заплатит внушительные пошлины, налог на вывоз из страны рабочих мест. И конкуренция вовсю заработает. И зарплаты у граждан попрут вверх: десяткам тысяч предприятий потребуются классные специалисты. А спрос на них выше – и зарплаты растут. И государство может, не грозя промышленникам разорением, устанавливать высокий минимальный размер оплаты труда. Тут же станут расти жалованья работников государственной сферы – ибо десятки тысяч предприятий дадут новые налоги. Налоги потекут в казну с высоких зарплат работников. Государство устанавливает суровую прогрессивную шкалу подоходного налога, одновременно устанавливая широкие налоговые льготы для предприятий, для вложения денег в производство. И вот теперь тот, кто высасывает средства из производства в личный карман, кто покупает на прибыли яхты, заплатит 90% подоходного налога и все 20% налога на прибыль, и налог на роскошь. А тот, кто свою прибыль потратит на закупку новых технологий и станков, на конструкторские работы, вообще сможет не платить налога на прибыль и подоходный-то заплатит всего в 13%. 

Богатство умного превратится не в бесполезную роскошь, а в заводы и фабрики, в исследовательские центры и университеты. Богатство станет производительным, созидающим, дающим работу согражданам. Такая система отсеет богатых бездельников и вырожденцев, лентяев и бездарей. Ибо заводами надо умело управлять. Не будешь производить то, что нужно – разоришься. А дешевые кредиты и протекционизм позволят сотням тысяч людей начать свое собственное дело. Хоть винтолеты-гиропланы делай, хоть пельмени да колбасу с природными экстрактами пряностей и полезных растений (биологически активная пища для людей будущего).  

План? Он отлично вписывается в такую систему. Есть в стране Госплан и сильное Министерство промышленности и торговли, как в Японии старых добрых времен? Допустим, они определяют самые важные для развития страны отрасли и проекты. Пусть это будут роботика, станкостроение, интеллектроника, авиакосмическая отрасль, транспорт будущего, судостроение, ядерные технологии, водородная энергетика по Ларину, автопром, агромашиностроение, специальное машиностроение. Для этих отраслей устанавливаются пониженные налоги. Здесь успешная работа по заданиям государства поощряется еще и дешевыми кредитами, и субсидиями казны. И тут начинают твориться чудеса: компании, конкурируя друг с другом, создают прорывные системы. Здесь не нужно все огосударствлять без разбору. Мы все хорошо помним, во что превратились советские НИИ в брежневские времена, когда на одного энтузиаста и звезду приходилось семь просиживателей штанов на ставке. Здесь заработают корпоративные центры исследований и разработок, малые КБ, творческие команды. Мы вовлечем в этот процесс лучших спецов Украины и Белой Руси. Да частник и хороших западных спецов к себе переманит. 

Государству остается только умело ставить цели, определять приоритеты – и отслеживать итоги работы. Запуская и мегапроекты, что ткут Грядущее. Будь то трассы транспорта будущего (эстакадные экранопланы, скажем) или творение сверхчеловека, наделенного и необычными способностями, и физическим бессмертием. 

Таков нормальный современный протекционизм. Принципиально простой, как пять копеек. Да, он не спасает от кризисов перепроизводства. Но когда у тебя не нынешняя РФ (сырьевая труба плюс торговые моллы, наполненные импортом), а Великая Промышленная Россия, то ты действительно можешь применить рецепты старины Кейнса: ради борьбы с кризисом нарастить государственные расходы, применить умелую эмиссию, повысить доходы граждан. Начать программы общественных работ и строительства передовой инфраструктуры. 

Именно так мы сможем остановить скольжение в небытие. Именно такой путь отказывается применить Путин, цепляясь за мертвечину – принцип «свободы торговли» и «встраивания в глобальные цепочки». Экономический национализм – вот первейшее средство, что пустим в ход мы. Обретая ресурсы для перехода от активной обороны к историческому наступлению…

 

(Продолжение следует)



Рейтинг:   3.61,  Голосов: 18
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Тошкент
Тотакида. написал 13.03.2019 20:22
Откуда такая масса подозрений? Вы меня плохо читаете,или не читаете вообще. Даже если таких как вы в России 86% то ее далеко не значит, что вы правы. Это прекрасно видно по тем глупостям и выдумкам, которые вы пытаетесь на меня повесить. Не выйдет, носите сами.
Власть сегодня конечно держится на обмане, но на обмане кого? Таких как вы, которых 86%. Это они голосуют за власть капиталистов, и суть не в том, что фальсифицируются результаты выборов, представьте, они не фальсифицируются, обман идет до выборов посредством пропаганды. И вас, которые на выборы и сами не ходят и других отговаривают.
Что касается тира кооперативов, то такие протосоциалистические предприятия сегодня должны организовываться компартиями, тогда в них не будет ни эксплуатации, ни обмана. Вот что я имею в виду, а не тот бред обиженного, который вы пишете. Если же компартии не способны на создание таких предприятий и успешной конкуренции с предприятиями капиталистическими в условиях современного либерального капитализма, то таким компартиям ничего не поможет и после взятия власти. Проиграют капиталистам, как КПСС. И никакая мобилизация не поможет.
Re: Тотакида.
Тошкентский написал 13.03.2019 08:43
"Только не надо рисовать апокалипсис, никто и не ожидает, что именно вЫ способнЫ делать бизнес. Не каждому дано, даже если вы талантливый специалист. Поэтому мое предложение не для вас. Но выход есть, вы его просто не видите. Но по своей простоте делаете глобальные выводы. Такие как вы завалили экономику социализма. Вы не руководитель, остается надеяться, что вы хоть исполнитель."
-
Агааа! Очень хорошо. А вы посчитайте, сколько в России таких как я, не способных вести бизнес (читай - обманывать людей)? Сколько? 86%? А может больше? Ну так для скольких процентов вы тогда строите ваш гнилой капитализм? И вы думаете, что народ вас поддержит?
-
Только обманом держится нынешняя власть. Никто ее не избирал и не переизбирал. Они сами себя назначают хозяевами, до поры до времени. Все они временщики. Меня удивляют "выборы" Ельцина, когда народ голосовал за Зюганова, то Зюганов гнида отдал свой голос за алкаша Ельцина. Разве это не обман? Люди же голосовали не за предателя Зюганова, а за КПРФ. Как такое вообще может быть? Тогда на выборы можно подбросить побольше дерьмокондидатов, которые соберут все свои голоса и передадут "ПАХАНУ". Ну, т.е. нам говорят, идите на выборы и голосуйте против ЕР. Люди голосовали против ЕР, за любого другого кандидата, а они все подставные и передают свои голоса партии жуликов и воров ЕР. Поэтому любые выбору нужно байкотировать.
-
Такие как я на всем постсоветском пространстве массы, и такие как я в большинстве. Я презираю барыг и спекулянтов, ненавижу рекламу (навязанная услуга дерьма), не могу обманывать простых работяг. А у вас, как я понял, есть предпринимательская жилка. Вы готовы обманывать простых людей, у которых есть сбережения на черный день, обещая обогащения, но не гарантируя 100%, что дело реально выигрышное, затуманиваете глаза, мол дело перспективное, а выигрышное или нет - посмотрим. Соберете денег у пайщиков и свалите за бугор вместе со своей семьей (таких историй масса при бандитском капитализме, а другого капитализма и не бывает). И при капитализме никто вас судить не станет, потому что суды при капитализме это просто АУКЦИОНЫ. Много украл - заплатил - свободен. Мало украл - не заплатил - в тюрьму. Ничего личного - просто бизнес. Не так ли?
-
А может быть вы имеете ввиду под словом пайщик это воров у власти, которые обокрали СССР, а сейчас обкрадывают Россию? Значит пайщик дает мне денег на развитие производства под процент? Т.е. я корячусь, все налаживаю на деньги пайщика, потому что банк мне кредит без гарантий не дает, и потом я плачу проценты этому пайщику? Я пашу как ломовая лошадь, а пайщик сидит и собирает проценты? Т.е. вы предлагает РОСТОВЩИТЕЛЬСТВО? Это еще более мерзкое явление, рассчитанное на паразитов. А если я занял у пайщика денег и не вернул, то пайщик нанимает вышибал? Так что ли? Причем заметьте, что денег в займы я беру на ресурсы, которые мне по праву рождения уже не принадлежат (их, ресурсы, как бы присвоили воры олигархи). Ни недра, ни земля при гнилом капитализме народу не принадлежат. Технологии, станки это другое. Это дело наживное. Со временем можно накопить и купить любые инструменты для работы. Но для стратегических отраслей частник стоит в стороне. Здесь нужна мобилизация трудовых и природных ресурсов, принадлежащих народу и служащих на благо народа, а не для обогащения олигархов воров. Как ни крути, а все дороги ведут к Социализму.
Re: Тошкентский
Тотакида. написал 12.03.2019 22:57
Только не надо рисовать апокалипсис, никто и не ожидает, что именно вЫ способнЫ делать бизнес. Не каждому дано, даже если вы талантливый специалист. Такие люди и при социализме не способны организовать и прибыльно вести производство. Поэтому мое предложение не для вас. Но выход есть, вы его просто не видите. Но по своей простоте делаете глобальные выводы. Такие как вы завалили экономику социализма. Вы не руководитель, остается надеяться, что вы хоть исполнитель.
Re: Тотакида.
Тошкентский написал 12.03.2019 20:40
"Капитал можно купить за деньги пайщиков. Конечно нужно доказать способность не пропить паи и показать перспективу. Я первый в такой кооператив принесу свои сбережения. А сбережения есть у населения, так как "нищие рабы предпринимателей" покупают и квартиры, и машины и ездят отдыхать в Турцию"
-
Ага, я прям сплю и вижу как народ собирает мне деньги на бизнес, причем прям всей деревней, как собирают деньги на операцию ребенку через ТВ, побираясь как нищие. А главное же нужно доказать, что дело перспективное.
-
Да первый же вопрос, который мне задаст пайщик - А кто твоя крыша? А я, такой, да за кого вы меня принимаете? Мне не нужна крыша, потому что я умный, образованный и еще куча положительных качеств. У меня даже рекомендации из института есть, что я талантливый специалист. Ну и как вы думаете, куда меня пошлют пайщики с таким "перспективным" делом?
Re: Елоха
Тошкентский написал 12.03.2019 19:32
Ну вот в США объявили сухой закон и что? Разве не стали расти как грибы после дождя разные алкогольные контрабандисты, которые на этом не хило заработали. Опять же, при вашем капитализме в верх поднимается только та субстанция, которая не тонет в воде, но которая хорошо смывается проточной водой. Поэтому запретительными мерами (протекционизмом) вы ничего не добьетесь, кроме еще большего бардака в стране. Простые люди своей шкурой чувствуют несправедливость и не станут за бесценок горбатиться на дядю. Люди социальные существа и жить должны в социуме при социалистическом строе, а не как эгоисты при капитализме, потому что это противоречит самой природе человека.
-
"То, что национальные богатства принадлежат кучке, не проблема"
-
Что значит, что страна больше не принадлежит людям, а хозяевами считают себя кучка мерзавцев, защищая свои задницы прикормленными мародерами в погонах? И вы считаете, что это нормально и как бы само собой разумеющееся? Мдаа уж, у меня просто нет слов. Родился в нищей семье и тебя уже записали в раба, потому что, оказывается есть какие то мифические хозяева, которых первая же волна народного протеста сметет, как г...о из унитаза.
-
Не могут недра принадлежать кучке мерзавцев. Недра и земля должна быть национализирована. Собственным может быть только клочок земли, где стоит ваш дом и придомой садик и все что в доме ваше (но не то что под землей). Это прожиточный минимум. Нефть вообще не может быть собственностью частника. Недра принадлежать всем поровну не зависимо от статуса гражданина. Распределять национальную собственность должна ВЛАСТЬ СОВЕТОВ. Планировать стратегические отрасли должен ГОСПЛАН. Частникам можно отдать только лишь обслугу и мелкие производства.
-
"Например, можно давать кредиты под маленькие проценты под залог возводимых производственных мощностей, под залог покупаемого оборудования."
-
Ага, щаз, нашли дуркака. Я налажу производство и потом при капитализме есть 1000000 способов как можно это производство отобрать. Самый простой это то, что финансовая система при капитализме тоже частная шараш контора. Сначала дают дешевые кредиты, насыщают рынок капиталами. При этом бизнес процветает, я беру еще больше дешевых кредитов, чтобы догнать и перегнать конкурентов и не лишиться места на рынке. У людей полно денег, все навариваются, покупают в кредит дома, машины, потому что уверены в завтрашнем дне. Идет массовое строительство недвижимости, строятся магазины, заводы итд. Компании обогащаются. Потом хозяин ЦБ (ФРС) перекрывает "краник" и повышает процентную ставку, причем неожиданно и без предупреждения. Люди, фирмы, предприниматели перестают брать подорожавшие кредиты, а это уменьшает товарооборот. Все это наваливается как снежный ком. У меня есть товар, но его не покупают, потому что нет денег, и я становлюсь банкротом. Банки (ФРС) отнимают у меня мой бизнес, мой дом и мою машину. А меня пинком под зад на улицу. Этот процесс капиталистические крысы называют "КРИЗИС". А дальше, подобный лохотрон, повторяется для других доверчивых дурачков.
Re: А паровоз где?
Ястреб написал 12.03.2019 16:00
Согласен, мелковато!
Но, не правда ли, заманчиво!
И даже - а почему бы и нет! Если только, впрямь, такую политику выбрать, да чтоб Боженька в руку!
Единственно, все же, что мешает, - это время. Оно, действительно, безвозвратно ушло. И те, которые на том бережку, или даже вокруг леса, где мы хоронимся, - они ведь ждать не станут. Им ведь сырье подавай, ресурсы, территории, дешевое, то, чем размахнуться, разжиться.
Может, путята и рады эту политику гнуть, да кто им дасть ее?!
Вообще, сдается мне, Руси, по вине ее дурных жителей, большой писзец пришел. Мир будет вырываться вперед за счет таких, дурноватых, просравших свою историю и возможности! Да и у мира, - имеются ли шансы!
Re: Тошкентский
Тотакида. написал 12.03.2019 13:56
Капитал можно купить за деньги пайщиков. Конечно нужно доказать способность не пропить паи и показать перспективу. Я первый в такой кооператив принесу свои сбережения. А сбережения есть у населения, так как "нищие рабы предпринимателей" покупают и квартиры, и машины и ездят отдыхать в Турцию. Работать надо, а не забастовки устраивать. Иначе никогда капитала не приобрести. А в своем кооперативе только дурак будет забастовки устраивать.
Re: Калашников в этой статье защищает нынешних воров-олигархов.
Елоха написал 12.03.2019 11:55
Начну с конца. У нас уже был гегемон рабочего класса. Не на долго хватило. Делить по национальному признаку действительно не нужно. У нас многонациональное государство. И людей следует объединять общенациональной идеей. Над этим и стоит подумать.
То, что национальные богатства принадлежат кучке, не проблема. Автор ведь предлагает установить вывозные пошлины. Вот и получится, что не сырую нефть станет выгоднее вывозить, а готовую продукцию. А это производство, высокие зарплаты и т.д.
Нет средств для организации собственного дела? Эта проблема тоже имеет решение. Например, можно давать кредиты под маленькие проценты под залог возводимых производственных мощностей, под залог покупаемого оборудования и т.д.
в нашем
пространстве - написал 12.03.2019 09:22
Равновесие Страха: - верхние боятся потерять наворованное, нижние - свои долги и обьедки.
Вся Власть Советам!
Re: Re: Re: Re: Re: Сталинский социализм, сочетающий огосудрствление всех важнейших для
Ой да ПихтерЪ написал 12.03.2019 04:15
Платошкин - последний шанс для России выжить и жить достойно - очередной фуфел типо старикова - русапачам ***** че поможет,
ирефия - один большой онкодиспансер умирающих с фантомными болями ЫмперЦефф
С чем рифмуется "квропа"? С очень точным словом "квас"! Авобще, европа -сказка,Каждый третий -идиот!
!!!LDNOTOTBOGDALJA!!!&&&-- написал 12.03.2019 03:16
"Это больные на голову могут считать, что стоит исчезнуть нынешнему президенту – и все само собой наладится. Проблема-то намного серьезнее. "
- Таки если при этом, не дай древнеиудейский родоплеменной бошок - таки исчезнут и больные на голову, то вообще голая таки земля останется - то таки да...
\\\\\\\\////////\/"Мы, выходцы из СССР, должны вернуть ГЕГЕМОН РАБОЧЕГО КЛАССА! "
- То таки роботячий класс (получивший от СССР таки лучшее в мире образование!) гав-ностречного СССР пропил и СССР и Коммунизм и свою гегемонию в компании с Алкашом Мордатым - то таки да! То таки поэтому роботы-ублюдки 1) - таки заслуживают той же участи, что и чубайсы-горбачевы. 2) таки им если отдать страну - они ее опять пропьют, потому, что вотка для них таки и альфа и омега - то таки да и будет им и всей стране - Плюк! В том-то и дело, что НЕКОМУ брать власть у воров и пеРдателей - то таки да...
Калашников в этой статье защищает нынешних воров-олигархов.
Тошкентский написал 11.03.2019 22:26
Скажите, Максим, как мне открыть свое производство, если у меня нет денег? Вы утверждаете, что мне дадут кредит под маленький процент. Но кредит при капитализме дается под гарантию, например квартиры или собственных органов. А если я пролетел, то значит оказался либо на улице, либо разбор на запчасти? Так что ли получается? А где же у вас социальные гарантии? При капитализме их нет. Значит мне нужно наниматься опять же к олигарху на работу за копейки. Ведь только у нынешних олигархов воров есть капиталы. А у простых же людей ни шиша ничего нет. Так и получается, что при вашем протекционизме (защите) вы защищаете нынешних олигархов воров, и совсем не беспокоитесь о простом народе и его развитии. Вот если бы вы агитировали за национализацию и экспроприацию всего наворованного, вот тогда бы народ вас поддержал всеми руками. Построение справедливого государства возможно только при равных стартовых возможностях. Но при капитализме это не возможно, потому что если ты родился в бедной семье, то твой стартовый капитал равен нулю. Только при социализме у людей равные возможности и зависят исключительно от способности индивидуума. Если хорошо учился и получил знания, то это дает тебе шанс подняться по социальной лестнице. А если прогуливал, бухал, кайфовал, то изволь не обижаться и быть внизу пищевой цепочки. А при вашем поганом капитализме все наоборот. Лицо с 6-и летним образованием и в депутаты. Президент развелся с женой, т.е. совершил аморальный поступок, показал гнилой пример народу и его за это не убрали. Такое в СССР было не возможно.
-
Тут еще один факт не в пользу народа. Все недра, земля и средства производства находятся в руках у олигархов воров. Например я хочу заняться переработкой древесины. Так все же леса проданы. Сибирь на 49 лет продана Китайцам, остальные клочки земли - олигархам ворам. Например я родился в России, но ни лес и ни земля мне уже не принадлежать по праву рождения и справедливого распределения. Это только в Эмиратах при рождения ребенка от гражданина ОАЭ ему на счет кладется $20млн! А в России дают только нищий материнский капитал, чтобы будущий раб не подох с голоду. Итак лес я должен покупать у собственника, сам цех нужно построить на земле, но она тоже принадлежит собственнику, значит кабальная аренда с возможным повышением цены, если я все же начну зарабатывать. Поэтому реально подняться мне просто не дадут мрази собственники, которые используя развал Союза обокрали народ СССР и скупили все что можно, а теперь хотят "честного" капитализма. Мдаа уж, какие пестрожопые нашлись. Губа не дура.
-
Про национализм даже говорить нечего. Собрались строить национальное государство, судя по всему Русское?, А куда вы денете Бурят, Чукчей, Ненцев, Татар, Чечен..? В расход что ли, как при Гитлере? Ну так с Чечней уже успели повоевать и теперь платим контрибуцию по $1млрд в год, списываем долги за газ по 9млрд рублей за счет геноцидной пенсионной реформы. Вы своим национализмом пытаетесь разобщить народ и развалить Россию, также как и развалили СССР. Ведь при Горбаче гниде с его гласностью нагнеталась волна национализма. И вы туда же? Значит у вас одни и те же забугорные кураторы с полосатыми ушами. Делить людей на нации и потом их стравливать это преступление против человечества. Людей нужно объединять не по национальным, а по классовым признакам. Мы, выходцы из СССР, должны вернуть ГЕГЕМОН РАБОЧЕГО КЛАССА! А капиталистическую гидру нужно задушить на корню.
(без названия)
Рус. написал 11.03.2019 22:23
Национализм - первый основной признак фашизма. Мухин завуалированно пытается пропагандировать фашизм в обертке экономического национализма. Люди, будьте бдительны, не покупайтесь на обман. Нет фашизму!
(без названия)
Читатель Рустем написал 11.03.2019 19:01
Неплохая статья, почитав ее подумалось так итак, первый рубеж – индустриальный протекционизм и активная инновационная политика. Эти две вещи помогут казахам стать народом образованных и зажиточных повелителей техники. Нальет казахов национальной силой. И они же помогут двинуться ко второму рубежу – прорыву в новую цивилизацию. При этом казахи не забывают укреплять армию и военно-промышленный комплекс, развивать науку и образование, их новый молодой президент-технократ Досымкулов открыл по всему Казахстану сеть интеллектуальных школ для одаренных детей и построил вместе с Россией атомную электростанцию.
Re: Re: Re: Re: Сталинский социализм, сочетающий огосудрствление всех важнейших для
Владимир П написал 11.03.2019 17:05
Группа поддержки Платошкина "За новый социализм" объявила о согласованном митинге.
23 марта 2019 г пройдет Всероссийская массовая общественно-политическая акция под лозунгом «Защитим социально-экономические права граждан!».
Планируемое место проведения митинга в Москве: площадь Революции (ст. метро «Площадь Революции», «Театральная», «Охотный ряд»).
Сбор участников: с 11.00.
Начало акции: 12.00.
Народ, все на митинг! Что-то мне подсказывает, что Платошкин - последний шанс для России выжить и жить достойно. Ради себя, детей и внуков нельзя этот шанс упустить.
Анатолий, ты авторитетный публицист и вроде бы честный коммунист. Прийди и выступи на митинге. Тебе с Платошкиным по пути (если ты честный коммунист).
Re: Re: Re: Re: Сталинский социализм, сочетающий огосудрствление всех важнейших для
bombey написал 11.03.2019 13:07
Сталин родил совок и крах совка. Это же очевидно любому, кто хотя бы парой людей управлял.
(без названия)
bombey написал 11.03.2019 13:02
>система отсеет богатых бездельников и вырожденцев, лентяев и бездарей
В связи с чкм ты под себя копаешь?
Re: Re: Re: Сталинский социализм, сочетающий огосудрствление всех важнейших для
Владимир П написал 11.03.2019 12:06
Что такое был НЭП? Это было сочетание госсектора с капиталистическим, причем хозяйчиков была тьма. Это как раз то, что предлагает Калашников? (Он же как будто против нынешней монополизации всего и вся небольшим числом сверхмонополий, захвативших даже простую торговлю и диктующих непомерные цены?) И к чему НЭП привел? К индустриализации? Как бы не так. Зачем тогда Сталину пришлось в невиданно короткие сроки проводить настоящую индустриализацию страны, спасшую нас от фашистского рабства? А привел НЭП к тому, что ярко описано Ильфом и Петровым: как, получив от государства деньги на организацию производства, товарищ Корейко нанял мальчика, переливавшего воду из одной бочки в другую. Калашников, твой идеал - такой НЭП! Ни к чему иному предлагаемый тобой капитализм, защищенный от всякой конкуренции, привести не может. Разве что к еще большей, чем сегодня, "смычке" капиталистов с чиновниками, то есть к еще больше коррупции. Окстись, Калашников! Куда уж больше?
Re: Re: Сталинский социализм, сочетающий огосудрствление всех важнейших для
Владимир П написал 11.03.2019 11:39
Служа хозяевам-"национальным" капиталистам Калашников опустился до подлой лжи - про каких-то чекистов с наганами при пустых магазинных полках. В СССР и правда с полок продукты быстро сметали (а не маскировали залежавшуюся гниль, как сегодня), потому что фантастически дешево было. Говорили люди: "в магазине пусто, а в холодильниках у всех- полно". А сейчас -наоборот. Разве не знает Калашников, что по мясу, рыбе, молоку, сливочному маслу, зерну капиталистическая РФ так и не смогла приблизиться к советской РСФСР? Разве в других статьях Калашников не расписывал нам, как он в детстве смотрел отличный советский телевизор "Радуга", как любовался плывущими по морю белыми теплоходами советской постройки, как его окружало все, сделанное в СССР, а не из Китая привезенное? Так все таки, что же было - забитые рыбой, молоком, маслом, креветками государственные магазины и заваленные колхозным мясом, птицей и овощами кооперативные рынки с ценами, чуть выше государственных, цветные телевизоры "Радуга" и все свое, или же, как в этой статье, пустые полки и чекисты с наганами? Ты забрехался и запутался в своей брехне, угождая хозяевам, Калашников. Что-то я засомневался в большом уме твоих хозяев. Я бы на их месте тебя давно прогнал за бездарность.
Re: Сталинский социализм, сочетающий огосудрствление всех важнейших для
Владимир П написал 11.03.2019 11:18
Сталинское государство предоставляло артелям почти беспроцентные займы и оказывало всяческое содействие. Хочешь изготовлять серпы и молоты? Пожалуйста. Хочешь телевизоры? На здоровье. (Первые телевизоры в СССР сделал кооператив). Хочешь сельхозтехнику делать, комбайны и проч? Давай! Почему бы шефу Калашникова, владельцу Ростсельмаша, не возглавить при социализме артель по производству комбайнов? Почему бы не раскрыть свои великие таланты? Да потому, что его интересует не раскрытие своих талантов и не выпуск комбайнов как таковых для нужд страны, а только одно -ее величество нажива. А нанятый им Калашников изощряется в доказывании лохам, какой распрекрасный будет капитализм, если избавить его от внешней конкуренции (протекционизм). Да протекционизм за 200 лет до тебя придумали, футуролог. Только он иногда приводил к росту внутреннего производства, а иногда к загниванию в тепличных условиях для хозяев-капиталистов. Ничего даже близкого по эффективности к сталинскому социализму никакой капитализм не явил миру. Никогда хаос в экономике, именуемый капитализмом, в котором самые хитрые и бессовестные ловят рыбку в мутной воде, не может сравняться с научной плановой экономикой (социализмом).
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому следует отдать комплекс зданий Мосгордумы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss