Кто владеет информацией,
владеет миром

Теория госкапитализма и его практика в России

Опубликовано 18.08.2019 автором Петлюк Владимир в разделе комментариев 63

рабочие капитализм
Теория госкапитализма и его практика в России

Госкапитализм в России, публицисты избегают такого сочетания. Но именно теория госкапитализма позволит разрешить проблемы России.

Самое полное описание госкапитализма даёт марксизм. Вот наиболее общее представление о нем, изложенное Ф. Энгельсом в работе «Развитие социализма от утопии к науке»: «…в конце концов государство как официальный представитель капиталистического общества вынуждено взять на себя руководство производством… превращение в государственную собственность не уничтожают капиталистического характера производительных сил… Но на высшей точке происходит переворот».

Вот суть современного момент в России, предсказанная марксизмом. Государство берет на себя управление производством: такова роль государства в современной России, в которой весь крупный бизнес зависит от власти. Это и означает, что в России существует государственный капитализм.

«Но на высшей точке происходит переворот» - именно такой точки достигла экономика в нашей стране.

После нескольких лет снижения уровня жизни, страна вступила в полосу техногенных и природных катастроф, когда горят дома, села, леса, выходят из берегов реки, когда падают самолеты и тонут подводные лодки, когда взрываются боеприпасы и ракеты с атомным двигателем. Как показывает опыт СССР, именно аналогичные явления предшествовали революции 1991 г.

Современные левые, вслед за КПСС и КПРФ, считают, что национализация ликвидирует капитализм. Но приведенная цитата показывает, что согласно марксизму, «превращение в государственную собственность не уничтожают капиталистического характера производительных сил», а историческая практика периода СССР только подтверждает это положение марксизма - национализация при сохранении наемного труда приводит только к государственному капитализму.

Таким образом, исторический опыт СССР показывает, что ликвидировать требуется не частную собственность, а наемный характер труда.

А как ликвидировать наемный труд показывает опыт современной России. Главным негативным фактором нашей экономики является стихийный рост выплат по заработной плате, который обгоняет рост объемов производства. Он ведет к высокой инфляции и бедности населения, а также низкой рентабельности производства.

Для отмены наемного труда надо только остановить стихийный рост зарплат и уровнять их для ликвидации социального неравенства, а лучшим способом реализации этого будет введение неизменных государственных тарифов на заработную плату с наименьшими различиями по их уровню для всех форм собственности.

Итак, марксизм предсказывает неизбежное появление государственного капитализма, на высшей точке которого произойдет социальный переворот. Такой госкапитализм сложился в современной России, и этот госкапитализм достиг наивысшей точки своего развития.

Эта высшая точка выражается ростом бедности населения, которое уже отказывается жить по-старому, а также достижением периода техногенных катастроф, который сопровождается крупными материальными потерями для общества и многочисленными загубленными жизнями. В ближайшее время в России неизбежен переворот, который будет заключаться в ликвидации наемного труда.

Будет ли переворот насильственным или ненасильственным зависит от признания обществом факта наличия в России государственного капитализма.



Рейтинг:   2.58,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 63
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
между прочим написал 19.08.2019 20:40:''Слово капитализм означает власть капитала! ''
ЧЖЕНМИН (исправление имен) написал 21.08.2019 00:06
Какая буква в этом слове намекает на ''власть''?
По логике комментатора получается, что коммунизм - власть коммунистов (допустим), ленинизм - власть Ленина (живее всех живых?) а сепаратизм - власть сепаратора (зернового или молочного?!)...
''Капитализм - власть капитала!'' - это не более, чем ''громкий'' лозунг, причем идущий вразрез с материализмом (''властью'' какой-то матери), в котором принято считать, что ''власть'' - это всего лишь идеологическая надстройка над экономическим базисом - способом производства.
Еще по поводу открытия, что ''хозяйственная система при капитализме имеет своей единственной целью минимизацию трудовой стоимости.'' Да неужто единственной?
Прямо вот все буржуи такие маньяки, которым ничего больше в жизни не надо, кроме как чего-то там минимизировать? Идейные бессребреники -рационализаторы, борцы с издержками производства! А может быть все-таки главной целью является получение максимальной прибыли, а ''минимизация'' одно из средств достижения этой цели? Не так ли?
И так далее...
_
Гражданин Пустослов
(без названия)
смысл написал 20.08.2019 13:50
между прочим написал 19.08.2019 23:02
Смысл хозяйственной деятельности при капитализме не только в минимизации затрат труда, но и вообще любых издержек - сырьевых, энергетических, каких угодно.
----------------------------------------------------------------------------------
Вы верите в капитализм, как християнин в рай
=========================
Причем тут верю-не верю? В капитализм не надо верить. Он реальность, в отличие от сдохшего и сгнившего социализма.
И теоретики рыночной экономики (господин "между прочим" наверняка не знаком ни с одним из них) никогда не обещали никому никакого рая. Они только давали гарантию от ада. От того самого ада, который несут людям анти-рыночные концепции.
молодцы букинисты, у них еще и не такое есть
ЮН написал 20.08.2019 12:30
Отступное, в виде развития производительных сил, предложенное доминаторами всех мастей, для сохранения своего инструмента - Мамоны, уже не устраивает прозреваемое большинство. Шутовские бубенчики и халат факира взамен, ранее казавшихся благопристойными, покровов протестантской этики или другой единой униформы, укрывающей бесчеловечное мурло, есть только тщетная попытка потянуть время. Насилие и паразитирование достигли своего естественного предела, т.е. уперлись сами в себя. Дальнейшее развитие событий будет также "естественным".
Re: смысл
между прочим написал 19.08.2019 23:02
Смысл хозяйственной деятельности при капитализме не только в минимизации затрат труда, но и вообще любых издержек - сырьевых, энергетических, каких угодно.
----------------------------------------------------------------------------------
Вы верите в капитализм, как християнин в рай. Подобная нерациональная позиция совершенно не характерна для представителей развитых обществ, а в современной все более невежественной РФ она довольно распространена.
При капитализме минимизируются денежные затраты, а денежные затраты определяются трудовой стоимостью и только трудовой стоимостью. Для добычи сырья требуется труд поэтому естественно, что затраты сырья также минимизируются, но локально, глобально использование сырья дает многократную экономию затрат труда. Поэтому сырье используется рационально, но во все больших количествах и без оглядки на далекое будущее. В итоге сырье неизбежно истощается и приходится менять характер производства. Причем система устроена так, что это изменение делается в последний момент, принося системе грандиозный стресс. Такое изменение может потенциально привести к грандиозному кризису системы.
При капитализме молодежь работает в барах и закусочных, а не учится. При капитализме предпочтение зачастую отдается гуманитарным, а не естественным наукам. Поскольку капитализм основан на гуманитарных технологиях.
Фактор редкости товара характерен для рабовладельческого и феодального обществ. И в современной предельно невежественной РФ, естественно, что этому фактору предается чрезмерное значение.
В действительности стоимость формируется в результате взаимодействия нескольких рынков - капитала, труда и товаров. В нормальной здоровой ситуации рынок труда быстрее рынка товаров, а рынок капитала быстрее чем рынок труда. Поэтому в условиях редкости производители успевают прореагировать и стоимость формируется исходя из реалий рынка труда, т. е. в соответствии с трудовой стоимости. В тоже время производители не могут игнорировать реалии рынка капитала, и если последний лихорадит, то это сказывается и на трудовой и на потребительской стоимости.
С современной точки зрения более правильно говорить не об рынках и об равновесиях на рынках, а о транспортной задаче. Капиталиста можно воспринимать как человека организующего наиболее оптимальный транспорт труда от рабочих к потребителям, подобно тому как торговец организует наиболее оптимальную доставку товаров от производителей к покупателям.
Ну, если эмиссия акций, по-вашему, такая простая тема, то получается, что зарабатывать сотни миллиардов долларов просто?
Кстати, что такое эмиссия денег и на что она вообще влияет. Стоимость товаров в нормальной ситуации определяется трудовой стоимостью. И эта не теория Маркса, это теория Адама Смита, единственная достоверная теория экономической науки. Эмиссия денег вызывает инфляцию только, если она влияет на рынок труда либо если она происходит слишком быстро, вызывая паталогические изменения на рынке товаров, делая его быстрее чем рынок труда и фактически разрушая систему.
Госкапитализм это специальный термин, указывающий на то, что государство вмешивается в экономику, как правило для инвестиций в высокотехнологичный сектор.
То про что вы пишете, это первый этап Марксова социализма, когда государство действуя как капиталист становится супермонополистом и вытесняет с рынка всех остальных капиталистов. У нас государство (в лице чиновников и олигархов) имеет с капиталистов дань, имеет с госпредприятий дань. Оно не управляет, а собирает деньги. У нас нет никаких элементов плановой экономики. Существование государства как суперкапиталиста без плановой экономики невозможно, также как невозможно существование отдельного предприятия как единого целого без планирования.
У нас государство пытается свесить все управление и планирование вниз, надеясь на законы рынка, который, по-вашему, они стремятся контролировать.
(без названия)
смысл написал 19.08.2019 21:47
Смысл хозяйственной деятельности при капитализме не только в минимизации затрат труда, но и вообще любых издержек - сырьевых, энергетических, каких угодно.
Говорить о том, что капитализм устарел, потому что развивается наука и техника - это впадать в полную неадекватность. Рыночный способ ведения хозяйства как раз стимулирует технический прогресс. Ведь не коммунисты движут вперед технологии, а предприниматели. Любое внедрение новых технологий предусматривает наличие бизнес-плана, то есть имеет ввиду окупаемость проекта. И любой изобретатель всегда фактически является предпринимателем.
Рациональное использование природных ресурсов тоже следствие рыночных механизмов. Рост цен на природные факторы производства вынуждает к экономии дефицитных ресурсов. Более того, только в условиях капитализма и возможна экономия природных ресурсов, потому что в рамках социализма реальная стоимость факторов производства всегда является тайной.
Добавлю также, что марксизм вообще не рассматривал никогда редкость товара (в том числе сырья) как фактор стоимости, сводя формирование стоимости исключительно к трудозатратам.
"сейчас упомянутые функции взяли на себя монстровые инвестиционные компании использующие сложные эмиссионные механизмы. " Непонятно, о какой эмиссии речь. Если об эмиссии денег, то частные инвесторы этим не занимаются. Задача инвесторов аккумулировать средства и направлять их в те или иные отрасли. Если речь об эмиссии акций, то ничего сложного тут нет.
В России госкапитализм с существенными элементами социализма. В стране тысячи госпредприятий, которые находятся на сметном финансировании, то есть вопрос окупаемости затрат перед ними даже не ставится. В основном это предприятия ВПК, но не только.
Re: БлюмкинУ(19.08.2019 10:42) - А что, на ТОВАРИЩА ''не тяну''?
между прочим написал 19.08.2019 20:40
Само слово КАПИТАЛИЗМ (какой угодно - ''мелкотоварный'', монополистический, государственный и пр.) не содержит никакого указания на эксплуатацию, а подразумевает систему хозяйствования, основой которой является получение прибыли от вложенных в какое-либо коммерческое предприятие капиталов. Разве при социализме отсутствуют капиталовложения?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Слово капитализм означает власть капитала! Nicht wahr, господин пустослов?
А хозяйственная система при капитализме имеет своей единственной целью минимизацию трудовой стоимости. При этой хозяйственной системе стихийно выбирается тот способ производства при котором (пользующаяся спросом) продукция изготовляется с минимальными затратами труда. Предприятия использующие такой способ производства прочие же, при условии справедливости рынка труда, несут убытки, вынуждены перестраивать или сокращать свое производство, а иногда разоряются.
При капитализме оптимизируется использование массового труда.
Но оптимальность использования массового труда это не единственный и не решающий фактор современных производительных сил.
Сегодня, в век информационных технологий и автоматизации производства самостоятельное значение приобрели развитие науки и техники, существенно возросло значение рационального использование природных ресурсов.
Но для капитализма все эти факторы второстепенны и они будут учитываться лишь постолько поскольку они способствуют главному фактору.
Поэтому капитализм как хозяйственная система устарел.
Госкапитализм это когда государство наплевав на законы рынка инвестирует в высокотехнологичные отрасли, в долгосрочной перспективе способствуя росту производительных сил и развитию капитализма.
Но сейчас госкапитализм не совсем актуален, сейчас упомянутые функции взяли на себя монстровые инвестиционные компании использующие сложные эмиссионные механизмы.
(без названия)
ПОРА ВАЛИТЬ МУсСОРОВ написал 19.08.2019 20:22
ДЕБИЛЫ, УГОЛОВНИКИ И САДИСТЫ НА СЛУЖБЕ В ЭФСБ. ПИТЕРСКИЙ ЛАКЕЙ, ЛЮДВИГ АРИСТАРХОВИЧ ПУТИН, НАГАДИЛ НАМ ПОД ДВЕРИ И СОВМЕСТНО С ИНТЕРНЕТ ПРОВАЙДЕРАМИ ТТК..., БЛОКИРУЕТ ДОСТУП В СЕТЬ ИНТЕРНЕТ, ЧТО ДЕЛАТЬ !?!
Преступное сообщество коммерсантов во главе перзидента Российской Федерации и Федеоральной службы безопасности. Осуществляет гонения в отношении сотрудников нашей общественной организации, в связи с противодействием крепостному бизнесу в России. Наши сайты необоснованно удалены из поисковой выдачи, недобросовестных компаний Яндекс, Google, Bing и из других сайтов поиска. Непрерывно ведется удаленная прицельная стрельба из инфразвуковой пушки, производятся выстрелы амплитудой до 150 децибел, тем самым умышленно наносится вред здоровью (слуху, сердцу, легким и др. органам) средней тяжести. Постоянно поступают угрозы, опасные для жизни и здоровья. Летом 2012 года, по улице Северодвинская в гор. Москва, было совершено покушение на убийство, посредством попытки наезда автомобилем на одного из сотрудников нашей организации. С помощью электронной спецтехники типа РЭБ (радио электронная блокада) на основе электромагнитного излучения, удаленно выводится из строя либо принудительно корректируется работа любых электронных приборов. На аппаратном уровне, преступники манипулируют всеми системными процессами электроприборов, такими как например: персональные компьютеры, телефоны, карты памяти, а так же любой другой бытовой техникой домашнего (офисного) обихода. В километре от офиса и дома расположен мощный акустический приемник, который позволяет преступникам из ЭФСБ РФ снимать акустическую вибрацию с окон и др. твердых предметов а так же с голосовых связок (гортани), тем самым оборотням в погонах доступен как внешне издаваемый так и внутренний голос. Для удаленной слежки применяется тепловизор и спутниковое оптическое оборудование. В комплект инженера-чекиста, так же входит сверхмощный электро энцефалограф (миелофон), который позволяет удаленно снимать данные с мозговой активности и интерпретировать их в мысленные потоки. Радиус действия всей спецтехники до 10 километров и более. Весь сетевой трафик интернета проходит через сервера принадлежащие ЭФСБ РФ, в итоге вся информация в электронном виде сильно ограничена и модифицирована. Блокируется обмен ключами шифрования по защищенному протоколу https, как следствие у преступного сообщества из ЭФСБ РФ, есть не законный доступ ко всем сервисам интернета, в том числе платежным. Интернет провайдер ООО ТТК он же ОАО РЖД, препятствует выходу в сеть интернет через прокси серверы, при активном соучастии мелких интернет провайдеров (посредников). Блокируется доступ к электронным почтовым сервисам, социальным сетям и публичным видео хостингам, для сокрытия данной информации от общественности.
ЗНАЙ ТОВАРИЩ!!! ВЛАСТЬ ЭТО ТЫ (ГРАЖДАНИН РФ), ИБО ТЫ ПРИНИМАЕШЬ НА РАБОТУ В ПРАВИТЕЛЬСТВО И ДУМУ (ВЫБОРАМИ) И ПЛАТИШЬ ЗАРПЛАТУ (НАЛОГАМИ), ЖУЛИКАМ И ВОРАМ ИЗ ПИТЕРСКИХ ПОДВОРОТЕН (ЧИНОВНИКАМ). И НАМ С НИХ СПРАШИВАТЬ ЗА ИХ "ТРУДЫ" И БЕСПРЕДЕЛ. ИНАЧЕ ЭТО ДОБРОВОЛЬНОЕ РАБСТВО И МЕДЛЕННАЯ (МУЧИТЕЛЬНАЯ) ГИБЕЛЬ ОТ ГОЛОДА И ХОЛОДА.
ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА - ЭТО СТОЛКНОВЕНИЕ РАБОВ С ОЛИГАРХАМИ ИЗ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА СТРАН G7(8)...
Подробности читайте на сайте: http://www.propiska-v-moskve.ru/mify-o-propiske.html или https://moderatorrr.livejournal.com/437.html и https://planejj.livejournal.com/263.html и https://tsarstvojj.livejournal.com/342.html
___________
ВНИМАНИЕ !!! Лубянские кибер клоуны, модифицируют и искажают интернет трафик таким образом, что после открытия избранного сайта, в его содержимом появляется сторонняя информация о тяжких заболеваниях. Это не сторонняя и не внутренняя реклама данных сайтов! Модифицируюятся пакеты данных (html,css,JS,php...) проходящие через серверы ОПГ ФСБ, причем TCP флаги корректные. Идет массивное внушение...
о принуждении к труду
НЕ РАБ написал 19.08.2019 19:18
У пендосов экономика рушиться технологии кирдык общество деградируют ЗАТО принуждениею к труду политика пендосии(обязательные палетжы,выгоняют из жилья огромные тарифы и.т.д.)!Концлагерная система ОСКОРБИТЕЛЬНА и против человеческой природы.Система принудительного труда нравиться только САМЫМ ЧМОШНЫМ ПИДОРАМ!Человеку нравиться чувтствовать себя свободным и когда его не подгоняют.Если кто то согласен работать меньше и быть нищим или небогатым это его дело.Почему же в РФ концлагерь и в США потому,что и там и там у руля ЖИДОРЕПТИЛОИДЫ и там и там техно регрес и деградация экономика из за этой пидорской системы.В борьбе за свободу ваши рабы и рабовладельцы будут вырезаны...А РФ И США могут быть уничтожены и жалко их не будет....
ываываыва
ываываыва написал 19.08.2019 19:10
И если кто-то уклоняется от труда, то его как паразита принуждают к труду.----Хахахаха,что ***** рептилоидные противодействие не дает вам построить концлагерь.Помните,что на каждого такого принудителя есть свой ледоруб....Тебе то,что сученышь я тебя не обьедаю у тебя не ворую твои менты врачи мне ***** ненадо,землю лес и недра вы окупанты поганые заграбастали....Принуждай ***** и его оркужение обсалютных паразитов,которые не тольк не работают(а только вредят),но и еще ОБЖИРАЮТ ЗЕМЛЮ!
ЫВАЫВА
АЫВАЫВА написал 19.08.2019 17:19
Труд - это необходимость. И если кто-то уклоняется от труда, то его как паразита принуждают к труду. Во всяком случае, ему не дают сдохнуть от голода.-----ТАК МЫСЛИТ ТОЛЬКО РАБ И СКОТ!НИЧЕГО СКОРО МОРОК ПАДЕТ И ВАС БУДУТ ИСТРЕБЛЯТЬ КАК СКОТИНУ!ТРУД НЕ НЕОБХОДИМОСТЬ НИКАКОГО ПРИНУЖДЕНИЯ К ТРУДУ ЗА СВОБОДУ!ХОЧЕШЬ БЫТЬ БОГАТЫХ ПОЛУЧАТЬ БОЛЬШУЮ ДОЛЮ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГА ТРУДИСЬ СОГЛАСЕН БЫТЬ НИЩЕБРОДОМ СОБИРАТЕЛЕМ НЕ ТРУДИСЬ!ЗА ЭТО Я БУДУ УБИВАТЬ!
Re: Re: кулиеву
марксизм это красиво написал 19.08.2019 15:35
Рафик Кулиев написал 18.08.2019 23:07
Труд - это необходимость. И если кто-то уклоняется от труда, то его как паразита принуждают к труду. Во всяком случае, ему не дают сдохнуть от голода.
====================================
Отсюда вывод - никакой "эксплуатации" и никакого "ига капитала" не бывает, это выдумка демагогов.
Если труд необходимость, то он всегда необходимость, при любом общественном строе.
А если труд при капитализме рабство, то он и при социализме тоже рабство.
Но лживые людишки, вроде Кулиева, изображают дело так - при социализме труд необходимость, а при капитализме труд рабство. Аргументы? Никаких аргументов. Только пустая болтовня и дешевые марксистские лозунги.
Типа, если ты работаешь за деньги на частника, то ты раб. А если ты работаешь на нашу партию за пайку хлеба (чтобы не сдохнуть с голоду, как сказал Кулиев), то ты освобожденный пролетарий.
Вот и вся коммунячья пропаганда. Грош ей цена.
Re: ащэ
тухлотория написал 19.08.2019 13:16
это пля флидей типо
Re: Re: марксизм это красиво
рахфику написал 19.08.2019 13:14
муйню не прори, ссот мвакиоли, чыьурык
БлюмкинУ(19.08.2019 10:42) - А что, на ТОВАРИЩА ''не тяну''?
Г(раждани)н Кухаркин написал 19.08.2019 12:43

ЧЖЕНМИН (исправление имен)
Не надо отождествлять форму и содержание. Граненый стакан может быть не только стеклянным, но и чугунным. И налить в него можно совершенно различные субстанции. Пока речь идет только о терминологии.
Само слово КАПИТАЛИЗМ (какой угодно - ''мелкотоварный'', монополистический, государственный и пр.) не содержит никакого указания на эксплуатацию, а подразумевает систему хозяйствования, основой которой является получение прибыли от вложенных в какое-либо коммерческое предприятие капиталов. Разве при социализме отсутствуют капиталовложения?
И хотя прибыль по определению не является целью социалистического производства, она при социализме не только была, но и являлась одним из главных планируемых показателей.
А как же без нее? Ведь именно благодаря прибыли, приносимой социалистическими ( а по форме - государственно-капиталистическими) предприятиями, существовали оборона и образование, наука и здравоохранение, строилось бесплатное жилье и транспортные коммуникации... Всего не перечислишь.
Опять же главное предназначение социалистического производства - ''удовлетворение растущих потребностей трудящихся'' не могло бы осуществляться без неуклонного расширения этого производства. И тоже благодаря прибыли
А ведь еще и создание ''материально-технической базы коммунизма ''...
В СССР госкапитализм был и, не являясь инструментом эксплуатации, служил трудовому народу. Потому что главный фактор, определяющий, является государственный капитализм эксплуататорским или нет, это классовая природа государства, то есть то, какой из классов главенствующий - буржуазия или трудящиеся.
Авенир Соловьев "Советский директор: собственник или наемный работник?
Вячеслав83 написал 19.08.2019 11:50
Невыполнение пятилетних планов развития народного хозяйства означало: 1) Существование в СССР не только "нерыночного", но и "рыночного" сектора; 2) Фиктивный характер "плана" и реальный характер "рынка"; 3) Стихийный характер соотношения между "планом" и "рынком", при котором "рынок" навязывает свою волю "плану" и в конечном счете упраздняет его. В конечном счете решение народнохозяйственных проблем по мере перехода от натурального хозяйства к товарно-денежному все более осуществлялось неэкономными методами рынка, внутренне не присущими единому народно-хозяйственному комплексу СССР.
По мере того, как ослабевало централизованное плановое руководство на деле, хотя оно еще сохранялось формально, изменялась роль руководителя предприятия - директора. Сложилась каста управляющих - технократы, уже из среды которых и для обслуживания которых формировалась и бюрократия, и партократия; хозяин и служащий поменялись местами, по мере того, как управление предприятием и, соответственно, присвоение дохода "опустились" на уровень предприятия. А власть - она всегда у тех, у кого реальная собственность на средства производства. Формирование этой собственности, а значит, и власти, шло по пяти направлениям, каждым из которых трудящийся отстранялся от управления производством и распоряжением продуктом своего труда.
Во-первых, сложилась и действует неформальная экономика, которая функционирует в двух формах. Прежде всего, это экономическое поведение руководителя на основе не плановых заданий и тем более интересов общества, а на основе властных мотиваций, личных связей и субъективных приоритетов. Типичный пример - "торг" между нижестоящим и вышестоящим руководителем по поводу величины плановых заданий, когда научные обоснования игнорируются, резервы - скрываются, а предметом торга и своеобразным "товаром" становится само плановое задание. Подобный торг шел на любом уровне: между рабочим и нормировщиком - по поводу нормы выработки и расценки; между учителем и завучем - по поводу "дозволенного" количества двоек; между сантехником и квартиросъемщиком - по поводу возможности поставить новый кран... Постоянный торг по всему и обо всем как элемент рынка принизывал всю хозяйственную жизнь СССР. Другая форма неформальной экономики, имевшая, как говорится, место, - это фактическое функционирование рыночных механизмов под прикрытием плана, - например, рынок средств производства при их фондированном распределении. В этих формах реальные деловые связи возникали и документально оформлялись независимо от плановых предписаний, а планирование результатов давало только внешнюю оболочку реальному товарно-рыночному механизму, все более обращаемому технократами ("директорокатией") в свою пользу как реальных собственников управляемых ими государственных (юридически) предприятий. Именно это выражалось в практике корректировки годовых планов, т.е. подгонки задним числом плановых заданий под фактически достигнутый (худший!) результат. В итоге появилось законнорожденное дитя рыночной стихии и плана - "допустимый (планируемый!) процент недовыполнения плана"! Фальшивый социализм потребовал и фальшивого планирования, прикрывающего благими словесами черную действительность развития капитализма.
Во-вторых, действовала фиктивная экономика, которая не создавала товаров, но ветер которой неплохо надувал паруса бизнеса и позволял прекрасно кормиться тем, кто был "у кормила власти" не только административной, но, прежде всего, хозяйственной. Сюда относится производство излишней, некачественной и фальсифицированной продукции; инфляционный и спекулятивный рост цен. Особенно показательны приписки к выполнению плана, достигающие в среднем 3 % произведенного продукта, а в сырьевых отраслях - до 25 %[41]. Все это служило и служит присвоению прибавочной стоимости частными лицами, так или иначе причастными к производству, независимо от юридической формы собственности.
Авенир Соловьев "Советский директор: собственник или наемный работник? (окончание)
Вячеслав83 написал 19.08.2019 11:46
В-третьих, существовала нелегальная экономика, которая потому и была нелегальной, что слишком явно была частнокапиталистической. Все те формы производственной и торговой деятельности, которые укрывались от государственно-капиталистического не только контроля, но и "видения»" их никто "не видел", их как бы не существовало - подпольные фабрики, артели, картели и т. п. Теперь все это легализовано и стало обычным капитализмом на разных ступенях его развития. Да и в настоящее время значительная часть экономики выведена из-под правового контроля (42 % товаров и услуг на потребительском рынке в 1994 г. было поставлено незарегистрированными фирмами и физическими лицами).
В-четвертых, сложился совершенно особый вид неформальной экономики - властная экономика, т.е. такое положение, когда не богатство приводит к власти, а наоборот, обладание властью любого вида (от министра до шофера) дает возможность создать свое частное богатство в форме капитала, создавая вроде бы законные предприятия, которые позволяют легко перекачивать государственные средства в частный карман - всякого рода АО, СП, кооперативы и т. п.. Сейчас это делается в форме приватизации государственного имущества, когда каждый руководитель имеет возможность урвать "кусок" побольше, пользуясь своим положением. Так, на Аксакайском заводе пластмассовых изделий основной пакет акций принадлежит, естественно, директору (около 1.460 млн. руб.) и еще двум десяткам человек (по 20-30 тыс. руб.. Рабочим - ничего. "Из каждого алчного хапателя растет новый Корнилов... - писал В.И.Ленин. - Мы не победили мелкобуржуазной стихии". Увы, в который уже раз В.И.Ленин оказался прав не только для своих дней, но и для нашего времени. Ведь директора предприятий стали и председателями кооперативов на своих предприятиях. Осуществился "принцип": "Я начальник - ты дурак". В-пятых, существовала и будет существовать "черная экономика" - экономическая организованная преступность - воровство, торговля краденым, рэкет, наркобизнес и т.п.. Этот вид экономики не противоречит капитализму по цели - присвоение результатов чужого неоплаченного труда, делая это лишь законодательно преследуемыми методами. Поэтому «черная экономика» в процессе конкуренции ищет способы перелива своего капитала в "светлую" экономику, способы легализации своего имущества. Но есть и другой выход - изменить закон и "черное" назвать "белым"; пример: была спекуляция, стал - бизнес... Впрочем, 25 % "новых российских миллионеров" признавались, что в настоящее время имеют связь с уголовным миром. И сегодня, думается, главное при капитализации - не в «отмывании черных денег», а в «черной» перекачке "светлых" денег из государственной и трудовой частной собственности в собственность частнокапиталистическую на основе действующего законодательства. В этих (и других) формах планомерность в СССР окончательно была уничтожена рынком, обеспечив торжество частных интересов действительных хозяев страны - хозяйственников.
Re: Петлюк написал 18.08.2019 12:21: ''Сегодня надо доказывать, что госкапитализм был..'' и т.д.
Яков Блюмкин написал 19.08.2019 10:42
Г-н Кухаркин, капитализ- классовое общество, в котором эксплуатация человека человека поставлена во главу угла. В Советском Союзе этого не было по-определению.
"Развитой социализм"- этот термин придуман оппортунистами, захватившими власть в Политбюро ЦК КПСС сразу после смерти И.В.Сталина.
(без названия)
Яков Блюмкин написал 19.08.2019 10:35
Теория- это категория, принятая для обозначения предельно высокого уровня отражения человеком окружающей действительности, а теоретик, это человек овладевший данным уровнем отражения.
Ни Владимир Петлюк, ни его статья не подпадают под эти определения.
(без названия)
безыдейный55 написал 19.08.2019 10:08
"Отсюда и высокие З.П. в "западных" странах."
--
Эти высокие з/п на западе - очковтирательство. Они включают в себя много налогов и обязательных платежей (налог на жизнь), это не чистая з/п. После вычитания налогов и платежей от з/п остается немного.
Re: Как бельгийские ублюдки В Конго куралесили! Отрубили детям руки, Стариков повесили!
Рафик Кулиев написал 19.08.2019 09:47
Чем больше роботов, тем больше СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ ДЛЯ ДОСУГА.
Кто против?
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Чем нужно руководствоваться при выборе вакцины от COVID-19?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss