Кто владеет информацией,
владеет миром

Народное хозяйство Сталина

Опубликовано 09.09.2019 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 88

культура история
Народное хозяйство Сталина

Не «экономикой», а «народным хозяйством» называлась при Сталине вся собственность народа СССР. И так её называть имело смысл, поскольку в народном хозяйстве главные – хозяева, а не придурковатые «экономисты», способные только на бла-бла-бла про «прибавочную стоимость».

В 1955 году под грифом «Совершенно секретно» ротапринтом был размножен доклад Центрального статистического управления СССР под названием «Краткий статистический сборник» http://istmat.info/files/uploads/36699/narodnoe_hozyaystvo_sssr_za_1913-1955_gg.pdf. То, что этот сборник предназначен был не для широкого круга, даёт основания считать находящиеся в нём числа безусловно точными. Интересно и то, что в сборнике идут сравнения не только с 1913 годом – с правлением «святого мученика» Николая II, - но и с начало коллективизации, и с предвоенными годами – расцветом мирной жизни, - когда в СССР рвались народы приграничных государств, причём, не только западные украинцы с белорусами, но и прибалты с молдаванами, и даже венгры (которым тогда не обломилось).

Я не планирую рассмотреть этот сборник в подробностях – желающие рассмотрят сами, - я хочу «пробежаться» по некоторым данным, останавливаясь для памяти на том, что я считаю интересным для широко круга читателей и характерным для народного хозяйства СССР.

Начнём с населения. На 1913 год население Российской империи в границах до 1939 года составляло 139,3 миллиона человек, а по переписи 1939 года (после «голодомора») – 170,6 миллиона человек (+22%). К концу 1955 года, после тяжелейшей войны, унёсшей вряд ли менее 25 миллионов человек, население ожидалось в 200 миллионов, но это уже со всеми присоединёнными территориями и народами.

Что интересно. В 1913 году городское население составляло всего 17,7%, а уже в 1939 году – 32,9%, то есть в города из сёл переселились 31,4 миллиона человек, и городское население увеличилось в 2,3 раза. А к концу 1955 года городское население оценивалось уже в 86 миллионов человек (43%) – выросло по сравнению с 1913 годом на 61 миллион человек или в 3,5 раза. Для того, чтобы принять из села такое количество граждан, в СССР было построено 536 новых городов, 2198 новых посёлков городского типа, и резко увеличилась численность населения старых городов. В 1926 году в СССР числилось всего 709 городов и из них всего три имели численность выше 0,5 миллиона человек, а к 1955 году городов (вместе с городами присоединённых областей и республик) было уже 1542, а число очень больших городов выросло до 21.

И если население по сравнению с 1913 не увеличилось и в полтора раза (в границах СССР 1954 года в 1913 году жило 159,2 миллиона человек), то национальный доход в 1954 году вырос (тут уместно применять не абсолютные числа и даже не проценты, а разы) в 15,3 раза! И, что особенно удивительно, но и после страшных военных потерь (было уничтожено треть народного достояния СССР) производство предметов потребления по сравнению с 1939 годом выросло в 16 раз! Продукция земледелия и животноводства выросла почти в 1,8 раза.

Ещё важный показатель – среднегодовые темпы роста национального дохода.

В первой пятилетке (1929-1932 годы) – 16,2%

Во второй пятилетке (1933-1937 годы) – 16,2%

Три года третьей пятилетке (1938-1940 годы) – 10,0%

Четвёртая пятилетка (1946-1950 годы) – 14,6 %

Четыре года пятой пятилетки (1951-1954 годы) – 11,1%.

Реальные доходы трудящихся СССР (то есть доходы, исчисленные с учетом изменения цен) выросли в 1954 году по сравнению е 1913 годом по расчету на одного работающего: у рабочих примерно в 6 раз; у крестьян –в 6,5 раз.

По сравнению с 1913 годом промышленность увеличила объём производимой продукции в 24,3 раза, что касается состава оборудования, то с царской Россией уже и не сравнивают: в 1940 году в промышленности СССР металлообрабатывающего оборудования было 829 тысяч единиц, а в 1954 году – 2 миллиона 44 тысячи. Соответственно, это оборудование не стояло без дела, и если и царская, и нынешняя Россия не способны самостоятельно производить, скажем, турбины и генераторы, то в 1954 году в СССР было построено 968 паровых и гидротурбин общей мощностью 5,5 миллионов киловатт, и 144 турбо- и гидрогенератора общей мощностью 3,8 миллионов киловатт.

По причине убогости царской России, которая, напомню, вообще не производила сложных машин, скажем, тех же тракторов (в США к 1920 году только в сельском хозяйстве уже работало 246 тысяч тракторов и 2 миллиона автомобилей), возьмём для сравнения те товары, которые производились и царской Россией, скажем, минеральные удобрения. При царе их произведено в 1913 году 68,8 тысяч тонн, в 1954 году – 8 миллионов тонн, цемента при царе - 1,5 миллиона тонн, в 1954 году – 19 миллионов.

В 1954 году, напомню, население СССР по сравнению с Российской империей увеличилось на 26%, а традиционных тканей и обуви по сравнению с 1913 годом производилось в 2-3 раза больше, синтетические такни не с чем сравнивать, не с чем сравнить и, скажем, мотоциклы, которые в 1954 году произведены в количестве 205,4 тысяч машин, или телевизоры, которых в том году произвели в количестве 254,3 тысячи штук (во многих странах Европы о телевизорах ещё и не мечтали). Наконец, о том, о чём непрерывно воют вечно голодные «жертвы совка».

Произведено: рыбы – в 2,5 раза больше, мяса – в 2,4 раза больше, сливочного масла – в 3,7 раза больше, масло растительное – в 4,8 раза больше, сахара – в 2 раза больше, чем при царе. Причём, к таблице сделана сноска: «Приведенные в таблице данные о продукции мяса, растительного и животного масла относятся к промышленному производству и не включают продукцию мяса от домашнего забоя скота и производство в хозяйствах населения».

И что интересно. «Жертвы совка» хором воют, что в СССР в начале 30-х всех крестьян загнали в колхозы, однако и в 1941 году единоличные крестьянские хозяйства имели 9,4% всех сельскохозяйственных земель и 12,3% всего скота, и, не получая тракторов, имели 14,9% всех лошадей. К началу 50-х, понятное дело, дураков горбатиться одному на земле практически не осталось, - практически все единоличники сдали землю и скот в колхозы, тем не менее, и в 1950 году единоличники ещё пользовались 1 миллионом 370 тысячами гектар только посевных площадей (1,3%), используя 149 тысяч лошадей (1,1%), имея 263 тысячи голов крупного рогатого скота (1,1%) и 253 тысячи голов свиней (1,0%).

Что следует отметить отрицательного или непонятного.

До коллективизации (в 1928 году) в СССР числилось 60,1 миллиона крупного рогатого скота, в том числе 29,3 миллиона коров. В момент коллективизации, когда алчная часть крестьянства начали резать и жрать скот, чтобы в колхозе проехаться на шее добросовестных колхозников, количество КРС резко упало – до 33,5 миллиона голов в 1933 году, затем поголовье было существенно восстановлено к 1938 году (50,9 миллиона голов) и ещё добавлено в связи с присоединением новых областей и республик (54,5 миллиона в 1941 году), но война опять сбросила его вниз и к началу 50-х поголовье КРС по всему СССР всё ещё не достигло уровня 1928 года – в 1952 году в СССР было 58,8 голов КРС (24,9 миллиона коров).

Правда, это уже был качественно иной скот, что объясняло рост производства молока и мяса, и качественно иные корма, скажем, с примерно тысячи литров годового надоя молока в 1913-1928 годах в единоличных хозяйствах, средние надои в совхозах в 1953 году составили 2577 литров. Интересно, что совхозы (чисто государственные сельскохозяйственные предприятия) даже от колхозов отличались резко более высокими показателями практически по всем видам сельскохозяйственной деятельности. Понятно, что к настоящему времени путь Сталинского СССР прошли и США (о чём напишу отдельно) – и в США практически не осталось убогости единоличных фермеров.

Не буду приводить все числа хозяйственных отчётов, но отмечу, что если у царя в его капиталистическом хозяйстве работало всего 190 тысяч специалистов со специальным образованием (136 тысяч с высшим), что было позором по сравнению со экономиками Запада, то в социалистическом народном хозяйстве СССР на лето 1955 года работало 5133 тысячи специалистов со специальным образованием, из них 2949 тысяч с высшим образованием.

Следует сказать и о снижении цен. С 1947 года цены на продукты и все непродовольственные товары народного потребления снижались каждого 1 апреля и после 1 апреля 1954 года составили всего 43% от первоначальных (цены продовольственных товаров снижены до 38%, непродовольственных – до 53%). Интересно, что к 1950 году на колхозных рынках только зерновые были дороже, чем до войны, а мясо, сало и молочные продукты стоили дешевле, чем в 1940 году – самом счастливом и обеспеченном году по воспоминаниям стариков.

И вот теперь интереснейшая табличка структуры экспорта-импорта. Общие числа стоимости товаров экспорта-импорта даже в секретном документе не указаны – обнародование этих чисел могло вызвать на Западе снижение цен на товары из СССР, но и просто структура экспорта-импорта тоже чрезвычайно интересна.

Как вы считаете, какие товары сталинский СССР продавал в наибольшем объёме? Нефть? Сырье? А вот и нет! Самым массовым товаром экспорта к 1954 году были:

Машины и механизмы – 21,5%;

Металлы – 18,2%;

Зерно – 12,2%;

Хлопок – 12,1%;

Товары народного потребления – 7,8%.

Как вам это, творчески импотентные жители сырьевой колонии Запада?

Нет, нефть в сталинском СССР тоже продавали – 4,2%, уголь – 1,1%.

Покупали за границей машины и механизмы – 32,5%, топливо, сырьё и материалы – 46,2%, в том числе уголь – 3,7%, нефть – 3,3%. Как видите, даже энергоносителей покупали больше, нежели продавали.

СССР уже к 1954 году стал мощной промышленной державой с такой социальной справедливостью, которая и не снилась Западу, отсюда был неимоверно высоким авторитет СССР во всём мире.

К примеру, в момент становления антисоветского военного блока НАТО, 50-х сенатор Франции, генеральный секретарь французской коммунистической партии Морис Торез на всю Францию заявил, что если правительство Франции попробует начать войну против СССР, то французские коммунисты начнут партизанскую войну против такого правительства, и французы относились к таким заявлениям коммунистов с пониманием, поскольку во французском парламенте было 150 депутатов-коммунистов, а тираж газеты французских коммунистов «Юманите» в 1956 году составлял миллион экземпляров.

Это что – французы хотели быть нищими и голодными, как нас сегодня уверяют «жертвы совка»?

На этом закончу эту справку о народном хозяйстве Сталинского СССР.



Рейтинг:   4.21,  Голосов: 67
Поделиться
Всего комментариев к статье: 88
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Мухину для справки
комукак написал 12.09.2019 00:11
"Золотой капкан" А. Нечволодов
-----------------------------------------
а прочесть Нечволодова в СССРе
была только одна возможность
только библ-ке им. Ленина,
а в продаже Нечволодова не было
Re: Мухину для справки
Это какая? написал 11.09.2019 17:28
А. Нечволодов - что такого запрещенного написал?
Мухину для справки
комукак написал 11.09.2019 17:12
самая настольная книга И.В. Сталина была
книга А. Нечволодова,
которая была запрещена в СССРе
(без названия)
Дополнение написал 11.09.2019 15:47
10 млн. пострадало от коллективизации и раскулачивания ( с семьями), 6-7 млн от голода1932-33 гг., 1,5 млн по делу "о колосках"., 1млн. умер от голода 1946-47 гг. Кроме того, потери СССР в войне от 27 млн до 42 млн. ( последние данные) - признак бездарного, бесчеловечного руководства. Все воевали, но СССР потерял больше всех?!- Суметь надо! Одни тупые атаки в лоб на пулеметы чего стоили! Гражданских вообще за людей не считали.Такое отношение к солдатам удивляло и немцев и американцев. Потом Людоед "отблагодарил" "победителей", отменив празднование дня победы и льготы по орденам, а калек собрал по городам и отправил на Соловки в изоляцию.- " Рай да и только" для Чокнутых фанатов Упыря!
(без названия)
Невежам написал 11.09.2019 15:35
Сам Молотов сообщал , что с 1935 г. по 1940 г. было арестовано 19 млн. человек, из них 6-7 милл. умерли в ГУЛАГЕ или расстреляны!
будут ли судить убийц?
которые захватили огромную написал 11.09.2019 09:21
"По справочным данным МВД СССР 1953 года, в 1937-1938 годах органы НКВД арестовали 1 миллион 575 тысяч 259 человек, из них за «контрреволюционные преступления» - 1 миллион 372 тысяч 382 (87,1 процента). Было осуждено 1 миллион 344 тысяч 923 человека (в том числе расстреляны - 681 692 человек).
Приговоренных к высшей мере наказания не только расстреливали. Например, в Вологодском УНКВД исполнители - с ведома начальника-орденоносца, майора госбезопасности Сергея Жупахина - осужденным к расстрелу рубили головы топором. В Куйбышевском УНКВД из почти двух тысяч казненных в 1937-1938 годах удушили веревками примерно 600 человек. В Барнауле осужденных убивали ломами. На Алтае и в Новосибирской области женщины перед расстрелом подвергались сексуальному насилию. В Новосибирской тюрьме НКВД сотрудники состязались, кто убьет заключенного с одного удара в пах. Всего за период с 1930-го по 1940-й годы по политическим мотивам в СССР были осуждены и расстреляны более 760 тысяч человек (из них более 680 тысяч - во время ежовщины). Для сравнения: в Российской империи за 37 лет (1875-1912) по всем составам, включая тяжкие уголовные преступления, а также по приговорам военно-полевых и военно-окружных судов периода первой русской революции были казнены не более шести тысяч человек. В 1937-1939 годах в Германии народный трибунал (Volksgericht) - чрезвычайный судебный орган рейха по делам о государственной измене, шпионаже и других политических преступлениях - осудил 1709 человек и вынес 85 смертных приговоров."
https://lenta.ru/articles/2017/08/05/terror/
системный систематический систематизатор
Vasily написал 11.09.2019 00:25
системный систематический систематизатор - в переводе на русский: ***** херович херосос.
.
бродяга написал 10.09.2019 18:09
эй, вы сравниваете современных белогвардейцев стоящие ныне у власти с советами которые драконили белых в прошлом?
да вы дебилы от роду!
(без названия)
Требьен написал 10.09.2019 17:51

Не менее четко высказывался Бердяев в 1937 году:
«Сталинизм перерождается незаметно в своеобразный русский фашизм. Ему присущи все особенности фашизма: тоталитарное государство, государственный капитализм, национализм, вождизм и, как базис, – милитаризованная молодежь. Ленин не был еще диктатором в современном смысле слова. Сталин уже вождь-диктатор в современном, фашистском смысле.» (БР,120).
(без названия)
Ой ли написал 10.09.2019 17:26
Забавно! Сталинский фашист называет фашистами здравых людей!Еще Муссолини в 1939г.называл сталинизм "русской разновидностью фашизма", а он знал, что говорил. Зомби-Дурака и Невежду переубедить не возможно! Фанатик и верующий - всегда фанатик, верующий!
.
бродяга написал 10.09.2019 17:20
к тов. В.И. Ленин и И.В. Сталин, притензи к ним не имею, все что смогли сделать они сделали в свое время великолепно и правильно!
Я почитал комментарии и понял
Тайлер написал 10.09.2019 17:16
Нет у фашистов аргументов против Мухина, одна голая пропаганда имени Геббельса. А жаль. Так хотелось нормальных антисоветчиков почитать... Но похоже, не судьба...
(без названия)
Истина рядом написал 10.09.2019 16:55
Невежды! При НЭПе, когда гармонично, развивалась развивалось сельское хозяйство и промышленность темпы роста индустрии составляли в 1928-29 гг.- 23,7 %, а после насильственной коллективизации и форсированных, надуманных планов лишь 5%. Кроме того, если бы не был истреблен социально и физически крестьянский класс( колхозник- раб государства)большинсво народа дралось бы за Родину( семья, хозяйство) на смерть и не было искусственного голода в стране, массовой смертности в начале 30-х гг.( 7 млн чел.) небывалого до того в истории предательства, порожденного зверствами власти - около 1 млн.коллаборационистов на стороне Германии.
После всех этих геноцидных "реформ" СССР и потери 1/3 экономического потенциала в 1941 г. стране и армии не хватало броневой стали, медных и алюминиевых проводов, качественного авиационного топлива,автомобилей, продовольствия,торпедных катеров, парашютной ткани и т. п. Это помимо больших потерь в танках и самолетах, боеприпасах.Все это пополнялось поставками союзников( США, Британия.Только к 1943 г. начался рост собственного производства и мы выдержали напасти. Так стоило ли "городить зверский насильственный огород" из штурмовщины и репрессий, разрушавших экономику,кадры, истреблявшие прямо и косвенно миллионы людей? На базе НЭПа экономика и промышленность развивались бы более серьезными темпами и СССР был бы сильней не только техникой,чем был в 1941 г., но и людьми, и уровнем жизни!
рябчиковая колбаса по Мухину
док-кар написал 10.09.2019 14:42

Очень старый анекдот:
"-ты знаешь, я научился делать дешевую рябчиковую колбасу,по 3 рубля, миллионером буду
-как же тебе удалось?
-тебе признаюсь - пополам с кониной
-все равно нереально дешево!
-ну, ты не понял :один рябчик - один конь".
Вот так Мухин делает свою "колбасу": "рябчик" правды и "конь" вранья и подтасовок.
А вот серьезное исследование, не оставляющее камня на камне от мухинского блеяния. Большое, но стоит прочесть. Несколько выдержек приводится.
https://zen.yandex.ru/media/id/5c2bb5cbea039800abdc8fd6/o-stalinskom-ekonomicheskom-chude-5caf94c67ce49000b3f75212
О «сталинском экономическом чуде»
Советское планирование – как при Сталине, так и, пусть в меньшей степени – до крушения советской власти в 1991 г., больше всего походило на хаотичное и бесплановое управленческое безумие.
«К концу пятилетки не было выполнено не только большинство контрольных заданий оптимального, но и многие показатели отправного варианта пятилетки. Тем более остались невыполненными те совершенно нереальные задания, о которых Сталин говорил на XVI съезде партии.
Как указывалось выше, производство чугуна на последний год пятилетки было запланировано в 10 млн тонн. Сталин объявил об увеличении этого задания до 17 млн тонн. Фактически в 1932 г. было выплавлено всего 6,16 млн тонн чугуна. Даже в 1940 г. выплавка чугуна составляла в СССР 15 млн тонн и превысила 17 млн тонн только в 1950 г. Вместо 10,4 млн тонн стали в 1933 г. было выплавлено всего 6 млн тонн, а проката - вместо 8 млн тонн произведено 4,4 млн тонн.
Производство электроэнергии в последний год пятилетки намечалось довести до 22 млрд кВт/ч, фактически же было получено в 1932 г. 13,4 млрд кВт/ч электроэнергии. Производство угля и торфа отставало в 1932 г. на 10-15% от контрольных заданий на последний год пятилетки. (…)
Темпы развития индустрии упали с 23,7% в 1928-1929 гг. до 5% в 1933 г., а нехватка средств привела к прекращению ассигнований 613 из 1659 основных строящихся объектов тяжелой промышленности. Была провалена программа развития черной металлургии: вместо предусмотренных пятилетним планом ввода 60 доменных печей в строй вошло 32, из предусмотренных к пуску 57 прокатных станов фактически введено в эксплуатацию 13, из намеченных планом пуска 70 мартеновских печей - 38.
«Авантюристические темпы индустриализации, влекущие за собой колоссальное снижение реальной заработной платы рабочих и служащих, непосильные открытые и замаскированные налоги, инфляция, рост цен и падение стоимости червонца, авантюристическая коллективизация с помощью невероятных насилий, террора... привели всю страну к глубочайшему кризису, чудовищному обнищанию масс и голоду как в деревне, так и в городах...»
Темпы роста советской экономики в 1930-40 гг. ежегодно составляли в среднем 3,6%, что ниже, чем в США (переживавших, кстати, Великую депрессию), Германии, Италии, Финляндии, Югославии, Эстонии, Турции или Бразилии.
Правда глаза красным фантатика колет
Верим написал 10.09.2019 11:15
Профессионал написал 09.09.2019 10:22
"СССР уже к 1954 году стал мощной промышленной державой с такой социальной справедливостью, которая и не снилась Западу, отсюда был неимоверно высоким авторитет СССР во всем мире".- Судя по этим заявлениям, Автор или некомпетентный, ангажированный дурак, или работник спецслужб! О какой социальной справедливости можно говорить в этот период, когда 80% населения находилось в нищете и еле перебивалось хлебом от зарплаты до зарплаты. Снижение цен было искусственным шагом для поднятия авторитета власти, а не успехом экономики. Накопили запасы товаров, поиграли пару лет в "снижение", товар иссяк и цены опять пошли расти. Кроме того в 1947 г. была проведена грабительская денежная реформа в 3дня, когда до 3 тыс рублей менялось 1:1, потом шел процесс на снижение. Многие крестьяне и даже часть горожан за войну подкопили немного денег продавая продукты из личного подсобного хозяйства. Их попусту нагло ограбили (как потом в 1991г.) и опять сделали нищими.До Хрущева крестьяне денег не получали. Про принудительный труд, преследование за любые жалобы, послевоенные репрессии против фронтовиков, инвалидов, простых граждан и ГУЛАГ можно не говорить, т.к. знает весь мир. При том в 1946-1947 гг. разразился искусственный голод,вызванный политикой Кремля, от которого погибло более 1 млн. человек Голода 1946-1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946-1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т зерна, что на 2,1 млн т больше экспорта трех предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчетам, за 1946-1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.
Имеются данные о 4,43 млн тонн экспорта за 1946-1948 годы, причем из 1,23 млн тонн, экспортированных в 1946 году, по меньшей мере 0,5 млн тонн было экспортировано во Францию в первой половине года; то есть до начала голода, а в 1948 году (после его окончания) было поставлено на экспорт 2,59 млн тонн. Таким образом, непосредственно во время голода за рубеж было вывезено до 1,4 млн тонн зерна. При чем СССР отказался от любой помощи США.И эта звериная власть являлась самой "социальной"?! Только выродки так могут думать! Понятно, что нынешняя власть- Преступники, но и Сталин преступник мирового масштаба, обелять его преступление! Опыт показывает, что за последние 100 лет власть в России- грабители, убийцы с большой дороги, а народ для них быдло и пушечное мясо для политических и международных авантюр!
____________________________________________________________________________
А ведь правду пишет! Что за идиотические фантазии Мухина о "социальном " государстве при Сталине? Большинство населения СССР жило в деревне, но колхозникам денег не платили до Хрущя.Моя бабушка вспоминала как зверь Сталин провел денежную реформу в 3 дня и ограбил народ так, что она чуть не умерла, потеряв заработанные на подсобном хозяйстве деньги.На трудодни( палочки на бумажке) можно было сдохнуть, жировали только председатель, бухгалтер и члены Совета. Вас бы туда, вы бы сейчас бы заорали как хорошо даже при бандите Путине, которого надо гнать поганой метлой!
(без названия)
Насчет статьи написал 10.09.2019 10:01
Ю. Мухин правильно все написал. Информация из достоверного источника. Как бы не бесились буржуйские шавки со своей злобной и лживой антисоветской пропагандой, факты свидетельствуют, что
Ю. Мухин прав.
Re: И вот что характерно.
чуть повторю написал 10.09.2019 09:26
Глубоко убежден = сталенистом может быть только моральный урод и дурак, оправдывающий миллионы жертв собственного народа, "успехами" сталенского режима.
Мне могут возразить, что есть и образованный вид сталиниста.
И что?
Значит он образованный дурак и моральный урод.
Сталенист начинает свою хвалебную речь с успехов сталинского режима и заканчивает тем (и это главное для него!) что
"т. Сталин мало уничтожал врагов народа, нужно было больше врагов ставить к стенке!"
Упыри-сталенские, мне нaсрать на ваше "праведное" возмущение. Правда всегда неприятна для злобствующего негодяя.
В случае возвращения сталенского времени , вы же первыми и попадаете под высшую меру социальной защиты (расстрел).
Так, как трусливо предали идеалы своего вошЬдя и не сложили свою буйную головушку за сталена и эти самые идеалы.
Предатели уничтожаются первыми.
Вслед за вами пойдут пламенные революционЭры.
Все это было уже в истории начиная с французской революции.
Учите историю, убогие!
Берегите себя, болезные!
Re: глебу
Алексис написал 10.09.2019 08:36
Читайте Паршева - Швеция и Финляндия почти курорт по сравнению с Россией. Широта места еще не все, большую роль играет близость к Гольфстриму. В странах, удаленных от Гольфстрима - резко континентальный климат, то есть, средняя температура может быть не намного меньше, чем у стран, близких к Гольфстриму, но разброс температур за год значителен и присутствуют частые заморозки и засухи, которых не бывает в странах, близких к Гольфстриму. Читайте Паршева - даже Украина с ее черноземами - страна рискованного земледелия. Правда сейчас климат меняется.
наука гласила нечеловеческим голосом
безыдейный55 написал 10.09.2019 02:44
"тогда авторы доклада сожгли его на костре в Нескучном саду, чтобы не ставить под удар институт.."
Давайте посмотрим РАБОТУ УЧЕНЫХ, которые камня от камня не оставляют о МИФАХ как сталинской советской экономики."
--
Вы цитируете сожженную работу? Оригинально.
Дальше идет бездарная лживая стряпня без ссылок, по уровню тупости - составленная московскими либералами или на "голосе Америки".
.
"Наука гласила: темпы роста страны будут неизбежно замедляться и надежды на коммунизм в 1980 году хоть с кукурузой, хоть без нее, нет."
--
Естественно, будут замедляться: при большей базе отсчета огромное увеличение дает меньший процент увеличения. Для того, чтобы понять это, не нужно быть большим ученым.
Вообще темпы роста - это ложная цель, хотя она всегда ставилась и ставится. Кроме них, есть еще структура экономики, сбалансированность отраслей. И при чем здесь кукуруза? Она была главным фактором роста, по мысли этих ученых?
(без названия)
глеб написал 10.09.2019 01:49
ЕЩЕ ОБ "ЭФФЕКТИВНОСТИ" советской экономики
С какой экономикой сравнивать экономику СССР ЭФФЕКТИВНОСТИ? Понятно с экономикой самых развитых стран мира.
Что и БЫЛО СДЕЛАНО советскими учеными еще в конце 60-х годов.
" "Академик Николай Прокофьевич Федоренко, основатель и директор Центрального экономико-математического института АНССР рассказывает в своих мемуарах: “Вспоминая прошлое, заглядываю в будущее”: в конце 60-х годов.. институт подготовил прогноз развития “народного хозяйства” СССР на 70-80-е годы.
Обширные расчеты показывали, что с экономикой дела обстоять тревожно. Наука гласила: темпы роста страны будут неизбежно замедляться и надежды на коммунизм в 1980 году хоть с кукурузой, хоть без нее, нет.
Доклад адресовался Политбюро и был подготовлен в трех экземплярах. Однако, как вспоминает Федоренко, председатель Госплана, ознакомившись с содержанием доклада отказался даже говорить о том, чтобы материал был отправлен адресату. Над институтом нависла угроза быть обвиненным в идеологической ереси. И тогда авторы доклада сожгли его на костре в Нескучном саду, чтобы не ставить под удар институт.."
Сайт "https://takoe-nebo.livejournal.com/501785.html"
Давайте посмотрим РАБОТУ УЧЕНЫХ, которые камня от камня не оставляют о МИФАХ как сталинской советской экономики.
" В лучшие свои годы СССР добывал железной руды в четыре раза больше, чем США, выплавлял чугуна в 2.5 раза больше, стали почти в два раза больше. СССР производил больше электроэнергии, в полтора раза больше удобрений, выпускал в пять раз (!) больше тракторов.
Но вот парадокс: страна производила в 1.5 раза больше удобрений и в пять раз больше тракторов, чем США, а урожайность зерновых в СССР составляла около 16 центнеров с гектара в среднем по стране и 5-6 центнеров на поднятой целине. В России же и того меньше: 13 центнеров, а в 23 российских регионах не превышала 10 центнеров с гектара.
Много это или мало? – Средняя урожайность зерновых и зернобобовых культур в мире в целом достигла 28 центнеров с гектара, в странах ЕС - 55, в Германии - 62, в Финляндии - 34 центнеров с га, а в Швеции – 44 центнера с га. Кто не знает, где находятся Финляндия и Швеция, и где Россия, посмотрите на карту и выясните это для себя. Это чтобы не списывать результаты социалистического хозяйствования на климат и “рискованное земледелие”.
Между прочим, “союзной житнице” Украине по наследству тоже досталась советская урожайность. В среднем в 2003 она составила те же 14 центнеров с га, хотя, надо признать в Закарпатье достигла почти 28 центнеров с гектара. Но Закарпатье-то надо сравнивать... да хоть с Венгрией, где урожайность зерновых – 55 центнеров с гектара.
...
Мало того, что советская экономика была беспрецедентно неэффективной. Она была еще и самой “грязной” в мире. Наряду с индексом отходов, можно ввести еще и индекс вредности производства: отношение количества вредных и токсичных отходов к объему бытовых отходов, характеризующему реальное потребление. Выяснилось, что советская экономика в шесть раз грязнее американской и в двадцать раз грязнее германской.
Впрочем, неэффективность советской экономики известна специалистам давно. В 1973 году большая группа ученых из разных институтов АНСССР и не только, под руководством президента АН СССР М.В.Келдыша и вице-президента АН СССР В.А. Котельникова подготовила эпохальный документ, мало известный широкой публике: “Комплексную программу развития СССР до 1995 года”. Документ включал 12 томов под грифом “Для служебного пользования” и три “совершенно секретных” тома, не рассекреченных до сих пор.Однако, и “полуоткрытые тома” программы содержали уникальную информацию для размышления...."
Сайт ТАМ ЖЕ.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • За какую партию вы планируете голосовать в сентябре?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss