Кто владеет информацией,
владеет миром

Социализм или капитализм?

Опубликовано 01.05.2020 автором Рафик Кулиев в разделе комментариев 137

социализм коммунизм
Социализм или капитализм?

Что социализм будет неизбежно восстановлен и что это восстановление связано с классовыми интересами трудового народа, – это для коммуниста абсолютная истина. Коммунисту на этом не приходится останавливаться. Но трудность в том, как эту истину разъяснить современным российским трудящимся в наиболее ясной форме, так как они почти утратили понимание того, что такое социализм. Поэтому здесь надо не только теоретически говорить, но и практически, на конкретных примерах, разъяснять, что такое социализм. А для этого практического разговора наиболее подходящим примером является понятие «государство», ибо в сознании простых людей всякое общество совпадает с государством; хотя это представление ложно. Короче говоря, чтобы облегчить простым людям понимание того, что значит восстановить социализм, надо представлять социализм в виде государства.

Итак, выступая перед трудящимися, необходимо разъяснять, что социализм – это не просто государство с огромной территорией, на которой проживают десятки национальностей, объединённые в единый народ, – советский народ, а государство, в котором земля и средства производства находятся исключительно в общественной собственности, являются достоянием всего общества. Уже это простое разъяснения показывает, что восстановить социализм – это не значит вернуться в прошлое, что, конечно, невозможно. Восстановить социализм – это значит, прежде всего, ликвидировать частную собственность на землю и средства производства и установить общественную собственность на землю и средства производства.

А между тем этому разъяснению препятствует, по-видимому, одна огромная трудность.

Дело в том, что понятия «частная собственность» и «общественная собственность» сами по себе вводят в заблуждение. Например, когда говорят об уничтожении частной собственности на землю и установлении общественной собственности на землю, то думают, что речь идёт об отъёме собственности, как предмета, вещи. Отсюда страх у простого человека потерять свой участок земли, принадлежащий ему в форме частной собственности. Но это не так. Поэтому здесь, чтобы развеять этот ложный страх, надо как можно нагляднее показывать, чем отличается понятие «частный» от понятия «общественный». Для этого в качестве примера можно взять образование, которое наиболее наглядно показывает это отличие. Чем частное и общественное образование отличаются друг от друга? Тем, что частное образование платное, а общественное – бесплатное. Уже из этого простого примера вытекает, что понятия «частный» и «платный» – это тождественные выражения. А это фактически означает, что частная собственность на землю – это не беспрепятственное и абсолютное владение ею, как это кажется простому человеку. Наоборот, чтобы стать частным собственником земли, её надо сначала купить. С другой стороны, став частным собственником земли, надо, опят-таки, платить налог государству за пользование землёй. Эти два простых факта, взятые вместе, со всей убедительностью показывают, что действительный смысл частной собственности на землю заключается в том, что, с одной стороны, исключается свободный, т.е. бесплатный, доступ к земле, а с другой – взимается налог за пользование землёй. Частная собственность на землю есть лишь предлог, позволяющий как отдельным собственникам земли, так и государству требовать от всего общества дань за право жить на земле. (То, что, после разрушения СССР, первоначальная приватизация общественной собственности СССР была бесплатной, было хитроумным затаскиванием советского человека в частнособственнический рай). Частная собственность на землю выгодна только тем, кто сам на земле не работает, а сдаёт её в аренду, торгует, спекулирует ею, наконец, посредничает во всех сделках с землёй. Это олигархи (собственники крупных средств производства и банков), риелторы, оценщики, рекламщики и т.д., одним словом – законченным паразиты. При социализме такое просто невозможно, так как земля является общей собственностью всех членов общества; поэтому здесь никто, – ни отдельный человек, ни государство, – не имеет права требовать плату за доступ к земле, за пользование ею, сдавать землю в аренду, продавать, спекулировать землёй. При социализме доступ к земле абсолютно свободен, т.е. земля предоставляется каждому члену общества на бесплатной и бессрочной основе; налог же на землю советскому человеку и во сне не мог присниться. Короче говоря, при социализме земля используется исключительно для производства сельскохозяйственных продуктов, для строительства жилья, дорог, промышленных, культурных и т.д. предприятий.

Но это ещё не всё. В условиях капитализма ещё больше запутан вопрос с пониманием собственно эксплуатации человека человеком, т.е. с пониманием того, каким образом один человек безвозмездно присваивает продукты труда другого человека. Поэтому это вопрос также должен быть разъяснён трудящимся, и как можно попроще.

Что при наличии частной собственности на средства производства общество неизбежно раскалывается на два класса, один из которых владеет средствами производства, а другой – лишен их, – это знает даже школьник. Точно так же известно всем, что лишённые средств производства находятся в экономической зависимости от собственников средств производства. Очевидно само собой, что эта зависимость даёт возможность собственникам средств производство эксплуатировать лишённых средств производства. Это со всей очевидностью показывает прямое рабство. При рабстве трудящийся – раб – не просто лишён собственности на средства производства, но вообще превращён в средство производства, находится в абсолютной зависимости от собственника средств производства – рабовладельца. Рабовладелец присваивает себе продукт труда раба открыто насильственно; здесь эксплуатация выступает прозрачно ясно. Для того чтобы работать, раб, разумеется, должен жить. Поэтому некоторая часть продуктов труда раба идёт на его содержание в качестве необходимого продукта, которым обеспечивается воспроизводство его рабочей силы. Другая часть, заключающая избыток над необходимым продуктом, идёт на удовлетворение всевозможных потребностей рабовладельца и является прибавочным продуктом. Отсюда следует, что и само рабочее время раба распадается на необходимое и прибавочное время, или, говоря иначе, его труд разделяется на необходимый и прибавочный труд. Короче говоря, при рабстве эксплуатация носит открыто принудительный характер.

А между тем при капитализме эксплуатация трудящегося – наёмного рабочего – глубоко замаскирована. Эта маскировка заключается в следующем. При капитализме трудящиеся лично свободны. Но, обладая личной свободой, они в то же время лишены средств производства, а следовательно, и средств существования. Поэтому они под угрозой голодной смерти вынуждены наниматься на работу к капиталисту (собственнику средств производства) для того, чтобы получить от него деньги и на них купить средства существования. Наём же рабочего капиталистом есть не что иное, как покупка-продажа рабочей силы. Отсюда следует, что при капитализме рабочая сила человека является товаром, – товаром, стоимость которого, как и стоимость всякого другого товара, определяется рабочим временем, необходимым для производства, а следовательно, и воспроизводства этого специфического предмета торговли. Стоимость рабочей силы, выраженная в деньгах, зарплата, есть цена рабочей силы.

Итак, рабочий продаёт свою рабочую силу капиталисту за известную плату в день. В течение нескольких часов работы он воспроизводит стоимость этой платы. Но согласно условиям своего контракта он должен работать ещё ряд часов, чтобы целиком заполнить рабочий день; стоимость, которую он создаёт в эти дополнительные часы прибавочного труда, составляет прибавочную стоимость, прибыль, которая ничего не стоит капиталисту, но всё же идёт в его карман.

Поясним это на примере. Предположим, что рабочий день длится 8 часов. Допустим далее, что дневная стоимость рабочей силы воспроизводится за 4 часа труда. Если предположить, что 1 час труда равен 3 долларам, то она будет равняться 12 долларам. Если бы рабочий работал 4 часа в день, то никакой прибавочной стоимости он бы не создал. Но капиталист купил рабочую силу на весь день, и он заставляет рабочего работать в течение целого рабочего дня, который продолжается 8 часов. В течение этих 8 часов рабочий создаёт стоимость, равную 24 доллара, между тем как стоимость его рабочей силы равна 12 долларам.

Допущение, будто рабочий в 4 часа вырабатывает полученную им заработную плату и остальные 4 часа работает на капиталиста, является произвольным. Требуется ли ему для возмещения заработной платы именно 4 часа, или 3, или 5, в данном случае это, конечно, совершенно безразлично и изменяется в зависимости от обстоятельств. Но основное заключается в том, что капиталист, наряду с трудом, который он оплачивает, выколачивает также труд, который он не оплачивает; и это – отнюдь не произвольное допущение, ибо в тот самый день, когда капиталист стал бы систематически получать от рабочего лишь столько труда, сколько он ему оплачивает в заработной плате, в этот самый день он закрыл бы своё предприятие, так как в этом случае вся его прибыль пошла бы прахом.

Буржуазные экономисты, восхваляя капитализм, лицемерно твердят о том, что рабочие и капиталисты – одинаково необходимые, равноправные участники производства, интересы которых находятся в гармонии друг с другом. На основании этих мнимых «равенства» и «гармонии» строится вся буржуазная демократия.

В действительности за формальным и видимым «равенством» этих «участников производства» скрывается их действительное неравенство. В капиталистическом производстве нет и не может быть равенства между рабочим и капиталистом, ибо они находятся в неодинаковых отношениях к средствам производства. Капиталист владеет всеми средствами производства и средствами существования, в то время как рабочий обладает только личным условием производства – рабочей силой. Уже этот простой факт показывает, что рабочий находится в экономической зависимости от капиталиста и что, следовательно, он нанимается на работу к капиталисту не по доброй воле, как это изображают буржуазные экономисты. Наоборот, не имея средств производства и средств существования, рабочий вынужден идти работать на капиталиста. На самом деле наёмный труд означает наёмное рабство, фактически наёмный труд является принудительным трудом. Принудительный характер наёмного труда маскируется тем, что между капиталистом и наёмным рабочим заключается акт купли и продажи рабочей силы как между свободными, юридически равными лицами, а также тем, что индивидуальные капиталисты-наниматели постоянно меняются….

Ничего подобного при социализме просто невозможно.

При социализме все крупные средства производства находятся в общественной собственности. Что это означает? Это означает, что все граждане страны находятся в одинаковых отношениях к средствам производства. Или, вернее говоря, все граждане страны являются равноправными собственниками средств производства. Отсюда само собой понятно, что при социализме нет и не может быть классов, таких, как наёмные рабочие при капитализме. Социализм уже по своей природе исключает превращение рабочей силы в товар, труда в наёмный труд. Следовательно, при социализме нет эксплуатации человека человеком.

Равенство людей в отношении к средствам производства приводит к равенству их как собственников общественно произведённого продукта. Отдельные трудящиеся не равны только в одном: они вкладывают различное количество своего труда в создание общественного продукта. Один работает больше, другой меньше. Один отдаёт обществу более квалифицированный труд, другой – менее квалифицированный. Вследствие этого распределение общественного продукта между отдельными работниками находиться в прямой зависимости от количества и качества труда каждого работника; при социализме нет уравнительного распределения продуктов труда, как это изображают буржуазные социологи. С другой стороны, совокупный общественный продукт не может полностью распределяться по труду между отдельными работниками. Любое общество, следовательно, и социалистическое общество должно развиваться, а для этого нужно, чтобы часть совокупного общественного продукта направлялась на развитие производства, а также на осуществление необходимых общественных функций. Поэтому между работниками может быть распределена лишь часть совокупного общественного продукта, которая остаётся после того, как сделаны эти необходимые для развития общества вычеты. Эта, оставшаяся после необходимых вычетов, часть общественного продукта распределяется двояким образом. Во-первых, платно (по труду), в виде заработной платы, которая идёт на удовлетворение потребностей в физических предметах потребления, как то: еда, одежда, транспорт и т.д. Во-вторых, бесплатно (независимо от трудового вклада), в виде общественных фондов, из которых удовлетворяются потребности в социальных предметах потребления, как-то: образование, здравоохранение, жильё, и т.д. Однако то, что все члены общества удовлетворяют свои потребности в социальных предметах потребления бесплатно, не значит, что строители, учителя, врачи, учёные, управленцы и т.д. трудятся бесплатно. Они за свой труд получают заработную плату. Источником фонда заработной платы для этой категории трудящихся служит определённая часть той части совокупного общественного продукта, которая направляется в общественные фонды, предназначенные для осуществления необходимых общественных функций. Равное отношение людей к средствам производства обуславливает, таким образом, сотрудничество всех социальных групп.

Выше сказанного вполне достаточно, чтобы понять, что общественная собственность на землю и средства производства объединяет людей и тем самым порождает между ними отношения братского сотрудничества и товарищеской взаимной помощи. Напротив, частная собственность на землю и средства производства разъединяет людей и тем самым порождает между ними отношения господства и подчинения, эксплуатации человека человеком. Поэтому никакое реформирование общества при сохранении частной собственности не может освободить его от эксплуатации. Последняя может быть уничтожена только на основе ликвидации частной собственности.

Короче говоря, у современных российских трудящихся – рабочего класса – есть выбор только между двумя полюсами дилеммы: «или – или».

Или капитализм (частная собственность на землю, средства производства и банки) – тогда зарплата + платные: земля, жильё, образование, лечение, культурный досуг, бешеные тарифы ЖКХ, постоянный рост цен на предметы первой необходимости и т.д., одним словом – нещадная эксплуатация, бедность и нищета.

Или социализм (общественная собственность на землю, средства производства и банки) – тогда зарплата + бесплатные: земля, жильё, образование, лечение, культурный досуг, мизерные тарифы ЖКХ, стабильные цены на предметы первой необходимости и т.д., одним словом – вполне обеспеченная материальная и культурная жизнь. Третьего не дано.



Рейтинг:   1.33,  Голосов: 168
Поделиться
Всего комментариев к статье: 137
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ПОРА ВАЛИТЬ МУСОРОВ !!! НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ И ТРУСЛИВЫЕ ДЕМАГОГИ КРЕМЛЯ В ПАНИКЕ - ДЕЙСТВУЕМ
БЕСПРЕДЕЛ МУСОРОВВВ написал 01.05.2020 21:31
ДЕБИЛЫ, УГОЛОВНИКИ И САДИСТЫ НА СЛУЖБЕ В ФСБ. ПИТЕРСКИЙ ЛАКЕЙ, ЛЮДВИГ АРИСТАРХОВИЧ ПУТИН, НАГАДИЛ НАМ ПОД ДВЕРИ И СОВМЕСТНО С ИНТЕРНЕТ ПРОВАЙДЕРАМИ ТТК..., БЛОКИРУЕТ ДОСТУП В СЕТЬ ИНТЕРНЕТ, ЧТО ДЕЛАТЬ !?!
Преступное сообщество коммерсантов во главе перзидента России и Федеоральной службы безопасности. Осуществляет гонения в отношении сотрудников нашей общественной организации, в связи с противодействием крепостному бизнесу в России. Наши сайты необоснованно удалены из поисковой выдачи, недобросовестных компаний Яндекс, Google, Bing и из других сайтов поиска. Непрерывно ведется удаленная прицельная стрельба из инфразвуковой пушки, производятся выстрелы амплитудой до 150 децибел, тем самым умышленно наносится вред здоровью (слуху, сердцу, легким и др. органам) средней тяжести. Постоянно поступают угрозы, опасные для жизни и здоровья. Летом 2012 года, по улице Северодвинская в гор. Москва, было совершено покушение на убийство, посредством попытки наезда автомобилем на одного из сотрудников нашей организации. С помощью электронной спецтехники типа РЭБ (радио электронная блокада), удаленно выводится из строя либо принудительно корректируется работа любых электронных приборов. На аппаратном уровне, преступники манипулируют всеми системными процессами электроприборов, такими как например: персональные компьютеры, телефоны, карты памяти, а так же любой другой бытовой техникой домашнего (офисного) обихода. В километре от офиса и дома расположен мощный акустический приемник, который позволяет преступникам из ФСБ РФ снимать акустическую вибрацию с окон и др. твердых предметов а так же с голосовых связок (гортани), тем самым оборотням в погонах доступен как внешне издаваемый так и внутренний голос. Для удаленной слежки применяется тепловизор и спутниковое оптическое оборудование. В комплект инженера-чекиста, так же входит сверхмощный электро энцефалограф (миелофон), который позволяет удаленно снимать данные с мозговой активности и интерпретировать их в мысленные потоки. Радиус действия всей спецтехники до 10 километров и более. Весь сетевой трафик интернета проходит через сервера принадлежащие ФСБ РФ, в итоге вся информация в электронном виде сильно ограничена и модифицирована. Блокируется обмен ключами шифрования по защищенному протоколу https, как следствие у преступного сообщества из ФСБ РФ, есть не законный доступ ко всем сервисам интернета, в том числе платежным. Интернет провайдер ООО ТТК, препятствует выходу в сеть интернет, при активном соучастии мелких интернет провайдеров. Блокируется доступ к электронным почтовым сервисам, социальным сетям и публичным видео хостингам, для сокрытия данной информации от общественности.
ЗНАЙ ТОВАРИЩ!!! ВЛАСТЬ ЭТО ТЫ (ГРАЖДАНИН РФ), ИБО ТЫ ПРИНИМАЕШЬ НА РАБОТУ В ПРАВИТЕЛЬСТВО И ДУМУ (ВЫБОРАМИ) И ПЛАТИШЬ ЗАРПЛАТУ (НАЛОГАМИ), ЖУЛИКАМ И ВОРАМ ИЗ ПИТЕРСКИХ ПОДВОРОТЕН (ЧИНОВНИКАМ). И НАМ С НИХ СПРАШИВАТЬ ЗА ИХ "ТРУДЫ" И БЕСПРЕДЕЛ. ИНАЧЕ ЭТО ДОБРОВОЛЬНОЕ РАБСТВО И МЕДЛЕННАЯ (МУЧИТЕЛЬНАЯ) ГИБЕЛЬ ОТ ГОЛОДА И ХОЛОДА.
ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА - ЭТО СТОЛКНОВЕНИЕ РАБОВ С ОЛИГАРХАМИ ИЗ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА СТРАН G7(8)...
ВНИМАНИЕ !!! Лубянские кибер клоуны, принудительно маршрутизируют весь наш интернет трафик через облачные сервисы: cloudflare, cloudfront и amazonaws на данный момент через IP 172.69.161.132, 162.158.79.185, 108.162.219.50, 141.101.102.184, 173.245.52.115, 13.32.43.24, 52.77.189.166 а так же через арендованые ими серверы 178.128.243.171, 206.189.153.135, 159.65.245.16 При поддержке кураторов Кремля из спецслужб США. Ограничивается доступ к сайтам. Модифицируюятся пакеты данных (html,css,JS,php...) Воруют деньги, пароли и атакуют компьютеры. А так же пытаются внушить всякую ЧУШЬ.
Подробности читайте на сайте: http://www.propiska-v-moskve.ru/mify-o-propiske.html или https://moderatorrr.livejournal.com/437.html и https://planejj.livejournal.com/263.html и https://tsarstvojj.livejournal.com/342.html и https://mlechnjijj.livejournal.com/496.html
АВТОР СТАТЕЙ: Матвей Волков, эксперт-криминалист, работавший в ведущей криминалистической лаборатории страны.
Re: Re: Все произойдет в свое время
акпять это жопа написал 01.05.2020 21:28
вылезла
Re: Re: Re: рудольфу, хорошему человеку
на нордический характер написал 01.05.2020 21:26
явно не тянет, на этот характер тока Хитлер может тянуть
Re: Все произойдет в свое время
Каждому своЁ! написал 01.05.2020 21:26
В США на Аляске житель этой северной территории получает по 1 тыс.$ в месяц только от того, что в штате добывается золото!
На Аляске создан специальный нефтяной фонд, на счету которого 30 млрд. долларов.
Из этого фонда ежегодно населению штата выдаются дивиденды.
В Арабских эмиратах новорожденному детство обеспечено суммой в 150 тыс.$ отчислений от продажи нефти.
В Кувейте каждому новорожденному государство открывает банковский счет в размере 3 тыс.$, представляет гражданам беспроцентный кредит на сумму 220 тыс.$, для строительства жилья.
Кроме того, правительство выдает ежемесячное пособие в размере 170$ каждому несовершеннолетнему, и 300$ выплачивается каждой домохозяйке. Образование в этой стране бесплатное.
В Саудовской Аравии правительство перечисляет 10 тыс.$ на счет каждого новорожденного, безвозмездно выдает 80 тыс.$ на приобретение жилья, 13 тыс. $ каждому выпускнику ВУЗа.
Медицина и образование в этой стране являются бесплатными за счет нефтяных доходов.
.
В России все доходы от продажи природных богатств проходят мимо кошельков российских граждан.
Так объем средств получаемых от продажи нефти, газа и прочих недр земли и вывезенных за рубеж за 20 лет, составил около 10 трлн. $, где то около 70 000$ на каждого гражданина России, а это около 200 тыс. $ на однодетную семью, 140 тыс.$ на семью из 2 пенсионеров.
Помимо этого по 250000$ на человека приходится за многочисленные рудники, нефте - и газопромыслы и и другие природные богатства России. По гражданскому закону они принадлежат нам, гражданам России (ГК РФ, гл. 16 и др.) .
.
Поинтересуйтесь о государственных доходах и льготах у населения Норвегии.
Вас приятно удивят те цифры выплат от государства, и спросите у ЛЮБОГО норвега о "социализме", пусть он, вас - камунячьих долбойобов,- "просветит"...
Re: Re: рудольфу, хорошему человеку
про рудольфа написал 01.05.2020 21:24
психопат явный, бывший хороший человек. ПСИХОПАТ
Re: " Ай-яй-яй! Какую страну проСССРали!"
атуть апять шавка влезла написал 01.05.2020 21:21
помолчать мож?, ятож молчу
------
хватит, дурпак срать, на все паопало, ТЫ ЧО ОБХУЕЛЬ?
Re: рудольфу, хорошему человеку
прошу разъяснить написал 01.05.2020 21:18
чем автор не владеет?
" Ай-яй-яй! Какую страну проСССРали!"
вспомнилось написал 01.05.2020 21:18
как несмотря на "ужасы" западного Берлина - многократно расписываемые в рубриках "их нравы", "международных панорамах" и клеймящиеся в ежедневной прэССе всякими жЫдками Зоринами/Бовинами - ТУДА БЕЖАЛИ, - а не в соцЬялистическую ГыДыэР!
Даже несмотря на то что в них будут стрелять!
Вот почему же так?
Почему сосЬялизьм оказался столь прЭкрасен = что от него бежали даже к героиновым ужасам западного Берлина?
.
Ответ есть?
Ответа у савков - нет.
Заходим дальше , но короче...
Скучаете по вашему любимому савку?
Такая рэзервация ещЁ есть - СевКоРРэйя.
Но, почему-то голосистые савкопевцы не торопятся лететь туда стаями, не-а...
Re: " Ай-яй-яй! Какую страну проСССРали!"
дроска-вы идиоть написал 01.05.2020 21:15
АВЫ ИГРАЙТЯ?
----------
ладно, ты не выябувайся сильно, АТО ЗАЙБАПЛЬ ПАСЫЛКАМИ СВАЙИМИ,
----------
слишком не за них не пережоввайте
(без названия)
Рудольф написал 01.05.2020 21:15
Боюсь, что от этих "разъяснений" не будет никакого толку. Да и сам автор, судя по его публикациям, не очень владеет материалом.
Все произойдет в свое время
Странник написал 01.05.2020 21:12
Никто не верил,и знать не знал,что такое Революция.Но она случилась,сначала в Англии,затем во Франции,затем и в др.странах мира.Никто не предполагал когда-то,что будут кризисы производства и потребления,но они произошли.Никто и знать не знал,что такое общественная собственность,но она была.Союз-это была первая ласточка,которой не давали жить ни дня,даже после страшной войны,но он не только выжил,но и показал большие преимущества перед обществом свободной конкуренции.Пусть любители этого общества,бывшие фарцовщики и многочисленные джентльмены удачи живут и здравствуют в свое удовольствие,но время их на исходе.Может не этих,но их последователей.Это неизбежно,но представлять,что будущий общественный строй,как бы он не назывался, будет бескомпромиссным -верх наивности.60506
Re: " Ай-яй-яй! Какую страну проСССРали!"
диагноз тэ написал 01.05.2020 21:10
"" Советский " - это уже диагноз, типа - " февраль"
---------
воняйш, фронсуской булькой=урод, купай сапоги в авкиянэ, ЖОРЭК *****
" Ай-яй-яй! Какую страну проСССРали!"
тому кто с хуемврОте написал 01.05.2020 21:07
Hекоторым товариССчам удаЁтся так натурально и достоверно включить и сыграть идиота,
что поневоле начинаешь сомневаться - да играют ли они...
Re: " Ай-яй-яй! Какую страну проСССРали!"
аты, урод написал 01.05.2020 21:06
один из них, пачками жриков рожает, просто *****, мы ахуйвайм
" Ай-яй-яй! Какую страну проСССРали!"
савкам написал 01.05.2020 20:47
Вот почитаешь, такие коменты, и понимаешь,
на скока богата страна - на мyдаков.
Она их даже не рожает по одному, а просто выплевывает - ПАЧКАМИ.
И как положено, все они - савки!
" Советский " - это уже диагноз, типа - " февраль"
и обЪянять не приходится, само-собой существо
неполноценное и ущербное.
(без названия)
456 написал 01.05.2020 20:29
ощущение что на этом коммунистическом сайте прописались соколы жириновского
Re: " Ай-яй-яй! Какую страну проСССРали!"
ну-да батон французкий написал 01.05.2020 20:13
был, УСИРАЛИСЯ ОТ НЯВО, АЧО?
--------
"Так КАКОГО ЖЕ Х У Я!!! ВЫ савки , продали в одночасье свою лепоту за пайку сникерсей и тампексей, а теперь ищите виноватых и от злости сцыте кипятком, что вас наЯбали !"
-----------
ЖЭДООТВЕТ, чоты хош? Гад, дойбанычю.
---------
АТВИЧАЮ. АЧоты цара просраль? Ачо совлость просраль?
------
жыдоответ вапросам на вавпрось.
----------
Сильнакрепа власть была у Романовых, и у СЫРСЫРСЫР
---------
НЕ ВЫДЕРЖИВАЕ ТАКОГО ОРГАНИЗЬМ,
--------
но без крепкой влости расийи нет. я белорус, в москве 7 лет , студент
---------
вот и мудай головой.с кепкой влостью астопиздивает, а без нее расейи нет.
-------
атсудова наши проблем.
Re:
чойто-ты гад пирпутав написал 01.05.2020 20:03
"вляются уже непригодным материалом для "= капутализьма, хатя я не привержен сациализьму
----------
но дл я КАПУТАЛИЗЬМА+ЭТО ТОЧНО НЕ МАТИРЯЛ
-------
хдэ у тяМ удило заткнуло головой?
" Ай-яй-яй! Какую страну проСССРали!"
ну-да, онО - канешно написал 01.05.2020 19:57
... как щас помню.
Жисть была полный рай!(коМММ)
Красиво-сопливо описано, прям как белоэмиграция из Парижа, по царской России...
типа : " Белой акации гроздья душистые...
.
ВопроСС!
Так КАКОГО ЖЕ Х У Я!!! ВЫ савки , продали в одночасье свою лепоту за пайку сникерсей и тампексей, а теперь ищите виноватых и от злости сцыте кипятком, что вас наЯбали !
Охyительная была страна, что с пол-пинка от жувуачки и lжымсов гигнулась.
А?
Это вы, ВОСЕМНАДЦАТЬ !!! миллионов камунестичеготуда, побрасали свои партейные билеты и орали -
- " Ельцин! Ельцин!Ельцин!...
Ишь бляа! Все у них было, и сытно и сладко и вдосталь, тока одного они не пробовали - гoвнеца. .
Ну и что ?
Наелись ?
Так вам и надо горлопанам партейных собраний и соцсоревнований.
А Русский мужик, он вновь пререболеет , как после 17, выдюжит, приспособится и к этой говнoвласти и начнет жить так, как ему на роду написано.
---------------------------------------------------
(без названия)
Насчет социализма написал 01.05.2020 19:54
Нынешнее население, в том числе и работяги являются уже непригодным материалом для социализма, так как они развращены забугорным ширпотребом и оболванены посредством ТВ буржуазной, антисоветской пропагандой. Почитайте на
форуме многочисленные лживые комменты пост-совков и убедитесь в этом. Работяги считают, что им выгоднее работать на буржуя, чем на социалистическое государство, которое слишком много изымало из прибыли предприятия в общественные фонды (на бесплатные жилье, медицину, высшее и средне-специальное образование, на обеспечение низких цен на продукты питания, ширпотреб, проезд на всех видах транспорта, низкой оплаты ЖКХ и многие другие блага для всего населения, в том числе и для этих работяг). Поэтому при социализме зарплата работяг при множестве всего бесплатного была относительно меньше, чем в нынешнее время, когда они работают только на буржуев и на себя. Буржуй платит больше и это работяг устраивает. Они не желают работать на все население страны. Работяги считают, что при хорошем заработке они могут обойтись без множества всего бесплатного, которое было при социализме. Работяги считают, что им не требуется бесплатное высшее образование, поскольку они понимают, что их способности к изучению множества сложных предметов ограничены. Учитывая уровень сознания населения можно предположить, что социализм не может появится в стране в обозримом будущем.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Что вокруг чего вращается?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss