Кто владеет информацией,
владеет миром

Приближение социализма

Опубликовано 30.08.2020 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 37

социализм коммунизм
Приближение социализма

Весьма принципиальный вопрос возник в свете предыдущих статей автора этих строк. Оппоненты возразили: мол, если ты такой умный, создай свою фирму, выпускай хороший продукт, и плати работникам нормальную зарплату. А социализм-то тут причем?!..

Ну и разоряй конкурентов, коль не умеют работать; забирай их работников для расширения; и всем будет замечательно с увеличением налогов и для бюджетников. Короче, делай из России большую Швейцарию – и социализм не нужен.

НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Поздно. Основным двигателем мирового капитализма является спрос в США. Но плата янки по долгам выросла настолько (треть бюджета), что не остается на научно-техническую революцию и инфраструктуру; отсюда сужение рынков, рост дефицита баланса, новые долги и засасывающая воронка вниз. Трамп и победил, чтобы остановить эту спираль мерами протекционизма. А тут еще коронавирус, и не до жиру, быть бы живу.

Поэтому уже в следующем году – буквально в следующем с инаугурацией нового президента – все пойдет в разнос. То есть, тот же Китай будет остановлен хоть войной Байдена, хоть высоким барьером Трампа, и начнется этакое веерное отключение поставок по всему миру. Между прочим, Штаты уже проворачивали такой трюк с Японией, которая и топчется на месте десятилетиями; но китайский случай будет шокирующим в разы.

Штаты просто вынуждены остановить Китай, иначе оный станет недосягаемым технологическим лидером уже через пару лет, а долговая воронка засосет с головой. Но тогда мировой и свободный рынок исчезнет; и стремительный рост внутренних рынков станет вопросом выживания. Но в том-то и дело, что внутренний рост даже «умного капиталиста» не обгонит разрушительные тенденции. Даже Германия и Швейцария ухнут вниз. А вот социализм – ОБГОНИТ! Только социализм способен компенсировать потерю внешнего рынка стремительным ростом внутреннего. Только он – И НИЧТО ИНОЕ!

***

Любая страна имеет экономику, но с разницей в темпах роста. К примеру, и царская Россия собирала автомобили – этак двести в год, если не изменяет память, и то почти все для генерального штаба – но не сравнить с миллионами Генри Форда и США того же времени.

То есть, и путинская Россия имеет агропром, но доходы от углеводородов являются главными. А вот социалистическая Россия разовьет агропром в РАЗЫ И БЫСТРО, и слезет с сырьевой иглы со всей вытекающей отсюда устойчивостью рубля и финансов.

Ах да, и что немаловажно, мировой рынок продовольствия закроется в гораздо меньшей степени, чем промышленный. Протекционизм доберется и сюда, но кушать хочется всем от Египта до Филиппин и так далее. Поэтому, лучше заливать углеводороды в баки комбайнов и тракторов с резко повышающейся добавленной стоимостью мяса, масла, пшеницы - тем более с хорошим имиджем страны в смысле ГМО и питательности продукта – чем продавать голые углеводороды. А уж насчет внутреннего потребления и роста рынка с соответствующим ростом населения и говорить не приходится, и о чем пошел разговор.

При этом не надо понимать агропром как деревню девятнадцатого века. Агропром включает в себя механизацию, электрификацию, химизацию, биоинженерию и транспортную, социальную и финансовую инфраструктуру. А это и процветание города путем производства кораблей для перевозки грузов, машин, станков; да с деятельностью многочисленных лабораторий, университетов и институтов. Да даже космические старты и спутники для связи и наблюдения за погодой - тоже агропром. Поэтому развитый агропром и научно-технический прогресс фактически одно и то же.

Итак, подходим с главному. Почему же социализм с развитым производственным самоуправлением в том числе, и необходимостью общенародной собственности для взимания платы за ресурсы, позволит развить агропром в разы быстрее и больше, чем любой капитализм. Но главное, что делать трудящимся в этом аспекте.

***

Общенародная собственность на землю нужна не для голого принципа, а для экономической эффективности. То есть, тяжесть абсолютной капиталистической ренты исчезает вовсе. А дифференцированная рента со стороны Советской власти может быть гораздо более правильно высчитанной и менее тяжелой, чем со стороны частника.

Но более того, дифференцированная рента распространяется и на промышленность в виде платы за природные, трудовые и промышленные ресурсы. Очевидно, чтобы уравнять экономические условия, трудовой коллектив только что построенного завода с новыми технологиями должен соблюдать повышенные нормативы производства и отчисления по сравнению с коллективом с прежней технологией. А уж кто в равных условиях опять вырвется вперед с обновленными фондами – его проблемы. То есть, чтобы соблюдать эти нормативы, придется крутиться волчком. Отсюда экономическая эффективность возрастает в разы; и комбайны и тракторы повысят свое качество с приемлемой ценой достаточно быстро.

Но чтобы иметь право на повышенные нормативы, и нужно право общенародной собственности! А вот капиталист с правом частной собственности пошлет вас лесом – и почему многие монополии гниют заживо с простаиванием большого числа фондов.

Так что, еще раз, общественная собственность является единственно верным механизмом выравнивания условий экономического соревнования со всемерным использованием имеющегося потенциала и повышенной эффективностью.

Но иной читатель вправе возразить. Если все так хорошо, с какой стати рухнул первый Союз. А с той стати, что не дозрел. Не было политической системы и в виде производственного самоуправления наряду с территориальным, адекватной такой экономической мощи. Образно, но верно говоря, медвежонок слабее матерого волка. Но когда вырастит в советского медведя, то есть достроит свою экономическую и политическую систему – то любому капиталистическому волку быстрый карачун.

Конкретнее, необходимы советские выборы не только по территориям, но и на уровне трудовых коллективов. Чтобы всякий талантливый работник имел возможность руководить предприятием в пределах соответствующей компетенции. (Компетенции также расписываются, как между вышестоящими и нижестоящими территориальными советскими органами.) Предлагая свою кандидатуру с соответствующими инновациями для получения голосов, каждый работник и все общество участвуют в развитии производства в отличие от узкой кучки капиталистов-менеджеров. А это массовые и синергетические принципы развития тем более.

Следовательно, да, большинство трудового коллектива уже может уволить меньшинство путем голосования, чтобы внедрить ресурсосберегающие технологии. Ну, так, и хорошо. Пусть это меньшинство едет развивать агропром, где работы море. Но вот именно сделать это уже в разы лучше и быстрее с качественной техникой и социальной инфраструктурой вследствие поголовной дифференцированной ренты и производственного самоуправления, изложенных выше.

А там уже свои дети пойдут, – строить деревенский дом, но полностью комфортабельный на базе современных технологий, которых море, - все же быстрее, чем многоэтажный в городе, и по нарастающей вверх. Постепенно народу в городе станет меньше, зато он будет культурный вследствие высоких технологий; а народу в сельской местности больше с ростом производства, но с той же развитой инфраструктурой и достатком. Но так и должно быть! Вот что такое нормальное состояние общества с культурным городом и здоровой и богатой деревней – а не нынешняя дебильная урбанизация и деревенское безлюдье.

И автор писал также много раз о преимуществе тесной взаимосвязи кооперативов с производственным самоуправлением вплоть до родственных отношений, и с соответствующей защитой от ведомственности и бюрократизма; а также о правильных взаимоотношениях кооперативов с индивидуальным предпринимательством на условиях субподряда, что усилит агропромышленное развитие в разы.

Но уже очевидно, что внутренний рынок в условиях социализма и модернизированного Советского Союза полностью компенсирует недостатки внешнего; но более того, даст большие ресурсы и для пробивания протекционистских стен других стран. А вот капиталистические монополии, даже западные, или вообще не встанут на ноги по причине краха экспорта; или и будут развиваться, но гораздо медленнее.

***

За что боролись, на то и напоролись. Глобализация касается всех. И что происходит в Вашингтоне или Пекине, аукнется девальвацией рубля слесарю в Урюпинске или плотнику в деревне Самодуровке.

У США просто нет иного выхода, кроме как остановить Китай в ближайшем времени. Еще год-два, не больше, и технологическое отставание станет необратимым. Если китайцы построят мощный военно-морской флот для гарантий своей торговли; и если китайские компании вслед за южнокорейскими отнимут у «Эппл» еще один кусок рынка, то последний оплот штатовской экономики в виде компаний «насдак» рухнет, и все прахом.

Кто бы знал еще полгода назад о каком-то «Тик-ток» - а сейчас общеизвестно, что Трамп обрушился на компанию по личной просьбе Цукербергера. Ну, ладно, немцы погубили «Кадиллак»; ну, ладно, «Аэробус» остановил «Боинг»; но, если китайцы залезут в святая святых; то есть, на территорию «Гугл» с «Фейсбуком», - а информационная сфера развивается гигантски быстро, – это будет катастрофой. Вот именно, сколько еще осталось – год или два – если Штаты позволят Китаю и остальному миру расти и дальше?!.. Явно не больше.

И некоторые критики глубоко ошибаются, указывая на сомнительную конвертируемость или слабость юаня, а отсюда на силу доллара. Дело не в том, что юань заменит доллар (хотя евро сможет вполне, если быстрее выберется из коронавируса, но что также выяснится в течение уже года); а дело в том, что китайский импорт давит на штатовскую экономику беспрерывно с фактической хронической безработицей, безграмотностью, преступностью, наркоманией и социальным разложением; а китайские комплектующие проникают даже в разведку, армию и ВПК. Та же римская империя развалилась не столько от того, что деньги готов или гуннов стали весомее; а именно по причине нарастания гражданских войн вкупе со внешними конфликтами.

Мир меняется настолько быстро; а Штаты разваливаются настолько стремительно по внутренним причинам в том числе; что только удар по Китаю стабилизирует и экономическое положение, коль все испугаются и кинутся в доллар; и внутреннее образом врага и ростом шовинизма. Так что какой-либо удар по Китаю после инаугурации гарантирован. Но тогда нынешний мировой рынок остановится, и спрос на углеводороды упадет. Положение уже сейчас не ахти, а будет еще хуже.

Но многое зависит и от субъективного фактора, чтобы остановить ухудшение ситуации. К примеру, назрел и перезрел съезд российских социалистов, четко и ясно ориентирующих все общество на переход от сырьевой экономики к развитому агропрому. В разы более развитому, чем сейчас. Отсюда и соответствующая повестка, и программа съезда.

Во-первых, надо сказать политически широко, и вопреки кремлевским идеологам, что внешний рынок сократится заметным образом уже в ближайшее время (да даже в следующем году). Положение трудящихся резко ухудшится в результате инфляции-девальвации-секвестра бюджета; и «переждать» не удастся ни в коем случае. Всей прежней стабильности, даже минимальной - конец.

Следовательно, во-вторых, возникнет крайняя необходимость в развитии внутреннего рынка ради компенсации потерь, и иного рынка кроме агропромышленного – не существует в природе.

В-третьих, нынешнее состояние агропрома гораздо хуже, чем иным кажется по нарядным картинкам телепередач. Хуже и по причине большого импорта биоматериалов и комплектующих; и вследствие плохого кредитования; и вследствие истощения земель без замены новыми. Чуть ли ни пятьдесят миллионов гектаров подходящих земель зарастают бурьяном.

И в-четвертых, разумеется, только социализм, и только советская демократия с территориально-производственным самоуправлением трудящихся, отсюда деофшоризацией и реальным денежно-кредитным суверенитетом, освоят новые земли и рекультивирует старые; да с соответствующей научно-технической и социальной инфраструктурой. Кстати, вопросы исчезновения нынешней фактической безработицы, а также быстрого роста населения в результате развития агропрома не менее, а то и более важны.

***

И вот причем тут социализм. Без него – хана. Просто подобные критики не видят дальше собственного носа. А автор видит; и это отнюдь не так сложно, если хотя бы чуть-чуть постараться.

Поэтому никуда не деться с подводной лодки, и надо присоединяться к социалистическим организациям. Особенно к организациям, ратующим за советские выборы и на производстве. Со съездом отдельная история – но местные социалистические организации надо создавать уже сейчас.

А дополнительный смысл статьи и в следующем. Уже многие читатели догадываются, что ситуация в стране не ахти. Но оные думают, что это будет постепенно; успею что-нибудь придумать; пристроиться за другими и не высовываться; а пока можно поплевать в потолок. Навряд ли. Ситуация начнет ухудшаться именно лавинообразно. И кто не присоединился к социалистическим организациям, тот будет банально мучиться.

Это всегда так и происходит, когда из крайности в крайность. Кто бы знал во время перестройки, что малоизвестные «либералы» будут хозяевами жизни тридцать лет. Но и сейчас какие-то социалисты с идеями второго Советского Союза вроде бы никто. Что ж, хорошо смеется тот, кто смеется последним.



Рейтинг:   1.76,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 37
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Копыто написал 20.09.2020 21:31
Бред и фантазии "сивой Кобылы"!
Re: ljk,jrhtnbye
hjv,br написал 01.09.2020 19:43
Придурок, ты не слыхал про социалистический рынок? Ну да, ты ж треплешься с чужих слов, для своих интеллект маловат. Отказываться надо от капиталистического рынка, или ты не в курсе, что капиталистический рынок каждые 6-7 лет загоняет капиталистические экономики в мировой экономический кризис. Тебе об этом не говорили? Экономические кризисы и капиталистический рынок неотделимы.
"Отказ от рынка - это переход большинства населения на лагерную пайку взамен достойного уровня жизни.", опять тебе насвистели в уши, какое отношение лагерная пайка имеет к рынку? Или в капстранах нет лагерной или тюремной пайки?
Никакой связи между экономической свободой и уровнем жизни людей нет. Зато есть прямая связь между экономической свободой и мафией, распространением наркотиков, проституцией, торговлей людьми и экономической эксплуатацией каждого, кто трудится. Экономическая свобода это свобода воровства. Только абсолютный дурак может этого не понимать. Рынок это процветание спекулянтов и жуликов. И Ленина не трогай, ты все равно ничего в его политике не понимаешь. Ленин поменял власть, выиграл гражданскую войну и заложил основы экономической мощи СССР, позволившей победить сильнейшую армию мира вместе с ее европейскими прихвостнями, вместе с их рынками.
(без названия)
Трудовой трудящийся труженик написал 01.09.2020 16:29

Нерыночными методами можно воевать или готовиться к войне, да и то не факт, что лучше рыночных.
А вот повысить или хотя бы стабилизировать уровень жизни населения нерыночными методами невозможно. История это стократно доказала.
Отказ от рынка - это переход большинства населения на лагерную пайку взамен достойного уровня жизни.
И это надо четко понимать.
Хотите пустых магазинов и карточной системы? Тогда долой рынок.
Такие как Копылов не понимают связи между экономической свободой и уровнем жизни людей. Хотя только абсолютно оторванный от жизни человек этого не понимает. Ведь даже такой фанатик как Ленин пришел в 1921 году к выводу, что голод можно победить экономической либерализацией, а не увеличением количества продотрядов.
Надежды юношей питают
аномаМ написал 01.09.2020 09:02
Автор конечно хороший человек, но не сильно образован. И в идеологических шорах. Постоянно срывается в советские лозунги. Например, что такое "советские выборы" ? Упаси боженька от таких выборов. Кабинка для заполнения в дальнем углу, а урна окого комиссии. Попробуй пройти этот майдан под бдительным оком толпы всякого калибра "наблюдателей".
В теории наш автор слабоват. И на практике мало понимает как организовать производство. Ну кооператив, ну родственные организации. Ну где то так. Все правильно, и это еще МарксЭнгельсЛенини назвали "запрет эксплуатации человека человеком", " запрет частной собственности на средства производства".
В реальности нынешнее экономическое устройство позволяет без проблем с барского плеча кинуть кусок масла в толпу "любящих всей душой ПЖ" (с) Киндза-дза. И толпа увеличится многократно. Стоит только приостановить вывоз капитала.
У РФ одна надежда что рухнет Пиндосия. а с ней и весь капиталистический мир. Мы выживем - посадим картошку в огороде. И тогда начнется новая жизнь. Жаль только что многие не доживут до того времени.
А пока шоу маст гоу. Гори пондосия синим пламенем.
Комму..вонь..изм Лукашенко народу Белоруссии явно не нравиться.
комму..вонь..изм написал 31.08.2020 20:32
Комму..вонь..изм Лукашенко народу Белоруссии явно не нравиться.
Так комму...Копылизм видимо россиянам тоже не подходит.
Ну не хочет народ России комму ..копылизма и комму....троцкизма тоже не хочет.
Стрелять надо этих скотов которые не понимают выгоды "своей" комму..вонь..истической партии.
Стрелять, стрелять и стрелять как учил В.И. Ленин. (Ульянов).
статья ассоциируется с "посланием" собранию любителей шахмат мечтающим о "правильном" социализме
Отто Корвин написал 31.08.2020 20:24
ФОРУМ.мск. опять "глючет" ответом - " Ошибка: Простите, но с вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий. Либо вы превысили лимит оценок в единицу времени, пожалуйста, попробуйте позднее.
Не попробую. Бесполезно. Частенько после единичного первого "голосования" ответ аналогичный.
Статья тянет на типичную агитку (во всем контексте статьи) за все хорошее с Щастливым (типа -счасливым) концом - все народонаселение РАссЕИ отправляется в деревню "Нью-Васюкинскую" - (с.):"А там уже свои дети пойдут, – строить деревенский дом, но полностью комфортабельный на базе современных технологий, которых море, - все же быстрее, чем многоэтажный в городе, и по нарастающей вверх. Постепенно народу в городе станет меньше, зато он будет культурный вследствие высоких технологий; а народу в сельской местности больше с ростом производства, но с той же развитой инфраструктурой и достатком. Но так и должно быть! Вот что такое нормальное состояние общества с культурным городом и здоровой и богатой деревней – а не нынешняя дебильная урбанизация и деревенское безлюдье."
Автор, как "Сен-Симон" нашей безрадостной действительности (только у Сен-Симона утопическая зацикленнность на искустве и науке), и, мягко говоря, мало ознакомлен с диалектическим марксизмом.
Re: Re: " Пиво только членам профсоюза! - Член-член, профсоюз, пролетарий умственного труда!"
158 написал 31.08.2020 16:35
полная чушь
Re: " Пиво только членам профсоюза! - Член-член, профсоюз, пролетарий умственного труда!"
Ося Бендер написал 31.08.2020 14:59
" Но вот что меня всегда в те годы бесило в гастрономах, это то что нужно было сначала выстоять очередь (были очереди, были!) к прилавку, взвесить товар, потом подойти к единственной кассе на весть зал, выстоять в нее очередь, выбить чек, потом вернуться к прилавку отдать чек и потом взвешенное для тебя выкапывалось из кучи другого такого же взвешенного для других."
.
" - В Самаре Куйбышеве сначала по этой схеме отстоял в кассе часа два, потом к прилавку часа полтора, когда выяснилось, что та колбаса, на которую у меня были талоны, кончилась. Пришлось еще полтора часа стоять в кассу, чтоб перебить на другую, и потом снова к прилавку"
Re: Ложечки прикупил, да осадочек остался
158 написал 31.08.2020 14:53
что за фигня?
(без названия)
>><> написал 31.08.2020 07:47
"Военный коммунизм" на всю страну может послать Гагарина в космос. Может! Легко!
.
ага, щаз. без пленных специалистов, захваченного оборудования и наработок "военный коммунизм" может построить разве что пирамиды.
Дорулились
Печник написал 30.08.2020 23:27
А не к доты,про па ганду и про пиво все верно написано,но вот дали порулить 30 лет тем кто обещал златые горы и реки полные вина.И где они?Здесь вам объяснят,что во всем виноваты они,а так ли это,никто объяснять не будет,это же так просто,это и без объяснений понятно!Но приходит конец рульцам,дорулились.
Придут новые рульцы,они вспомнят о чем говорилось изначально:Надо научиться Россией управлять!Надо широко и глубоко развивать кооперацию!Надо научится торговать!И т.д.,и т.п. И где все это,и тогда,и теперь?Ясно одно,Китай уже не остановить никому,он еще много преподнесет сюр призов,и в этом заслуга наших предков немалая,а для нас урок.Придется всем туго,и рульцам,и тем кто удачно вписался в течение,и тем,кто не вписался.Рульцам особенно придется туго ибо им придется работать по новому.А,это как?Нет,не как в том анекдоте,где все по старому,только деньги вперед.Нет успешных изменений,уступи место тому,кто готов доказать делом!
(без названия)
158 написал 30.08.2020 19:53
рф-- правая капиталистическая страна. откуда социализм?
Re: Хорошо жилось на свете пионеру Пете! БьЁт его по роже пионер Сережа!
сЫроже написал 30.08.2020 16:24
сЫрожа ,видно, мы с тобой жили в разных странах или пространствах.
Я вот, например, жил в Москве. Не жалуюсь, конечно, полно было знакомых, приятелей - мясники, торгаши и проч., поэтому если что нужно - все "доставал"( заметь "доставал".
Но если ты без знакомых или не местный - труба дело.
Помню случай - родственники из Мурманска попросили на какое-то празднество достать им финского сырвелата и банку маслин. Так мне приятели написали записочку, я пришел к директору магазина, он отвел меня в закрома и там выдал мне то, что нужно. (На витринах в свободной продаже ничего такого не было никогда.) В то время это было смешно, а сейчас, если вспомнить - просто нелепо.
Друган работал следователем по важным делам и специально купил себе кожаный портфель, который мог раздуваться при набитии до размеров большой сумки.
Когда его вызывали в райком или горком, он всегда использовал этот портфель - для того-то он его и купил.
Заходил в тамошний номенклатурный буфет и набивал портфель под завязку едой.
Вот так-то было. В Москве.
А отъедешь куда, там ваааще - караул.
Потому и непонятка была у западных людей, произвести, привезти для продажи и - спрятать...
Или еще вот пример, который можно лишь отнести к идеалам сосиалистической экономики.
Заходя в булочную редко когда купишь мягкий, только что с завода хлеб. Не-а, сначала вчерашний прогоняли, и только потом - новый завоз, - который к этому времени становился снова - вчерашним.
И не надо фальши.
----------------------П.И.С.И.
А это чудное слово - " Березка"
А!
" Пиво только членам профсоюза! - Член-член, профсоюз, пролетарий умственного труда!"
Ося Бендер написал 30.08.2020 16:10
Савок, это в первую очередь - постоянное стояние в очередях. За хлебом, за овощами, за квасом, за сигаретами, за шмотками, за билетами, даже очереди на посадку в автобусы, короче - за каждой ерундой, которую сейчас покупаешь на ходу. Сначала нужно было отстоять очередь что бы продавец тебе взвесил и отложил кусок (чего либо), потом очередь в кассу, далее в очередь с пробитым чеком за самим товаром.
И более того - выбирая, что именно ты берешь и нужно ли тебе это! А не так - бери, что дают, а то вообще ничего не будет!
Чай индийский - дефицит! Батарейки - дефицит! Карандаши простые, не говоря уже о фломастерах - дефицит! Кассеты советские, не говоря уже о ГДРовских - дефицит! Фотобумага - дефицит! Кофе и какао - дефицит! Конфеты-батончики - дефицит! Одежда приличная - дефицит страшный! Джинсы индийские - в магазинах по 50 руб. при стандартной зарплате в 100-120 руб. - друг у друга из рук рвали! Детская и подростковая одежда дефицит жуткий!
Мебель! Дорогущая мебель, дешевой не было - письменный стол из ДСП с ящиками за 70 руб - дефицит.
Нет в магазинах. Если привозят - за один день все разбирают.
А так -ДА! - Жить было легче, жить было веселей!
(чем сейчас)
Re: Хорошо жилось на свете пионеру Пете! БьЁт его по роже пионер Сережа!
Евсракий Матов написал 30.08.2020 14:59
Ложечки не помогают, не...
Ах уже и не стоИт, ну тогда и не гони . Савковая пурга которую они постоянно гонят, так это: "Цена один рубль пятьдесять копеек. Это то, что лежит на поверхности. Суть же монументальна - эпоха неизменных цен. " , просто - шыза!
Глядя на савков весь мир удивлялся, а капиталисты вааще были в ступоре
Савейская торговля - это самое уникальное явление развитого сосиализма.
Особо их убивала статья статья 156.3 УК РСФСР, обещавшая "год исправительных работ за сокрытие товара от продажи".
Трудно было понять, им оголтелым, почему саветы скрывают товар от продажи?
Производят, привозят в магазин и скрывают...
.
Цены в сысысыре изменялись редко, но зато на все сразу.
Иногда они даже снижались!
А чтобы граждАнам при этом жизнь медом не казалась, существовала северная наценка.
На банках с консервами, помимо обычной цены, указывались цены I и II поясов.
К первому относился Крайний Север, лежащий по эту сторону Полярного круга, ко второму - совсем заполярные дали.
Это там, в круге втором, среди торосов и айсбергов и твоей пурги, банка минтая стоила в полтора раза дороже, чем в средней полосе.
Вот так сысысыра и возвращала в казну северные коэффициенты, за которыми и ехали в тундру.
.
Ну, савок - за справедливость!
(без названия)
Трудовой трудящийся труженик написал 30.08.2020 14:47
Это точно! написал 30.08.2020 14:36
=====================
Подтверждаю - еще в 70-е годы работал на очень крупном советском заводе простым слесарем сборщиком.
Половина оборудования либо американское ленд-лизовское, либо трофейное немецкое.
Листовая сталь приходила на завод импортная, фирмы "Аугуст Тиссен". Металлопрокат типа швеллер или двутавр весь ФРГ или Люксембург. И так далее.
Вообще, среди тех, кто видел советскую экономику своими глазами, совков меньше всего.
А больше всего их среди военных и гуманитариев.
Копылов,
не слушайте своих знакомых, написал 30.08.2020 14:38
они своими советами доведут Вас до цугундера! Буржуй самый рискующий персонаж во всей экономике. Он и только он один отвечает за качество товара. Причем жизнью, даже безо всяких бандитов, даже при максимально комфортно и законно оформленном банкротстве. Много ли вы видели людй, банкротившихся дважды? А трижды? вот то-то и оно. Практически всегда одно банкротство приканчивает буржуя. Бангстер ничем не рискует, хапанет в залог буржуйские активы и даже еще и в прибыли окажется. Трудящийся рискует одним-двумя месяцами ЗП. Ну если совсем тупой тормоз - тремя. Бюрократ вообще ничем не рискует. если и посадят, то свои - бюрократы.
так шта-а не ходите в буржуи, друзья!
(без названия)
Трудовой трудящийся труженик написал 30.08.2020 14:36
А вот пошить хорошие штаны со строительством хорошего жилья - не может! Он под это не заточен. Под это заточен только социализм.
==============
Да нет, не так.
Чтобы пошить хорошие штаны, нужен ориентированный на спрос предприниматель. Назначенный государством чиновник или какой-нибудь "фабзавком" тут не поможет.
Сочувствую тем, для кого это не очевидно.
(без названия)
Трудовой трудящийся труженик написал 30.08.2020 14:34
Схоластика. будет доход - вот тебе и мотивация.
================
Во-первых, доходов мало. Нужно, чтобы они перекрывали расходы. Иначе крышка. Что и произошло с СССР.
Во-вторых, заработал ты деньги в колхозе, а за приличным товаром поедешь в областной центр, а то и в Москву, и не факт, что даже там купишь. Помню я сельские магазины брежневской эпохи - шаром покати. Бормотуха, карамельки, иногда рыбные консервы. А частенько просто замок на двери.
Так и было.
А умозрительные конструкции тут бесполезны.
Re: Социализм отсутствовал В ПРИНЦИПЕ!
Сергей Копылов написал 30.08.2020 14:31
Социализм отсутствовал В ПРИНЦИПЕ!
==================
Тогда причем тут Гагарин?
-----------------------------------------------------------------
Элементарно. "Военный коммунизм" на всю страну может послать Гагарина в космос. Может! Легко! А вот пошить хорошие штаны со строительством хорошего жилья - не может! Он под это не заточен. Под это заточен только социализм.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Можно ли жить в России, не нарушая закон?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss