Кто владеет информацией,
владеет миром

Приближение социализма

Опубликовано 30.08.2020 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 37

социализм коммунизм
Приближение социализма

Весьма принципиальный вопрос возник в свете предыдущих статей автора этих строк. Оппоненты возразили: мол, если ты такой умный, создай свою фирму, выпускай хороший продукт, и плати работникам нормальную зарплату. А социализм-то тут причем?!..

Ну и разоряй конкурентов, коль не умеют работать; забирай их работников для расширения; и всем будет замечательно с увеличением налогов и для бюджетников. Короче, делай из России большую Швейцарию – и социализм не нужен.

НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Поздно. Основным двигателем мирового капитализма является спрос в США. Но плата янки по долгам выросла настолько (треть бюджета), что не остается на научно-техническую революцию и инфраструктуру; отсюда сужение рынков, рост дефицита баланса, новые долги и засасывающая воронка вниз. Трамп и победил, чтобы остановить эту спираль мерами протекционизма. А тут еще коронавирус, и не до жиру, быть бы живу.

Поэтому уже в следующем году – буквально в следующем с инаугурацией нового президента – все пойдет в разнос. То есть, тот же Китай будет остановлен хоть войной Байдена, хоть высоким барьером Трампа, и начнется этакое веерное отключение поставок по всему миру. Между прочим, Штаты уже проворачивали такой трюк с Японией, которая и топчется на месте десятилетиями; но китайский случай будет шокирующим в разы.

Штаты просто вынуждены остановить Китай, иначе оный станет недосягаемым технологическим лидером уже через пару лет, а долговая воронка засосет с головой. Но тогда мировой и свободный рынок исчезнет; и стремительный рост внутренних рынков станет вопросом выживания. Но в том-то и дело, что внутренний рост даже «умного капиталиста» не обгонит разрушительные тенденции. Даже Германия и Швейцария ухнут вниз. А вот социализм – ОБГОНИТ! Только социализм способен компенсировать потерю внешнего рынка стремительным ростом внутреннего. Только он – И НИЧТО ИНОЕ!

***

Любая страна имеет экономику, но с разницей в темпах роста. К примеру, и царская Россия собирала автомобили – этак двести в год, если не изменяет память, и то почти все для генерального штаба – но не сравнить с миллионами Генри Форда и США того же времени.

То есть, и путинская Россия имеет агропром, но доходы от углеводородов являются главными. А вот социалистическая Россия разовьет агропром в РАЗЫ И БЫСТРО, и слезет с сырьевой иглы со всей вытекающей отсюда устойчивостью рубля и финансов.

Ах да, и что немаловажно, мировой рынок продовольствия закроется в гораздо меньшей степени, чем промышленный. Протекционизм доберется и сюда, но кушать хочется всем от Египта до Филиппин и так далее. Поэтому, лучше заливать углеводороды в баки комбайнов и тракторов с резко повышающейся добавленной стоимостью мяса, масла, пшеницы - тем более с хорошим имиджем страны в смысле ГМО и питательности продукта – чем продавать голые углеводороды. А уж насчет внутреннего потребления и роста рынка с соответствующим ростом населения и говорить не приходится, и о чем пошел разговор.

При этом не надо понимать агропром как деревню девятнадцатого века. Агропром включает в себя механизацию, электрификацию, химизацию, биоинженерию и транспортную, социальную и финансовую инфраструктуру. А это и процветание города путем производства кораблей для перевозки грузов, машин, станков; да с деятельностью многочисленных лабораторий, университетов и институтов. Да даже космические старты и спутники для связи и наблюдения за погодой - тоже агропром. Поэтому развитый агропром и научно-технический прогресс фактически одно и то же.

Итак, подходим с главному. Почему же социализм с развитым производственным самоуправлением в том числе, и необходимостью общенародной собственности для взимания платы за ресурсы, позволит развить агропром в разы быстрее и больше, чем любой капитализм. Но главное, что делать трудящимся в этом аспекте.

***

Общенародная собственность на землю нужна не для голого принципа, а для экономической эффективности. То есть, тяжесть абсолютной капиталистической ренты исчезает вовсе. А дифференцированная рента со стороны Советской власти может быть гораздо более правильно высчитанной и менее тяжелой, чем со стороны частника.

Но более того, дифференцированная рента распространяется и на промышленность в виде платы за природные, трудовые и промышленные ресурсы. Очевидно, чтобы уравнять экономические условия, трудовой коллектив только что построенного завода с новыми технологиями должен соблюдать повышенные нормативы производства и отчисления по сравнению с коллективом с прежней технологией. А уж кто в равных условиях опять вырвется вперед с обновленными фондами – его проблемы. То есть, чтобы соблюдать эти нормативы, придется крутиться волчком. Отсюда экономическая эффективность возрастает в разы; и комбайны и тракторы повысят свое качество с приемлемой ценой достаточно быстро.

Но чтобы иметь право на повышенные нормативы, и нужно право общенародной собственности! А вот капиталист с правом частной собственности пошлет вас лесом – и почему многие монополии гниют заживо с простаиванием большого числа фондов.

Так что, еще раз, общественная собственность является единственно верным механизмом выравнивания условий экономического соревнования со всемерным использованием имеющегося потенциала и повышенной эффективностью.

Но иной читатель вправе возразить. Если все так хорошо, с какой стати рухнул первый Союз. А с той стати, что не дозрел. Не было политической системы и в виде производственного самоуправления наряду с территориальным, адекватной такой экономической мощи. Образно, но верно говоря, медвежонок слабее матерого волка. Но когда вырастит в советского медведя, то есть достроит свою экономическую и политическую систему – то любому капиталистическому волку быстрый карачун.

Конкретнее, необходимы советские выборы не только по территориям, но и на уровне трудовых коллективов. Чтобы всякий талантливый работник имел возможность руководить предприятием в пределах соответствующей компетенции. (Компетенции также расписываются, как между вышестоящими и нижестоящими территориальными советскими органами.) Предлагая свою кандидатуру с соответствующими инновациями для получения голосов, каждый работник и все общество участвуют в развитии производства в отличие от узкой кучки капиталистов-менеджеров. А это массовые и синергетические принципы развития тем более.

Следовательно, да, большинство трудового коллектива уже может уволить меньшинство путем голосования, чтобы внедрить ресурсосберегающие технологии. Ну, так, и хорошо. Пусть это меньшинство едет развивать агропром, где работы море. Но вот именно сделать это уже в разы лучше и быстрее с качественной техникой и социальной инфраструктурой вследствие поголовной дифференцированной ренты и производственного самоуправления, изложенных выше.

А там уже свои дети пойдут, – строить деревенский дом, но полностью комфортабельный на базе современных технологий, которых море, - все же быстрее, чем многоэтажный в городе, и по нарастающей вверх. Постепенно народу в городе станет меньше, зато он будет культурный вследствие высоких технологий; а народу в сельской местности больше с ростом производства, но с той же развитой инфраструктурой и достатком. Но так и должно быть! Вот что такое нормальное состояние общества с культурным городом и здоровой и богатой деревней – а не нынешняя дебильная урбанизация и деревенское безлюдье.

И автор писал также много раз о преимуществе тесной взаимосвязи кооперативов с производственным самоуправлением вплоть до родственных отношений, и с соответствующей защитой от ведомственности и бюрократизма; а также о правильных взаимоотношениях кооперативов с индивидуальным предпринимательством на условиях субподряда, что усилит агропромышленное развитие в разы.

Но уже очевидно, что внутренний рынок в условиях социализма и модернизированного Советского Союза полностью компенсирует недостатки внешнего; но более того, даст большие ресурсы и для пробивания протекционистских стен других стран. А вот капиталистические монополии, даже западные, или вообще не встанут на ноги по причине краха экспорта; или и будут развиваться, но гораздо медленнее.

***

За что боролись, на то и напоролись. Глобализация касается всех. И что происходит в Вашингтоне или Пекине, аукнется девальвацией рубля слесарю в Урюпинске или плотнику в деревне Самодуровке.

У США просто нет иного выхода, кроме как остановить Китай в ближайшем времени. Еще год-два, не больше, и технологическое отставание станет необратимым. Если китайцы построят мощный военно-морской флот для гарантий своей торговли; и если китайские компании вслед за южнокорейскими отнимут у «Эппл» еще один кусок рынка, то последний оплот штатовской экономики в виде компаний «насдак» рухнет, и все прахом.

Кто бы знал еще полгода назад о каком-то «Тик-ток» - а сейчас общеизвестно, что Трамп обрушился на компанию по личной просьбе Цукербергера. Ну, ладно, немцы погубили «Кадиллак»; ну, ладно, «Аэробус» остановил «Боинг»; но, если китайцы залезут в святая святых; то есть, на территорию «Гугл» с «Фейсбуком», - а информационная сфера развивается гигантски быстро, – это будет катастрофой. Вот именно, сколько еще осталось – год или два – если Штаты позволят Китаю и остальному миру расти и дальше?!.. Явно не больше.

И некоторые критики глубоко ошибаются, указывая на сомнительную конвертируемость или слабость юаня, а отсюда на силу доллара. Дело не в том, что юань заменит доллар (хотя евро сможет вполне, если быстрее выберется из коронавируса, но что также выяснится в течение уже года); а дело в том, что китайский импорт давит на штатовскую экономику беспрерывно с фактической хронической безработицей, безграмотностью, преступностью, наркоманией и социальным разложением; а китайские комплектующие проникают даже в разведку, армию и ВПК. Та же римская империя развалилась не столько от того, что деньги готов или гуннов стали весомее; а именно по причине нарастания гражданских войн вкупе со внешними конфликтами.

Мир меняется настолько быстро; а Штаты разваливаются настолько стремительно по внутренним причинам в том числе; что только удар по Китаю стабилизирует и экономическое положение, коль все испугаются и кинутся в доллар; и внутреннее образом врага и ростом шовинизма. Так что какой-либо удар по Китаю после инаугурации гарантирован. Но тогда нынешний мировой рынок остановится, и спрос на углеводороды упадет. Положение уже сейчас не ахти, а будет еще хуже.

Но многое зависит и от субъективного фактора, чтобы остановить ухудшение ситуации. К примеру, назрел и перезрел съезд российских социалистов, четко и ясно ориентирующих все общество на переход от сырьевой экономики к развитому агропрому. В разы более развитому, чем сейчас. Отсюда и соответствующая повестка, и программа съезда.

Во-первых, надо сказать политически широко, и вопреки кремлевским идеологам, что внешний рынок сократится заметным образом уже в ближайшее время (да даже в следующем году). Положение трудящихся резко ухудшится в результате инфляции-девальвации-секвестра бюджета; и «переждать» не удастся ни в коем случае. Всей прежней стабильности, даже минимальной - конец.

Следовательно, во-вторых, возникнет крайняя необходимость в развитии внутреннего рынка ради компенсации потерь, и иного рынка кроме агропромышленного – не существует в природе.

В-третьих, нынешнее состояние агропрома гораздо хуже, чем иным кажется по нарядным картинкам телепередач. Хуже и по причине большого импорта биоматериалов и комплектующих; и вследствие плохого кредитования; и вследствие истощения земель без замены новыми. Чуть ли ни пятьдесят миллионов гектаров подходящих земель зарастают бурьяном.

И в-четвертых, разумеется, только социализм, и только советская демократия с территориально-производственным самоуправлением трудящихся, отсюда деофшоризацией и реальным денежно-кредитным суверенитетом, освоят новые земли и рекультивирует старые; да с соответствующей научно-технической и социальной инфраструктурой. Кстати, вопросы исчезновения нынешней фактической безработицы, а также быстрого роста населения в результате развития агропрома не менее, а то и более важны.

***

И вот причем тут социализм. Без него – хана. Просто подобные критики не видят дальше собственного носа. А автор видит; и это отнюдь не так сложно, если хотя бы чуть-чуть постараться.

Поэтому никуда не деться с подводной лодки, и надо присоединяться к социалистическим организациям. Особенно к организациям, ратующим за советские выборы и на производстве. Со съездом отдельная история – но местные социалистические организации надо создавать уже сейчас.

А дополнительный смысл статьи и в следующем. Уже многие читатели догадываются, что ситуация в стране не ахти. Но оные думают, что это будет постепенно; успею что-нибудь придумать; пристроиться за другими и не высовываться; а пока можно поплевать в потолок. Навряд ли. Ситуация начнет ухудшаться именно лавинообразно. И кто не присоединился к социалистическим организациям, тот будет банально мучиться.

Это всегда так и происходит, когда из крайности в крайность. Кто бы знал во время перестройки, что малоизвестные «либералы» будут хозяевами жизни тридцать лет. Но и сейчас какие-то социалисты с идеями второго Советского Союза вроде бы никто. Что ж, хорошо смеется тот, кто смеется последним.



Рейтинг:   1.76,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 37
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: неверно
Сергей Копылов написал 30.08.2020 14:29
И еще пару слов.
Проблемы советского АПК не в каких-то налогах, это совершенно не так.
Проблемы его в том, что у сельского населения колхозный строй напрочь убил здоровую мотивацию к труду.
Потому что в экономике главное именно мотивация, а не организационные формы и даже не технологии. Любые технологии хороши, когда они в руках мотивированного человека.
Проблему мотивации Маркс и его последователи вообще обошли стороной, хотя это центральная проблема экономики. Они ограничились туманными пожеланиями, типа "труд в будущем станет потребностью каждого", то есть проблема мотивации рассосется сама собой. Как и почему это произойдет, они не пояснили.
Вот такая доктрина, основанная на хотелках, на благих пожеланиях, претендовала на научность.
Прискорбно, однако.
-----------------------------------------------------------------------
Схоластика. будет доход - вот тебе и мотивация. Я то думал. К жизни надо ближе. Нет доходов, нет газа, кино, водопровода, медицины, дорог, машин. Именно налоги и именно маленький доход заставлял бежать в город, где унитаз. ванна, стматология, школа и водка с шоколадом. И ничто иное.
Социализм отсутствовал В ПРИНЦИПЕ!
Трудовой трудящийся труженик написал 30.08.2020 14:22
Социализм отсутствовал В ПРИНЦИПЕ!
==================
Тогда причем тут Гагарин?
(без названия)
Трудовой трудящийся труженик написал 30.08.2020 14:20
И еще пару слов.
Проблемы советского АПК не в каких-то налогах, это совершенно не так.
Проблемы его в том, что у сельского населения колхозный строй напрочь убил здоровую мотивацию к труду.
Потому что в экономике главное именно мотивация, а не организационные формы и даже не технологии. Любые технологии хороши, когда они в руках мотивированного человека.
Проблему мотивации Маркс и его последователи вообще обошли стороной, хотя это центральная проблема экономики. Они ограничились туманными пожеланиями, типа "труд в будущем станет потребностью каждого", то есть проблема мотивации рассосется сама собой. Как и почему это произойдет, они не пояснили.
Вот такая доктрина, основанная на хотелках, на благих пожеланиях, претендовала на научность.
Прискорбно, однако.
Re: еще раз
Сергей Копылов написал 30.08.2020 14:17
Я сто раз уже слышал, что социализм в СССР был "неправильный", часто слышал, что и капитализм в России "неправильный". Но увы - чудес не бывает. Никакого другого социализма в СССР быть не могло. И никакого другого капитализма в России тоже не получилось бы. На то есть причины - объективные и субъективные.
Скажу только, что отступления от социализма в СССР были (как и сейчас полно отступлений от канонов рыночной экономики). Но эти отступления были неизбежны. И без этих отступлений (вроде денег и материальных стимулов) социализм вообще бы не работал. Даже упертые большевики убедились в этом в 1921 году. Подозреваю, что фанатики-марксисты считали и считают иначе. Но массовое человеческое сознание не сможет подстроиться под фантазии кучки безумцев. Тут никуда не денешься.
------------------------------------------------------------------------
Нет. Как бы сказать помягче - у вас не хватает исторического масштаба понять суровую реальность. Не какой-то "неправильный социализм" - а вообще НИКАКОГО социализма. Ноль! Ничего! Вся история первого Советского Союза - лишь МУТАЦИЯ все того же первично-уравнительного "ВОЕННОГО КОММУНИЗМА" Гражданской войны. Социализм отсутствовал В ПРИНЦИПЕ! И даже появление Кубы и Северной Кореи по НАШИМ лекалам подтверждает это. Социализм отсутствовал во всем мире. НО ОН НАЗРЕЛ! Его еще надо построить - и читайте все мои последние статьи на этом сайте.
(без названия)
Трудовой трудящийся труженик написал 30.08.2020 14:05
Я сто раз уже слышал, что социализм в СССР был "неправильный", часто слышал, что и капитализм в России "неправильный". Но увы - чудес не бывает. Никакого другого социализма в СССР быть не могло. И никакого другого капитализма в России тоже не получилось бы. На то есть причины - объективные и субъективные.
Скажу только, что отступления от социализма в СССР были (как и сейчас полно отступлений от канонов рыночной экономики). Но эти отступления были неизбежны. И без этих отступлений (вроде денег и материальных стимулов) социализм вообще бы не работал. Даже упертые большевики убедились в этом в 1921 году. Подозреваю, что фанатики-марксисты считали и считают иначе. Но массовое человеческое сознание не сможет подстроиться под фантазии кучки безумцев. Тут никуда не денешься.
Re:
Сергей Копылов написал 30.08.2020 13:55
Копылов, я не был лично знаком с Гагариным. Думаю, и ты тоже.
Скажу только, что к агропрому он отношения не имел. Вообще никакого, от слова "совсем".
А вот как студенты, аспиранты и доценты ковыряли вручную из грязи картошку, как армейские машины вывозили это с полей - это я помню. Массы ковыряющихся в грязи людей, а над ними пролетающие ракеты и спутники... с героями-космонавтами на борту... Отлично помню советский агропром.
После трудового дня замерзшие и отупевшие горожане согревались бормотухой, закусывали печеной картошкой и орали песни, чаще всего блатные. Гагарин, понятное дело, в этом не участвовал. Не его уровень.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Имел. Я даже честнее тебя. Налоги на агропром были большие, и все уходило в ВПК и авиакосмос. А во-вторых, вот именно - "советский агропром". А кто сказал, что это был "социалистический агропром"?. "Военный коммунизм" Гражданской войны - тоже советский. Научный факт. Но имел ли он какое-то отношение к социализму - большой вопрос. Короче - социализм в Советском Союзе отсутствовал. Его еще надо построить. Если имеются вопросы по этому пункту - пожалуйста.
(без названия)
Трудовой трудящийся труженик написал 30.08.2020 13:41
Копылов, я не был лично знаком с Гагариным. Думаю, и ты тоже.
Скажу только, что к агропрому он отношения не имел. Вообще никакого, от слова "совсем".
А вот как студенты, аспиранты и доценты ковыряли вручную из грязи картошку, как армейские машины вывозили это с полей - это я помню. Массы ковыряющихся в грязи людей, а над ними пролетающие ракеты и спутники... с героями-космонавтами на борту... Отлично помню советский агропром.
После трудового дня замерзшие и отупевшие горожане согревались бормотухой, закусывали печеной картошкой и орали песни, чаще всего блатные. Гагарин, понятное дело, в этом не участвовал. Не его уровень.
Re: не было социализма
Сергей Копылов написал 30.08.2020 13:30
Копылов, ты хоть помнишь социалистический агропром?
Урожай был просто позорный, страна не могла жить без импортного зерна и картошки.
Но даже этот жалкий урожай без помощи горожан и солдат убрать было нельзя. Хотя в сельском хозяйстве СССР номинально работало 18% трудоспособного населения. Для сравнения - во Франции и ФРГ 3%, в Великобритании 2%, в тогдашнем США 4%.
Социализм придуман не для решения экономических проблем. Он к экономике вообще отношения не имеет.
------------------------------------------------------------------------------------------------
А ты помнишь Юрия Гагарина?.. Так ты уж разберись с крестиком и штанами. Или не люблю СССР вместе с Юрием Гагариным - или все таки люблю СССР как первую стадию, но тогда и люблю Юрия Гагарина. И чтобы и рыбку съесть, и нах.ен сесть - дерьмо. Поздравляю во втором случае.
(без названия)
Трудовой трудящийся труженик написал 30.08.2020 11:15
"А вот социалистическая Россия разовьет агропром в РАЗЫ И БЫСТРО"
================
Копылов, ты хоть помнишь социалистический агропром?
Урожай был просто позорный, страна не могла жить без импортного зерна и картошки.
Но даже этот жалкий урожай без помощи горожан и солдат убрать было нельзя. Хотя в сельском хозяйстве СССР номинально работало 18% трудоспособного населения. Для сравнения - во Франции и ФРГ 3%, в Великобритании 2%, в тогдашнем США 4%.
Социализм придуман не для решения экономических проблем. Он к экономике вообще отношения не имеет.
ты, та, как , еЁ...
Копылять написал 30.08.2020 11:08
давай уж лутше про "прикупленные по случаю серебряные ложечки" в недрах развитого сасалиализьма поведай.
вишь как, они тебе с бабушкой счас помогают, когда подвязываешь ложечку под свой конец покрепше)))
Молодец Копылов!
Трудовой трудящийся труженик написал 30.08.2020 10:57
"Оппоненты возразили: мол, если ты такой умный, создай свою фирму, выпускай хороший продукт, и плати работникам нормальную зарплату. А социализм-то тут причем?!.."
=====================
Абсолютно точно, социализм тут не причем.
К хорошей продукции и нормальной зарплате социализм никакого отношения не имеет. Это давно всем известно.
Социализм придуман не для этого.
Re: Йебанем буржуя в морду нашей песней пионерской, звонкой!
458 написал 30.08.2020 10:00
умнеебы ндо быть
Йебанем буржуя в морду нашей песней пионерской, звонкой!
ПионЭгськая пваГда! написал 30.08.2020 09:53
Советские времена.
На бульвар привезли бочку кваса. Продавец отцепляет ее, готовится торговать.
Подходит мужик:
- Сколько стоит вся бочка?
- Ну, считай: двести литров, по тридцать копеек кружка. Сто двадцать рублей.
- Вот тебе деньги, иди отдыхай, развлекайся. Вечером придешь за пустой бочкой.
- Хорошо!
Продавец уходит. Мужик разворачивает плакат "Квас бесплатно".
Народ сначала удивился. Потом стали подходить. Потом очередь образовалась.
Потом длинная очередь. Потом толпа. Мат, крики. Кто без очереди лезет, кто берет слишком много, кому уже не достается. Драка началась. Поножовщина.
Милиция приехала. Толпу разогнали. Зачинщиков - в кутузку. Мужика туда же.
Начинают его прессовать:
- С какой целью спровоцировал драку?
- В мыслях не имел!
- Незаконной торговлей занимался?
- Бесплатно людей квасом угощал. Есть свидетели.
- Значит, квас ворованный!
- На свои кровные купил. Имею право.
- Может ты псих?
- Нормальный. У меня и справка есть.
- Ладно, мужик, мы тебя отпустим. Только скажи, зачем ты это сделал? Зачем свои деньги тратил? В чем смысл?
- Конечно скажу. Человек я уже не молодой. До коммунизма точно не доживу. А так хотелось посмотреть, как оно будет... При коммунизме...
holodboync
holodboync написал 30.08.2020 08:12

http://klimatik-nn.ru - ремонт холодильников нижний новгород - http://klimatik-nn.ru - klimatik-nn.ru
ALTREDO.COM
ALTREDO.COM написал 30.08.2020 04:24
I have never seen something amazing like Altredo <a href=https://www.altredo.com/metro_trading_robot.aspx>Forex Robot</a>,
all the robots that I bought from Altredo helped me a lot
with doing a big profit per month.
Usually I get up to 250% profit per month.
I put 1000$ on my real account and after a month I see 2500$!
Amazing, isnt it? <i>Altredo</i> <a href=https://www.altredo.com/metro_trading_robot.aspx>Best Forex Robot</a> is very easy
to integrate and installation instructions very easy to follow.
I am so far impressed with this product and told my
friends about it. Sophisticated logic always finds its way
to reaching my target profits so I seldom hit a loss.
Works smoothly with all MT4 platforms I use.
<b>Forex Robot</b> Double Profit is new excellent reliable and accurate fully automated forex trading system. Works for any broker Metatrader 4 trading platform. Forex Robot Double Profit has built in maximum spread and slippage filters to ensure that you will only get the highest probability trades. Forex Robot Double Profit can grow the smallest of deposits into huge amounts fully automated.
High win rate
Low Risk
Excellent support
Shows excellent consistency over different market conditions
Takes multiple trades each day
Delivers consistent forex investment returns fully automatically
It is ready to use straight out of the box with the default settings although you may wish to adjust the risk.
<a href=https://www.altredo.com/>Best Forex Robot and Expert Advisors Free Download</a> with Live EA Tests
Я думаю, что так называемая простуда, которую я и другие мои друзья подхватили в марте 2019 года, мо
huang написал 30.08.2020 04:03
Я думаю, что так называемая простуда, которую я и другие мои друзья подхватили в марте 2019 года, может быть новой короной, потому что наш анализ на грипп был отрицательным, и у нас были все новые корональные симптомы, и даже более серьезные, чем те, которые мы видели на стадионе Petco, и есть ли вероятность, что новая корона была там в то время
(без названия)
м написал 30.08.2020 03:46
Не только в РФ, но и во всем мире качество человеческого материала является серьезным препятствием для прогрессивных изменений.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Какую из левых партий вы предпочтете на выборах в Думу?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss