Кто владеет информацией,
владеет миром

СССР - некачественный труд как непреодолимое препятствие

Опубликовано 15.09.2021 автором Петлюк Владимир в разделе комментариев 20

капитализм рабочий
СССР - некачественный труд как непреодолимое препятствие

Проблема некачественного труда встала непреодолимым препятствием для существования СССР с начала коллективизации и индустриализации.

 

В период НЭПа производство дало селу массу механизмов для конной тяги, но с началом поставки тракторной техники правительство столкнулось с проблемой надельного землепользования. Путь капиталистического обобществления земель через рост кулаков был неприемлем для крестьянского государства, которым была Советская власть. Оставалась добровольная коллективизация, которую материально и организационно поддержало государство.

 

С переходом к коллективизации и индустриализации была ликвидирована безработица на селе и в городе. 1930 г. считается годом ликвидации безработицы в СССР.

 

Безработные создают конкуренцию работающим, что обеспечивает рыночному капитализму интенсивный и качественный труд. Именно этого источника качественного труда лишилась Советская Россия при ликвидации безработицы.

 

Уже в 1930 г., в первом году массовой коллективизации, страна столкнулась с неприятным фактом: «…во многих случаях уборка не была доведена до конца, потери в колхозах оказались очень велики» - так было отмечено в резолюции июньского 1931 г. Пленума ЦК ВКП(б) (КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК: в 15 т. – М., Политиздат, 1984. – Т. 5. – С. 296).

 

Однако и в следующем 1932 году колхозы не смогли дать ожидаемого объема зерна. Причины были те же: большие потери урожая во время уборки, плохая организация тракторного и конского парка, неудовлетворительная организация труда. Целый ряд областей страны в 1932 г. были охвачены голодом, а Украина пострадала в наибольшей степени.

 

Тогда партия пошла на жестокие меры. В январе 1933 г. вновь собрался Пленум ЦК (там же, т. 5, с. 31-32), который принял решение о создании политотделов в машинно-тракторных станциях (МТС) и совхозах с чрезвычайными полномочиями.

 

Политотделам удалось наладить правильную работу на селе. Если в 1931, 1932 гг. валовые сборы зерна составили порядка 690 млн. центнеров, то уже в 1933 г. зерна было собрано 898 млн. центнеров, в 1934 – 894 млн. центнеров (СССР в цифрах 1935 г. – М., 1935 г., – С. 97.) – продовольственная проблема была снята, карточная система городов, введенная еще в 1928 г., отменена с 1 января 1935 г. а политотделы преобразованы в обычные партийные органы.

 

Итак, с переходом к колхозному строю и индустриализации страна столкнулась со снижением интенсивности и качества труда. Негативные явления от недостатка рабочей силы усилились с 50-х годов, когда трудовые ресурсы села были исчерпаны.

 

Если до этого времени перенакопление было относительным: в сельском хозяйстве возникала внутренняя безработица благодаря поступлению техники, а промышленность пополнялась за счет высвобождения колхозников, то с этих пор недостаток рабочих рук стали испытывать и сельское хозяйство, и промышленность - перенакопление средств производства стало абсолютным, по Марксу, а для СССР наступил нисходящий период формационного развития, закончившийся кризисом 1991 года.



Рейтинг:   1.20,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
1581 написал 16.09.2021 09:52
в советское время были не качественные продуты, промышленные товары? не надо ля, ля.. а сегодня высший сорт.?да в пометки сегодняшние товары советским не годятся.
Ответить
масло не масляное
ЮН написал 16.09.2021 09:29
Безуспешный опыт (70-тые) внедрения японской системы бездефектного труда, основанной на самоконтроле исполнителя, есть яркое свидетельство непонимания неразрывного единства всех внутренних общественных отношений с трудовыми. Одна, сама по себе, ликвидация ч.с. на средства производства, вопреки романтической эйфории, оказалась не способна изменить примитивных капиталистических отношений отчужденного труда к которым (вынужденно) должны были вернуться. До сих пор, однако, нет также и понимания, что торжество любой, самой изощренной и точной МЕХАНИЧЕСКОЙ системы оценки труда и назначения вознаграждения , всегда будет несправедливым, ввиду субъективности ее оценки. И это не должно именоваться социализмом, даже при наличии молочных рек с кисельными берегами. Нам, с голодухи, наверное, все что относится к этике, казалось "вторичным". Нет "первичного-вторичного", есть неразрывная связь. Лавочники ошибаются.
Ответить
Re:
Вин Тик написал 15.09.2021 22:19
И по факту, как же СССР с "некачественным трудом" смог стать второй экономикой мира, выйти первым в космос, занять ведущие позиции по многим областям как науки так и техники?
-----------------
1). Агитпроп - очень мощная сила. Особенно, если он толкует одно и то же, а ему никто не может "противоречить" - из-за обвинений в "антисоветизме", в частности. В СССР-1.0 очень долго ВЕРИЛИ (начиная с Октября 1917), что ВСЁ со строительством коммунизма нормально, что еще немного потерпим и - будет нам прекрасное и счастливое светлое будущее! НАДО ТОЛЬКО КАК СЛЕДУЕТ ПОРАБОТАТЬ!.. Ну - думали люди, - не нам, так нашим детям БУДЕТ ЛУЧШЕ!.. А когда подросли уже и внуки, в обществе НАСТУПИЛО КРИТИЧЕСКОЕ ПРОЗРЕНИЕ И СОМНЕНИЕ: а король-то, не голый ли?!! Сомнение, возбужденное не в последнюю очередь АГИТПРОПОВСКОЙ АНТИпропагандой насчет "великого товарища Сталина, строящего ДЛЯ НАС коммунизм"... Но люди еще хотели В МАССЕ некоторое время "работать на коммунизм"...
.
2). В СССР-1.0 действовал ИНСТИТУТ НАДСМОТРЩИКОВ самого различного рода. Особенно при товарище Сталине. Как было сказано, несознательные НАЁМНЫЕ (отчужденные при капитализме) работники не будут работать "засучив рукава" без надсмотрщиков. Умный и хитрый товарищ Сталин это понимал, НЕ АФИШИРУЯ и гутаря про "социализм, а потом коммунизм", а вот глуповатый простодыра Хрущев НЕТ. Хрущев принял обычную боязнь репрессий (за плохую работу) за высокую сознательность ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА граждан СССР. В связи с чем и решил: пора первую фазу НЕ ДОСТИГНУТОГО коммунизма превращать за двадцать лет во вторую. И вместе с этим решением сильно поубавил ретивости надсмотрщикам. Естественно, это сняло БОЯЗНЬ репрессий, НО НЕ ДОБАВИЛО НИСКОЛЬКО СОЗНАТЕЛЬНОСТИ в труде. Наоборот, стало все больше ее убавлять.
.
3). Настоящие деятели Науки не обращают внимание на агитпроп, потому что им в большинстве ПРОСТО ИНТЕРЕСНО трудится "денно и нощно" над решением какой-нибудь проблемы (обычно им мешают лишь жены, требующие, чтобы мужья находили удовольствие не только в процессе своих исследований, НО И В БОЛЬШОЙ ОПЛАТЕ своего исследовательского труда: мол, не будет ХОРОШИХ денег, я уйду к другому, который деньги уважает).
.
Вот вам и причины, почему БЫЛИ достижения (пока труд был частью сознательным и частью ПУГЛИВЫМ, боящимся надсмотрщиков) и почему они превратились затем (начиная с Хрущева) в РЕГУЛЯРНОЕ снижение производительности труда и уменьшение числа достижений.
Ответить
Re: хватит врать, соул. Не стыдно?
соул написал 15.09.2021 20:25
" бесспорные факты".
Что приведем ОДИН БЕССПОРНЫЙ ФАКТ.
Продажа (точнее ПОДАРОК) 500 Тонн обогащенного из разваленного СССР США. Посмотрим:
а) за СКОЛЬКО его ОТДАЛИ
б) КАКОВА его была РЕАЛЬНАЯ рыночная стоимость.
Эта АФЕРА называется СДЕЛКА Гор - Черномырдин. Посмотри внимательно на условия этой сделки.
" Афера тысячелетия.
Сделка Гора–Черномырдина: истинные цели наших американских партнеров.
а) одностороннее ядерное разоружение России путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из договора по ПРО;
б) нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент);
в) лишение России колоссальных источников энергии в будущем, после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики. ..." Сайт " https://www.sovross.ru/articles/996/16963". Все это не скрывалось. Сколько же зеленой бумаги было выдано предателям СССР за 500 Тонн обогащенного урана. А вот сколько: 11,9 млрд. долларов. Много это было или мало? Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами еще в конце прошлого века, реальная стоимость 500 т оружейного плутония составляла в то время не менее 8 трлн долларов. ВОСЕМЬ ТРИЛЛИОНОВ!. Т.е. предатели СССР ДЕ-ФАКТО ПОДАРИЛИ США 500 тонн обогащенного урана. Это один ФАКТ. Фактов, как продавали по бросовым ценам СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЗАПАСЫ СССР в редких металлах, алмазы, золото - все это есть в интернете. Суда по всему ты не умеешь пользоваться поисковыми системами. Ученые с мировыми именами были приглашены в США и там и остались. Вот один такой факт: многие слышали или знают о технологии "стелтс" в применении к созданию самолетов, малозаметных для радаров. Первые самолеты такого рода были созданы в США. Понятно абсолютное большинство считает само собой разумеющимся что технологии "стелтс" были созданы в США. В США понятно помалкивают. Однако, как ВСЕГДА, США работает ЧУЖИМИ МОЗГАМИ. Так и с технологией "стелтс". Читаем:" Уфимцев, Петр Яковлевич, советский, американский физик-теоретик и преподаватель в области дифракции электромагнитных волн, результаты работы которого используются при разработке самолетов[2] и другой военной техники[3] по технологии «стелс».". Из вики. Советский ученый-физик и создал технологии "стелтс". Правильно, после развала СССР его прогласили в США. Дальше понятно. Так что иди учи матчасть и не показывай свое невежество или ложь. А так США - это страна, которая всегда жила и пока еще живет за счет грабежа всего мира. Лавочка закрывается. Время США ушло.
Ответить
(без названия)
ассасин написал 15.09.2021 20:20
робяты рашки зачем ломать члены о том, что было... вы ломайте хрен о том , что за последние 30 лет в рашке стало... и говорить сразу будет не о чем... про автора могу сказать словами одного Учителя физики--или дурак. или родом так...хоть бы доклад Зверева почитал что-ли...
Ответить
Re: Вот такие дела.
старина Хэнк написал 15.09.2021 18:07
Коммунизм - непростая картина, капитализм - зеркало. Много кто понимает в картинах? под эту "сурдинку"/фетиш можно любой строй пропустить, забабахать, но реальность даст себя знать/даст, когда сложно исправить-картина другая. С зеркалом так не прокатит-сразу видно/наружу/приходится бриться, мыться, стричься.. держать форму/знать себе цену. Вот как ")
Ответить
(без названия)
бесспорные факты написал 15.09.2021 16:42
Также вкратце о сущности человеческого труда.
Жизнь человека ограничена временными рамками. Работоспособность человека растет до определенного возраста (30-35 лет), затем снижается. Организм человека нуждается в периодическом отдыхе, физиологию не обманешь. Любой труд так или иначе вреден для здоровья.
Таким образом, способность человека к труду есть ценный и не возобновляемый ресурс. Мечта коммунистов сделать труд бесплатным по сути является безнравственной.
В силу этого труд нуждается либо в вознаграждении, либо в принуждении. Альтернативой наемному труду может быть только принудительный труд. Никакого третьего вида труда не существует.
Следовательно, борьба с товарно-денежными отношениями означает борьбу за общество, основанное на принудительном труде. А на каком же?
Спрашивается - что в таком обществе может быть передового и прогрессивного?
Ответ - абсолютно ничего.
Спрашивается - чем тогда коммунизм (если он вообще возможен) лучше капитализма?
Ответ - он ничем не лучше даже рабовладельческого строя.
Вот такие дела.
Ответить
(без названия)
бесспорные факты написал 15.09.2021 16:30
Первая ЭВМ (то есть компьютер) была создана в 1942 году в американском городе Эймсе.
Первая совковая ЭВМ была создана в 1950 году в Киеве с учетом известных американских разработок.
Учи историю, драная киса.
Ответить
Re: хватит врать, соул. Не стыдно?
Киса написал 15.09.2021 16:07
Компьютер создан в Советском Союзе.
Ответить
хватит врать, соул. Не стыдно?
бесспорные факты написал 15.09.2021 14:24
"сколько патентов США получили задаром из СССР и т.д."
==============
И сколько же патентов из СССР получили США? Список в студию.
А вот список технологий, украденных коммунистами в развитых странах, можно перечислять сутки напролет. Попробуй, найди вокруг себя хоть что-то изобретенное в СССР. Месяц будешь искать - не найдешь.
То, что экономика развитых стран получила от краха СССР какие-то дополнительные ресурсы - полная чушь, основанная только на полете фантазии.
Ответить
(без названия)
бесспорные факты написал 15.09.2021 14:20
Теперь вкратце о "труде как потребности"
Начнем с того, что возможность такого труда никто не доказал. Какие-либо научные исследования на эту тему неизвестны широкой публике. Получается, что "труд как потребность" не более чем благое пожелание. А ведь это один из краеугольных камней веры в коммунизм.
Но предположим, что методами генетики вывели новую породу людей и заселили ими планету. Нетрудно понять, что прогресс технологий в такой обществе остановится и обратится вспять. Более того, в нем вообще не будет критериев прогресса, невозможно будет отличить передовое от отсталого. Ведь любой прогресс технологий всегда основан на стремлении снизить трудозатраты. А зачем их снижать, если они станут потребностью?
Ответить
(без названия)
бесспорные факты написал 15.09.2021 14:12
Равенство в труде можно обеспечить только покончив с разделением труда, то есть вернув экономику в исходное, первобытное состояние. Других способов нет. Во всяком случае, нет способов, поддающихся убедительному, правдоподобному описанию.
Никакая "паспортизация рабочих мест" неспособна уравнять условия труда и его напряженность, если речь идет о лицах разных профессий. Или даже одной профессии, но разных климатических и иных условий.
Ответить
(без названия)
соул написал 15.09.2021 14:09
" Проблема некачественного труда встала непреодолимым препятствием для существования СССР с начала коллективизации и индустриализации. "
----
Утверждение само по себе бессмысленное. Такого научного понятия как "некачественный труд" в политэкономии нет. Ни К.Маркс ни В.И.Ленин никогда такого понятие не употребляли Есть научное понятие ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА. В остальном статья повторяет
мантры команды катастройщиков - "невидимая рука" все сама решит. Решила, как видим. Пример Китая доказывает обратное.
А так в СССР были все объективные предпосылки сделать качественный рывок к концу семидесятых, начала восьмидесятых годов.
Все технологические предпосылки для это имелись. Я уже уже писал об этом - проект ОГАС (Общегосударственная Автоматизированная
Система Управления народным хозяйством). Оставался субьективный фактор - решения руководства СССР начать реализовать этот
готовый проект в течении 20 лет и стоимостью 20 млрд. рублей. Для руководства СССР это показалось дорогим. На самом деле вопрос
шел о том, что партгосбюрократия с реализацией этого проекта теряла свои (ненужные привилегии). Отсюда саботаж реализации этого
проекта. Решили реализовать проект Косыгинская реформа (в 1965 году), где в центре критерия оценки эффективности работы предприятий была поставлена ПРИБЫЛЬ, что понятно не могло работать. Прибыль - это главная цель фирм при капитализме. Вот такой факт. Предположим данная фирма производит скажем телевизоры. Тогда главная цель - это как можно больше продать продать телевизоров. Но рано или поздно наступает насыщение спроса и фирма не может может больше продавать значительное количество.
Т.е. нету прибыли, идет минус. Начнаются увольнения работников и как финал - банкротство. Что делать? Первое: надо делать в данном случае телевизоры с минимальным сроком гарантий. Все это можно четко рассчитать. Есть такая наука - теория надежности.
Второе: это на имеющейся телевизор навесить пару новых кнопок (как сегодня это делает та же фирма Аппле) и обьявить это новым
изделием, цену повысить, срок гарантий на предыдущие изделия или сократить или вообще убрать. И снова идет прибыль. С точки зрения экономической - это путь в тупик, ибо идет бессмысленная трата ресурсов - материальных, человеческих и т.д. Такая экономическая понятно ведет в тупик. Капитализм зашел в тупик уже в начале 20-го века. Это убедительно показал В.И.Ленин в своей работе "Империализм как высшая и последняя стадия капитализм". И по факту, как же СССР с "некачественным трудом" смог стать второй экономикой мира, выйти первым в космос, занять ведущие позиции по многим областям как науки так и техники?
Развал СССР продлил систему капитализм еще на 18 лет, ибо к середине 80-х капитализм уже был в коме. В 2008 году кончились те
ресурсы, которые капиталистический мир получил за счет развала СССР (как материальные так нематериальные - смотри сколько выдающихся ученых, инженеров и т.д. СССР переехали в США, сколько патентов США получили задаром из СССР и т.д.). Лахва однако
закончилась. Система капитализм в коме. И никакая так называемая пандемия тут не поможет.
Ответить
Re: Re: Re: Мотивация труда
Вин Тик написал 15.09.2021 13:50
Но уже при капитализме в основном используется повременка, а сдельщина только для сезонных работников.
--------------------
Сдается мне, Сережа, что вы совершенно ничего не понимаете ни в сдельщине, ни в повременке, ни ВООБЩЕ в системе заработной платы. Болея уравниловкой.
.
Между тем. Повременка - это такая же КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ (ГОСкапиталистическая) разновидность системы заработной платы вообще, как и сдельщина. Повременка применяется там, где весьма затруднительно или невозможно определить НОРМУ ТРУДА сдельную. Но повременка НИКАК не делает из капитализма "социализм" как первую (низшую) фазу КОММУНИЗМА. Чтобы НАЧАЛ господствовать именно низший коммунизм ("социализм" В ПУТАНОЙ интерпретации), именно коммунистический СПОСОБ ВОСПРОИЗВОДСТВА общества, НЕОБХОДИМО осуществить переход (при обязательном провозглашении СНАЧАЛА общей, коммунистической собственности на средства производства) от системы заработной платы к распределению ДОЛЕЙ, ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫМ ЗАТРАТАМ ТРУДА работников. И причем - не только индивидуальным работникам требуется определять долю "по труду", но и СОВОКУПНЫМ работникам всех уровней. Под совокупными работниками следует понимать ТРУДОВЫЕ КОЛЛЕКТИВЫ всех возможных уровней: звенья, бригады, производственные участки, цеха, предприятия, отрасли и, наконец, весь государственный сектор В ЦЕЛОМ. В СССР-1.0 КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ сдельщина (отнюдь не коммунистическая!) распространялась ЛИШЬ НА ЧАСТЬ ("черных") РАБОЧИХ, а остальные - и особенно различного рода ОБЩЕСТВОВЕДЫ, оправдывавшие существующий в СССР-1.0 НЕ МАРКСИСТСКИЙ, но "реальный социализм" - ЖИРОВАЛИ НА ПОВРЕМЁНКЕ, в том числе и на окладах, которые выплачивались и за то, что человек просто протирал свои (или казенные) штаны на якобы рабочем месте ТЕ ЖЕ РАВНЫЕ 8 часов, что и другие ТРУДЯЩИЕСЯ более или менее, под приглядом или без пригляда НАДСМОТРЩИКОВ (например, в виде нормировщиков).
Ответить
Re: Re: Мотивация труда
Serg0 написал 15.09.2021 13:10
Вы все забываете одну важную вещь. При социализме экономика ПЛАНОВАЯ и результат труда не получается стихийно, под влиянием каких-то настроений, энтузиазма, починов и т. п., а ЗАДАЕТСЯ исходно. Есть четкие плановые задания, должностные инструкции, календарные графики, техусловия. Каждое рабочее место тщательно оптимизировано, паспортизировано, все операции в значительной степени автоматизированы и механизированы. Труд примерно равномерно распределяется на все трудоспособное население страны. Все включены в единый технологический процесс производства, примерно как работники на сборочном конвейере. Если все равно трудятся, то какое распределение может быть если не поровну?
Оплата "по труду" могла быть на кулацком подворье - больше накосил батрак - больше получил. Но уже при капитализме в основном используется повременка, а сдельщина только для сезонных работников.
Ответить
Re: Мотивация труда
Вин Тик написал 15.09.2021 12:40
Вова! Правильный и честный "показ" каких-то исторических документов ВАЖЕН, но он вовсе не означает, что ты, "показав", стал "мудЁр", как тот же Василий Иванович из анекдота (Петька - Чапаеву: ну ты и мудЁр, Василий Иванович!) В затронутой тобой проблеме, Вова, ТРЕБУЕТСЯ "показать" ЕЩЁ (для мудрости), почему происходило так, а не иначе, не конспирологически, а закономерно.
.
Большевики думали, что коллективный труд (думали вслед, скажем, за князем-анархистом Кропоткиным, который исследовал коллективный труд в общинах и пришел к выводу, что он весьма эффективен) - это счастье, что "крестьяне" только и мечтают, "спя", объединиться в колхозы (в коллективные хозяйства то есть). А оказалось, что это не совсем так. И достаточно далеко не так. И при этом никто не задается вопросом любого действительного мудреца: ПОЧЕМУ это оказалось не так?
.
Между тем, ответ здесь ДОЛЖЕН БЫТЬ примерно таким: при провозглашении коллективизации УЖЕ НЕ БЫЛО крестьян как таковых, т.е. как сельских работников ФЕОДАЛИЗМА. Еще точнее, менталитет (сознание) феодального КРЕСТЬЯНИНА-ОБЩИННИКА был разрушен к моменту провозглашения коллективизации: на месте этого общинного менталитета господствовало сознание, которого еще не хватало в свое время поторопившемуся "вешателю" Столыпину, - сознание КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ФЕРМЕРА, сознание ЧАСТНОГО производителя, владеющего собственным средством производства - клочком земли прежде всего. И этот капиталистический по сути фермер хотел вести хозяйство НЕ ОБЩИННО, не коллективно, НЕ КОММУНИСТИЧНО, а в индивидуальном частном хозяйстве (по большей мере - в семейном). И это, Вова, к вопросу о том, почему В СВЯЗИ С НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЕЙ сельские жители стремились свалить в город, а им, противодействуя, не давали паспорта. А свалить они туда хотели, потому что в городе НЕ было НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИЗАЦИИ РАБОЧИХ в виде коллективизации (если абстрагироваться от коммунальных квартир; коммунизмции не происходило В САМОМ ПРОИЗВОДСТВЕ); в городе был более адекватный сознанию (менталитету) ФЕРМЕРА государственный капитализм (лишь прикрываемый агитпроповским "социализмом" как ВРОДЕ БЫ коммунизмом первой фазы).
.
А капитализм, Вова, хотя бы и государственный - это, по Марксу, ОТЧУЖДЁННЫЙ труд. Ибо он - НАЁМНЫЙ. Т.е. это такой труд, который ДЛЯ ПОКАЗУХИ перед наемщиком (в данном случае ГОСУДАРСТВОМ) может быть и очень активным, и очень эффективным. Но как только исчезает НАДСМОТРЩИК, Вова, отчужденный (наемный) труд становится трудом "спустя рукава". Не "засучИв", Вова, а "спустя рукава". И тут совершенно не поможет Сережа Метик с его болезнью на половину его головного мозга, т.е. с идеей "равенство труда и равенство потребления". Тут - с таким менталитетом, как у бывших фермеров - может помочь ТОЛЬКО ПОДЛИННОЕ распределение "по труду". Которого в СССР-1.0 НЕ было, за которое в этом ИСКАЖЁННОМ ГОСКАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ государстве выдавали СИСТЕМУ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, т.е. отчужденную от работника систему стимулирования его труда - систему, которая ОБЯЗАТЕЛЬНО должна генерировать собственнику средств производства (в том числе и государству) ПРИБАВОЧНЫЙ ТРУД, а далее - прибавочную стоимость и, в конечном итоге, рыночную (или "плановую"!) прибыль. Зарплата вместо, Вова, той МАТЕРИАЛЬНОЙ ДОЛИ "ПО ТРУДУ", о которой, не учитывая никак мнение больного Сережи Метика, пишет Маркс в "Критике Готской программы" и о которой знал Бухарин, написавший "Экономику переходного периода" (правда, утверждая там, что доля заменит зарплату САМА СОБОЙ; что она УЖЕ ее заменяет в 1918 году!), но о которой И ЗНАТЬ НЕ ХОТЕЛ сначала приветивший Бухарина, а затем расстрелявший его (как собаку) товарищ Сталин.
.
Думаю, Вова, тебе не нужно объяснять далее, что ОТЧУЖДЁННЫЙ труд не может БЕЗ НАДСМОТРЩИКОВ (и соответствующих репрессий со стороны собственника средств производства) выдавать такое же качество и самого труда, и производимых им вещей, которое МОЖЕТ выдавать труд, воспринимаемый менталитетом (сознанием) как труд НА СЕБЯ. И не только труд чисто индивидуальный, но и ОБЩИННЫЙ, КОЛЛЕКТИВИСТСКИЙ, КОММУНИСТИЧЕСКИЙ труд.
Ответить
Antonioycc
Antonioycc написал 15.09.2021 09:49
Здравствуйте товарищи!Предлагаем Вашему вниманию интересный сайт для заказа бурения скважин на воду. Бурение скважин в Минске компанией ЕВРОБУРСЕРВИС полный комплекс качественных и разумных по цене услуг. Мы бурим любые виды скважин.У нас доступная ценовая политика, рассрочка на услуги и оборудование.Заказывайте скважину для воды в euroburservice получите доступ к экологически чистой природной воде по самым выгодным в Минске ценам! Вода, независимо от глубины скважины, качается насосом. Насос опускается на глубину, которая зависит от характеристик скважины (статики и динамики) и производительности насоса. К насосу подсоединен питающий электрокабель и труба. Насос опускается закрепленным на страховочный трос, который надежно фиксируется на оголовке или скважинном адаптере. Оголовок закрывает устье скважины (ее выход на поверхность). Оголовок герметизирует и защищает устье. Он надежно закрывает скважину и исключает кражу насоса и другого оборудования. Автоматическое оборудование по раздаче воды (автоматика) мы помещаем не на открытом воздухе, а внутри герметичного короба кессона, или в доме. Кессон опускается на 2 м (это глубина промерзания грунта зимой), грунт на эту глубину извлекается, это исключает ситуации замерзания воды или попадания водостоков. Все происходит в такой последовательности: сначала вокруг пробуренной скважины удаляем грунт и устанавливаем кессон, затем внутри кессона оголовок, к оголовку при помощи карабина и страховочного троса прикрепляем насос, его опускаем в скважину.
От всей души Вам всех благ!
http://rolka.house-of-night.ru/forum/47-8-208#69865
https://www.ips.knietronic.net/index.php?/topic/132-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BD/
http://cryptoboom.info/p716682.html#p716682
http://e-gamers.wz.cz/profile.php?lookup=41643
https://appinvasion.com/threads/soul-guardians-age-of-midgard.139625/page-44#post-3918239
Ответить
Re: Мотивация труда
Блтлблбтбтб написал 15.09.2021 08:23
Гыыыы! Метег, дык, по-твоему, социализм - формационный диполь: для умных - райская горизонталь, для дураков - адская вертикаль, да?
И - где же тут "коммунистичность" от отцофф-основателефф?? - спарта в чистом виде под кумачевым транспарантом.
ну, комики
Ответить
Мотивация труда
Serg0 написал 15.09.2021 07:57
Безработные создают конкуренцию работающим, что обеспечивает рыночному капитализму интенсивный и качественный труд.
------
Угроза голода - самый лучший мотиватор при капитализме. Читайте хотя бы Н. Некрасова:
"В мире есть царь: этот царь беспощаден,
Голод названье ему.
Водит он армии; в море судами
Правит; в артели сгоняет людей,
Ходит за плугом, стоит за плечами
Каменотесцев, ткачей".
Если нет голода, тогда должна быть высокая сознательность. Если нет ни того ни другого - тогда и будет всеобщий пофигизм и растащиловка.
При капитализме работник продавая свой труд добывает себе средства к существованию. При социализме многие блага доступны бесплатно из общественных фондов потребления. У жителей села были свои наделы, которые вполне могли обеспечивать потребности и даже позволяли продавать на рынке излишки. Поэтому особой нужды качественно трудится колхознику и не было. Хрущев чувствовал это и ограничил размеры участков, ввел налоги после чего "трудящиеся" завопили. Жирком заросли. Но особенно усердствовала далекая от села городская интеллигенция, воздыхавшая при виде импортных шмоток и всерьез воспринимавшая буржуазную пропаганду о райской жизни "за бугром". Ну и, конечно, дремучая партийная бюрократия, после Новочеркасска боявшаяся что-либо менять в сложившимся порядке вещей. Она придумала "принцип социализма" - оплату по труду, пыталась насаждать "материальное стимулирование", только порождая инфляцию, очереди и "дефициты".
Научный принцип социализма - равенство в труде и равенство в плате (не "зарплате"!). Это для умных людей. А для дураков - кто не работает, тот не ест.
Ответить
(без названия)
Ждьджьддтд написал 15.09.2021 07:39
Володько, на те луччуйю окаменелость, - и древнейше, и классово-массовее:
"Там, где гуляет Ликующее Черное Наказание, подданные не ошибаются и вождь их далеко видит".
...
из собственного опыта: вся цеховая доска объявлений была увешана приказами об депримированиии - ох и любил меня пролетарьят, ох и любил
а зато объекты для мониторинга полигона в Неваде начинкой обеспечили - без всякого марксизьма-ленинизьма
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • За кого вы будете голосовать на выборах в Госдуму?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss