Кто владеет информацией,
владеет миром

Советский народ против Чубайса. Проект процесса

Опубликовано 16.03.2010 автором в разделе комментариев 51

эрэфия чубайс приватизация реванш ссср национализация
Советский народ против Чубайса. Проект процесса

В последнее время наши и не только наши авторы - стали глубоко копать в новейшей истории. Настало время не просто четких оценок - а и определения новых координат движения оппозиции в ее протеическом, видоизменяющемся порой теле... Вот недавно Даша Митина весьма смело отхлестала нашего новоявленного философа - Горбачева Михал Сергеича, чуть раньше о нем же, но с какой-то материнской бережностью, написала Наталья Морозова... Мол, слабоват умишком для больших делишек. О, если б так все просто объяснялось в истории! Да и какова там роль личности, согласно марксизму? Хотя, я забыл: Маркс же «продлил жизнь капитализму»...

Про Чубайса тоже стали писать чаще и злее - всё это настроения общественные, и они кренятся явно не в сторону «новой стабилизации» - в сторону революционной дестабилизации кренятся, что пугает некоторых патриотов, а нас, красных, только радует. Ибо, как кто-то в каментах к статье про Дело Акименкова верно написал - для советского патриота нет врага, злее государства российского, то есть государства-перерожденца, погребшего под своими нефтегазовыми небоскребами СССР. Вот этот тезис я и попытаюсь развить далее.

Настало время не споров меж собой - в чем Горби или Чубайс были искренни, а в чем нет. Эти гадания оставим домохозяйкам. Пора предъявить счеты. А делать это можно, только находясь на ясных, лучше даже - очевидных и поддерживаемых какой-то частью общества позициях. Отличие нашего времени - в том, что опыт строительства социализма в СССР дал идейным его наследникам куда более сложные реалии, чем были во времена Ленина. И если тогда рабочий класс мог быть и стал с большевиками вершителем истории, то сейчас вычленить в массе социального постсоветского месива тех, для кого революция станет делом жизни - куда сложнее. А указка-то, слега-то по-прежнему - лозунг. По-прежнему наше главное оружие - язык.

Поэтому я и хочу поговорить о советской идентичности и советском патриотизме не так, как семь лет назад - без априорностей. Иногда размышление агитирует лучше утверждения.

Глобальный кризис капитализма мог наступить и раньше - спас Ельцин

Я тут просто прикинул: кому и в каких размерах финансовой обозримости был выгоден крах СССР... Представляете себе наши территории и население к моменту контрреволюции 1991-го года? И везде - отечественные преимущественно товары. Так завещали Ленин и Сталин, страна обязана себя кормить и обслуживать всем необходимым, включая станкостроение и космонавтику - сама. Однако после долгих упражнений с совместными предприятиями и насаждения рыночной экономики (а газета «Правда», достопамятная Наталье Павловне, писала с настойчивой периодичностью о переговорах Минфина и МВФ, кредитах, о необходимости перехода к рыночной модели в конце 1980-х, точнее в 1989-м) - стали появляться все в большем количестве заграничные товары...

Зарубежный капитал вкусил прибылей от продаж в СССР и захотел больше. И будь я на их месте - на месте буржуев, я бы не на одного Яковлева, я бы на целые министерства не скупился в плане подкупа - только чтоб социализм был уничтожен в государственных масштабах.

А теперь просто представьте себе, какие заказы получили тот же Procter&Gamble или табачные монополии Запада с началом рыночных реформ после августа 1991-го? Да это же рынок сбыта невиданный! Мы не только капитализму продлили жизнь, мы еще и КНРскому ревизионизму помогли, спровоцировав «китайское чудо», став потребителями их барахла. То есть - если кому-то и кажется, что Горбачев импровизировал, и хотел не уничтожить, а построить коммунизм (!) путем ускорения и гласности, то явно вырисовываются как минимум параллельные цели и задачи перестройки...

Мой двоюродный брат, джазовый музыкант высокого класса, был вынужден в начале 1990-х торговать зубной пастой на улице, на Октябрьской площади. Поэтому я знаю, о чем пишу - я помогал, «втюхивал» эти тюбики. Их было много - разные. На любой вкус и кошелёк. Всё население новооставшейся от СССР РФ - стало добровольным распространителем капитализма. Не на чьих-то чужих, на своих плечах втаскивали мы эти широко рекламируемые товары, жемчужные улыбки, «улыбку на всю жизнь»...

И в это же самое время рубили заводы на металлолом - всё это было нужно реформаторам. Добивали социализм на уровне базиса, на самом железном, заводском уровне - чтобы не было конкуренции, чтобы товаров, похожих на те, что мы продавали на рынке, не было в стране. Поэтому когда вы слышите что-то антисталинское, очередное моралитэ о «казарменном коммунизме» - вы вспоминайте его заветы и его времена, когда страна сама себя кормила, и сравнивайте с нынешними, когда продовольственная безопасность - на нуле, едва ли треть всех потребляемых продуктов делает сама РФ. И это не назовёшь «иглой», как в случае с нефтью - это куда серьезнее, это капитализм.

Я не нагнетаю здесь конспирологического ничего - просто размышляю. В целом потеря производственного потенциала СССР была очень выгодна соседям-конкурентам - не отсюда ли и вообще экономические предпосылки создания Евросоюза? Сколько немецких, французских товаров хлынуло в РФ тотчас, в 1991-м же году! По первости радовались, не задумываясь, как туземцы. А теперь вроде как поздно предъявлять претензии - съели наживку! Но именно сейчас можно вполне оценить, что неказистые, но отечественные товары - были той гарантией от экспансии капитала на нашу территорию, что за период перестройки были высмеяны и выброшены. Теперь новые заводы на постсоветском пространстве строят исключительно зарубежные корпорации, и уже не только немецкие или китайские, даже корейские. Капитал всего мира нажился и наживается на советской трагедии.

Несрастающийся перелом мировоззрения

Экономически СССР был атакован элементами капиталистического уклада ещё и до 1991-го - контрреволюция лишь «амнистировала» теневой капитал и прочие прелести той «новой жизни», что широко рекламировалась вчерашними комсомольцами. Но очень важно понять - кем, как и зачем это делалось, поскольку централизованная в СССР власть просто не могла бы остаться в стороне от перемен, приведших к приватизации. Она и стала нуворишами - разменяв власть на собственность, а после скрещивая то и другое в период стабилизации капитализма.

И вот тут как-то неубедительно звучат утверждения тов. Морозовой: «Горбачев хотел улучшить социализм и вести страну к коммунизму. Искренне хотел. Но именно из-за своей мелкости, из-за неспособности к созидательному конструктивному творчеству, дело провалил. Точно так же и Анатолий Борисович искренне хотел построить в стране капитализм. Почитайте его выступления первых лет контрреволюции: и он, и его сподвижники были полны решимости заменить якобы неэффективную социалистическую экономику на эффективную -  капиталистическую. Затея полностью провалилась.»

То есть - в РФ капитализма нет? Да и где вы слышали, что Горбачев именно к коммунизму звал даже в самых ранних своих мантрах? Нет, «упрочить-углубить» он собирался лишь социализм, попутно привив ему рыночность. Прививка оказалась не вакциной, а быстро развившейся болезнью. Да, Горби традиционно для риторики КПСС прикрываясь Лениным, делал действительно назревшее - демократизацию. Однако начал с надстройки, а полез-то в базис. И базис эксперимента не выдержал - силы, враждебные рабочему классу, те самые «теневики» и директора, то есть потенциальная буржуазия, получали всё больше полномочий, а когда запустили акционирование - не зевали и скупали заводы по частям.

А тут мы на бис вызываем Чубайса. Я понял трактовку тов. Морозовой: мол, Чубайс плохую игру прикрывает высшей целью разрушения коммунизма в базисе. Но не будем отказывать Чубайсу в заслуженном: капитализм он всё-таки построил, Наталья Павловна, не спорьте с очевидностью, сходите в булочную, что ли... Надстроечно мыслите, однако! Прям слышится зюгановское обыденное - «бездарные политики». Я не спорю, Чубайс и Горби, Ельцин, тем более - не гении. Но слишком мощные общественные силы стояли за ними, чтоб списывать всё лишь на роль личности.

И без чьей-то злонамеренной дури нас очень хотели опрокинуть - внутренние и внешние капиталистические силы. Были варианты - война (но дело это затратное и глобально опасное в силу ядерного аспекта) или контрреволюция. Здесь было дешевле - и капитал не переплатил. Поскольку надстроечные, верхушечные изменения назревали в СССР давно (Ацюковский вообще считает, что в конце 1980-х были предпослыки для коммунической «революции сверху», той передачи власти от партии советам, что Сталин начал да не закончил), и ими воспользовались помимо воли Горби. Его смели силы, им же разбуженные - вспомните венец демократизации, Первомай 1990-го, когда анархисты орали у Мавзолея в лицо Горбачеву «В от-став-ку!». За что боролся... Опьянённые перестройкой анархи, все эти Тупикины Влады, Исаевы и Костенки, анархо-синдикалисты, не знали, что за их спинами ухмыляются ненавистные им в будущем буржуи, и именно их они ведут к власти.

Но и за Горби разевал свою ненасытную пасть - да, тот самый мировой капитал, только не из сказок 1920-х годов, а реальный, суммарный, от Китая до Финляндии, всем достались рынки, а ведь это какое благоденствие для рабочей силы этих стран! И конечно же, любой исторический процесс выдвигает своих вождей-теоретиков. Чубайс был именно таким - посему вовсе он не лукавит, говоря, что раздавая даром заводы на залоговых аукционах, отменяя бартер (спектакль-то был для партийных буквоедов - мол, кооперация, ленинские принципы хозяйствования), проводя приватизацию, он уничтожал коммунизм. Именно коммунизм - поскольку его базис ТАК ДОЛГО возводила страна, и он сгодился на «пушечное мясо» для строительства убыточного капитализма. Это не сложно - построить более примитивную формацию на месте сложной, высшей. Так что не обижайте Чубайса, товарищ Морозова - что хотел, то и построил. Однако кому это нужно?

А ведь есть те многие, которые святость частной собственности восприняли как гарант своего жизненного спокойствия: плевать на те распиленные заводы, плевать на потерянные республики - зато мой дом моя крепость! Моя машина - моя иномарка, а проклятый совок только в тазики сажал. Откуда ж тут взяться патриотизму? Поэтому мровоззренческий анализ тут неизбежен - что от социализма в очень хитро перетрактованном виде осталось в РФ, а что собственно и есть капитализм в его антинародном, элитном, мироедском плане?

Процесс - приватизационный и судебный

Само собой, я лишь размышляю тут. Смешная картинка: Чёрный идёт в буржуазный суд и подаёт иск к Чубайсу по поводу ваучеризации. Нет, я с удовольствием буду посланником - но единица тут ничего не решает. Нужен другой процесс и другой суд, конечно же - поскольку приватизация совершалась в интересах той будущей крупной буржуазии, что ныне и являет собой коллективную Кремлядь.

«Распил» СССР творился не дураками, Наталья Павловна! И уж точно нельзя назвать неудачей Чубайса ту экономическую модель, которая сохранила все прелести номенклатурной жизни (глядите: Кириенко прыгает из отрасли в отрасль, Греф тоже вот на Сбербанк присел, и Чубайс не отстаёт, нанотехнологом заделался!). По сути-то я догадываюсь, о чем вы говорите как о «недокапитализме» - об этом же любят говорить либералы. Да, нет конкуренции, всё в руках вчерашних партократов и силовиков - но это не отменяет законов капитализма. Тут вспомним, как Сталин молодца Ярошенко взъерошил. Номенклатурные перестановки в высших эшелонах - вполне себе корпоративные традиции, они не в СССР придуманы. Вот и Шварценеггер стал же губернатором...

Важно, что приватизация, давшая подавляющему большинству лишь их квартиры - была лохотроном государственного уровня, что позволяет нам, сохранившим свои ваучеры или документы, полученные там, куда ваучеры были вложены (в банках, инвестиционных компаниях, быстро затем самоликвидировавшихся и укравших наши ваучеры) - всё это позволяет нам начать масштабное дело против Чубайса на основе его же признаний. Под делом я подразумеваю дело пока народное, самоходное... Оно ещё требует обоснований, которые я дам в четвёртой части своих размышлений на тему советской идентичности как основы борьбы с правящим, враждебным советскому народу, классом олигархов и силовигархов. 


Материалы по теме:

Исторический реванш советского народа: первые тезисы

Роснаноэбаутэн - как продолжение борьбы Чубайса с коммунизмом

 



Рейтинг:   3.76,  Голосов: 67
Поделиться
Всего комментариев к статье: 51
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"Черная дыра".
nikolay\Автор\. написал 16.03.2010 19:57
В Космосе - бескрайней дали,на Земле - наверняка
Существует - протекает Черная Дыра - река.
Все,что рядом пролетает: Света квант,Звезда,протон.
Словно в бездну исчезает - в Мире есть такой закон.
Спорить с бездной - бесполезно,у нее свое нутро.
Ведь существовать близ бездны,даже Свету - тяжело.
Безучастным жить не в силах,
Бесполезным - не хочу...
И однажды эту прорву
Я гвоздем - заколочу!
Чтобы Звезды были вечны,
Освещали Млечный Путь.
Люди !!! Божьии созданья !!!
Мы Его надежда - Суть !!!
Пробуждение.
nikolay\Автор\. написал 16.03.2010 19:37
Родина моя - Россия!
Ширь полей,морей,синь рек.
Ты живешь и процветаешь,
Если счастлив - Человек!
.........................
Что ни лозунг - то "К Победе !"
Скажешь правду - то тюрьма!
Как фальш-были песни эти
И все не сошли с ума!
Ведь не знали мы - родная -
Дочери твои,- сыны.
Что гнилая власть - блатная
В нас втравила кайфом сны !!!
О "прихватизации"
СтГон написал 16.03.2010 19:13
Помним мы это очень хорошо. У нас в Дзержинске Сергей Трофимов весь городской бюджет не таясь на свои доминиканские виллы вывозил. И дочек своих - от вредного воздуха химкомбинатов подальше. Пусть лучше в Сосуа в теплом океане купаются.
(без названия)
leon написал 16.03.2010 18:42
До встречи в Рейкбявике Горбачев вроде ничего такого не умал, наоборот, продолжал "андроповскую линию" на "наведение порядка во всех сферах народного хозяйства и общественной жизни нашей партии и страны". Все шло пока в русле исправляления "позднебрежневскую" расхлябанность, в общем то тоже в чем-то ставшей угрожающей стране, это небезосновательно.
А вот что и главное как ему подсказали в Рейкьявике - вот в чем вопрос, ведь сразу после эой встречи в ЦК КПСС родилось постановлении "Об индивидуальной трудовой деятельности", в январе 1987 года появились "демократизировавшиеся" Огонек и московские Новости. Нельзя отрицать общественный интерес к этим издиниям, сам спешил в Очередь к открытию киоска за Очередным номером Коротичского Огогнька. Самые запретные прежде темы вдруг появились в печати. - в СССР есть проституция- от вокзальной до валютной, даже такие явления как "Кавалер припглашает кавалера", в мае 1987 года словосочетание "дедовщина" впервые появляется в советских изданиях.
после прихода Яковлева в Политбюро- "вторая десталинизация". Еще три года назад заявлявший (правда в шутку) Рейган о том, что бомбардировщики готовы бомбить "империю зла" стал в конце 1987 года чуть ли не лучшим другом.
Уже в феврале 1988 заполыхал Карабах, весной 1988 начались выступления в прибалтике - поначалу как "Общественные оюъединения в ПОДДЕРЖКУ ПРОВОДИМОЙ КПСС ПОЛИТИКОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ", но уже к концу 1988 переродившиеся в анти-коммунистическо-сепаратисткие "экстемисткие" организации, которым просто никто не препятствовал в их дееятельности. создали "прибалтийские сталинисты" "ИнтерФронт", но поддержки не получил, даже среди большинства русскоязычных.
Осенью 1988 из Политбюро были выведены последние "брежневские" назначенцы, уж после этого процесс действительно пошел...
Гайдаро-ГидраЧубайсы.-"Провал".
nikolay\Автор\. написал 16.03.2010 18:18
Перестройка-то не перекройка! И не то,что Тришка делал встарь.
Трудности ее не в этом столько,как не знает царь где гадит псарь.
Ей пред-уготовлена блокада! Держит фронт элита всех мастей :
Это и власть-хапащая банда, и жулье краев и областей!
Породил шайтан неверных семя - злых волчар народа своего.
Мы ж боролись и тащили бремя! А все для кого!? И для чего!?
Все уйдет,останется лишь глина - глина для Хайямовских горшков.
А из них метаморфозой длинной,выйдет сотня городов зверинных,
Тьма Нерон - Тимуровских божков.
Помогите проводить в Бутырки всех обжор - во имя высших прав!
Кто всучил питательные дырки...самолично бублики сожрав !
А ,набившую оскомину всем,...- шайку,что устроила бардак и ералаш...
"Мочить".....-нельзя ! А выдать - пайку! Использовать на выносе параш!!!
.....А.В.и Н.А.-Гусевы.
Re: Re: Чьи в лесу...сыры?Д.Ч.
Ракефет Залашик написал 16.03.2010 18:03
Пройдемте на стериализацию!Вы позорите наш народ.
"Кто!?"
nikolay\Автор\. написал 16.03.2010 17:23
Пришла перестройка! Кому!? И за сколько!? Не скажет профессор,ни плут.
Все те ж - краснокрады,вошли в - дерьмо...крады.Россию за грош продают.
Нет правды,нет чести,пропили все вместе:порядочность,совесть и долг.
Ограбили старых-беспомощных, малых отправили заживо в морг.
Цвет мысли народной,оставшись бесплодным,подачки униженно ждет.
Бежит на край света за медной монетой...А время идет и идет.
Закрыли свободу и выбор народу на лучшую долю и труд.
Аферами банки захапали бабки,а бизнес на запад пустили впрокрут.
Кто будет в ответе - за действия эти: в Афгане,Молдове,Чечне !?
И вскроет народу всю правду - угоду!Виновен кто в этой-гражданской резне
!!!???
Re: Чьи в лесу...сыры?
Д.Ч. написал 16.03.2010 16:16
а вы зря неооцениваете литовского производителя - они свою Свалю не будут прятать под упаковкой Евросоюзной страны любой другой... вот там - патриоты ;-)
Автору.
КИТ написал 16.03.2010 16:00
Размышления не очень убедительные. Заключения поверхностные. Глупость вождей нельзя оправдывать влиянием мировой буржуазии. Просто-напросто, это закономерность-свято место пусто никогда не будет.
Чьи в лесу...сыры?
Карп Савельич написал 16.03.2010 16:00
Вот инфа как раз подвалила: ,,Французский молочный концерн Lactalis завершает переговоры о покупке Ефремовского маслосыродельного комбината в Тульской области. Cумма сделки, включая покупку акций и инвестиции в модернизацию, оценивается в €14 млн,,. Сумма потрясает воображение, одна западная линия по упаковке сыра, наверное, дороже. Вот вам и немецкие, польские, французские...Сдери упаковку, а они максимум литовские.
Re:
Д.Ч. написал 16.03.2010 14:54
Крап Сваельич, ну вы тоже давайте-ка без "снов Натальи Павловны" - вы отрицаете наличие зрубежных (французских, немецких) товаров на прилавках 1990-х? вы в своем уме? я лично продавал с лотка на октябрьской пасты немецкие! Бленд-а-мед - не слышали о такой пасте с телека?
вот она- немецкая, да будет вам известно. сыры вот вы едите тоже - немецкие, польские, французские - за это же боролся Ельцин, носите цветочки на Новодевичье?
Але! К нам едет ревизор!
Константинополь написал 16.03.2010 14:13
Очень важную тему поднимает Д.Черный:"...позволяет нам, сохранившим свои ваучеры или документы, полученные там, куда ваучеры были вложены (в банках, инвестиционных компаниях, быстро затем самоликвидировавшихся и укравших наши ваучеры) - все это позволяет нам начать масштабное дело против Чубайса на основе его же признаний". Настала ПОРА инвентаризации приватизации. (Не путать с "пересмотром"). Пересмотр по суду будет там, где будет доказан обман народа.
(без названия)
Карп Савельич написал 16.03.2010 13:17
,,Зарубежный каптал вкусил прибылей от продаж в СССР,,...Не хочу говорить за зарубежный капитал, но этот вкус от прибылей прошел у него очень быстро, если он был. Рынок России кому-то интересен? Он своим собственным руководителям неинтересен. ,,Немецкие, французские товары,,? Кто-нибудь их видел в России, отзовитесь. 2-3 маашкавских лабаза до 1998 года Россией не считать. Джуропеан юньон больше африканских нигров любит, для них может быть, за тройную плату эуропские рабочие еще и поработают. Для русских? - даже не думай, волоки сюда деньги всего мира - все равно ничего не получишь.
Re: Re: Re: Уважаемые автор и читали - простой вопрос: - автору Д.Ч.
Д.Ч. написал 16.03.2010 13:11
я знаю - но не являю это знание в виде очередной "нагродной проповеди" или скрижалей.
от лозунгов народ тоже устал - не меньше, чем от дерибана-приватизации и буржуев.
поэтому планомерно, в размышлениях - обращаюсь я к тому коллективному разуму (попутно его собирая в пучок мыслей по конкретной проблеме), который и был утрачен в 1991-м году. но сила мысли - меняет природу, не то что общества... так что - вот так
Re: Re: Уважаемые автор и читали - простой вопрос: - автору Д.Ч.
manitu написал 16.03.2010 13:05
"..........нигде - ну тоесть явно не в нынешней Эрэфии. в востановленном СССР - да, будет и такой Процесс....."
Уважаемый Автор, для проведения Процесса необходимо восстановить СССР - бесспорно. Вы знаете как восстановить СССР?
(без названия)
0 написал 16.03.2010 12:45
Ахмадинежад на весь мир заявил, что теракт 11 сентября в США является чудовищной фальсификацией спланированной для антитеррористических атак запада на Ирак и Афганистан. Столь очевидная провокация доказана и давно уже не является новостью. За терактами в России и всей плодотворно-подрывной деятельностью кремлевской администрации также прослеживаются интересы США и их цивилизованных. Не является секретом и то, что Россию на протяжении 20 лет целенаправленно, последовательно и планомерно ведут на убой. Физическое истребление российского народа и захват ресурсосодержащих регионов Сибири является основополагающей целью запада. Методы достижения этих целей можно перечислять бесконечно. Основными пунктами являются развал СССР с последующей приватизацией и развалом всего промышленно-экономического потенциала России и бывших республик; идеологическая пропаганда прозападных ценностей с насаждением свобод разврата, криминала и наркоты; уничтожение обороноспособности страны путем реформ армии с радикальным сокращением ядерного щита России до безопасного уровня для НАТО. Банальный подкуп всех властных структур обеспечил западу контроль над Россией и все предпосылки для беспрепятственного отторжения Сибири в сферу своих национальных границ. Спасти Россию от уничтожения может лишь волевое решение доблестных защитников отечества о перемещении стратегических ядерных сил России в воды Персидского залива и военная консолидация с Ираном. Офицеры России обязаны защитить Родину от фашистского натиска запада. Ядерный щит России надо спасать от врагов и предателей жаждущих его сократить и уничтожить.
Re: Как мы дошли до такой жизни?
Д.Ч. написал 16.03.2010 12:30
материальная заинтересованность, уважаемый, появилась значительно позже - даж не после Сталина, а после Хрущева, и то не сразу. словосочетание это употребил уже среднего периода своего правления Брежнев.
так что не ищите простых объяснений - мол, кто-то предал единственно верный путь. в КПСС всегда была дискуссия и плюрализм даже в плане экономических подходов. те же косыгинские реформы - легко были свернуты. если вы их имели в виду - переориентацию предприятий на прибыль, а не на плановые показатели, то причем тут материальная заинтересованность?
это говорилось Брежневым рабочему классу - мол, не стыдитесь того уровня жизни, который заслужил СССР. он был прав - но мотивом это делать нельзя было. а после произошел сдвиг мотива на цель. но об этом - в части 4 размышлений о советском народе и приватизации.
(без названия)
0 написал 16.03.2010 12:25
Махмуд Ахмадинежад заявил на весь мир, что теракт 11 сентября – это чудовищная фальсификация, созданная для нападения США на Афганистан.
В 1891 году лидер британских лейбористов сделал следующее заявление по поводу Ротшильдов: «Эта шайка кровососущих паразитов является причиной неисчислимых бед и страданий в Европе в течение всего нынешнего века и скопила свое непомерное состояние главным образом через провоцирование войн между государствами, которые, казалось бы, никогда не могут поссориться. Если происходит какое-нибудь горе в Европе, если начинают циркулировать слухи о войнах и человеческий рассудок помутняется от ужаса в ожидании перемен и катастроф, вы можете быть уверены, что крючконосый Ротшильд ведет свои игры где-то рядом с районом беспорядков».
Финансируемая Ротшильдами война под названием «мировая революция» Троцкого продолжилась в мировой войне Гитлера.
Советский премьер-министр Валентин Павлов весной 1991года публично заявил, что к концу 1980-х «пятая колонна» уже ничего не боялась и вполне открыто приватизировала страну. Горбачев санкционировал создание в Москве «Банк общественного финансирования и кредитования национальных программ» (БНП). Его основными акционерами были швейцарский банк Ротшильдов Banque Privee Edmond de RothschildSA, а также финансовые корпорации Морганов и Рокфеллеров. Ротшильды требовали от Комиссии по изучению природных сил и ресурсов АН СССР проведения тотальной инвентаризации всех континентальных ресурсов. Кроме того, поток наркодолларов от наркосиндикатов шел в Швейцарию. И значительная доля этих средств оседала в банках Ротшильдов.
Семейства Ротшильдов, Варбургов и Шиффов переплелись в результате брачных союзов, стали практически одной семьей и составили то, что называется теперь иллюминаты. Их цель – господство на планете через диктатуру мирового правительства, глобальную армию и чипированное население.
Как мы дошли до такой жизни?
Иннокентьевич написал 16.03.2010 12:09
Этапы разрушения социалистического способа производства:
После смерти т. Сталина были прекращены обсуждения о передачи власти Советам и освобождения от выполнения этой функции КПСС. Лица либеральной национальности стали доказывать, что действующий в сталинский период принцип управления экономикой не эффективен. Была выдвинута и реализована теория материальной заинтересованности.
http://korrupcij.forum24.ru/?1-3-0-00000004-000-0-0-1267544105
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/835/31.html
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/463217/
Re: Уважаемые автор и читали - простой вопрос:
Д.Ч. написал 16.03.2010 11:52
вы внимательно читали?
в заголовке сказано - Проект Процесса. нигде - ну тоесть явно не в нынешней Эрэфии. в востановленном СССР - да, будет и такой Процесс.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Доверяете ли вы В.В.Путину?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss