Кто владеет информацией,
владеет миром

Социально-экономическая программа будущей революции

Опубликовано 15.05.2005 автором в разделе комментариев 87

Постепенное осознание российским обществом неизбежности революции поставило в повестку дня вопрос о комплексной программе конкретных социально-экономических преобразований, необходимых для модернизации и, в конце концов, простого выживания страны, но при этом категорически неприемлемых для правящей бюрократии и потому не осуществимых в рамках сложившихся политической системы и государственного механизма.

Возникновение настоятельной общественной потребности подтверждается множеством разнообразных попыток создания такой программы, предпринятых в последнее время представителями самых разных политических и общественных групп.

Вместе с тем эта программа должна отражать не столько выдающиеся (интеллектуальные, прогностические, пропагандистские, литературные и иные) качества ее автора, сколько реальную потребность общества в решении тех или иных задач. Поэтому автор тех или иных идей заслужит согласие общества, лишь когда сумеет выразить не свое собственное мнение, но мнение своих сограждан.

О качестве сегодняшних политиков как оппозиционных, так и официальных и, в частности, об их отношении к своему народу наиболее полно и убедительно свидетельствует тот неоспоримый факт, что именно такой, единственно нужной России программы ими пока и, по всей видимости, уже так и не выдвинуто.

Чтобы восполнить этот зияющий пробел, следует определить основные особенности нашей будущей революции, которые определят ее характер и, соответственно, программу.

 

Какие задачи решит наша революция: почему она неизбежна

Суть созданного президентом Путиным режима заключается в полном освобождении государства как целого и образующих его чиновников от какой-либо ответственности, в том числе перед населением. Бюрократия получила полную свободу произвола в обмен на демонстрацию формальной лояльности (причем даже не государству, а личности, ибо никаких общих целей это государство выработать не хочет, да и не может). Демократия как институт принуждения государства к ответственности перед обществом практически искоренена.

В то же время авторитарная модернизация невозможна в принципе, так как требует ответственности элиты перед обществом, что органически недоступно нынешней элите, сформировавшейся за счет осознанного разрушения и разграбления собственной страны.

Возник симбиоз либеральных фундаменталистов, отбирающих деньги населения в пользу бизнеса, и силовой олигархии, отбирающей эти деньги у бизнеса для непроизводительного потребления. Эта экономика носит несравнимо более "самоедский" характер, чем советская, и в принципе не способна к саморазвитию.

При этом масштабы растущих аппетитов силовой олигархии (уже в 2004 году достигавших 25% оборота ряда крупных коммерческих предприятий) не позволяют развиваться большинству видов бизнеса.

В аппарате наблюдается жесткий "отрицательный отбор", так как концентрация его на выполнении предельно простых функций грабежа и потребления объективно отторгает профессионалов, склонных к выполнению сложных функций и потому проигрывающих внутриэлитную и внутриаппаратную конкуренцию.

За последние три года путинская бюрократия стала в массовом порядке создавать проблемы "на ровном месте", вымогая у людей никому не нужные справки (которые при этом она же и отказывается выдавать даже за деньги), забирая на бессмысленные военные сборы, создавая неразрешимые трудности при регистрации законных сделок и получении необходимых документов.

Об органической неспособности правящей бюрократии управлять чем бы то ни было и решать какие бы то ни было реальные задачи свидетельствует, например, ухудшение демографической ситуации. Президент говорит об этой проблеме непрерывно на всем протяжении своего нахождения у власти, проводя при этом весьма последовательную политику, направленную на уничтожение социального потенциала России. В результате в 2004 году сокращение населения ускорилось в 2 раза с 0,8 млн.чел в год до 1,7 млн.

Путинский режим не в силах свернуть с курса, ведущего Россию к всеобъемлющему системному кризису, который поставит под вопрос само ее существование. Опасность этого очевидна для всех.

Перерождение политической системы в военно-полицейский феодализм объективно предопределяет антифеодальный характер революции. Соответственно, и осуществлять ее будет широчайшая коалиция, своего рода Народный фронт, включающий в том числе и честную, искреннюю часть либералов, концентрирующуюся сейчас на преимущественно правозащитной деятельности.

Смыслом революции станет уничтожение класса "новых феодалов", силовой и коммерческой олигархии: эти слои должны быть возвращены в свое естественное состояние - офицеров специальных и правоохранительных органов и крупных предпринимателей.

 

Как будет происходить наша революция

Ясно, что "революция свободы" 1991 года не закончена без "революции справедливости" и, строго говоря, является лишь ее преддверием. Смена власти в России будет отличаться от "украинского" варианта озлобленностью народа, исламским фактором и влиянием международного терроризма. Отличия от киргизского сценария тоже ясны - сопротивление уходящей власти и меньшая клановость общества, требующая наличие у революционеров привлекательных и хоть как-то проработанных идей.

Однако с практической точки зрения наиболее важен остающийся открытым вопрос о конкретных механизмах и сценариях смены власти, определяющих как масштабы потенциальных разрушений, так и последствия переворота для обычных граждан.

Прежде всего, маловероятно использование стандартного для переворотов последнего времени детонатора общенациональных избирательных компаний. После выборов последних 10 лет трудно представить, чтобы злоупотребления любого масштаба (или подозрения на них) при подсчете голосов были способны вызвать сколь-нибудь заметный протест даже при существенном внешнем "разогреве".

Кроме того, значимые политические силы готовятся к "моменту истины" во время избирательной кампании 2007/2008 годов - как все финансовые силы готовились к дефолту в октябре 1998 года. В итоге, работая в силу естественной конкуренции "на опережение", они объединенными усилиями приближают кризис до степени, неожиданной для каждого из них.

И, наконец, растущая на глазах неадекватность государственной бюрократии, скорее всего, просто не оставит ей времени даже до парламентских выборов.

Наиболее вероятный катализатор революционного взрыва - грызня различных группировок самой силовой олигархии за власть и контроль за ключевыми финансовыми потоками. Видимая неспособность определиться с будущей судьбой захваченного "Юганскнефтегаза" наглядно иллюстрирует способность этой грызни блокировать решения, важные даже для коллективного выживания силовой олигархии.

В силу особенностей корпоративной культуры эта грызня предусматривает не столько прямые удары по враждебным группировкам, сколько провоцирование их на самоубийственные действия без учета последствий последних для страны в целом. В результате ради возможности выплеснуть грязную воду вместе с чужим младенцам представители различных групп силовой олигархии, как представляется, вполне способны запалить собственный дом.

Общая неадекватность госаппарата представляет им для этого безграничное поле возможностей. Достаточно простой интенсификации уже объявленных социально-экономических реформ: некоторое ужесточение вводимых рамок, осуществление на практике потенциальных угроз, форсирование заложенных разрушительных механизмов, синхронизация различных действий (например, ужесточения практики выселения неплательщиков и перехода на 100%-ю оплату услуг ЖКХ, что означает двукратный рост тарифов).

Каждая из существующих "групп влияния" с азартом будет пытаться представить своих конкурентов инициаторами реформ и, соответственно, подставить их под удар общественного негодования. Похоже, такой опыт уже наработан в ходе трагической "монетизации льгот", в первоначальном виде лишившей миллионы людей права передвижения (на общественном транспорте) в пределах собственного населенного пункта.

Дополнительным дестабилизирующим фактором, вероятно, станет использование контролируемых представителями власти экстремистских структур (от части скинхедов и жириновцев до специально создаваемых "штурмовых отрядов", в качестве зародыша которых можно рассматривать свежесозданных "нашистов", тренирующихся пока на избиениях журналистов и лимоновцев). Помимо запугивания интеллигенции, боевики, вероятно, будут своими действиями компрометировать оппозицию в ходе локальных беспорядков подобно тому, как антисемитский скандал вокруг письма группы депутатов использовался для дискредитации протеста против монетизации льгот в начале этого года.

Подобные забавы способны даже в нормальных условиях "раскачать лодку" до угрожающей амплитуды. Тем более они опасны сейчас, когда население запутано и озлоблено откровенно неадекватной политикой правящих ею изощренных специалистов по рекламе, испытывает кризис самоидентификации и деградирует по всем показателям от медицинских до интеллектуальных. Сложные хаотические игры силовых олигархов неизбежно приведут к полной утрате контроля за инициированными ими процессами.

Как это бывает, мы хорошо помним по распаду СССР: "свято место пусто не бывает".

Утраченные силовой олигархией рычаги управления будут перехвачены сначала их собственной агентурой и работающими "в поле" подчиненными, осознавшими неадекватность и слабость руководства и потому начавшими работать на себя, а затем представителями самостоятельных политических сил, первоначально действующими из-за кулис, при помощи разного рода марионеток.

Ни официальные ставленники Запада, ни выпестованные в различного рода политических теплицах вундеркинды не имеют в этой жестокой и не признающей правил борьбе каких шансов

Ударной политической силой станет молодежь, которую реформаторы лишили будущего, - как не получающие никакого реального образования студенты, так и маргиналы спальных районов. Ее будут хаотически направлять как различные группы силовой олигархии, так и пытающиеся использовать стихийный протест политические группы (не успевшие вызреть в полноценные партии из-за ускорения кризиса играми силовой олигархии), серьезные коммерческие структуры, оргпреступность (в том числе наркомафия) и, возможно, некоторые мусульманские диаспоры и "Хизбут-Тахрир", ставящая своей целью создание всемирного исламского государства.

Вероятно, расшатывание государства и дезорганизация может осуществляться также при помощи терактов, провоцирования межнациональных конфликтов и сепаратистских устремлений ("ахиллесовой пятой" представляются с этой точки зрения Башкирия). Напомню: мы уже видели двукратный захват толпой женщин кабинета президента республики в составе Российской Федерации.

Тем не менее все разнородные силы будут действовать в едином идеологическом поле, созданным синтезом патриотических, социальных и либеральных ценностей, замешанным на жажде установления справедливых и упорядоченных межнациональных отношений и искоренении этнической преступности.

Наиболее вероятная причина срыва в системный кризис очередное безумное (и потому непредсказуемое, как дестабилизация банковской системы прошлым летом) асоциальное действие реформаторов. Силовые олигархи будут с удовольствием провоцировать их на "углубление реформ" и "последовательную либерализацию", мечтая, что вот теперь-то ненавистные "космополиты" наконец-то сломают шею. Логичным будет и подзуживание агентуры на организацию возможно более широких и разнузданных протестов, подавление которых докажет незаменимость силовой олигархии и обеспечит ей политическое доминирование.

Как обычно бывает при разложении полицейского аппарата, протесты выйдут из-под контроля. Возможно, мы увидим бандитизм и мародерство в стиле Киргизии; при этом жертвы среди протестующих будут отнесены на "зверства агонизирующего режима" и приобретут, строго по Березовскому, "сакральный характер".

В условиях всестороннего разочарования и презрения к власти это станет переломным моментом. СМИ и молва (играющая в кризисных условиях исключительную роль) решительно встанут на сторону не способной определиться в силу своей разшерстности и потому привлекательной для самых разных слоев общества оппозиции. Власть превратится в символ осточертевшей, разложившейся и на тысяче примеров доказавшей свою общественную опасность бюрократии и будет растерзана (в наименее культурных центрах страны возможно, не только политически, но и физически).

В условиях хаоса власть захватит и удержит группа лиц, - возможно, случайная, - которой удастся обеспечить доминирование на центральном телевидении, опереться на силовые структуры федерального масштаба и выразить сначала словами, а затем и конкретными, пусть поначалу неизбежно неуклюжими, делами синтез патриотических, социальных и либеральных ценностей, уже давно осуществленный российским обществом.

Сначала ей придется лавировать между представителями различных оппозиционных сил, подчиняя или стравливая их друг с другом, но по мере стабилизации она будет избавляться от потенциальных противников с драконовски революционной простотой.

Существенно, что сейчас в России складывается управляющая система, вполне соответствующая задачам авторитарной модернизации. Проблема состоит в том, что нынешняя элита в силу принципиальной недоступности для нее ответственности перед обществом (ибо она стала элитой за счет его осознанного ограбления и разрушения) не способна провести эту модернизацию. В результате творцы (точнее, инстинктивные копиисты) управляющей системы, приспособленной для авторитарной модернизации, с маниакальным упорством пытаются применять ее в ненадлежащих целях организации массового грабежа. По степени разумности и эффективности это напоминает использование молотка для отвинчивания гаек.

При замене элиты, неизбежной в условиях системного кризиса, преграда для авторитарной модернизации исчезнет, и Россия возобновит процесс развития, прерванный национальной катастрофой последних 15 лет. По мере благосостояния начнет восстанавливаться и демократия.

Конечно, системный кризис страшен тем, что его можно и не пережить, но ширящееся осознание масштабов угрозы само по себе служит действенным "встроенным стабилизатором".

 

Какие конкретные требования будет выдвигать наша революция

1.Гарантировать каждому реальный прожиточный минимум - экономическое выражение права на жизнь. Превратить рождение каждого ребенка в "пропуск в лучшую жизнь".

2. Ограничить оплату услуг ЖКХ 10% доходов семьи.

3. Восстановить общедоступные, бесплатные для малоимущих системы качественного образования и здравоохранения и на их основе - человеческий капитал, в первую очередь здоровье общества.

4. Убрать бездомных детей с улицы, воспитать, вылечить и дать образование в стимулируемых государством семейных детских домах (в обычных только тем, на кого не хватит семейных).

5. Восстановить массовое общедоступное жилищное строительство с тем, чтобы в обозримом будущем обеспечить доступным отдельным жильем со всеми удобствами каждую семью.

6.Обеспечить сохранность и доходность пенсионных взносов, в первую очередь их инвестированием в долгосрочные модернизационные проекты под действенным контролем государства.

7. Модернизировать инфраструктуру, в первую очередь ЖКХ, железные и автомобильные дороги, энергосистемы. Восстановить связность территории России, отсутствие которой грозит распадом. Развивать конкуренцию в авиаперевозках для снижения их стоимости и появления класса сверхдешевых перевозок, как в ЕС.

8.Обуздать произвол монополий. Дать правительству право при резком немотивированном повышении цен возвращать их на прежний уровень до завершения антимонопольного расследования и выяснения вопроса о правомочности их повышения. Сделать полную финансовую прозрачность естественных монополий условием повышения цен и тарифов на их продукцию.

9. Создать эффективные механизмы управления госсобственностью в интересах общества и действенный финансовый контроль.

10. Вернуть России необходимые для ее прогресса внешние рынки, в том числе за счет восстановления необходимого для этого внешнеполитического влияния.

11. Оздоровить государство, обеспечить его ответственность перед обществом, каждого чиновника перед гражданами.

12. Уничтожить наркомафию и торговлю людьми (в первую очередь детьми и женщинами). Уничтожить за один месяц террористов (начиная с Басаева), не допускать активности националистических и религиозных экстремистов.

13. Очистить правоохранительные и силовые структуры от разложившихся и психически неустойчивых элементов.

14. Запретить разрушающий физиологическое и психологическое здоровье бизнес. Наказывать за лживую рекламу как за мошенничество.

15. Обеспечить полномасштабное и безоговорочное исполнение государством своих неотъемлемых обязанностей, включая:установление норм и правил; обеспечение безопасности (в широком плане от обороны до экологии и технических стандартов); стратегическое планирование; социальную помощь; решение необходимых обществу, но непосильных ему задач (включая развитие фундаментальной науки из-за непредсказуемости окупаемости и развитие инфраструктуры из-за долгосрочности окупаемости).

16. Восстановить единство общества, преодолев его разделение на чувствующих себя ограбленными и ограбившими. Наиболее прогрессивный инструмент взимаемый в рассрочку компенсационный налог с владельцев крупнейших приватизированных предприятий, погашающий нанесенный обществу ущерб.

Рассмотреть возможность возврата в госссобственность приватизированных предприятий, не развивавшихся и не модернизировавшихся, а только эксплуатировавшихся своими владельцами.

Рассмотреть возможность возврата в исключительную собственность государства природного сырья, включая богатства недр. Добывающие и перерабатывающие их компании работают с ними как с давальческим сырьем, их прибыль ограничена созданной ими стоимостью ("стоимостью, добавленной обработкой").

17. Восстановить единство общества, остановив нарастание межнациональных проблем, его разделение по этническому и религиозному принципам. Обеспечить доминирование в России русской культуры как образующей стержень государственности.

18. Обуздать коррупцию, установив, что добровольное признание факта дачи взятки освобождает давшего от ответственности, которая концентрируется на вымогающем взятку.

19. Установить, что чиновник любого уровня, уличенный во лжи при исполнении своих обязанностей другому чиновнику либо гражданам, немедленно увольняется и лишается права занимать государственные должности и руководящие должности в лицензируемых государством коммерческих организациях в течение пяти лет.

20. Расследовать реформы 1985-2005 годов с целью восстановления в обществе представлений о справедливости и наказуемости государственных преступлений, а также с целью наказания за преступления с неистекшим сроком давности (в том числе преступления против человечества), если таковые будут выявлены.

 

Именно эти требования и представляют собой объективную, выстраданную и продиктованную не отдельными политиками или партиями, но всем российским обществом социально-экономическую программу нашей революции.

г.Волоколамск, 9 мая 2005 года



Рейтинг:   2.70,  Голосов: 784
Поделиться
Всего комментариев к статье: 87
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Где экономика?
Сергей написал 19.05.2005 14:12
Во всей статье не увидел и намека на то, что в экономической политике менять надо. А это главное. Все требования политические. Что неверно в корне.
Для революции необходимо, чтобы низы уже не могли. Сейчас нет такой ситуации. Массово людей на пули не поднять. Сейчас ситуация - верхи не могут. Поэтому может быть не революция, а переворот. Захват власти более организованной группой, причем легко и мирным путем. Как в Германии в 1933 г.
Держать и не пущать...
Зобенна написал 30.05.2005 00:14
Интересная программа. Все в повелительном наклонении. Все в приказном порядке. Хех-с, так ничему и не учатся...
Re: Первый раз четко и ясно сказано, почему революция неизбежна и как она будет происходить.
Делягина - в президенты написал 02.06.2005 20:03
А Путина - в Басманный суд.
по статье
lpz написал 03.06.2005 02:00
В основе "программы" Делягина спертые у Глазьева-Зюганова вопросы референдума.
Ай, браво!
Толян написал 18.05.2005 20:12
Все нормально в статье. Что требовать, ясно - а как требовать, мы и сами знаем. Плевать, на кого Делягин работал, - важно, что он врубается. А люди невостребованные, как правило, ни на что не годятся.
Пока из нынешних этот парень лучший. Надеюсь, придется еще за него голосовать против нынешнего Добби.
Да кто угодно лучше, чем путин.
Прохожий написал 19.05.2005 11:23
Хоть Делягин.
Революция требований не выдвигает
Аракс написал 18.05.2005 15:43
Так вот же вам и требования, причем выдвинутые до революции!
Революция требований не выдвигает
Владимир написал 18.05.2005 13:47
Революция требований не выдвигает, а берет власть.
Требования выдвигают до революции.
Каковы фундаментальные экономические причины кризиса? Как их разрешить?
Нужна ясная программа, понятная народу и осушествимая. Нужны первоочередные и стратегические цели. Нужно выбросить флаг с 3-5 ясными лозунгами! 20 требований очень много для лозунгов, а для программы они слишком мало раскрыты.
Делягин за буржуазию
Арьергард написал 18.05.2005 13:29
Эту чушь: "Делягин - наш президент. До свидания, Вова!" - мог написать либо сам Делягин (или соратник), либо идиот. В ней содержится чье-то желание заменить президента "Вову" на лучшего представителя той же буржуазии - Делягина (на кого только Делягин не работал - и на Ельцина, и на Касьянова, и на Маслюкова). А уж у Ельцина даже "личную благодарность" выслужил. Заслуженный плохиш - этот Делягин. Только варенья ему уже нигде кроме "Родины" не удается выпросить.
одного я не понялЪ
latexzapal написал 29.05.2005 04:33
Чем могут помочь будущей руССкой революции Истинно Православные Фошисты?
революция
мишаня написал 04.06.2005 11:26
скорей бы бля уже раньше сядешь раньше выйдешь
добавил бы
юрий написал 18.05.2005 06:34
Мне кажется если "привязать" зарплату и пенсию чиновников к минимальной оплате труда то это интересно.Смотрите.В Швеци министр и рабочий оплатой труда отличаются в 5-6 раз.Если так у нас сделать и сказать -считайте.Какую оплату учителю и министу в 6 раз разница и все.
Нас грабят.Никогда нам ОНИ не дадут жить.Хочешь себе больше повышай и минимум.Никогда и никому я право грабить РОССИЮ не давал.Голосовал за демократию а на за рабство и грабеж.Все равно или по понятию или по закону.Демократия не дла "СЕМЬИ" и ПУТИНА ,а для народа.
***** путинской чмо!
Коля. написал 29.05.2005 04:18
***** путинской чмо!
И это Делягин написал?
Авангард написал 17.05.2005 18:44
Делягин - наш президент. До свидания, Вова!
И это Делягин написал?
Влад Павлов написал 17.05.2005 13:16
Революция (если это революция) выдвигает ОДНО основное требование о том, КАКОЙ принципиально ИНОЙ силе надо передать власть от тех, кто уже "не может". В крайнем случае (когда речь о "стихийной" революции), это звучит примерно как: "Кому угодно, только этих ... убрать от власти немедленно!".
= Соответственно и говорить СЕРЬЕЗНЫЕ люди (включая Делягина)под заголовоком "Программа революции" должны о том, КАКОЙ именно СИЛЕ должна быть передана власть, ЧТО КОНКРЕТНО она будет делать после этого, почему и кому-чему именно в результате будет лучше-хуже (+почему эта сила будет делать именно это, а не что-то иное лишь в своих собственных интересах).
= Данный же текст Михаила по стилю и основным суждениям слишком уж похож на страшилки и заклинания-лечилки, навеянные "деятельностью" бесплодной "левой" оппозиции и вопросами "актуального референдума" и посвященные лишь вопросу "раскачивания лодки" (типа: "глянь - раскачивают как", "качай и ты", "знай - не смогут - не удержат", "мы будем тут как тут, и кааак спасем!"). От разумных же "прореволюционных" деятелей хотелось бы вместо заклинаний получать серьезный интеллектуальный продукт, конкретизирующий и соотв.формирующий ПОСЛЕреволюционное будущее. Время упрощений типа "Власть-народу, землю-крестьянам, фабрики-рабочим" или дебилизмов типа "обуздать... обеспечить... очистить..." - уже давно прошло. Надо уверенно смотреть и идти ВПЕРЕД. А для этого нужно что-то придумывать-создавать НОВОЕ, а не бесконечно пережевывать безвозвратно ушедшее прошлое.
=== Чем подробнее и яснее мы (реальные российские просоциалисты) будем говорить о том, какое общество мы будем создавать, тем более мы получим шансов (и быстрее) на нашу победу и вообще на спасение России.
время дорого
Дмитрий написал 17.05.2005 09:47
Народ, да поймите вы, зрителей не будет. Оружие нужно брать сейчас, и быстрее. Опять кровь - но хоть вместо гавна
По поводу революции
Дмитрий написал 17.05.2005 09:37
Обратимся к возможности революции.
Революция, согласно Ленинской теории возникает в результате
развития производительных сил. Это, вобщем-то верно - революционеры
прошлого века это не раз подтвердили. Но - с развалом произодственных отношений и регрессом производительных сил возможен другой сценарий -
социальный регресс.
В наших условиях нужно и можно говорить только о перевороте - видимо, о военном. "Оранжевый" сценарий пробовать не будут - иначе не имело бы смысла держать у власти эдаких "резидентов". Они то функционируют успешно.
Их задача - пресекать попытки путча либо легитимной смены власти "специальными" методами, создавать невыносимые услоия жизни, дробить далее производительные силы (приватизация).
Государства нет - есть власть.
Власть качает ресурсы регионов и играет денежным станком.
Видимо, сейчас США корректируют и реализуют идею стравить бывшие республики между собой(начнут с Грузии) - при участии некоторых других стран - как-то Польши, Румынии. Озыучен сценарий развала России на отдельные территории.
Оболваненные СМИ, мы иногда сами не замечаем, до чего докатилась страна.
Как ни печально - не видно процессов и сил, противодействующих этому, хотя уже почти поздно браться за автомат.
А у кого, по вашему, Зю с Глазой сперли свои вопросы референдума?
Карлсон написал 03.06.2005 20:31
Читайте "Законы Делягина" (октябрь 2004) и "Россия после Путина" (март 2005)
Гостю
Прохвессор написал 16.05.2005 21:20
Сдается мне, что если не посадить на кол, то новые паразиты будут не лучше старых. Скажут: "А че: ну выгонят меня из страны - пойду себе Челси куплю. А щас буду хапать пока у руля."
Андижан завтра?
Голда Меир написал 16.05.2005 18:51
Ничего путного из Андижанской революции, а только такой способ действий по Делягину-самый реальный,не выйдет. Диктатура, распад и анархия. Долой всякие революции, даешь культурную эволюцию!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы восстановление монархии в России?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss