Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто инициирует закон о собственнике выпускаемых денег?

Опубликовано 13.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1202

Кто инициирует закон о собственнике выпускаемых денег?

Сегодня в России сложилась парадоксальнейшая ситуация. Деньги выпускает в свой карман частник. Причем, выпускает как бы на законном основании, пользуясь попустительством законодательства.

Казалось бы, Конституция Российской Федерации - основной закон Российской Федерации; единый, имеющий высшую юридическую силу, прямое действие и верховенство на всей территории России, прямо и недвусмысленно говорит о том, что выпуск денег в России является прерогативой Центробанка РФ. Статья 71 Конституция РФ гласит, что в ведении Российской Федерации находятся:

пункт ж) установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки.

А статья 75, пункт 1 гласит:

Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

Все, казалось бы, нет никаких лазеек для мошенничества в области выпуска денег. Но Конституция РФ проводится в жизнь законами и инструкциями, которые являются, по отношению к Конституции РФ, как говорят юристы, подзаконными актами. А эти подзаконные акты в нашей стране постоянно становятся надзаконными, извращающими основной закон - Конституцию РФ, становящимися над Конституцией РФ. Так случилось и здесь.

Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) в статье 4 весь пафос Конституции РФ об исключительном праве на эмиссию денег Центробанком РФ сводит к заявлению:

Банк России выполняет следующие функции: 2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение.

А где выпуск безналичных денег? Об их выпуске нет ни слова, как будто бы безналичные деньги не существуют в природе. И здесь, на оголенном от закона участке, участке выпуска безналичных денег, вступает в действие самый наш главный сегодня демократический закон: что не запрещается, то разрешено. Как будто бы если именно Сидорову закон не запрещает убить именно Петрова, то Сидоров имеет полное право убить Петрова?

Так и здесь, закон 86-ФЗ ведь не запрещает прямо кому угодно выпускать безналичные деньги. Так почему бы кому угодно их не выпускать?

Но здесь оказывается, что выпускать деньги лучше всего частным банкам. Закон 86-ФЗ приоткрывает именно перед частными банками прямую лазейку для выпуска денег в статье 65:

"Максимальный размер крупных кредитных рисков не может превышать 800 процентов размера собственных средств (капитала) кредитной организации (банковской группы)".

То есть федеральный закон здесь как бы предлагает частным банкам создавать деньги. Денег в банке нет, но давать деньги в кредит можно?! И частные банки откликнулись на это предложение, нарисовав на своих счетах, на сегодня, под тысячу триллионов безналичных рублей. Это при официально объявленными выпущенными Центробанком РФ 18,5 триллионами рублей, при бюджете РФ в 10 триллионов рублей?!

Откликнулись и сочинители учебников для студентов, начавшие вводить в учебники главы "Как частные банки выпускают деньги?", начавшие предлагать мультипликаторные и немультипликаторные способы выпуска денег частными банками. В результате работы такой системы, весь выпуск денег в стране перешел в частные банки. А те монопольно выпускаемые Центробанком РФ наличные деньги, стали служить для обналички безналичных денег, рисуемых частными банками.

Налицо создание мошеннической системы выпуска денег частными банками в России, системы, в корне противоречащей Конституции РФ. Ситуация требует немедленного законотворческого разрешения, создания закона определяющего собственником выпускаемых денег народ России. И не только потому, что этого требует Конституция РФ. Этого требуют интересы развития экономики страны, интересы благополучия населения России.

Выпускаемые деньги сегодня становятся главным регулятором экономики страны. Будут выпускаемые деньги в руках народа, значит, экономика страны начнет работать на народ. Полная, открытая и законная (бюджетная) передача выпускаемых денег народу необходима и как передача заработка народу. Ведь выпускаемые деньги являются оценкой общего труда населения страны. Денежные доходы всех и каждого в стране могут возрасти только тогда, когда государство выпустит новые деньги и доведет их до всех и каждого. Кроме того, деньги сегодня выпускаются и благодаря работе предприятий страны, на результат работы предприятий страны.

То, что сегодня выпускаемые деньги не учитываются в рентабельности отечественных предприятий, приводит к разорению и погибели отечественную экономику и замещению отечественных предприятий иностранными предприятиями. Таким образом, введение нормального закона о выпуске денег в России стало жизненно необходимым для благополучия народа, для спасения и развития экономики страны, для сохранения государственности и целостности страны. Та политическая сила, которая добьется введения такого закона, получит громадные политические преференции. Вопрос один: есть ли в стране такая политическая сила?

Сомнения здесь возникают в связи с уже имеемым печальным опытом такого законотворчества. В 2000 году Президент РФ В. В. Путин уже подавал необходимый пакет проектов законов для национализации выпуска рубля. И эти законы были отклонены в Думе. Что такое Путин или какая-либо партия, или даже само государство, с его 10-ти триллионным бюджетом, против тысячи триллионов наворованных денег, получивших коррупционную направленность? Ничто?



Рейтинг:   3.75,  Голосов: 1156
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1202
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Волобуев (26.01.2011 15:59)
Ураган!!! написал 26.01.2011 16:34
ТоварисЧ Олег, как всегда, прав!!!
Приходится, прислушиваться к советам друзей и врагов! А что делать? Жизнь такая!
Вон, "на попе" ГРА говорит, что все зависит от кошелька, а БуряченкА, говорит.... от задницы!
Как хочешь, так и понимай!
А как прийти к консенсусу?
.
"олег" написал 26.01.2011 16:16
Ясное дело: щас получим по морде лица...
Олегу
Волобуев написал 26.01.2011 15:59
. - "олег" (26.01.2011 15:49)
Думается, она - очень уязвима.
(Не следует ею излишне рисковать.
==========================================
А без нее скучно. И, потом, кто еще будет меня здесь поправлять, направлять и наставлять?
.
"олег" написал 26.01.2011 15:49
Думается, она - очень уязвима.
(Не следует ею излишне рисковать.
Урагану
Волобуев написал 26.01.2011 14:51
Волобуев (26.01.2011 13:01) - Ураган!!! (26.01.2011 13:52)
Ураганчик!
А ты чего не подводишь итоги и не выдаешь мне указания по написанию следующей статьи?
==============
Денни-York-Краснов, ругается !!!
=============================================
Так я же тебе говорил, что плюнь и разотри. И займись делом. Может, как раз тебя в нем и не хватает. Может, тебя за это наградят.
не в тему
"олег" написал 26.01.2011 14:35
Вот!
(А говорят - Воспитывать - не надо!
Дескать, в каждом - Богом заложены - Принципы!
"Ругается" - это только цветочки...
Волобуев (26.01.2011 13:01)
Ураган!!! написал 26.01.2011 13:52
Ураганчик!
А ты чего не подводишь итоги и не выдаешь мне указания по написанию следующей статьи?
==============
Денни-York-Краснов, ругается !!!
Довожу до сведения
"олег" написал 26.01.2011 13:38
Уважаемых Собеседников:
ни разу, ни кому - не ставил никаких плюсиков и минусиков.
Не вижу смысла играться матьиматикой.
(Дети с большим *уем тешатся, чтобы не плакать.
Пускай забавляются...
Олегу
Волобуев написал 26.01.2011 13:23
МинЗдравСоцразвия, - "олег" (26.01.2011 13:18) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
конешно, перегружено нечеловеческой широтой
поставленных обязанностей...Возможно, им некогда читать:
только писать.
(Руководитель ведомства - достойна всяческого сочувствия и понимания: она пытается нести достойно -
непосильную для человека ношу.
Хочется ей посочувствовать...
=============================================
Да не читают они и не пишут ничего, эти руководители. Разучились даже подписываться. Вместо подписи ставят клише или за них расписывается кто-то другой.
МинЗдравСоцразвия,
"олег" написал 26.01.2011 13:18
конешно, перегружено нечеловеческой широтой
поставленных обязанностей...Возможно, им некогда читать:
только писать.
(Руководитель ведомства - достойна всяческого сочувствия и понимания: она пытается нести достойно -
непосильную для человека ношу.
Хочется ей посочувствовать...
Очередная благодарность модераторам!
Волобуев написал 26.01.2011 13:05
В третий раз, за время прохождения статьи, выражаю благодарность модераторам Форума.мск, удалившим сотни спамовых сообщений.
Урагану
Волобуев написал 26.01.2011 13:01
Ураганчик!
А ты чего не подводишь итоги и не выдаешь мне указания по написанию следующей статьи?
Олегу
Волобуев написал 26.01.2011 12:31
Волобуеву. - "олег" (26.01.2011 11:40)
Добрый совет: это - исходя из темы...
(Лично я бы советовал Администрации Минздравсоцразвия в
лице Руководителя;...
Разве Ваши Статьи не касаются этого ведомства?
==============================================
Конечно, касаются. А что, там, в Администрации Минсоцразвития, уже кто-то научился читать статьи?
Волобуеву.
"олег" написал 26.01.2011 11:40
Добрый совет: это - исходя из темы...
(Лично я бы советовал Администрации Минздравсоцразвия в
лице Руководителя;...
Разве Ваши Статьи не касаются этого ведомства?
Олегу
Волобуев написал 26.01.2011 10:57
Есть и еще вопрос. - "олег" (26.01.2011 10:47)
Администрации налить надо...
(Это она тонко намекает..;)
=========================================
Это Вы про какую Администрацию?
Я спрашиваю, чтобы не налить другой.
Re: Есть и еще вопрос.
"олег" написал 26.01.2011 10:47
Администрации налить надо...
(Это она тонко намекает..;)
Есть и еще вопрос.
Волобуев написал 26.01.2011 10:19
В чем причина столь необыкновенной активности подонков, пытающихся забить наши обсуждения? Чем дальше, тем они все более взвинчиваются. Мы все ближе к цели?
Горбунову
Волобуев написал 26.01.2011 02:00
Горбунову - Горбунов (26.01.2011 00:37) 0
Волобуев (25.01.2011 23:51)
Интересно, это кто же у нас компетентен? И в чем?
Горбунов
Я думаю, что должны быть лица, ведущие или наделенные правом осуществлять конституционный контроль или конституционный надзор с целью выявления актов, противоречащих конституции.
Найти их и к ним обратиться открытым письмом.
==========================================
Ну, "гарант" Конституции РФ некомпетентен, а, возможно, и замешан в этом фальшивомонетчестве. Лидеры сегодняшних парламентских политических партий, включая Зюганова, определенно замешаны в создании фальшивомонетческого законодательства. То есть к официальным лицам обращаться бесполезно, хотя и обязательно надо.
Есть ряд известных общественных организаций, по отслеживанию соответствия законодательства Конституции. Но они ведь все имеют свои уклоны, далекие от законодательства по выпуску денег, и находятся, как правило, под пятой замешанных.
Re: Горбунову
Горбунов написал 26.01.2011 00:37
Волобуев (25.01.2011 23:51)
Интересно, это кто же у нас компетентен? И в чем?
Горбунов
Я думаю, что должны быть лица, ведущие или наделенные правом осуществлять конституционный контроль или конституционный надзор с целью выявления актов, противоречащих конституции.
Найти их и к ним обратиться открытым письмом.
Горбунову
Волобуев написал 25.01.2011 23:51
: Горбунову - Горбунов. (25.01.2011 20:25)
Волобуев (25.01.2011 19:07)
Что, необходима еще одна статья, показывающая необходимость законодательства о выпуске безналичных денег?
Горбунов.
Ну, не только безнала, но и наличных.
Ведь собственник разницы между себестоимостью номинала и номиналом законом тоже не определен.
Пока это единственное легитимное направление, движение в котором нужно всячески инициировать для вывода на уровень закона
Можно в статье обратиться с открытым письмом к компетентным лицам, лидерам партий и др.
=============================================
Интересно, это кто же у нас компетентен? И в чем?
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Довольны ли вы итогами выборов в Государственную думу?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss