Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия не понесет значимого экономического ущерба от защиты своих граждан

Опубликовано 29.08.2008 автором в разделе комментариев 86

Россия не понесет значимого экономического ущерба от защиты своих граждан

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЙНЫ В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ ДЛЯ РОССИИ

            После того, как Россия остановила убийства своих проживающих в Южной Осетии граждан, начатые грузинской армией при поддержке США и НАТО, страны Запада, испугавшиеся за проект получения газа Средней Азии в обход России (газопровод может идти только через Грузию), обрушили на нашу страну целый град угроз. Оказалось, что находится немало граждан России, кто с восторгом популяризирует эти угрозы: вот, мол, какие потери несут негодяи и недоумки, мешающие молодой грузинской демократии истреблять тех, кто в нее не вписывается! Распространенность этой позиции среди российской, по выражению Солженицына, «образованщины» вынуждает задуматься: а действительно, какие потери мы несем?

 

Угроза роста сепаратизма в России

            Вероятный президент США Маккейн (действующий по двум принципам - «я не забуду, чья ракета сбила меня 40 лет назад» и «дедушка старый, ему все равно») уже предложил задуматься о признании независимости Чечни и других республик Северного Кавказа. Из опасений собственного сепаратизма поддержал Грузию и Китай. Весьма сдержанно отреагировали на ситуацию и страны ШОС.

            Однако принципиальных отличий Южной Осетии от Чечни и, соответственно, двух войн не может заметить только слепой - или плотно зажмурившийся либерал.

            С одной стороны, осетины не вели на территории Грузии массовой организованной преступной деятельности (от публичных похищений людей до «чеченских авизо») и не осуществляли террористических актов, а в самой Южной Осетии не истребляли грузин (к началу агрессии там было много грузинских сел, которые и использовались как плацдарм; в Чечне же не осталось ни одного русского села) и не держали их в рабстве (участники входа российских войск в Южную Чечню, за Тереком, вспоминали, что находили ямы для содержания русских рабов почти в каждом дворе, где искали их).

            Существенно и то, что Южная Осетия была фактически независима на протяжении более чем 16 лет подряд; Чечня же обладала фактической независимостью лишь 3 года - между национальным предательством России, известным как Хасавюртский «договор», и нападением банды Басаева на Дагестан.

            С другой стороны, никто и никогда в России не ставил задачи истребления чеченцев как народа (в то время как грузинские министры, как известно, открыто и официально подсчитывали, сколько абхазских мужчин надо убить, чтобы стереть абхазский народ с лица земли) или изгнания их; более того, огромные неоправданные потери российских вооруженных сил были вызваны именно отношением к чеченцам как к обычным гражданам России, обладающим всеми правами гражданина.

            Грозный был разрушен в ходе боев, длившихся несколько лет, а не за одну ночь, как Цхинвали. Его массированный обстрел в 1995 году был военным преступлением, - но не столько против чеченцев, сколько против русских и жителей других национальностей, которым негде было укрыться.

            И сейчас, и на протяжении прошлых лет чеченцы живут по всей территории России, не испытывая притеснений (напротив, часто являясь проблемой для коренных жителей), ведут бизнес, в том числе и крупный, и даже занимают высокие должности в органах государственной власти России, - ситуация, невозможная для осетин в «демократической» Грузии.

            Во многом поэтому Чечня на референдуме решительно высказалась за сохранение в составе России, - в то время, как Южная Осетия и Абхазия регулярно высказывались за выход из состава Грузии.

            Республики Северного Кавказа находятся под буквально «золотым дождем» дотаций федерального бюджета, которые в ряде случаев превышают 90% их доходов; эта ситуация немыслима не только для Южной Осетии и Абхазии, но и для Аджарии: после ее присоединения к Грузии никаких сообщений о ее экономическом развитии (в том числе усилиями грузинских властей) просто нет.

            Лучше всего в отношении сепаратистских поползновений на Северном Кавказе сказал в блоге один житель современного Дагестана: «Мы в Россию добровольно не вступали и добровольно не выйдем».

 

Восстановление Южной Осетии

            Да, безусловно, разрушенный Цхинвали и осетинские села придется восстанавливать России, - у Южной Осетии для этого просто нет денег.

            Действительно, если бы Россия позволила бы вырезать своих граждан, ей бы не пришлось восстанавливать Цхинвали, - и, вероятно, его не стало восстанавливать бы и грузинское руководство (как не спешит оно восстанавливать собственно Грузию, несмотря на огромную финансовую подпитку Запада).

            Однако отказ от защиты своих граждан перед лицом наглой бандитской агрессии (да еще и по этническому принципу) означал бы признание того, что российское государство как государство просто не существует. Тем самым Россия сама ушла бы с Кавказа, в том числе Северного, и он взорвался бы почти сразу.

            Вместе с тем то, что восстановление Южной Осетии ляжет на плечи России, - прямой результат отказа России от наказания преступников, осуществивших попытку геноцида ее граждан. Если бы Россия была последовательна, она не превратила бы себя в обвиняемую (и тем самым в посмешище для осведомленных представителей глобальных элит): агрессором была бы признана Грузия, ее бы лишили права содержать армию и обучать граждан военному делу, Саакашвили и его бандитов изловили бы и отдали под суд (при успешном стечении обстоятельств - международный). Да, конечно, новое грузинское руководство было бы не менее антироссийским, чем Саакашвили, но оно понимало бы, что убивать российских граждан нельзя (а сейчас Саакашвили убедился, что это - для него - исключительно полезное и вполне безопасное занятие).

            При таком развитии событий все расходы на восстановление Южную Осетию (как и вообще компенсация всех убытков, связанных с войной) были бы возложены на Грузию. Да, конечно, грузинский народ беден, и его было бы жаль, - но он должен понимать, что, с энтузиазмом поддерживая грузинского Гитлера, принимает на себя те же самые риски, что в свое время принял на себя немецкий народ, поддерживая Гитлера германского.

            Впрочем, в любом случае потраченные на войну 12,5 млрд.руб. (без стоимости потерянной и захваченной техники, а также без боевых выплат и страховок) и 25,5 млрд.руб. на восстановление Южной Осетии (даже если эта сумма будет увеличена) - в прямом смысле слова копейки для федерального бюджета, неиспользуемые остатки которого на 1 августа 2008 года составили 6,9 трлн.руб..

 

Чудовищное бегство капитала

            На вторую неделю кризиса широко распространились активно поддерживаемые СМИ слухи о том, что отток капитала из России составил 16,4 млрд.долл.. Это вызвало недоумение: как известно, отток спекулятивного капитала в первые два дня конфликта составил около 7 млрд. долл., и основная их часть вскоре вернулась в страну; неспекулятивный же капитал из России и вовсе не уходил.

            Вскоре выяснилось, что данные заявления, как и значительная часть антироссийской пропаганды, основаны на в лучшем случае недоразумении: на указанную сумму сократились международные резервы Банка России, что вполне могло быть связано как с его собственными операциями (например, по пресечению краткосрочной паники операторов), так и с колебаниями курсов валют. Данное снижение носило краткосрочный характер и было компенсировано на следующей же неделе.

            Безусловно, конфликт с Западом снизил инвестиционную привлекательность России, - однако это снижение совершенно незначительно на фоне того, что в развертывающемся глобальном финансовом кризисе наша экономика благодаря «нефтегазовой подушке», а также колоссальной недоинвестированности остается «тихой гаванью». Глобальный финансовый кризис будет продолжаться еще довольно длительное время (не менее 3 лет, а, скорее всего, более), в течение которого до начала нашего собственного системного кризиса наши преимущества будут в целом покрывать наши недостатки.

            Существенно и то, что 90% того, что российская статистика считает «иностранными инвестициями», представляет собой кредиты и движение спекулятивного капитала. Уход этого капитала может создавать кратковременные проблемы с ликвидностью (легко, как прошлой осенью и нынешней весной, покрываемые государством, финансовые запасы которого колоссальны), но не способен оказать серьезное влияние на развитие экономики в целом.

 

Падение фондового рынка

            Прежде всего, сохранение жизней десятков тысяч людей, основная часть которых - граждане России, стоит того, чтобы фондовый рынок немного упал. Человеческая жизнь стоит денег.

            Не стоит забывать и того, что не экономика и тем более не общество в целом должно служить фондовому рынку, а, напротив, фондовый рынок должен служить экономике. Их интересы не тождественны, как не тождественны интересы спекулянта и производителя: в истории России общеизвестны периоды, когда фондовый рынок рос на фоне разрушительных тенденций и падал на фоне восстановления экономики и порядка.

Разговоры о том, что падение фондового рынка означает соответствующие убытки, умозрительны, - оно снижает кредитоспособность компаний (которое при желании легко исправляется прекращением вывоза российских капиталов государством) и потенциальные доходы от продажи акций, но говорить о прямых финансовых потерях нельзя. Ведь капитализация по своей природе, с одной стороны, условна, а с другой - неустойчива.

Но главное заключается в том, что, как хорошо видно на графике 1, котировки фондового рынка России снижались на всем протяжении после середины мая. Возможные хорошие новости были исчерпаны заявлениями нового президента, и из-за удешевления нефти (почти на четверть) фондовый рынок, к тому времени ощутимо перегретый, стал «смотреть вниз» и только ждал поводов для падения.

История с «Мечелом», война и признание Южной Осетии и Абхазии лишь ускоряли это снижение, с фундаментальной точки зрения неизбежное (из-за внутренних проблем российской экономики - произвола монополий и износа инфраструктуры, а также из-за затишья между этапами развертывания глобального финансового кризиса). Характерно, что после каждого такого снижения фондовый рынок частично восстанавливался, - до уровня общего понижательного тренда, не связанного с конкретными событиями.

График 1. Динамика индекса ММВБ

           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Падение пятницы и утра понедельника, когда многие по инерции еще думали, что Россия отдаст своих граждан на растерзание грузинским фашистам, сменилось восстановлением, когда стало ясно, что Россия как государство существует. Когда же выяснилось, что Россия, будучи абсолютно правой, не смогла доказать свою правоту и оказалась в глазах глобального общественного мнения кругом виноватой, фондовый рынок отреагировал на это падением. Признание Абхазии и Южной Осетии вызвало падение рынка именно потому, что Россия продемонстрировала неспособность доказать свою правоту ни пропагандой, ни военной силой (например, захватом Саакашвили).

 

График 2. Динамика индекса ММВБ с начала войны

Проклятие ВТО

            Представители развитых стран заявили, что не пустят Россию в ВТО. Однако они не собирались делать это и без войны! Причина носила фундаментальный характер и заключалась в огромных уступках, сделанных Россией развитым странам. Представители правящей клептократии сделали развитым странам почти все уступки, на которые те могли рассчитывать, - и даже больше (вплоть до передачи американским экспортерам мяса птицы возможности управлять соответствующим российским рынком).

            Россия стала выполнять сделанные уступки до присоединения к ВТО, - и это сделало совершенно излишним ее принятие: с одной стороны, Запад уже получил от нее все, что мог, с другой - пустив Россию в ВТО, развитые страны взяли бы на себя обязательства перед ней, которые им совсем не нужны.

            Результат - благожелательные заявления, маскирующие непреклонную позицию, выражающуюся в выдвижении одного за другим абсурдных, заведомо неприемлемых для России требований - от немедленного повышения внутренних цен на газ до внутриевропейского уровня до отмены пошлины на экспорт необработанного леса. При этом Евросоюз, когда надо, вспоминал, что в конце 2004 года он подписал соглашение о присоединении России к ВТО, а когда надо, - что до сих пор не ратифицировал его.

            Поведение Запада было настолько недвусмысленным, что президент Путин всердцах даже пообещал прекратить выполнение всех сделанных уступок до присоединении России к ВТО.

            Такой шаг - единственный способ прекратить западный саботаж (и хорошо, что о нем заговорили вновь), но беда в том, что Россия до сих пор не готова к присоединению к ВТО.

            Да! - восемь лет непрерывного трепа о ВТО потрачены либеральными реформаторами на пиар, саморекламу и реализацию интересов наших конкурентов. Провалены даже подготовка необходимых для ведения изощренных торговых споров юристов и товароведов, даже простое разъяснение правил ВТО, - не говоря о таком «пустяке», как модернизация экономики, без которой Россия будет выглядеть в рамках ВТО, как трехлетний малыш на ринге против обоих братьев Кличко.

            С другой стороны, России пока и не нужно присоединение к ВТО. Его смысл - либо стимулирование экспорта гражданской высокотехнологичной продукции (которого нет и в обозримом будущем, судя по интенсивности нанобреда, и не будет), либо смягчение ограничений экспорта обычной продукции, от которых Россия практически не страдает. Большинство примеров, которыми козыряют лоббисты запихивания России в ВТО, не имеют отношения к членству в ней: так, знаменитое ограничение экспорта нашей стали в США коснулось 20 стран, - из которых все, кроме России, были членами ВТО.

            С другой стороны (и в этом причина настойчивого запихивания России к ВТО), это присоединение очень опасно для нас. Главный принцип ВТО - отказ от усиления протекционистской защиты своих рынков. Сегодняшняя России их почти не защищает, пользуясь благоприятной конъюнктурой. Но она ухудшится - если не из-за удешевления нефти, то из-за произвола монополий и разрушения в основном еще советской инфраструктуры. Ухудшение конъюнктуры требует структурной перестройки, а та, в свою очередь, - временного усиления протекционизма. Отказ от цивилизованных его методов (из-за правил ВТО) приведет к тому, что экономический организм защитит себя лекарствами варварскими, которые «хуже болезни», - девальвацией валюты и ростом коррупции.

            Поэтому прежде, чем бредить о ВТО¸ надо модернизировать страну и повысить ее конкурентоспособность - как это сделал Китай.

 

Поправка Джексона-Вэника

            Поправка Джексона-Вэника была введена в 1974 для того, чтобы наказать СССР за ограничение еврейской эмиграции. После распада СССР ее действие ежегодно приостанавливалось, но она сохранялась как потенциальный инструмент давления на Россию. В этом году ее, скорее всего, приостанавливать не будут, и она восстановит свое действие.

            К счастью, ситуация изменилась: Россия крайне незначительно зависит от США в сфере внешней торговли, а значимый для себя импорт мы можем быстро получить из других стран либо начать делать сами.

            Ущерб может быть нанесен лишь отдельным отраслям, но он легко будет компенсирован за счет значительных финансовых резервов государства.

 

Газовые войны

            Конфронтация Запада с Россией поставила крест на проекте газопровода «Южный поток» и как минимум заморозила на несколько лет проект «Северный поток». Однако при нынешней динамике добычи российского газа реализация этих проектов грозила усугублением и без того опасного дефицита газа на внутреннем рынке, поэтому отказ от них не наносит России ущерба (скорее, снимает серьезную опасность). Новые же наиболее перспективные месторождения газа находятся в Восточной Сибири и объективно ориентированы на Китай.

            Высказанная на уровне экспертов угроза временно прекратить закупки газа у России, пользуясь 3-месячными запасами газа в европейских подземных газохранилищах, нелепа и неосуществима, так как техногенная катастрофа в России вызовет аналогичную катастрофу в Европе, когда запасенный газ закончится.

 

Война с коррупцией

            Угрозы западных политиков и аналитиков выявить и проверить счета российских коррупционеров в развитых странах и в контролируемых ими оффшорных зонах следует только приветствовать.

            Если они реализуют эти угрозы, они оздоровят российское государство, думая, что бьют его по самому больному месту. Более того: тем самым они качественно изменят не только межклановый (понятно, что они не будут бить по прозападным либералам), но и, что более важно в данной ситуации, межгрупповой баланс сил внутри российской бюрократии, что также сделает ее более эффективной (в том числе из-за качественно меньшей зависимости от Запада) и менее коррумпированной.

            Высказывание же подобных угроз само по себе уже не окажет такого влияния, как еще полгода назад: признание независимости Абхазии и Южной Осетии и пока заочная конфронтация с НАТО объективно стали для российского президента «точкой невозврата».

            Если же США начнут преследовать в своей юрисдикции деньги российского бизнеса, они просто нанесут удар по самим себе, вытеснив эти деньги частью в другие юрисдикции (до Китая включительно), частью в Россию (что для нее из-за ее недоинвестированности, безусловно, полезно).

 

Деньги государства - заложники клептократии?

            Российская клептократия сделала заложниками Запада не только свои личные, но и государственные активы: более 760 млрд.долл. государственных денег инвестировано в финансовые инструменты развитых стран и, соответственно, потенциально уязвимо.

            Однако замораживание даже части этих активов - беспрецедентный шаг, сопоставимый с объявлением войны. Запад лаже не заикается о нем и потому, что он вызовет панику среди всех незападных инвесторов. Их же бегство нанесет развитым странам существенно больший ущерб, чем России - замораживание ее государственных зарубежных активов.

            Для России же потеря выведенных за границу активов (методично съедаемых инфляцией и укреплением рубля) будет означать, что текущие доходы от экспорта энергоносителей будут направляться государством на развитие не стратегических конкурентов, но самой России. Таким образом, выгода от прекращения нынешней самоубийственной политики перевесит прямой ущерб от потери денег.

 

Все еще впереди

            Главным следствием войны стало для России резкое отстранение от Запада и даже конфронтация с ним. Россия может быть выброшена из ряда клубов (в том числе «большой восьмерки»; это будет болезненно, лишь если вместо нас туда примут Китай, так как тогда этот клуб восстановит свою значимость).

            В целом нам надо находить новое позиционирование в мире: восстанавливать доверие своих потенциальных союзников, утраченных двумя десятилетиями национального предательства, осознавать свои интересы и вписываться в оформляющееся противостояние между США и Китаем в качестве центра нового «движения неприсоединения».

            Отказ от наказания организаторов геноцида обрекает граждан России на его повторение. Через 2-3 года США сделают армию Грузии самой боеспособной на Кавказе (при сохранении сегодняшних тенденций в российской военной сфере она будет сильнее российской), и она повторит нападение на Южную Осетию - особенно если в ходе переговоров российских миротворцев удастся «отжать» на исходные, изначально не пригодные даже для обороны, позиции.

            Поскольку поддержка Западом Грузии (доходящая до прямого науськивания) объективно обусловлена стремлением вывести из-под всякого российского влияния трассу будущего стратегического газопровода Баку-Тбилиси-Эрзерум (по которому в обход России пойдет газ Средней Азии), следует ожидать провокаций, направленный на создание конфликта между Россией и Азербайджаном. Наиболее вероятный способ - провоцирование руководства Азербайджана к нападению на Нагорный Карабах: вне зависимости от военного успеха традиционные российские симпатии к Армении позволят американцам решить свою политическую задачу по отрыву Азербайджана от России.



Рейтинг:   3.74,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 86
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Баранову
Азер написал 29.08.2008 17:52
Уважаемый Анатолий Юрьевич,
с вашего позволенья я поучаствовал в опросе "кого вы поддержали бы в качестве национального лидера". Проголосовал за "никого", разумеется.
Сама эта дурацкая фраза - "национальный лидер" - является совершенно кощунственным фарисейством в том смысле, что мы не можем знать - что эта фраза значит. Механизм выборов подразумевает избрание главы государства, а не "национального лидера", а Конституция никак не толкует смысла выражения "национальный лидер". Это что - бегущий впереди всех? За чем - за БАБЛОМ?
Если Конституция РФ не знает такого понятия - то его не можете знать и вы. Рождение же этого понятия российским телевидением я объясняю, если вам это интересно - попыткой верхов достичь компромисса с массами в связи с двумя обстоятельствами:
1.тем фактом, что изнасилование Конституции этими самыми верхами и превращение выборов в фикцию - скрыть от масс уже невозможно;
2.при таком положении вещей понятие "национальный лидер" вроде как обозначает некое надзаконное и духовное соглашение между массами и верхами. Представляет собой творческое развитие г-ном Сурковым или кем-то еще известного ельцинского лозунга "голосуй сердцем, понимаш". "Национальный лидер" обозначает, что теперь уже и голосовать не обязательно. Раз уж сердцем - то руки отдыхают.
Проще говоря - мы за вас выберем согласно вашим эмоциям. Но есть другая сторона вопроса.
Дело в том, что вы сами многократно высказывались по тем "публичным" персонам, которые перечислены в вашем списке. К ним вы прибавили гг. Каспарова и Лимонова. Полагаю, вы не станете отрицать, что доля личного участия на данном форуме со стороны указанных достойных джентльменов все равно неизмеримо ниже, чем, например, участие вас, г-на Делягина, нашего volodja, вашего покорного слуги и даже Олега, представляющего тут ФСБ, как я понимаю. В то же время я ни в коем случае не работаю ни на г. Каспарова, ни на г. Лимонова, ни на кого-либо еще, о чем неоднократно писал. Но что бы мы ни делали - мы стараемся повлиять на состояние сознания посетителей форума, и при этом сама ориентация данного форума позволяет однозначно утверждать, что наша деятельность носит политический характер. Политика же такая штука, где действуют организации, тогда как организации действуют максимально эффективно тогда, когда они придерживаются какой-то конкретной стратегии. Стратегии же "нацмонального лидера" быть не может вообще.
Я не раз излагал тут свое отношение к "выборной демократии" и менять его не собираюсь. Я могу поддерживать того или иного человека, но человек без стратегии - это не политик. В этой связи мне очень хотелось бы знать - кто из тех, кто систематически работает на данном форуме - оказывает на состояние умов посетителей форума наибольшее влияние. Если таковым является, например, г-н Делягин - это значит, что мне надо подстраиваться под указанного джентльмена и т. д. Если это я - все должно быть наоборот; свой кандидатский мандат я уступлю г-ну Делягину или кому-то еще - с удовольствием.
Наконец, вы могли бы заметить, что число лиц, не определившихся с выбором и проголосовавших вообще против этой затеи - превышает численность всех остальных лиц, то есть большинство проголосовавших не обнаружило в перечне своего кандидата либо на обнаружило смысла.
Я бы хотел попросить вас провести ышо один шутейный опрос на тему "кого бы вы хотели увидеть во главе государства" и наряду с двумя известными всем персонами и г-ном Каспаровым - включить в перечень кандидатов себя, г-на Делягина, г-на Мухина, меня (обязательно) и кого сами сочтете нужным - но из лиц, постоянно участвующих в работе данного форума.
Еще раз повторяю - не намереваюсь ни избирать, ни быть избранным. Однако очень хотелось бы знать - имеет ли наш труд какой-то смысл или нет. Если нет - какого хрена я тут сижу вообще?
Раскрыта истинная причина озлобления Путина на Саакашвили!
Гоша написал 29.08.2008 17:34
Эта причина тщательно скрывается российской пропагандой, чтобы не довести до "неадекватного" воздействия на живущих в России грузин со стороны русского населения.Помните захваченных несколько месяцев назад русских офицеров на территории Грузии? Которые отвечали за вывод русских частей в Россию, и были, естественно, сотрудниками ФСБ? Так вот их, как бы это по-мягче выразиться, грузинские спецслужбы "опустили", с намеком , что также они поступят и с их хозяином (ВВП)...Недаром у ВВП руки трясутся , когда он говорит о Сакашвили. Такое КГБ-эшники в отношении "своих" , никогда не прощали!
(без названия)
КЛИМ написал 29.08.2008 16:28
Эта замечательная статья никаких комментариев не подразумевает. Но заставляет задуматья.. А не дурак Делягин? А если не дурак, то кто??
Админ, ау...
Александр К написал 29.08.2008 15:14
Что здесь творится?
Леонид Жура ругается как сапожник, 03 транслирует порносайты, wolodja ушел с новояза и не замечает 03.... Делягина обвиняют в симпатиях к Кремлю...
Однако, для реальных вышеуказанных участников форума это нонсенс. Просвяти.
...
Тиль написал 29.08.2008 14:51
... а что мы хотели от фондового ктр раздувался как мыльный пузырь ? вот он и рухнул - кто-то кстати и не слабо нагрелся продав акции ... это не трагедия а реальная работа рынка ...вот ПИФЫ рухнули вслед за акциями - поэтому прежде чем вкладыать в ПИФЫ и акции для начала нужно хотя бы знать как это работает = ведь не сядем же мы заруль прочитав инструкцию про максимальную скорость машины.... все нормалек , как жили так и живем , В конце года сырье один черт отыграет позиции - поэтому подождем малость и вложимся в нефтянку с газом ....
Re: И это написал д.э.н.?
Софья написал 29.08.2008 14:30
В конфликтной ситуации часто надо сделать что-то
"третье",что-то нейтральное, что не имеет ничего
общего ни с одним из противоположных мотивов. В
науке это называется "смещенным действием".
И Россия начинает движение в этом направлении.
Это уже висит,висит в воздухе и автор почувствовал.
Вас ждут сюрпризы,горе-предсказатели ненавидящие
Россию,которые поставят вас в разряд руконеподаваемых
в своей стране.
Re: Делягин молодец
Макс написал 29.08.2008 14:08
Молодец! Тебя бы в президенты!
Re: Делягин молодец
Макс написал 29.08.2008 14:07
Молодец! Тебя бы в президенты!
О системных ошибках
Американский написал 29.08.2008 11:59
Системная ошибка Делягина и Баранова - прошлогодний осенний антипутинизм. Позиция откровенно близорукая и недальновидная.Кого взамен то предлагали? А никого! Не было ни "такой партии", ни сколь либо известного,не говоря уже даже популярного лидера. Некого было ставить. Из этого и надо было исходить. История России показывает, что лидер,находящийся у власти более 30(!) лет наиболее приемлем для России. Иван IV(Васильевич),Петр I,Екатерина Великая,Николай I,Иосиф Сталин. Кем были все эти правители вначале царствований? Никем. Марионетками околотронной сволочи.Кем стали? Известно всем. По русской традиции, нам хочется моментальных результатов. Русского чуда. Русское чудо всегда - это кровь пот слезы и невероятное напряжение всего народа. Кремль эволюционирует в нужном направлении. Не было бы осенней ненужной и бессмысленой риторики - был бы сейчас Делягин на месте Кудрина,а Баранов сидел бы не "в" Украине,а в Кремле.
ликбез по психологии
wolodja написал 29.08.2008 11:16
Способность нашего мышления делать "систематические ошибки" заложена в самой человеческой природе. Узнайте, почему мы все при определенных условиях поступаем так неразумно, чтобы отражать попытки манипуляций и принимать более выгодные для себя решения.
Автор: доктор Матиас Нельке (Matthias Nollke), немецкий психолог, автор нескольких книг по креативности и развитию творческих способностей. Материал публикуется в сокращенном переводе с немецкого.
Если вы хотите усовершенствовать свои способности принимать решения, то вам чрезвычайно полезно будет узнать о "систематических ошибках" нашего мышления. Возможно, это не гарантирует, что вы всегда будете принимать правильные решения, поскольку способность делать "систематические ошибки" заложена в самой человеческой природе. Но все же вы узнаете, почему мы все при определенных условиях поступаем так неразумно, а это в свою очередь поможет вам лучше понять, в чем состоят ошибки ваших коллег. Обладая этими знаниями, вы сможете реагировать на них более подобающим образом и быть более рассудительным.
Re: Делягин молодец
Мария написал 29.08.2008 11:01
Наконец-то все начали показывать свое истинное лицо. В.Путин хорошо поддал пиндосам. То-то заголосили.
Европа скоро , посчитав дебет кредет, успокоится и станет более разумной. Да и зима на носу. Пора печки топить. Пиндосы дрова возить не будут, к России придется обращаться. Поляки и Ющь надеятся, что опять воровством прокормятся. Думаю это возможно, но сильено поссорит их со Старой Европой. Пусть дерутся, мы будем глядеть и делать выводы. В России ссыкуны остались только в так называемой "ОППОЗИЦИИ".
Делягин молодец
пахарь написал 29.08.2008 10:44
Статья хорошая, а неадекватные персонажи на "форуме" задолбали.
Re: Групповушка
03 написал 29.08.2008 10:32
Вот здесь есть очень интересная ссылка, Сракашвили в Тбилисском гейклубе:
http://first-huge-cock.com/guys_go_crazy_p801/tn_063_jpg.jpg
Групповушка
Кавказец написал 29.08.2008 10:15
Грузинская потаскушка Шалавашвили потеряла свою и территориальную Целкостность Грузии.
Девочку отимели брутальные мужланы из Белого дома и Пентагона. Как говориться, - "Первый раз, не -....с!" Однако, волосатая попка очень приглянулась Натовским сутенерам и случки стали постоянными. Мишель и сама была не против, за такое бабло работать в 3 смены. Уринотерапия стала взаимовыгодной. Кстати, случай с галстуком - была попытка избавиться от изжоги из-за спермы. Групповушку не могла пропустить еще одна бл*дь Шлющенко и старая шалава тоже пошла по рукам...
А потом примкнули другие твари из Польши, Прибалтики и т.д.
Велкам ту свингер пати!
Но у девочек скоро начнуться критические дни, и все они больны сифилисом.
P.S. "Приститутки всего Мира, слабые на передок -ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!" - основной принцип американской демократии.
красиво написано
саша классный написал 29.08.2008 10:00
короче-теперь бюрократы эрэфии могут воровать дальше-и во всем обвинять запад,который ее зажал
(без названия)
из зала написал 29.08.2008 09:35
Эта статья показывает истинное лицо Делягина - хорошо оплачиваемого певца нынешнего режима.
Имя им "Легион"
Читатель написал 29.08.2008 09:20
Вот еще один ссученный сайт
Согласен, что потери от санкций в возможном легком варианте
b-w написал 29.08.2008 08:28
будут незначительные по сравнению с резервами. Промышленности как таковой почти нет,так что и разваливать особенно нечего. От нефти и газа на Западе или в Китае не откажутся, равно как и лишнего не возьмут. Запад тоже ничего не теряет, даже если Россия перестанет поставлять газ - проблемы будут только у стран Восточной Европы. В западной - газовые резервы на три месяца, мазутные - на несколько лет. Разве что умникам по части потепления климата придется смириться с использованием экологически нечистого топлива. В России больше проблем от себя самой, нежели чем из вне. Проблема в том, что хоть и деньги у нее есть, но создать она на них ничего здесь не может. Даже советскую инфраструктуру восстановить в полном объеме, не говоря уже о проблеме просраной еще союзом НТР.
Почитайте про войну в Агане
поляков вячеслав написал 29.08.2008 06:55
Рассказ лейтенанта – колонеля Стюарта Тутела, командира 3 парашютного батальона, 1 Британской войсковой группы в Афганистане, провинция Гельменд. Скоро на Дискавери 7 сентября начнется документалка с Росс Кэмп, про войнушку в Афгане. Сравним.
Наша цель была : приехать в одно место, захватить главаря террористов и смыться назад. Все должно было пройти как часы, но жизнь внесла свои коррективы.
Гуркхи попали в засаду в вади, в пустынной аллеи, они ехали с севера. Другой взвод попал в засаду уже на юге. Вместо 1-2 талибов оказалось штук 70, не помог даже авианалет с американскими штурмовиками А-10. Целых три засады против нас и ожесточенная перестрелка. Пошел отсчет жертв.
У нас катастрофически не хватает вертолетов, всего 7 штук(Чинук) на 1200 воинов. Наше правительство заказало у Боинга 17 из 26, но они не пришли из-за проблем софта на борту.. Прибыла только одна машина. И я постоянно трясусь, чтоб не потерять еще одну машину. Нет вертолетов, нет мобильности; ездим на задание на машинах, что для врага очень удобно; устраивает мины на дорогах. У нас нет ЮАРовских бронетранспортеров с их противовзрывной компоновкой, а наши старые, в противопулевой защитой лендроверы из Северной Ирландии. Прекрасная мишень.
Много раненых. Хреновая медицина. Я посетил госпиталь в Selly Oak, Birmingham и был просто шокирован, что увидел: раненые военные лежат вперемешку с гражданским; молодой парашютист рядышком с 80-летней маразматической старухой.
Спрашиваю майора, чья рука раздроблена на 14 кусков: как себя чувствуешь? “Полное дерьмо, сэр.” Он уже заметил, как рядом лежащий гражданский пациент не соблюдает элементарную гигиену: одним и тем же полотенцем протирает себя от мочи и “большого” . И никто из персонала не приглядывает за ним.
Неудивительно, что 47% опрошенных военных подумывают об отставке. Хреново платят. Тренированный солдат получает только 16,000 фунтов в год. Участвуешь в боевых действиях, сумма увеличивается аж до 20,000. На хрена это надо, когда водитель бензовоза получает на руки 32, 000 и никто не стреляет по нему.
(без названия)
Эмигрант написал 29.08.2008 06:04
Увидел вот это: Напиши письмо Медведеву (new)
Вот и все.
Объяснять ничего не надо.
Обыкновенный фашизм.
Баранов, Делягин, Проханов, Курагинян, Калашников... да сколько их, страждущих!
Под одну раздачу не попали, под другую не попали... Под какую нибудь попадут!
Это же их сущность: пресмыкаться перед властью.
Блядва-с!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Какую из левых партий вы предпочтете на выборах в Думу?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss