Кто владеет информацией,
владеет миром

Наступит ли конец света в связи с прекращением действия закона стоимости Маркса?

Опубликовано 24.03.2011 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 970

Наступит ли конец света в связи с прекращением действия закона стоимости Маркса?

В статье "Капитализма уже нет и больше не будет", было показано, что закон стоимости Маркса, он же закон прибавочной стоимости, он же закон ценообразования в капиталистическом обществе, прекратил свое действие в связи с тем, что прибавочная стоимость, после отмены золотого паритета денег, стала полностью превращаться в выпускаемые деньги. То есть прибавочная стоимость перестала автоматически сниматься на производстве постоянным и переменным капиталом, стала присваиваться теми, кто имеет доступ к выпускаемым деньгам, а ценообразование перестало автоматически осуществляться в ходе товарно-денежных отношений.

То есть теперь у нас нет и больше не будет какого-то стихийного объективного рыночного развития, о котором так много разглагольствуют наши горе-реформаторы. Рынок стал строго управляемым, в интересах выпускающих себе деньги. Все стало находиться в руках личностей, выпускающих деньги, мы предлагаем называть их фглонистами, все стало зависеть от их субъективизма. А их субъективизм состоит в одном, в их личном материальном благополучии, за счет всей остальной массы населения страны.

Потому закономерно благоденствуют только эти личности, имеющие допуск к выпуску денег и фальшивомонетчески разворовывающие выпускаемые деньги, и их пособники. Но это ворье не просто паразитически благоденствует за народный счет, а еще ведь и ругается в адрес трудящихся, что, якобы, они лентяйничают, мало на это ворье работают, рано выходят на пенсию, требуют нормальных зарплат, пенсий, пособий, стипендий и т. д. и т. п. И мы видим, как это ворье, разворовывающее наши общие деньги прямо в их выпуске, все больше жиреет на наших деньгах, как народ деградирует и вымирает. И мы видим, как отечественное производство банкротится и заменяется на иностранное, как экономика страны коллапсирует. И если так будет продолжаться, то конец света для нас окажется неминуем.

Пора нам брать свое благополучие и свое развитие в свои руки, взяв в свои руки распоряжение своими выпускаемыми деньгами. В том, что закон стоимости Маркса прекратил свое действие, нет ничего неожиданного. Это должно было произойти и произошло. Но оказались ли мы готовы к этому событию? Нет. Мы никогда даже и не обсуждали толком, как это произойдет, что нам делать в этой области, когда это произойдет. Мы просто больше уповали на то, что, с прекращением действия закона стоимости Маркса, исчезнет товарное производство, исчезнет стоимость, исчезнут деньги и мы, каким-то волшебным образом, перенесемся в некий благоуханный бестоварный и безденежный мир.

С другой стороны, фантастически бестолковых продуктообменных версий, как мы заживем в этом благоуханном безденежном мире, перейдя к бюджетам, формируемым из натуральных показателей, было и тогда, есть и сейчас, великое множество. Но все они были и остаются нежизнеспособными и высосанными из пальца уже потому, что деньги не собираются отмирать ни сегодня, ни в обозримом будущем.

В жизни оказалось, что нет однозначного и автоматического равенства между существованием товарного производства и существованием закона стоимости. Ведь и в советское время этот закон стоимости не действовал автоматически, сам по себе, хотя товарное производство существовало и там. А денежную массу там искусственно поддерживали на уровне стоимости товарной массы. Поддерживали тайно, скрывая от народа выпуск денег, не ставя задачи по ежегодному увеличению денежных доходов трудящихся, не связывая их труд с выпускаемыми деньгами. Затем, так же тайно, ввели специальные накладные расходы, от 98,8% в строительстве и до 350% на высокотехнологичных производствах, и магазинные полки опустели.

Но мы продолжаем делать те же старые ошибки пренебрежения законной, открытой и понятной всем процедурой ввода новых выпускаемых рублей в денежное обращение в целом и в финансирование экономики в частности. Вплоть до того, что часто считаем, что эти новые выпускаемые деньги добываются на финансовых рынках, а не создаются общим трудом народным. В результате, мы опять повисли на краю пропасти. И мы рухнем в эту пропасть, если срочно не обобществим выпускаемые деньги.

Понимая, что после этого обобществления у нас не будет другого выхода, как опять искусственно поддерживать, примерно так же, как это мы делали в советское время, выпуск денег на уровне создаваемой прибавочной стоимости. Только теперь это надо будет делать на научном уровне, открыто, публично, под пристальным вниманием общества, чтобы не допустить снова промахов в финансировании. Главное, теперь это направление выпускаемых денег народу надо будет делать осознанно, сначала ежегодно увеличивая неинфляционные денежные доходы всех и каждого десятикратно, а затем и тысячекратно. Чтобы выпускаемые деньги верно служили и нашему сегодняшнему благополучию и процветанию будущих поколений.



Рейтинг:   3.72,  Голосов: 1898
Поделиться
Всего комментариев к статье: 970
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Я ***** ЛЮБЛЮ ДЕНЬГИ И Я ***** ВПАРИВАЮ ВСЕМ БИЛЕТЫ МММ - ХУECOСАМ И ПИЗДAЛИЗAМ, А ВАМ СЛАБО?
Волобуев написал 14.04.2011 06:57
Раскрыть комментарий
Горбунову
Волобуев написал 14.04.2011 06:55
о статье - Горбунов (12.04.2011 14:29)
Вместо того, чтобы глушить комментарии, подумайте, как ЦБ лишить возможности обогащаться за счет общества, ведь присваивая выпускаемые деньги, он присваивает себе эквивалент прибавочного продукта всего общества.
По логике денег, выпускаемые деньги должны принадлежать всему обществу, а не группе частных лиц.
По логике денег, сумма выпускаемых денег не должна быть частной собственностью.
Частной собственностью могут быть только слагаемые суммы выпускаемых денег
Только общество должно быть легитимным собственником выпускаемых денег и альтернативы этому нет.
=============================================
Ну, обогащение ЦБ, это чепуха, в сравнении с обогащением частных банкиров, выпускающих деньги. ЦБ ведь еще и тратится, выпуская наличные деньги, чтобы частник, выпускающий безналичные деньги, мог их обналичивать.
Я XУECОС И CПEРМОГЛОТ И Я ***** ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ СОСАТЬ ***** У СВОЕГО ДОГА И ЛИЗАТЬ ЕГО ЯЙЦА.
Волобуев написал 14.04.2011 06:52
Раскрыть комментарий
Я XУECОС И CПEРМОГЛОТ И Я ***** ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ СОСАТЬ ***** У СВОЕГО ДОГА И ЛИЗАТЬ ЕГО ЯЙЦА.
Волобуев написал 14.04.2011 06:48
Раскрыть комментарий
Горбунову
Волобуев написал 14.04.2011 06:45
Раскрыть комментарий
Я ПИДOPАС , МНЕ ЖЕ УЖЕ 67 ЛЕТ И ***** УЖЕ НЕ СТОИТ И ПОЭТОМУ Я ЛЮБЛЮ ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ, А ВАМ СЛАБО?
Волобуев написал 14.04.2011 06:36
Раскрыть комментарий
Горбунову
Волобуев написал 13.04.2011 20:47
Раскрыть комментарий
Горбунову
Волобуев написал 13.04.2011 20:46
Раскрыть комментарий
;
"олег" написал 13.04.2011 18:45
Позабыла публика страх, доверилась йЭтим...
(Даже наглядные примеры Мубарака и Каддафи, наиболее
яркие, наиболее впечатляющие - не волнуют Разум.
.
НАДЕЖДА ПИТАЕТСЯ ЛЮДЬМИ. (Троцкий, корефан Баранова).
Горбунову
Волобуев написал 13.04.2011 17:17
Виктор Григорьевич!
Пора мне давать следующую тему. Уж и не знаю, чем запугивать публику. Даже конец света ее не трогает.
Не соперник, оказывается, я Ванге.
Re: Re: Re: о статье Горбунову
Горбунов написал 13.04.2011 14:52
Ръ (13.04.2011 01:42)
Дегенерат, какое еще обогащение ЦБ? Совсем уже тронулся.
Тут Волобуев говорил, что ты великий мыслитель, чего-то там открыл. А ты просто идиот, оказывается. О как.
Горбунов.
А чью собственность, в виде напечатанных денег,
ЦБ сдает в долг?
Ръ
Волобуев написал 13.04.2011 06:59
Раскрыть комментарий
Волобуеву
Горбунов написал 13.04.2011 06:55
Раскрыть комментарий
Я ПИДOPАС , МНЕ ЖЕ УЖЕ 67 ЛЕТ И ***** УЖЕ НЕ СТОИТ И ПОЭТОМУ Я ЛЮБЛЮ ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ, А ВАМ СЛАБО?
Выблядоев написал 13.04.2011 06:53
Раскрыть комментарий
Ръ
Волобуев написал 13.04.2011 01:59
о статье Горбунову - Ръ (13.04.2011 01:42)
Дегенерат, какое еще обогащение ЦБ? Совсем уже тронулся.
Тут Волобуев говорил, что ты великий мыслитель, чего-то там открыл. А ты просто идиот, оказывается. О как.
=============================================
Сам болван.
Конечно, все упирается в ЦБ, в законодательство о ЦБ, в закон 86-ФЗ, не соответствующий Конституции РФ. Конечно, в значительнейшей степени, разворовывание наших общих денег прямо в их выпуске организует ЦБ. ЦБ - это сегодня организатор фальшивомонетчества в стране, то есть выпуска частными банками денег по несколько модифицированной схеме чеченских авизо.
Именно Горбунову принадлежит идея статьи: КТО ИНИЦИИРУЕТ ЗАКОН О СОБСТВЕННИКЕ ВЫПУСКАЕМЫХ ДЕНЕГ?
http://forum-msk.org/material/economic/5222095.html
То есть он все прекрасно понимает и во всем разбирается. Обсуждение и погрешности в этих обсуждениях не дают права всяким мерзавцам порочить Горбунова. Да еще и из-за угла, анонимкой. Ну и сволочей же развелось у нас в стране.
Re: Re: о статье Горбунову
Ръ написал 13.04.2011 01:42
Раскрыть комментарий
моему рабу Воблоебову
Горбунов написал 12.04.2011 19:00
Раскрыть комментарий
Деньги и освобождение народа от эксплуатации денег тесно связаны.
Волобуев написал 12.04.2011 18:59
Раскрыть комментарий
Я ПИДOPАС , МНЕ ЖЕ УЖЕ 67 ЛЕТ И ***** УЖЕ НЕ СТОИТ И ПОЭТОМУ Я ЛЮБЛЮ ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ, А ВАМ СЛАБО?
Выблядоев написал 12.04.2011 18:57
Раскрыть комментарий
Я ПИДOPАС , МНЕ ЖЕ УЖЕ 67 ЛЕТ И ***** УЖЕ НЕ СТОИТ И ПОЭТОМУ Я ЛЮБЛЮ ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ, А ВАМ СЛАБО?
Выблядоев написал 12.04.2011 18:50
Раскрыть комментарий
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Какой процент зарплаты должен быть фиксированным по отношению к премии?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss