Кто владеет информацией,
владеет миром

Наступит ли конец света в связи с прекращением действия закона стоимости Маркса?

Опубликовано 24.03.2011 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 970

Наступит ли конец света в связи с прекращением действия закона стоимости Маркса?

В статье "Капитализма уже нет и больше не будет", было показано, что закон стоимости Маркса, он же закон прибавочной стоимости, он же закон ценообразования в капиталистическом обществе, прекратил свое действие в связи с тем, что прибавочная стоимость, после отмены золотого паритета денег, стала полностью превращаться в выпускаемые деньги. То есть прибавочная стоимость перестала автоматически сниматься на производстве постоянным и переменным капиталом, стала присваиваться теми, кто имеет доступ к выпускаемым деньгам, а ценообразование перестало автоматически осуществляться в ходе товарно-денежных отношений.

То есть теперь у нас нет и больше не будет какого-то стихийного объективного рыночного развития, о котором так много разглагольствуют наши горе-реформаторы. Рынок стал строго управляемым, в интересах выпускающих себе деньги. Все стало находиться в руках личностей, выпускающих деньги, мы предлагаем называть их фглонистами, все стало зависеть от их субъективизма. А их субъективизм состоит в одном, в их личном материальном благополучии, за счет всей остальной массы населения страны.

Потому закономерно благоденствуют только эти личности, имеющие допуск к выпуску денег и фальшивомонетчески разворовывающие выпускаемые деньги, и их пособники. Но это ворье не просто паразитически благоденствует за народный счет, а еще ведь и ругается в адрес трудящихся, что, якобы, они лентяйничают, мало на это ворье работают, рано выходят на пенсию, требуют нормальных зарплат, пенсий, пособий, стипендий и т. д. и т. п. И мы видим, как это ворье, разворовывающее наши общие деньги прямо в их выпуске, все больше жиреет на наших деньгах, как народ деградирует и вымирает. И мы видим, как отечественное производство банкротится и заменяется на иностранное, как экономика страны коллапсирует. И если так будет продолжаться, то конец света для нас окажется неминуем.

Пора нам брать свое благополучие и свое развитие в свои руки, взяв в свои руки распоряжение своими выпускаемыми деньгами. В том, что закон стоимости Маркса прекратил свое действие, нет ничего неожиданного. Это должно было произойти и произошло. Но оказались ли мы готовы к этому событию? Нет. Мы никогда даже и не обсуждали толком, как это произойдет, что нам делать в этой области, когда это произойдет. Мы просто больше уповали на то, что, с прекращением действия закона стоимости Маркса, исчезнет товарное производство, исчезнет стоимость, исчезнут деньги и мы, каким-то волшебным образом, перенесемся в некий благоуханный бестоварный и безденежный мир.

С другой стороны, фантастически бестолковых продуктообменных версий, как мы заживем в этом благоуханном безденежном мире, перейдя к бюджетам, формируемым из натуральных показателей, было и тогда, есть и сейчас, великое множество. Но все они были и остаются нежизнеспособными и высосанными из пальца уже потому, что деньги не собираются отмирать ни сегодня, ни в обозримом будущем.

В жизни оказалось, что нет однозначного и автоматического равенства между существованием товарного производства и существованием закона стоимости. Ведь и в советское время этот закон стоимости не действовал автоматически, сам по себе, хотя товарное производство существовало и там. А денежную массу там искусственно поддерживали на уровне стоимости товарной массы. Поддерживали тайно, скрывая от народа выпуск денег, не ставя задачи по ежегодному увеличению денежных доходов трудящихся, не связывая их труд с выпускаемыми деньгами. Затем, так же тайно, ввели специальные накладные расходы, от 98,8% в строительстве и до 350% на высокотехнологичных производствах, и магазинные полки опустели.

Но мы продолжаем делать те же старые ошибки пренебрежения законной, открытой и понятной всем процедурой ввода новых выпускаемых рублей в денежное обращение в целом и в финансирование экономики в частности. Вплоть до того, что часто считаем, что эти новые выпускаемые деньги добываются на финансовых рынках, а не создаются общим трудом народным. В результате, мы опять повисли на краю пропасти. И мы рухнем в эту пропасть, если срочно не обобществим выпускаемые деньги.

Понимая, что после этого обобществления у нас не будет другого выхода, как опять искусственно поддерживать, примерно так же, как это мы делали в советское время, выпуск денег на уровне создаваемой прибавочной стоимости. Только теперь это надо будет делать на научном уровне, открыто, публично, под пристальным вниманием общества, чтобы не допустить снова промахов в финансировании. Главное, теперь это направление выпускаемых денег народу надо будет делать осознанно, сначала ежегодно увеличивая неинфляционные денежные доходы всех и каждого десятикратно, а затем и тысячекратно. Чтобы выпускаемые деньги верно служили и нашему сегодняшнему благополучию и процветанию будущих поколений.



Рейтинг:   3.72,  Голосов: 1898
Поделиться
Всего комментариев к статье: 970
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
моему рабу Воблоебову
Горбунов написал 12.04.2011 18:42
Раскрыть комментарий
Горбунову
Волобуев написал 12.04.2011 17:16
о статье - Горбунов (12.04.2011 14:29)
Вместо того, чтобы глушить комментарии, подумайте, как ЦБ лишить возможности обогащаться за счет общества, ведь присваивая выпускаемые деньги, он присваивает себе эквивалент прибавочного продукта всего общества.
По логике денег, выпускаемые деньги должны принадлежать всему обществу, а не группе частных лиц.
По логике денег, сумма выпускаемых денег не должна быть частной собственностью.
Частной собственностью могут быть только слагаемые суммы выпускаемых денег
Только общество должно быть легитимным собственником выпускаемых денег и альтернативы этому нет.
=============================================
Ну, обогащение ЦБ, это чепуха, в сравнении с обогащением частных банкиров, выпускающих деньги. ЦБ ведь еще и тратится, выпуская наличные деньги, чтобы частник, выпускающий безналичные деньги, мог их обналичивать.
Re: моему рабу Воблоебову
"олег" написал 12.04.2011 15:50
Раскрыть комментарий
моему рабу Воблоебову
Горбунов написал 12.04.2011 15:10
Раскрыть комментарий
Re: о статье
Горбунов написал 12.04.2011 14:29
Вместо того, чтобы глушить комментарии, подумайте, как ЦБ лишить возможности обогащаться за счет общества, ведь присваивая выпускаемые деньги, он присваивает себе эквивалент прибавочного продукта всего общества.
По логике денег, выпускаемые деньги должны принадлежать всему обществу, а не группе частных лиц.
По логике денег, сумма выпускаемых денег не должна быть частной собственностью.
Частной собственностью могут быть только слагаемые суммы выпускаемых денег
Только общество должно быть легитимным собственником выпускаемых денег и альтернативы этому нет.
о статье
Зухов написал 12.04.2011 13:28
Раскрыть комментарий
и что тут делает шавка под названием олег, твоя что ли Волобуев?
Волобуев написал 12.04.2011 13:26
Раскрыть комментарий
Я ПИДOPАС , МНЕ ЖЕ УЖЕ 67 ЛЕТ И XУЙ УЖЕ НЕ СТОИТ И ПОЭТОМУ Я ЛЮБЛЮ ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ, А ВАМ СЛАБО?
Выблядоев написал 12.04.2011 13:20
Раскрыть комментарий
Я ПИДOPАС , МНЕ ЖЕ УЖЕ 67 ЛЕТ И XУЙ УЖЕ НЕ СТОИТ И ПОЭТОМУ Я ЛЮБЛЮ ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ, А ВАМ СЛАБО?
Выблядоев написал 12.04.2011 13:18
Раскрыть комментарий
(без названия)
"олег" написал 12.04.2011 11:48
Раскрыть комментарий
ТЁзке.
"олег" написал 12.04.2011 10:47
Отъебись.
Волоебову
"олег" написал 12.04.2011 10:23
Раскрыть комментарий
не в тему...Волобуеву про Минск...
"олег" написал 12.04.2011 09:37
Посмотрите, что творят йЭти...(..
Животные, с.цуко...Животные!
.
За хвост йЭтих - И! - черепом о ствол..!
Олегу
Волобуев написал 12.04.2011 07:10
Раскрыть комментарий
и что тут делает шавка под названием олег, твоя что ли Волобуев?
Волобуев написал 12.04.2011 07:06
Раскрыть комментарий
Я ПИДOPАС , МНЕ ЖЕ УЖЕ 67 ЛЕТ И XУЙ УЖЕ НЕ СТОИТ И ПОЭТОМУ Я ЛЮБЛЮ ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ, А ВАМ СЛАБО?
Выблядоев написал 12.04.2011 07:02
Раскрыть комментарий
Деньги и освобождение народа от эксплуатации денег тесно связаны.
Волобуев написал 12.04.2011 06:59
Волобуеву - StasZ Fenix (09.04.2011 00:17)
Мне 22 года, и даже я вижу, что вы Волобуев не понимаете марксизма, а доказываете свой крайний оппортунизм. Причем здесь деньги и освобождение? Деньги не делают условия свободными, ведь деньги - это только пристройка системы данных условий. А значит, пролетариат не освободиш вашими идеями, в том числе и изменением форм денег, это только изменит оттенок капитализма. Чтобы освободить пролетариат от экономических угнетений (экономические угнетения предшествуют всем остальным), необходимо революционно изменить данные условия. Это понятно каждому марксисту, но вы этот принцип пытаетесь заменить своей реформой денег. Волобуев, вы просто стремитесь отвести пролетариат от его освобождения и пролетарской революции, тем самым вы служите буржуазным интересам в ее реакции и не только. Видимо, такое ваше ренегатство, заключается не в вашей наивности ...
===============================================
Ну когда Вы научитесь работать по тексту, доказательно критикуя мои доказательства? Ну что это такое: в моих работах Вы не разбираетесь, но знаете, что в этом нет смысла?
Конечно же, деньги и освобождение народа от эксплуатации тесно связаны. И во времена Маркса и сегодня эксплуатация происходила через деньги, в которые всегда превращалась прибавочная стоимость. И тогда, во времена Маркса, освобождение от эксплуатации могло произойти через деньги, передачей денег народу. Но, на мой взгляд, Маркс не предложил этого потому, что тогдашние золотопаритетные деньги были ограничены ограниченным количеством золотого запаса и не давали простор для развития. И, опять же, на мой взгляд, тогдашние предложения Маркса были верными для того времени, времени золотопаритетных денег. Совершенно другое дело, современные деньги. Они потеряли прежнюю ограниченность и не сдерживают теперь развития. Передача выпускаемых денег народу и есть теперь решающее условие для пролетарской революции. Потому что владение выпускаемыми деньгами сегодня означает владение собственностью и властью. И здесь, в требовании передачи выпускаемых денег народу, я защищаю интересы народа. Откуда Вы взяли, что я защищаю "буржуазные интересы финансового капитала"? И когда это я называл ворьем тех, "кто уничтожают денежную систему российского империализма"? Ай-яй-яй, нехорошо так несправедливо обвинять меня, такого честного, такого ранимого. Я защищаю финансовые интересы народа, призывая к полной, открытой и законной (бюджетной) передаче выпускаемых народных денег народу. Я называю ворьем (фглонистами) тех, кто сегодня присвоил себе выпуск общих (коммунистических!) денег, выпускаемых сегодня на общий (коммунистический!) труд населения страны. А вот Вы, препятствуя передаче выпускаемых денег народу, выступаете против народа, на стороне сегодняшнего ворья, разворовывающего выпускаемые деньги прямо в их выпуске.
Пролетарский интерес, отстаиваемый коммунистами, всегда был и остается в одном, во владении пролетариатом своей прибавочной стоимостью. Сегодня это владение наступает при владении выпускаемыми деньгами.
И оттенок капитализма уже никому не суждено изменить, в связи с окончательной кончиной капитализма. К Вашему сведению. Пора Вам менять Ваши штампы.
Я не призываю Вас взять свой маузер и застрелиться, из-за переживаний за несправедливые нападки на меня. Но призываю быть осторожнее. Не все же такие добродушные, как я.
Я ПИДOPАС , МНЕ ЖЕ УЖЕ 67 ЛЕТ И XУЙ УЖЕ НЕ СТОИТ И ПОЭТОМУ Я ЛЮБЛЮ ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ, А ВАМ СЛАБО?
Выблядоев написал 12.04.2011 06:52
Раскрыть комментарий
Я ПИДOPАС , МНЕ ЖЕ УЖЕ 67 ЛЕТ И XУЙ УЖЕ НЕ СТОИТ И ПОЭТОМУ Я ЛЮБЛЮ ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ, А ВАМ СЛАБО?
Выблядоев написал 12.04.2011 06:36
Раскрыть комментарий
Я ПИДOPАС , МНЕ ЖЕ УЖЕ 67 ЛЕТ И XУЙ УЖЕ НЕ СТОИТ И ПОЭТОМУ Я ЛЮБЛЮ ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ, А ВАМ СЛАБО?
Выблядоев написал 12.04.2011 06:29
Раскрыть комментарий
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> [В конец]
Опрос
  • Какой процент зарплаты должен быть фиксированным по отношению к премии?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss