Кто владеет информацией,
владеет миром

Важнейшая правда о сталинской экономике!

Опубликовано 02.12.2011 автором П.Краснов в разделе комментариев 153

Важнейшая правда о сталинской экономике!
Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе - Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство - какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось - могло быть.

И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч - в процессе производства, материалов для производства снарядов - столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство - производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие - это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять - а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось - по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников - что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях - и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство - в форме производственных и промысловых артелей - всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием - единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны... В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью - он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор - устройство для газирования воды - и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев - в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией - и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать - артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался - оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «...или член артели промысловой кооперации».

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений - от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи - в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства - о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха - десятки тысяч.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней - 1952 года - работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия - исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» - Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции - все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву - трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением - должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.

Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения - собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками - это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех - и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.

И сейчас, перед выборами, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства - честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ.

Рейтинг:   4.44,  Голосов: 117
Поделиться
Всего комментариев к статье: 153
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Мало того, что Вы позорите Ленина, так еще и социализм.
Волобуев написал 02.12.2011 15:02
: Будет артель создавать большую возможность выпуска денег, значит, будет жить лучше других. - Sergo (02.12.2011 13:15) +2
Учитывая опыт Сталина по внедрению в экономику безналичных рублей, мы в будущем обязательно этим воспользуемся. Ибо за безналичными деньгами, очищенными от обмана и эксплуатации, будущее. Коммунизм - это общество в котором при всеобщем равенстве единственным средством платежа будет безналичный рубль.
-------
Когда речь идет о нетоварной экономике, то, разумеется, имеется ввиду ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ сфера. В производстве при социализме вообще не используются финансовые расчеты и деньги, даже безналичные. Нет понятий "прибыльность", "рентабельность", "кредит", "инвестиции" и пр. монетаристские дурости. Мерой стоимости являются трудозатраты.
=========================================
Это чего, социализм должен быть бесприбыльным? Только убыльным?
И как это Вы обойдетесь без денег? Остановите товарный и денежный потоки? Действительно сизифов труд у Вас получается.
(без названия)
Аноним написал 02.12.2011 14:53
Опять попер "рыночный социализм", как при Горби...
Re: Re: Re: Re: Re: Никаких преимуществ у артели нет.
Иванов написал 02.12.2011 14:49
"Можно и продолжить. Лапотник не плетет кустарно лапти, а работает на фабрике по производству лаптей, за станком с ЧПУ. Шаман не изгоняет примитивно духов при помощи бубна и заклинаний, а высокоэффективно трудится в институте прикладного духоведения.
Вы с эпохой ничего не напутали? "
==============
.
Серго, если для вас плотник и шаман являются равноценными производителями, вы не только эпоху перепутали, вы просто яркий представитель современной действительности.
При строительстве даже самых современных индивидуальных домов плотник является основным специалистом, причем при строительстве дома из клееного бруса действительно работает на станках с программным управлением.
А вот шаманов я видел только на телевидении, причем всегда в компании с различными извращенцами.
Краснов - антисоветчик
енгор написал 02.12.2011 14:47
Эти антисоветские сталинисты задолбали уже.Вот же тупые долбоебы
Косыгин - *****. Вокруг него и крутились всякие Либерманы и Гвишиани - предтечи перестройки. Правильно в свое время Брежнев задвинул этого придурка
Нет никаких выборов
Alex написал 02.12.2011 14:43
турандот : "Придите на выборы ..."
-----------------------------------------------
Режим сидит на штыках, и сбросить его можно тоже только штыками.
Re: Артель - - "Смерть Сталину!" (02.12.2011 13:08)
Снайпер написал 02.12.2011 14:42
Ну скажи, умник, в чем минусы директивно-плановой экономики, например? Один: недостаточно высокое качество (хотя и это поправимо). А остальное - только плюсы. Ты сам когда-нибудь что-нибудь производил (кроме, конечно, глупостей), реализовывал, конкурировал с китайским ширпотребом и продукцией, например? Арендовал, оплачивал тарифы за ***** и пар, подвергался проверкам всяких "надзирающих"? Очевидно, тебе это и невдомек. А то тут распустил перья, раскудахтался, со Сталиным себя сравнил. Чмо ты болотное, тупой недоумок.
И еще. Почитай о тех деятелях, которые "репрессированы" (перечислять не буду). Сегодня многое про них опубликовано в открытой печати. Что они говорили, о чем мечтали, что предпринимали для достижения своей цели,и т.д.
И свою артель прикрой пока не поздно.
Re: Артель - "Смерть Сталину!" (02.12.2011 13:11)
Снайпер написал 02.12.2011 14:28
КАКАЯ ГЛУПОСТЬ И СЛОВОБЛУДИЕ. ТОЖЕ МНЕ НАШЁЛСЯ "КРИТИК". НАУЧИСЬ ВНАЧАЛЕ ДУМАТЬ, ВКЛЮЧАЙ ВООБРАЖЕНИЕ, ПОСТАВЬ СЕБЯ НА ТО МЕСТО. СРАВНИВАЙ, СОПОСТАВЛЯЙ С СЕГОДНЯШНИМИ РЕАЛИЯМИ. СЕГОДНЯ ИНФОРМАЦИИ НАМНОГО БОЛЬШЕ И МАТЕРИАЛА ДЛЯ АНАЛИЗА ТОЖЕ.
ПРОТИВНО ЧИТАТЬ. А ЕСЛИ ПОСЛУШАТЬ,ТАК ДОМОЙ БЫ УШЁЛ НЕ НА СВОИХ ДВОИХ...
Re: Re: Re: Re: Никаких преимуществ у артели нет.
Sergo написал 02.12.2011 14:09
Что же вы остановились, продолжайте - ... и поэтому плотник не работает в плотницкой артели а служит в Государственном институте плотницких технологий.
----
Можно и продолжить. Лапотник не плетет кустарно лапти, а работает на фабрике по производству лаптей, за станком с ЧПУ. Шаман не изгоняет примитивно духов при помощи бубна и заклинаний, а высокоэффективно трудится в институте прикладного духоведения.
Вы с эпохой ничего не напутали?
Re: Re: Re: Никаких преимуществ у артели нет.
Иванов написал 02.12.2011 13:44
"Поэтому физик не организует кооператив по исследованию нейтрино, а занимает место в государственной лаборатории, занимающейся этой проблемой. Вирусолог не в артели вирусологов трудится, а в государственном институте вирусологии. "
======
Что же вы остановились, продолжайте - ... и поэтому плотник не работает в плотницкой артели а служит в Государственном институте плотницких технологий.
Re: Артель
Серго написал 02.12.2011 13:19
Ну залудил ты портянку, пропутинский дурачок.
Учти только, что подобные бредни уже давным-давно развенчаны и отброшены. И только дятлы, подобные тебе за убогую копеечку постят эту гадость, загаживая интернет.
Re: Re: Будет артель создавать большую возможность выпуска денег, значит, будет жить лучше других.
Sergo написал 02.12.2011 13:15
Учитывая опыт Сталина по внедрению в экономику безналичных рублей, мы в будущем обязательно этим воспользуемся. Ибо за безналичными деньгами, очищенными от обмана и эксплуатации, будущее. Коммунизм - это общество в котором при всеобщем равенстве единственным средством платежа будет безналичный рубль.
-------
Когда речь идет о нетоварной экономике, то, разумеется, имеется ввиду ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ сфера. В производстве при социализме вообще не используются финансовые расчеты и деньги, даже безналичные. Нет понятий "прибыльность", "рентабельность", "кредит", "инвестиции" и пр. монетаристские дурости. Мерой стоимости являются трудозатраты. Производитель получил сырье, комплектующие, энергию по плану бесплатно, произвел и отгрузил продукцию тоже бесплатно. Но, поскольку потребности людей отличаются, то для удовлетворения ИНДИВИДУАЛЬНЫХ потребностей при социализме на ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ рынке сохраняются ИМЕННЫЕ "деньги", типа кредитных карточек. Начисления производятся ЕДИНЫМ центром, всем ПОРОВНУ. Никаких касс и бухгалтерий по месту работы нет. Причем подавляющее число потребительских благ уже при социализме предоставляются из общественных фондов потребления по единым нормам бесплатно - жилье, коммунальные услуги, образование, медицина, транспорт, детские продукты и товары и т. д. Для рядового гражданина никаких изменений в худшую сторону не произойдет. Только в ЛУЧШУЮ. Иначе зачем такой "социализм" нужен...
Артель
"Смерть Сталину!" написал 02.12.2011 13:11
Если раньше советское пролетарское государство выражало в какой-то мере
интересы трудящихся и было направлено главным образом против класса
капиталистической буржуазии и ее союзников и защитников, то с конца 20-х
годов советское бюрократичес кое государство стало выражать интересы
ставшего господствующим класса бюрократии и стало направляться, главным
образом, против трудящихся: крестьян, интеллигенции, служащих и даже
рабочих.
В середине 30-х годов в эволюции советского государства начинается
третий этап. Новое, бюрократическое содержание государства породило его
новую форму, и олигархическая форма советского бюрократического
государства заменяется тиранической формой, в ее наиболее грубой,
жестокой, террористической форме - форме тоталитарной тирании.
Для установления и укрепления тоталитарно-тиранической диктатуры
И.Сталину и его сатрапам пришлось физически уничтожить (или довести до
самоубийства) всю ленинскую гвардию, всех видных советских
государственных и общественных деятелей, всех ярких независимых
личностей, которые либо не поддерживали И.Сталина и его политику, либо
поддерживали его недостаточно, по его мнению, активно, таких как
Троцкий, Каменев, Зиновьев, Пятаков, Бухарин, Рыков, Рудзутак,
Антонов-Овсеенко, Косиор, Чубарь, Постышев, Киров, Куйбышев,
Орджоникидзе, Енукидзе, Тухачевский, Уборевич, Якир, Блюхер и многих
других.
Сталину пришлось физически уничтожить и многие миллионы советских
трудящихся. Особенно много советских людей погибло в 1929 году, в период
начавшейся тотальной коллективизации крестьянства; зимой и весной
1932-1933 годов, в период искусственно вызванного голода в селах
Украины, Кубани, Сибири; в 1937-1938 годах, в период ежовского большого
террора; в 1939-1940 годах, в период военно-политического сотрудничества
И.Сталина с А.Гитлером; в 1942 году, во время Великой Отечественной
войны, и в 1949 году, в период создания сталинской империи.
Всего за три десятилетия сталинского правления было уничтожено
физически, посредством расстрелов, пыток, голода, холода, тяжелой
непосильной работы, самоубийств несколько десятков миллионов советских
людей. Такова кровавая дань, принесенная многострадальным советским
народом в жертву жестокой сталинской диктатуре, ставшей в 1937 году
тоталитарно-тиранической диктатурой.
После смерти красного диктатора в 1953 году бюрократическое
тоталитарно-тираническое государство настолько скомпрометировало себя
кровавыми преступлениями, что уже не могло более существовать с прежней
форме. В результате происходит трансформация бюрократического
государства, которое сменяет тираническую форму на олигархическую.
Государственная власть переходит из рук одного человека -
диктатора-тирана в руки небольшой группы людей - олигархии в лице
Политбюро ЦК КПСС.
Артель
"Смерть Сталину!" написал 02.12.2011 13:08
Во второй половине 20-х годов, после отказа советского руководства во
главе с И.Сталиным от ленинской нэповской рыночной экономики в пользу
централизованной директивно-плановой, в эволюции советского государства
наступает второй этап - этап радикального изменения его социального
содержания. Новая, олигархическая форма советского государства породила
новое содержание. Советское государство революционной диктатуры
пролетариата трансформируется в государство реакционной диктатуры
бюрократии.
Пасюку
Волобуев написал 02.12.2011 12:41
Опыт СССР очень важен - Пасюк (02.12.2011 12:19)
//*
Sergo : "Не надо постоянно обращаться к опыту Советского Союза."
//*
Вы, Серго, сторонник управления и планирования. А управление и планирование без памяти, а точнее информации, записанной в памяти, не бывает. Так что обращаться к опыту СССР надо и как можно чаще и без предвзятостей, ибо в СССР было много хорошего, о котором мы в силу беспечности просто не знали. Теперь вот приходится очищать обломки СССР от грязи и пыли, клеветы и наветов, и пытаться восстановить хотя бы часть того хорошего, что нас окружало в СССР.
==========================================
И выводить тот опыт на современный уровень, расчищая настоящее, прокладывая дорогу в будущее.
Re: Опыт СССР очень важен
Пасюк написал 02.12.2011 12:19
//*
Sergo : "Не надо постоянно обращаться к опыту Советского Союза."
//*
Вы, Серго, сторонник управления и планирования. А управление и планирование без памяти, а точнее информации, записанной в памяти, не бывает. Так что обращаться к опыту СССР надо и как можно чаще и без предвзятостей, ибо в СССР было много хорошего, о котором мы в силу беспечности просто не знали. Теперь вот приходится очищать обломки СССР от грязи и пыли, клеветы и наветов, и пытаться восстановить хотя бы часть того хорошего, что нас окружало в СССР.
Коммунизм - это динамика в развитии каждого и всех!
Волобуев написал 02.12.2011 12:14
Коммунизм, Метик, это не уравниловка, это даже не "общество равных возможностей", о котором нам сейчас твердят демагоги от дерьмократии. Коммунизм - это динамика в развитии каждого и всех, это "условие свободного развития каждого является условием свободного развития всех". Но на пути к этому условию стоит "каждому по труду", стоит освобождение от эксплуатации. А эксплуатация совершается присвоением выпускаемых денег, в которые по Марксу, спасибо ему за это открытие, превращается прибавочная стоимость. Наша первоочередная задача теперь очевидна - полно, открыто и законно (бюджетно)передать населению страны выпускаемые деньги.
Вот на что бы Вы направили свою громаднейшую энергию, свою выдающуюся работоспособность.
И, пожалуйста, не усмотрите здесь моих указаний или, тем паче, спесивости. Все мы коммунисты, товарищи. Просто бревно в чужом глазу виднее.
Re: Будет артель создавать большую возможность выпуска денег, значит, будет жить лучше других.
Пасюк написал 02.12.2011 12:03
Автор статьи затронул важную тему и хорошо поработал, собирая материал для статьи. Огромное ему спасибо!
*
Но у сталинской экономике была еще одна особенность, о которой знают пока немногие. Это превращение безналичных денег в полноценные деньги и раздел рынка на две области - рынка средств производства и рынка товаров потребления. На рынке средств производства использовался только безналичный рубль, а на рынке товаров потребления - рубль наличный.
*
В результате на рынке средств производства производство средств производства было совмещено через механизм ценообразования с производством и перераспределением безналичных денег. Объем денежной безналичной массы таким образом строго увязывался с ростом стоимости сырья и средств производства. Государство через механизм бухгалтерского учета имело возможность контролировать финансовые безналичные потоки и успешно ими управлять.
*
Наличные деньги использовались гражданами СССР для приобретения товаров потребления. А от многих трат в виде наличных рублей они были освобождены через механизм фондов общественного потребления, где уже государство само управляло этими фондами и где расчеты тоже велись в безналичных рублях. Поэтому образование, зравоохранение, жилищное строительство, транспорт, ЖКХ обходились людям практически за копейки и поэтому многие люди даже не подозревали, что они кроме своей зарплаты в 100-200 рублей еще тратят на себя не менее 500-700 рублей из фондов общественного потребления. Жить в 1980 году на 1000 рублей или 1500 долларов в месяц и после этого отказаться от социализма и СССР - на это только дураки способны и полдецы.
*
Объем безналичной массы в СССР был мо много раз больше объема налички и объем безналички постоянно рос по мере укрепления материально-технической базы государства и общества. И не было инфляции, не было страха за будущее. Долбо*ебами мы оказались все, особенно москвичи, которые толпами ходили на митинги и кричали "Долой власть Советов".
*
Учитывая опыт Сталина по внедрению в экономику безналичных рублей, мы в будущем обязательно этим воспользуемся. Ибо за безналичными деньгами, очищенными от обмана и эксплуатации, будущее. Коммунизм - это общество в котором при всеобщем равенстве единственным средством платежа будет безналичный рубль.
Будет артель создавать большую возможность выпуска денег, значит, будет жить лучше других.
Волобуев написал 02.12.2011 11:41
Re: Re: Re: Никаких преимуществ у артели нет. - Пасюк (02.12.2011 11:18) 0
Серго, ты что хочешь народ в стойло загонять? По ниточке чтобы люди ходили? Чтобы жили только так, как предлагал Ленин, Маркс или Энгельс?
=============================================
Когда мы направим полно, открыто и законно (бюджетно) выпускаемые деньги народу, то у нас появится объективный инструмент для решения все вопросов, в том числе и собственности, в том числе и артельных. Будет артель создавать большую возможность выпуска денег, значит, будет жить лучше других. Но жить будут все, а не конкурировать и банкротится.
До направления выпускаемых денег народу, все это просто является или гаданием или даже прикрытием уничтожения народа.
Re:
Федор написал 02.12.2011 11:25
у нас до сих пор такой лимонад производят. Даже этикетки еще старые наклеивают. Не идет ни в какое сравнение с нынешними лимонадами.
да, это было
Федор написал 02.12.2011 11:22
Спасибо за статью. У нас как-то в районной газете была статья на эту тему одного ветерана-краеведа, что производилось в районе тогда и сейчас.Сейчас вообще 0.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • А вы воруете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss