Кто владеет информацией,
владеет миром

Менеджеры новой волны будут опираться на прорывные технологии

Опубликовано 28.03.2009 автором в разделе комментариев 73

Менеджеры новой волны будут опираться на прорывные технологии

РЕАЛИСТЫ ТРЕБУЮТ НЕВОЗМОЖНОГО


ВВП страны нужно увеличить не в два, а в десять и более раз. Причем за считанные годы. И это должны сделать менеджеры нового типа: реалисты, опирающиеся на невозможное. То есть - на прорывные русские технологии.
В этом уверен один из тех, кто несколько лет открыл для себя мир технологий будущего и ныне пытается вывести их на коммерческую орбиту - Ярослав Старухин. С ним мы и ведем нашу беседу.



ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА - В НОВОМ МИРЕ

Ярослав много лет работал помощником сенатора - члена Совфеда от Тверской области. Именно тогда он и познакомился с авторами отечественных прорывных разработок - с технологиями закрывающими и даже «миротворящими». Теперь он занимается исключительно отбором таких технологий, самообразованием и саморазвитием. И параллельно - пытается вести несколько коммерческих проектов, делая ставку на последние достижения науки и техники.
Работа в Совфеде помогла выяснить: в недрах вполне официальных научных институтов содержится набор самых удивительных открытий и технологий, до сих пор невостребованных. Причем все это создавалось дипломированными учеными, а не самоучками, подтверждено экспериментально, описано теоретически. И зачастую уже существует в виде опытных установок или полезных моделей.
- Никогда не верил на слово, - рассказывает Ярослав. - Занявшись вихревыми теплогенераторами, устроил им придирчивую стендовую проверку - с измерительными приборами, с замерами потребляемой электроэнергии, расхода жидкости и выделяемого тепла. Для экспертизы привлекал доцента Тверского политеха. Оказалось, и вправду ВТГ дает тепла на 75% больше, нежели потребляет энергии. Правда, сам эксперт не смог в это поверить. Сказал: мол, это явный трюк, где-то вода отдельно подогревается.  Но это - отдельная тема: психологическая неготовность многих принять такие явления. Показываешь людям сертификат, в ответ: «А вы его купили!» Предлагаешь пойти и убедиться воочию, пощупать руками - отказываются.

- Что ж, знакомая история! Люди боятся иного. Им не хочется разрушать устоявшиеся представления. А ведь придется: нынешний Мегакризис заставит!

- Нынешний кризис - не просто финансовый. Это кризис производительных сил и производственных отношений. Мы подошли к пределу тех технологий, что создавались на базе господствующих сегодня физических теорий, релятивизма.
За всю человеческую историю мы претерпели несколько научных революций, в результате последней - подошли к границе атома. Но что такое атом? На грани познания атома стоял великий Никола Тесла. А его предшественниками были Максвелл и Фарадей, создавшие теорию электричества - того, что на самом деле двигает весь наш мир вперед последний век. Тесла стоял на материалистической точки зрения, исходя в своих работах из теории эфира, ныне забитой и преданной анафеме релятивистами. После того, как господство захватила теория относительности Эйнштейна (и так считают многие ученые) физика оказалась кастрированной. Был установлен запрет на поиски альтернативных источников энергии. Потому, если вы сегодня заявите о возможности получать энергию без использования традиционного топлива, вас «затопчут» по чисто формальному признаку. Многие изобретения рубят на корню, даже не хотят рассматривать. Мол, сумасшедший изобрел новый «вечный двигатель». А ведь речь идет о процессах в открытых системах, а не в замкнутых...
- Да, полная аналогия с господством в экономике только одной теории: монетарного неолиберализма. Многие экономические механизмы не рассматриваются априори - ибо противоречат «священным устоям»...
- Аналогия практически полная. Господство одной теории, признанной единственно верной, привело к тому, что релятивистская (эйнштейнианская) наука не может понять, что такое атом, каково его устройство. А ведь это - ключ к созданию технологий будущего.
Много лет назад Збигнев Огжевальский, работник Объединенного институт ядерных исследований в Дубне, написал работу об открытии так называемой «кольцегранной» структуры атома. Звучит несерьезно? Ну, не более несерьезно, чем релятивистская «теория струн». Огжевальский сдал рукопись монографии (она депонирована в ОИЯИ,  http://nanoworld.narod.ru/index.htm),  получил рецензию, но, увы, не успел издать свой труд, трагически погибнув. Наш гений заявил, что ядро атома - не «солнышко» из протонов и нейтронов, а «столбик» из них, тор. Он вращается вокруг собственной оси. И то, что это открытие осталось неизвестным широкому кругу, а значит - и не развившимся в целое направление, затормозило позитивное развитие науки на добрых полвека.
Но у Огжевальского нашлись последователи - дипломированные физики-ядерщики. Именно благодаря кольцегранной теории им удалось поставить опыты с устойчивым явлением холодного термоядерного синтеза. А что такое холодный синтез? Это возможность получить доступ к бездонному океану дешевой, экологически чистой энергии. Это - возможность создать совершенно новую, всемогущую и сверхбогатую цивилизацию.
- Но ведь официальная наука заявляет, что попытка повторить такие опыты оканчивается неудачей...
-...И на этом основании объявляет все подобные работы бредом сивой кобылы. А может, релятивисты просто не хотят, чтобы опыты повторялись? Они просто не понимают сути кольцегранного строения атома. Релятивисты не могут увязать между собой электромагнетизм, гравитацию, сильные и слабые ядерные взаимодействия, хотя мечтают об этом. А новая физика - может увязать.
- Звучит фантастически. И что, можно указать на коллективы тех, кто проводил успешные опыты с холодным ТЯ-синтезом?
- Можно. Причем в той же Дубне или в Курчатовском институте. Там лаборатории весьма оснащенные. Если, скажем, президент РФ вызовет вашего собеседника на доклад, я смогу дать ему подробный перечень таких разработчиков. С тем, чтобы они могли продемонстрировать свои успехи в присутствии экспертов.
В подобных технологиях и кроется исторический шанс России, а также - и победа над нынешним глобальным кризисом. Благодаря своим гениям РФ может из бедной страны стать богатейшей державой планеты. И это - не бред сивой кобылы. А маловерам напомню: еще менее века назад нынешняя ядерная физика объявлялась бредом и шарлатанством. Ну, и кто оказался прав? Так что не уподобляйтесь ретроградам прошлого...

СМЕЛОСТЬ ПРОРЫВА ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА  ГЛУБИНЕ И УЖАСУ КРИЗИСА

- Ныне главы государств еще не осознают глубины и тяжести постигшего мир кризиса, - считает Я.Старухин. - Об этом говорят многие эксперты. А значит, пока еще не осознается и то. Что выход из Мегакризиса возможен лишь через создание совершенно новых производительных сил и производственных отношений. Для этого и нужна технологическая революция.
Россия - своеобразный концентрат кризиса. В РФ человек, занятый честным трудом, до конца жизни не сможет накопить денег на жилье, в которое можно привести жену и где можно родить детей. И потому Россия сейчас - обреченная страна. Выход ее из кризисного тупика - только в виде внедрения прорывных технологий. Здесь мы должны всему остальному человечеству путь показать.  Путин, кстати, все время говорит о безальтернативности инновационной траектории развития РФ, но не говорит о конкретных технологиях и не спешит что-то внедрять. Может быть, стоящие рядом эксперты твердят ему, будто ситуация еще не созрела. Хотя я не понимаю: неужели нужно ждать момента, когда от голода начнет умирать 30% населения, а во всех странах будут введены заградительно-протекционистские пошлины? А это - настоящая война. Неужели нужно ждать ее, чтобы потоми авралом и «задним числом» внедрять те самые инновации?
Для меня это дико. Благодаря нашим разработкам страна реально может всего за несколько лет обеспечить всех хорошим и дешевым жильем, породить эффективнейшую и малозатратную медицину, решить проблему энергетики и полного продовольственного обеспечения. То есть, воплотить настоящие национальные проекты, а не их профанацию. Знаете, я даже пытался баллотироваться в кандидаты на президентских выборах 2008 года, чтобы привлечь всеобщее внимание к тем отечественным разработкам и технологиям, что на 5-10 лет опережают западные. У нас уникальное положение: скатившись в разряд отсталых сырьевых стран, мы можем превратиться в суперинновационную державу! Это то, что физики называют квантовым скачком...
Но для этого нужна политическая воля. Иначе новые технологии не смогут пробиться.

ЛИЧНЫЙ ОПЫТ

- А нельзя ли рассказать о вашем личном опыте, о попытках построить бизнес на прорывных инновациях? Ведь вывод о необходимости скрещения инноваций и политической воли не на пустом месте возник...
- Началось все с того, что помощник сенатора ведет первичную работу с гражданами. Среди тех, кто звонил в приемную и просил о встрече, было немало ученых, предлагавших свои разработки. Да, конечно, ли и сумасшедшие, и шарлатаны - но я говорю именно о серьезных исследователях. С еще советскими научными регалиями, подчас - с профессорскими званиями. Они предлагали не полеты на Марс и не планы спасения человечества от порчи, а технологии экономии топлива, создания биогорючего и т.д. Они показывали заключения экспертов, диски с видеозаписями экспериментов.
Сначала я пробовал свести таких людей с коммерсантами, но быстро понял, что это бесполезно. Все, что мне говорили в бизнес-школе при МГУ о бизнесменах, оказалось полной чушью. Нас ведь чему учили? Что бизнесмен всегда делает рациональный выбор, заинтересован в новых рынках и повышении производительности труда... Лабуда все это! Большая часть нашего бизнеса - это торговля, купи-продай. Они не бизнесмены, а торгаши. Под понятие «бизнес» попадают только крупные многонациональные корпорации, способные строить стратегии, просчитывать рынки, видеть перспективы развития того или иного региона. Но этим мультинациональным корпорациям разработки наших ученых тоже не нужны. Потому что капитализм  рассматривает человека как батарейку, каковую нужно использовать и выбросить. Это проявляется везде, хоть в той же медицине. Разве рыночная медицина реально лечит человека? Нет - она заинтересована в том, чтобы он как можно дольше болел, тратя деньги и на врачей, и на постоянное употребление лекарств. Во всем мире современная медицина не устраняет причины болезней, а всего лишь фармакологическими методами устраняет симптоматику. И на этом делают свой бизнес корпорации-гиганты. Так что чем больше вы болеете - тем им лучше. К чему им передовые технологии действенного, а зачастую - и безлекарственного врачевания?
И так - везде, в любой сфере деятельности. То, что предлагают наши ученые, уничтожает бизнес больших корпораций, аннигилирует их прибыли и влияние. Поэтому им закрывающие технологии (они же - подрывные инновации) не нужны.
Возьмем тепловые теплогенераторы, с которых я начинал в поисках возможных точек роста. Их вернее называть кавитационными установками. Несмотря на то, что они успешно работают, государство и сильные мира сего их упорно не замечают, упорно называя все направление шарлатанством. Но ведь кавитационщики добились того, что на 80% разбавляют мазут своей «закрученной» водой - и эта смесь отлично горит. И снова такая разработка как бы никому не нужна.
Я знаю разработчиков так называемого фито-лазеро-фореза. Это - лечение с помощью лазеров. Под их влиянием организм как бы включает свои огромные резервы. Результативность лечения психосоматических заболеваний - свыше 90 процентов. Среди разработчиков - ученые из разных НИИ Минздрава, из Тульского медуниверситета. Все сертификаты имеются. Душа всего дела - доктор медицинских наук Владимир Купеев. За десять лет применения методики вылечено около восьми тысяч пациентов. Лечили даже то, что считается неизлечимым. Исцеляли трофические язвы, детский церебральный паралич. Наткнулись на чудо: при воздействии лазера в организме начинают вырабатываться собственные стволовые клетки! По моему мнению, такая разработка достойна Нобелевской премии. Ну, если весь мир пытается создать новую медицину на стволовых клетках, создавая их вне организма, то здесь они вырабатываются внутри пациента - неинвазивно, немедикаментозно. Но никто не хочет этого внедрять!
Есть и более продвинутые разработки, касающиеся излечения самых страшных болезней века. И таким исследователям прямо угрожают: не прекратите работать - убьем.
Я видел и действующую нанотехнологию - работающий гомогенизатор в одном из институтов. В него «зашиты» более сотни открытий и изобретений. Уже сегодня с его помощью можно дешево получать наноизмельченные материалы для химической, фармацевтической, пищевой, металлургической промышленности. Это - ключ к созданию материалов с заданными свойствами. Из высокозольных углей - делай высокомпозитное топливо с отличными характеристиками. Можно делать сверхпрочную и дешевую керамику, полностью перерабатывать твердые бытовые отходы - всего сразу и не перечислишь. А сама 10-киловаттная установка по габаритам походит на большой холодильник: метр на метр - и 2,5 метра в высоту.  
Я пробовал сводить таких  уникальных инноваторов с сенаторами и губернаторами. Но все говорят: «Мы жить хотим!» Никто не заинтересован в кардинальном решении проблем, в уменьшении затрат и денег, и ресурсов.
Пробовал я внедрять медицинскую технологию фито-лазеро-фореза (фактически - квантово-стволовую медицину). Ну, берешь чиновника. Показываешь ему все наглядно. Он, кажется, прозревает и клянется помочь. Но потом он идет к академикам, спрашивает мнение. Те отвечают: «Не может быть, потому то не может быть никогда. Это - панацея, а панацеи не существует по определению!» И все глохнет. И клиника не может подняться, поток пациентов в нее мал. Люди ведь верят авторитетам, а те - против. Вот если бы государство заявило: «Да, технология апробирована и работает!». Тогда очереди в клинику стояли бы. Но авторитеты молчат. И это не только медицины касается, но и автономной энергетики, и наноматериалов, и холодного ядерного синтеза.
Можно взять пример попроще. Попытался заниматься лесопромышленным бизнесом в Тверской области. Но там просто бревна на рынок поставлять - невыгодно, убыточно. Да и с местными криминализованными воротилами не потягаешься. У них - «крыши», возможности пользоваться участками почти бесплатно.
 Зато высушенные и обточенные бревна сразу же увеличивают доход вчетверо. Иностранные (финские) технологии сушки для их производства нам, маленькой фирме, не годились - слишком дорого и энергозатратно. Сушка во влажно-паровом режиме идет тридцать суток! Нашли мы отечественную, уникальную технологию вакуумно-импульсной сушки. Тут все основано на давно известном эффекте: понижение давления понижает температуру кипения воды. Влага в камере выходит из древесины, не повреждая ее.  Причем за считанные часы.
Казалось бы, можно строить успешный бизнес. Технологию испытали на бревнах-топляках, построили цех за 150 тысяч долларов, попробовали работать. Но нас моментально задушили поборами и бесконечными проверками. А у вас есть сертификат на оборудование? Ах, вы его сами сделали? Не имеете права! Если бы так приходили к Томасу Эдисону, не было бы в США изобретено ни лампы накаливания, ни фонографа, ни тысяч других полезных вещей.
Сейчас нам говорят о том, что, потеряв работу, мы имеем огромные возможности начать свой частный бизнес. Чушь все это! На своей шкуре  попробовал. А ведь пример почти лабораторный: не было другого способа начать свой малый/средний бизнес в лесной отрасли. Начиная с нуля, ты заранее проигрывал крупным структурам, которые могут заготавливать лес с помощью взяток - и гораздо рентабельнее малого бизнесмена. Выскочить можно было только за счет прорывной технологии. Но это в РФ невозможно, это давится в зародыше! Мелкие чиновники сразу хотят обложить тебя оброком. Хотя, подозреваю, что при первых же наших успехах в операции подавления подключились бы и киты старого бизнеса. Скрутили бы нам шею - и государство нисколечки не защитило бы.
Казалось бы, сделал что-то - продавай. Ведь рынок же. Но не тут-то было. Придешь с технологией производства нового топлива из мазута и воды - и любой инженер на ТЭЦ потребует и сертификата, и стендовых испытаний. А это - немалые деньги. Где их небогатым инноваторам взять?
Им каждый раз приходится доказывать, что они - не шарлатаны. Недоверие громадно. Даже результаты испытаний в расчет не принимаются. Взять ту же лазерную медицину. Говоришь: «Опыт работы - восемь лет». В ответ слышишь: «Ну, кто это наблюдал? А сертификат Минздрава вы просто купили, чтобы нас дурить. Вон, «Гербалайф» тоже сертифицировали. Что? У вас академик РАМН  в совете? Да знаем мы, как сейчас академики в ваши советы входят...»
И все - стена. Что еще надо для доказательства? Чтобы Господь с небес спустился и засвидетельствовал эффективность новых технологий?  
Хотя, казалось бы - в РФ есть нацпроект по здравоохранению. А тут можно с наименьшими затратами обеспечить народу бесплатное и качественное лечение с помощью революционного метода. Но как мы ни ходили по сенаторам, чиновникам, офицерам ФСБ, ничего не добились. Никто не хочет внедрять прорывную технологию.
- Получается, что слишком многим сильным мира сего невыгоден отказ от философии использования человека как «батарейки». На пути радикальных инноваций в РФ стоят многоэшелонированные заслоны. Не желают суперэффективных технологий чиновники - это помешает им раздувать затраты бюджета и воровать из него. Враждебен частный бизнес: слишком часто закрывающие технологии уничтожают их компании и отлаженные бизнес-схемы.  Даже на приватизированных предприятиях есть менеджмент, который кормится на «пилении» денег - и потому не хочет снижать затраты денег на предприятии. Да, кажется: куда ни кинь - всюду клин!
- Сердиться на это нельзя. Эволюция, знаете ли. Каждый человек становится частью системы, в которой работает. И против нее он не попрет. А значит, необходимо создать общественно-политическое движение тех, кто против системы. Тех, кто за развитие страны, за внедрение прорывных технологий. Тем более, что сегодня есть все необходимые технологии для решения острейших проблем, что стоят и перед нами, и перед всем человечеством. Нужна лишь политическая воля.
Что сегодня происходит в РФ? 55% трудоспособного населения так или иначе связана с государством: они либо бюджетники, либо выполняют госзаказы. В РФ прокладываются все новые и новые трубопроводы. Черт, снова ставка делается на технологии позавчерашнего дня! Всегда нужна политическая воля, чтобы сломать косность и инерцию. Вспомним о том, как Байбаков в 50-е годы продавил развитие газодобывающей промышленности, хотя все вокруг кричали: «Да на кой ляд нам этот газ?» А сейчас мы живем благодаря инновационной смелости Байбакова. Так же надо поступать и сегодня.
Сейчас необходимо найти зрелых, ответственных людей, способных перепроверить информацию, провести технологический аудит, собрать кворум ученых - и потом выйти к общественности, чтобы сказать: у нас в стране - на сотни триллионов интеллектуальной собственности.
Общество в основной массе своей очень зависимо от мнения признанных авторитетов. Без их поддержки закрывающие технологии на рынке не пойдут - весь наш опыт об этом свидетельствует. Люди склонны прислушиваться к мнению тех, кого уважают: мамы, папы, лучшего друга, президента. Кстати, американцы этот фактор вовсю используют.
Если мы хотим внедрить закрывающие технологии (они же - подрывные инновации) в реальность, обращаться к чиновникам бесполезно. Необходимо выходить на рядового избирателя. Однако он устроен так, что поглощать большие объемы информации и что-то там осмысливать не желает. Ему нужно чудо. Немедленно. Вот здесь, на столе. И мнение авторитетов. Для этого и нужно создавать сильное общественно-политическое движение инноваторов и всех, кто их поддерживает. Без этого - никуда.

(Окончание следует)



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 73
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Была и больше не надо Tвeрдый 3нaк (2009.03.28 23:46)
Stalker написал 29.03.2009 10:51
***Вот и слава Богу что БЫЛА! И больше не надо. Именно за производство гарантированного прожиточногоМИНИМУМА на основе отечественных средств производства.
Потому что все что было произведено кроме минимума, тратилось на жидовские игры по всему миру и складировалось для последущей призватизации жидами.***
Сказку я читал. Только там не старичка обманывали, а старичок медведя. То же и про СССР. Истина в деталях. Путем многочисленных проб и ошибок, грандиозных затрат и жертв в СССР была построена система ОЧЕНЬ ОТДАЛЁННО напоминающая оптимальную. Но разрушать ее было чудовищным идиотизмом. Ни один хороший хозяин не разваливает дом, в котором живет, не преврашается в бомжа, не способного сохранить кирпичи и снятую дранку, не продает батареи, только потому, что об этом попросил сосед, и не пытается построить вместо капитального дома виртуальный шалаш, называя его "Рос педерация". Почему-то на бытовом уровне все вы рассуждаете здраво. Но куда ж у вас уходит ум, как только вы переходите на уровень макроэкоомики? Возможно это происходит их-за того, что заниматься сложными вопросам способен не каждый? По самым разным причинам. Из-за недоостатка времени, по лености и т.д. Калашников прав. То, о чем он пишет я встречал на деле. Наличие образца со сверхудивительными параметрами НИЧЕГО не меняет в психологиии обывателя, которому все надо подать на блюдечке. Существуют задачи, решить которые можно только имея средства, за расходование которых с тебя не спросят.например, открытие ЕВРопейцами америки,или создание в СССР газовой отрасли.
Но кому их давать? Ну не Кудрину, же с Черномырдиным, в самом деле! Дайте инженерам. и проконтролируйте процесс расходования, если воров боитесь.
внедрение
юрий написал 29.03.2009 10:19
автор прав в части внедрения. Пробуйте через других олигархов- политических. Единоросы сегодня олигархи.Они разработали проект-"Фабрика мысли". Не факт, что Вам повезет. Но Крючину Л.М. повезло, его хоть показали по телеку.... Путин потребовал в 2008 году прекратить сжигать попутный газ. Фирма РОСКОМ несколько лет пытается внедрить установки по утилизации этог газа.Результата нет.Объяснять надо? Поясню на друшом примере. Путин в бытность президентом "дал сигнал" дровосекам прекратить вывоз кругляка из России... 2007 год. Набибулина март 2009 год просит отменить даже таможенные пошлины на вывоз леса кругляка из России. А ведь это наша госсобственность (читай твоя,моя,его...). Если нет ренты и таможенной пошлины это воровство у тебя, меня.... Вы лучше изобретите как можно украсть кругляк из России (подсказка: гуманитарная помощь США и Кувейту) по закону,а не по понятиям. А то пока на сходке понятия будут переведены в закон могут сменить лидера формирования и начнут вывозить еще что-либо и опять по понятиям... Трудно им. А ВЫ со своими изобретениями... наивными.Надо жить в Духе Времени, а для этого посмотрите фильм "Дух времени" и его продолжения выпуска 2009 года. Если и после этого не поймете , то мой совет- просто займитесь размножением в физическом смысле этого слова.
Re: концовка Tвeрдый 3нaк (2009.03.28 16:06)
Stalker написал 29.03.2009 08:08
Молодец, Товарищ. Истину глаголешь! Только вот как отличить жида от на жида похожего, ведь жидовство сдесь укреплялось 2000 лет, а последние 20-так насаждалось!
для МК
Aries написал 29.03.2009 01:15
а конкретно по действиям есть предложения?
по поводу движения инноваторов
1. программа
2. цели
3. структура
4. план развития
если есть хотя бы черновые наброски то хотелось бы взглянуть если их нет тогда статья это "пожелание"
даже если вдруг на выборах победит "партия инноваторов" :) то ее решения на местах будут проводить в жизнь те же чиновники что и сейчас да и в самой "партии" будет достаточно людей желающих прокатиться "на волне" :))
если у вас есть сайт на котором можно посмотреть характеристики действующих образцов, их ориентировочную стоимость напишите ссылку
Ирине Арзамасцева --
смотрилкин написал 29.03.2009 00:45
Неожиданно. Заставили сильно задуматься..., думаю вопрос обязательно вам еще задам. Спасибо!
Re: Оферта
Aries написал 29.03.2009 00:15
Мне жаль вас нашу армию и нашу страну. За архив сможете получить свои 50 серебренников или пулю это уж как получится :)) но чтото большее вряд ли. Для Китая, на сегодня, размен содержимого архива на 100-300 миллионов своих сограждан с потерей промышленных центров и крупных городов невыгоден и уж если они на это пойдут то ни о каких 50% ренты речи не будет проведут зачистку территории и все :)
зы зря я наверное отвечаю :) патентный архив вероятно не является секретным сидели же раньше специальные люди на предприятиях сравнивали заявки на патент с тем что уже есть значит было с чем, да и пост "Преданных" наивен по сути :)
ззы лучше письма деду морозу пишите :)))
Теплогенератор Льва Сапогина - современное мракобесие
Оболонь написал 29.03.2009 00:01
Максима можно простить, он видать гуманитарий. а не технарь. Я по долгу службы как то занялся таким "вихревым теплогенератором" серийный выпуск которых был налажен в Молдове еще в 1997 году. Увы, чудес не бывает. Если бы такое было возможно, то замкнув в кольцо пару тройку таких "генераторов энергии" мы бы смогли воссоздать Большой Взрыв и начать все с чистого листа :)
Мой вам совет, Максим, поосторожнее будьте с этими кулибиными, их развелось как собак нерезаных. Из сотни достоин внимания лишь один - я в этом многократно убедился.
И тогда не будет у вас прокола с лже-гениями типа Прибышева, который отхватив у арабов кредит на пару млн. на "электровозгонку нефти", теперь в бегах и его ищуть.
смотрилкин (2009.03.28 22:31)
Ирина Арзамасцева написал 28.03.2009 23:51
***Прошу не сердится, но читаю ваши коменты но в голове никак картина не складывается, хотя очень интересно! немогли бы вы привести один очень краткий яркий пример, желательно подоходчивей без витиеватых полетов мысли! большая просьба!***
Да я не сержусь. Чтобы привести наиболее краткий яркий привет, долго вспоминать не надо: Робинзон Крузо на необитаемом острове. Ведь это книга о выживании только собственным трудом и без помощи денег. Робинзон трудился по плану, который диктовали ему его жизненно необходимые потребности. И рассчитывал свои силы с учетом наличия в сутках всего 24 часов, которые он делили на время труда и время потребления его результатов.
А теперь "представим себе, для разнообразия, союз свободных людей, работающих общими средствами производства и ПЛАНОМЕРНО [selbstbewufit] расходующих свои индивидуальные рабочие силы как ОДНУ общественную рабочую силу. Все определения робинзоновского труда повторяются здесь, но в общественном, а не в индивидуальном масштабе. Все продукты труда Робинзона были исключительно его личным продуктом и, следовательно, непосредственно предметами потребления для него самого. Весь продукт труда союза свободных людей представляет собой общественный продукт. Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства. Она остается общественной. Но другая часть потребляется в качестве жизненных средств членами союза. Поэтому она должна быть распределена между ними. Способ этого распределения будет изменяться соответственно характеру самого общественно- производственного организма и ступени исторического развития производителей. Лишь для того, чтобы провести параллель с товарным производством, мы предположим, что доля каждого производителя в жизненных средствах определяется его рабочим временем. При этом условии рабочее время играло бы двоякую роль. Его общественно-планомерное распределение устанавливает надлежащее отношение между различными трудовыми функциями и различными потребностями. С другой стороны, рабочее время служит вместе с тем мерой индивидуального участия производителей в совокупном труде, а следовательно и в индивидуально потребляемой части всего продукта. Общественные отношения людей к их труду и продуктам их труда остаются здесь прозрачно ясными как в производстве, так и в распределении". (К.Маркс. Капитал. Т.1, стр. 88-89)
Государственная собственность принадлежит всем гражданам России. Поэтому для использования этой собственности как основы общественного производства , все индивидуальные силы могут использоваться как одна ЕДИНАЯ сила. Из этого следует, что В рамках разделения общего труда с использованием государственной собственности час любой индивидуальной рабочей силы равен часу другой рабочей силы, независимо от специфики тех или иных возложенных на нее функций. Иными словами, в условиях общей собственности на средства производства час труда уборщицы равен часу труда министра. Распределение общего продукта осуществляется пропорционально времени, общественно необходимому для выполнения тех или иных функций.
Если непонятно, не стесняйтесь. Спрашивайте, я отвечу.
Re: Комину, Мария Соболь--- вроде вы и согласны, но пессимизмом веет от вас .....
смотрилкин написал 28.03.2009 23:48
Комину ------ наверно так оно и есть, большинство изобретателей искренне заблуждающиеся люди. Но если есть хоть один процент - то его надо использовать - выхлоп может быть на все 99 процентов. Так что это наверно правильно что приходится сотрудникам нии проверять и пропроверять, ведь не будете же отрицать, сколько изобретений приходилось пробивать!
По тв показывали док фильм, как один изобретатель пытался продвинуть свой прибор обнаружения вражеских истребителей(дальномер какой то, ловящий сигнал с амеровского прицела) в войне в корее, и после его внедрения потери наше авиации резко сократились. (только не заставляйте искать имена, время передачи, кому надо сами ищите). Ведь это было советское время, планавая экономика, и востребован этот прибор был очень сильно.
Марии Соболь--- сомнения относительно изобретений вешь понятная, пишите что делают это уже, квартиры завалены. А хорошо ли это делают? У нас тоже на ваш счет есть сомнения что вы на 99 процентов предвзятые и неподьемные. Может они как раз и пропустят этот очень важный один процент, ТАК что конечно необходимо создавать сильное общественное политическое движение инноваторов, а как еще улучщить работу или избавиться от сомнений! Пусть отсеивают фантастов и мошенников, делают работу по деловому а не предвзято!
Была и больше не надо
Tвeрдый 3нaк написал 28.03.2009 23:46
Stalker
***
Так такая уже была. И строго юридически никуда не девалась. СССР называется!
***
Вот и слава Богу что БЫЛА! И больше не надо. Именно за производство гарантированного прожиточногоМИНИМУМА на основе отечественных средств производства.
Потому что все что было произведено кроме минимума, тратилось на жидовские игры по всему миру и складировалось для последущей призватизации жидами.
Мы имели МИНИМУМ, а жиды имеют все остальное.
Сказку про вершки и корешки не читали?
Это как старика наебывали сосиализмами и капитализмами, давая то вершки - капитализьму то корешки- сосиализьму и каждый раз старичок оказывался в жопе и голодный, хотя выращивал отличный урожай.
А как насчет свежей идее? Старички? Выращивать ДЛЯ СЕБЯ! И иметь и вершки и корешки?
Россия для Русов и коренных называется.
Где будешь иметь не МИНИМУМ от наменклатуры или капиталиста а сколько САМ себе вырастил, сделал и заработал?
Свежо? Хотя этой идее много тысяч лет и работала прекрасно все эти века.
Re: Александру (2009.03.28 15:53)
Stalker написал 28.03.2009 23:41
Александру (2009.03.28 15:53)
***Здесь мы должны всему остальному человечеству путь показать* сь мы должны всему остальному человечеству путь показать***
И т.д. обычный бред калашникова (как его настоящая-то фамилия?)
Очень навязчивый бред о невозможности лучшего жизнеустройства и нашем убожестве несут обыватели. И тут они правы: С НИМИ - каши не сваришь!
Re: патрокл-огранщик (2009.03.28 14:10) Есть ВСЕГО один выход из положения.
Stalker написал 28.03.2009 23:32
Цитата:
***Организация МНОГООТРАСЛЕВОЙ корпорации, отвечающей за производство гарантированного прожиточного минимума на основе отечественных средств производства.***
Так такая ужн была. И строго юридически никуда не девалась. СССР называется!
Сейчас необходимо найти зрелых, ответственных людей, способных перепроверить информацию...
Stalker написал 28.03.2009 23:19
Cчитайте, что нашли. Мыло: stalcker@pochta.ru
Re: Ярославу Старухину
Aries написал 28.03.2009 22:44
Теоретически опять же ) уже сейчас возможно создание автоматизированное производство полного цикла от добычи руд и полезных ископаемых,транспортировки, переработки, изготовления продукции и воспроизводство самой себя (ремонт). Тот производственный ресурс который не будет затрачен на воспроизводство будет условно бесплатным. Естественно энергетическая составляющая тоже должна входить в систему :) Западные страны к этому идут элементы такой системы у них есть уже сейчас, лет через цать-сят если доживем :)), сведут воедино и будет им счастье :)
Ирине Арзамасцеве----
смотрилкин написал 28.03.2009 22:31
"Чтобы все инновации , реально улучшающие жизнь людей, были востребованы отечественным производством, его необходимо перевести из поля коммерческих отношений, регулируемых деньгами, в поле НЕКОММЕРЧЕСКИХ отношений, регулируемых РАБОЧИМ ВРЕМЕНЕМ."
Я предлагаю не тотальное государственное планирование, а ПЛАНОМЕРНОЕ использование государственной собственности для удовлетворения ЖИЗНЕННО необходимых потребностей российских граждан"------значит все же "тотальное" госпланирование экономики!!!да???
Прошу не сердится, но читаю ваши коменты но в голове никак картина не складывается, хотя очень интересно! немогли бы вы привести один очень краткий яркий пример, желательно подоходчивей без витиеватых полетов мысли! большая просьба!
Мои умственные способности можете не коментривать, не тратьте время.
Да, полная аналогия с господством в экономике только одной теории: монетарного неолиберализма.
Сталкер написал 28.03.2009 22:27
Цитата:
Да, полная аналогия с господством в экономике только одной теории: монетарного неолиберализма. Многие экономические механизмы не рассматриваются априори - ибо противоречат «священным устоям»...
- Аналогия практически полная. А ведь это - ключ к созданию технологий будущего.
Товарищ Калашников, Вы абсолютно оправы. Такая макротехнология есть. Я 2-жды писал Набиуллиной, 2-жды п'резиденту в России, в государственную "Думу" Маслюкову (комитет по промышленности). Только вот думать в этой Думе не кому. Не живут там думки и думаки. Надеюсь, вы тот самый М. Калашников, автор проекта СССР - 2?
Re: Преданые режимом 2
Aries написал 28.03.2009 22:23
ну что вы все страну то разваливаете, уже полстраны потеряли, мало что ли? Вы действительно полагаете что Китай боится нашей "грозной" армии :) если бы не ядерные боеголовки дальний восток давно уже не был бы Российским ну потерпите лет 5-10 у нас как раз арсенал будет минимальный (200-300 носителей с 500-800 боеголовками) и если правильно проведут диверсию ракеты вообще не взлетят :)) совсем немного до этого осталось... :)
А вообще когда "преданные режимом" начинают свою Родину разваливать даже на словах они сами становятся предателями :) то что вы пишете отражает слабость вашего духа и не более того :)
Re: Оферта
Aries написал 28.03.2009 22:04
Сильный слабому не платит :) создай республику :)и посмотрим сколько ты проживешь :))
хотя тебе может и повезти еще а вот твоим детям уже вряд ли
плохо учат в свинагогах!
Tвeрдый 3нaк написал 28.03.2009 21:51
Владимир, профессор
***
Вы козявкм перед Эйнштейном
***
Да уж! Так воровать чужие изобретения как Эйнштейн мы не можем.
Что правда то правда. Однако жидок твой соплеменник Эйнштейн даже своровав все сделал через жопу.
И его теория относительности не обьясняет а засирает людям мозги.
О чем отлично говорит тот факт, что эта так называемая теория даже понятия не имеет где находится 90% материи и что это такое.
Эта теория понятия не имеет о том, как действительно устроен Мир.
Короче, это Мраксизм в науке или по Русски, жидовская наебаловка.
Если бы ты не был так туп, то давно бы прочел хотя бы это
http://levashov.info/Books/Archives/Levashov-3.zip
и постыдился бы так позориться со своим вором и лгуном Эйнштейном.
Ты такой же профессор, как я балерина, ничего кроме задов двухсотленей давности не знаешь.
Что то что ни профессор на этом форуме, то дебил редкий!
То профессор 03 нам рассказывает жидовские сказки то прохвессор Свисток вещает нам то что он услышад в свинагоге!
Вот оно, шариковское мурло интернациональной интеллигенции Роспедрации!
Вы козявкм перед Эйнштейном
Владимир, профессор написал 28.03.2009 20:38
Невежество просто дремучее: видите ли, теория Эйнштейна "установили запрет на альтернативные источники энергии". Да на формуле Эйнштейна "Е=эм -цэ в квадрате" основана вся ядерная энергетика! По этой же формуле будет работать термоядерный реактор. Вы, господа МК и Старухин, слыщали звон, да не знаете, где он. Вы же понятия не имеет о теории относителности, а что-то вякаете, вроде с ней знакомы и даже нашли в ней изъяны.
Ох уж эти "гуманитарии"! А таких болтунов расплодилось немеряно. Я бы принимал на гуманитарные факультеты только после окончания физмата, чтобы безмозглое дерьмо, получившее гуманитарное псевдообразование, не засирало публике мозги.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как на вас повлияло начало работы новой Государственной думы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss