Кто владеет информацией,
владеет миром

Никакой экономической программы не видно. Зато очевидна необходимость опричнины

Опубликовано 02.03.2012 автором в разделе комментариев 58

Никакой экономической программы не видно. Зато очевидна необходимость опричнины

ЧТО И ГДЕ СКАЗАЛ НАВАЛЬНЫЙ?

Алексей Навальный опубликовал свою «экономическую программу» в газете «Ведомости» (http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1519747/ne_vrat_i_ne_vorovat). Вся она сводится к одному: не уничтожишь коррупции – не сможешь сделать вообще ничего. Бесполезно строить какие-либо планы экономического развития, если государство – не государство, а воровская система.

Читал это, почти смеясь. Попробую изложить впечатления о «проекте Навальный», причем как «медовые», так и «дегтярные».

 

О ВОЛГЕ, ВПАДАЮЩЕЙ В КАСПИЙСКОЕ МОРЕ…

С главным выводом Навального о том, что в расейском квазигосударстве, занятом исключительно воровством и обеспечением личного обогащения узкой воровской клики (приватизировавшей власть) невозможно проведение какой-либо внятной политики – полностью согласен. Спорить с этим – все равно, что отрицать факт впадения Волги в Каспийское море.

Подписываюсь. Ибо о том, что в РФ создано воровское квазигосударство лично Максим Калашников (с фактами) писал с 1992 года. В статьях в «Мегаполис-Экспресс» и в «Российской газете». Об этом пишется во всех моих книгах, начиная с «Москвы – империи тьмы» 1995 года. Да что там я! О том же самом все эти годы (с фактами и документами) писали и Борис Миронов, и неоднозначный Олег Лурье (книга «Украденная Россия» еще десятилетней давности), и Толя Баранов на своем «ФОРУМе.мск», и Михаил Делягин, и другие журналисты-расследователи. Об этом писал и Станислав Говорухин в «Великой криминальной революции» 1993 года аж образца. Даже Минкин – и тот в 1997 в «Московском комсомольце» писал о наглой операции по грабежу страны под видом «залоговых аукционов». Об этом были и знаменитые «чемоданы Руцкого». Когда мои друзья принимали участие во взятии московской мэрии 3 октября 1993 года, то успели немного покопаться в документах из брошенных чиновниками кабинетов. Они тогда мне рассказывали: там деньги из бюджета города прямо перегружались в коммерческие структуры. То есть, система отпилов, откатов и воровства сложилась еще задолго до воцарения Путина. А Путин – закономерное продолжение Ельцина.

В отличие от Навального, мы всегда подчеркивали: воровская власть у нас не с Путиным появилась, а с 1991 года. Ей не 12 – ей более 20-ти лет. Пришедшие к власти демократы изначально были выродками и ворами.

Но главным борцом с коррупцией усиленно делают Навального. И кто – газета «Ведомости», рупор либералов. Тех самых, что вели к власти воровской режим Ельцина, а потом – с помощью его же и обогащались. «Ведомости», а вы где раньше-то были? Мы же не лохи, мы правильные вопросы вам зададим.

 

А ЭТО ВЕДЬ – ОПРИЧНИНА

Как предлагает бороться с коррупцией наш герой?

«Общественный проект«Роспил», занимающийся контролем государственных закупок, за год работы потратив 3,5 млн руб., обнаружил, расследовал и успешно обжаловал коррупционные проявления в госзаказе на суммы в десятки миллиардов рублей. Каждое из таких расследований может стать основанием для возбуждения уголовного дела и привлечения к ответственности чиновника. И это при том, что«Роспил» не имеет ни малейших властных полномочий. Любой вновь созданный антикоррупционный орган будет малозатратен, если есть желание победить коррупцию.

Хорошо изученный успешный опыт в этой области в разных странах и на разных исторических отрезках(от Италии и Грузии до Сингапура и Гонконга) дает нам ясные представления о направлениях работы и конкретных шагах: формирование из совершенно новых людей(по принципу меритократии) органов и структур со значительными полномочиями, которые они будут применять без оглядки на политическую ситуацию. Опыт независимых прокуроров в США или знаменитой гонконгской Независимой комиссии по борьбе с коррупцией вполне применим и в России.

Опыт«Роспил» говорит и о том, что в России отлично работают принципы прозрачности, обратной связи и общественного контроля. Современные технологии резко снижают издержки участия граждан в борьбе с коррупцией. Этот опыт можно и нужно использовать повсеместно.

Главное условие успеха — отсутствие неприкасаемых на любых уровнях власти и неотвратимость наказания. Знаменитые слова премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю о том, что для победы над коррупцией нужно не жалеть сажать в тюрьму провинившихся друзей и родственников, должны восприниматься не как анекдот, а стать практикой государственного управления…»

Браво! Только добавлю: первое, с чего начала победившая в РФ дерьмократия в 1991 г., был разгон Комитета народного контроля. Не хотите об этом вспомнить, гражданин Н.? Вы предлагаете использовать опыт Италии, Сингапура и Гонконга.

Опыт Италии: создание аналога НКВД – Финансовой гвардии, которая может вести операции внутри и вне страны, проверять все, причем – с применением силовых операций (даже свой спецназ есть). Причем премьер Берлускони, применяя это, сам продолжал воровать.

Опыт НКБК в Гонконге нужно дополнить опытом сингапурского Бюро по расследованию коррупции (БРК). Полномочия этих органов вполне сравнимы с полномочиями КГБ СССР (я писал об этом в блоге с примерами). И это – не малобюджетный «Роспил». Это – серьезные опричные структуры, существующие отдельно (опрично) от прочего госаппарата, параллельно ему (опрчнина – всегда параллельный контур управления) и подчиняющиеся напрямую главе государства. Причем в Сингапуре это – диктаторский режим Ли Куан Ю. В Гонконге – тоже отнюдь не демократия. (Причем опричные антикоррупционные ситруктуры должны работать в связке с общественностью, с тем же «Роспилом»). Но мне отрадно, что Навальный приводит такие примеры. Это означает только одно: наш вывод о том, что с коррупцией может справиться только новая русская опричнина, верен. («Опричнина – модернизация по-русски». А.Фурсов, В.Аверьянов, М.Калашников и другие).

О том, что бороться с коррупцией легко и незатратно, Навальный привирает, причем изрядно.

В «авторитарной» и «кроваво-чекистской» РФ не применяются многие технологии активной борьбы с коррупцией.

Например, в США при Министерстве юстиции существует Комитет по контролю за секретными операциями (ККСО). Он курирует тайные операции против государственных чиновников, существуя параллельно с соответствующим комитетом в ФБР.

С помощью этих структур агенты правительства предлагают взятки судьям и госчиновникам в Америке, вооружившись звуковидеозаписывающей аппаратурой. Таким образом, коррупция выявляется активно.

Где аналогичная структура в РФ? Хотя попытка ее создать наверняка вызовет дикие вопли отечественных либералов о «новой сталинщине». Но подобные механизмы с успехом применить новая русская опричнина.

На Западе есть чему поучиться. Тамошние правительства развернули беспощадный натиск на оффшоры – тихие гавани для ухода от уплаты налогов и для разнообразных экономических преступлений. Западники справедливо считают это «внебережье» оплотом элитной преступности.

Одновременно в Германии, невзирая на вопли местных либералов и правозащитников Министерство финансов нанимает хакеров для вскрытия информации о тайных счетах германских граждан в швейцарских банках. Заплатив хакерам 4,5 млн. евро в начале 2008 г., немецкое правительство смогло завести 700 уголовных дел и взыскать на 200 млн. евро недоимок. Как сообщает журнал «Эксперт», действия государства поддерживают 57% опрошенных немецких граждан.

Берлин готов заплатить еще 2,5 млн. хакерам, чтобы вскрыть информацию о счетах еще полутора тысяч немецких богачей, скрывающих денежки в Швейцарии.

Подтверждается старая истина: демократия и либерализм на Западе кончаются моментально, едва только начинается серьезный кризис. На Западе быстренько принимаются действовать в духе 1937 года.

В РФ – ситуация абсолютно противоположная.

В моей личной библиотеке есть замечательная книга Огюста Пинто «Охотник за шпионами», изданная Минобороны СССР еще в 1964 году. Автор – бельгийский контрразведчик с опытом двух мировых войн, с 1940 года работавший на разоблачении гитлеровских агентов в Англии – пишет потрясающую вещь. Оказывается, если секретная служба Великобритании брала человека, подозреваемого в работе на Германию, то все бремя доказательства невиновности оного ложилось целиком на самого арестованного. А не докажешь свою невиновность – виселица.

То есть, в военное время принцип презумпции невиновности полностью отбрасывался. Никаких тебе адвокатов. Никакого непризнания человека невиновным до решения суда.

Самое интересное – что сей принцип применяется сегодняшним Западом в борьбе с коррупцией. Относительно лица, подозреваемого в коррупции, названный принцип не действует! Он должен сам доказать законность происхождения своего имущества.

Откроем интересный труд Владимира Овчинского «Криминология кризиса». Итак, в 1999 г. Советом Европы создана ГРЕКО - группа государств, борющихся с коррупцией. На сегодня в ГРЕКО входят все страны Совета Европы, США, РФ – всего 46 стран. Так вот, ГРЕКО считает, что в законодательстве всех стран-участниц должна быть статья о конфискации имущества коррупционеров (как о виде уголовного наказания). Кстати, в РФ конфискация имущества отменена (разве воровская «элита» будет действовать против самой себя?). В апреле 2008 года комиссия ГРЕКО, проанализировав антикоррупционную деятельность в Росфедерации, рекомендовала не только вновь ввести конфискации имущества, но и применить в уголовном законодательстве страны норму «конфискации inrem». То есть, норму, основанную на переносе бремени доказательства законности происхождения имущества, в отношении коего имеются подозрения в его коррупционном происхождении, на заинтересованное лицо. Тем более, что такая процедура применяется и в США, и в Великобритнии.

Одним словом, здесь в борьбе с коррупцией отменяется принцип презумпции невиновности. Так же, как в случае борьбы с гитлеровскими агентами, бремя доказательства невиновности переносится на самого подозреваемого.

Естественно, в РФ всего этого нет и близко. По вполне понятным причинам: ибо тогда придется конфисковать собственность даже первых лиц. Ничего иного государство, представляющее из себя уголовную банду (с 1991 г.), сделать не может.

Как борются с коррупцией в Сингапуре и Гонконге (подробнее) - http://m-kalashnikov.livejournal.com/1070579.html

Мы писали обо всем этом задолго до Навального. И знаем больше него. Вплоть до способов беспыточного (скрытое аппаратное психозондирование Игоря Смирнова и применение томографов) для выявления информации при допросах обвиняемых. Подробнее (с видео) - http://mpk-moskva.livejournal.com/3046.html

ФИГУРА УМОЛЧАНИЯ

Но те же «Ведомости» об этом молчали довольно долго. Оно и понятно: Навальный – либеральный проект, а мы – не либералы. Навальный должен стать Ельциным-2 и монопольным борцом с коррупцией. Элементарная разводка для лохов.

Тем более, что Навальный молчит о главном: что борьба с коррупцией потребует массовых арестов и посадок и государственных чиновников, и официальных политиков, и директоров госкопораций, и частных олигархов. Массовых арестов (говоря правдиво – репрессий) на федеральном, региональном и городском уровнях. (В Подмосковье мэр одного из городов с семьей наворовал полмиллиарда евро за несколько лет, в Химках мэр за свой счет покупает футбольную команду в Черногории). Если взять на круг, посадкам и конфискациям в РФ (в рамках борьбы с коррупцией) должны подвергнуться десятки тысяч управленцев. Если же брать их родственников-пособников – то умножьте цифру на четыре, как минимум. То есть, речь идет о втором 1937 годе. И о работе по выявлению и искоренению коррупции на долгие годы.

При том, что в РФ коррупционеры за 20 с гаком лет тесно срослись, образовали прочнейшую «подземную сеть», напитались триллионами (в рублях), обрели власть формальную и неформальную, заимели своих боевиков, своих прокуроров и судей, своими СМИ, свои адвокатские конторы и т.д. Если взяться за них всерьез, они начнут в ответ убивать гражданских активистов, судей, прокуроров, следователей, журналистов. Почувствовав угрозу своим 20-летним источникам дохода, крупные воры не остановятся перед тем, чтобы спровоцировать теракты, техногенные катастрофы, спонсировать политические перевороты, межнациональные столкновения. Они купят депутатов и новых чиновников, затянут крючкотворством тысячи судебных процессов и т.д. Тем более, что многие оппозиционеры, приди они сейчас сами во власть, примутся воровать и брать взятки. При либеральной демократии те же воры нам и сформируют новую власть.

Чтобы противостоять этому и вычистить страну, понадобится не маломощный «Роспил», а очень жестокая сила, стоящая НАД проеденным коррупцией государством. Сила опричная, обладающая полномочиями НКВД и спецназом, системой отбора честных кадров и их подготовки. А это под силу только новому Сталину.

Опричнина эпохи Интернета должна работать в связке с гражданскими проектами типа «Роспила» и принимать тысячи сигналов от простых граждан. Она должна быть очень сильной и не замыкаться в границах РФ. Ибо тогда (даже если навальным и получится взять власть в стране) тысячи вельможных и сановных воров быстро дадут тягу из Эрэфии (награбленное уже переведено за рубеж) – и оттуда издевательски помашут нам ручкой. Колупайтесь тут сами с полуразрушенной инфраструктурой, изношенными предприятиями и обветшавшими городами. Потому нужен аналог НКВД, способный достать воров и за кордоном.

Сказочки про свободные выборы, приводящие к власти честных – это для «Ведомостей» оставим. И для Навального. В либеральной капиталистической демократии все решают деньги. (Коммерческая демократия). А они в РФ – в руках воров.

Именно об этом наш Ельцин-2 и умалчивает. Ибо его концепция полностью несостоятельна. Он просто вешает расейским лохам лапшу на уши о невероятной легкости «антикорра». Даже если свалить Путина, в РФ просто не существует организованной силы, способной бороться с коррупцией системно. Здесь вам не Грузия, здесь воры куда богаче и вельможней. Легкой и малобюджетной борьбы не будет. И для коорупционеров придется строить свой ГУЛАГ. Не нравится это название? Дайте иное. Но по сути это будет тот же ГУЛАГ.

 

ЧИСТАЯ ПОЛИТТЕХНОЛОГИЯ

Потому рассматривать статью Навального в «Ведомостях» нужно только как политтехнологический ход в рамках проекта «Ельцин-2».

Понятное дело, что либеральные «Ведомости» никогда не стали бы давать трибуну настоящему русскому националисту. Вы можете себе представить, чтобы сия газета дала бы слово Тесаку? Полковнику Квачкову? Борису Миронову? Ивану Миронову? Максиму Калашникову? Роману Зенцову? То, что «Ведомости» печатают именно г-на Н., позиционирующего себя «русским националистом», лишний раз говорит, какой у него «национализм». Это – всего лишь пиар-обманка, призванная повести за собой облапошенные массы молодежи, которая уже не знает, кто такие Ельцин, Гайдар или Чубайс. Это всего лишь прикрытие для либерального клана. Национализм тут – насквозь фальшивый.

Статья Н. – это яркая, по пустая погремушка. Манок, рассчитанный исключительно на московский «креативный класс» (нового варвара) – придурка с кусочным постсоветским образованием, с амнезией исторической памяти и либеральной ахинеей в голове.

Это видно по тому, что никакой экономической программы в статье нет. Нет ничего о ВТО, вступление в которую убьет русских без всякой коррупции. Нет там ничего о пересмотре итогов чудовищно преступных залоговых аукционов. Нет ничего про идиотскую расейскую налоговую систему, которая и без коррупции душит любое реальное производство в РФ. Это понятно: Навальный – либерал, ему нужно сейчас всем понравиться. Он – единственная перспективная поп-фигура для либерального клана. Он хозяев не хочет задеть. Вот он и молчит о том, что коррупция – зло, конечно, страшное, но не единственное. Что если даже полностью убрать коррупцию и даже приватизировать все нынешние госкорпорации, только за счет убийственной монетарно-либеральной эконполитики, ведущейся с 1992 года, мы получим не страну, а сырьевое «вымиралище». Даже если ни один чиновник ничего не будет воровать!

В общем, сомнений нет. Навальный – это проект. Причем либеральный. Второе издание Ельцина. И хотя он в последнее время изрядно сдулся, его снова пытаются накачать в преддверии известных событий. Ибо либеральному клану, коли ему удастся свалить Путина, понадобится вполне ручной «народный вождь», не заходящий за рамки дозволенного.



Рейтинг:   3.26,  Голосов: 53
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Надо знать и понимать с чего начинать "вытягивать всю цепь"
Обижаев Сергей Михайлович написал 09.03.2012 18:18
Поздравляю Вас Володя(Максим Калашников) Вы действительно начинаете оправдывать высокое звание-имя "Пересвета", которое Вам дал наш уважаемый коллега Сергий Радонежский в своем комментарии (03.03.2012 13:41) http://forum-msk.org/material/economic/8451748.html.
Что касается, как Вы выразились в самом конце Вашей ИНТЕРНЕТ-публикации "НАШИ ТРЕБОВАНИЯ К ВЛАСТИ (проект) " http://m-kalashnikov.livejournal.com/1167582.html, "долгого давления на власть" и "превращения победы Путина в ловушку для него", то читайте, пожалуйста, мой комментарий (09.03.2012 16:45 ) под названием "Русские-советские с неотвратимой неизбежностью победят" http://forum-msk.org/material/news/8472843.html.
Вот если вы все именно с этого как раз и начнете; если Анатолий Баранов, Юрий Игнатьевич Мухин, Вы, Миша Делягин, Эдуард Лимонов, Сережа Удальцов и примкнувший к вам Леша Навальный, навалитесь именно на это ДЕЛО, если вы напишите коллективную Заяву на Путина в Генпрокуратуру РФ, а затем выйдите на всероссийский митинг в поддержку российских изобретателей с лозунгами (см., например, мой комментарий (24.02.2012 16:30) http://forum-msk.org/material/economic/8334592.html ), то все эти упомянутые Вами 18 пунктов в "НАШИХ ТРЕБОВАНИЯХ К ВЛАСТИ (проект)" http://m-kalashnikov.livejournal.com/1167582.html начнут технологически последовательно (в автономном режиме) реализовываться и выполняться.
Если же вы все этого не сделаете, то ничего разумного, путного и толкового у вас у всех, и у каждого по отдельности, просто не получится и не выйдет.
Надо понимать и знать с чего начинать "вытягивать всю цепь".
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
09.03.2012
(без названия)
Игорь написал 08.03.2012 17:20
Навальный - подстилка пиндосовская.
Re: Калашников и Навальный
Константин написал 05.03.2012 08:42
Тут товарищи ниже спрашивают: "В чем разница между Калашниковым и Навальным?"
А в том, что Калашников - банальный провокатор.
по статье
орпа написал 05.03.2012 01:14
очевидно убережения себя горячо любимых от суда народа и побандитствовать еще...
Так что впереди нарастающие реальные столкновения с типа народной за прожирание на его хребте властью-а болтовня о терроризме уже себя исчерпала-штаты поторопилися-и ..
Re:04.03.2012 20:25
"олег" написал 04.03.2012 20:39
попадЁшся, зараза такая...
ТЁзке04.03.2012 17:40
"олег" написал 04.03.2012 20:35
Ты это...Не напрягайся.
(Нет поводов пока...Сам знаешь.
(без названия)
ritter написал 04.03.2012 20:25
Калашников завидует
Re: Re:Азеру 03.03.2012 07:37
"олег" написал 04.03.2012 17:40
Я сосу хyй и ем гoвно, ведь я yрод!
Re:Азеру 03.03.2012 07:37
"олег" написал 04.03.2012 16:45
Азер, Вы же - Мыслите - Глобально.
(Что я Вам буду тыкать: а Вы - видели то.. или сЁ..?
.
Вам , Азер, показывали результат эскалации
Противостояния Толп по дебилизатору..?
(без названия)
дшлонрев написал 04.03.2012 15:23
"По моим скромным наблюдениям, основную массу белозатычечников, помимо праздных студентов, ;креативного класса и просто гламурной швали, составляет также такой класс, как лабазники. Городские ипэшники, ООО-шники на 10 рыл персонала и прочая мелкая буржуазия в возрасте от 30 до 40 лет. Эта категория на полном серьезе заявляет о своей самодостаточности, и гордицца тем, что свой капитал заработала с нуля, а не украла у народа и тем, что живет своим трудом и кормит (?) еще 10 рыл и их семьи, а не вкалывает на дядю от зарплаты до зарплаты. Все эти владельцы торговых точек по торговле турецкими джинсами, креативные содержатели студий фотосъемки и оцифровки видеозаписей, повелители автомоек и татусалонов, властелины турагентств, гении фриланса.
С одной стороны, они кагбе понимают, что период, когда шла большая дележка, уже прошел, и они проебали не страну (хyй бы с ней, с этой гавнорашкой!), а свой шанс урвать вкусный кусок из общего пирога и возможность вскочить в поезд с по-настоящему успешными парнями. А сейчас уже поздно, к кормушке их никто уже не пустит, да и кризис среднего возраста по ночам не дает спать, напоминая о потраченной на рэйв и варкрафт молодости. Опять же, очень обидно, когда ты, вроде бы, сам себе начальнег (или даже можешь кем-то командовать, изображая бигбосса), и даже гелендваген можешь купить, если поднакопить, но вот беда мигалку на гелик уже не поставишь. И гаишник на трассе обдерет Успешного Предпринимателя как самое простое быдло, если с выхлопом за рулем поймает, хотя он же, Предприниматель, Платит Налоги! Абыдно,да? Пачиму одним можно, а другим нельзя? Нисправедливоздь! И приходится крепким представителям Среднего Класса с ненавистью смотреть вслед кортежам с мигалками, одновременно понимая, что он уже никогда не сможет пробить межклассовую мембрану, а его дети в лучшем случае смогут стать прислугой детям Больших Людей, да и то вряд ли.
С другой стороны, лабазники уверены, что государство им не особо-то и нужно, что раз баланс их ИП положительный, то в этом только их заслуга, и совершенно не думают о том, сколько денег на самом деле стоит, к примеру, подача горячей воды к их складику, не говоря уже о стоимости крыши без которой они пока обходятся. Переоценивая свою самостоятельность и ни в хyя не ставя eбаное бюджетное быдло из мухосранска, живущее на 20 тыщ в месяц, московские лабазники, собравшись в кодлу, считают, что есть еще возможность провести время ярко, а главное ничем особо не рискуя. А чо? Бызднесс запущен, работает, и приносит профит, йа-никаму-ничаво-ни-должен, почему бы не поставить на место партию жуликов и воров?
Дык вот вопрос. Если лабазники, вместо того, чтобы сжыру тратить время на протестные акции будут заняты другими делами намного, намного более важными, ну, например, тушить свои горящие магазинчики, или срочно решать другие, внезапно возникшие проблемы, не только ставящими рентабельность бызднесса под серьезные сомнения, но и вообще пахнущими разорением, как тогда будет выглядеть протестное движение?
(без названия)
дшлонрев написал 04.03.2012 14:53
Конечно путин адекватен-системе самодуродержавия-палате шестерок от трудов-праведных.
не смешите-борьба с коррупцией
лрек написал 04.03.2012 14:47
системы наглухо повязаной с самой собой?Под эит соусом чубайпсы окончательно прихватизируют и реструктурируют в собственном брюхе-все что еще как то развилось и они не успели еще пока-хапнуть...
Буржуи будут грабить народ навроде мавроди-государство-буржуев,как оно их наказало выдоив украденное в собственность и поделив.Что то это все напоминает-где то это уже слышали...
А еще собираются после выборов обложить данью воздух,реки,и самих граждан для сучествожирования сверхгениально умной_в уме своем до бога антихристы превозносятся о своем-небывалом уме как чубайс и гениальности)
Пора чубайсу выдать знак-абсолютное дерьмо-доказателсьтвом чегоего непотопляемость при абсолютно демократической любви к нему народа и уважении...
Максу Какашу
Сергий Радонежский написал 04.03.2012 08:03
Увувшников, а хочешь я тебе вставлю по самые помидоры? Не бойся, у меня обрубок 10 см. только.
Надо знать и уметь, как конкретно изменять Путина
мокша написал 03.03.2012 15:10
Где-то читал, кажется у Михаила Делягина или у Максима Калашникова, сейчас точно не помню, о том, что вот, дескать, маловероятно или даже вообще невозможно то, чтобы Путин изменился.
Да куда же он(Путин) денется-то. Он все-таки адекватный человек, а не глупый "поп толоконный лоб" из пушкинской сказки. Еще как он изменится, как миленький изменится, бегом и сразу.
Просто надо знать и уметь, как его надо конкретно изменять.
Вот перестанем все мы пугаться и бояться (как, например, пугается и боится наш коллега-"дуэлянт" Юрий Игнатьевич Мухин (см. его комментарий (10.02.2012 17:47) http://forum-msk.org/material/society/8297880.html?pf=2#clist ) задавать Путину принародно-публично последовательные конкретные принципиально важные, правильные и верные, четкие и ясные вопросы, начнем требовать от него(Путина) ответы(что бы он был ответственным(отвечающим) на эти вопросы), начнем его(Путина) правильно и верно (действительно научно обоснованно) критиковать, журить и попрекать "с укоризной", принуждать и заставлять его(Путина) отвечать на эти наши вопросы, и конкретно выполнять объективно разумные решения по этим вопросам. И все у нас получится.
И начинать весь этот публично-принародный процесс изменения Путина надо с того, что предлагают конкретно делать С.М.Обижаев и А.В.Кузнецов в своих комментариях на ФОРУМе.мск.
А можно ли, не беря власть, взять власть и обрести власть?
Сергий Радонежский написал 03.03.2012 13:41

На этот раз статья Калашникова получилась лучше, чем предыдущие его статьи, поздравляю его, а также всех читателей ФОРУМа.мск. с этим.
Как мне показалось, если и дальше дело так пойдет, то из нашего Володи действительно может получиться новый Пересвет.
*
Наш уважаемый коллега Йй (02.03.2012 05:39) http://forum-msk.org/material/economic/8451748.html рано поутру проснулся и поднялся (а, как говорится, утро вечера мудренее, и кто рано встает, тому и бог дает), и на свежую просветленную голову, задал он, казалось бы простой, а на самом деле мудреный и иронично-подначивающий вопрос: "Все правильно пишешь, Калашников. Но сначала нужно взять власть в стране. Не подскажешь- как?".
Вопрос интересный, попробую ответить и подсказать.
Но сначала задам следующие, так сказать, противоречиво-диалектические вопросы.
А нужно ли брать власть?
А можно ли, не беря власть, взять власть и обрести власть?
А не лучше ли превратить(сделать) самого властного, наделенного самой высшей властью человека у нас в стране (и совершенно не важно, кто это конкретно будут Путин или кто-то еще другой) действительно (не на каких-то пустых словах, а на конкретных делах) в раба своего народа? Тем более что вот Путин сам себя не так давно сравнивал с "рабом на галере". И чтобы он не был царственным(царствующим) господином, и чтобы он беспрекословно выполнял то, что хочет подавляющее большинство народа России, а не то, что хотят его "хорошие и верные товарищи, живущие в соседнем дворе". Вынудить, принудить и заставить его поступать именно так, и никак иначе. То есть, образно выражаясь, сделать так, чтобы большинство народа России стало Алладином, а наш будущий президент стал и был бы "рабом лампы".
Ну и как же конкретно это сделать?
С чего надо начать, чтобы запустить весь этот объективно разумный процесс, и чтобы этот прогрессивно-демократический революционно-эволюционный общественный процесс двинулся, пошел, и дальше начал бы самостоятельно(в автономном режиме ) развиваться?
Где находится та первоначально-исходная фишка (где тот исходно-ключевой проблемный вопрос ) в этой системе "домино", которая должна первой упасть, и ее падение неотвратимо повлечет падение всех последующих фишек, или где то "ключевое звено в цепи, за которое можно вытянуть всю цепь" и разумным образом последовательно решить (разрешить) все наши накопившиеся за последние десятилетия проблемные вопросы?
А вот отвечать на эти вопросы, уважаемый коллега Йй, уважаемые авторы статей, все участники и читатели ФОРУМа.мск, я не буду, поскольку на них уже достаточно полные и ясные ответы уже дали наши уважаемые коллеги С.М.Обижаев и А.В.Кузнецов, а также и некоторые другие наши российские изобретатели в своих комментариях на ФОРУМе.мск.
И я так думаю, что, как говорится, sapienti sat.
(без названия)
Азер... написал 03.03.2012 07:37
И эта блядвa типа yродов Какашниковых, Насральных, Удальцовых очень жалает, чтобы в нашей с тобой стране гномеки бросили ходить на работу, и начали весело разносить вдребезги свой собственный дом.
Как ты уже знаешь, блядвe уже удалось сблатовать на такие подвиги население десятка стран, и там, где это уже кончилось - там стали жыть трудно и хyево, намного хуже, чем до всех этих выeбонов.
А кое-где это еще не кончилось, и там продолжается такой нажористый пиздeц, что его не покажут даже самые отмороженные телеканалы.
Если это и есть то, чего ты хочешь себе и своей стране - базару нет, фпирьод. Ходи, выeбывайся на власть. Или ходи выeбывайся на выeбывающихся - разницы тут никакой.
А если тебе почему-то не хочется играть в Нигерию вместо спокойной и сытной жызни - сиди на жoпе ровно, и не лезь втуда, вкуда сцобако хyй не совало.
Если хочешь сделать полезное, работай с гномеками, которые к тебе прислушываются. А тех, кто еще почему-то не прислушивается - заставь начать. Они же билять как дети, наeбывать их настолько просто, что порой это совсем уже не смешно и реально пугает.
Вот и пользуйся этим. Обocри белогaндонников, опарафинь Свидетелей Пургеняна, сделай так, чтобы мысль про "Выйти Наулецо" стала в твоем окружении ПРИЗНАКОМ ПИДAРАСА. Чтоб на ляпнувшего Такое все тут же оборачивались: а все ли в порядке с этим пассажыром? Выстави идиотом щенка, вздумавшего баламутить обстановко в трудовом коллективе. Натыкай его рылом в гaвно, от души, чтоб каждое потенцыальное падло видело это и делало нужные (нужные ТЕБЕ) выводы.
Короче, склифасофский. Если хочешь пользы, не давай увеличиться количеству билядской пихоты на своих улицах. В первую очередь за счет себя и своей семьи, своего трудового коллектива и ближайшего окружения.
И тут же заметь - все это НИСКОЛЬКО не означает, что ты не можешь, например, выразить действием свое личное отношение к пидарасу, вздумавшему препятствовать твоему свободному перемещению например по Садовому кольцу, право на которое закреплено за тобой Конституцыей твоей страны. Можешь выражать это отношение хоть с ноги, но тока без ТП и ненужных очевидцев. Также тебе никто не мешает прижать в парадном соседа с пидорской атрибутикой, и ласково, с лучком и перегарчиком, надышать ему в ухо чонебуть типа "Сыми, сyчонок. Еще увижу "руку сломаю".
Как видишь, собираться в толпу (и помогать этим фактом билядве) - для этого совсем не нужно. Для полезного толпа нахyй не нужна, и только мешает. Все от тебя. Если ты решил сделать полезное, то ВСЕГДА более чем достаточно одного тебя, и твоего решения. Но если тебе для того, чтоб "что-то сделать" нужна толпа - ты собрался заниматься билядским.
Азеру.
"олег" написал 02.03.2012 23:31
Как услышу "дядюшка" -
кашель начинается...Так Вы о чЁм..?
Re: Примите мои поздравления. Ждать осталось недолго.
Азер.. написал 02.03.2012 22:13
Вообще-то я не специалист по "морально-нравственным ценностям"; будь бы это так - вы со мной и разговаривать не стали бы.
Ну а если конкретно - поведение индивидуумов и поведение масс - подчиняются совершенно разным правилам. Поэтому всякий "публичный политик" и сама "публичная процедура", выстроенная на общении индивидуума с массой - лживы насквозь, что и образует потребность в институте тотального обмана. Глас народа считается гласом божьим, потому что гласом народа врут попы... Неважно - ходят они в рясе или в костюме.
.
Пыс-пыс. Я прошу прощения за излишнюю откровенность, дядюшка "олег", но последние 12 лет моей жизни были самыми кошмарными за все 57, хотя и раньше всякое бывало. Но раньше (при СССР) проблемы имели материальный характер, а вот вы (в переносном смысле) "спасали" меня очень эффективно путем превращения в ничто. Причем подчеркнуто. Этот же клоун, который сидит в Кремле - он вам не напоминает клона меня самого?
В некотором смысле я даже благодарен за это, поскольку вы просто заставили меня перестать быть "широкими массами". Хотя разных пугачих, максимов галкиных, всякие виагры да и значительную часть "хомяков" - вы на самом деле облагодетельствовали кого удовлетворительно, а кого и по полной программе. Но меня они мало интересуют иначе как т. н. "общественный фактор"; в любом прочем смысле их ценность для меня равна моей ценности для них, т. е. равна нулю. Я, кстати, даже новую русскую музыку не слушаю и фильмы не смотрю, т. е. этот "ноль" обоснован всесторонне.
Примите мои поздравления. Ждать осталось недолго.
"олег" написал 02.03.2012 21:47
Азер, мы чЁ - их не спасали, йЭтих чертей..?
.
Азер, они же - неблагодарны.
Re: Никакой экономической программы не видно. Зато очевидна необходимость опричнины
Азер... написал 02.03.2012 21:34
Ну, во-первых, пока мы кляли - кто-то делал миллиарды.. начнем с этого. Теперь, чтобы их защитить - нуждается в "опричнине", но для меня все это из разряда "сексуальные потребности Путина". Меня они не интересуют.
Тем не менее, предлагаю рассмотреть их на следующем фоне.
ФРС и "дружественным" банкам удается удержать ситуацию имитации "роста американской экономики" до начала "опричнины", сиречь "первых залпов (или взрывов, или жертв) гражданской войны". После того, как это происходит - рынки валятся с катастрофическим ускорением. Цена нефти падает до 12 долларов за бочку (не стану менять однажды высказанной точки зрения, даже если она выглядит неубедительной).
В России очень быстро образуется то, что называют "гуманитарной катастрофой". "Хомяки" тут же многократно усиливаются за счет "пролетарских" и прочих "антилиберально" настроенных товарсичей, сегодня вроде как симпатизирующих Пу и К. Когда сама действительность и пустой желудок внятно им разъяснит - благодаря чему они жили последние 30 лет - они тут же пересмотрят свое отношение и к Гайдару, и к Чубайсу, и к Путину.
Резкое усиление оппозиции при росте ее агрессивности - неизбежно станет провокаторам развертывания ограниченного противостояния - в полноценную гражданскую войну, где на одной стороне окажутся люди, воюющие за право выжить, а на другой - платные наемники. путать нынешних "стойких путинцев" с деникинским офицерством я бы не советовал, даже если фамилия Путин и располагает к путанице.
На Западе под давлением "общественного мнения" (неважно - спонтанного или организованного) и под вой СМИ о "зверствах режима" в России (каждый убитый умножается на 10) - против "опричной" партии начинают применять санкции. В том числе - вводят эмбарго на ввоз продовольствия, "закупоривают" мешок с деньгами, после чего в течение месяца и очень шустро начнется распад "опричного войска" на самостоятельные бандитские группировки, причем неважно - какова их предполагаемая численность и кажущаяся "сплоченность" (за счет распиливаемых денег) на сегодняшний день.
Ну а далее все яснее ясного; несколько десятков человек в один прекрасный день являются в Кремль, предлагают "опричникам" из ФСО валить нах.., если жить хоцца, вытаскивают "национального лидера" и ставят к стенке. Затем начинается охота на прочих "опричников".
Ваша проблема в том, что ЛЮБАЯ ТАКТИКА Путина для удержания власти - полностью вписывается в стратегию США по утилизации России. Т. е. единственным результатом ЛЮБЫХ ваших усилий - станет усиление разрушительного потенциала западной стороны, направленного против вас самих. Вот вам и вся "опричнина"; да вы ее хоть нью-космонавтикой называйте..
Примите мои поздравления. Ждать осталось недолго.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Что такое статья Суркова про путинизм?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss