Кто владеет информацией,
владеет миром

Миноритарии или пролетарии?

Опубликовано 14.07.2012 автором в разделе комментариев 35

Миноритарии или пролетарии?

I wanna be The Minority,

I don't need your authority...

Green Day

 

Мало кем замеченный, не больше дня проживший «информационный повод» - недавняя  короткая перебранка Навального и Сечина. Миноритарного акционера и главы «национальной корпорации» - я специально тут иронизирую, поскольку такая формулировка должна была достаться Роснефти по наследству вместе с активами ЮКОСа. Спор, казалось бы, бессодержательный, не выходящий за рамки «дискурса кланов», буржуазии оппозиционной и буржуазии правящей, но в нём промелькнуло очень важное как раз не для буржуазии. Кстати, Навальный-то пока функционален именно как буржуазный политик – не будь его, кто-нибудь место этакого Керенского 21-го века занял бы мгновенно.

Итак, обвинения Навального всем известны, эмоциональны, и они-то как раз занимают нас в меньшей степени. Что же сказал Сечин, и – главное – как сказал? А он обратился к патриотическим чувствам акционеров этой, пока (по крайней мере) государственной корпорации, продающей государственную (уже не по уставу там какому-нибудь, а по конституции – как недропользователь) нефть. Он попытался поиздеваться по-путински – мол, вы, господа акционеры, будьте осмотрительнее, ведь этот Навальный-то не интересам России служит! То есть он вашей, господа акционеры, нефтью не дорожит – он, видимо, дорожит дружбой с западными разведками и всевозможными врагами сырьевой нашей империи… Вот за это стоит ухватиться – но Навальный в силу имеющихся в его вокабуляре категорий этого сделать не может по определению. Ибо за рамки буржуазно-акционерского словаря выйти не может. Ну, интересуется миноритарий Навальный, как там его навары поживают – вполне по-буржуйски логичное требование. Но я-то возвращаю вас, господа, и особенно вас, товарищи – к конституции.

А заодно, для проверки закона о клевете – задаю вопрос лично Сечину. Каким таким образом всенародная по конституции нефть стала предметом преференций во время торга ею, устроенного вашей компанией, господин оформитель сделок? Что, эта нефть перестала быть нашей, как говорит нам настойчиво конституция? Но если это наша нефть, то почему существуют какие-то мажоритарные и вдобавок миноритарные акционеры – мы что, давали кому-то право делить наши доли от продажи нашей нефти?

Итак, ничтожный информационный повод высветил не только для миноритариев, но уже и для всех нас, пролетариев – чудовищную историческую загадку. Была советская геологоразведка, была советская нефть и конституция 1977 года (при мне принятая уже) – гарантировавшая неприкосновенность социалистической собственности. Был орган, её охраняющий, ОБХСС, а так же вышестоящий орган КГБ, призванный не только территориальную целостность, но и всё ценное содержимое страны хранить, как зеницу ока своего.

Государство охраняет социалистическую собственность и создаёт условия для её преумножения.

Никто не вправе использовать социалистическую собственность в целях личной наживы и в других корыстных целях.

(Статья 10)

Однако именно господа из КГБ, а конкретно говоря Путин, Сечин и ряд прочих мажоритарных акционеров Газпрома, Роснефти и конкретно Приобского месторождения (не акционеров в последнем случае – там иной термин, но суть та же) – предпочли не защищать социалистическую собственность, а мечтать о справедливом капиталистическом способе производства (Путин) и служить верно первой питерской власти времён контрреволюции и переименования города Ленина по-собчаковски (Сечин). Чтобы... в целях личной наживы...

Это вам не напёрстки! Следите за манипуляциями власти – даже при Ельцине нефть не приносила доходов настолько различных мажоритариям и миноритариям, чтобы они вступали в конфликт. Более того, с одним их нанимавших расстреливавших Верховный Совет Ельцин расплачивался в 1993-м тонами сырой нефти. Это уже цитата – значит, всё ещё государство решало судьбу нефти. Что же изменилось с приходом Путина и стабилизации?

Ну, как Байкалфинансгруп прихватизировала сибирские активы ЮКОСа – нет надобности рассказывать. Это как раз с Арбата навыки, напёрсточки. Но слишком дорогостоящий шарик под ними, вам не кажется? Роснефть по планам Путина – подлежит разгосударствлению, приватизации, то есть окончательному переводу из государственной в личную собственность, занявшему десятилетия. И тут снова загадка: если сейчас компания государственная, то какого чёрта она занимается то благотворительностью по своему усмотрению, то отчитывается перед какими-то акционерами? Или государственная – или частная, так ведь? Однако государственная компания умудряется быть одновременно и частной – поскольку она срослась с тем институтом, который по инерции в России зовут государством. И Газпром, и Роснефть являются продолжением кремлёвских коридоров, более того, назначение руководителей туда – опять государственное дело. Причём тут тогда миноритарии? Или мы все миноритарии, а прибыль мажоритариев должна охраняться законом о неразглашении государственной тайны?

Вот мы и пришли к главному: весь смысл контрреволюции, все многолетние усилия контры на культурном фронте, все проклятия в адрес большевиков, Ленина, Сталина, индустриализации, коллективизации и всего советского, оказывается, имеют вполне прагматическое «дно». Они завладели в конце этой искусно направленной истерии – как раз тем, что революция 1917-го сделала общенародным, и именно это, богатства недр гарантировали тот общественный прогресс, что имел место в 20 веке в СССР. И что вполне логично, теперь отнятая у народа советская нефть, попавшая в лапы силовигархов – гарант общественного регресса, потому-то так в поддержку путинской власти (как прежде ельцинской) и поёт свои акафисты РПЦ. Потому что тоже собственница и бенефициар от свежевания социалистической собственности! Всё в нынешнем бизнесе имеет корни в советской земле, то есть, в конечном итоге, в кошельке каждого из нас.

Но тут мы почему-то делимся на собственников и иждивенцев, на мажориатриев (а они по определению и есть питерские), миноритариев (среди них иногда находятся либеральные романтики, искренне считавшие, что дерибан соцсобственности станет двигателем общественного производства, прогресса и даже прав человека – да-да, есть и такая теория в Европе популярная) и, наконец, пролетариев. Кто-нибудь задумывался, а что имеем мы отскачков цен на нефть и манипуляций Роснефти на рынке? И почему так нерефлексивно все радовались «тучным годам», по каким показателям решали они, что на руинах СССР что-то развивается и путинизм какие-то плоды приносит? Нет, он приносил – и вот тут снова вы загляните в список мажоритариев. Повторяю – Роснефть и Газпром, тратящие неподконтрольные ни государству (поскольку такие действия требуют обсуждения государственными органами, Думой, наконец), ни таинственным частным акционерам средства, являются самыми самодурственными бизнес-структурами постсоветского пространства. Они и имиджевую рекламу на ТВ запросто снимают за наши миллионы – ведь, повторю, если это корпорации государственные, то должна быть прежде всего прозрачность и отчетность. А оклады топ-менеджеров Газпрома, о чём много раз писал я и жаловался на ТВЦ сенатор Лисовский – тайна, которую даже Прокуратура не смеет Совету Федерации открыть. Всё, приехали – вот это и является основой нынешней государственности. Вы, пролетарии, и вы, миноритарии – если посмеете что-то спросить у мажоритариев – тотчас объявлены будете агентами иностранных разведок, посягнувшими на государственные интересы.

Но что же тогда государственные интересы в сырьевой империи Путина? Это, следуя вышеобозгначенной логике – как можно более выгодная для таинственных мажоритариев распродажа ВСЕХ богатств недр СССР (это не опечатка – ведь разведаны они были в СССР и даже трубопроводы несут их к границам советские!) как можно быстрее и как можно дороже. Что от этого истеричного, как и антисоветская артподготовка данного торга, процесса получает народ России, и даже шире – весь советский народ, - тоже тайна тайн. Очевидно, ничего – под заверения ТВ и околокремлёвских болтунов об экономическом росте и вставании с колен… Дорогие россияне, а вы-то сами, помимо Навального, ничего не хотите спросить у Роснефти и этого мерцающего царедворца, то в госдолжностях решающего международные вопросы, то делящего добычу от продажи вашей нефти? 

Кто мы в своей строне – миноритарии или пролетарии? Именно вокруг решения этого вопроса и предстоит организовываться дальнейшей борьбе с режимом питерского узурпатора. Потому что, и воровство голосов на выборах, и все прочие надстроечные неудобства имеют под собой твёрдую историческую и экономическую почву: власть на руинах СССР получили те, кто присвоил советские богатства недр. Другой власти в России нет и не будет, без революции. Только миллиардеры и только преемственные, пропитерские.

А теперь вспомним креативный класс и первую Болотную. Да, туда пришли не самые бедные, которых тоже обманули – ведь голоса на выборах ещё думских воровали не по классовому или какому-то эдакому имущественному принципу – обманули всех. Ну а те, кто в обществе побогаче, имеют и побольше средств выразить своё мнение. И в этом нынешняя неизбежно прогрессивная роль либеральной буржуазии и прочих миноритариев – потратить всё, что пока имеется, на обличение режима силовигархов. Вот для чего нужен Навальный, Каспаров, Немцов. И только в той мере, в какой они эту свою историческую роль выполнят до конца – их ожидает прощение обманутого их собратьями по классу и убеждениям советского народа, пролетариев.

На Болотную пришли миноритарии – ребята, сориентировавшиеся в постсоветской неразберихе, высокооплачиваемые места занявшие, каких-то акций удачных ещё на ваучеры прикупившие (например, газпромовские, они были и тогда уже), но обмана власти прощать не собирающиеся. И там как раз, с Болотной увидев всю Россию, деиндустриализированную, с выпиливаемыми лесами, которые тоже гонят, но не на Запад, а в Финляндию и Китай, увидев сырьевую империю, в которую приватизаторы превратили сверхдержаву – и получили миноритарии шанс соединить свою судьбу не только с такими же, как они, неплохо устроившимися при буржуазии постсоветской, но с пролетариями. Сделать это можно лишь переосмыслив свою классовую судьбу. Понять, проще говоря, что и миноритарий – не властелин своего будущего. А как раз на этом настаивали буржуазные комментаторы «болотного бунта», включая кремлёвских. Мол, пришли люди, которые заработали право выбирать, где отдыхать, где жить, и какую власть выбирать. Ну да, всё в стиле ресторанного меню – стиль буржуа неизменный… А кто некреативный - уже такой роскоши не имеет, власть выбирать? Вот тут-то весь эгоизм и узколобость буржуа и кремлёвских горшконосцев и наружу...

Однако жизнь показывает, как не только миноритариев лишают их прибылек мажоритарии – и вызов Сечина Навальному это эмоционально и выразил, - но и Гудковых, вполне себе буржуазных политиков. Мы, мол, тут из всех сил стараемся с Путиным для родины – гоним нефть на Запад, а нам какие-то агенты разведок мешают это делать в соответствии с расеянским законодательством и вам, господа акционеры, тем миллиончики ваши приносит на блюдечке с эмблемой Роснефти. Вот эта вся картинка, надеюсь, и миноритариев должна перековать в пролетариев. Ведь по сути своего рабочего положения – креативщики и есть наёмные работники. Да, кто-то ухватил ноу-хау, кто-то и средства производства – но буржуа побогаче, заказчик, а чаще всего суммарный буржуа в виде госзаказа и госструктур, вот кто решает, сколько ты заработаешь за месяц. Да-да, господа. Вы товарищи по классовой своей сути – и от неё вам пора перестать прятаться. 

Ибо по-настоящему обидеться на укравших и них нефть, газ, выборы и власть, а значит и будущее – обидеться на "питерских" смогут только пролетарии. И как питерские пролетарии 1917-го – свергнуть.



Рейтинг:   1.61,  Голосов: 105
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
М.В. написал 15.07.2012 19:45
Человек ОXУЕННО зависит от того, что знает сам о себе. Фактически, он сам и есть ровно то, что о себе знает, как представляет сам себе самого себя. Сначала ведь представляешь себя - именно себе самому, а уже потом доводишь свое представление о себе до окружающих.
*
Тут важное: мало того, что доводишь до окружающих СВОЕ представление, но еще и разбиваешь сопатку всякому, кто ТВОЕ представление О СЕБЕ принимать почему-то не желает.
Хотя бывает и по-другому.
Вот прикинь сам гипотетическую ситуацыю: ты просыпаешься на шконке в камере следственного изолятора. И ниxуя не помнишь - кто ты, что ты, как здесь оказался и чем в жизни дышишь.
*
А тут к тебе - хyяк и подсаживается пассажир, с погонялой Офицальный Професси-Анaльный Эсторег. И начинает тебя, ничего не понимающего, грузить всякой eбалой: епта, братан, как так, ты вчера почему так хyила дючку отпидaрасил - видишь, Уважаемые какие недовольные за дубком сидят? Ты же и себя, и меня подвел, ща нас не просто отдуплят перед обедом для аппетиту, а еще и выхватим мы с тобой по паре хапочек помойной шлюмкой. И хyй-то кто нам с тобой бычка под ноги кинет, до самого вечера, в воспитательных целях. Давай вставай короче, пора в хате прибираться, а потом у нас с тобой отсoсать по-быстрому в расписании, и можно будет до обеда отдыхать, а потом оденем платочки и спляшем для братвы, авось кто докурить даст...
*
Вот и представь себя на месте такого проснувшегося. "БЛЯTЬ, как так?! Я че, пидaрас тут штоле?! Да как так вышло-то?! Они че гонят? Может, они че попутали? Я же не пидaрас! Или..?"
*
А тут второй подсаживается, отзывается как Дацэнт, - и в ту же степь, но чуток другим манером. А потом третий, седьмой, шашнаццатый. Прафессар, Хуeссар и Пиздeссар. И все тебе одно и то же прогоняют, типа ты по жизни ТАКОЙ и всегда был на полах, под шконкой родился и крестили тебя в пaраше.
*
А потом идет мимо какой-нибудь пассажир, и мимоходом тебе с ноги, да по эбaльничку - ты че тут пaдла копыта свои помойные расщеперил, а ну сyка под шконку, мухой!!!
*
И ты, здоровенная рожа семь на восемь и со здоровьем как у колхозного трактора, вместо того, чтобы подорваться и втоптать охyевшего в кафель - лезешь под юрцы. А ведь с тобой - всего-навсего ПОГОВОРИЛИ.
*
Заметь сам чисто один событийный ряд - ты проснулся, с тобой поговорили - а потом первый же проходящий мимо шугает тебя "НА СВОЕ МЕСТО" и ты на него идешь. На "свое" место. Сам. Без прямой и непосредственной угрозы тут же умереть.
А ведь с тобой просто поговорили.
Важное здесь вот что - смотри, как нашептанное "понимание себя как опущенного" легко и естественно переходит в ДЕЙСТВИЯ, и человек действует как опущенный, тем самым СВОИМИ РУКАМИ превращая СОБСТВЕННОЕ ПОНИМАНИЕ О СЕБЕ - в свой РЕАЛЬНЫЙ СТАТУС, который уже не изменить.
*
Это называется "психологическое давление". Любой коллектив, и "ФОРУМ.МСК" в том числе, психологически давит на любого из своих членов, и загибает любого, СОГЛАСИВШЕГОСЯ ГНУТЬСЯ. И конца-краю этому нет, в принципе нет: если ты не знаешь за собой, и не шлешь лесом всех лезущих к тебе с разговорами, тебя разведут на попeздeть. Много пeздишь - тебя выловят на пиздoбольстве (это примерно в полтора миллиона раз проще, чем тебе кажется) - и чутка прогнут без последствий. Потом, используя уже состоявшийся прогиб, тебя попросят без соблюдения принятой формы "метнуться-че-тебе-впaдлу-штоле". Согласился метнуться сделать что-либо - все, через время обнаружишь, что тебя уже просят "подержать хyй пока писаю".
Re: Re: Верное замечание V.N. (14.07.2012 06:46)
V.N. написал 15.07.2012 15:28
Здорово Вам заморочили головы пропагандисты "яковлевы-волкогоновы". Капиталист - это прежде всего СОЗИДАТЕЛЬ, направляющий ПРИСВАЕМЫЙ, т.е. распоряжающийся им, (воровство - это другая категория общественного действа) продукт общественного производства на приумножение (в крайнем случае -сохранения) КАПИТАЛА. А стоимость (прибавочная), милок, это штука виртуальная. Ее может и не быть, если производство КОМБИНИРОВАННОЕ, как например было у такого капиталиста как Г.Форд ПЕРВЫЙ.
О новом общественном классе и классовой борьбе.
becck написал 15.07.2012 13:12
Тут теоретические выкладки об общественном классе пролетария владеющего капиталом.
Читать внимательно и до конца.
http://wadimws.livejournal.com/2511.html
Re: Re: Re: о статье-сухов (14.07.2012 14:10)
Виктор написал 15.07.2012 07:50
Мои яйца в штанах тоже отличаются от яиц у слона.
Но я же моська и этим все сказано, ведь яйца нахyй жалко...
Re: Re: о статье-сухов (14.07.2012 14:10)
Виктор написал 15.07.2012 00:05
доллары, вырученные от продажи нефти по уставу, отличаются от долларов, вырученных от продажи по Конституции - отлтчаются карманом в котором они лежат.
о чем вы_нет у нас государства
Виктор написал 14.07.2012 23:58
У на не государство, а созданный изурпаторами власти - ПАХАНАТ воров.
Жесткая воровская вертикаль, живущая по неписанным понятиям волков, образовавших стаю. С вожаком, как наиболее сильной и хитрой особью. Короче, хватит писать романтические повести. Спуститесь на землю рабов, их хозяев и слуг пахананов.
Силовики-опричники, судьи-опричники, законодатели-опричники. Рашкостан как всегда идет своим особым путем. Весь мир дрожит и не знает, что с этим коррупционным монстром делать. Депутаты набрались тупой наглости поехали в США с притензией по поводу стоп листа для их опричников и для паханов средней руки. Там их неадекватов-извращенцев не приняли, сказали брысь под лавку.
Сейчас идет создание секретного списка прокаженных. Как появятся, так сразу в топку, чтоб инфекцию рака мозга по миру не разнесли.
Не нужно морать, извращать святое слово - государство. Оно ведь для граждан.
А у нас на зоне правят окупанты, с планеты абсолютного Зла и насилия.
Re: Re: Re: Re: о хyе
Д.Ч.(настоящий) написал 14.07.2012 22:34
и глотайте мою сперму...
Когда Илья, ну это сын Медведева Д.А., узнал, что он приемный, то даже как-то приободрился.
Когда Илья, ну это сын Медведева Д.А., узнал, что написал 14.07.2012 22:34
Когда Илья, ну это сын Медведева Д.А., узнал, что он приемный, то даже как-то приободрился.
Re: Re: Re: о хyе
Д.Ч.(настоящий) написал 14.07.2012 22:34
сосите мой хyй...
Re: Re: о статье
Д.Ч.(настоящий) написал 14.07.2012 22:10
государственная собственность от частной отличается методами ее развития и контроля. частник действует в своих личных интересах - наживы, государство - в целях данного государства. в статье я показал, что в случае путинского государства разницы нет. имеет смысл говорить именно о социалистической собственности - почему и цитата из конституции-77.
продажа нефти - за доллары или что-то еще - зависит от типа собственности распределением доходов. чего тут непонятного? если гостайной является зарплата не только Сечина, но даже и менеджеребцов низшего уровня - какая нафиг это госкомпания? точнее - госкапиталистическая, путинская. а нам нужно ее национализировать и пустить доходы на социально-социалистические нужды. достроить коммунизм- в пределе)
Re: Re: Re: к статье
Зашедший написал 14.07.2012 21:19
Ты, хyеплет Чорный, за базаром следи.
В жoпу кайлом выeбу, тогда сам запросишь нежный вибратор.
Re: Re: к статье
Д.Ч. написал 14.07.2012 20:03
чмырем никогда не был и не буду.
а за пидoраса ответишь, хyесос eбучий.
Re: к статье
Зашедший написал 14.07.2012 18:18
Да, забыл добавить, статья все-таки попахивает нарцицизмом. Черного в детстве наверное чмoрили сверстники, вот и злится на весь мир.
к статье
Зашедший написал 14.07.2012 17:50
Суть проблемы в статье изложена убедительно. Хорошо ее дополнил форумчанин с ником М.В. Жаль только то, что этот материал дойдет до очень ничтожного числа миноритариев, а тем более- пролетариев. Но всему свое время. Больше моего комментария не будет.
Re: Баранов,как ты надоел с этим - ЧОРНОжoпым СПАМОМ.
Д.Ч. написал 14.07.2012 17:31
у меня жoпа белая, незагорелая.
только сфинкер темненький.
Баранов,как ты надоел с этим - ЧОРНОжoпым СПАМОМ.
М.В. написал 14.07.2012 17:17
Баранов,как ты надоел с этим - ЧОРНОжoпым СПАМОМ.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 14.07.2012 17:13
Не понимает этнический хохол, что наше общество обществу россиян рознь. Пятачки не скроешь и копытца тож. Хохол и русский разница неизмерима и несопоставима.
Мляяяяяяя свиньям нравиццццца когда много колышков по периметру. Хрю хрю хрю корытце хрю хрю хрю чавкаем хрю хрю хрю....главное что бы от свиней САЛО побольше было. Без него нам пиздeц!
информбюроЧМО
рвс написал 14.07.2012 16:48
Чорний малаток-снашай как можешь,засунь перо сечину,да проверни!!!
...Основа "свободной "рыночной экономики -со-кральная собственность....
М.В. написал 14.07.2012 14:51
.... Свободная рыночная экономика-демократия(в смысле экономическое рабство и диктатура капитала)-капитализм,давно обрели свою высшую форму :государственно-монополистическую...А,капитализм,как известно это кража , и государственно-монополистический капитализм(когда государство,в лице чиновников,из арбитра "рынка" становится его соучастником)-историческое развитие и совершенствование кражи...Исторически сформировавшаяся "святая" частная(личная) собственность на общественные ресурсы и средства производства,как основа "свободного" рынка ,имеет ярко выраженный со-кральный(от слова кража) характер...Но,миноритарии (бесправные "совладельцы") созданы мажоритариями(истинными владельцами -принимающими управленческие решения,назначающие управленцев,покупающие на деньги в,том числе миноров -футбольные клубы итд) для социально-психологического управления массами,при помощи иллюзии "совладения"...Кража,как основа -основ-минимизация налогов по схеме вывода прибылей в связанные с мажорами структуры ,кража потенциальных доходов миноритариев(второе дело лебедева и ходора,когда они крали "сами у себя"-по сути у миноритариев) ,а ,иногда и вывод всех активов из акционерного общества в иные связанные с мажорами юр лица-полная кража у миноритариев(зачастую и процедура банкротства -когда дырявые законы и их "управляемая" правоприменительная практика не способны защитить "мальчиков для битья"-миноритариев)...Короче ,цивилизованная кража-капитализм,когда все по закону,ну или почти по закону...."джунглей"...Мажору , украсть у "своего" бесправного миноритарного со-акционера -"святое"дело и говорить: я "свой буржуинский" миноритарию бесполезно(когда мажору хочется "есть" )... миноры ,обычно,так и переезжают в рай со своей иллюзией "совладения"...Переворот 91-93 и связанные с ним массовые нарушения законов(в особенности среди погоноприсягоносителями) при создании общества основанного на со-кральной -частной собственности на средства производства и ресурсы ,имел и имеет социальную базу основанную,сначала на мечтах о "собственности"(каждый ,не имевший "халата" мечтал стать "баем"),а потом и на реализованных иллюзиях совладения-пролетариев превратившихся в миноритариев ....Как ,говорится главное уверовать в "святость"(и эту, "эффективность"-для хозяина?) частной собственности на общественные ресурсы и средства производства..."Вкусив разок, грамульку" собственности миноритарий редко "излечивается" от зависимости...
Re: о статье
сухов написал 14.07.2012 14:10
Да нет, Зухов. Просто автору очень хочется попасть, так сказать, на первую полосу. А это проще всего сделать - вякнуть против какого-нибудь уж очень могучего деятеля. Однако к делу. Автор, чем государственная собственность отличается от частной? И чем доллары, вырученные от продажи нефти по уставу, отличаются от долларов, вырученных от продажи по Конституции?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Выгоден ли России разрыв договора о дружбе с Украиной?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss