Кто владеет информацией,
владеет миром

Сокрушительные достижения РФ

Опубликовано 30.09.2012 автором Сергей Шевченко в разделе комментариев 208

Сокрушительные достижения РФ

ВВЕДЕНИЕ

СССР и РФ это два принципиально различных типа государства: первое было социалистическим, второе получилось буржуазным, полукриминальным и олигархическим.

У этих государств различны - политические модели, экономические модели и идеологии. Будем анализировать, в основном, только итоговые результаты, полученные за все 20 лет РФ.

В первой части сосредоточимся на экономических достижениях в промышленности, сельском хозяйстве и экспорте сырья, а во второй части - на социальных достижениях.

Заранее просим извинения, что придётся привести много цифр, названий предприятий и ссылок на мнения специалистов. Всё это абсолютно необходимо в данной статье для того, чтобы сделать правильные и обоснованные выводы.

 

СУТЬ РЕЖИМА РФ

В 1991-1993 годах в РФ произошла регрессивная Буржуазно-Криминальная Революция. В стране установился режим, который за 20 лет в своём развитии прошёл несколько стадий (бандитская, семибанкирщина, силовой олигархии, олигархо-чиновничья). Основные черты режима РФ сейчас:

-олигархический,

-полуфеодальный,

-полукриминальный,

-социально-несправедливый,

-паразитарный,

-экономически-неэффективный,

-сырьевого типа,

-имитирующий демократию,

-неолиберальный.

Рассмотрим подробнее такие черты режима, как паразитарность, экономическая неэффективность и сырьевой характер. Проанализируем позитивные и негативные достижения режима.

 

ИНФОРМАЦИЯ О ДОСТИЖЕНИЯХ РФ

Получить данные из официальных источников сейчас не так-то просто. Это при советской власти можно было в любом книжном магазине купить статистические ежегодники, а в материалах съездов коммунистической партии всегда были итоговые таблицы с данными о развитии страны за пятилетку, с абсолютными показателями. Сейчас же принято брать неконкретные обязательства к выборам, а затем также неконкретно по ним отчитываться: минимум цифр, без абсолютных показателей, без таблиц. Отчитываются, в основном, макропараметрами - величина ВВП, прирост ВВП, инфляция и т.д. Лживость этих показателей видна невооружённым глазом. Даже бывший глава Росстата В.Симчера, сказал в сердцах, что-то вроде - ухожу, так как надоело врать. Но, тем не менее, постараемся нарисовать общую картину.

Так как режим больше преуспел в процессах разрушения, то начнём с уничтоженных предприятий. Выборочный список некоторых из них составлен на основе материалов А.П.Проскурина приведенных в "Экономической и философской газете".

 

ТЫСЯЧИ ЗАВОДОВ УНИЧТОЖЕНЫ в РФ за 20 ЛЕТ

 

АЗЛК "Москвич" (1930-2010).

"Красный пролетарий" (1857-2010), станкостроительный завод, Москва.

Московский станкостроительный завод им. Орджоникидзе (1932-2007).

Завод "Динамо" (1897-2009), был одним из крупнейших электромашиностроительных предприятий в мире, Москва.

Станкостроительный завод "Свердлов" (1868-2005), С.Пб.

Станкомаш (1935-2009), Челябинск.

Рязанский станкостроительный завод (1949-2008).

Завод точного литья "Центролит" (1963-2009), Липецк.

Сибэлектросталь (1952-2008), Красноярск.

Кронштадтский морской завод (1858-2005), было крупнейшее судоремонтное предприятие ВМФ.

Судостроительный завод "Авангард" (1939-2010), Петрозаводск.

Дальзавод (1895-2009), судоремонтный, Владивосток.

ОАО "Счетмаш" (1948-2009), Курск.

Орловский завод управляющих вычислительных машин (1968-2006).

Павловский инструментальный завод (1820-2011).

МТЗ "Рубин" (1932-2003), телевизоры, Москва.

"Рекорд" (1957-1996), телевизоры, Владимирская область.

Иркутский завод радиоприемников (1945-2007).

Липецкий тракторный завод (1943-2009).

Алтайский тракторный завод (1942-2010), Рубцовск.

ПО "Вега" (1946-1999), радиозавод, Бердск.

Оренбургский аппаратный завод (1943-2009), электроника.

Томский приборный завод (1961-2007), ВПК.

Ульяновский радиоламповый завод (1959-2003), лазеры, ВПК.

Дальневосточный радиозавод, (1993-2009), Комсомольск-на-Амуре.

Саратовский авиационный завод (1931-2010).

Омский завод транспортного машиностроения (1896-2009).

Челябинский часовой завод "Молния" (1947-2009).

 

Обратите внимание на дату гибели заводов, - у большинства из них эта дата приходится на путинский период.

 

Теперь посмотрим, насколько преуспели оставшиеся в живых, после реформ, промышленность и сельское хозяйство РФ. Приведём результаты, основанные на данных А.П.Проскурина, данных В.И.Кашина и данных Росстата. Обращаем внимание, что сравнение РФ делается с РСФСР, а не со всем СССР.

 

ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО в РФ в 2011 г.

(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)

 

Электроэнергия - 97%

Уголь - 84,6%

Нефть - 98%

Газ - 104,4%

 

Ткани х/б - 21,8%

Ткани шерстяные - 3,0%

Трикотажные изделия - 16,6%

Пальто - 40,8%

Обувь - 27,7%

 

Пиломатериалы - 32,9%

 

Минеральные удобрения - 116,2%

 

Кирпич - 39,1%

Цемент - 66,8%

Железобетонные конструкции - 28,8%

 

Сталь - 75,6%

Прокат - 92,9%

 

Турбины - 53,6%

 

Краны - 3,6%

Экскаваторы - 6,5%

Тракторы - 5,7%

Комбайны - 9,4%

 

Станки - 3,4%

 

Холодильники - 107,1%

Электропылесосы - 4,8%

Машины стиральные - 55,5%

Телевизоры - 100%

 

Троллейбусы - 10,2%

Грузовые автомобили - 28,2%

Легковые автомобили - 154,1%

Автобусы - 67,7%.

 

Объёмы выпуска 50 основных видов промышленной продукции РФ:

-в 44-х не достигнут уровень РСФСР 1990 г., и в 25-ти из них он менее 50%,

-только у 6-ти видов продукции выпуск достиг уровня РСФСР 1990 г.

В катастрофическом состояние находится электронная промышленность, не лучше обстоят дела и в фармацевтической промышленности, которая сейчас обеспечивает всего 15% потребности лекарств.

 

ДОСТИЖЕНИЯ В АВИАЦИИ

Одно из "достижений" режима - это практически уничтоженная российская гражданская авиация. Отечественных самолётов почти не осталось, пассажиров перевозят на старых иностранных самолётах.

За 2010 год на 10-ти полуразрушенных заводах удалось собрать 8 самолётов, а в 2011 году 8 разбились.

В советское время на 15-ти заводах выпускали 1500 самолётов и вертолётов в год!

И на Б.Ельцина это "достижение" полностью свалить нельзя, так как в 1999 году и заводы ещё были в нормальном состоянии, и рабочие были, и инженеры. Надо было просто правильно организовать работу. Не сделали. Это - преступление.

 

ДОСТИЖЕНИЯ РФ в КОСМОСЕ за последние 12 лет

В марте 2001 г. затоплена космическая станция "Мир".

В декабре 2010 г. сразу три спутника системы "Глонасс" не выведены на орбиту, затонули в океане. ("Глонасс" - разработка СССР).

В феврале 2011 г. не вышел на связь геодезический космический аппарат военного назначения "Гео-ИК-2".

В августе 2011 г. потерян телекоммуникационный аппарат "Экспресс-АМ4" и грузовой корабль "Прогресс".

В ноябре 2011 г. неудача с "Фобос-Грунт".

В декабре 2011 г. потерян спутник "Меридиан".

В августе 2012 г. неудача с двумя спутниками связи "Экспресс-МД2" и Telkom 3.

 

Глава Роскосмоса В.Поповкин: "Отрасль находится в кризисе... и требует кардинальной модернизации и жестких кадровых мер".

Вице-премьер Д.Рогозин: "говорить о системном кризисе в космической отрасли нельзя... есть проблемы на отдельных предприятиях и в отдельных узлах".

 

Необходимо набраться мужества и признать, что вся РФ уже 20 лет после регрессивной революции находится в системном кризисе, деградация идёт почти во всех сферах и отраслях - промышленности, авиации, космической отрасли, в науке, ВПК, машиностроении, сельском хозяйстве и т.д.

 

ВЫДУМАННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ

В.В.Путин, 2012 г.: "за последние четыре года в России построено и открыто более 2 тысячи новых заводов и производств, в том числе в таких отраслях, как фармацевтика, IT- и нанотехнологии, промышленность строительных материалов, лесопереработка".

 

Никакого официального списка этих 2 тысяч заводов нет. Эта цифра либо взята "с потолка", посмотрели на советские пятилетки и написали, либо речь идёт о каких-то мелких предприятиях - цехах по отвёрточной сборке, цехах по расфасовке и таблетированию импортной фармацевтической субстанции (85% лекарств в РФ - импортные), цехах по изготовлению кирпича, лесопилках и т.п. Российская IT и нанотехнологии, это почти на 100% чубайсовская профанация...

 

Н.В.Коломейцев, депутат Госдумы: "Доклад Путина - необоснованное хвастовство. 12 лет у власти, а не владеет реальностью. Упомянул о 2000 новых производствах, каких? Линии по производству таблеток и отвёрточная сборка? Не сказал, что за годы "реформ" [уничтожены тысячи] производств легкой промышленности, машиностроения... Если посмотреть на структуру экспорта, то она чисто колониальная - сырьё, металлы...

Ввозим почти все товары, одного продовольствия сейчас завозим на $39 млрд.".

 

РЕАЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ

Сказать, что за все 20 лет вообще не было никаких реальных технических достижений, было бы, не верно. К таким достижениям можно отнести:

-Первую очередь нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан. Теперь российская нефть перекачивается не только на Запад, но и на Восток.

-Добыча нефти и газа в море у берегов Сахалина по договорам о разделе продукции (Сахалин - 1,2,3). Почти всё на экспорт.

-Газопровод на Сахалине, с севера на юг к заводу по сжижению газа.

-Построен завод по сжижению природного газа на Сахалине для отправки его по морю зарубежным потребителям.

-Подводный газопровод "Северный поток", увеличивающий экспорт газа в Европу.

-Строительство газопровода "Южный поток", для увеличения экспорта газа.

-Построен нефтеналивной терминал в Приморске, который В.Путин открыл в 2001 году, терминал увеличивает экспорт нефти.

-Достройка Бурейской ГЭС. Это советский проект 1982 года, стройка начата в 1984 году, в 1990-2000 годах строительство практически не велось, в 2003 году был символический пуск станции В.Путиным (рекламная акция), в 2007 введен в строй последний, шестой гидроагрегат. Сдача станции в постоянную эксплуатацию запланирована на 2013 год. Итого, чтобы построить (достроить) одну электростанцию РФ потребовалось "всего" 20 лет (смотри советские пятилетки). Электроэнергия будет, в основном, отправляться в Китай.

-Ижорский трубный завод, строительство завершено в 2006 году, персонал всего 1230 человек. Изготавливает трубы большого диаметра для нефтегазовых проектов. В открытии принимал участие В.Путин.

-Иномарки российской сборки. Это отвёрточное производство автомобилей "БМВ" в Калининграде, "Форд" во Всеволожске, "Пежо" и "Ситроен" в Калуге, "Хюндай" в Таганроге и т.д. В 2010 году количество проданных иномарок российской сборки превысило количество импортированных иномарок.

-Иностранная сельскохозяйственная техника российской сборки. Например, отвёрточное производство зерновых комбайнов фирм - "Гомсельмаш" (Беларусь), Клаас, Джон Дир и др.

-Торговые сети по продаже продовольствия и товаров (в основном, импортных).

Все эти достижения, однако, не являются однозначно положительными, так как одни увеличивают объёмы экспорта невосполнимых ресурсов и работают на дальнейшее превращение России в сырьевую колонию. А другие - отвёрточные производства и иностранные торговые сети, превращают страну в рынок сбыта иностранных товаров. То есть все эти новые стройки типичны для сырьевой колонии. Возникает вопрос, пойдут ли они на пользу народу? Сомнительно. Ведь за последние 20 лет сырья продано на триллионы долларов, на эти средства можно было бы уже давно полностью модернизировать всю промышленность, построить свои новые полноценные высокотехнологичные предприятия, обновить ЖКХ... Ничего этого не сделано.

 

 

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО в РФ

ЛЮДИ

Число работающих на селе - 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз).

Безработных на селе - более 5 млн. человек (их не учитывают, т.к. они имеют подсобные хозяйства).

20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны.

Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда.

Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.

Выращенную продукцию у частника за бесценок скупают диаспоры перекупщиков. Потребсоюзов давно нет.

Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ.

Деградация и вымирание. Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков.

 

ПРОИЗВОДСТВО СЕЛЬХОЗТЕХНИКИ в РФ в 2010 году

(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)

-тракторы - 4%

-сеялки - 14%

-комбайны зерновые - 7%

-комбайны кормоуборочные - 5%.

 

 

ПОГОЛОВЬЕ СКОТА в РФ в 2010 году

(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)

-коров - 46%

-свиней - 45%

-овец - 37%.

 

ПРОИЗВОДСТВО ПРОДОВОЛЬСТВИЯ в РФ в 2010 году

(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)

-говядина - 40%

-свинина - 67%

-молоко - 57%

-яйца - 86%.

 

ЗЕМЛЯ

-из 117 млн. га пашни уже заросли мелколесьем 41 млн. га (35%),

-земли сильно истощены, так как много лет используются без удобрений (удобрения для российских крестьян очень дорогие и основная масса удобрений отправляется на экспорт).

 

ЭКСПОРТ ЗЕРНА из РФ

В.В.Путин постоянно говорит об успехах сельского хозяйства и в качестве доказательства приводит тот факт, что ранее СССР закупал зерно, а сейчас РФ его экспортирует. В чём же здесь дело? А дело в том, что зерно потребляют как люди, так и животные. То есть зерно частично идёт на корм скоту, при наличии в стране животноводства, естественно.

Н.В.Коломейцев: "Считается, что в стране надо иметь не менее 1 тонны зерна на человека в год [это уже с учётом расходов на животноводство и тогда избыток можно продавать].

Производство зерна в мире:

США - 1,4 тонн зерна на человека в год

Канада - 1,7

Франция - 1,1

Беларусь - 0,9

РФ - 0,65".

То, что РФ, производя мало зерна (70-90 млн. тонн, а надо 140) и меньше, чем производили в РСФСР, ухитряется ещё и продавать зерно (по 10-20 млн. тонн), говорит только об одном - в стране почти полностью уничтожено животноводство. Это достижение? Для врагов России, да.

 

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

Ш.А.Гусейнов: "в СССР вылавливалось до 12 млн. тонн рыбы в год и 80% ее шло на внутренний рынок. Сегодня РФ вылавливает лишь 3,2 млн. тонн, и 1,5 млн. из них отправляется на экспорт".

С.А.Сидоров, д.т.н., учёный в области сельхозмашиностроения: "отраслевая наука практически разрушена. Из 70 научных организаций не осталось ни одной".

А.А.Ежевский, бывший министр: "В 1990 году в СССР производилось 214 тысяч тракторов и 65 тысяч комбайнов. Сейчас в РФ - 8 и 7 тысяч соответственно".

Академик РАСХН В.И.Кашин: "Начатый в эпоху Б.Ельцина разгром экономики, в том числе АПК, сегодня приобрел законодательную базу".

Академик РАСХН В.С.Шевелуха: "Среди первоочередных задач - национализация земли и природных ресурсов. Иначе РФ ожидает голод".

В.А.Стародубцев: "из 21 млн. коров [в РСФСР] осталось менее 7 млн. Все эти годы шло политическое убийство крестьянства, как основы российского народа".

 

МИРОВЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ В ЭКСПОРТЕ СЫРЬЯ

Место в мире:

1-е природного газа,

1-е нефти,

1-е платины,

1-е никеля,

1-е алюминия,

1-е стали,

1-е алмазов,

1-е азотных удобрений,

2-е фосфорных удобрений,

2-е круглого леса,

3-е металлопроката.

Видно, что РФ уже превратилась в сырьевую колонию мирового уровня.

 

ВЫВОДЫ

1.В 1991-1993 годах в РФ произошла Буржуазно-Криминальная Революция и началась быстрая деградация во всех сферах: промышленности, сельского хозяйства, образования, армии, культуры, науки, здравоохранения, морали.

2.Буржуазно-Криминальная Революция была регрессивной. Это видно хотя бы потому, что за 20 лет РФ так и не смогла выйти даже на уровень РСФСР 1990 года, и она не имеет никаких шансов при существующем режиме это сделать в ближайшем будущем.

3.После приватизации и реформ ни одна из промышленных отраслей - нефть, газ, металлургия, энергетика, химия, машиностроение, сельское хозяйство, лёгкая промышленность не стала работать эффективнее. Почти полностью уничтожены отрасли - гражданское авиастроение, судостроение, приборостроение, электроника, машиностроение.

4.За 20 лет уничтожено почти 2/3 промышленного потенциала России. Уничтожены тысячи крупных промышленных производств. Те немногие новые построенные промышленные объекты и на сотую долю не компенсируют потери и, более того, они работают на дальнейшее превращение России в сырьевую колонию.

5.За годы реформ объемы сельскохозяйственного производства снизились в 2 раза. Страна потеряла продовольственную независимость и сегодня закупает почти 50% продуктов питания. В катастрофическом состоянии находится сельскохозяйственное машиностроение.

6.После деколлективизации положение в селе стало критическим - нет людей, нет работы, нет техники. Земля, которую обрабатывали сотни лет, за 20 лет на 35% уже заросла мелколесьем.

7.РФ фактически уже превратилась в мировую сырьевую колонию, и власть продолжает наращивать экспорт сырья и распродажу активов. Если эту преступную деятельность не остановить в ближайшие годы, то через 15-20 лет страна окажется без ресурсов и с деградировавшим населением.



Рейтинг:   4.14,  Голосов: 320
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 208
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Константин написал 10.10.2012 04:26
"...Вы не задумывались, что если бы их не было, наша милая беседа на страницах этого ресурса могла и не состояться по причине отсутствия беседующих в природе?..."
.
Эта самая милая беседа могла не состояться по 1000 причин. Например, не помогли бы проклятые капиталисты из США в 21-м году справиться молодой советской республике с голодом - и трындец молодой советской республике.
.
Не предоставли бы проклятые капиталисты технологии сталину - и не было бы никакого автопрома в СССР - возите снаряды на передовую на лошадях.
.
Не помогли бы проклятые капиталисты сталину в войне с гитлером (которую сталин же спровоцировал своими агрессивными действиями по захвату части финляндии и угрозой румынским нефтяным промыслам) горючим, цветметом, паровозами, теми же автомобилями- и состоялась бы у нас с вами милая беседа в лучшем случае на немецком языке.
.
Не изобрели бы проклятые капиталисты интернет и персональные компьютеры - до сих пор бы целые толпы специалистов в белых халатах ходили бы вокруг 500 килограммовых постоянно ломающихся советских компьютеров с мощностью 386-й машины. Я такие "компьютеры" обслуживал на рубеже 80-х - 90-х годов прошлого века, так что не понаслышке знаю о "передовых" советских технологиях, которые к тому же были целиком содраны с устаревших "капиталистических" образцов - спасибо партии родной!
.
Ну и, не будт "успехов" и "достижений" СССР, наша эта беседа могла не состояться по другой причине - просто мы беседовали бы на другие темы, например, о бабах. Или о воспитании детей. Или о том, куда девать бабло от продаж по всему миру русских айфонов, айпадов, операционных систем "окна" или миниатюрных приборов глобальной навигации "Глонасс". А не о том, кто виноват и что делать.
.
Не думали об этом?
(без названия)
Константин написал 10.10.2012 04:13
"...Вся Ваша оптимальная стратегия сводится к необходимости честных выборов. Кто же против? Только как Вы обеспечите их честность и прозрачность? ..."
.
Во-первых, не "вся", и не "моя".
.
Далее, неужели вы не в курсе, кто "против" честных выборов и почему?
.
А как обееспечивают честность и прозрачность выборов в США, Франции и даже в маленькой Грузии, в которой недавно победила оппозиция с "футбольным" счетом?
.
Или Вы настолько русофоб, что считаете наших людей дебилами, неспособными организовать честных выборов?
.
А, может быть, вы считаете честные выборы это когда бюллетени никто не вбрасывает?
.
Ну тогда должен вам сообщить, что честные выборы - это когда к ним допускаются ВСЕ претенденты, а не только те, которые собираются выборы "выиграть". Это раз. А во-вторых, когда на экране ТВ не только клоуны и их "представители", и не только путин в барской позе отвечающий на специально подобранные вопросы.
.
Честные выборы, это когда на экране ТВ путин ЛИЧНО отвечает на вопросы Навального, а потом наоборот, вот что такое честные выборы!
.
Лично я в следующий раз пойду участвовать в выборах только тогда, когда увижу в ТВ именно такую картинку. То есть когда увижу РЕАЛЬНУЮ борьбу за голоса избирателей, а не игрушечную борьбу нанайских мальчиков.
.
Ну, так как, Вам еще не понятно, что такое честные выборы? Вам еще нужно рассказывать, как обеспечить их честность и прозрачность? Или Вам не ясно, как именно посадить путина с навальным перед камерами первого канала ТВ?
(без названия)
Константин написал 10.10.2012 03:53
"..Я думаю, умирать капитализм будет с таким "треском и кровью", что то, как было при распаде СССР, покажется цветочками.."
.
Ну вот вам и радость будет на старости лет. Сами в дерьме с кровью оказались, а если и еще будет кто-то "умирать" еще хуже - это ли не радость для истинного коммуниста?
.
Только пока что не видно никаких признаков "умирания капитализма". Только в лживом загнившем постсовковом ТВ эти признаки задницу рвут показывать, да в отравленных совком мозгах фантазии на этот счет плодятся, как галлюцинации.
.
А т.н. "капитализм" живет себе, да живет. И знаете, какое главное отличие от совка? Очень простое. Т.н. "капитализм" проблемы РЕШАЕТ, а совок проблемы МНОЖИТ, занимаясь только их сокрытием. Вот и вся разница.
(без названия)
Константин написал 10.10.2012 03:48
"...Так значит, все же был потенциал, были реальные достижения и передовые технологии. Откуда они взялись и куда делись..."
.
Как может не быть потенциала не у люксембурга какого-нибудь, а у громаднейшей и богатейшей природными ресурсами страны мира?
.
Откуда взялись, говорите? Ну как "откуда"? Конечно же спасибо партии родной. А куда делись? Ну конечно же происки врагов. А как же иначе? Ведь это только загнивающий капитализм все загнивает да загнивает, а "самый передовой" строй - ух как развился! Ух как хорошо стали люди жить в итоге!
(без названия)
Константин написал 10.10.2012 03:44
"...Как говорится, если факты не укладываются в систему взглядов, тем хуже для фактов..."
.
Совершенно верно. Если факт развала СССР с последующим гниением на его руинах не укладывается в систему взглядов товарищей шевченок и прочих мастурбаторов на СССР, то тем хуже для фактов.
.
Так достаточно "сжато"?
(без названия)
Константин написал 10.10.2012 03:41
"..выражать Ваши мысли более сжато?.."
.
А что, с мозгами проблема?
Константину.
Вы не могли бы написал 10.10.2012 00:09
выражать Ваши мысли более сжато? Искать рациональное в Ваших многочисленных и многословных комментариях не самое интересное занятие. Я не понимаю, обличать "совок" это самоцель какая-то? И где Вы увидели тупое его прославление? Автор привел цифры, которые для Вас детский лепет. Как говорится, если факты не укладываются в систему взглядов, тем хуже для фактов.
"Воистину надо обладать особым "умом, честью и совестью", чтобы такую богатую страну, обладающую таким потенциалом, имевшую реальные достижения и реальные передовые технологии, привести к такому позорному финишу".
Согласен. Так значит, все же был потенциал, были реальные достижения и передовые технологии. Откуда они взялись и куда делись?
Что касается самолетов и ракет, Вы не задумывались, что если бы их не было, наша милая беседа на страницах этого ресурса могла и не состояться по причине отсутствия беседующих в природе? Что стоило создание и освоение ЯО и средств доставки мне можно не рассказывать, я это на своей шкуре ощутил. Или т.н. "холодная война" это тоже миф, придуманный проклятыми коммуняками?
Вся Ваша оптимальная стратегия сводится к необходимости честных выборов. Кто же против? Только как Вы обеспечите их честность и прозрачность? Любое капиталистическое предприятие своей целью имеет извлечение прибыли. И в этом смысле выборы тоже очень перспективный бизнес.
.
"Я хочу сказать, что "общественно-экономическая система капитализм", в отличие от "социализма", живет и здравствует".
А вот здесь согласиться не могу. Живет, но не здравствует, а находится в глубоком кризисе. И никакие нобелевские лауреаты по экономике не могут предложить адекватного лечения. Капитализму жизненно необходим платежеспособный спрос, а где же его взять? Детей голодных в Африке кормить? Чем они платить будут? И Россию ждет та же судьба. Система стала глобальной, и расширяться ей некуда. Вот и приходится включать печатный станок и раздавать почти бесплатные кредиты, надувая многочисленные финансовые пузыри. Я думаю, умирать капитализм будет с таким "треском и кровью", что то, как было при распаде СССР, покажется цветочками. Но эту тему Вы упорно обходите, называя все штампами и ярлыками. Попробуйте взглянуть на вещи шире, оставьте Вы эти игры в демократию детям, не хотят они учиться на чужих ошибках и не захотят никогда. Но Вам-то полтинник, Вы писали.
(без названия)
Константин написал 09.10.2012 09:00
Кстати, сперва по названию статьи я подумал, что автор собирается совок, так сказать, "обличать". Потому что он случайно подобрал такой слоган, который лучше и не придумаешь для того, чтобы описать суть СССР: именно "СОКРУШИТЕЛЬНЫЕ достижения".
.
То есть "достижения", которые сокрушили СССР и похоронили под его обломками надежду бывших советских людей на лучшее будущее.
.
Воистину надо обладать особым "умом, честью и совестью", чтобы такую богатую страну, обладающую таким потенциалом, имевшую реальные достижения и реальные передовые технологии, привести к такому позорному финишу.
.
И еще "более лучшим" умом надо обладать, чтобы тупо прославлять совок, просто пропитанный скрытыми проблемами, язвами и пороками, приведшими в итоге к загниванию и распаду с соответствующим падением по всем статьям, кроме воровства.
Про оптимальную стратегию
Константин написал 09.10.2012 04:36
Когда вы сидите в автомобиле, вам не приходит в голову мотать руль сперва до упора влево, а потом до упора в право, а потом обратно - и так до первого железобетонного столба
.
Когда же речь заходит о политике и государстве, почему-то именно так у нас все происходит. "Обезъяна за штурвалом", другими словами.
.
Опять скажете, что я "ни слова" не написал про "оптимальную стратегию"?
.
А из того, что я написал, следует, что, во-первых, оптимальная стратегия и тактика должна быть для начал понята. То есть что это такое?
.
Наверное, это не самоцель. У автомобиля нет цели ехать, неважно куда. Автомобиль едет в совершенно определенном направлении, причем нужном человеку, сидящему внутри автомобиля.
.
Так же и государство. Государству не нужны самолеты и ракеты сами по себе, как самоцель или как "подтверждение" любой, самой безумной идеи.
.
Самолеты и ракеты являются не ЦЕЛЬЮ, а СРЕДСТВОМ достижения цели государства - обеспечение большей комфортности, большей безопасности жизни для ВСЕХ граждан сейчас и во векти веков.
.
Была такая цель в СССР? Есть такая цель в современной России?
.
В СССР все силы государства были направлены на то, чтобы показать мнимые "преимущества социалистического строя" и тем самым обеспечить присутствие у власти (и "причитающиеся" от этого им уже РЕАЛЬНЫЕ преимущества и привилегии) небольшой группы людей, самоназвавшихся не то "большевиками", не то "коммунистами"
.
В современно РФ-ии все силы государства направлены на обеспечение богатства и неприкосновенности опять-таки небольшой группы людей, и опять-таки "показать", что эти люди у власти находятся не просто так, а потому что они какие-то особенные "спасители".
.
Вы видите "разницу" между этими двумя ситуациями?
.
Лично я вижу разницу только в антураже, а по сути как тогда, так и сейчас речь идет об одном и том же - как тогда, так и сейчас речь не идет о той цели государства, которая сформулирована мной выше.
.
Речь как тогда, так и сейчас идет только об обеспечении привелегированного положения меньшинства населения страны по сравнению с большинством, только и всего.
.
При царях было так, при коммунистах ничего в этом смысле не изменилось, и сейчас уже практически пришли, то есть приплыли к тому же самому.
.
И все это бряцанье цифрами только и служет идее того, чтобы ничего не менять в этом смысле.
.
Потому то страна и обречена плестись в хвосте мировой цивилизации, приближаясь к странам Африки.
.
Потому то советские люди, как африканские дикари, носились за цветными тряпками
.
Опять что-то не так сказал? Скажете, не было такого? Ни драк в очередях за женскими сапогами "не было", ни погони за импортным ширпотребом?
.
Или ходить в рубище это есть некое "преимущество", обеспечивающее некую повышенную "духовность"?
.
А если это так, то почему тогда в СССР, а потом и в России так мало, скажем так, "духовных" людей? Я имею ввиду не людей, глубокомысленно рассуждающих в телевизоре про духовность, а людей, проявляющих эту духовность в повседневной жизни?
.
Почему не к нам со всего мира стремятся приехать жить, а наоборот - дай волю, и процентов 50 населения СССР (не говоря уже о современной России), не задумываясь, уехало бы к чертям собачьим подальше из "этой страны"?
.
Что это за "духовность" такая, что это за "преимущества"?
.
Или, может быть, другие страны с их проклятым капитализмом не в состоянии сделать ни ракет, ни самолетов, ни космических кораблей?
Re: Re: Константину.
Константин написал 09.10.2012 04:05
"..."Есть здравый смысл, есть ОПТИМАЛЬНАЯ стратегия и тактика"
Вот об этом в Ваших многочисленных комментариях ни слова..."
.
Всегда удивлялся умению иных "товарищей" не замечать слона. Пишешь, пишешь и про уравниловку, и про унижение образование и интеллекта, и про однопартийность, и про неприкасаемость начальства, и про то, и про это... ан нет, "не сказано ни слова"...
.
Друзья мои, дорогие. Да как же еще надо то? Дубьем, что ли?
Re: Константину.
Константин написал 09.10.2012 04:00
"...Конечно, они же не укладываются в Вашу логику. И зачем так много капслока? Складывается впечатление, что Вы орете..."
.
Я за ваши впечатления не отвечаю. Поскольку на этом замечательном сайте не могут сделать иных способов выделять слова, приходится выбирать доступные способы. Лично у меня капс лок совсем не вызывает таких странных "ассоциаций" про "орете". Для таких ассоциаций давно уже в русском языке предусмотрены символы восклицания и тройного восклицания, а я русским языком владею в совершенстве.
.
Что касается "логики", то мне прежде всего не ясна "логика" товарища Шевченко. Из тех цифр, что он привел, совсем не следует то, что он выделил в заголовке своей статьи.
.
По этой логике товарища Шевченко следует, что если Чикатило прилично одевался, умывался и чистил зубы - то он приличный человек.
.
По моей же логике, которая вам так не нравится, чикатило нелюдь, потому что В РЕЗУЛЬТАТЕ он оставил после себя 63 трупа, умерших мучительной смертью.
.
То же самое касается и СССР.
.
Товарищ Шевченко утверждает, что СССР "принципиально другое государство", потому что во времена СССР выпоскалось столько то самолетов и ракет, работало столько-то фабрик и заводов, выплавлялось столько то чугуна и надаивалось столько то молока.
.
А я утверждаю, что СССР было государством, построенном на аморальных принципах, что и привело к его загниванию, развалу и появлению того, что называется теперь "РФ".
.
Не будь у дедушки яиц, он был бы бабушкой. Ну или евнухом.
.
Не будь у СССР Горбачева, Ельцина и Путина, это был бы уже не СССР и не "социализм".
.
Все по-моему предельно просто, и логичнее просто некуда.
Re: Далее
Константин написал 09.10.2012 03:44
"...А Вы хотите сказать, что общественно-экономическая система капитализм сложилась быстро и бескровно?.."
Я хочу сказать, что "общественно-экономическая система капитализм", в отличие от "социализма", живет и здравствует. А СССР развалился. Вот и все. Вот и вся разница, "один е..т, другой дразнится". И я не понимаю, в чем "преимущества" социализма, если при социализме живут хуже, чем при капитализме, и если социализм нужен на самом деле только кучке угнетателей.
Только, умаляю, не надо приводить в пример РФ! В РФ нет никакого "капитализма" точно так же, как в СССР не было никакого "социализма".
В РФ есть уголовного система разграбления имущества, оставленного СССР - системой организованной эксплуатации людей и ресурсов 1/6 части суши.
Только и всего.
Далее
Константин написал 09.10.2012 03:18
Далее, мне не понятно, почему в мозгах наших людей только две альтернативы существует - либо "либеральные реформы" либо "возврат в СССР". Это что, две извилины в наших головах остались? Причем сросшиеся извилины, поскольку на поверку "либеральные реформы" являются всего лишь "высшая и последняя стадия" загнивания совка, и не более того. Вы хотите реанимировать загнивший труп? Это замечательно, конечно, очень "здравая" идея. Только, знаете ли, пока что такое получалось разве что в голливудских фильмах ужасов. Это во-первых.
-
Во-вторых, стОит ли реанимировать то, что уже один раз загнило и дало нам ельцина с путиным? Думаете, второй раз выйдет лучше?
-
И что именно вы собираетесь реанимировать? Уравниловку в оплате труда? Мизерные оплаты учителям, врачам и инженерам? Унижение интеллекта и прославление полупьяных пролетариев? Ввести законодательно эксплуатацию человека человеком? Ввести повсеместный дефицит товаров народного потребления? "Железный занавес" повесить? Так это все "Единая россия" уже или ввела, либо идет семимильными шагами к этому! Так чем же вы недовольны? Вранья вам мало по телевизору про "успехи"?
-
А может вы хотите реанимировать "советскую милицию" времен Щелокова?
-
Или, может быть, сразу в Сталинизм, да чего уж там, в полпотовщину?
-
И, кстати, почему я вам должен на блюдечке с голубой каемочкой принести готове решение по поводу того, как без труда въехать в царствие светлого будущего? Что за упреки в мой адрес?
-
Для этого существуют (только не в России) т.н. ВЫБОРЫ, и не какие-нибудь, а ЧЕСТНЫЕ. Не то фуфло, которое было в СССР, и не та профанация, которая существует в сегодняшней России.
-
И т.н. СВОБОДА нужна не для того, чтоб гей-парадами ходить и не для того, чтобы воровать и грабить. А для того, чтобы как раз свободно обсуждать проблемы страны и принимать ВЕРНЫЕ решения, нравятся они кому-нибудь или нет.
-
"Свобода" - это НЕ "делаю что хочу". "Свобода" означает "не боюсь говорить правду, не угодную начальникам", "не боюсь делать то, на что имею право". Вот что такое "свобода"
-
Мог человек в СССР не боясь говорить правду, не угодную начальникам? Мог человек в СССР делать все, на что имеет право? К чему это привело?
-
Может человек в современной России не боясь говорить правду, не угодную начальникам? Все ли из того, на что человек в современной России имеет право, человек может делать, не боясь?
-
Ответ, думаю, очевиден. Так какая же к черту разница между современной Россией и СССР? По-моему, один хрен, только яйца с разных сторон висят!
-
А что же делать, спросите вы?
-
Прогнать Путина на пенсию, и даже "нажитое непосильным трудом" пусть оставит себе. А во власть выбрать тех, кто НА ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ предложит путь, как именно сделать так, чтобы люди перестали бояться говорить неугодные начальникам вещи и перестали бояться делать то, на что имеют полное право.
-
Только выборы должны быть НАСТОЯЩИМИ, а не этой профанацией, когда на "дебатах" два клоуна за минуту должны о чем-то поболтать.
-
А если вы хотите чего-то волшебного, чтоб раз два и в светлое будущее - так выножден вас огорчить. Такого никогда не будет.
Re: Константину.
Константин написал 09.10.2012 02:52
"...Вам интересно, что сказал Дворкович?..."
-
Мне интересно другое. Вот эти замысловатые ходы "мысли" мне интересны, согласно которым вдруг, как чирей, выпирает вот это совершенно неожиданное: "вам интересно, что сказал Дворкович?"
-
Ага, ночами не сплю и все думаю, "что ж сказал Дворкович?"
-
Уж казалось бы, куда понятнее, что речь идет не о Дворковиче персонально и не о Путине, а о том, что нынешняя власть до мозга костей является выродком, выблядком власти советской. Куда уж, казалось бы, понятнее. Ан нет, "вам интересно, что сказал дворкович..."
-
Дворкович, уважаемый (не он "уважаемый", а Вы уважаемый) своим высказыванием только ПОДТВЕРДИЛ эту вполне и давно очевидную мысль - что нынешняя власть является выблядком власти советской. Только и всего.
-
Не знаю, по какому там "всему" вы "судите", но с чего Вы, собственно, взяли, что я "за продолжение либеральных реформ"? Может, сперва надо было спросить хотя бы для начала, "за что" я? А уж потом ярлыки вешать?
-
Про какие "ужасы" советской власти я говорил? Где Вы увидели "ужасы"? Я говорил не про "ужасы", а про РЕАЛЬНОСТЬ.
-
Уравниловка в оплате труда в СССР, это "ужас" или реальность?
-
Повсеместный и повальный дефицит качественных "товаров народного потребления" в СССР - это "ужас" или реальность?
-
Мизерные зарплаты учителей, врачей и инженеров в СССР по сравнению с "гегемонами", это "ужас" или "реальность"?
-
Тот, например, факт, что учителю, врачу или инженеру в "партию", как "гнилому интеллигенту", было вступить значительно труднее, чем проходимцу-"пролетарию", это "ужас" или реальность?
-
Партия, которую до перестройки никто не смел критиковать под страхом уголовного преследования (УГОЛОВНОГО, понимаете?) за "измену родине" - это "ужас" или реальность?
-
Тот факт, что эта "партия" посадила страну на нефтяную иглу задолго до Путина и Ельцина - это "ужас" или реальность?
-
Тот факт, что Ельцин был видным функционером этой самой партии, да и Путин, будучи сотрудником КГБ и работая за рубежом просто не мог не состоять в этой самой партии - это что, "ужас" или реальность?
-
Тот факт, что в СССР на государственном уровне, на уровне Конституции были закреплены буквально все признаки эксплуатации человека человеком, начиная от принуждения к труду и кончая невозможностью сменить хозяина - это что, "ужас" или реальность?
-
Тот факт, что абсолютно все представители Единой России, абсолютно все бандиты и "полицейские", все мошенники и проходимцы современной России к нам прилетели не с Марса и не с Америки приехали, а были выращены и воспитаны не какими-нибудь, а именно советскими матерями и школами - это что, "ужас" или реальность?
-
Наконец, СССР просто-напросто РАЗВАЛИЛСЯ так, как не может развалиться крепкое государство, управляемое здоровой властью. Это что, "ужас" или реальность?
-
Даже одной отдельно взятой причины из перечисленных выше достаточно, чтобы как минимум создать для страны серьезные проблемы. А я ведь еще не всю реальность описал.
-
Вы скажете, что при СССР было то, да было се? Замечательно. Я об этом не хуже вас знаю, что там было.
-
Только и в куске, пардон, дерьма есть и сахар, и белки, и жиры, и углеводы. Только вы почему-то покушать желаете не дерьмеца, а пирожок там какой-нибудь, да цыпленочка табака, да сосиску какую-нибудь. Правда?
-
Так отчего же вы думаете, что ваши сограждане из какого-то другого теста сделаны?
Коррупционерам чиновникам
/олег написал 06.10.2012 23:33
(местечковым): всЁ бы было хорошо, если бы можно было -
избежать мимикрии.
(И йЭтих, и тех..;..
Константину.
Вам интересно, что сказал Дворкович? написал 05.10.2012 14:11
Мне нет. Более того, мне не интересно за что проголосует декоративная дума. Власть занимается тем, что пытается остаться у власти любыми способами. И ей это пока удается.
Мне интереснее, что говорят люди, претендующие на власть. Или хотя бы предлагающие меры по изменению ситуации в стране к лучшему. Вы много пишете про ужасы СССР и, судя по всему, считаете единственно верным продолжение либеральных реформ. Вся Ваша аргументация из конца 80-х и, прав Шевченко, построена в основном на эмоциях. Но жизнь-то не стоит на месте. Вы в упор не хотите видеть мировой кризис и задуматься над его причинами. Я не знаю, заблуждаетесь Вы искренне или по службе, но развал Союза не спас капитализм от кризиса, а лишь отсрочил его. Можно, конечно, выхватить слово "иначе" и обыгрывать его как Вам нравится, но отрицать то, что СССР был самодостаточным государством, а РФ всего лишь сырьевой придаток не получится даже у Вас. Можно сколько угодно углублять и расширять либеральные реформы принципиально ничего не изменится. Россия так и останется страной третьего мира и никому из власть имущих не будет дела до ее нерентабельного населения. Бывают вещи пострашней тоталитаризма. Как Вам нравится либеральный фашизм? Латынина задолбала ученого антрополога. Все ищет разницу между анчоусами и дельфинами.
.
"Любая общественно-экономическая система, как и вообще любое начинание ценно не тем, что люди "делают", а тем, какой получают РЕЗУЛЬТАТ. Вам "неубедительно", что СССР РАЗВАЛИЛСЯ с треском и кровью"
А Вы хотите сказать, что общественно-экономическая система капитализм сложилась быстро и бескровно?
"Есть здравый смысл, есть ОПТИМАЛЬНАЯ стратегия и тактика"
Вот об этом в Ваших многочисленных комментариях ни слова.
"И всякие "цифры" после этого ОЧЕВИДНОГО РЕЗУЛЬТАТА это просто детский лепет"
Конечно, они же не укладываются в Вашу логику. И зачем так много капслока? Складывается впечатление, что Вы орете.
.
Re: Есть хорошая народная мудрость
Отрадно видеть, написал 05.10.2012 08:20
как убежденный либерал превращается в базарную бабу, когда у него заканчиваются аргументы. Видимо случай с украденным в 70-е велосипедом нанес Вам глубокую душевную травму. Сочувствую. Держитесь! И продолжайте строить гражданское общество. Может быть, успеете.
(без названия)
Константин написал 05.10.2012 06:15
источник: "Ежедневный журнал", статья "Дворкович не кощунник!"
окончание
Константин написал 05.10.2012 06:12
Особенно впечатляет определение посягательства на наследие Ленина как кощунства. Очень актуально на сегодняшний день! Действительно, если не захороненный труп их божества до сих пор валяется на Красной площади, то всякое посягательство на его образ можно расценить как кощунство. Не удивлюсь, если в скором времени Государственная дума единогласно проголосует за закон об ответственности за кощунственные высказывания о руководителях страны – бывших и нынешних. Или, выражаясь более современным языком, об ответственности за посягательство на авторитет власти. Ибо для них в первую очередь важно именно это, а вовсе не то, какова эта власть сейчас или какова она была раньше. Критиковать власть – это кощунство. И не важно, о ком именно идет речь – о Владимире Мономахе, Владимире Ленине или Владимире Путине.
продолжение
Константин написал 05.10.2012 06:10
...Вот и остается им потихоньку тыкаться в гниль тоталитаризма – копировать нормы сталинской 58-й статьи, мелкими шажочками вводить цензуру, выстраивать из смеси православия и уголовщины государственную идеологию да млеть перед авторитетом тех, у кого в свое время хватило решимости ради своих безумных идей и неограниченной власти загубить миллионы невинных жизней.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как вы относитесь к скандальному строительству храма св. Екатерины в центре Екатеринбурга?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss