Кто владеет информацией,
владеет миром

Человеку свойственно возвращаться на то место, где его когда-то на...али. Поэтому украинцы возвращаются на майдан

Опубликовано 25.02.2014 автором в разделе комментариев 37

Человеку свойственно возвращаться на то место, где его когда-то на...али.  Поэтому украинцы возвращаются на майдан

История повторяется... Столетие назад, накануне Первой мировой войны, европейские социалисты приняли сто и одну абсолютно правильную резолюцию о том, как следует им поступать, если коронованные разбойники в Берлине, Вене, Лондоне и Санкт-Петербурге решатся развязать европейскую войну. Но фокус заключался в том, что когда час "икс" реально пробил, и война действительно началась, то все эти безупречные резолюции полетели в мусорную корзину. Они были начисто забыты, и социалисты всех стран, за исключением ничтожной горстки интернационалистов, как будто впав в коллективное помешательство, дружно наступили на те самые грабли, о которых так подробно и точно всех предупреждали.

Вот и сейчас мы наблюдаем нечто подобное - в Киеве. Вновь мы слышим рассуждения: на Украине происходит нечто новое и небывалое, этого никто не предвидел и не предсказывал, и современным левым надо подойти к происходящему нешаблонно... И поддержать антикоммунистов-погромщиков.

Не предсказывал? Помилуйте! Мало сказать, что в трудах разнообразных классиков левого движения XX века подробнейшим образом всё написано про коричневые и иные реакционные перевороты. (Ну, например, Лев Троцкий писал за год до прихода гитлеровцев к власти, обращаясь к германским рабочим: "В случае прихода к власти фашизм, как страшный танк, пройдёт по вашим черепам и позвоночникам. Спасение только в беспощадной борьбе... Спешите, рабочие коммунисты, ибо времени вам осталось немного!"). Но бог с ними, с классиками, допустим, они сейчас уже никому не указ, даже если писали чистую правду. Но ведь и в сознании позднесоветской интеллигенции то, что ей следует делать в случае фашистского восстания, было высечено, казалось, крупными буквами. В граните. И что же? А ничего. Всё забылось, начисто.

У кого-то данное утверждение - что киевский евромайдан был описан давным-давно, и не только в публицистике, но и в советской художественной литературе - возможно, вызовет сомнения? Хорошо, откроем роман "зеркала советской интеллигенции" - братьев Стругацких - "Град обреченный" (написан в 1974-м, опубликован в 1988-м). В некоем фантастическом Городе после падения социалистического режима всеобщего равенства наступает - что? Нет, вовсе не идеализированная "сферическая демократия в вакууме". Увы, приходит гнилой, коррупционный, воробуржуазный и регрессирующий режим "господина Мэра" со всеми прелестями хорошо знакомого нам постсоветского капитализма. А что потом? А потом против этого режима начинает выступать маленькая, но смелая Партия Радикального Возрождения во главе с бывшим унтер-офицером вермахта Фридрихом Гейгером, который сам себя аттестует как бывшего гестаповца.

Вот это - о чём, не о киевском ли "евромайдане":

"Он увидел, как вдоль цепи фонарей, окаймлявших площадь, вдоль кольца сцепившихся телег и повозок со звоном и лязгом мчится бронеавтомобиль, его пулемётная башня ходит из стороны в сторону, обильно плюясь огнём, светящиеся трассы мечутся по всей площади... И тут на открытое пространство выбежал длинный человек в чёрном, взмахнул рукой и плашмя упал на асфальт. Под броневиком вспыхнуло пламя, раскатился гулкий удар, и железная махина грузно осела назад. Человек в чёрном уже снова бежал. Он обогнул броневик, сунул что-то в смотровую амбразуру водителя и отскочил в сторону, и тогда Андрей увидел, что это Фриц Гейгер, а амбразура озарилась изнутри, в броневике грохнуло, и из амбразуры вылетел длинный коптящий язык пламени... И тут бронированная дверца распахнулась, на асфальт вывалился охваченный пламенем лохматый тюк и с пронзительным воем стал кататься, рассыпая искры..."

А вот после победы восставших на трибуну взбирается этот самый Фриц Гейгер. Что же он говорит?

"Над толпой, усиленный микрофонами, раздался надсадный яростный голос:

- ...И ещё раз повторяю: беспощадно! Мы очистим Город!.. от грязи!.. от нечисти!.. от всех и всяческих тунеядцев!.. Воров - на фонарь!..

- А-а-а! - проревела толпа...

- Ненависть! Ненависть поведёт нас! Хватит фальшивой любви! Хватит иудиных поцелуев! Предателей человечества! Я сам подаю пример святой ненависти! Я взорвал броневик кровавых жандармов! У вас на глазах!.. Я железной метлой выметаю нечисть и нелюдей из нашего Города! У вас на глазах! Я не жалел себя! И я получил священное право не жалеть других!.."

Оборву цитирование, хотя совсем не вредно освежить в памяти и полный текст речи Гейгера из романа - и сравнить его с речами лидеров "Свободы" и "Правого сектора" - с целью отыскать если не семь, но хоть сколько-нибудь существенных отличий.

Но в этой ситуации для нас интересен не столько Гейгер - с ним-то как раз всё абсолютно ясно - сколько главный герой романа, Андрей Воронин. В начале романа он идейный красный, "комсомолец", как сам представляется. Потом, при буржуазном режиме, - главный редактор "желтоватой оппозиционной либеральной газетки". Которая при фашистах отнюдь не закрывается, а "просто перестает быть оппозиционной и либеральной". А сам Воронин, уже при Гейгере, делается крупным сановником фашистского режима. Неожиданный поворот? Очень даже ожиданный. Вот как характеризовал своего персонажа сам Борис Стругацкий: "главный герой, Андрей Воронин, комсомолец-ленинец-сталинист, правовернейший коммунист, борец за счастье простого народа - с такою лёгкостью и непринуждённостью превращающийся в высокопоставленного чиновника, барина, лощёного и зажравшегося мелкого вождя, вершителя человечьих судеб".

Ещё более интересно признание Бориса Натановича о том, что "роман этот задумывался изначально в значительной степени как автобиграфический".

Ну да, конечно. Ведь роман - это не только история типичного советского интеллигента, но и более того - история превращений целой социальной группы. От красных бессребреников - к либеральным сторонникам воробуржуев, и далее - к фашистам. Вначале Воронин был жутко красным, идейным, бескорыстным, искренне верил в мировой коммунизм (пардон, "Эксперимент"). В равенство всех со всеми (регулярная ротация должностей дворников-мусорщиков и директоров в Городе). Потом как-то естественно и непринуждённо стал "желтоватым" либералом, защитником всех и всяческих свобод.

А потом точно так же естественно и незаметно для себя самого превратился в соратника "отпетого нациста-гитлеровца" (это характеристика Бориса Стругацкого, если что). Для которого самое милое в жизни - собирать коллекцию дорогого старинного оружия и развешивать у себя дома на ковре. А фашистские вожди при ближайшем рассмотрении оказались не такими уж жуткими людоедами. Ну да, они могут при случае застрелить оппозиционного журналиста, который в глаза назовёт их фашистами, хладнокровно жгут из огнемётов "нелюдей", следят за неблагонадежными высказываниями ("пропагандой Эксперимента"), но в общем-то - милейшие люди. Пожалуй, роман следует оценить как очень жестокое, беспощадное саморазоблачение советской интеллигенции. Откуда она есть пошла и куда в итоге пришла.

Ну, а поведение Андрея Воронина в дни фашистского переворота - это один к одному сегодняшний эталон поведения либералов и "левых"-замайданников, как их метко окрестили - "красных эльфов". Оно всё - в паре фраз:

"- Что делать? В городе фашистский переворот.

- Почему - фашистский? - ошеломлённо спросил Андрей... - Почему ты думаешь, что фашистский?

- Я не думаю, я знаю, - нетерпеливо сказал Кэнси."

Этого журналиста-антифашиста, Кэнси, который "не думал, а знал", фашисты в тот же день и пристрелят. Останутся такие, как Воронин - хлопающие ушами и ровным счётом ничего не понимающие в происходящем, но при этом - вполне пригодные кирпичики для строительства нового фашистского порядка. Как и сегодня российские и украинские замайданники не замечают и не желают видеть ни открытого гитлеровского лозунга "1488" на "евромайдане", ни избиений левых, вошедших уже в систему, ни кричалок украинских ультраправых типа: "Зиг хайль - Рудольф Гесс - гитлерюгенд - СС!". После первого, ещё давнишнего избиения левых профсоюзников замайданные "левые" разочарованно признали, что открытая пропаганда левых идей на майдане не проходит, там их воспринимают крайне враждебно. Но ведь можно пойти в какие-нибудь кашевары для майдана, и потихоньку вести хорошо замаскированную левую пропаганду: говорить о самоуправлении, например. Это там ещё готовы слушать. Пожалуй, рекорд политического мазохизма поставил один украинский левак, который и впрямь стал "кашеварить" на майдане, но его разоблачили тамошние правые, как известного им левого активиста. Приставили пистолет к виску и собирались пристрелить, но кто-то всё-таки их убедил оставить его в живых. Самое забавное, что и после такой передряги этот чудом выживший "левый", давая интервью, доказывал, что майдан надо было поддерживать...

Печальна, конечно, "автобиографическая" история деградации советской интеллигенции - от красных к либералам и далее к фашистам - описанная Стругацкими в романе, и которую мы видим сейчас воочию. Увы, интеллигенция поколения Стругацких вместе с грязной водой выплеснула вон и ребёнка - то есть отреклась от "Эксперимента", от всяких идей социальной справедливости, равенства, уважения к человеку труда...

Но ведь история на этом ещё не заканчивается. Как говорил Маркс, крот истории хорошо роет. Вот на него-то, на этого крота, теперь вся надежда.


 

АНЕКДОТЫ В ТЕМУ:

1. Правила Киевского конклава:

Если на Грушевского идёт чёрный дым - значит, Папу ещё не перевыбрали.

2. По окончании просмотра ночных новостей из Украины у Сергея зазвонил телефон...

С утра следующего дня мэр Москвы Собянин Сергей Семёнович, не взирая на мороз и снег, дал указание коммунальщикам: "Заасфальтировать всю брусчатку столицы".

3. Европейские ценности в Украине всё дорожают...

Вчера за евро давали 12 гривен, сегодня уже 20.

4. Майдан:

- Мы повесим вашего Януковича за яйца!

Беркут:

- У вас не получится! Там зацепиться не за что!

5. МинФин РФ в очередной раз подтвердил, что ещё со времён Кудрина в нём сидят исключительно глупые люди.

Согласитесь, ну зачем СЕЙЧАС скупать еврооблигации Украины на 2 миллиарда долларов, если буквально через 2 недели за те же 2 миллиарда можно будет купить уже ВСЮ Украину?

6. Табличка из зоопарка "Львов - не кормить!" признана хитом в восточных областях Украины.

7. За Януковичем пришла женщина с косой.

8. На Украине складывается новая традиция: "Президентом может стать только бывший зэк".

9. Боюсь, скоро "на Украину" и "в Украину" будет означать поездку в две разные страны.

10. Идёт по Евромайдану Штирлиц в сопровождении радистки Кэт.

Видит, что там происходит, и возмущён. Врывается на сцену, отстраняет Кличко и певицу Руслану, и кричит:

- Да здравствует Ленин!

Аплодисменты.

- Да здравствует Сталин!

Бурные аплодисменты. Крики "Ура!"

– Бандеровцев и петлюровцев к стенке!

"Ура!" "Любо!" Оглушительные овации.

Штирлиц, к радистке Кэт:

- Почему они на меня не набрасываются?

- Вы забыли снять мундир СС, штандартенфюрер...

11. В некоторых местах на Майдане, если встать на цыпочки, то можно увидеть Ливию.

12. Чем Украина отличается от Ливии? Ливию бомбило НАТО, украинцы всё сделали сами.

13. Противники Януковича ругают его за то, что он способен на всё, а его сторонники - за то, что он ни на что не способен.

Причём правы и те, и другие.

14. Человеку свойственно возвращаться на то место, где его когда-то на...али.

Поэтому украинцы возвращаются на майдан.



Рейтинг:   4.65,  Голосов: 31
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 37
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
а помните?!
гыы написал 26.02.2014 16:50
как украинские сми заливали про митинги на майдане в ноябре: студенты(!) там типо главные люди, они всем заправляют, всеми командуют, даже лидерами оппозиции - сегодня мы наконец то увидели этих "студентов". - прошедших все горячие точки на территории бывшего СССР и в Сирии на стороне исламистов.
Разоблачили "интеллигенцию советскую", еще раньше разоблачили русскую. Редкие молодцы!
И что осталось? написал 26.02.2014 03:38
Осталось советское и пост-советское БЫДЛО, которое даже разоблачать никому не интересно.
А будучи неразоблаченным наше Быдло пребывает в самодовольстве и самолюбовании.
Но проблема Быдла в том, что Быдло даже самого высшего сорта никогда не достигнет уровней самой разоблаченной из интеллигенций.
Путей из Быдла в Интеллигенцию НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Но интеллигенты иногда обращаются в быдло.
Re: Re:
Гадорез написал 26.02.2014 01:22
"(без названия) - ned (25.02.2014 19:56) 0
А как донецкие говнюки на все посты были назначаемы-автор не в курсе. И чем для меня хреновы бандеры?
Ответить"
- А чего? Дегенератам, 3,1416-дарасам и прочим выродкам рода человеческого глаза мозолит? Так пусть не смотрят, а лучше - просто на свете не живут!
Re: York 56515, аффтар
Посторонний написал 26.02.2014 00:48
"Смысл в том что главный его герой Воронин, отчасти списанный с самого Бориса Натановича, перестал быть зомбированным совдеповским зомби..."
Все это имхо вариации на тему "убить дракона" из пьесы Шварца. Намного важнее, чем "не быть кем-то", это СТАТЬ кем-то. В этом, кстати, и трагедия и тупик всех записных революционеров: приступать к демонтажу системы, не имея ни малейшего представления, что строить собираются. А потом, сидя на обломках здания понимают, что вообще-то хотели только пентхауз на крыше пристроить.
Re:
Толкователь написал 26.02.2014 00:39
С Ильичем не так просто все. Ильич был великим человеком но сейчас он - непогребенная мумия. И пока эта мумия лежит в Зиккурате лучше таких постаментов не иметь на своих улицах.
(без названия)
зак написал 26.02.2014 00:32
жаль хрущевских памятников на укре нет, было бы интересно наблюдать как они скидывают с постамента дарителя Крыма.деда Ильича поскидывали даже не понимая, что он дал им государственность которой у них никогда не было.
Re: не пойму
Оленевод написал 25.02.2014 23:14
Да все тут понятно Ррдион. Строчит номенклатура, строчат пенсионеры-теоретики боящиеся народа. боящиеся стихии, строчат нашистики боящиесяч потерять свои крохи (11 рублей) а ведь и поколотить могут! А ведь это народ вышел на площаь и скинул своих жуликов. И нам пример показал.
причины нытья коммуняк понятны
Оленевод написал 25.02.2014 23:11
Они проспали Революцию, не разглядели ее. Симоненковская КПУ вместе с януковичем заседала в думе и разворовывала страну. Поэтому конечно первое время левых агитаторов будут побивать, куда деваться.
Re: Re: Четко, не в бровь, а глаз-Садо-мазо (25.02.2014 20:59)
Оленевод написал 25.02.2014 23:09
В России не прогонят. В России на вилы поднимут но чуть позже - когда с едой перебои начнутся и электричеством
Re: Четко, не в бровь, а глаз-Садо-мазо (25.02.2014 20:59)
ned написал 25.02.2014 22:01
Да уж, в России барина пинком не прогонят, не дождетесь, агенты госдепа. Да только стоит ли этим гордиться?
раззявили хлебало
Садо-мазо написал 25.02.2014 21:01
Если грецию опустили, а хохлам не видать бабок, как своих ушей!
Четко, не в бровь, а глаз
Садо-мазо написал 25.02.2014 20:59
Автор молодец! А то -то хохлы раззчаили *****, щас! Эуропа сама разваливается и денюх не дадуть!
Янек слился. А вы остались в дерьме.
(без названия)
ned написал 25.02.2014 20:15
Майсурян, может, и прав, но я не обязан на зоопарк Янука работать. Или что, сиську, вежливо говоря, Янука-я обязан сосать?
Re:
аффтар написал 25.02.2014 19:56
"Смысл в том что главный его герой Воронин, отчасти списанный с самого БорисаНатановича, перестал быть зомбированным совдеповским зомби (ленинско-сталинским орлом)... но взамен никем не стал."
Вы поняли смысл этого романа лучше самого Бориса Натановича? Завидую. :-)
Потому что он черным по белому и без экивоков написал, в кого превратился Воронин: "в высокопоставленного чиновника, барина, лощеного и зажравшегося мелкого вождя, вершителя человечьих судеб". Точка.
А что не люди в романе начали Эксперимент - так ведь и в жизни то же. :-) Разве ж это человек создал человека? По мнению одних - бог, по мнению других - объективные законы мироздания. Но уж никак не он сам. И общество развивается не по прихоти и капризу людей, а по тем же объективным законам.
Процесс по иску пролетарски-крестьянской революции к Герасиму в ЕСПЧ по поводу нарушения прав Муму
Азер. Известный фекалолог написал 25.02.2014 19:29

Вопрос о Муму и его утоплении Герасимом — гвоздь деятельности ЕСПП (по правам псин). К этому вопросу он возвращается постоянно. Кивками на то, как зоофилы "уничтожили демократию" переполнено все произведение идейного вождя II Фекала. Вопрос, действительно, интересный и важный, ибо соотношение собак и пролетарской демократии здесь предстало перед судом практически. Посмотрим же, как рассматривает этот вопрос обвинитель.
.
Она доверчиво и без страха поглядывала на него и слегка махала хвостиком. Он отвернулся, зажмурился и разжал руки.... Герасим ничего не слыхал, ни быстрого визга падающей Муму, ни тяжкого всплеска воды; для него самый шумный день был безмолвен и беззвучен, как ни одна самая тихая ночь не беззвучна для нас, и когда он снова раскрыл глаза, по-прежнему спешили по реке, как бы гоняясь друг за дружкой, маленькие волны, по-прежнему поплескивали они о бока лодки, и только далеко назади к берегу разбегались какие-то широкие круги.
Что на майдане. то и в рашен. Всему свое...
Велес написал 25.02.2014 19:03
ДАЁШЬ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ!!!
Модная фраза ныне:
«Распространяйте максимально широко!»
Главное у нас – распространять! –
Что молчишь?! И не распространяешь?!
Надо всем нам КАРАУЛ!!! кричать,
ну а ты глазами лишь моргаешь!
Жалкий раб!
Все пашешь, пашешь, пашешь!
Спину гнешь – извольте заплатить!
Множится бардак по весям рашен, -
гвалт распространения стоит!
Всколыхнулась масса молчаливых:
закричала – царь у нас гнилой!
И сирены разные завыли
будто бы ему за упокой!
А он жив-здоров и все летает:
тут и там, и много говорит.
Им Госдеп, наверно, управляет,
говорят – кагал за ним стоит!
Эхом мчатся лишь распространенья
мнений разных – головы кружит!
Ну а я пишу стихотворенья –
накатал на целый кондуит!
25.02. 2014.
не пойму
Ррдион написал 25.02.2014 18:23
Я никак не пойму,вопли "бендеры,фашисты",в чем фашизм,в том ,что ребята "Беркуриц" на коленях прощенья просить заставили так я помню 2008 год Владивосток,командированных оккупантов,что показали Бонапарта Цезаревича Пшонку,что разогнали Раду и всю воровскую шоблу.Некоторые орали нацисткие лозунги,в семье не без урода,на данный момент дела говорят о другом.Фашизм в том ,что предупреждают госапаратавцев,что в дальнейшем им предстоит работать под контролем?С Тимошенкой задолбали "политологи",уже ясно ,что она отработаный материал.Головой думать надо,а не строчить,чтоб день провести.
Re: некоему якобы гражданину
мореман написал 25.02.2014 18:08
ты уже давно не гражданин ты электорат дурик который ничего не соображает
Re: Народная украинская мудрость об аффтыре светославу
торгвоенмор ссср написал 25.02.2014 17:14
а ты знаешь что мать виновата что выносила и воспитала такого урода и упыря который не хочет работать и жить на халяву это трагедия для народишка то есть вырождение эта шпана которая была на так называемом майдане она никак не соображает чего она желает ей бы только писю и лажу
(без названия)
York 85395 написал 25.02.2014 16:25
>Увы, интеллигенция поколения Стругацких вместе с грязной водой выплеснула вон и ребенка - то есть отреклась от "Эксперимента"
.
:) Мдааа, Майсурян... "Эксперимент" в книге ставили НЕ люди, соответственно и прекратить его люди не могли при всем желании. После прихода к власти Гейгера руководство Града "отреклось от эксперимента" но тем самым его вовсе не прекратило. Непризнание эксперимента - не более чем очередная фаза все того же эксперимента. Тут скорее параллели с религией, отрицанием господа бога и человека как божественного творения более уместны.
Эксперимент это вовсе не построение коммунизма или социально-справедливого общества, как вы почему то решили вслед за дураком пробитым комсомольцем Ворониным - а само существование людей в принципе, вместе со всем что происходит с человечеством во времени.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кого бы вы выбрали президентом?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss