Кто владеет информацией,
владеет миром

Диссидентская этика

Опубликовано 01.04.2014 автором Влад Ривлин в разделе комментариев 28

Диссидентская этика

О диссидентах в СССР написано и сказано достаточно. И на Западе, и на пост-советском пространстве советских диссидентов принято считать едва ли не эталоном нравственности.

Безусловно, для того, чтобы выйти на Красную Площадь и открыто протестовать против ввода советских войск в Чехословакию, в 1968 году, нужно было обладать незаурядной смелостью, даже если у этих людей была мощная поддержка за рубежом.

Но вот какой интересный момент: советские диссиденты выступали против ввода советских войск в Чехословакию, требовали свободы слова и соблюдения прав человека в СССР.

Но до 1968 года и еще в течение пяти лет после него, во Вьетнаме гибли сотни тысяч людей. Американская армия убила в этой стране в общей сложности несколько миллионов человек (точных цифр пока нет, но сами вьетнамцы называют цифру в семь миллионов).

Жан Сартр, Бертран Рассел, другие выдающиеся ученые и писатели на Западе прямо назвали действия американской армии во Вьетнаме геноцидом и даже созвали трибунал для суда над американскими военными преступниками.

А где в это время были советские диссиденты?

"По мнению Елены Боннэр, диссидентство 1960-х - 1970-х следует считать прежде всего нравственно-этическим движением" - цитата из Википедии.

А что, в отношении вьетнамских крестьян, которых отстреливал с вертолета американский генерал, или зверски убитых американскими солдатами в деревне Сонгми, нравственно-этические нормы не распространялись?

И почему незамеченным советскими диссидентами остался геноцид индейцев в Гватемале, в восьмидесятые годы прошлого столетия, когда в этой стране диктаторским режимом было уничтожено триста тысяч коренных жителей этой страны и еще столько же лишились земли и средств к существованию?

Почему нравственно-этические нормы советских диссидентов не распространялись на палестинских арабов, изгнанных со своей земли, или на десятки тысяч замученных фашистскими режимами чилийцев, аргентинцев, сальвадорцев?

Это лишь отдельные примеры.

Советский Союз было за что критиковать. Но почему-то именно Советский Союз в течение всех лет своего существования, последовательно отстаивал права народов боровшихся за свою свободу против колониального ига и фашистских режимов и не только на словах, но и на деле.

Ну и кто был более нравственно-этическим: "тоталитарный советский режим" или советские диссиденты, боровшиеся против него?

Или нравственно-этические нормы в отношении разных людей действуют по-разному?

Тогда интересно узнать - от чего это зависит?



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 83
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Это гнилье не на ленинские пароходы,а на баржи.
Jude написал 05.04.2014 20:48
Нечего на жидов пенять коль рожа крива.
Вас, фоняков, можно за кусок курицы купить, даже не за целую. Жиды вас заставили страну Чубайсу продать? Вам пообещали каждому по "Волге" и вы все продали за ваучеры.
Так что нех.. на жидов гнать-сами вы тоже хороши.
Re: Re: Это гнилье не на ленинские пароходы,а на баржи.
Василий.. написал 03.04.2014 22:56
<<А где в это время были советские диссиденты?
"По мнению Елены Боннэр, диссидентство 1960-х - 1970-х следует считать прежде всего нравственно-этическим движением" - цитата из Википедии.
А что, в отношении вьетнамских крестьян, которых отстреливал с вертолета американский генерал, или зверски убитых американскими солдатами в деревне Сонгми, нравственно-этические нормы не распространялись?>>
===
Нет, не распространялись. Потому что "диссидентами" в СССР была 5 жидовская колонна, а как же она она откроет рот на своего хозяина из цитадели сионизма? Наоборот они протестами в СССР как раз оправдывали все преступления цитадели сионизма. Заодно им же у году подрывали СССР изнутри.
Re: Это гнилье не на ленинские пароходы,а на баржи.
Гадорез написал 02.04.2014 00:13
"Это гнилье не на ленинские пароходы,а на баржи. - В.В./не тезка/. (01.04.2014 12:38)"
- Можно и на пароходы, но они должны быть бездонными!
Г-о-оспыди!
Рудольф написал 02.04.2014 00:02

Кто платит, то и девушку танцует
А потому
не коммунист написал 01.04.2014 21:32
Как либераст, так еврей. Похоже, что наступит когда-нибудь такое государственное устройство, когда эту нацию просто обьявят вне закона и начнут охоту?
Re: Это гнилье не на ленинские пароходы,а на баржи.
не коммунист написал 01.04.2014 21:15
.На фоне Каспарова,Немцова,Касьянова и прочей подобной шоблы и ВВП выглядит человеком,гигантом мысли и патриотом.--- Ходите на выборы - себя не уважаете
(без названия)
алекс ян написал 01.04.2014 21:13
Елены Боннэр -- это обычная жидовская прошма зачем о ней вспоминать, как и сахаров хрен с прожидью
профессия диссидент.
д Трофимов написал 01.04.2014 20:02
Впечатление такое, что диссидент это профессия. С ней не может расстаться и Новодворская и многие прочие. А если при этом и достаточный доход, то чем плоха эта работа? Популярность и пропитание.
профессия диссидент.
д Трофимов написал 01.04.2014 20:00
Впечатление такое, что диссидент это профессия. С ней не может расстаться и Новодворская и многие прочие. А если при этом и достаточный доход, то чем плоха эта работа? Популярность и пропитание.
(без названия)
Сергей59 написал 01.04.2014 18:08
Скажу с солдатской прямотой: для моего поколения понятие "диссидент" сродни - "проститутка". Надо сказать, проститутка - это как-то чище и даже честнее: ведь женщину часто толкает на торговлю своим телом экономическая ситуация, а то и просто необходимость выжить! А вот диссиденты - это другое дело! Уж простите, болезные, диссиденты доморощенные, но на войне нам объявленной, "империя добра" и ее холуи в средствах не стеснялись. И тут ты, либо за свою страну и народ, либо - против. С этими "эталонами нравственности" встречался лично, до сих пор при одном воспоминании начинает подташнивать...
(без названия)
Вор Прохор написал 01.04.2014 17:12
Эта кладбищенская ворона Боннэр в "нравственном" и "этическом" как свинья в апельсинах, что она и
подтвердила незадолго до смерти объявив, что к ее остывшему мясу цветов не надо. НЕСИТЕ ДЕНЬГИ ее бы@лядкам.
глупый вопрос...
Синоби написал 01.04.2014 14:43
===А что, в отношении вьетнамских крестьян, которых отстреливал с вертолета американский генерал, или зверски убитых американскими солдатами в деревне Сонгми, нравственно-этические нормы не распространялись?===
С протестами против войны во Вьетнаме вполне справлялась и официальная советская пропаганда. Постоянно на эту тему выходила масса материалов в прессе, на официальных демонстрациях трудящихся несли плакаты "Долой американскую военщину во Вьетнаме!" и прочий "Миру - мир!".
Короче, как в старом советском анекдоте:
"Президент США говорит - у нас каждый житель может выйти на площадь и крикнуть - президент - козел - долой президента!
Наш ему в ответ - у нас тоже демократия - каждый может выйти на красную площадь и крикнуть - президент Америки - козел - долой президента Америки!"
суета...в тов.Верблюдова
Розыск написал 01.04.2014 14:28
Мося мы вас ужэ заметили 4 раза --куда вы бегаете...на вас жэ приклеен GPS--вы на картинке ---спокойннее иначе у нас идет волна..СБУ-филиал ФСБ --на 4 этажэ ЦРУ..
Re: Глупому? еврею
vanen написал 01.04.2014 14:04
А что тут понимать - буквально рядышком статейка профессионального диссидента Е. Ихлова - приходи кума любоваться. Просто таки образец двойных стандартов и прочей мерзости.
Автору
А. М. написал 01.04.2014 13:43
http://maysuryan.livejournal.com/44012.html
Глупому? еврею
В.Ривлину написал 01.04.2014 13:17
не понятно, что всем, чем не занималась советская диссидентура, занималось советское государство.
А мне не понятно - есть ли нынче русская диссидентура, и где и против чего она выступает?
Молотком по серпу
Моисей Верблюдов написал 01.04.2014 13:03
Посты т.н. Фурманова -- 3,14здеж конкретный
таки да
На фоне Каспарова,Немцова,Касьянова и прочей подобной шоблы и ВВП выглядит человеком,гигантом мысли
Моисей Верблюдов написал 01.04.2014 12:59
Вот-вот. И я про то же.
Таки да
Это гнилье не на ленинские пароходы,а на баржи.
В.В./не тезка/. написал 01.04.2014 12:38
На эту секту внимание обратил,когда сын по приэыву попал на пераую чеченскую,увидел Ковалева(и запомнил)похожего на облезлую крысу,метавшуюся по экрану в поисках отбросов.Уже тогда меня,тогда еще,верящего в либерализм(голосовал за алкоголика и Хакамаду,хотя сеиья голодала)поразил двойной стандарт их морали:всячески вылизывали все непотребные места у боевиков-чеченцев и не замечали геноцида руских на Кавказе с полным комплексом издевательств вплоть до физического уничтожения,попутно обсирая армию.Готов теперь поддержать и оправдать любые репрессии против т.н."защитничков",хотя надежд на эту власть нет.Клопов надо выводить или кипятком или морозом.Лучше магаданским. P.S И только благодаря подобным тварям приходится голосовать за Путина.На фоне Каспарова,Немцова,Касьянова и прочей подобной шоблы и ВВП выглядит человеком,гигантом мысли и патриотом.
А кого СССР поддерживал в Эфиопии,Мозамбике,Анголе и тд?Не вспомните?
Моисей Верблюдов написал 01.04.2014 12:00
Вспомним!
В Эфиопии -- Менгисту Хайле Мариама. Вообще же, у России с Абиссинией трехвековой опыт сотрудничества. Хотя бы Ибрагима Петровича Ганибала вспомнить, который из тех мест происходил. Даже деревня на западе Абиссинии установлена И его великого правнука...
В Мозамбике нашим человеком был Сомора Мойзес Машел, ну а в Анголе -- Антонио Агостиньо Нето. Последний -- один из величайших деятелей всего Африканского континента. После распада Португальской колониальной системы (старейшей в Европе, кстати!, маленькой и небогатой португалии трудно былло контролировать эти территории. На Анголу Бразилия претендовала несколько. Понятно, что пришел более сильный геополитический игрок. Эти территории были жизненно необходимы именно в геополитическом плане для контроля над морскими путями в Индийском и, соответственно в Атлантическом океанах. Это понимал в 15 в. король Жуан, это понимал спустя 500 лет и генсек Брежнев.
А вот СССР распался -- и наступил бардак. И в тех краях в том числе.
Что же касается Че Гевары, то он был троцкистом и занимался экспортом кубинской революции. А это не приветствовалось уже тогда.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Партия власти или любая другая?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss