Кто владеет информацией,
владеет миром

Альянс русских и консервативной Европы

Опубликовано 08.03.2017 автором в разделе комментариев 60

европа россия
Альянс русских и консервативной Европы

О необходимости совмещения традиционности и футуристики. Чем могут быть полезными друг для друга русские и европейские националисты?

За предвкушением волны побед консервативных и националистических сил в странах ЕС как-то не слышно вопроса: а что дальше? Если Москве удастся помочь европейцам поднять динамическо-консервативную волну, если Евросоюз в его проамериканско-толерастическом виде перестанет существовать, то что русским и европейцам делать дальше? Прошлое ответа на вопрос не дает. Надо самим конструировать такое будущее.

Именно Будущее и может стать тем, что нас объединит.

 

А ЕСЛИ ПОБЕДА? СТАРЫЕ ФОРМУЛЫ НЕ УСТРАИВАЮТ

Давайте представим себе, что в Европе после брекзита (и после торжества Трампа в Америке) одна страна за другой приводит к власти националистов-традиционалистов. Итак, во Франции побеждает «Национальный фронт», в Италии – Лига Севера, в Германии – «Новая альтернатива». Да, они, как и русские, против засилья гомосятины, против политики разрушения нормальной семьи и так далее. Иго «толерастии» и проамериканизма сброшено. На новом уровне произошел возврат к нормам середины ХХ века, когда прогресс в науке и технике совмещался с крепким традиционализмом в любви и семье, воспитании детей. Никакого отката в мир сеньоров и крепостных не случилось.

А дальше-то что? Как мы дружить-то будем? Одной ненависти к засилью либеральных девиаций как-то мало. Экономически-то как строить отношения? Военно-политически?

В прошлом Европа предлагала СССР один сценарий. От нас, мол – технологии да товары, от вас, русские – сырье и рынки сбыта. Это было что при де Голле, что при Вили Брандте (конец 1960-х и начало 1970-х). Но нас это не очень устраивает. Здесь мы превращаемся в некую сырьевую периферию, в своего рода хинтерланд для развитой Европы. Мы не хотим лишаться своих научных, конструкторских, инженерных школ. Нам тоже нужна мощная промышленность. Причем поднимая ее, мы по определению будем конкурентами европейцев. Пусть даже стопроцентно национально-патриотических, приверженных традициям предков.

Статус РФ как «ядерного зонтика» для Европы – не панацея. Отвергнутые Соединенные Штаты явно не пожелают начинать атомную войну с европейцами. Китаю тоже не с руки учинять завоевание Европы, одного из своих основных рынков сбыта. А против потоков мигрантов или мусульманского террора ядерное оружие бесполезно.

Москва после 1991 года пыталась строить некую геополитику сближения с Европой на основе поставок природного газа Ямала. Но эти попытки закономерно провалились. Страну-поставщика сырья не уважают. Газом даже бывшую советскую республику, Украину – и то не удержали.

Сейчас в Москве еще пытаются предложить единение на основе трансъевразийских транспортных коридоров. Задействуя здесь и обновленный Севморпуть, и скоростной Транссиб-2. Или пытаясь встроиться в китайский Великий шелковый путь-2. Но китайцы предпочитают обойти территорию РФ. Шанс с Северным морским путем утрачен: египтяне успели расширить Суэцкий канал. А европейцам дешевле возить грузы между Европой и Азией по морю. Зачем строить чудовищно дорогую магистраль по территории РФ, сквозь всю Сибирь? По теплым морям ходить на судах – одно удовольствие, все отлично отлажено.

Спору нет, строительство новых транспортных коммуникаций русским не повредит. Но на одной перевозке грузов меж Европой и Китаем тоже жить нельзя. От этого что, у нас появится науко-промышленность новой эпохи? Поднимутся образование и та же наука? Нет, конечно.

Надо, следовательно, искать совершенно новую сферу для сотрудничества. Или сферы. И прежде всего это – совместное создание Будущего. По примерно такому же сценарию, как и мои предложения насчет сотрудничества Москвы и Минска. Только тут – уже с гораздо большим размахом.

 

БУДУЩЕЕ – СОЕДИНЕННЫМИ УСИЛИЯМИ

Идея сия смутно брезжила у Максима Калашникова еще с 90-х. Тогда великий конструктор корабля «Буран» Глеб Лозино-Лозинский рассказал мне, как предлагал европейцам совместно делать систему запуска в космос с борта тяжелых транспортных самолетов. Ибо у европейцев нет места для своих космодромов, Куру в Бразилии – далеко, Австралия – еще дальше. Но тогда никто не хотел иметь дело с нищей и готовой вот-вот развалиться Российской Федерацией.

Лозино-Лозинский фактически предложил отличную формулу сотрудничества: мы вместе создаем то, чего еще нет ни у кого в мире. Конкуренции нет, здесь – только сотрудничество. При этом поднимаются как русские, так и европейские научно-конструкторские, инженерные и рабочие кадры. Укрепляется современная промышленность. При этом русские сейчас предлагали бы не только идеи, мозги и сырье, но и свои средства, свою индустрию.

Можно ли представить себе русско-европейские дирекции подобных футуропроектов? И какими могут быть такие проекты? Попробуем это сделать. По сути дела, речь идет о создании альтернативы американоидной цивилизации.

 

«НОРМАНДИЯ-НЕМАН-2»: АЭРОКОСМОС

Факт остается фактом: Европа оказалась неспособной воплотить свои же космические планы 1980-х годов. Так и не полетел легкий британский челнок HOTOL (начатый в 1982 г. проект свернули в 1988-м), проект «ХОТОЛ-2» (челнок, запускаемый с Ан-225 «Мрия») отвергли в 1994-м. Та же судьба постигла немецкий проект многоразового космокорабля, крылатого «Зенгера» (компания «Мессершмитт-Бёльков-Блом»). Его закрыли в 1995-м. А ведь шла о дешевом выходе в ближний космос, о ликвидации зависимости от космодромов.

Поэтому Российская Федерация и националистическая Европа, вспомнив опыт многосторонних проектов по созданию «Конкорда» и аэробуса, вполне может начать грандиозный совместный проект в области аэрокосмоса. Назвал бы я его в память о полке французских летчиков, воевавших на советских истребителях в Великую Отечественную. Пусть будет «Нормандия-Неман-2».

Ясны и совместные проекты, которыми займется дирекция «НН2». Во-первых, это создание перспективной авиакосмической, многоразовой транспортной системы. Поскольку русские тут обладают подавляющим превосходством в опыте создания таких систем, считаю самым разумным русско-европейское воплощение проекта МАКС – многоразовой авиакосмической системы НПО «Молния».

Во-вторых, это создание многоцелевых, тяжелых космических платформ для геостационарных орбит.

В-третьих – работы над перспективным сверхтяжелым носителем, открывающим путь к совместным экспедициям на Луну и Марс. Такие миссии сами по себе создают мощные «фонтаны» новых технологий, нужных прежде всего на Земле.

В-четвертых, это – работы по созданию перспективных гиперзвуковых летательных аппаратов, способных выскакивать в космос по баллистической траектории, преодолевать часть пути в безвоздушном пространстве – и затем возвращаться в воздушный океан.

В-пятых, совместное создание гибридных (скрещение дирижабля и самолета) летательных аппаратов повышенной грузоподъемности, не нуждающихся в дорогих аэропортах.

В-шестых, создание экономичных и современных турбовинтовых самолетов-дальнемагистралов, намного более экономичных и безопасных, нежели турбореактивные.

В-седьмых, создание аэромобилей для массового пользования и всей соответствующей инфраструктуры для них. По эпохальности такой проект может сравниться лишь с созданием автомобильной промышленности в начале ХХ столетия.

 

МЕГАНАУКА

Чтобы получить прорывные, принципиально новые технологии, нужно добыть совершенно новые знания. То есть, сделать открытия в фундаментальной науке.

Но теперь каждый шаг в ней требует очень дорогих, огромных установок. Значит, строить и использовать их мы можем совместно. Совместно же обретая и основы для создания прорывных технологий. Это, по мнению Максима Калашникова – еще один совместный проект русских и европейских национал-патриотов.

 

НОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ

Вторым грандиозным направлением мог бы стать мегапроект «Новая цивилизация». То есть, создание всего, что обеспечит нам успешную жизнь, материальное подкрепление наших традиционных идеалов (по формуле «традиции плюс научно-техническое новаторство»). Мы должны показать всему миру, что можно быть архисовременными, при этом почитая заветы предков и рожая детишек. При этом вместе ищем ответ на вопрос: «А как избежать вырождения рода человеческого при всеобщей роботизации?». Так называемый БОД (безусловный основной доход) – не ответ на вызов. Скорее, он станет катализатором вырождения и превращения как европейцев, так и русских в пресыщенную и ленивую римскую чернь.

Сам проект может включать в себя несколько подпроектов. Например, футурополиса – самоуправляемого города будущего с индивидуальными домами. Или подпроект создания плавучих городов для жизни в водах теплых морей. Или подпроект создания новых типов скоростного наземного транспорта. Сюда же включим автономные системы жизнеобеспечения, простые в применении (но сложные сами по себе) технологии, технологии повышения качества жизни, новую энергетику. Например, ядерную, новых поколений (ториевая, безопасные реакторы-бридеры, системы «реактор плюс ускоритель»). Здесь же возможны направления новой электроники (уже не на кремнии). Или разработки новых, неантибиотических лекарств, «здраворазвивающей» медицины новой эры. Впрочем, не станем слишком детализировать наш текст. Он ведь по сути – набросок.

Главное – Российская Федерация с ее огромными просторами, с ее необъятной Сибирью, может стать опытной площадкой для развертывания тех же футурополисов. РФ способна принять и дать новую судьбу миллионам молодых европейцев, не находящих себе ни работы, ни места в тесной Европе.

Создание технологий нового качества жизни поможет нам решить и проблемы нищего третьего мира. За счет экспорта таких технологий в Африку и Азию.

 

ПОБЕДА НАД СТАРЕНИЕМ

Очень перспективным совместным мегапроектом мог бы стать «2045» - пока еще общественный проект победы над физическим старением. То есть, проект создания новой породы людей – очень долгоживущих, обладающих как сверхспособностями, так и смыслом жизни.

«2045» отлично сопрягается с космическим проектом.

 

КОСМИЧЕСКИЙ ДОЗОР

Вне всякого сомнения, отличным совместным проектом стало бы созданием системы глобальной обороны Земли от падения на нее крупных астероидов или больших комет. Тем более, что опасность очевидна, о ней могут рассказать не только погибшие динозавры, но и Тунгуска, и Челябинск. В то же время, человечество сегодня так же беззащитно перед угрозой «бомб» из мирового пространства, как и во времена шумеров Междуречья. Системы ПРО могут защитить от баллистических ракет, взлетающих с Земли, но никак не от гостей из глубин космоса.

Постройка систем дальнего обнаружения в виде «созвездия» космических телескопов, формирование флота космических буксировщиков, способных уводить опасные небесные тела от встречи с Землей – вот совместный проект, способный обеспечить плодотворное сотрудничество русских и европейцев.

 

ЩИТ ЦИВИЛИЗАЦИИ

В то же время, мы могли бы вместе противостоять темной силе жестокости, архаики, изуверства. Вот вам мегапроект «Щит цивилизации».

Какие составляющие мне здесь видятся?

Первая – совместная противоракетная оборона, использующая русские разработки. Такая ПРО могла бы стать надежной защитой от небольших по масштабов ударов баллистическими ракетами со стороны новых ракетно-ядерных стран. Ибо ядерное оружие и баллистические ракеты, выступавшие как недостижимые вершины науки и техники в 1945-1957 гг., теперь становятся доступными весьма многим.

Вторая – создание русско-европейского воздушного и космического флота, обеспечивающего обнаружение и быстрое уничтожение любой базы или отряда террористов. В любой точке суши или океана. Здесь в ход пойдут и самолеты, и беспилотные аппараты-дроны, и крылатые ракеты (включая гиперзвуковые, перспективные), и баллистические ракеты точного наведения, и орбитальные ударные системы.

Третье направление – уничтожение пиратства в районе Африканского рога, Гвинейского залива и в любых других местах мирового океана с использованием судов-ловушек. (Вооруженных судов, замаскированных под богатые яхты или торговые суда). Пиратов мы можем истребить физически.

***

Таков взгляд Максима Калашникова на возможный альянс динамических консерваторов РФ и Европы. То есть, традиции – в жизненном укладе и политике, но революции – в науке и технике. При этом мы в традиции не уходим глубже середины ХХ века.

Правда, есть тут одно «маленькое обстоятельство». РФ для реализации такого сотрудничества с гипотетической Европой белых националистов должна кардинально изменить социально-экономический курс, провести новую индустриализацию и обрести суверенную кредитно-финансовую систему. Иначе какие могут быть мегапроекты с лицами Чубайса, Кудрина, Шувалова и Набиуллиной? Пшик один…


От редакции: Недавно у нас уже был альянск с консервативными силами Америки... Имеется в виду "трампнаш". А до того был очень перспективный пакт Молотова-Риббентропа, открывавший для СССР сотрудничество с динамическими консервативными силами Европы. Чем всё закончилось помним до сих пор. Однозначно отношения с Гитлером были стратегической ошибкой (хотя и вынужденной).

Сильно нам помог "пророссийский" президент Молдавии? Сильно нам помогли братья-сербы, уже намылившиеся и в ЕС, и в НАТО?

В Италии традиционно пророссийскими были левые силы, включая традиционно сильных итальянских коммунистов - мы их "кидаем", переключившись на их принципиальных противников? Ну как с Баварской и Венгерской коммунистическими республиками. Как с коммунистами Прибалтики, Польши, Восточной Германии... "Меркельнаш" тоже ведь было.

С чего мы взяли, что случись чудо, изберись Марин Ле Пен президентом Франции, и она на следующий же день не покажет нам свою отличную французскую национальную задницу? Ну или через день... Вся польза Ле Пен, как и Трампа, в замешательстве элит - какое-то время на западе будет не до нас. Как видим, не слишком долгое время.

Тот же Де Голль, конечно, проводил относительно независимую политику. Но на кого были нацелены ядерные ракеты Франции? Неужто на США? А сотрудничество с Францией в военно-космической сфере началось как раз после революции 1968 года. И наши МиГи и Су отлично летали на французской авионике. Да и вообще кооперация в области высоких технологий мало зависит от политической коньюнктуры.

Европа после 1968 года - это Европа лавочников. Им выгодно - они делают, невыгодно - не делают. Это США идейны и идеологичны. Европа - это большой торгаш, и стоит ли менять это на перспективу новых наполеонов и муссолини? У нас уже был опыт и совместных походов на Индию Мюрата с Платовым, и борьба за свободу и независимость кого попало. Одну Польшу сколько раз освобождали? И что, сильно любят нас поляки? А там как раз у власти очень национальное правительство... Как и на Украине, кстати.

У нас уже есть опыт опоры на националистические силы в ЛДНР - явно не слишком удачный. Для "национального" правительства ведь всегда нужен противник, и собственные либералы противник дохлый и недолговечный. А внешний враг для Европы всегда один - Россия. Географию-то не поменяешь.

Путин уж такой европеец, а и то ко двору не пришелся. А уж Максим Калашников для Европы годится только на роль "идеального варвара", врага по природе. Хотя пива и выпьют за компанию, особливо за счет принимающей стороны...

Впрочем, новую цивилизацию для Европы предложить можно. И было уже два раза. Один раз когда вошли в Париж и стали "жандармом Европы", а в другой - когда вошли в Берлин и на полвека установили в Восточной Европе свой порядок. А на выборах установить свой порядок не получится.

А.Б.



Рейтинг:   2.27,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Олег Бушуев написал 08.03.2017 16:42
Управлять государством без каких-либо знаний у гэбни не получается.
Чекисты постоянно делают пробные шаги, потому что не знают, куда и как идти, и не умеют не воровать.
Они нанимают яйцеголовых, таких как Сурков и Володин, а те скованы идиотизмом, коррупцией и предрассудками их нанимающих.
И все застывает, как в бетоне, на полуиздохе.
Но кгбэшная геббельсовская пропаганда работает уже сама по себе, и для себя самой.
(без названия)
Штирлиц написал 08.03.2017 16:29
Наличие азарта в действиях "властителей" более чем очевидно. Крысу пошла пруха - нефть полтараста, распилиада в субтропиках, "тихий" отжим Крыма. Парню снесло башню. Потом "правильному пацану", никогда не включавшему задний ход, пришлось пускаться на новые авантюры (Сирия) в надежде нивелировать этим свои просчеты - типичный цугцванг. Теперь король в предпатовой ситуации просто переставляет фигуры в противоположном углу доски. Создает иллюзию хоть какого-то движения.
(без названия)
спецназ Всевышнего написал 08.03.2017 15:01
В Калашникове бесы сидят.Он шизофреник старый.Ярко выраженая динамика мультиэффектов.
Помнится большевики страдали всеобщей манией псевдонимов.Хотели новый мир построить.Так и Калашников бредит новой реальностью.
Вот я тебе Калашников расскажу.Прихожу к одной женщине.Автомобиль номер 777.Кто там были у всех номера телефонов кончаются на 7.
Приезжает отец этой женщины.Разговариваем.Я уезжаю.А вечером он выходит на крыльцо.Инфаркт.Падает и ударяется головой.Погиб или умер.
Ну я магией давно занимаюсь.Спрашиваю а когда у Вашего отца день рождения?Ну она отвечает.Батюшки,думаю я,прям как у моей супруги.
А сама она раньше была экстрасенсом.И бесов нахватала как и я множество превеликое.Вот бесы и сошлись создав эффект.Ну я палец свой в кровь опустил в лужу от ее отца.Прочитал заклинание.Взял анализ.
И работник этой женщины смотрел на меня так удивительно.И вот я чувствую ага влетел еще один бес.Ну я его ловлю.Работник уходит а назавтра весь в кровище.Собаки покусали.Никогда не кусали а тут вот на тебе.
Поэтому ,Володя,не всем дано,а если уж дано,так не растеряй дар на всякую чепуху.
(без названия)
фантомас написал 08.03.2017 14:03
>>Если Москве удастся помочь европейцам поднять динамическо-консервативную волну
.
если учесть, что Калашников "динамический консерватор", то все становится на свои места
"...последний мамонт..."
Лис написал 08.03.2017 13:46
Лично я люблю свою семью без всяких "духовных скреп".Просто люблю.Совершенно бескорыстно.Но ни это самое главное.Как Автор будет сопрягать НТР с православием?Опять все плюшки "избранным"?К чему Автор собирается привязывать рубль?К золоту? Тогда ВВП просто схлопнется в десятки раз.А что будут кушать "белые воины"?Святым духом питаться?...На дворе 21 век и национализм-это если и не атавизм то что то очень близкое к этому.
(без названия)
римас написал 08.03.2017 13:33
А Калашникову несмотря на его грозный вид и националистические взгляды все же присущи детские романтические выпердыши неожиданности.
Мечтательный такой фошик.Ландыш серебристый.
А А.Б.(а кто такой А.Б.?)жалеет заблудившегося Калашникова.
В космосе нет никаких перспективных прорывных разработок.
Лет через 30-50 земная орбита превратится в мусорную свалку и вылететь с этой гребаной планеты будет некуда.
Мы заперты Создателем в гребаной материалистичной дыре на задворках космоса,вдали от других цивилизаций.
Мы неспособны улететь вообще никуда и никогда.
Почему мы падаем?
А что,если мы все падаем в триллионы раз быстрее скорости света а солнце вообще не имеет массы?
Женщин с 8 марта!Света и радости всем!
про Альянс русских и ваще.. (давно так не смеялся)
с.... к..... о... .т... о..... в. ....е.... д написал 08.03.2017 13:00
Почитал-с... ну Макса понесло, особенно понравилося мене вот этот загадочный набор слов "перспективным совместным мегапроектом "....вспомнилося что один такой проект уже был.. типа "Межгалактический шахматный турнир" в Васюках. Вобшем, либо он в праздники перепил с дамами (може хуже - спайс,расширители сознания?), либо ручку новую расписывал.......:) выход из таких психоделических состояний очень простой - антидот с просмотром апокалиптических фото какого-нибудь Саратова , Воронежа ,Пскова либо какова иного Мухосранска....достатошно 15 -20 минут и отпустит..... :)
Юрист РФ в Гааге признал поставку российского "Бука" на Донбасс
-+--++--+-+-+-+-+-+-+-+-+- написал 08.03.2017 12:57
Приглашенный россией юрист Вордсворс, представляющий "правовую" позицию в Суде ООН, согласился с поставкой ВС РФ в Украину ЗРК "Бук", который сбил МН17.
.
Йурист при этом ляпнул шо-то вроде "надо еще доказать намерение сбить МН17"... Дебил 6ля (С) )))
.
Магия еворпейских цифр ко дню россии явно взбесит кремлядей
-+--++--+-+-+-+-+-+-+-+-+- написал 08.03.2017 12:52
БОРИСЛАВ БЕРЕЗА:
.
Люблю я магию цифр.
.
Сейчас отмену виз одобряет профильный комитет Европарламента. 5 апреля Европарламент рассмотрит предоставление безвиза Украине. Затем Совет ЕС, ориентировочно 11 мая (тогда будет голосовать Совет министров иностранных дел) это решение утвердит Совет ЕС.
.
Подписание 15 мая, публикация 22 или 23 мая.
.
Отсчитываем 20 дней и уже с 12 июня 2017 года, по идее, можно будет без визы поехать в Европу. Потрясающий подарок Кремлю ко дню россии (который тоже 12 июня) приготовили в Брюсселе.
.
Совпадение? Не думаю. ))
.
Не знаю лопнут ли в Кремле от злости, но обгадиться от бешенства могут. И такая вонь пойдет... Но это уже не наши проблемы.
.
Сенат Канады поддержал Соглашение о свободной торговле с Украиной
-+--++--+-+-+-+-+-+-+-+-+- написал 08.03.2017 12:49
Верхняя палата федерального парламента Канады абсолютным большинством голосов поддержала ратификацию Соглашения о свободной торговле между Украиной и Канадой во втором чтении. За соответствующее решение проголосовало 102 сенатора из 105.
.
Перед окончательным голосованием в третьем чтении документ должен повторно получить согласование профильного комитета, однако обычно этот этап проходит легко. Соответственно, финальное голосование может состояться уже в конце марта-начале апреля.
.
С вступлением Соглашния в действие Канада немедленно отменит пошлины на 99.9% украинского импорта. В свою очередь, Украина отменит 86% пошлин на импорт из Канады на протяжении 7 лет, приведя таможенную политику к паритету.
.
(без названия)
Редкостный дебил Кал-Куча написал 08.03.2017 12:49
Стремление фашиста Кала-Кучи к халяве сделало его рабом пидораса Бени Гиркина.
Предложение
Игрь написал 08.03.2017 12:40
России нужны недорогие ништяки и бонусы, можно мародерством из Европы.
(без названия)
размышления написал 08.03.2017 12:22
свою космический носитель имеет крошечный Израиль
свой носитель сделали новозеландцы. частная фирма
свой носитель есть у южнокорейцев, иранцев, индусов, японцев, и т.п.
в США куча ЧАСТНЫЙ фирм создают спутники, носители, двигатели, ракетопланы
--
А М.К. все живет в своем детстве, перечитывает свои детские книжки. Пора бы повзрослеть.
Какашников не стесняется, что служит Чубайсу
Гражданин Иванов написал 08.03.2017 12:13
Папин сын Какашников: " волны побед консервативных и националистических сил в странах ЕС... одна страна за другой приводит к власти националистов-традиционалистов." .
.
Похоже, Какашников что-то читал, но не стесняется, что оказался в одной связке с Чубайсом и его холуями. Проболтался, блин.
Суть же в том, что чубайсы и соросы завели весь мир, включая США и Францию с ЮК, в тупик. И сейчас мозги в этих странах пытаются понять, а нужен ли /выгоден ли супербогатым?/ мир без демократии и национальностей?
Смысл - капиталисты после революции в России и востоевропейского коммунизма не хотят своих революций. И идут на очень серьезные уступки, включая бесплатное высшее образование, бесплатную медицину и даже вэлвер /соцобеспечение/, чтобы можно было не подохнуть, не работая.
(без названия)
поправляшка написал 08.03.2017 12:11
"А мы должны тогда вспомнить, сколько раз поляки впирались к нам с оружием и пытались нас покорить. С одиннадцвтого века!"
---
В одиннадцатом веке не было никакой Российской Федерации. И не было даже СССРа. Странно что этого не знаешь. И даже Московии не было! Польша имеет тесные и сложные связи с Украиной. Раньше были одним государством.
А вот Московия - покоряла и ходила с оружием в Казань, Астрахань, в Сибирь, на Кавказа. Покоряла и угнетала народы Сибири, Урала, Кавказа, Средней Азии. Об этом надо помнить, а не про Польшу трепаться.
(без названия)
поправляшка написал 08.03.2017 12:08
Мрия - самолет построенный в Украине. Российская Федерация построить такой не сможет никогда. Глеб Лозино-Лозинский родился в Киеве, учился и работал в Харькове, в Украине. Из Украины родом и Королев, и Челомей и Глушко и Кондратюк и Гуревич, и Архип Люлька. На России таких людей нет и никогда не будет. Даже сибиряк Янгель, потомок запорожских козаков, уехал в Днепропетровск работать.
Москва высасывала все соки, лучших людей, все ресурсы. На России, где нибудь в Твяри, в Чите, в Череповце или в Шадринске Лозино-Лозинский стал никому не известным инженером в лучшем случае.
Ты, "Максим Калашников", занимаешься дешевым шулерством, подменяя
1) Советский союз и советских людей какими то "русскими". Амбарцумян, Микоян - армяне, а не русские. Королев, Глушко, Челомей, Гуревич, Кондратюк - украинцы. А не русские. Ну и так далее.
2) Ты подменяешь Москву Россией. Хотя Москва это столица, а не вся Россия. Жизнь где нибудь в Шадринске, Перми, Серове и т.п. отличается от жизни на Москве и люди отличаются.
Re: Re:
Семен Семеныч*** написал 08.03.2017 11:47
Максим Калашников написал 08.03.2017 11:30
А мы должны тогда вспомнить, сколько раз поляки впирались к нам с оружием и пытались нас покорить. С одиннадцвтого века! Крайний раз Польша начала вторжение на наши земли в 1920 году. Это ты не хочешь вспомнить?
-------
Кого это "нас" хотели покорить поляки в 1920-м? "Нас" - азербайджанцев по папе что ли? Для справки: в 1920-м году страна была захвачена бандой красных террористов, которые к тому же засылали свои карательные отряды на территории сопредельных государств, которые просто вынуждены были защищаться. Покорять тебя с твоими гопниками, Вова, полякам нахрен не всралось, а вот зашщитить свой народ от вас - им действительно было необходимо. Кстати, дебил, а что делали войска красных, под командованием Тухачевского под Варшавой, где и были разбиты? Так кто и кого хотел покорить в 1920-м? Мне сдается, что это не поляки пытались построить террористическую империю, а они просто хотели не попасть под власть террористов. Причем заметьте, что разбив красных поляки не кинулись "покорять" Россию, их армия не пошла на Москву, они не попытались превратить Россию в колонию, как превратили коммунисты ту же Польшу чуть позже создав там типа "народную республику".
Re:
Максим Калашников написал 08.03.2017 11:33
И "Миг", на котором Лозино-Лозинский стал авиаконструктором, и НПО "Молния" - в Москве, а не в Киеве. На "самостийной" Глеб Евгненьевич никогда не смог бы стать авиаконструктором - украинство авиастроения создать неспособно. ПРишлось бы ему быть мелким чиновником...
Re:
Максим Калашников написал 08.03.2017 11:30
А мы должны тогда вспомнить, сколько раз поляки впирались к нам с оружием и пытались нас покорить. С одиннадцвтого века! Крайний раз Польша начала вторжение на наши земли в 1920 году. Это ты не хочешь вспомнить?
Re:
Максим Калашников написал 08.03.2017 11:17
Глеб Евгеньевич родился в Империи. И работал в Москве затем. "Мрия" - самолет не украинский, а советский, имперский. Построить такой Украина не сможет никогда.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Нужно ли разрешать митинги?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss