Кто владеет информацией,
владеет миром

Как Запад грабит «третий мир»

Опубликовано 27.07.2009 автором Николай Поляков в разделе комментариев 89

Как Запад грабит «третий мир»

Источник: anticomprador.livejournal.com/

Вот левые говорят: «Запад грабит страны третьего мира», а что это значит? Как это происходит, и каков механизм? Для многих это действительно неочевидно. Поскольку они представляют себе этот грабеж слишком примитивно — в виде отъема денег у туземного населения.

Но ведь если посмотреть на типичного жителя «третьего мира» — какого-нибудь конголезца или нигерийца (а теперь и «россиянина»), то легко заметить, что с него взять-то нечего — у него не то что денег в кармане, часто даже и штанов на нем нет. Ну и как такого грабить? Если денег у них нет, значит все разговоры о том, что Запад их грабит — глупости, делает вывод такой «мыслитель».

Вопрос, однако, не так прост. Дело в том, что Запад грабит чуть хитрее. Он не отнимает у туземцев деньги. Он, наоборот, платит им деньги! Но платит им не за все «хорошее», а только за то, что нужно Западу. А что нужно Западу? Западу нужно сырье для своей промышленности; Западу нужен сбыт своей продукции в туземных странах. А нужно Западу, чтобы туземцы построили собственный автомобильный или авиационный завод, или развили собственную медицинскую промышленность? Нет, Западу это не только не нужно, но даже очень невыгодно. Западная промышленность и так уже окучивает весь мир, зачем им новые конкуренты?

Запад действует вполне логично, прагматично, в своих собственных интересах. А вот интересы народов туземных стран при этом совершенно не учитываются. Надо ли удивляться тогда, что туземцы ходят без штанов? Ведь это «отсутствие штанов», есть не причина того, что страну неинтересно грабить, а следствие того, что страну методично грабит Запад.

Итак, кроме сырья Западу, фактически, больше ничего не интересно. Только за сырье он и платит. Дальше такой момент — сырье может находиться под контролем государства или в частных руках. Что выгоднее Западу? Ответ очевиден.

Если сырье находится в частных руках, то:

  • частные поставщики сырья конкурируют между собою, сбивают друг другу цены, и западной промышленности сырье достается дешевле;
  • частные поставщики сырья часто прячут свою валютную выручку в западных оффшорах, т.е. сырьевая выручка банально воруется у туземцев;
  • у частного поставщика сырья можно выкупить его сырьевые активы (тайно или явно) и таким образом даже сырьевую прибыль вывозить из туземной страны;
  • частные поставщики сырья не заинтересованы ни в какой местной промышленности, ведь продать сырье на Запад можно сейчас за живые деньги, а строить заводы с неясной перспективой дураков нет (а ведь кроме как у «сырьевиков» денег-то больше ни у кого нет!). Да им, в конце концов, просто банально некогда заниматься такими вещами, ведь им постоянно приходится отстреливаться от других претендентов на их скважины, шахты, плантации... Где уж тут думать о заводах? Свежий пример Дерипаски и истории Волги-Сайбер тому подтверждение.

Если же сырье находится в государственных руках, то теоретически государство может:

  • продавать сырье дороже (нет ненужной конкуренции частников);
  • не разворовывать валютную выручку;
  • и самое страшное — использовать валютную выручку на закупку современных технологий, с целью организовать собственное производство и потеснить западную продукцию на своих или даже экспортных рынках. СССР не закупал фиаты, но он купил технологии Фиата, сначала наладил выпуск «чужих» Жигулей, а потом уже сумел сделать «свою» Ниву, стал экспортировать автомобили на мировые рынки и портить жизнь западным автомобильным корпорациям. Нужно это Западу? Ответ очевиден.

Итак, Западу нужно туземное сырье, нужно, чтобы это туземное сырье находилось в частных руках — и все! Дальше все получится автоматически — западные корпорации будут наслаждаться новыми прибылями, а туземцы останутся без штанов. И при этом без всякого залезания в их частные карманы! Оцените мастерство шулера!

А чтобы всего этого добиться, Запад впрыскивает в туземные страны идею «свободы» — смешивая в одну кучу свободу личности со свободой продажи «свободных» личностей оптом за рыночную цену (а что такое перепродажа градообразующих предприятий моногородов?).

Впрочем, если туземная страна с самого начала ведет себя «правильно» — поставляет на Запад сырье и не выпендривается, то оружие «свободы» против нее не применяется, ей милостливо разрешается существовать и без свободы и демократии (Саудовская Аравия).

А вот если правительство страны начинает ограничивать экспорт сырья и что-то мутить со своею собственной промышленностью, то по такой стране моментально начинается стрельба картечью и фугасами под названием «свобода» и «Гулаг».




Рейтинг:   4.69,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 89
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
В связке с компрадорщиной - ядром деятельности режима
wolodja написал 27.07.2009 09:22
идут:
Коррупция (от лат. corrumpere -"растлевать") - термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Наиболее часто термин применяется по отношению к бюрократическому аппарату и политической элите. Соответствующий термин в европейских языках обычно имеет более широкую семантику, вытекающую из первичного значения исходного латинского слова.
Характерным признаком коррупции является конфликт между действиями должностного лица и интересами его работодателя либо конфликт между действиями выборного лица и интересами общества. Многие виды коррупции аналогичны мошенничеству, совершаемому должностным лицом, и относятся к категории преступлений против государственной власти.
Коррупции может быть подвержен любой человек, обладающий дискреционной властью - властью над распределением каких-либо не принадлежащих ему ресурсов по своему усмотрению (чиновник, депутат, судья, сотрудник правоохранительных органов, администратор, экзаменатор, врач и т. д.). Главным стимулом к коррупции является возможность получения экономической прибыли (ренты), связанной с использованием властных полномочий, а главным сдерживающим фактором - риск разоблачения и наказания.
Согласно макроэкономическим и политэкономическим исследованиям, коррупция является крупнейшим препятствием к экономическому росту и развитию, способным поставить под угрозу любые преобразования..Клептокра́тия (от др.-греч. κλέπτειν — воровать, κράτος — господство, власть, буквально «власть воров») — идеологическое клише, обозначающее такой политический режим, при котором основные государственные решения мотивированы, в первую очередь, непосредственной материальной заинтересованностью узкой группы лиц, эти решения принимающих.
Для клептократии характерна коррупция, лоббизм и пренебрежение выполнением долгосрочных целей.
Государственный аппарат многих стран «третьего мира», получивших политическую самостоятельность во второй половине XX века, оказался настолько подвержен коррупции, что их режимы можно считать клептократическими.
Например, президент Индонезии Сухарто был известен как "Мистер 10 процентов", поскольку всем действующим в этой стране иностранным корпорациям предлагалось платить четко обозначенную взятку президенту и членам его семейного клана. Клептократия подрывает основы демократии ...
Вот из википедии кусочек:
wolodja написал 27.07.2009 09:17
Компрадорская буржуазия (исп. comprador - покупатель), часть буржуазии экономически отсталых стран (как колоний, так и независимых) осуществляющая торговое посредничество с иностранными компаниями на внутреннем и внешнем рынках и тесно связанная с колонизаторами.
Компрадорство (исп. comprador - покупатель) - способ ведения бизнеса, при котором прибыль извлекается в результате деятельности, подрывающей свою национальную экономику и уменьшающей ее способность к росту и развитию.
Примерами такой деятельности являются, например, обслуживание интересов иностранного капитала в своей стране и оказание помощи иностранному капиталу в его конкуренции с национальным капиталом. Также таковой деятельностью является торговля природными ресурсами своей страны на мировых рынках с вывозом полученной прибыли в иностранные государства. Также таковой деятельностью является толлинг алюминия, который есть завуалированная форма экспорта электроэнергии и извлечение прибыли из заниженной правительством (по сравнению с мировой) цены на нее, заниженной из соображений помощи развитию национальной экономике.
Своей деятельностью компрадоры приближают ситуацию, когда в стране отсутствует национальный капитал, и все инфраструктурные и промышленные объекты принадлежат капиталу иностранному.
Компрадорство критиковал еще В. И. Ленин. Широко известная современная работа, посвященная критике компрадорства - книга Андрея Паршева "Почему Россия не Америка"».
"Золото" миллиарда?
Сергей 58 написал 27.07.2009 08:51
Капитализм - всегда грабеж, зачем угрозы в подворотне, если можно "толкнуть" во власть выпестованных туземных паханов - любителей "зеленых" бананов под "пиаристическим" соусом?
Вот такой гоп-стоп под "дымократией".
Запад не дает Нигерии выпускать мерседесы и компьютеры?
bw написал 27.07.2009 05:39
А почему он дозволил это делать странам Азии, таким как Южная Корея? Все объясняется гораздо проще - в Нигерии живет *****. Которые выбирают себе *****, которые воруют и тащат все на Запад. Потому что даже ***** не хотят жить с *****.
(без названия)
Siberian Union Lands (Sayansk County) Igor написал 27.07.2009 05:01
--- Еще М.Тэтчер несколько лет назад публично заявила, что в России достаточно иметь население в 15 млн. человек.
Это не Тетчтер сказала, - это Путин сказал. Вас обманули. Впрочем как всегда...
Все верно
Breeze написал 27.07.2009 04:15
Статья в определенной степени отражает состояние дел в реальности. То, что в статье, это относится и к России. Россию Запад относит к странам Третьего Мира. Если любой почитает статьи Западных газет о недавнем крушении российского вертолета в Афганистане, то в них Россия прямо и открыто упоминается страной Третьего Мира. Еще М.Тэтчер несколько лет назад публично заявила, что в России достаточно иметь население в 15 млн. человек. Она вычислила( ее эксперты), что этого количества жителей России будет вполне достаточно для перекачки российской нефти, газа на Запад, а также для добычи других ископаемых России и пересылки их опять же на Запад. Поэтому Запад очень терпеливо относится к ползучему, тихому и скрытому геноциду российского народа (русского), когда население России снижается ежегодно в среднем на 800 тыс. человек. То есть все идет по их планам и ожиданиям,и частные компании России ведут свои дела именно так как описано в статье.
(без названия)
Ацтек написал 27.07.2009 03:08
Автор совсем не *****, в чем вы можете убедиться, почитав его ЖЖ и заглянув на сайт anticomprador.ru. И сама статья весьма дельная.
(без названия)
Лол написал 27.07.2009 01:03
Автор статьи *****, которого еще в детстве изнасиловал политрук. Таки дела.
(без названия)
Siberian Union Lands (Sayansk County) Igor написал 27.07.2009 00:13
Детский лепет. Пробежал по диагонали... Что комментировать?..
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Знаете ли вы Конституцию РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss