Кто владеет информацией,
владеет миром

"Она утонула"-2 или новая гонка вооружений на катафалках

Опубликовано 01.12.2010 автором в разделе комментариев 52

"Она утонула"-2 или новая гонка вооружений на катафалках

Национальный лидер дал второе интервью Ларри Кингу. Первое запомнилось лаконичным "Она утонула" - именно так отразилась трагедия гибели сотни военных моряков, потрясшая всю страну, в государственном мозгу Преемника №1.

Второе интервью стало развернутой программой  государственного идиотизма на перспективу.

Из важного:

1. Путин, вопреки уже высказанным мнениям министра иностранных дел, а также пресс-секретарей президента и собственного, признал подлинность утечек с WikiLeaks. 

"По правде говоря, речь шла о нашем взаимодействии. И это важная для внутренней политики нашей страны вещь. Если откровенно, мы не подозревали, что это будет сделано с таким высокомерием, с такой грубостью и столь неэтично", - сказал Путин.

При этом глава российского правительства не считает публикацию секретных документов Госдепа США сайтом WikiLeaks катастрофой: "Некоторые эксперты считают, что кто-то использует WikiLeaks для своих политических целей. Это один из вариантов. Таково мнение экспертов".

"Если же это не так, то дипломатическим службам нужно отнестись более внимательно к обеспечению конфиденциальности своей корреспонденции, - отметил премьер. - Такие утечки, впрочем, случались и раньше, так что это не катастрофа".

Понятно, что если "дипломатическим службам нужно отнестись более внимательно к обеспечению конфиденциальности своей корреспонденции", то речь идет не о фантазиях Джулиана Ассанджа. Но тогда как быть с заявлением министра иностранных дел о том, что WikiLeaks не представляет интереса для его ведомства?

И как быть с поставленными уже вопросами касательно коррупционной покупки вертолетоносцев "Мистраль" и утечек ядерных и ракетных технологий в страны с нестабильными режимами? Генпрокуратура как всегда "не усматривает"?

2. Путин заявил, что он примет согласованное с президентом Дмитрием Медведевым решение относительно выборов лидера страны в 2012 году. "Посмотрим. Еще должно пройти много времени перед выборами", - сказал он.

Любопытно, что по вопросам гонки вооружений (о чем подробно будет ниже) Путин у Ларри Кинга и Медведев в своем послании выступили синхронно, почти дуэтом. А вот по вопросам "суверенной демократии" - нет.

"Первое что я заметил, ничего о свободных выборах президент не сказал, - написал по итогам президентского послания Эдуард Лимонов. - Понимай, что власть всегда будет в руках группы Путина. Тысячелетний рейх Единой России".

Путин заявил о согласованном решении по выборам президента в 2012-м году. Это значит, что остальным 140 миллионам граждан России - просьба не беспокоиться? За нас подумают?

Ларри Кинг напомнил - правозащитные организации часто жалуются, что при Путине подавляются появившиеся после распада Советского Союза свободы и независимые голоса. В одном из документов Госдепартамента США, который был обнародован WikiLeaks, приводятся слова американского министра обороны Роберта Гейтса, заявившего своему французскому коллеге, что "российская демократия исчезла, а государство превратилось в олигархию, которой управляют спецслужбы".

Путин с ним не согласился, напомнив про выборы его друга Буша-младшего: на двух президентских выборах в США победитель получил меньшую долю голосов избирателей, но выиграл, поскольку ему отдала большинство голосов коллегия выборщиков, где голоса распределяются в соответствии с численностью населения штатов. Видимо, в России "коллегия выборщиков" состоит из двух человек, Путина и Медведева, только и всего. Может, монетку подкинут, орел или решка?

3. Путин пригрозил США новой гонкой вооружений, если не будет ратифицирован договор по СНВ. По его словам, тем самым Вашингтон заставит Москву наращивать ядерный потенциал.

"Это не наш выбор. Мы этого не хотим, - сказал Путин в интервью. - Но это не в нашей власти. Мы просто говорим, что это то, что произойдет, если мы не согласимся на общее усилие в этой области".

Путин заявил, что США поступят "крайне глупо", если проигнорируют свои же интересы, не ратифицировав договор по СНВ. Но если они так поступят, России "придется как-то реагировать" и, среди прочего, развертывать новые ракетно-ядерные средства.

Слова российского премьера прозвучали эхом вчерашнему посланию президента. Дмитрий Медведев отметил, что "мир ждет новая гонка вооружений, если не удастся договориться о совместной глобальной системе противоракетной обороны".

"В ближайшие 10 лет нас ждет следующая альтернатива - или мы достигнем согласия по противоракетной обороне и создадим полноценный совместный механизм сотрудничества, или же, если нам не удастся выйти на конструктивную договоренность, начнется новый виток гонки вооружений. И нам придется принимать решение о размещении новых ударных средств", - сказал Медведев.  

Наши Бэтмен с Робином просто отказываются понимать, что в США есть настоящий парламент, и большинство там сегодня принадлежит не "Е...ной России", а республиканская и демократическая партии представлены практически поровну, и две трети голосов для ратификации договора, подписанного президентом-демократом, никак не набираются.

Второй момент, пожалуй, более важный - это то, что России просто нечем вести гонку вооружений, причем даже с какой-нибудь Румынией, а не с США. Потому что гонку вооружений ведут при помощи реальных предприятий военно-промышленного комплекса, а не депозитарными расписками Bank of New York.

Почивший недавно в бозе известный международный юморист В.С.Черномырдин прославился не только фразой "хотели как лучше, а вышло как всегда", но и сделкой Гор-Черномырдин, согласно условиям которой РФ передавала США весь свой запас - 500 тонн, оружейного урана за 11 млрд. долларов. На сегодняшний день у РФ осталось менее 150 тонн оружейного урана, необходимо передать США до 2013 года. То есть нарабатывавшийся в течение длительного времени еще в советский период запас оружейного урана передается вероятному противнику, после чего объявляется о новой гонке ядерных вооружений?

При этом после распада СССР значительная часть объектов по добыче и переработке урана осталась на территории бывших союзных республик, а имеющиеся в наличии мощности не позволяют даже поддерживать в рабочем состоянии имеющиеся запасы боеголовок - за 10-летие Путина вместо паритета с США по количеству боевых блоков ракет РФ пришла к естественному их сокращению в 2 раза - против оставшегося у США практически первоначального количества. Говорить же при такой ситуации о резком наращивании производства ядерных вооружений - просто смешно! Сейчас даже 1500 боеголовок являются неподъемным грузом для российского ОПК, куда уж тут мечтать о 10 000 единиц советского периода?

Еще хуже обстоят дела с производством баллистических ракет. Широко известно положение дел с перспективной ракетой для стратегических ядерных сил ВМФ "Булава" - вот уж точно "она утонула". Уже сегодня мы по военно-морской составляющей СЯС отстаем от вероятного противника примерно в 5 раз.

Не лучше дела и в стратегической авиации, где мы не были впереди и в советский период, а сейчас отстаем в 5 раз.

Единственной опорой шаткого ядерного паритета для нас являются ракетные войска стратегического назначения (РВСН), но и здесь программа перевооружения с конца прошлого века отстает от требуемых темпов в 5-6 раз, единственный оставшийся у нас производитель "тяжелых ракет" в Воткинске просто физически не справляется с тем, что нарабатывала вся промышленность СССР в период своего наивысшего расцвета - это очевидно и, в общем, естественно. То есть с выводом с боевого дежурства уже давно устаревших тяжелых ракет советского производства, и в РВСН отставание от США будет кратным - каким, даже боюсь называть цифры.

Есть и масса других проблем - например, переход на твердотопливные ракеты обостряет проблему производства порохов. В РФ остался в рабочем состоянии только Пермский пороховой завод, мощностей которого явно будет не хватать, когда новые ракеты войдут в стадию серийного выпуска, а вернуться к производству жидкотопливных ракет трудно в силу того, что основной производитель остался на Украине, а на собственных мощностях технологии утеряны в значительной степени.

И вот с на таком производственном основании эти два выдающихся клопа современности говорят о новой гонке вооружений?

Может, лучше будем конкурировать с США в космосе - запустим свою марсианскую программу, и на финал отправим вместо Белки и Стрелки - Медведева с Путиным? В таком разе приоритет перед Америкой нам обеспечен на 100% - Обаму с Байденом они точно в космос не отправят, куда им... Слабо.

 


Материалы по теме:

Wikileaks: 11 сентября в области дипломатии для США и ... стыд для РФ

На саммите НАТО Медведеву "сделали красиво"

Почему не летают ракеты, но растут офшорные счета генералов-ракетчиков?



Рейтинг:   4.36,  Голосов: 64
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
вместо Белки и Стрелки - Медведева с Путиным?
Валерий написал 04.12.2010 01:18
Ну, отправили. А дальше? Что, есть варианты восстановления паритета? Что-то об этом ничего реального не слыхать. Все больше беспроигрышно ругаем Табуреткина. Да и одной пары в космос явно не достаточно. Пришлось бы эшелонами отправлять. Кто готов взяться?
Re: хотели как лучше, а получилось как всегда
uriy d написал 03.12.2010 06:00
хотели как лучше, а получилось как всегда- лет 40 тому назад в ЛГ в 13 стуле в афоризмах
Она утонула"-2
ALEKSEI написал 02.12.2010 18:44
Посмеялся от души!!!!!!;-)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2, да, впечатляет.
2 написал 02.12.2010 18:33
Что ж, если настаиваете, могу вам еще дать об успехах промышленности. Там есть по всем темам.
http://sdelanounas.ru/
А по вашей ссылке Баранов-нож как всегад в своем стиле: "...иронизирует главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2, да, впечатляет.
... (настоящий) написал 02.12.2010 17:47
Кстати, вот вам алаверды на ваши ссылки об успехах промышленности:
http://forum-msk.org/material/news/4843066.html
Как в песне: "На дурака не нужен нож..."
Re: Re: Re: Re: Re: 2, да, впечатляет.
... (настоящий) написал 02.12.2010 17:36
Я думаю, что уважаемый Баранов как хорошо заточенный нож годится для любого хорошего дела.
Дело не МедвеПутине
Эльрат написал 02.12.2010 17:04
А ведь дело то не Медведеве и Путине, а в Медведевых и Putins (читать на фр. манер, омоним les putains), которые призвали наших бойцов на службу себе. Хорошо как-то сказал Бржезинский, что в России не может быть Российской элиты, так как элита принадлежит тем странам, где у элиты счета. Т.е. наша элита в реале - североамериканская.
Нам простым субпассионариям остается ждать, пока не рухнет советская инфраструктура (электростанции и ЖКХ). Далее стихийное неконтролируемое падение: уволенные альфа-, бетта-, гамма- самцы активного возраста выходят на темные улицы и начинают "зарабатывать", ОМОНовские молодцы вкусив радости общения с народом завопили "А оно нам нужно за такие деньги?", кавказсике джигиты не получив дозы вливаний из центра отправляются на паломничество в горы, сибиряки - в леса, граждане поднебесной пересекают дорогами границы экс-РФ и Россия превращается в..... Москву. Но тут вопрос, чтоже все-таки нам лучше. Может законы физики и Дарвина не так уж и плохи: естественный отбор систем организации человеческого стада - элемнты некогда разрушенной системы могут послужить несколько в иной функции в других человеческих системах. Например, пришедшие на плато Гиза арабы поснимали блестящие базальтовые плиты с пирамид и употребили их в своих жилищах. Так и Россиян можно наверно эффективно использовать на пользу в иных мирах. Эх - жаль Россию.
(без названия)
Сергиус написал 02.12.2010 15:50
Попал прямо в точку: "Два выдающихся клопа современности". Браво, Баранов!
Re: Re: Re: Re: 2, да, впечатляет.
2 написал 02.12.2010 15:41
Действительно, интервью дал Путин. Но, по-моему, уважаемый Баранов как хороший нож заточен только на то, чтобы сковырнуть Путина. Карфаген должен быть разрушен, таков примерный смысл любой его статьи здесь.
Не уверен, что те, кто стоит за ним, будут лучше Путина.
Что касается интервью, Путин сказал простую вещь - если угроза со стороны США будет явной и наглой, то Россия найдет способ ответить... Или вы сомневаетесь в этом?
Re:
... (настоящий) написал 02.12.2010 12:16
Вообще-то обсуждается не развитие государства, Александр, а перспектива гонки вооружений, одновременно объявленная Пу и Ме.
(без названия)
Александр написал 02.12.2010 12:13
*И опять идет подсчет, кто остался в дураках*. Это из песни *Пикника*. Тов. Баранов! Развитие нормального государства определяется не количеством ракет, стратегической авиации и подводных лодок. Ну сколько раз Вам это объяснять.
Гонщики
Сергей 58 написал 02.12.2010 12:13
Гонкой вооружений грозят и кто марионетки хозяев? Приходите де защитите, а то народец баблолохотрон раскусит да нас укусит. Мы уж постарались - экономику развалили, единственных союзников Армию и Флот уничтожили, страну превратили в вымирающую сырьевую колонию, украденное на родимые счета к вам переводим, что прикажете скажем сегодня гонку, завтра войну и немедля сдадимся.
-
Вот так - Welcome to the Russia господа наниматели.
Re: как с адекватностью господ?
житель написал 02.12.2010 12:01
Ну не скажите,а резиновые комплексы,вот это наша ударная сила,Сердюков их еще много склеит.
Re: Re: Re: 2, да, впечатляет.
... (настоящий) написал 02.12.2010 11:45
При чем тут Путин? Так ведь это Путин дал интервью Ларри Кингу. Или нет?
(без названия)
Урус написал 02.12.2010 10:59
Ну как тут не вспомнить Пушкина?
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаяно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда...
Воистину, Россия славится не только своим умением производить на свет личности вроде Сталина, но и своим умением производить на свет личности типа Председателя Пу и Уважаемого Руководителя Ме.
По существу же сказать нечего, все уже сказано.
(без названия)
Специалист написал 02.12.2010 10:27
На этот раз написано верно. Все в точку.
Re: 2
AAA написал 02.12.2010 05:51
На самом деле его построили немцы - SMS MEER
http://www.sms-meer.com/service/serviceleistungen_e.html
http://www.sms-meer.com/produkte/index_e.html
http://www.sms-meer.com/news/pdf/eseverstal.pdf
Re: 2
Гость написал 02.12.2010 05:34
Увы, линия о производству труб и цеха - все импортного производства.
Re: Re: 2, да, впечатляет.
2 написал 02.12.2010 02:03
Вот и я думаю, "причем здесь путин", которого уважаемый Баранов в каждой статье так язвительно поносит и страстно мечтает сковырнуть... даже на счетчик поставил..
Re: 2, да, впечатляет.
... (настоящий) написал 02.12.2010 01:41
Отличная работа германской фирмы SMS Meer.
.
Но при чем тут Путин?.. Ах да, он же ленточку перерезал!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Что такое статья Суркова про путинизм?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss