Кто владеет информацией,
владеет миром

Ликвидация русской топонимики в Казахстане «от имени и по поручению» самих русских

Опубликовано 31.07.2008 в разделе комментариев 52

Ликвидация русской топонимики в Казахстане «от имени и по поручению» самих русских

Источник: Ладинформ

Русское население большей частью пребывает в абсолютном неведении о том, как происходит смена русской топонимики. Вечером люди ложатся спать в городе (области, районе, селе) с одним названием, а просыпаются ...с другим. Всё, кажется, стоит на месте, но что-то вокруг непоправимо изменилось. Между тем, происходят эти метаморфозы очень просто.

Местными исполнительными властями сочиняется бумага о народном «волеизъявлении» (проведённых собраниях-сходах граждан), а потом маслихат - подобие представительного органа, единогласно принимает (штемпелюет) решение о замене русских названий на казахские. И вот, как говорится, приехали - русских на этой переименованной территории как бы никогда и не было. А всё «движимое и недвижимое» имущество - всё, что находится окрест, «демократически» и «исторически» становится казахским.

Исключением, пожалуй, являются русские кладбища, и то только потому, что не имеют собственного названия. Иначе бы и их переименовали.

О «технологии» переименований в Казахстане повествует статья с говорящим названием «Скажут хрюкать – будем хрюкать», опубликованная в щучинской газете «Вестник ЖСК» (№15, 11.07.08 г.). В ней рассказывается о переименовании Щучинского района в Бурабай ауданы. Более половины жителей района (а всего в районе проживает 79 000 чел.) на (!) 197 сходах граждан выразили желание стать «бурабайцами».

Вы можете поверить в этот столь массовый эмоциональный порыв?! Сомневаемся. Вот и автор вышеупомянутой статьи Антон Данчев тоже засомневался. Он пишет, если число собраний (197) властями указано верно, то собрания «в указанный период (с сентября по март) должны были проходить 28 раз в месяц, т.е. практически каждый день». Но участников таких «собраний» общественность г. Щучинска нигде не обнаружила. Поэтому наиболее ответственные граждане провели свой социологический опрос, чтобы обнаружить хотя бы какие-нибудь следы мощной «народной инициативы».

В результате выяснилось, что большая часть опрошенных горожан впервые слышит о переименовании района, а о «собраниях-сходах» вообще ничего не знает. Как говорится в статье, собрать 40 тыс. жителей «за 197 раз, каждый раз по 200 человек» очень сложно. А мы бы сказали так: практически невозможно.

Даже по поводу «шкурных» вопросов, прямо задевающих жизненные интересы граждан, собрать пару сотен людей в одном месте – причём, разово - властям не удаётся. «Вспомним, сколько людей пришло в городской ДК по поводу подготовки к отопительному сезону? То есть люди не очень-то и любят собираться, и собирать в день по 200 человек – это уже рекорд», - пишет Данчев. Понятно, что все эти «собрания, сходы» не более чем фикция. А между тем, все эти манипуляции с «народным волеизъявлением» подпадают, по нашему мнению, под ряд статей уголовного кодекса.

Но надеяться на то, что кто-то из «ономастов» будет привлечён к ответственности, было бы с нашей стороны наивно.

«Нам хотелось бы увидеть хотя бы одного человека, кто участвовал в этих собраниях. Если вы нас читаете, отзовитесь. Сколько людей мы не опрашивали, нам не удалось найти участников тех событий», - вопрошает со страницы газеты Антон Данчев.

Напрасно волнуется Антон Данчев. Его мнение и мнения его земляков по поводу переименования района местных дерусификаторов не интересуют – они госзаказ выполняют. А потому у них, надо полагать, есть карт-бланш на любые противозаконные действия, включая подлоги и фальсификации. Насколько нам известно, решение о переименовании районным маслихатом уже принято. Дело осталось за малым - утвердить это решение на сессии Акмолинского областного маслихата. Как вы думаете, поддержат ли депутаты массовое «волеизъявление» жителей Щучинского района стать «бурабайцами»? Во всяком случае, мы постараемся довести до сведения общественности информацию о виртуальных «собраниях-сходах» граждан, с помощью которых «технически» осуществляется ликвидация русской топонимики.

Для справки. Щучинский район был образован в 1932 году в составе Карагандинской области, с 1936 года в Северо-Казахстанской области, с 1939 года в Акмолинской, с 1944 года в Кокчетавской. В 1997 году после упразднения Кокчетавской области район вновь вошёл в состав Северо-Казахстанской области, а с 1999 года Акмолинской области. Национальный состав: казахи (39,0%), русские (47,3%), украинцы (3,7%), немцы (3,3%), другие (6,7%).



Рейтинг:   3.90,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
King написал 31.07.2008 13:04

Всем добрый день. Я вас всех призываю не вносить ненужной напряженности между, близкими по сути и менталитету народами.
Вокруг и так все лаются и конфликтуют, разрываются, порой бевозвратно, годами наработанные отношения. Русские и казахи, держитесь друг друга.
Re: А ну стоять!
... написал 31.07.2008 13:04
Звездоний не в курсе, а Дмитрий немножко приукрашивает действительность.
Уже были события в Новом Узене и Форте Шевченко, где за то, что русский не просто морду били. Режим Назарбаева очень боится повторения, и делает все возможное чтобы не повторилось, но - потихоньку русское из Казахстана все равно потихоньку выдавливается. Сокращается процент русских - раза в 2 уже сократился с советских времен. Меняется топонимика, выдавливаются руские с руководящих должностей. Все это будет продолжаться - потеряли Казахстан, значит потеряли - горе побежденным. Более того, следующий после назарбаевского режим будет совем не так терпим к русским, как сейчас - это уже видно. Единственное, что вообще удерживает казахов от прибалтийского подхода к русским - это Китай. В остальном русские в Казахстане уже не нужны - для того, чтобы по типу Эмиратов получать природную ренту, казахов количественно в самый раз. Одна беда - США не могут удержать для казахов все это, как для арабов. Приходится как-то ориентироваться на слабеющую Россию, которая и сама себя от китайской экспансии в перспективе защитить не может. Отсюда, кстати, и перенос столицы из потерянной в перспективе территории внутрь страны.
Роль кочевников
Дмитрий написал 31.07.2008 13:04
Тут было еще неправомерное сопоставление с соседними оседлыми народами - узбеками и таджиками. Информирую - кочевая культура никогда не развивается изолированно. Скифы и сарматы непрерывно обменивались генами и культурой со всеми оседлыми соседями, потом их место заняли тюрки. Говорить, что узбеки древние, а казахи - нет, значит игнорировать их глубокую связь (кстати, казахские националисты тоже эту связь игнорируют). Кочевники до 15 века выполняли роль европейских мореплавателей, которую последние приобрели в эпоху географических открытий. Они - принципиально обменная культура, обеспечивающая связь всех концов Евразии. При этом целый ряд технологий и идей возникал именно в кочевой культуре и потом внедрялся в соседние оседлые народы. Это касается колесницы со спицами (возникла около 4000 лет назад в зоне Южной Сибири и Северного Казахстана и распространилась оттуда до Египта и Китая), сложного лука, длинного железного меча всадника, а также всей рыцарской феодальной идеологии в нескольких вариантах, внедренной в среду славян аланами, а в Западную Европу - в 4-м веке нашей эры в ходе Великого Переселения народов сарматами и тюрками под руководством Атиллы.
Интересно, что, по свидетельству греков, кочевники скифских племен гордились именно молодостью своего народа, настаивая на том, что они - последние и потому самые сильные завоеватели Великой Степи, собравшие в своей культуре лучшие достижения и лучших людей из соседних земель. Разве это не разумно? Ведь хорошо смеется тот, кто смеется последним, не так ли?
Re: это будет поглавнее этой темы
Дмитрий написал 31.07.2008 12:33
Кстати, и "казна" тоже возникла в те времена и означает "добыча". В сущности, это то, что добыл казак - "добытчик".
это будет поглавнее этой темы
ГСМ написал 31.07.2008 12:29
Несостоятельность главы Минфина РФ Алеши Кудрина обошлась России в $50 млрд прямых убытков. Такое мнение высказал журналистам академик РАН, директор Института новой экономики ГУУ Сергей Глазьев, говоря о последствиях ипотечного кризиса в США.
Кудрин, без сомнения, является самым дорогим министром финансов за всю историю России. Его некомпетентность обошлась стране в $50 млрд прямых убытков вследствие обесценивания валютных резервов, вложенных в эту валюту, и около $200 млрд упущенной выгоды из-за их неэффективного размещения", - заявил Глазьев.
Еще в 2001 году на парламентских слушаниях в Госдуме мы официально предупреждали руководство денежных властей о неизбежности серьезной девальвации доллара. Если бы руководители Минфина и Банка России прислушались к рекомендациям экспертов, то вместо $50 млрд потерь наша страна получила бы 4150 млрд доходов. В течение последних двух лет мы многократно предупреждали правительство и Банк России о неизбежности углубления финансового кризиса в США вследствие начавшегося процесса саморазрушения глобальной валютно-финансовой системы.
Между тем, по его словам, "несмотря на аргументированные прогнозы падения доллара и обвала мирового валютно-финансового рынка, а также вопреки настойчивым указаниям президента России о переходе на расчеты в национальной валюте по российскому экспорту нефти и газа, наши денежные власти следовали рекомендациям МВФ и американского казначейства, вкладывая российские нефтедоллары в поддержание финансовой системы США".
Как указывает Глазьев, "последние события на фондовом рынке окончательно подтвердили банкротство этой политики, которая обошлась российским налогоплательщикам в $100-250 млрд".
Японский министр финансов в подобной ситуации сделал бы себе харакири, нашего же наверняка ждет очередного звания лучшего министра финансов от американского казначейства и орден за заслуги перед отечеством третьей степени.
Время возникновения этнонимов
Дмитрий написал 31.07.2008 12:17
Если говорить о первом появлении этнонимов "русский" и "казак" ("х" на конце - это искажение звучания самоназвания), то "русский" все же появился раньше, но на того древнего "русского" сейчас агрессивно претендует Украина. Вообще этот этноним пришел от сарматов "руссов-аланов", ираноязычных кочевников, завоевавших славян и навязавших им свое имя и своих богов Хороса и Сварога. Русский же как гражданин Московского царства появился, похоже, примерно одновременно с казаками (тюркские и славянские казаки появляются примерно одновременно во времена единой Орды).
Слово «казак» в тюркских языках буквально означает «добытчик», и лингвистически связано со словом «казу» - «копать». Так сначала называли коней, которые во время зимнего выпаса выкапывали и добывали траву из-под снега для всего стада, овец и коров, которые сами пробить наст не способны.
Алматы
Дмитрий написал 31.07.2008 12:08
Историческое название города - именно Верный, потому что он был основан в урочище Алматы (яблочное) русскими. В советское время его переименовали по-казахски неразумеющие в полную ерунду - "Алма-Ата", что действительно буквально переводится как что-то типа "отец яблок" (где такого отца видали?). Так что теперь город переименован просто путем исправления допущенной при первом переименовании неграмотности.
Re: Как аукнется, так и откликнется!
Странник-отцу звездонию написал 31.07.2008 12:08
Тут у всех явное недопонимание понятия "национализм по казахски". Национализм есть идеология национального партнерства, солидарности, классового сотрудничества, где государство выполняет роль арбитра и в частности подавляет нежелающих сотрудничать как среди трудящихся слоев, так и среди буржуазии. Осовбенно жестко подавляются инонациональные группы, пытающиеся внести раскол в солидарность коренной нации. В Казахстане такая конструкция просто невозможна по выщеназванным причинам.
Есть сомнения. Единая Россия (и, следовательно, понятие "русский") образовалась позже казахов. К тому же стоит ли под национализмом понимать только казахский национал-социализм? В Италии это имело другой вид, в Испании - третий. Так что и в Штатах подобная идеология пока не представляется невозможной (не говоря уж о том, что идеологема "Мы работаем на Америку" в Штатах была еще в 80-х годах
А ну стоять!
Дмитрий написал 31.07.2008 12:00
Ребята, вы не правы. На казахов может бросаться только фашиствующий русский, между этими этносами есть особая связь. Но если угодно, начнем с ликбеза. Древнетюркская письменность - руны, высеченные на камне, давно известна и успешно расшифрованы. Так что свои тупые анекдоты про киносьемки оставьте при себе. Просто наберите в поисковике "Орхоно-Енисейская письменность" и заткнитесь. Далее, истиной является то, что русское государство в 18-м веке собрало враждующие казахские орды в рамках своего государства и в 20-веке выпустило Казахстан из своего состава. Но при этом Россия просто отдала свой совершенно симметричный исторический долг. Дело в том, что в 12-м веке тюрко-монгольская орда (прямыми наследниками которой являются больше казахи, чем монголы) точно так же собрала в рамках единого государства враждующие русские княжества и тем самым создала московское русское государство. И точно так же в 15-м веке выпустила Московское царство из своего состава. Мы и казахи подарили друг другу государственность и научились друг у друга слишком многому, чтобы теперь лаяться из-за всякой ерунды.
Между прочим, автор вообще не на эту тему писал. Он писал о нарушении принципов демократии, которое не понравится и казахам, и русским. Казахстану надо вводить правильные процедуры для таких мероприятий. Может, оно и нужно переименовать - но только после объяснения всем и каждому существа вопроса и учета его мнения. Безо всяких там коренных и некоренных. Ребята, да если вы посмотрите на свой генетический состав (что казахи, что русские) - у вас в глазах зарябит. Ерундой не надо маяться, ладно?
Как аукнется, так и откликнется!
Отец Звездоний. написал 31.07.2008 11:53
В советские годы мне довелось поговорить с одним молодым человеком из Северного Казахстана. Он так рассказывал про свою жизнь: " вечером мы собираемся и идем по улице, как только встретим казаха, то сразу в морду...". Теперь пришло время расплачиваться за "в морду", теперь правят бал казахи. И переименование городов и районов не самое большое зло, зло наступит тогда, когда казахи встретив русского будут бить ему морду, только за то, что он русский. Ведь долг платежом красен и поэтому, прежде чем обижаться на казахов, вспомните недалекое прошлое.
Re: Re: А ведь Щучинский район когда-то имел исконно-казахское наименование? А?...
Странник - Кому-то написал 31.07.2008 11:27
Верно глаголишь, Дружище! Все верно. Но! Во-первых, дело не в том, где был Космодром и как он назывался на самом деле. В конце концов он мог быть и в Патагонии, и в Клондайке... А дело в названии, которое - принципиально - одно(!), но это - единственное название - использовали с искажением... Если письменность в Казахские степи привнес русский казак? - что это меняет по существу?... И последнее, Дружище, позволь и мне тебе указать: Алма-Ата - это не Мать, а Отец Яблок... Э?
Re: Re: Re: Страннику.
ГСМ написал 31.07.2008 10:37
Топономика - слово обидное, но только с точки зрения тех кто привык предъявлять русским по старинным рецептам. И что с того, что США пьют кока-колу, имеют они вполне национальные сословия: долбоебов-баскетболистов, медико-юристов с хитрым подмигивающим смайликом во весь зад, трудоголиков-простаков и т.д. Просто они прошли по пути, намеченному казахам немного дальше и имеют сословия-"нации" весьма полезные в повседневной практике.
Re: А ведь Щучинский район когда-то имел исконно-казахское наименование? А?...
... написал 31.07.2008 10:37
Молодец, Странник, сумел здорово завести публику на дискуссию.
Но по существу немножко перебор. Нельзя вернуть "историческое" название, которого не было. Это правда, что первое каменное здание в Казахстане построили казаки в 19-м веке, а письменность на казахском языке создал в конце 19 в. русский офицер казахского происхождения Валиахметов. Так что у Байконура не было "исконного" названия "БайконЫр" за отсутствием исконной грамматики, и за отсутствием букв как таковых сменить одну-две-три из них было просто невозможно.
Ну а историческое наименование города, откуда запускали советские ракеты - Ленинск. До строительства этого замечательного города на этом месте была просто степь. А историческое названием города Алма-Ата (Мать яблок), который в независимом Казахстане стал почему-то Алматы - Верный.
Re: Re: Страннику.
Винни Пух написал 31.07.2008 10:17
Ты, действительно, не дорогуша, ты - дурак. Тупая безмозглая обезьяна, которую русскоязычные учителя с использованием русского языка подтянули до получеловеческого уровня, научившаяся писать всягие бредни в интернет.
Забудь русский язык, тупое безмозглое отродье, не марай русские слова, *****; пиши на казахском, имбицил.
Re: "Вы можете поверить в этот столь массовый эмоциональный порыв?! Сомневаемся"...
Алекс написал 31.07.2008 10:14
Вы, дерьмом мечущее существо, чувствуется человечешко без роду и племени.Не трудно догадаться ,что ваша национальная идентичность ущербна ,так как любой, хотя бы малоуважающий себя человек не будет гадить соседу.Предсказывать будующее самое сложное дело, но это не твое .Твое дело лаять.Нельзя терпние русских принимать за слабость.История много раз это доказывала.
Страннику.
Волков написал 31.07.2008 10:13
В семидесятые годы прошлого столетия в газете Известия была большая статья.Очень поучительная. Коротко. Одна советская киностудия снимала в казахстане фильм на историческую тему. Где-то во времена Чингис Хана. Съемочная группа нашла подходящее местечко где-то в предгорьях.Режисеру захотелось, чтобы воины всадники проезжали на фоне скалы, на которой были бы какие-нибудь древние письмена. Режисер поручил одному из рабочих зубилом вырубить на скале что-то подобие древних письменов. Что мужик и исполнил с легкостью за час. Филь сняли, и грпа отбыла в столицу монтировать свой шедевр. Прошло несколько лет. Казахские ученые из Казхской академии наук случайно наткнулись на скалу с письменами. А теперь представте их состояние. Шок. Потрясение. С черезвычайными мерами предосторожности скалу доставили в Академию наук Казахстана и не мешкая принялись изучать. И пошло-поехало. Научные конференции, симпозиумы и пр. и пр. Короче в воздухе запахло сенсацией. В печати было опубликовано сообщение что часть текста удалось расшифровать. Тут уж запахло докторскими степенями, а может и повыше. Случайно из Первопристольной приехал в Академию наук Каз. ССР один из членово той съемочной групы. Увиде всю эту суету, узнал свой родимый камень и стал интересоваться, что за дела? Ему местные "академики" стали втолковывать, что вот нашли подтверждение что у нас казахов и в древности была письменность. Тут то все и раскрылось. Полный конфуз. Вот тебе и Байконыр странничек. Не поленись, сходи в редакцию Известий. Тамты сможешь найти газету со статьей об этих делах.
Re: Страннику.
Странник - Волкову написал 31.07.2008 09:30
Приятель, Я Вам не дорогуша... Во-вторых, подтяните свою грамматику, в частности (и хотя бы), - правописание частиц "не" и "ни"... Что-что?? У казахов не было государственности? Да что Вы говорите?! - чтоб лапти? - и воду пропускали? Не может быть!... А не потому ли, приятель, там не было этой самой государственности, что там эту самую казахскую государственность - на корню! - давила своей "мощной самобытной пещерной культурой" "Великая и Могучая" Российская Империя?... А вот теперь эти времена прошли... Цитирую: " К сожалению в этом немалая вина нынешней России. Не уважаешь себя, свою историю - соседи тебя будут презирать"... Ну спасибо, Отец Родной, что признал толику Российской вины... Но скажи-ка, приятель, кто, однако, виноват, что сам Русский народ, орущий (с пеной у рта) о своем мифическом "величии", - не то, чтобы растратил, а за тысячу лет(!) так и не сумел собрать - по крупицам(!) тот уникальный Человеческий Опыт, благодаря которому Европа сегодня - это Европа(!!), а Россия... А Россия - за отсутствием этого самого Опыта Россию и русских сегодня везде называют евро-азиатскими дикарями?... Кто виноват? Я тебе подскажу: Американцы и Евреи... Я прав?
(без названия)
П.Б. написал 31.07.2008 09:25
Срочно сообщить факты Лужкову. Он немедленно сделает заявление.
(без названия)
rus написал 31.07.2008 09:22
Что можно сказать?
Казахи молодцы.
Тихой сапой они из подбрюшья России потихоньку и ненавязчиво уходят от колониального прошлого, получив колоссальные территории, города и не разворованные Россией богатства.
(без названия)
rus написал 31.07.2008 09:21
Что можно сказать?
Казахи молодцы.
Тихой сапой они из подбрюшья России потихоньку и ненавязчиво уходят от колониального прошлого, получив колоссальные территории, города и не разворованные Россией богатства.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Хотели бы вы, чтобы Конституция РФ запрещала иметь армию?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss