Кто владеет информацией,
владеет миром

Конец Бен Ладена символизирует завершение 20-летнего периода мировой истории

Опубликовано 05.05.2011 автором Дмитрий Огнеев в разделе комментариев 28

Конец Бен Ладена символизирует завершение 20-летнего периода мировой истории

2011 год ознаменовался чередой ближневосточных потрясений, которые уже изменили и продолжают изменять картину мира. Мир меняется, та однополярная модель, которая установилась после окончания холодной войны, уже не работает. В хаосе переворотов и гражданских войн рождается новая реальность, новая модель, но станет ли она другой по сути, приведет ли, наконец, к созданию многополярного мира, необходимостью которого отчасти были мотивированы действия разрушителей СССР как внутри страны, так и вне?

Безусловно, события в столь важном как с экономической, так и с геополитической точки зрения, регионе не могут не затрагивать интересы столпа «мирового порядка», того самого полюса однополярного мира - США. Америка в последние годы и так все больше и больше настраивала против себя мусульманский мир. Перманентная вялотекущая война с международным терроризмом, превратившаяся в своего рода каперскую грамоту для борьбы с неугодными режимами, войны в Афганистане, Ираке. А тут еще посыпались режимы, которые, может, и не были откровенно проамериканскими, но с которыми, по крайней мере, можно было договариваться. В последнем случае я, кстати, имею в виду режим Каддафи. Зачем Западу менять его на власть непонятных повстанцев, чьи цели размыты, и среди которых немало представителей радикальных исламистских течений? Почему американцы даже не пытались защищать более чем лояльного Мубарака? Почему еще раньше позволили забрать власть в Пакистане у своего вернейшего союзника Мушаррафа, в течение долгих лет сдерживавшего исламистов? Неужели исключительно для видимости своей приверженности идеалам демократии и народовластия? Не все так-то просто.

Итак, сначала Афган, потом Ирак, теперь вот Ливия, в которой американцы никак не хотят играть открыто ни первую, ни какую бы то ни было еще скрипку, пытаясь переложить ответственность за операцию хоть на НАТО, хоть на ЕС. При этом ни разу не высказывая сомнений в целесообразности операции.

Кризис, многомиллиардные долги, а тут еще армия, увязшая аж в трех войнах. Ситуация не из приятных. Казалось бы, тут нужна небольшая, но яркая победа, которая могла бы на время занять умы электората. О военной победе не может быть и речи: в Афганистане талибы сильны как никогда, словно и не было никакой войны, в Ливии война угрожает затянуться на годы, да и за стабильность в Ираке после вывода оккупационных войск никто поручиться не может. Но победа может быть гораздо скромнее, но не менее яркой - ликвидация Бен Ладена.
Так или иначе, убийство «террориста № 1» еще долго будет одной из самых обсуждаемых тем и не только в самой Америке. Враг уничтожен, президент выполнил свое обещание, обыватель вздохнул спокойно. Но передел мира продолжается, процесс уже запущен. А смерть Бен Ладена очень удачно подвернулась под руку. Но случайность ли то, что главный враг Америки был уничтожен именно сейчас, на фоне ближневосточных политических катаклизмов? Думаю, что нет. Мое видение картины того, ч то происходит в мире, не отдельно взятых событий, а комплексной перекройки политической карты, позволяет мне предполагать, что если события зимы-весны 2011 и не является изначально чей-то хитроумной схемой, то они, по крайней мере, кем-то управляемы и кому-то выгодны.

Итак, в мире - общий кризис капитализма. Один из сильнейших, с которым, как многим кажется, он уже не справится. И эти многие находятся как среди его противников, так и среди его сторонников. А если сторонники не в состоянии с ним справится, они попытаются, воспользоваться им.

Истоки нынешнего кризиса лежат еще в крушении социалистической системы. Ни капитализм, ни социализм в его советской модели не могли развиваться в отсутствии образа врага. Когда не с кем бороться, когда нельзя направить энергию народа вовне, наиболее очевидными становятся недостатки системы, и вышеупомянутая энергия может с неприятными для системы последствиями хлынуть вовнутрь. С момента крушения СССР прошло 20 лет. Как только исчезли какие-либо факторы, мешающие безраздельному использованию труда всего человечества, этим не преминули воспользоваться, причем воспользоваться с небывалым размахом. Все это время капиталистам успешно удавалось выживать отчасти благодаря эксплуатации остального мира. В частности, американцы смогли обеспечить высочайший уровень жизни собственного населения за счет эксплуатации ресурсов всей планеты. Однако идеология потребительства может торжествовать лишь до тех пор, пока не иссякает доступ к этим самым ресурсам. А он рано или поздно иссякает. А еще у нации-потребителя накапливаются астрономические долги, о сумме которых до поры до времени вообще не принято говорить вслух, дабы не напугать обывателя до икоты. И развязка рано или поздно должна была наступить.

Теперь к Ближнему Востоку, который, как я уже говорил, для тех же штатов является ключевым регионом в плане не только  экономики, но и геополитики. Многополярным мир после окончания холодной войны так и не стал, он стал однополярным. Но это не значит, что с этим все согласились, и в мире есть немало стран, которые поспособствовали бы изменению расклада сил при первой же представившейся возможности. К тому же, будущее совершенно отчетливо рисует картину появления на мировой сцене игроков, которые способны не только бросить вызов устоявшемуся мировому порядку, но и изменить его. А если нельзя жить по-старому, если хаос неизбежен, можно попытаться научиться им управлять, извлекать из него выгоду. И ряд наблюдений указывает на то, что американские стратеги задолго до нынешнего кризиса продумали вероятность подобных событий и подготовились к ним. Это только на первый взгляд действия США могут показаться непоследовательными. При подробном рассмотрении можно увидеть четкую логическую цепочку.

В последние годы мы привыкли к некоторым грубоватым, но устойчивым стереотипам: США враг исламистов всех мастей, США борются с терроризмом по всему миру. Но так ли это и, если да хотя бы отчасти, всегда ли было так? А не США ли своими действиями создали нынешнюю ситуацию в Афганистане, начиная еще во времена нахождения там советских войск? А не они ли взрастили «Талибан»? А не ЦРУ ли «подарило миру» и новопреставленного Усаму? Конечно, можно все списать на недальновидность американской политики, на просчеты в стратегии и т.д. Но если говорить о стратегии, то можно как раз углядеть четкую линию, которая может показаться абсурдной на каждом отдельном историческом отрезке, но очень слаженной в плане стратегии.

2005-й год, во время речи в Каирском университете тогдашний госсекретарь США Кондолиза Райс заявила: «Мы меняем курс... Мы поддерживаем демократические устремления всех народов. Настало время отбросить все оправдания, сдерживающие тяжёлую работу демократии». Это значит, что Америка готова перечеркнуть всю свою политику на Ближнем Востоке за последние 60 лет! Это она, Кондолиза, тогда вынудила Аббаса перекроить карту избирательных округов так,  чтобы привести к власти «Хамас»! 2009-й год, президент США Барак Обама, выступая в Каирском университете, отметил: «Мы встречаемся в период значительной напряженности между США и живущими по всему миру мусульманами - напряженности, уходящей корнями в исторические процессы, лишь в небольшой степени касающиеся Америки... Я приехал сюда в Каир для того, чтобы попытаться открыть новую страницу во взаимоотношениях между Соединенными Штатами и живущими по всему миру мусульманами».

Далее, из той же речи: «Четвертый вопрос, который я хотел бы затронуть, это демократия... Я твердо верю в то, что все люди страшно желают одного и того же: возможности выражать свое мнение и иметь возможность повлиять на то, как ими правят, уверенности в верховенстве закона и равном для всех применении закона, чтобы власть была прозрачной и не занималась воровством, и можно было выбирать образ жизни по собственному усмотрению. Это не только американские идеи - это права человека, и поэтому мы будем поддерживать их повестку. Но очевидно одно: в долгосрочной перспективе правительства, которые поддерживают эти права, являются, в конечном счете, более стабильными, успешными и надёжными. Попытки подавить эти идеалы никогда не увенчаются успехом».

2011-й год, в ходе революции в Египте Сорос заявляет, что «Братья мусульмане» станут главной политической силой, и он лично будет вкладывать деньги в их приход к власти. В том же году Washington Post пишет о том, что президент Обама готов на диалог с политическими элементами такими, как «Хезболла» в Ливане и «Талибан» в Афганистане. Про то, что в Америке впервые в истории случилось неслыханное - избрали чернокожего президента, я уж молчу, это уже напоминает теорию о существовании и реализации тайного плана Андропова по переустройству России. Кстати, Бараку Обаме до сих пор некоторые недоброжелатели приписывают исповедование ислама.

Могут ли после этого оставаться сомнения в том, что США используя тактику «управляемого хаоса», занимаются новой перекройкой мира. В условиях, когда прежний однополярный мир сохранить невозможно, когда новые потенциальные мировые лидеры начинают пока еще вполголоса, но заявлять о своих правах, когда союзнические режимы на Ближнем Востоке не способны контролировать растущую стихию народного протеста, выразившуюся в радикальном исламе, остается создать новый мир, в котором лидеры радикальных исламистских группировок путем, якобы, народных восстаний сменят «недемократичные» режимы.

Внешние расхождения двух миров колоссальны. Но по сути это одно: мир остается однополярным, США остаются не просто единственной сверхдержавой, но и главным распределителем мировых ресурсов, которые они посредством новых «демократических режимов» продолжают высасывать из стран «третьего мира». Только теперь помешать им не кому. При этом желательно еще и самим не запачкаться, а всю грязную работу сделать руками европейцев, которые и рады, что в кои-то веки они сами решают глобальные проблемы.

Остаются еще Китай и Россия, впрочем, последнюю стратеги Белого Дома давно списали со счетов. Для них лучший вариант - стравить их друг с другом, что приведет к неминуемой смерти для самой большой по площади страны мира. Более того, постоянные войны во всех концах света (кроме, разумеется, самой Америки) , общее ухудшение уровня жизни людей, глобальные катаклизмы так же на руку  тем, для кого важно, чтобы численность человечества, мешающего главному потребителю планеты количеством своих голодных ртов, неуклонно сокращалась.

И уничтожение Бен Ладена тут, ну, просто очень кстати. Теперь «Аль Каеда», несомненно, если и не перестанет существовать, то уж точно перестанет быть той страшилкой, тем непреодолимым препятствием, которое разделяло радикальный ислам и США. Теперь путь к диалогу с «Братьями мусульманами», «Хезболлой», «Талибаном» и «Хамасом» открыт. Кстати, заключение соглашения между ФАТХ и «Хамас», фактически легитимизирующее последних в глазах мировых лидеров, которым дан недвусмысленный сигнал, что они больше не террористы, а партнеры, с которыми нужно считаться, тоже очень удачно совпало по времени с вышеперечисленным.

После свержения баасистов в Ираке, радикальные исламские группировки также получили карт-бланш из рук американцев. Не удивлюсь, если в случае падения БААС в Сирии вновь поднимут голову разгромленные там почти 30 лет назад «Братья-мусульмане». Запад готов закрыть глаза на появление на Ближнем Востоке еще более недемократических режимов, на то, что регион может быть ввергнут в средневековье. Главное, чтобы новые лидеры не мешали ему, Западу, продолжать выкачивать ресурсы этих стран и по-прежнему жить на суммы, гораздо большие, чем его жители способны когда-либо заработать, потреблять в разы больше, чем производить.

Многие спросят, а нам, россиянам-то, что до этого? Что, у нас своих проблем мало? Отвечу: немало, но одна из самых серьезных проблем в том, что в концепции нового мирового порядка России не отведено никакого места. Это Китай хотят по максимуму отстранить от перераспределения мира, нас там попросту нет. Есть те же китайцы в Сибири, японцы на Дальнем Востоке, те же исламисты в т. н. «южном подбрюшье». Только нет России. И сегодня тот, кто поддерживает триумфальное шествие «арабской весны» продолжает дело тех, кто пилит наш лес и выкачивает нашу нефть. Увы, многие, искренне не понимая этого...

 



Рейтинг:   3.75,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
гот написал 09.05.2011 18:20
Деструктивный план или хаос придумали в США и не только там, деструктивные элементы, а они не сулят ничего хорошего и тем кто собирается попасть в заветные
400мил.уцелевших. И еще нет ясности как пойдет реализация плана умалишенных.
Re: Re: Конец Бен Ладена символизирует завершение 20-летнего периода мировой истории
"олег" написал 06.05.2011 19:25
=Что касается перспектив русской "нации" - об этом страшно даже говорить....=
Мы Все, прихватив наших ЕВРЕЕВ, ломанЁмся во
Францию , к придурку саркози..;..
Ждите..;..
Re: Конец Бен Ладена символизирует завершение 20-летнего периода мировой истории
S.A. написал 06.05.2011 00:49
Я давненько тут писал, что рано или поздно в связи с крахом системы доллара
================================================
Какой там крах, вы путаете желаемое с реалиями... Вот в 1989 году доллар стоил 65 копеек, а сейчас в 43 раза дороже, около 28 рублей. Вот это и есть крах. А уж у вас там в Азербайжане и вообще не о чем говорить....
Что касается перспектив русской "нации" - об этом страшно даже говорить....
Re: АЛТАРЬ
S.A. написал 06.05.2011 00:44
На Алтарь ХОЛОКОСТА хотели положить Каддафи.
Обломились. Убили только его сына и внуков.
======================================
Не волнуйтесь и не переживайте. Неприменно достанут и Муамара и его замечательных детишек. Или живыми, или мертвыми... Лучше живыми выдать их восставшим, те ж хорошо Муамаром обученные, они знают, что делать... А внуков жаль...
Re: Конец Бен Ладена символизирует завершение 20-летнего периода мировой истории
"олег" написал 05.05.2011 23:25
Азер, вся проблема в том, что пЁс пиндос -
ОТВЯЗЫВАЕТСЯ.
(А это такая скотина у которой по мере
получения Возможности - Возникает Необходимость.
.
А кто может предположить Все Необходимости -
этого безумного скота..?
(Похоже, даже его хозяин с Ближнего Востока -
впал в ступор, наблюдая любимое животное..;..
АЛТАРЬ
ХОЛОКОСТА написал 05.05.2011 23:02
На Алтарь ХОЛОКОСТА хотели положить Каддафи.
Обломились. Убили только его сына и внуков.
А кровь нужна.
Пришлось использовать запасной вариант - Беню.
Конец Бен Ладена символизирует завершение 20-летнего периода мировой истории
Азер.. написал 05.05.2011 22:57

Несколько лет тому назад наш выдающийся стратег и титан всевозможной моралистики очаровательный и бесподобный Анатолий Юрьевич Баранов поместил (перепечатал не помню откуда) тут статью какого-то американца, якобы тайком пробравшегося на какое-то мероприятие американской "элиты" (вроде как с участием друга Билла), на котором якобы совершался ритуал принесения в жертву младенца и прочая хренотень подобного рода.
Как я понимаю, сие убиение "Главного врага Америки", а точнее - главного козла отпущения, роль которого исполнил неизвестно кто - событие примерно такого же свойства, и за этим есть своя конкретика.
Если трезво оценить промежуток времени между 1945-м годом и нынешним днем - то (если у вас крыша не едет от "русского патриотизьма") совсем несложно будет углядеть в происходящем процесс складывания совершенно нового типа политических отношений.
Основными отличительными признаками данного периода истории можно считать:
а). отказ от применения военной силы в отношениях между развитыми (ядерными государствами), т. е. отмена главного принципа мировой политики прошлого времени, когда на усиление одного г-ва - немедленно следовал ответ в форме встречного военного блокирования, исключающий вероятность установления гегемонии одного г-ва или блока. Отказ от данной традиции привел мир к вытеснению института вооруженных сил с того решающего места, которое они в рамках самостоятельных г-ва занимали до этого времени;
б). создание мировой финансовой системы и нового формата мировой торговли с американским долларом в положении решающего агрегата, что обусловило возникновение мировой общественности в лице "национальных элит" и ошивающейся вокруг них шушеры.
На днях г-н Однако Леонтьев высказывал свое крайне презрительное отношение к этой самой "мировой общественности", однако, как это ни странно - неуважаемое начальство г-на Леонтьева вкупе с верхушкой "силовиков" и гражданскими подхалюзинами из т. н. "либерально-демократической оппозицией" - как раз и составляют рашский фрагмент "мировой общественности". Ломать голову в этом вопросе нет необходимости; у кого куча долларов, "серьезные интересы" и т. п. - тот и есть "мировая общественность".
в). Полагаю, нет никакой тайны в том, что в связи с происшедшими после 1945-го года событиями мир двуногих из мира армий превратился в мир спецслужб, по существу, ставших "гарантами безопасности" политэкономической модели, созданной под эгидой США. В Нашей Раше добившиеся гегемонии славные сецслужбы вообще обеспечили упразднение Вооруженных сил.
"УБИЙСТВО" бен Ладена, как я понимаю, символизирует крах вот этой самой модели. Завершение эпохи "мирового рынка", а следовательно - и эпохи спецслужб, а следовательно - выдвижение на передовые позиции Вооруженных сил блока НАТО. Отсюда и "уничтожение" клона бен Ладена морской пехотой; в противном случае его ликвидировали бы ЦРУ-шники.
Я давненько тут писал, что рано или поздно в связи с крахом системы доллара Запад придет к необходимости римской модели обеспечения "прав человека", когда находящиеся где необходимо легионы и подотчетные им марионетки отгружают куда следует все необходимое США, прежде всего. Из данной перспективы следует и усердие банды Путина при ликвидации рашских вооруженных сил, и их же "дипломатические" подвиги и т. д. и т. п.
Что касается перспектив русской "нации" - можете не переживать... Этим вопросом усердно занимаются серьезнейшие и талантливейшие люди (Калашников, Севастьянов, Демушкин, Поткин..). Полагаю, счастливое будущее одной "великой нации" полностью обеспечено, так что ваши переживания мне как-то непонятны... Надо только подсократиться до пары-тройки миллионов - и усе будет в ажуре... А пока все готовимся дружно проголосовать за Главного и бесценного нашего Национал-Патриота Владимира Владимировича... Уря!!!!
Re: Сахалинец
S.A. написал 05.05.2011 22:04
А может США и зря убили Беню. Было бы правильно объявить о смерти негодяя, а потом привести его живым в США и там он заговорил бы... Эти в чалмах очень смелые взрывать мирных людей в автобусах, а когда их берут щипцами за яйца становятся очень откровенными и говорливыми..
Цинику-романтику
чипс написал 05.05.2011 21:56
Осмелюсь возразить Вам.
Для получения сегодняшнего результата - одебиленной, растерянной, запуганной толпы обывателей- необходимо массированное каждодневное воздействие на психику и сознание пипла, а это возможно только посредством СМИ, которые достигли своего могущества именно в XX веке. Даже в XIX веке население еще обладало иммунитетом от лжи, поскольку были сильны культурные, семейные, племенные и другие традиции, да и перо в руки в те времена брали в большистве своем люди грамотные и образованные.
Согласитесь с тем, что сегодня из всей массы теле-радио клоунов, мы едва наберем десяток интеллектуально развитых людей, специалистов в той или иной области знаний.
Во времена античности никому не пришло бы в голову призывать во власть актеров, спортсменов, или художников-скульпторов, в почете же были люди, завоевавшие авторитет своей РЕАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ на благо общества.
Что же касается истоков религий, то Иисус (Будда, Магомет, Конфуций) был НРАВСТВЕННЫМ и ДУХОВНЫМ лидером, УЧИТЕЛЕМ, достойным уважения в силу своих личных качеств, не нуждавшийся в подавлении чьей-то воли или навязывании своей посредством лжи и насилия. Сегодня самостоятельное мышление является скорее исключением, нежели правилом. Это и есть ЧИСТОЙ ВОДЫ ТОТАЛИТАРИЗМ.
Вот и выходит, что прав был А.Зиновьев, назвавший сегодняшнее общество ЧЕЛОВЕЙНИКОМ.
Театр абсурда (чипсу)
Циник-романтик написал 05.05.2011 20:53
Начался задолго до 1945 г.
Он начался с Древне-Греческой демократии, слегка уточненной Римом в виде "ПРАВА", и (или) с "воскрешения" Христа.
(без названия)
Анатолий Б. написал 05.05.2011 20:30
>Афганистане талибы сильны как никогда
-
Харош гнать-то. Талибан практически уничтожен.
(без названия)
чипс написал 05.05.2011 20:23
100 лет назад Л.Толстой сказал, что миром правят сумасшедшие, сегодня сумасшествие поглотило весь иудео-христианский мир.
До него К.Прутков изрек другую мудрость:
Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим.
Но, удивительно то, что МЫ НЕ ХОТИМ ВИДЕТЬ, СЛЫШАТЬ, ПОНИМАТЬ.
Действительно, мы наблюдаем какой-то театр абсурда, начиная с 1945 года.
1. Февраль 1945. В результате НОЧНОЙ бомбардировки Дрездена погибло от 200 до 400 тысяч человек. О том, как изощренно-садистски это было сделано, можно прочитать в исторической литературе.
2. Август 1945. Хиросима и Нагасаки уничтожены атомными бомбами.
3. 1950-1953. Война США против Кореи, результатом чего явилось разделение страны. Точное количество жертв неизвестно.
4. 1946-1973. Сначала Франция, потом США целенаправленно и методично уничтожают вьетнамцев. И здесь статистика замалчивается.
КТО ПРЕДСТАЛ ПЕРЕД МЕЖДУНАРОДНЫМ ТРИБУНАЛОМ ЗА ЭТИ ЗВЕРСТВА?
А потом началась трагикомедия, в которой пиплу отводилась роль тупого пожирателя туфты.
1. Первый выстрел отбросил голову Кеннеди назад, второй - в сторону, что возможно ТОЛЬКО при выстреле СПЕРЕДИ и СБОКУ, но никто об этом не говорил, зато активно жевали жвачку о том, что какой-то придурок Освальд смог СВЕРХУ успеть дважды попасть в президента, на попав при этом в его жену, что было абсолютно НЕИЗБЕЖНО.
2. Посещение американцами Луны было настолько топорно сляпано, что верить в него могут лишь 12-15% дегенератов, упоминавшихся в моих прежних постах.
3. "Мирный корейский пассажирский лайнер" СЛУЧАЙНО входит в воздушное пространство СССР, 2 часа не отвечает земным службам, не реагирует на команды военных, странным образом летает над стратегическими объектами, потом стремится скрыться, после чего ЗЛЫЕ СОВЕТЫ сбивают его. Пипл во всем мире скорбит и возмущается вместо того, чтобы участвовать в расследовании инцидента, к чему призывал СССР.
Весь маразм последних 30 лет перечислять не хочется, да и не нужно, ведь мой пост адресован не этим 12-15% дегенератов, а тем, кто пользуется головой по прямому назначению, а они сами все понимают.
Фарс-комедия "Бин Ладен и 11.09.2001" доиграна, пипл все схавал, теперь с ним можно не церемониться, добиваясь хоть какой-то видимости достоверности информации о событиях в мире.
Мы являемся зрителями и участниками последнего акта пьесы, сценарий которой описан в знаменитых ПРОТОКОЛАХ.
Сахалинец
S.A. написал 05.05.2011 19:51
Господа-товарищи! Успокойтесь, Бен Ладен умер еще в 2001 г.
==============================
Да не умер Беня в 2001 году, а служит сторожем в ресторане Националь... Его доставили в Москву еще давно, но кушать то надо, вот он и устроился сторожем...
(без названия)
Сахалинец написал 05.05.2011 18:44
Господа-товарищи! Успокойтесь, Бен Ладен умер еще в 2001 г. Поэтому не видитесь на эти "мульки" и не тратьте свою энергию. Кому интересно, читайте здесь:http://anvictory.org/blog/2011/05/04/insajder-iz-vysshix-krugov-pravitelstva-ssha-zayavlyaet-bin-laden-pogib-v-2001-godu-911-delo-ruk-administracii-busha/
Мухину
S.A. написал 05.05.2011 18:36
Автор большой оптимист.Нас капитализм запросто похоронит
================================
Капитализму до нас нет никакого дела. Мы им нефть, они нам зеленые фантики, это и все отношения. Живы мы или мертвы никого не интересует, пока нефть льется куда надо. Каждый в этом мире за себя, а если вы не умеете или не хотите бороться или конкурировать, то, увы, это ваши проблемы....
Re: Re: АВТОРУ (на всякий случай)
Циник-романтик написал 05.05.2011 16:38
Уважаемый Автор, ГОСПОДСТВУЮЩИЙ сегодня в мире способ производства возник в точности тогда, когда появился Человек разумный. А вот способ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ менялся неоднократно. И, видимо, еще не один раз изменится. А все, как Вы говорите, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ потрясения вызваны не способом производства, а способом РАСПРЕДЕЛЕНИЯ произведенного и добытого.
Если Вы посмотрите не на способ производства, а на численность населения Планеты, то Вы не без удивления (может быть) обнаружите, что сегодня на Земле БОЛЬШИНСТВО населения ни секунды не жило в условиях капитализма, описанного Марксом.
Кстати, это БОЛЬШИНСТВО никакого отношения не имеет ни к христианству, ни к магометанству, ни, тем более - к иудейству (впрочем, это больше - для "олега").
Re: АВТОРУ (на всякий случай)
Автор написал 05.05.2011 15:48
Кризис цивилизаций во многом продиктован кризисом капитализма, ибо существование цивилизации и ее отличительные признаки напрямую продиктованы способом производства. Кризис цивилизаций - вялотекущий многолетний процесс, который экономические потрясения очень хорошо катализируют.
Re: Re: АВТОРУ (на всякий случай)
Циник-романтик написал 05.05.2011 14:06
Уважаемый "олег", УПРАВЛЕНИЕ рано или поздно станет САМОУПРАВЛЕНИЕМ.
Но случится это не раньше, чем когда на Земле не останется НИ ЕДИНОГО христианина, магометанина, иудея, коммуняки, либераста, дерьмократа и проч.
Точнее, когда ВСЕ станут АНАРХИСТАМИ. Но произойдет это явно не скоро.
Re: АВТОРУ (на всякий случай)
"олег" написал 05.05.2011 13:46
Вы предлагаете - унификацию...Это ясно.
Но!
Кто может помешать христианину - иметь
Экономические взаимоотношения с магометанином?
Или - иудеем тем же..?
.
Ведь Это Было!
(Думается, Проблема Инспирирована.
Ложь Скрывает Цель: УПРАВЛЕНИЕ...
.
НО! УПРАВЛЕНИЕ - БУДЕТ КОЛЛЕГИАЛЬНЫМ!
(Жидам пути - НЕТ...
АВТОРУ (на всякий случай)
Циник-романтик написал 05.05.2011 12:55
Ход мыслей автора пришелся по душе за исключением следующего посыла (он, видимо, СТАНДАРТНЫЙ и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ для авторского коллектива рЫдакции):"Итак, в мире происходит общий кризис капитализма..."
Уважаемый Дмитрий Огнеев, в мире происходит ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ КРИЗИС! Т.е. кризис цивилизации, выстроенной на ХРИСТИАНСТВЕ, ИЕРАРХИИ и соответствующем ПРАВЕ (слегка видоизмененном Римском).
Причем то, что мы имеем "счастье" наблюдать, есть лишь НАЧАЛО этого кризиса и в самом слабом как всегда звене - в экономике. Ибо современная экономика УЖЕ никак не желает вписываться в существующую систему глобального социума (разобщенность на государства, национальности, религии, идеологии и т.п.)
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как вы будете голосовать на предстоящих муниципальных выборах?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss