Кто владеет информацией,
владеет миром

Интермеццо. Обладает ли элита США уголовным сознанием?

Опубликовано 10.10.2011 автором в разделе комментариев 34

Интермеццо. Обладает ли элита США уголовным сознанием?
КРИМИНАЛИЗАЦИЯ ЭЛИТЫ

Корпоратократы США повторяют путь позднее- и постсоветских истеблишментов


Прежде, чем двигаться дальше и пытаться определить возможную стратегию владык Запада (и дирижеров Капиталистического эксперимента) в буре мирового Смутокризиса, мы все-таки зададимся важным вопросом. А в состоянии ли нынешняя американская элита (финансисты, медиамагнаты, верхушка бюрократии, генералитета и спецслужб) на какую-либо позитивную стратегию? Позитивную даже в старом американском понимании? Или уже произошло непоправимое - уже во многом глобально-космополитическая американская верхушка деградировала до уголовного сознания?



***



Мы не имеем возможности досконально и впрямую исследовать элиту США. Такой возможностью вообще мало кто обладает. Но по многочисленному ряду косвенных признаков можно придти к выводу: «уголовнизация» сознания истеблишмента Соединенных Штатов зашла крайне далеко. Мы считаем, что криминальная постсоветская «элита» - всего лишь грубый шарж на американский оригинал. Всего лишь откровенный, очищенный от лицемерия и ханжества и ускоренный вариант инволюции элиты Америки-ядра капсистемы. Наблюдая за поведением постсоветской «аристократии», мы тем самым можем предугадать многие стадии «развития» элиты США в недалеком будущем. И эта догадка осенила уже достаточное число экспертов, особенно после 1999-2001 годов, когда отчетливо проступила связь «Дубровка-99 - 11.09.2001 г. Испытательный полигон в РФ - практическое широкомасштабное применение в Америке.

Краткий наш вывод таков: корпоратократия, захватившая власть в США к 1974 году и начавшая Капиталистический эксперимент в 1980-м, сегодня сильно пропиталась уголовным сознанием. Боимся - даже очень сильно.

Приход космополитичной, глобалистской, неолиберальой корпоратократии к власти - промежуток между убийством президента Кеннеди в 1963-м и свержением Никсона в 1974 г (по А.Фурсову). С 1981 года корпоратократия действовала в ситуативном союзе с прежним американским государством и старой элитой США - против СССР. Но как только Советский Союз был повержен в 1991-м, пути корпоратократии и американского государства стали все больше расходиться.

Способна ли доминирующая ныне корпоратократия на любой мало-мальски позитивный проект?



***



Почему сей вопрос так важен? Потому, что в прошедшие эпохи элита США, применяя за пределами своей страны самые циничные подрывные операции и манипуляции, в то же время заботилась о своей стране как о высшей ценности. Она обладала национально-государственным мышлением.

То есть, американцы могли, аки пираты, грабить других, ввергать их в войны и революции с многими миллионами жертв и чудовищными разрушениями, но при этом они, по большому счету, не грабили и не уничтожали собственную страну. Они пытались обогатить и укрепить ее за счет смут и войн в прочем мире.

Так было в Первую мировую. Так было, когда американская элита во главе с Рузвельтом разыгрывала сложнейшую партию Второй мировой, где открытые и потенциальные конкуренты Америки уничтожали друг друга. Уничтожение СССР в результате натиска 1981-1991 годов было делом рук людей еще старой американской школы, действовавших по прежним лекалам. Достаточно сказать, что рейгановский шеф ЦРУ, Уильям Кейси, был некогда помощником знаменитого Донована, шефа УСС (предшественника ЦРУ) в годы Второй мировой. Кейси имел опыт борьбы с Третьим рейхом - и рассматривал борьбу с СССР как продолжение той войны.

Но теперь старое поколение покоится в могилах. Отдельные «динозавры» прошлого вроде Збигнева Бжезинского и Роберта Макнамары - не в счет. Пришла «постиндустриально-монетаристская», неолиберальная элита нового типа. Корпоратократия. «Новые кочевники». И она, судя по всему, еще не утратила навыков комбинационной игры на разрушение других стран, на разжигание революций и войн, однако национально-государственное сознание ею утрачено. Эта элита уже слишком эгоистична. Капиталистический эксперимент с его обожествлением личного обогащения любой ценой и кратчайшие сроки воздействовал и на копоратократический истеблишмент самой Америки. Образно говоря, радиация от взрыва капиталистической «ядерной бомбы» поразила и тех, кто эту бомбу применил.

Почему мы так говорим? Потому что можем судить по образчикам поведения нынешней элиты в кризисах и поворотных точках современной (или очень недавней) истории. Приведем эти примеры (и наши выводы) в обратном хронологическом порядке - от настоящего к прошлому.



***



Итак, уголовное сознание - непатриотично. Оно неоархаично. Согласно ему, людьми могут считаться только члены банд (преступных сообшеств). Только на них распространяются законы (неписаные уголовные понятия), все прочие же, не принадлежащие к преступному миру - лохи, нелюди, материал для обогащения настоящих «людей». Это очень похоже на сознание архаичных племен: когда каждое считало людьми только себя, всех остальных рассматривая как нелюдей или неполноценных.

Характерная психология уголовника: я могу нарушать любые законы и использовать лохов в своих целях. Но ко мне эти лохи (общество, социум) должны относиться согласно их гуманным законам.

А теперь вспомним, как повела себя американская финансовая элита в ходе нынешнего мирового кризиса.

Прежде всего, мы отчетливо видели, что финансисты США считают себя отдельным сообществом с особыми законами внутри него, противопоставляя себя остальной нации. Как только речь идет о других и о требованиях поддержать за счет государства тот или иной проект, корпоратократы разражаются напыщенно-пустыми словами о «свободном рынке» и его «невидимой руке», об «ответственности личности» и частной инициативе (ищите деньги сами, мол, на свой страх и риск). Но как только сама корпоратократия своим безответственным менеджементом привела к грани банкроства крупнейшие банки, пенсионные фонды и корпорации, то без всякого зазрения совести побежала за помощью государства. Стала жадно сосать деньги налогоплательщиков, вешая на шею государства сотворенные ею убытки. И плевать хотела на законы свободного рынка.

В общем, мы можем жить не по писаным законам. Они - для черни. А нам позволено все.

Мало того, получив громадную бюджетную поддержку, корпоратократия и не думала отказываться от умопомрачительных бонусов, начисляемых самой себе, и от астрономических представительских расходов, достойных роскоши восточных набобов. Новая «элита» вообще считает, что должна получать огромные «зарплаты» в десятки миллионов долларов ежегодно за один лишь факт своего существования, невзирая на реальные результаты ее хозяйствования. А это - уже не только уголовная, но и неофеодальная психология. При этом новые феодалы с криминальными замашками считают понижение налогов на личные доходы, осуществлявшееся в США, начиная с президентства Рональда Рейгана, своим священным правом - и яростно сопротивляются всем попыткам повысить налоги на их сверхпотребление.

Это особенно ярко проявилось во время бюджетного кризиса в США 2011 года. Было ясно, что штопать громадный дефицит бюджета страны нечем, кроме как за счет увеличения налогов на личные доходы. Ибо Америка уже не может безнаказанно увеличивать свой государственный долг. В то же время, огульное сокращение государственных расходов - это угроза падения экономики и социальных взрывов. В этот момент американская корпоратократия повела себя безответственно, насмерть встав против этого повышения налогов нас свои фантастические личные доходы. Более того, эта часть «элиты» поддержала откровенно либератирианское Движение чаепития, чья программа угрожает самому существованию США как единого государства, а также откровенных сепаратистов-губернаторов от Республиканской партии, чей конек - снижение налогов на корпорации.

В противовес всему этому более трезвомыслящей части американского истеблишмента пришлось поддержать уличное, популистское движение «Займи Уолл-Стрит».

Таким образом, можно говорить об опасном расколе в элите США, когда конфликт между разными ее отрядами был перенесен из-за кулис на международную арену и на улицу. Мы можем сделать вывод о том, что безответственная, криминализовавшаяся часть корпоратократии - это как минимум половина «элиты» США. И подавить ее безответственность оказалось для президента Обамы гораздо труднее, чем президенту Рузвельту - обуздать тогдашних «невменяемых правых». Во всяком случае, в 1930-е борьба не переносилась на улицы, а противникам Рузвельта не удалось создать достаточно массовое движение в свою поддержку.

Раскол показывает силу самой безответственной и криминализованной части истеблишмента США. И одно это ставит под вопрос возможность воплощения какой-либо позитивной программы для Соединенных Штатов в обозримом будущем. Ибо пока не просматривается серьезной силы, способной установить в Америке антикризисную, проектно-девелопментаристкую диктатуру Рузвельтова типа. Возможность новой индустриализации в таком раскладе - под очень большим вопросом.



***



Двинемся дальше в прошлое.

Когда СССР пал в декабре 1991-го, перед Соединенными Штатами встала задача закрепления своего статуса как единственной сверхдержавы. Это требовало научно-технического рывка, причем - рывка нового. (Ибо в 1990-е годы, эру бурного расцвета Интернета и мобильной связи, США пожинали плоды прошлых масштабных государственных вложений в хайтек двойного назначения, делавшиеся в 1960-1980-е годы, в донеолиберальную эпоху и в самое ее начало). Требовались новые аналогичные программы, но уже для 1990-х и последующих годов. Это должна была понимать любая мало-мальски отвественная элита. Особенно учитывая бурный подъем Китая и нарастающие проблемы с демографией, пенсионным обеспечением и деиндустриализацией США. Самым логичным делом было бы начало новой грандиозной космической программы. Как сильнейшего средства разработки новейших технологий самого широкого применения - и такой же ультрасовременной, роботизированной промышленности.

С высоты прошедших лет видно, что самым дальновидным американским политиком оказался Джордж Буш-старший. Еще в 1989 году он (президент-республиканец, но не копоратократ) предложил программу возобновления амбициозных космических миссий США на Луну и Марс (Космическую исследовательскую инициативу, SEI). Тогда затея провалилась из-за того, что НАСА потребовала на SEI 541 миллиард долларов в течение тридцати лет. Иными словами, по 18 миллиардов в год. Эти затраты показались Конгрессу, который тогда контролировали демократы, настолько огромными, что те провалили инициативу. Ха! Они еще не знали, что такое астрономические и при этом практически бесполезные расходы.

С начала острой фазы кризиса осенью 2008-го США ради спасения бесплодной банковской системы (по планам Полсона и Гейтнера) истратили более 2 триллионов долларов! А затем еще три триллиона. То, есть, почти девятикратно больше, чем требовала вся SEI за тридцать лет. Но если космическая программа (имевшая резерв удешевления за счет новых технических решений) принесла бы Америке тысячи прорывных технологий, то все эти полсоно-гейтнеровщины окончились бестолковым вливанием огромных денег в бездонную бочку. Оные траты ни на миллиметр не продвинули США на пути к новой НТР и не спасли капитализм от кризиса. Эти деньги просто отняли у ученых, инженеров и промышленников, отдав бесплодным финансистам. (Мы уже не говорим о том, что республиканская администрация Буша в 2000-2008 гг. выбросила еще несколько триллионов на бесполезные войны в Ираке и Афпаке, на полицейщину и т.д.)

Как видите, тупой и скупой платит даже не дважды, а трижды. В данном случае, США оказались перед лицом самого затяжного кризиса в своей истории и под вопросом оказалось само существование этой страны. Более того, политика ультралиберального безумия привела к тому, что США сами выкормили себе опасного и сильного конкурента - Китай. Ибо перевели в него реальный сектор и ежегодно питают КНР сотнями миллиардов долларов, закупая его изделия.

Сходный процесс наблюдался и у нас - с гибелью советской космической программы после развала Союза.

В 90-е годы американские корпоратократы, прибирая все больше власти к рукам, последовательно и непреклонно ведут США к краху. Возможность получать быстрые прибыли буквально застилает им глаза. Они бурно выводят все больше промышленности в Китай, вслух говоря о том, что сей процесс сродни переезду индустрии с Западного побережья в Калифорнию в старых США. А потом они начинают последовательно демонтировать те финансовые предохранительные механизмы, что были созданы после Великой депрессии, венцом чего стала отмена закона Гласса-Стигала (о строгом разделении коммерческих и инвестиционных банков - с запретом первым участвовать в финансовых спекуляциях на фондовом рынке). Это создавало возможность делать деньги из воздуха (экономика финансового казино), а заодно - и предопредяляло крах 2008 года.

Затем, уже в «нулевые», начинается самоубийственная политика форсированного раздувания государственного долга и создания «пузыря» на рынке недвижимости. Америка втравливается в совершенно невыгодные для нее, как страны, войны на Востоке. Но зато они выгодны корпоратократии, греющей руки на военных подрядах и на криминальных тратах по «восстановлению Ирака» (о чем докладывала комиссия конгрессмена Уоксмена). Поведение американской «элиты» начинает до боли смахивать на бесстыдное казнокрадство постсоветских коллег.

Все это, вместе взятое, надорвало экономику Соединенных Штатов и превратило страну в де-факто банкрота. А теперь - ставит на повестку дня существование США как таковых. Причем у спесивой, потерявшей чувство реальности корпоратократии, как мы видим, утрачено чувство реальности. Как минимум половина корпоратократии готова и дальше продолжать свою уголовщину, не считаясь ни с возможностью социального взрыва, ни с сепаратизмом в США, ни с перспективой дефолта страны и мирового социально-экономического хаоса.



***



Все это не позволяет нам сделать однозначного вывода. Пока неясно, какая часть американской элиты (ответственная или уголовная/безответственная) возобладает.

Если верх возьмут неофеодалы-«уголовники», то США будут до последнего стараться подорвать другие страны. Столкнуть их в смуты и хаос. Но, в конце концов, это не спасет Америку. Кризис и ее поразит с максимальной жестокостью. Ибо что толку устраивать катастрофы в Евросоюзе, в Северной Африке и в Евразии (включая постсоветское пространство), коли у самой Америки нет возможности осуществить программу своего подъема и нужной трансформации?

В этом случае мы действительно можем стать свидетелями распада или новой гражданской войны в Соединенных Штатах. Со всеми малопредсказуемыми для целого мира последствиями. Некий аналог распада СССР - с образованием деградировавших «независимых североамериканских государств».

Если же победят ответственные люди, то это - иной сценарий. Возможно, к политике подрыва и сокрушения остальных стран и союзов (реальных и потенциальных конкурентов Америки) американцы добавят сложнейшую и очень болезненную работу по реиндустриализации США. А это подразумевает стадию диктатуры развития, подавление сопротивления уголовной части корпоратократии, обуздание корпораций и ликвидацию части нынешней элиты (США уже столкнулись с ее перепроизводством).

Но это - отдельная тема.

Однако уже можно отметить, что в итоге тридцатилетнего Капиталистического эксперимента Америка получила активную, но пропитанную уголовным сознанием «элиту» настоящих мародеров. А Европа - элиту вялую, апатичную, вечно боящуюся ответственных решений и плывущую по течению.



Рейтинг:   3.36,  Голосов: 56
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Все намного прозаичнее...
александр написал 18.10.2011 23:39
Отличный ответ.Да и за своей дуростью смотреть-бы не плохо было и близких своих.
Re:
Максимов написал 11.10.2011 23:19
а тебе уже дали
(без названия)
В.Н.Е. написал 11.10.2011 15:00
А дайте и мне хyй пососать!
Re: Респект!
Седых написал 11.10.2011 12:26
«Толи еще будет, толи еще будет, толи еще будет, ой-е-е-й…!».
Самое интересное еще впереди. Вот почитает и вникнет наш уважаемый М.К. в суть всей этой глубинно-корневой проблемы – почему у нас производительные силы не развивались и не развиваются ( см. статьи «У НАС ЕСТЬ ШАНС НА ЧУДО!», газета «Завтра» № 41 (725) от 10 октября 2007 г. http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/07/725/51.html; «О будущем развитии производительных сил России» http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17536.shtml, а также и все другое в рубрике-ленте «ИЗОБРЕТАТЕЛИ САМАРЫ» сайта http://www.riasamara.ru/ , и тогда вместо холостых наконец-то начнется стрельба боевыми.
«Так-так-так говорит пулеметчик, так-так-так, говорит пулемет».
Как там в фильме про батьку Махно(?), а кажется так – «Руби дрова, М.К.!».
Так что, разрешите пожелать нашему «молодому казаку» (см. «Кличут трубы молодого казака в Красной Армии ИМПЕРИИ служить» http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article67598.shtml ) успехов в его литературно-публицистической деятельности. Твори во благо народа России, коли дано такое призвание!
Дмитрий Михайлович Седых
11.10.11
Re: О ситуации и о будущем
Седых написал 11.10.2011 12:22
О чем Вы говорите!? Он у нас уже давно настал, и об этом толпа москвичей раззадорившись дружно хором кричала и скандировала еще в далеком 1991 году на Пушкинской площади.
Дмитрий Михайлович Седых
11.10.11.
ghost
Калашников-Кучеренко написал 11.10.2011 07:56
ghost, так соси пaдла либерастическая!
(без названия)
ghost написал 11.10.2011 07:49
Респект Максимушка и уважуха!
Я даже за такую статью готов ***** у тебя с утра до ночера.
Респект!
ghost написал 11.10.2011 00:43
Респект! Наконец дождался отличной аналитической статьи от М.К. (не Б.Ж.)
Вот так!
Сергей 58 написал 10.10.2011 22:34
Сосем мы у Америки с Какашниковым и никак не насосемся.
-
Вот так мы становимся сосунками.
(без названия)
Зоопсихолог написал 10.10.2011 22:33
Я сосу у хрюшек и коней, у собак и пони.
Ведь я Зоофил
О ситуации и о будущем
Хася написал 10.10.2011 21:22
Пипец-то он будет безусловно. Единственный вопрос где раньше.
(без названия)
Зоопсихолог написал 10.10.2011 19:19
Честно признайтесь: сколько раз, держа за ручку свою девочку, вы стояли в очереди в Макдоналдс? Было такое? Пищу из Макдоналдса нам вообще есть нельзя, это чуждая нам пища. Предыдущие поколения сотни лет росли на этой земле, в этих конкретных условиях. Вы поймите, что вся наша биология заведена на нашу среду обитания. Но нам начинают впихивать бананы или авокадо. Не надо на уровне подсознания закладывать в своего ребенка убеждение: ах, американское значит хорошее!
(без названия)
Казбек Владимирович Путин написал 10.10.2011 18:33
Раскрыть комментарий
(без названия)
Казбек Владимирович Путин написал 10.10.2011 18:23
Мой папа гений
Ля ля
ляляля
========
Пасюк написал 10.10.2011 16:18
Калашников потому Америку анализирует, что Россия - это карикатура на США. Поэтому все выводы его статьи надо и можно смело проецировать на персонажи российского паханата.
(без названия)
МММ написал 10.10.2011 15:55
хватит на америку пальцем пухлым показывать.
Re: Re: Re: Макса прорвало
Кузнецов Андрей Витальевич написал 10.10.2011 12:41
Уважаемый коллега В.Н.Е. (10.10.2011 11:56), Вы излишне эмоциональны. Прежде чем кого-то и как-то ругать и в чем-то пытаться обвинять, надо хотя бы бегло ознакомиться с тем, о чем конкретно этот ругаемый и обвиняемый Вами пытается вести речь. Вот Вы ведь даже просто не открыли и не просмотрели, не говоря уже о том, чтобы внимательно и вдумчиво прочитать краткую статью «Кличут трубы молодого казака в Красной Армии ИМПЕРИИ служить» http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article67598.shtml .
Так что вопрос о том, кто свинья, и перед кем кто-то мечет бисер остался открытым.
Надеюсь, что Вы найдете на этот вопрос разумный ответ самостоятельно.
Кузнецов Андрей Витальевич,
10.10.11
Intermedius
Сергей 58 написал 10.10.2011 12:31
"...Коммунистическая партия США разработала карту массовых демонстраций в стране на базе Google Maps
Как сообщает портал Неогеография, массовые протесты трудящихся, охватившие США и набирающие силу, координируются не без помощи неогеографии. Коммунистическая партия США, популярность которой стала стремительно и устойчиво расти в последние месяцы, начала активно использовать для координации массовых протестов и самоорганизации трудящихся новейшие средства и методы.
Так, на сайте движения "Мы едины" (We Are One) приведен пространственно-временной набор данных, отображающий место и время прошедших и планируемых протестных акций, а также информацию о них. Согласно данным американских коммунистов, протесты в самом деле охватили всю территорию США - даже на Аляске в предстоящую неделю состоятся две протестные акции - в Фэйрбенксе и Анкоридже.
http://local.we-r-1.org/weareone
По данным КП США, убеждение американцев в преимуществах социализма над капитализмом как общественной системы особенно сильно среди молодежи (45%). 11% американцев полагают, что коммунизм как моральный принцип лучше капитализма...".
-
Вот такой разрыв между "американской мечтой" и американской действительностью.
Автору и всем, кого это интересует
В.Н.Еремеев, широко известный в узких кругах написал 10.10.2011 12:31
Насчет уголовного сознания представителей "истеблишмента" абсолютно верно. Причем, еще вопрос: кто кого "научил" - "американцы"-нас" или наоборот. Скорее, произошла пресловутая конвергенция. Из личных наблюдений: в контору (не путать с "конторой"),где я работал, после 1991 г. неоднократно десантировались странные поведением новички. Их отличала, на тогдашний взгляд, невиданная прежде беспардонная спесь, замкнутость и корпоративность, вплоть до нарочитого отказа от совместной продуктивной деятельности с "прежним" контингентом. Свои эскапады они поначалу обосновывали тем, что у "аборигенов"-де "замылен глаз", а вот пришлые в их лице, мол, обладают черт знает какими новыми опытом и видением. Последнее, естественно, оказалось несусветной чушью и обманкой. Во-первых, откуда эти качества все у тех же "застойных", наскоро перемещенных с закачавшихся под ними кресел чинуш - не с Марса же прилетели? Во-вторых, очень скоро на деле все как один они оказали себя откровенно пошлыми профанами; во-вторых, не дав себе времени хоть чуть осмотреться, принялись остервенело воровать. Кстати, при этом нео-архаичное (по М.К.) ворье сначала робко, затем во всю глотку ("борьба с коррупцией") принялось блажить сакраментальное "Держи вора!". И до сих пор орут, невзирая на то, что именно их не первый день в обществе заклеймили самыми отъявленными ворами. Чем отчетливее таких "модернизаторов" будут называть подлинным именем -носители уголовного сознания (спасибо автору!), тем легче станет дышать в политическом пространстве.
Re: Re: Макса прорвало
В.Н.Е. написал 10.10.2011 11:56
Прям по Чехову: хоть ты и Андрей Витальевич, а дурак. И объяснять тебе, дураку, почему ты дурак, не стоит. Перед свиньями, а уж особенно - отдельной свиньей, бисер не мечут. Единственное, что нужно тебе, дураку, зарубить на носу: умные люди не для дураков, подобных тебе,дураку, пишут - так нечего тебе, свинскому дураку, с твоим свинодурацким рылом было лезть в чужой огород.
1 | 2 | >>
Опрос
  • А вы воруете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss