Кто владеет информацией,
владеет миром

Переживет ли «самостийная» долгий мировой кризис?

Опубликовано 15.03.2009 автором Александр Соболев, Максим Калашников в разделе комментариев 209

Переживет ли «самостийная» долгий мировой кризис?

ПРОБУЖДЕНИЕ НОВОРОССИИ

В условиях мирового финансового кризиса стала очевидной беспомощность украинской экономики. Экономический кризис усиливается политической нестабильностью. Украинская политическая «элита» не способна ни на что, кроме борьбы за власть и поливания друг друга грязью. В такой атмосфере апатия народа к происходящему в киевских правительственных структурах набирает критическую массу. Люди не верят власти и не ждут от нее решения проблем, смотрят на речи «элиты» с иронией и ненавистью. Складывается впечатление, что Киев -  государство в государстве, которое живёт своей жизнью за счет простых граждан и выкачки средств из регионов-доноров, которые сконцентрированы на Юго-Востоке.

ТЕРПЕНИЕ ЛОПАЕТСЯ

Граждане, имеющие доступ не только к массовой киевской пропаганде, способные анализировать информацию, понимают, что кредиты МВФ и бравурные речи с трибун о скором окончании кризиса, о том, что «Запад нам поможет», являются лишь предсмертной агонией власть имущих. Граждане попроще на интуитивном уровне понимают, что все действия президента и премьера пагубны для страны. Лимит доверия исчерпан! Складывается классическая картина: «Верхи не могут, низы не хотят».
       В очередной раз становится ясно, что государственное образование под названием «Украина» нежизнеспособно, так как оно неоднородно культурно, исторически, идеологически и экономически.
       Кроме того, вся деятельность Ющенко и его ставленников - это сознательное и планомерное ухудшение отношений с Россией. Согласно отчету американского Совета по международным отношениям по Украине (январь 2008 г.), США планирует прямо влезть во внутренние дела Украины и подвести её к еще более сильной конфронтации с Москвой: «Вашингтону следует спокойно давать рекомендации президенту Виктору Ющенко, как вести борьбу с Россией в сложном политическом году... Вашингтону следует внести абсолютную ясность в Киеве относительно того, сколько поддержки Киев может ожидать, если он вступит в конфронтацию с Москвой». Что, в свою очередь, не может не оставить равнодушными большую часть русскоязычного населения, особенно в новороссийских регионах. Так же подливает масла в огонь насаждение «мовы», национальных «героев», «истории» Украины административно-командными методами. В свою очередь русский язык, советская и российская символика становятся символами свободолюбия и извечной оппозиции к власти.
       Что характерно, за последнюю неделю участились известия об отключении отопления именно в Юго-Восточных регионах: Крым, Днепропетровск, Херсон, Харьков, Луганск. На очереди, говорят, Донецк. Это не может не наводить на определенные размышления. Стало быть, по взглядам украинской политической «элиты», русские тепла недостойны, хотя именно из этих регионов, в основном, и пополняется бюджет.


РАЗОЗЛЕННАЯ НОВОРОССИЯ
В такой обстановке логическим следствием является появление в Новороссии народного стремления к федерализации (как минимум) -  с последующим отделением Юго-Восточных областей от собственно Украины. Причин для этого накопилось достаточно. Но самая главная и весомая - историческая справедливость.
Так что же мы имеем за годы независимости? Мы имеем расколотое общество. Причем одна часть общества не приемлет другую. Мало того, эти части общества настроены по отношению друг к другу враждебно. У них разные, взаимоисключающие истории. Разная религия. Разные геополитические пристрастия и векторы развития. Разная идеология. Западная часть Украины уже давно потеряла связь с Русью. Восточная часть Украины эту связь пока сохраняет и не желает ее терять.
Чем же является эта самая Новороссия? Это ряд русскоязычных, культурно и ментально идентичных с Россией регионов, где проживает порядка 15 миллионов человек, считающих себя русскими. В этот список входят: Харьковская, Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская области и Крым. Стало быть, не только крымчане считают себя русскими и свою территорию по праву принадлежащей России.


ГОРНОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ НОВОРОССИЯ
Главный источник доходов  экономики Новороссии  -   горно-металлургический комплекс. Он состоит из  криворожских горно-обогатительных комбинатов, шахт Донбасса, порядка пяти коксохимических заводов, выпускающих коксующийся уголь, десятка металлургических комбинатов, Запорожской АЭС, железной дороги Донбасс-Кривбасс, Мариупольского порта, огромного числа вспомогательных предприятий. Также не стоит забывать про ряд крупных машиностроительных заводов, которые плотно сотрудничают с Россией. К примеру, это запорожская авиационная корпорация, объединяющая в себе двигателестроительный гигант «Мотор-Сич» и машиностроительное конструкторское бюро «Прогресс». Ну, и, конечно же, это судостроительные верфи и порты Николаева, Одессы и Мариуполя.
 Новороссийский ГМК находится в более выгодном положении, чем ГМК РФ или Китая: за счет меньшего транспортного плеча к сырью и потребителям, хотя основные  фонды комплекса, увы - в худшем положении. И все-таки именно география дает металлургам Новроссии шанс на будущее. Одно дело - грузить металл сразу в Мариуполе на корабль и везти его на мировой рынок. Другое - если везти продукцию приходится из Челябинска и Магнитогорска. Даже Липецк (НЛМК) и «Северсталь» -  в худшем транспортном положении.
       

ОДНА УКРАИНА - НО ДВЕ СТРАНЫ
Но, кроме экономики, есть и политический фактор: Новороссии придется идти на разрыв с Киевом, чтобы выжить экономически, получив российских потребителей. То есть слияние Новороссийского и Российского ГМК в одну суперкорпорацию - дело времени.
 Видимость, что существует одна Украина, а не две страны , исчезла. Сложно представить, как Киев будет способен удержать свою власть в Новороссии. Выход представителей новороссийских регионов из власти в Киеве автоматически сделает представителей украинской власти на территории Русской Новороссии оккупантами.
       Если брать экономику, культуру и ментальность - налицо именно две страны. И экономический кризис заставит их разойтись. Возможности сохранения страны нет. Нынешний статус - это просто ограбление «элитой», засевшей в Киеве, всех регионов. И эта «элита»  прикрывается пропагандой украинства под защитой Запада.
Сейчас нужно понять: единственный шанс Киева на выживание в условиях финансового кризиса: либо идти с Новороссией (Донецко-Криворожская Республика плюс Одесса, Николаев и Крым -  всё то, что осваивала Российская империя) на компромисс и обречь на нищету чисто украинские регионы, либо быть обреченным на нищету совместно со «справжними» украинскими регионами. Народ будет отброшен за грань выживания в любом случае.
В отличие от кризиса 90-х, грандиозных советских «запасов прочности» в стране больше нет. Но, как показывает практика, Киев силовыми методами попытается удержать власть. Примером тому служат события в Макеевке, когда граждан, бастовавших против отключения воды, невыплат заработной платы, попросту избило спецподразделение милиции «Беркут». В ход идут провокации в виде отключения тепло- и водоснабжения, о которых говорилось выше. Таким образом, официальные власти пытаются заставить массово выйти людей на улицы, чтобы был повод ввести чрезвычайное положение и прямое президентское правление.

ТРЕЩИТ НЕНЬКА ПО ШВАМ И НА ЗАПАДЕ
  В другой части Украины активизировались русины. 25 октября прошлого года делегаты Конгресса подкарпатских русин объявили о воссоздании русинской государственности и потребовали преобразовать Закарпатскую область Украины в национальную автономию. Под влиянием косовского прецедента в русинских кругах активно обсуждался вопрос о легитимности Конституции Украины на территории Закарпатья, жители которого, принимая на референдуме 1991 года основной закон страны, высказались также и за восстановление своей национальной автономии. Однако итоги волеизъявления закарпатских русинов до сих пор игнорируются официальным Киевом.  До этого, в начале ХХ века и в годы Первой мировой войны, русины, поддерживавшие Россию, подверглись геноциду со стороны Австро-Венгрии, который был спровоцирован и осуществлён при участии действовавших в соседней Галиции украинских националистов. Правительство Республики Подкарпатская Русь в конце декабря обратилось к России с просьбой признать независимость Подкарпатской Руси от Украины.
Как видно, на данный момент в украинском обществе усиливаются резонансные колебания.  Как изнутри, так и под воздействием внешних факторов. А в таких случаях любая система выходит из равновесия и рушится. Вопрос не стоит: разрушится она или нет. Вопрос в том, потянет ли она на дно всех или же  части системы (такие, как Новороссия, Крым, Подкарпатская Русь)  останутся целы и станут союзниками Российской Федерации, как того хочет народ этих территорий согласно исторической и культурной справедливости.
 Стоит заметить, что в данной ситуации активизируются народные движения, не относящиеся к какой либо политической партии, способные изменить ситуацию в сторону, выгодную, прежде всего, народу этих земель. Вместе с Крымскими движениями «Русский фронт», «Севастополь-Крым-Россия», уже более двух лет  народное движение действует и в Новороссии. Основной силой, отстаивающей подобные идеи в Юго-Восточных регионах, выступает движение Донецкой федеративной республики, уже принявшей декларацию о государственном суверенитете. Предшественником ДФР считается Донецко-Криворожская советская республика. Инициаторы народного движения свою главную цель видят в воссоединении распавшихся в 1991 году русских земель и в перспективе - воссоединение с Российской Федерацией.
Нынешние события только увеличат ряды сторонников движения и его поддержку со стороны народа Новороссии. Если раньше стремления к этому были чисто духовные и идеологические, то сейчас добавляется грубый и зримый экономический фактор. Ведь на грани банкротства и остановки оказался целый горно-металлургический комплекс и сеть машиностроительных предприятий. С перспективой появления миллионов безработных. В большинстве своем - русских людей!
 

 


От редакции: Вот если честно, складывается впечатление, что текст писал не Максим Калашников, а готовили его в каком-нибудь управлении внутренней политики кремлевской администрации. Причем готовили, не давая себе труда даже соотносить написанное с реальностью.

"Граждане, имеющие доступ не только к массовой киевской пропаганде, способные анализировать информацию, понимают, что кредиты МВФ и бравурные речи с трибун о скором окончании кризиса, о том, что «Запад нам поможет», являются лишь предсмертной агонией власть имущих", - читаешь и видишь перед собой Россию и Первый телеканал, но никак не Украину. Это в России существует государственная пропаганда как продолжение государственной политики, а на Украине, за отсутствием единого правящего центра, нет ни того, ни другого. И в данном конкретном случае - это хорошо, даже очень хорошо.

На Украине, в отличие от "страны бело-сине-красных обезьян" (с) Максим Калашников, сформировалась классическая буржуазная демократия, причем парламентского типа. Причем слабая. О какой госпропаганде, о каком ограничении в получении информации может там идти речь? Это вы с Москвой попутали. А на Украине, при населении в 3 раза меньшем и в два раза более бедном, количество пользователей Интернета такое же, как в Росфедерации. О чем-то это все же говорит. Ну и это все же на Украину из России бегут либеральные журналисты, а не наоборот - где Савик Шустер? где Виталий Портников? где даже Олег Бондаренко? Ну а кто переехал в Москву и Петербург из этого "жовто-блакитного ада"?

Да, политика Тимошенко сегодня скорее проамериканская, а политика Ющенко уже больше прогерманская. А политика Януковича... нет, совсем не пророссийская, она тоже проамериканская, но по-другому, нежели у Тимошенко. А есть еще политика КПУ, политика Блока Литвина и социалистов. И так далее. А вот в Росфедерации у нас политика вся - прокремлевская. Или нелегальная. Есть разница?

И вот эта слабость режима в сочетании с выраженными классовыми противоречиями ставит сегодня буржуазную промышленную Украину на порядок выше в общественном развитии, нежели полуфеодальную Россию. Именно на Украине сегодня вовсю идет классовая борьба рабочих, проводятся акции протеста и гражданского неповиновения. Действительно, "верхи не могут, а низы не хотят".

И что же предлагает Максим Калашников вместе с соавтором? А предлагает он, чисто по-зюгановски, подменить классовую борьбу - национально-освободительной, причем в наиболее пакостном варианте - в виде призывов к присоединению классово развитых юго-восточных регионов Украины к полуфеодальному, репрессивному режиму в Росфедерации.

Ясно же, что российские олигархи, поглотив, используя национально-освободительный порыв русских рабочих Новороссии, украинские металлургические и машиностроительные предприятия (а кто сомневается, что поглотят?), решат сразу две задачи: подобно пруссакам во времена Парижской коммуны подавят рабочее движение на Украине, а заодно задавят и зачатки собственных классовых проблем.

Да, Росфедерация может прекратить киевский политический бардак ("по просьбе трудящихся Украины") - заменив его на полуфеодальный полицейский режим, то есть отодвинув ситуацию на Украине назад по временной шкале, в другую эпоху.

Будут ли нам благодарны наши украинские братья за такой "подарок"?

Думаю, что вскоре мы получим новый виток национально-освободительной борьбы, но уже от наших "братских" объятий. Заметим, опять шаг назад по шкале времени - не классовой борьбы против дерипасок и мордашовых, а именно национально-освободительной, против своих же братьев, которые хотели как лучше, а получилось как всегда.

Не надо забывать, что зовем-то мы Новороссию не в Советский союз, а в страну "бело-сине-красных обезьян".

И второй аспект проблемы. Максим Калашнико, видимо, лучший современный русский футуролог, человек, который рисует Россию нейросоца и "дивного нового мира", в области национальной политики предлагает решение аккурат из 19-го столетия: взять и объединить. Механически. Русских с русскими, Малороссию с Великороссией - и, мол, заживут...

Да не будет так. 21-й век требует решений на уровне 21-го века. Если уже в начале 20-го столетия большевики, сшивая наново рассыпавшуюся империю Романовых, были вынуждены признавать за бывшими обитателями "тюрьмы народов" право на отдельные государственности - пусть и с приставкой "квази". Но УССР уже в середине прошлого века была самостоятельным членом ООН. А сейчас Украина уже без малого 20 лет абсолютно независимое государство - нравится, не нравится, а выросло уже целое поколение людей, не знающих иной государственности.

Неужели не понятно, что эти люди (русские по национальности в том числе) никогда не простят национального унижения - лишения государственности? Это ж фактически люди должны признать, что они - унтерменьши, не способные иметь самостоятельное государство. 45 миллионов жителей Европы 21-го века с подачи "бело-сине-красных" признаются унтерменьшами, не способными к самостоятельному государственному строительству. Только под присмотром из Москвы. Так?

Украина уже не может потерять государственную самостоятельность. Интеграция Украины с Россией - такой же естественный процесс, как и сохранение уже возникшей украинской государственности. Но почему мы, "прогрессоры" оказываемся неспособны предложить Украине и России механизм интеграции, который не приведет к массовому национальному унижению, ликвидации государственных образований и тому подобным катаклизмам?

21-й век уже знает как объединялась Европа, народы которой вели между собой опустошительные войны в течение 2 тысяч лет. У нас перед глазами пример США, которые, между прочим, являются союзом когда-то независимых штатов, и техасцы остаются техасцами, будучи при этом на 100 процентов американцами. Да и наш собственный пример - пример трагедии незаконченного этногенеза новой общности людей - советского народа. Который, кстати, жив, несмотря на то, что государства СССР нет уже почти 20 лет, как римляне еще столетия оставались римлянами после падения Рима.

Нужно искать новую форму интеграции для советских людей, потерявших Родину. Надо искать формы интеграции, которые возвышали бы человека в его глазах, а не унижали.

Сейчас наш человек унижен, когда пересекает границу, которой еще совсем недавно не было, и где его теперь "трясут" по всякому поводу. Он унижен тем, что его права на части его бывшей Родины уже сильно подрезаны - русским на Украине, а украинцам в Росфедерации. Надо начинать с этого, снизу, а не с механического объединения и угрозы передать все украинские активы российским олигархам и бюрократам.

Сейчас на Украине, и, кстати, в "русских" областях накал классовой борьбы несравнимо выше, чем в Росфедерации. Тамошние олигархи, которые "разводят" своих рабочих на патриотизм и совершенно аксеновскую "идею общей судьбы", являются сегодня врагами русских рабочих куда больше, чем все бандеровцы вместе взятые. Когда рабочие совершат социалистическую революцию, вопрос интеграции России и Украины будет настолько техническим, что и говорить не о чем.

Ведь сам же Максим Калашников пишет - "верхи не могут, низы не хотят". Ну так не готовьте же украинским рабочим судьбу Парижской коммуны под дубинками русского ОМОНа.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   3.10,  Голосов: 31
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 209
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Краснодонец (2009.03.15 14:29)
Ветер написал 15.03.2009 14:45

***В сентябре 2008 года я посетил 4 книжных магазина в Виннице с целью поиска книги классика украинской литературы И.П.Котляревского"Энеида".
Я Вас понимаю! Сам имел прекрасное издание Энеиды, пока кто-то из знакомых не взял почитать. Купил бы снова, но ненахожу именно того, что было у меня (текст на одной сторне разворота, шикарные гравюры - на другой).
То, что Вы нашли лишь несколько книг на украинском в Виннице указывает только на одно - Вы зашли не в те магазины. В моем городе (на юге Украины) выбор книг на украинском довольно большой. Прекрасные книги на украинском издает, например, Малкович:
http://www.ababahalamaha.com.ua/uk/Category:%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3
***В то же время в отличие от путинской РФ русская песня с радио и ТВ не выдавлена,примерно50 на50 с украинской
Так и я о том же. Никаких проблем с русским в Украине нет. Как нет и с украинским.
***И повторюсь: не радуйся пожару у соседа сам сгоришь.
Радоваться? Нет, скорее пытаемся потушить то, что раздувают отдельные "писатели".
Максиму Калашникову
Краснодонец написал 15.03.2009 14:38
Не является путинская Россия привлекательной для соседей.Скоро даже Белоруссия шарахнется от нее.А радоватся проблемам соседей лупо.Хотите погреть руки на чужом пожаре.Не выйдет.Там из без вас есть кому хапнуть.Лучше вашу энергию да пустить на благое дело.
Ветру
Краснодонец написал 15.03.2009 14:29
В сентябре 2008 года я посетил 4 книжных магазина в Виннице с целью поиска книги классика украинской литературы И.П.Котляревского"Энеида".Из всей украинской литературы был только"Кобзарь" и сборник рассказов М.Вовчок.И все.Для страны насаждающей мононационализм не густо.Мировая классика представлена была также.Одни дефективы и псевдо или околоисторические оппусы.В то же время в отличие от путинской РФ русская песня с радио и ТВ не выдавлена,примерно50 на50 с украинской.И повторюсь: не радуйся пожару у соседа сам сгоришь.
Баранову
ternewenergy написал 15.03.2009 14:25
Баранову. А откуда Вы взяли, что Калашников говорит о лишении Юго-Восточной Украины государственности? По-моему,он как раз -за создание нового государства на их основе-Новороссии.
Спасибо, Анатолий Юрьевич!
Таша написал 15.03.2009 14:05
Нет - национал-буржуйским идеологиям.
Даешь пролетарский интернационализм!
Re: Максим Калашников (2009.03.15 13:37)
Ветер написал 15.03.2009 13:56

*** Я - ... национальный социалист (национал-сталинист)
Максим, можна и короче: "нацист".
Re: Максим Калашников (2009.03.15 13:37)
Ветер написал 15.03.2009 13:51

***Хотят укронационалисты своей государственности - путь довольствуются "исторической Украиной" - без Новороссии и Донбасса.
Максим, а если так: "хотят истинные рОссеяне строить свое рОссенское государство - пусть довольствуются исторической рОссией - в пределах Московского княжества"? Мне кажется, это может быть не так глупо, как может показаться на первый взгляд, а?
И скажите на милость - вы то (т.е.) рОссияне, вы какое отношение имеете к Донбассу, Тавриде и Бессарабии - Новороссии т.е. - вы их заселяли? осваивали?
======
***Просто в 1989-1991 сообществам уголовников и нелюдей захотелось устроить раздел собственности ... примером каковых служат и обандеризованная Украина, и утонувшая в идиотском "россиянстве" Эрэфия.
Ну и на кой черт новый союз? Новый передел собственности греет? Или в России негде разгуляться "широкой" российской душе?
Re: Re: Судя по реакции хохлов - Хохляндии 3,14.здец
М.К. написал 15.03.2009 13:42
И еще: бредни о "тюрьме народов" - это именно бредни. Не было этой тюрьмы. Пиарные лозунги Ленина повторять не собираюсь.
Просто в 1989-1991 сообществам уголовников и нелюдей захотелось устроить раздел собственности - вот они и уселись на сепапатистских коньков. И нечего замалчивать существования фактора - стремления русских. разделенных в 1991-м, к национальному воссоединению!
Альтернатива "нацреспубликам" с их сволочной нацбюрократией - широчайщее самоуправление, полисная система - новая форма урбанизации. Об этом в "Войне с Големом" написано. На том стоять буду. Сообществу русских полисов в Русском Союзе (небюрократической, гибкой Неоимперии) не нужны липовые "нацгосударственности", примером каковых служат и обандеризованная Украина, и утонувшая в идиотском "россиянстве" Эрэфия.
Re: Судя по реакции хохлов - Хохляндии 3,14.здец
Максим Калашников написал 15.03.2009 13:37
Я - не троцкист, не большевик, а национальный социалист (национал-сталинист). Хотят укронационалисты своей государственности - путь довольствуются "исторической Украиной" - без Новороссии и Донбасса. Я знаю, что дубовая "укрогосудаственность" - путь в никуда, равно как и расеянская государствеенность. Посему речь идет не о присоединениии части областей к Эрэфии, а о создании нового государства - Русского Союза. Только он сможет потроить саемы мною нейромир. Это и будет решение в духе нового века - а не укровское (и расеянские) "нацгосударства". Что укроварвары сотворили с жемчужинами промышленности и науки УССР, мне рассказывать не надо. Это - такие же макаки и нелюди, как и бело-сине-красные "вожди".
Карфаген должен быть разрушен! ВЫделение из Окраины русских республик станет катализатором и освободительного движения в Эрэфии
А.Б.
Ветер написал 15.03.2009 13:15

Спасибо за интерсный развернутый комментарий к статье - он получился гораздо более емким по смыслу, чем опус Калашникова.
Re: Краснодонец (2009.03.15 12:33)
Ветер написал 15.03.2009 13:13

***НА Москве так же как и в Украине все русское и советское вытравляется.
Не знаю как "на Москве", но в Украине "русское" (так же как и "украинское") никаких проблем не имеет - ходит на работу, воспитывает детей. читает книги, смотрит телевизор... Врагов, в отличие от некоторых, не ищет.
Re: Анатолий (2009.03.1
Ветер написал 15.03.2009 13:07

А в чем собственно достижения России? В том, что в течении достаточно длительного времени складывались относительно высокие цены на энергоносители?
Или может в том, что по статистике средний российский мужчина даже до пенсии не доживает?
Или в том, что из пыльного шкафа вытащили на свет божий чучело Сталина? И теперь молятся на него всем народом?
Или может быть в том, что у России в мире нет ни одного союзника? (ну кроме Хамас и Хесбаллы разумеется)? Или может в России считают, что Фраинция и Германия им союзники? Так по этому поводу хорошо сказал премьер Испании: "подписали договор с Россией и будем трахать". Вслух сказал.
Или может в том, что за год падает по несколько МИГов?
Или в том, что потребление алкоголя превосходит все разумные пределы?
Или в том, что в центре Москвы журналистов просто на улицах расстреливают?
Или в неприкрытой - на всех российских телеканалах и большинстве газет - откровенной пропаганде ненависти к народам соседних стран?
Если в этом - тогда да, можете гордиться успехами.
Судя по реакции хохлов - Хохляндии 3,14.здец
АНБ написал 15.03.2009 12:52
Судя по реакции хохлов на форуме - Хохляндии 3,14.здец.
Ну и черт с ней. Зато сколько дармовой рабочей силы будет.
Что бы ни писали враги России, Украина расколется, и часть ее станет Россией!
Анатолий написал 15.03.2009 12:50
Врагам русского народа ни за что не хочется признавать достижения России. Они не хотят допустить возможность воссоединения с Россией Крыма и восточных республик, входящих сейчас в Украину. Но это неизбежно произойдет.
Запорожцу
Краснодонец написал 15.03.2009 12:33
НА Москве так же как и в Украине все русское и советское вытравляется.Так,что Ющенки-медвепутины это одна бригада.Цель их большой хапок,а что бы немешали,стравить народы.В следствии т.н.кризиса может произойти деинтеграция ряда Европейских государств и надгосударственных союзов.Прежде всего это относится к Евросоюзу и РФ.Весьма уязвимы Украина,Сербия и некоторые страны Западной Европы с устоявшимся полиэтническим составом населения.Для сохранения целостности этих систем следует учитывать все факторы приводящие их к колебаниям.Радоваться,что у соседей горит дом когда твой вот вот запылает глупо.Беда в том,что в Украине никак не поймут,что мононационального государства построить не получится.А в России не поймут ,что политика кнута и пряника безперспективна.Нет у нынешней РФ выверенной украинской политики,а страдают при этом простые люди.
Re: Переживет ли «самостийная» долгий мировой кризис?
А.Б. написал 15.03.2009 11:54
Вы пишете о плазме, а описываете *****. Зачем придумывать новые объяснения, когда классический анализ исчерпывающе описывает ситуацию? Буржуазная демократия с ее системой сдержек и противовесов - несомненное *****. Но это ***** (бурж. демократия) представляет собой более совершенную ступень развития государства и общества, нежели феодальная иерархия. И феодальное устройство, не смотря на его кажущуюся силу и упорядоченность, всегда проигрывает буржуазной системе при всех ее очевидных недостатках.
Вы пишете "невозможно понять" - невозможно понять, находясь в плену понятий более примитивной системы. Внутри буржуазно-демократической системы все очень понятно, я бы даже сказал, демонстративно обнажено: политику дали денег - он сделал, за что заплатили. Завтра в другом месте дали больше денег - он сделал прямо противоположное. Единственный регулятор - корысть в разных ее проявлениях. Одно очень простое и всеобъемлющее правило.
В феодальной системе стимула два - корысть и страх. Они мешают другу другу, вступают в противоречие, и система рушится.
(без названия)
112 написал 15.03.2009 11:37
"Ничего, бандерщики, терпите. Кучер скоро он вас до МАКАК поднимет. Пока вы простые СВИНЬИ. Терпите."
Да чего уж. Потерпим. Тем более по просьбе навозных червей. Жалко же животинку без пищи оставлять.
Переживет ли «самостийная» долгий мировой кризис?
Сергей Доренко написал 15.03.2009 11:04
Для меня загадка, почему Украина вообще не разваливается каждую минуту. То есть она все время разваливается и все никак не доразвалится. Я думаю, что один из секретов, почему ей не суждено расползтись никогда – это именно ее хаотическое, плазматическое состояние. То есть она не может рассыпаться, потому что она не жесткая. Согласитесь, что разбить хрустальную вазу легче, чем разбить лужу. Вот Украина – это плазма. Она постоянно в хаосе. Текучая куда-то плазма. И ее невозможно расколоть, потому что она представляет собой единое торжество бардака. И это такая шляхетско-казацкая демократия, где все против всех. Где союзы внезапны и недолговечны. Где вражда внезапна и прерывается вдруг союзами, где дружба и предательство соседствует в миллиметрах, и это все перетекает одно в другое. И невозможно понять, куда вбить клин, потому что все мгновенно перетекает… Вы только что заключили соглашение с Януковичем в 2004 году, и он в июне 2004 года мгновенно ограничивает использование русского языка в средствах массовой информации. Вы заключаете соглашение, выгодное России, с Тимошенко - в январе 2009 года. И Янукович обвиняет ее в предательстве родины и в пророссийской политике. То есть вы начинаете сходить с ума, если пытаетесь наделить украинскую политику структурностью. Она внеструктурна. Это плазма, и потому расколоть ее нельзя.
(без названия)
Питер написал 15.03.2009 10:40
Согласен с Анатолием Барановым. в РФ сейчас "полуфеодальный полицейский режим". У этого режима даже нет будущего. И кризис это явно показал. Основные промышленные предприятия разграблены и уничтожены. Функционировали только предприятия сырьевой отрасли, а теперь сырье сильно подешевело и все - приплыли.Зато "всенародно избранный " дает советы, как реформировать мировую экономику. Поэтому не стоит ни Украине ни Беларуси присоединяться к этому росиянскому кошмару.
Re: А.Баранову
А.Б. написал 15.03.2009 10:35
Вы не путайте езду на заработки и переезд по мотивам ограничения права на профессию. В Эмиратах тоже никаких свобод нет, но половина жителей европейцы, приехавшие заработать денег, а не потому что в средневековых монархиях Эмиратов больше свободы. Московские журналисты, работающие в Киеве, зарабатывали в Москве в несколько раз больше. Переезд тут связан именно с изменениями условий в РФ.
Хотя есть тут и ирония судьбы - один из авторов нынешнего зажима свободы слова в РФ Г.Павловский - выходец с Украины.
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Опрос
  • Кого бы вы выбрали президентом?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss