Кто владеет информацией,
владеет миром

Переживет ли «самостийная» долгий мировой кризис?

Опубликовано 15.03.2009 автором Александр Соболев, Максим Калашников в разделе комментариев 209

Переживет ли «самостийная» долгий мировой кризис?

ПРОБУЖДЕНИЕ НОВОРОССИИ

В условиях мирового финансового кризиса стала очевидной беспомощность украинской экономики. Экономический кризис усиливается политической нестабильностью. Украинская политическая «элита» не способна ни на что, кроме борьбы за власть и поливания друг друга грязью. В такой атмосфере апатия народа к происходящему в киевских правительственных структурах набирает критическую массу. Люди не верят власти и не ждут от нее решения проблем, смотрят на речи «элиты» с иронией и ненавистью. Складывается впечатление, что Киев -  государство в государстве, которое живёт своей жизнью за счет простых граждан и выкачки средств из регионов-доноров, которые сконцентрированы на Юго-Востоке.

ТЕРПЕНИЕ ЛОПАЕТСЯ

Граждане, имеющие доступ не только к массовой киевской пропаганде, способные анализировать информацию, понимают, что кредиты МВФ и бравурные речи с трибун о скором окончании кризиса, о том, что «Запад нам поможет», являются лишь предсмертной агонией власть имущих. Граждане попроще на интуитивном уровне понимают, что все действия президента и премьера пагубны для страны. Лимит доверия исчерпан! Складывается классическая картина: «Верхи не могут, низы не хотят».
       В очередной раз становится ясно, что государственное образование под названием «Украина» нежизнеспособно, так как оно неоднородно культурно, исторически, идеологически и экономически.
       Кроме того, вся деятельность Ющенко и его ставленников - это сознательное и планомерное ухудшение отношений с Россией. Согласно отчету американского Совета по международным отношениям по Украине (январь 2008 г.), США планирует прямо влезть во внутренние дела Украины и подвести её к еще более сильной конфронтации с Москвой: «Вашингтону следует спокойно давать рекомендации президенту Виктору Ющенко, как вести борьбу с Россией в сложном политическом году... Вашингтону следует внести абсолютную ясность в Киеве относительно того, сколько поддержки Киев может ожидать, если он вступит в конфронтацию с Москвой». Что, в свою очередь, не может не оставить равнодушными большую часть русскоязычного населения, особенно в новороссийских регионах. Так же подливает масла в огонь насаждение «мовы», национальных «героев», «истории» Украины административно-командными методами. В свою очередь русский язык, советская и российская символика становятся символами свободолюбия и извечной оппозиции к власти.
       Что характерно, за последнюю неделю участились известия об отключении отопления именно в Юго-Восточных регионах: Крым, Днепропетровск, Херсон, Харьков, Луганск. На очереди, говорят, Донецк. Это не может не наводить на определенные размышления. Стало быть, по взглядам украинской политической «элиты», русские тепла недостойны, хотя именно из этих регионов, в основном, и пополняется бюджет.


РАЗОЗЛЕННАЯ НОВОРОССИЯ
В такой обстановке логическим следствием является появление в Новороссии народного стремления к федерализации (как минимум) -  с последующим отделением Юго-Восточных областей от собственно Украины. Причин для этого накопилось достаточно. Но самая главная и весомая - историческая справедливость.
Так что же мы имеем за годы независимости? Мы имеем расколотое общество. Причем одна часть общества не приемлет другую. Мало того, эти части общества настроены по отношению друг к другу враждебно. У них разные, взаимоисключающие истории. Разная религия. Разные геополитические пристрастия и векторы развития. Разная идеология. Западная часть Украины уже давно потеряла связь с Русью. Восточная часть Украины эту связь пока сохраняет и не желает ее терять.
Чем же является эта самая Новороссия? Это ряд русскоязычных, культурно и ментально идентичных с Россией регионов, где проживает порядка 15 миллионов человек, считающих себя русскими. В этот список входят: Харьковская, Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская области и Крым. Стало быть, не только крымчане считают себя русскими и свою территорию по праву принадлежащей России.


ГОРНОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ НОВОРОССИЯ
Главный источник доходов  экономики Новороссии  -   горно-металлургический комплекс. Он состоит из  криворожских горно-обогатительных комбинатов, шахт Донбасса, порядка пяти коксохимических заводов, выпускающих коксующийся уголь, десятка металлургических комбинатов, Запорожской АЭС, железной дороги Донбасс-Кривбасс, Мариупольского порта, огромного числа вспомогательных предприятий. Также не стоит забывать про ряд крупных машиностроительных заводов, которые плотно сотрудничают с Россией. К примеру, это запорожская авиационная корпорация, объединяющая в себе двигателестроительный гигант «Мотор-Сич» и машиностроительное конструкторское бюро «Прогресс». Ну, и, конечно же, это судостроительные верфи и порты Николаева, Одессы и Мариуполя.
 Новороссийский ГМК находится в более выгодном положении, чем ГМК РФ или Китая: за счет меньшего транспортного плеча к сырью и потребителям, хотя основные  фонды комплекса, увы - в худшем положении. И все-таки именно география дает металлургам Новроссии шанс на будущее. Одно дело - грузить металл сразу в Мариуполе на корабль и везти его на мировой рынок. Другое - если везти продукцию приходится из Челябинска и Магнитогорска. Даже Липецк (НЛМК) и «Северсталь» -  в худшем транспортном положении.
       

ОДНА УКРАИНА - НО ДВЕ СТРАНЫ
Но, кроме экономики, есть и политический фактор: Новороссии придется идти на разрыв с Киевом, чтобы выжить экономически, получив российских потребителей. То есть слияние Новороссийского и Российского ГМК в одну суперкорпорацию - дело времени.
 Видимость, что существует одна Украина, а не две страны , исчезла. Сложно представить, как Киев будет способен удержать свою власть в Новороссии. Выход представителей новороссийских регионов из власти в Киеве автоматически сделает представителей украинской власти на территории Русской Новороссии оккупантами.
       Если брать экономику, культуру и ментальность - налицо именно две страны. И экономический кризис заставит их разойтись. Возможности сохранения страны нет. Нынешний статус - это просто ограбление «элитой», засевшей в Киеве, всех регионов. И эта «элита»  прикрывается пропагандой украинства под защитой Запада.
Сейчас нужно понять: единственный шанс Киева на выживание в условиях финансового кризиса: либо идти с Новороссией (Донецко-Криворожская Республика плюс Одесса, Николаев и Крым -  всё то, что осваивала Российская империя) на компромисс и обречь на нищету чисто украинские регионы, либо быть обреченным на нищету совместно со «справжними» украинскими регионами. Народ будет отброшен за грань выживания в любом случае.
В отличие от кризиса 90-х, грандиозных советских «запасов прочности» в стране больше нет. Но, как показывает практика, Киев силовыми методами попытается удержать власть. Примером тому служат события в Макеевке, когда граждан, бастовавших против отключения воды, невыплат заработной платы, попросту избило спецподразделение милиции «Беркут». В ход идут провокации в виде отключения тепло- и водоснабжения, о которых говорилось выше. Таким образом, официальные власти пытаются заставить массово выйти людей на улицы, чтобы был повод ввести чрезвычайное положение и прямое президентское правление.

ТРЕЩИТ НЕНЬКА ПО ШВАМ И НА ЗАПАДЕ
  В другой части Украины активизировались русины. 25 октября прошлого года делегаты Конгресса подкарпатских русин объявили о воссоздании русинской государственности и потребовали преобразовать Закарпатскую область Украины в национальную автономию. Под влиянием косовского прецедента в русинских кругах активно обсуждался вопрос о легитимности Конституции Украины на территории Закарпатья, жители которого, принимая на референдуме 1991 года основной закон страны, высказались также и за восстановление своей национальной автономии. Однако итоги волеизъявления закарпатских русинов до сих пор игнорируются официальным Киевом.  До этого, в начале ХХ века и в годы Первой мировой войны, русины, поддерживавшие Россию, подверглись геноциду со стороны Австро-Венгрии, который был спровоцирован и осуществлён при участии действовавших в соседней Галиции украинских националистов. Правительство Республики Подкарпатская Русь в конце декабря обратилось к России с просьбой признать независимость Подкарпатской Руси от Украины.
Как видно, на данный момент в украинском обществе усиливаются резонансные колебания.  Как изнутри, так и под воздействием внешних факторов. А в таких случаях любая система выходит из равновесия и рушится. Вопрос не стоит: разрушится она или нет. Вопрос в том, потянет ли она на дно всех или же  части системы (такие, как Новороссия, Крым, Подкарпатская Русь)  останутся целы и станут союзниками Российской Федерации, как того хочет народ этих территорий согласно исторической и культурной справедливости.
 Стоит заметить, что в данной ситуации активизируются народные движения, не относящиеся к какой либо политической партии, способные изменить ситуацию в сторону, выгодную, прежде всего, народу этих земель. Вместе с Крымскими движениями «Русский фронт», «Севастополь-Крым-Россия», уже более двух лет  народное движение действует и в Новороссии. Основной силой, отстаивающей подобные идеи в Юго-Восточных регионах, выступает движение Донецкой федеративной республики, уже принявшей декларацию о государственном суверенитете. Предшественником ДФР считается Донецко-Криворожская советская республика. Инициаторы народного движения свою главную цель видят в воссоединении распавшихся в 1991 году русских земель и в перспективе - воссоединение с Российской Федерацией.
Нынешние события только увеличат ряды сторонников движения и его поддержку со стороны народа Новороссии. Если раньше стремления к этому были чисто духовные и идеологические, то сейчас добавляется грубый и зримый экономический фактор. Ведь на грани банкротства и остановки оказался целый горно-металлургический комплекс и сеть машиностроительных предприятий. С перспективой появления миллионов безработных. В большинстве своем - русских людей!
 

 


От редакции: Вот если честно, складывается впечатление, что текст писал не Максим Калашников, а готовили его в каком-нибудь управлении внутренней политики кремлевской администрации. Причем готовили, не давая себе труда даже соотносить написанное с реальностью.

"Граждане, имеющие доступ не только к массовой киевской пропаганде, способные анализировать информацию, понимают, что кредиты МВФ и бравурные речи с трибун о скором окончании кризиса, о том, что «Запад нам поможет», являются лишь предсмертной агонией власть имущих", - читаешь и видишь перед собой Россию и Первый телеканал, но никак не Украину. Это в России существует государственная пропаганда как продолжение государственной политики, а на Украине, за отсутствием единого правящего центра, нет ни того, ни другого. И в данном конкретном случае - это хорошо, даже очень хорошо.

На Украине, в отличие от "страны бело-сине-красных обезьян" (с) Максим Калашников, сформировалась классическая буржуазная демократия, причем парламентского типа. Причем слабая. О какой госпропаганде, о каком ограничении в получении информации может там идти речь? Это вы с Москвой попутали. А на Украине, при населении в 3 раза меньшем и в два раза более бедном, количество пользователей Интернета такое же, как в Росфедерации. О чем-то это все же говорит. Ну и это все же на Украину из России бегут либеральные журналисты, а не наоборот - где Савик Шустер? где Виталий Портников? где даже Олег Бондаренко? Ну а кто переехал в Москву и Петербург из этого "жовто-блакитного ада"?

Да, политика Тимошенко сегодня скорее проамериканская, а политика Ющенко уже больше прогерманская. А политика Януковича... нет, совсем не пророссийская, она тоже проамериканская, но по-другому, нежели у Тимошенко. А есть еще политика КПУ, политика Блока Литвина и социалистов. И так далее. А вот в Росфедерации у нас политика вся - прокремлевская. Или нелегальная. Есть разница?

И вот эта слабость режима в сочетании с выраженными классовыми противоречиями ставит сегодня буржуазную промышленную Украину на порядок выше в общественном развитии, нежели полуфеодальную Россию. Именно на Украине сегодня вовсю идет классовая борьба рабочих, проводятся акции протеста и гражданского неповиновения. Действительно, "верхи не могут, а низы не хотят".

И что же предлагает Максим Калашников вместе с соавтором? А предлагает он, чисто по-зюгановски, подменить классовую борьбу - национально-освободительной, причем в наиболее пакостном варианте - в виде призывов к присоединению классово развитых юго-восточных регионов Украины к полуфеодальному, репрессивному режиму в Росфедерации.

Ясно же, что российские олигархи, поглотив, используя национально-освободительный порыв русских рабочих Новороссии, украинские металлургические и машиностроительные предприятия (а кто сомневается, что поглотят?), решат сразу две задачи: подобно пруссакам во времена Парижской коммуны подавят рабочее движение на Украине, а заодно задавят и зачатки собственных классовых проблем.

Да, Росфедерация может прекратить киевский политический бардак ("по просьбе трудящихся Украины") - заменив его на полуфеодальный полицейский режим, то есть отодвинув ситуацию на Украине назад по временной шкале, в другую эпоху.

Будут ли нам благодарны наши украинские братья за такой "подарок"?

Думаю, что вскоре мы получим новый виток национально-освободительной борьбы, но уже от наших "братских" объятий. Заметим, опять шаг назад по шкале времени - не классовой борьбы против дерипасок и мордашовых, а именно национально-освободительной, против своих же братьев, которые хотели как лучше, а получилось как всегда.

Не надо забывать, что зовем-то мы Новороссию не в Советский союз, а в страну "бело-сине-красных обезьян".

И второй аспект проблемы. Максим Калашнико, видимо, лучший современный русский футуролог, человек, который рисует Россию нейросоца и "дивного нового мира", в области национальной политики предлагает решение аккурат из 19-го столетия: взять и объединить. Механически. Русских с русскими, Малороссию с Великороссией - и, мол, заживут...

Да не будет так. 21-й век требует решений на уровне 21-го века. Если уже в начале 20-го столетия большевики, сшивая наново рассыпавшуюся империю Романовых, были вынуждены признавать за бывшими обитателями "тюрьмы народов" право на отдельные государственности - пусть и с приставкой "квази". Но УССР уже в середине прошлого века была самостоятельным членом ООН. А сейчас Украина уже без малого 20 лет абсолютно независимое государство - нравится, не нравится, а выросло уже целое поколение людей, не знающих иной государственности.

Неужели не понятно, что эти люди (русские по национальности в том числе) никогда не простят национального унижения - лишения государственности? Это ж фактически люди должны признать, что они - унтерменьши, не способные иметь самостоятельное государство. 45 миллионов жителей Европы 21-го века с подачи "бело-сине-красных" признаются унтерменьшами, не способными к самостоятельному государственному строительству. Только под присмотром из Москвы. Так?

Украина уже не может потерять государственную самостоятельность. Интеграция Украины с Россией - такой же естественный процесс, как и сохранение уже возникшей украинской государственности. Но почему мы, "прогрессоры" оказываемся неспособны предложить Украине и России механизм интеграции, который не приведет к массовому национальному унижению, ликвидации государственных образований и тому подобным катаклизмам?

21-й век уже знает как объединялась Европа, народы которой вели между собой опустошительные войны в течение 2 тысяч лет. У нас перед глазами пример США, которые, между прочим, являются союзом когда-то независимых штатов, и техасцы остаются техасцами, будучи при этом на 100 процентов американцами. Да и наш собственный пример - пример трагедии незаконченного этногенеза новой общности людей - советского народа. Который, кстати, жив, несмотря на то, что государства СССР нет уже почти 20 лет, как римляне еще столетия оставались римлянами после падения Рима.

Нужно искать новую форму интеграции для советских людей, потерявших Родину. Надо искать формы интеграции, которые возвышали бы человека в его глазах, а не унижали.

Сейчас наш человек унижен, когда пересекает границу, которой еще совсем недавно не было, и где его теперь "трясут" по всякому поводу. Он унижен тем, что его права на части его бывшей Родины уже сильно подрезаны - русским на Украине, а украинцам в Росфедерации. Надо начинать с этого, снизу, а не с механического объединения и угрозы передать все украинские активы российским олигархам и бюрократам.

Сейчас на Украине, и, кстати, в "русских" областях накал классовой борьбы несравнимо выше, чем в Росфедерации. Тамошние олигархи, которые "разводят" своих рабочих на патриотизм и совершенно аксеновскую "идею общей судьбы", являются сегодня врагами русских рабочих куда больше, чем все бандеровцы вместе взятые. Когда рабочие совершат социалистическую революцию, вопрос интеграции России и Украины будет настолько техническим, что и говорить не о чем.

Ведь сам же Максим Калашников пишет - "верхи не могут, низы не хотят". Ну так не готовьте же украинским рабочим судьбу Парижской коммуны под дубинками русского ОМОНа.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   3.10,  Голосов: 31
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 209
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: А.Б. (2009.03.15 15:13)
А.Б. написал 15.03.2009 16:07
В чем заключалась служба Герцена врагам России? В том, что он жил в Лондоне, вместо того, чтобы добывать для русского народа руду в Сибири кайлом и лопатой?
Re: Re: Re: Re: Re: М.К. (2009.03.15 14:54)
А.Б. написал 15.03.2009 16:03
Конечно, все читали книгу маркиза. В том и дело. Поэтому называть фразу "тюрьма народов" большевистскими бреднями не вполне исторично - она стала крылатым выражением русского языка еще до рождения Ленина. Именно потому что маркиза все читали.
И совершенно неважно, как относятся к оценкам маркиза М.К. или А.Б. в начале 21-го века - важно, что они воспринимались как абсолютно верные их современниками. А им, пожалуй, было виднее.
Обвинять маркиза, жившего в середине 19 века в том, что он-де не "покаялся" за гугенотов и гильотину - это абсолютно то же, что обвинения "голодоморцев" в том, что русские не "покаялись" за 1932-й год. Это та же логика.
Маркиз оценивал николаевскую Россию с позиций европейца, который жил уже сильно после кровавых событий Французской революции, который уже вовсю пользовался ее плодами, соглашусь, щедро оплаченными кровью французов.
Но не то же ли самое у нас? Коммунистов 21-го века обвиняют в том, что большевики-де кого-то не того расстреляли. Конечно, расстреляли, и нередко по ошибке. Но эта цена была заплачена, и именно после оплаты этой цены были и прорывы в космос, и проект "Спираль" и т.д. и т.п. И, между прочим, и "единая общность людей - советский народ".
2
2 написал 15.03.2009 16:02
И зачем России объединяться с обломками Украины, чтоб утонуть в общей блевотине? Пусть она развалится и президентом одного из обломков, по выбору, станет САМ великий и ужастный Бананов.
(без названия)
не важно написал 15.03.2009 15:59
Всем понятно, что русские воссоединятся, но только после того, как перевешают путинских, чучмовских и ющенковских жидов и их прихлебателей. А пока никаких подвижек в этом направлении нет. Посмотрим, что кризис покажет...
Re: Re: Re: Re: А.Б. (2009.03.15 15:13)
М.К. написал 15.03.2009 15:56
Маркиз был просто хлыщом европейским, не замечавшим промышленного рабства у себя дома, под носом (почитайте Маркса, как жили рабочие в Европе тех времен), а Герцен - просто предатель. Ибо как бы я не ненавидел Путина, никогда не пойду служить врагам русского народа. Нам Герцен - не указ.
Re: Re: М.К. (2009.03.15 15:37)
М.К. написал 15.03.2009 15:53
Русские националисты - а особливо моего толка - никогда не были у власти, и при 147 долларах за баррель - тоже. Власть в РФ принадлежит Голему, вненациональному объединению мародеров. Впрочем, на Украине - тоже Голему, но со спецификой. ак что не надо ля-ля.
Re: Re: Re: А.Б. (2009.03.15 15:13)
А.Б. написал 15.03.2009 15:52
В чем "большевистские бредни"? Разве Маркиз де Кюстин и Герцен были большевиками?
Да и В.И.Ленин, в статье "К вопросу о национальной политике" писал весьма любопытно: "Запрещение чествования Шевченко было такой превосходной... мерой с точки зрения агитации против правительства, что лучшей агитации и представить себе нельзя... После этой меры миллионы... "обывателей" стали превращаться в сознательных граждан и убеждаться в правильности того изречения, что Россия есть "тюрьма народов".
Подставим в ленинскую цитату фамилию украинского писателя Э.В.Савенко (Лимонова) или еще лучше - Кучеренко, и тезис получит весьма современное звучание. Не стоит, не читая, списывать Ленина, чесслово...
Re: Re: Re: Re: М.К. (2009.03.15 14:54)
М.К. написал 15.03.2009 15:51
Я читал эту книгу, и меня не волнует мнение маркиза. Запад сам лил реки крови и занимался репрессиями - почище русскх императоров. Посмотрите на историю Фпанции - там опричнина на фоне межрелигиозных войн католии-гугентоы и на фоне Французской революции- отдыхает. Я сам писал, что Запал любит валить все со своей головы на русских.
Нет никакой логической петли - есть только логика русского воссоединения. И прорыва в Будущее.Морально все, что служит этому делу.
Re: М.К. (2009.03.15 15:37)
Ветер написал 15.03.2009 15:48

***Украинцы - это тоже русские. Часть триединого Руского этноса - как и великороссы.
Максим, Вы меня улыбнули. Православные тоже христиане: как насчет создания единого патриархата?
***Я спокоен: укронационалисы НИКОГДА не смогут обеспечить нормальную, человечекую жизнь
Я спокоен, руссо-националисты НИКОГДА не смогут обеспечить нормальную человеческую жизнь, деградации эрефии только продолжится ну и т.д. и т.п.
Уж если руссо-националисты не смогли обеспечить своему народу нормальные условия жизни при 147 долларах за баррель, то сделать это при 47 - ненаучная фантастика. Утопия.
На этом завершаю - зовут обедать. Сегодня борщ со свежей свиной грудинки и вареники с картошкой. Ну и рюмочка Хортицы :))
Re: Донбасс- теперь Украина
М.К. написал 15.03.2009 15:47
Слышь, а я не в СССР-1 зову - а в Русский Союз. Ни хрена не выйдет у вас - кризис вы не сможете побороть. Всю промышленность и науку, какую только можно, укры уе скрутили.
А поверю я тебе лишь в одном случае: если в этих областях пройдет честный референдум: они за воссоединение - или нет.
Re: Re: Re: М.К. (2009.03.15 14:54)
А.Б. написал 15.03.2009 15:45
Опять та же самая логическая петля.
"А в РФ попытки отделиться, дай бог, задавим. И НС в этом примут участие. Ибо разделение на кучу независимых регионов мы не принимаем. Они очень быстро потеряют свою "независимость".
Все верно. Но ведь то же самое верно и по отношению к отделившимся независимым регионам Украины - они тоже очень быстро потеряют независимость. И первой на очереди за новыми приобретениями встанет путинская РФ - и эти территориальные приобретения будут преподнесены как великая победа, и они законсервируют путинский режим, помогут ему преодолеть кризис и распространят именно путинскую модель на Новороссию.
Ну будет при такой форме национально-освободительной борьбы никакого СССР-2, а будет как раз "тюрьма народов". Кстати, при чем тут В. И. Ленин?
Первоисточник — книга «Россия в 1839 году» маркиза Астольфа де Кюстина: "Сколь ни необъятна эта империя, она не что иное, как тюрьма, ключ от которой хранится у императора", а Николая Первого, имея в виду его статус европейского жандарма, он назвал "тюремщиком одной трети земного шара". Автор, надо заметить, говорил не о межнациональных отношениях и тем более не о пролетарском интернационализме, не об угнетении метрополией нерусских народов, но о равно незавидном положении всех народов, находящихся под властью российского императора, об отсутствии в России гражданского общества.
Эту книгу А. И. Герцен назвал "самой занимательной и умной книгой, написанной о России иностранцем". Книга была очень популярна (по словам Герцена, сочинение Кюстина побывало во всех руках), образ России как "тюрьмы народов", найденный автором, благодаря частому повторению и цитированию, вошел в русский язык в качестве афоризма.
Для русского национал-социалиста весьма досадный пробел...
Донбасс- теперь Украина
Оболонь написал 15.03.2009 15:40
Максим, жить в Одессе и служить в Донбассе, да еще при совке - это абсолютно искаженное понятие об украинской действительности. Сейчас даже на антиоранжевые митинги Донецк выходит под жовто-блаквтнвми прапорами. Уже выросло целое поколение, для которого СССР-пустой звук.А ваш расчет на ностальгирующих пенсионеров-сталинистов абсолютно утопичен, их уже не хватает на голоса Пете Симоненке и Наташе Витренке.Очнитесь. Ваш великодержавный шовинизм воспримут скептично даже в Новороссии. А если невмоготу, образуйте хотя бы Русское государство на русских этнических землях, а то несчастные русские даже не знают своих национальных цветов - на матч с башкирским Салаватом выходят с имперскими флагами.
Re: Re: А.Б. (2009.03.15 15:13)
М.К. написал 15.03.2009 15:37
Украинцы - это тоже русские. Часть триединого Руского этноса - как и великороссы. И не гоните мне эти большевистские бредни. Умелая работа СМИ - и этот будет принято людьми.
Я спокоен: укронационалисы НИКОГДА не смогут обеспечить нормальную, человечекую жизнь, деградации Окраины только продолжится. А значит - и Новороссия будет пробуждаться, стремясь прочь от охреневшего Гладоморолэнда.
Re: А.Б. (2009.03.15 15:13)
Ветер написал 15.03.2009 15:29

***"за воссоелинение с путинской Расеей?" ... Да вот здесь же:
Спасибо, Вы меня опередили.
Это не единственная ложь. Еще одна - про 15 миллионов "считающих себя русскими". Господин Калашников наверное не в курсе, что в Украине не 15 млн русских, а 17%, что при населении 46 млн дает около 7.8 миллиона человек. Этот трюк с замещением процентов на миллионы используют в России не первый раз, помнится и Путин этим грешил.
Re: Re: Судя по реакции хохлов - Хохляндии 3,14.здец
А.Б. написал 15.03.2009 15:27
И вот еще:
"В очередной раз становится ясно, что государственное образование под названием «Украина» нежизнеспособно, так как оно неоднородно культурно, исторически, идеологически и экономически".
Так в статье.
Но если подставить вместо "Украины" "Россия", то получится то же самое. И вообще тогда любая империя - нежизнеспособна, поскольку империя - это, в отличие от унитарного государства, всегда неоднородное "культурно, исторически, идеологически и экономически" государство. Более того, Украина на два порядка более однородна, чем Россия со своими Кавказом, Сибирью, Приморьем и Чукоткой.
Это уже чистой воды "хомяковщтна", против которой так яростно выступает Максим Калашников.
Ясно, что неоднородностью Украины в первую очередь при развитии ситуации в сторону распада воспользуются геополитические соседи (конкуренты) - Турция, Польша, Словакия, Румыния. Что останется после удовлетворения всех исторических претензий соседей? И что или кто помешает им удовлетворить эти претензии? Росфедерация помешает? Нет, она, как и всякое хищническое государство встанет в очередь за "претензиями", вслед за перечисленными выше странами.
Ющенко при этом будет, возможно, удовлетворен - для него и его окружения распад Украины является единственным способом сохранить власть. Будут довольны путин и Медведев. поскольку им представится возможность стать "освободителями" по близкому к грузинскому сценарию - там отщипнули от Советской Грузии клочки Абхазии и Южной Осетии, оставив геополитическому противнику 80% территории и населения. Здесь - хапнут огрызки Новороссии и будут "героями", что позволит им задавить всю оппозицию в РФ и, заодно, перевешать "смутьянов" и в Новороссии - смотри, как расправился со своими конкурентами Кокойты под "освободительный" шумок.
Re: Re: М.К. (2009.03.15 14:54)
М.К. написал 15.03.2009 15:19
Я жил в Одессе, служил в Донбассе. Там говорят на великорусском языке. Собственно малороссы там - не задвинутые на самостийности.
А в РФ попытки отделиться, дай бог, задавим. И НС в этом примут участие. Ибо разделение на кучу независимых регионов мы не принимаем. Они очень быстро потеряют свою "независимость". Только Русский Союз! В Сверхновой России будет иная реальность - без охреневшего московоцентризма. С полсами - о которых я уже говорил. И эта реальность будет гораздо лучше, чем нынешние рф-украинянские позорища. Новороссия - это отличная часть Русского Союза. ВАсе решит умная сила - и привлекательная модель жизни. В Новроссии ее даже легче внедрять - оттуда она и на РФ перекинуться может.
Я не страдаю "пролетарским интернационализмом" и либерально-политкорректными бреднями. Русское единство - вот что нам нужно. Плоюс прорывное развитие, каковое ни РФ, ни т.н.Украина не могут обеспечить.
Хотите помешать? Попробуйте. Укаинская армия - это нищее ничтожество. А бандеровские партизаны" в Новороссии и в Донбассе и в 1940-х не удерживались: их местные с удовольствием выдавали.
Калашников не в курсе
Оболонь написал 15.03.2009 15:16
Беда Калашникова в том, что он вынес представление об Украине из своей жизни в космополитичной Одессе, где все русскоязычны, и якобы "русские".Да сейчас в Украине каждий третий украинский националист русскоязычен! Кроме того, Украина остается моноэтничной страной где во всех областях (кроме Крыма) преобладают этнические украинцы. А моноэтничная страна, как бы ее не трясло, остается цельной. Потому и нет в Украине ни одной политической силы, исповедующей сепаратизм. Даже крымские татары не хотят отделяться. Судить по Украине по воплям политков, пиарящихся нагнетанием психоза не стоит.Все в Украине спокойно, и народ, уставший от политики, на них просто не обращает внимания.Все заняты выживаниам в кризисных условиях, собираются копать огороды, искать работу по совместительству, и знать не знают о желаниях Калашникова "колоть" Украину :)
Re: Re: Максиму Калашникову
А.Б. написал 15.03.2009 15:13
Где написано "за воссоелинение с путинской Расеей?"
Да вот здесь же:
"Чем же является эта самая Новороссия? Это ряд русскоязычных, культурно и ментально идентичных с Россией регионов, где проживает порядка 15 миллионов человек, считающих себя русскими. В этот список входят: Харьковская, Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская области и Крым. Стало быть, не только крымчане считают себя русскими и свою территорию по праву принадлежащей России".
Но может быть, имеется в виду какая-то другая "Россия", не бело-сине-красная?
Но вот написано:
"Инициаторы народного движения свою главную цель видят в воссоединении распавшихся в 1991 году русских земель и в перспективе - воссоединение с Российской Федерацией".
Не с "исторической Русью", не с новой Советской Россией, а именно с прописанной в Конституции РФ и никогда до нее не бывавшем гособразованием под названием "Российская Федерация".
Re: М.К. (2009.03.15 14:54)
Ветер написал 15.03.2009 15:11

***Я - за Русский Союз, и за то, чтобы Путин и Ющенко болтались на одной рее.
Вы можете выступать хоть за британский союз, но вот только вопрос: а как быть с теми украинцами в Новороссии (Донбасс - тоже Новороссия), которые на этих территория проживают и более того - имеют большинство? Их тоже "на рею" прикажете?
***чтобы не кормить свихнувшихся на русофобии западенцев
В западной Украине на русофобии свихнувшихся встречал, но крайне редко - они в основном "свихнулись" на "выпить чашечку кофе и скушать канапку (небольшой бутербродик)". Любят хорошее пиво и хорошую музыку (с удовольствием слушали Шевчука). Правда, они на дух не переваривают представителей НС - ну так извините, незачто вас любить.
***Одно скажу: Окраину в ее нынешнем виде - дробить однозначно!
Может начнем с РФ? Москаликов отдельно, новгородцев и прочих псковичей - отдельно ну и т.д... Вы себе представляете, с каким облегчением вздохнут Новгород, Воронеж и Урал, которые заносчивых москвичей на дух не переваривают?
Re: Максиму Калашникову
М.К. написал 15.03.2009 14:54
А где я пишу - что за воссоелинение с путинской Расеей? Я - за Русский Союз, и за то, чтобы Путин и Ющенко болтались на одной рее.
Просто процесс освобождения от власти и бело-сине-краных и желто-голубых макак должен быть общим. И русские Новороссии/Донбасса имеют право на создание своих республик - чтобы не кормить свихнувшихся на русофобии западенцев.
РФ - не Россия.
А как оно выйдет - зависит от нас. Одно скажу: Окраину в ее нынешнем виде - дробить однозначно! Уводить самые промышленно и научно развитые регионы от укронационалистов! Ненавижу этих тварей. И пока бьется мое сердце - буду помогать дончанам и новороссам, стремящимя прочь из жовто-блактиной клоаки.
А то, что я - приверженец русского (а не гитлероидного) НС - так то только ленивый не знает. И все мо книги сть философия нового русского НС. Мне тут стесняться нечего.
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Опрос
  • Как часто вы были на пляже у моря в прошлом году?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss