Кто владеет информацией,
владеет миром

Капитализма больше не будет…

Опубликовано 28.04.2012 автором в разделе комментариев 106

Капитализма больше не будет…

Дефолт США, протекционизм, «Североамериканская империя». Мойо – почти как Максим Калашников, только негритянка

 

Самой лучшей книгой США по разделу «бизнес» 2011 г. (topbusinessbook) стал труд американо-замбийки, финансиста Дамбисы Мойо «Как погиб Запад. 50 летэкономическойнедальновидостиисуровыйвыборвпереди» (How the West Was Lost: Fifty Years of Economic Folly - And the Stark Choices that Lie Ahead). Нынче она продается и на русском.

Могу себя поздравить: то, что написано в книгах Максима Калашникова, начиная с 2003 года, с восьмилетним запозданием появляется в США в их книгах-бестселлерах. Кризис капитализма признан и там. Мойо ненавязчиво доказывает: у США нет иного выхода, кроме как пойти на тяжелый дефолт по госдолгу, заняться новой индустриализацией и замкнуться экономически в пределах североамериканского экономического блока (этакой империи) с полумиллиардом жителей.

Изучим сие попоробнее и (на правах более дальновидных) сделаем свои выводы.

 

НЕПРОСТАЯ МОЙО

В общем, то, что написано в основной части книжки Мойо, для читателей моих книг не принесет чего-либо нового. Американо-замбийка с опытом работы в Мировом банке (https://en.wikipedia.org/wiki/Dambisa_Moyo) – это почти Максим Калашников, только, конечно, негритянка и на Западе живет. Она пишет, как целых полвека Запад сам себя убивал: валился в демографическую яму, устанавливал обреченную на обрушение пенсионную систему, уничтожал и ухудшал свою систему образования, выносил производство в страны третьего мира. Раздувал государственные долги и ухудшал качество своего человеческого капитала, делая из него неквалифицированных, неконкурентоспособных трутней-потребителей. И вообще слишком мало трудился, а больше жрал в три горла, забыв о роли труда, капитала и технологий. Перестал заниматься производством, а ушел в бесплодные финансовые спекуляции. И так далее. Все это привело Запад на порог гибели, обнищания, деградации.

Это – диагноз. А что предлагается как лечение страшной болезни?

Думаю, недаром эти рецепты дает именно непонятная фигура Дамбисы Мойо, а не какой-нибудь англосакс или хотя бы тот же Збигнев Бжезинский. Ибо страшно погубить репутацию. Пусть лучше об ужасном и нелиберальном говорит невесть почему избранная знаменитостью замби-американка, популярный автор статей в «Файненшнл Таймс», «Экономист» и «Уолл-Стрит Джорнэл», выдвинутая в 2009 году в сотню самых влиятельных людей мира по версии журнала «Тайм» некими неведомыми Отцами. По каким-то признакам ставшая участником форума молодых глобальных лидеров Всемирного экономического форума.

Итак, к чему же готовят Запад его Неведомые Отцы устами чернокожей пророчицы?

 

МОНЕТАРИЗМ И ЛИБЕРАЛИЗМ КАК ШАРИКОВЩИНА

«Крутые времена требуют крутых мер» - пишет Д.Мойо.

Итак, она признает, что с 1980 года, с момента начала рейгановского «ренессанса капитализма» (радикальных рыночных реформ) никакого фантастического роста экономики США не произошло. Среднегодовой экономический рост между 1980 и 2001 годами, пишет автор, составил всего 2,1%. Столько же, сколько и между 1950 и 1980 годами. (Неолиберальные реформы Мойо называет «открытостью»).

Вот тут я с нею не соглашусь. Рост в 1950-1980 годах в США - до пришествия неолиберальных монетаристов-варваров – был куда выше. В 1960-е годы среднегодовой прирост экономики Соединенных Штатов составлял 4,5%, в 1970-е - 3,5%. А вот дальше – несмотря на снижение налогов на богатых, на всяческие либерализации и дерегуляции – рост стал мизерным. Так что Дамбиса Мойо приукрашивает положение. Но зато очень правдиво пишет о том, что произошло колоссальное имущественное расслоение.

«…Неравенство доходов внутри США усугубилось. По данным исследования Чикагского университета, в то время, как доходы 1% богатейших американцев увеличились втрое за последние тридцать лет, пока США были открыты, доходы 10% беднейших американцев выросли на какие-то жалкие 10%» - пишет Мойо. Я же добавлю только одно: а реальные доходы так называемого среднего класса США откатились к уровню конца 1950-х годов.

Мойо подтвержает наш старый вывод: неолиберальные монетаристские реформы на Западе (свобода торговли в рамках ВТО, вынос производства в Азию, развитие финансового казино вместо заводов и лабораторий, снижение налогов на личные сверхдоходы) стали торжеством новой шариковщины. Без всяких большевиков все свелось к «отнять и поделить» - в интересах верхушки. Никакого рывка в развитии Запада не было. (Параллельно, по Боглу, шел процесс уничтожения «капитализма собственников» и торжество бесплодно-перераспределительного «капитализма менеджеров»). Как недавно сказал уважаемый мною кризисолог Андрей Фурсов, тридцать лет либералы занимались дележом и присвоением ранее созданных реальных богатств, попутно уничтожая в своих же странах науку, культуру, образование. Готовя тем самым демонтаж самого капитализма.

К этому завуалированно клонит и Дамбиса Мойо.

 

ЛУЧШЕ ДЕФОЛТ США, ЗАКРЫТАЯ ЭКОНОМИКА И РАЗВАЛ ВТО, ЧЕМ СМЕРТЬ?

«Эти данные, по крайней мере, позволяют предположить, что стоило бы повнимательнее присмотреться к возможным плюсам более протекционистской политики. Есть убедительные причины, почему американцы (как и другие ведущие экономики Запада) не получили больше выгод от глобализации…» - пишет Мойо.

Она считает, что политики Запада должны думать на 20 и более лет вперед, но «к несчастью, как всегда, близорукость Запада, обусловленная политической необходимостью, мешает ему смотреть в далекое будущее». А дальше автор рубит напрямую:

«Именно поэтому нужно срочно отделить экономическое мышление от ближайшей политической необходимости. Все обнулить и начать заново. В конце концов, «будущее не принадлежит малодушным, оно принадлежит храбрецам»…

Более радикальным вариант, говоря о протекционизме, - это дефолт США. Открытый государственный дефолт США нельзя так просто сбрасывать со счетов. Звучит он, как катастрофа: фондовые биржи рухнут, стоимость долга взлетит, доллар за секунду превратится в крашеные бумажки и, естественно, поднимется оглушительный международный рев…

Один из вариантов дефолта США – выборочный дефолт, главным образом невыполнение обязательств перед иностранными держателями американских бумаг и предложение полной компенсации на вновь выпущенные долговые обязательства для находящихся в США граждан с американским паспортом. Вероятно, это привело бы к девальвации доллара, но это не должно сильно волновать американцев в Америке в экономически закрытой обстановке. А в ответ на опасения, что в экономически закрытой обстановке возникнет инфляция, правительство могло бы просто выпустить долговые обязательства, индексированные по уровню инфляции.

Но так ли уж плох дефолт для США?

Дефолты уже случались на Западе (в Исландии в 2008 г. и в Великобритании – хотя он и не назывался дефолтом – в 1976 г., когда она была вынуждена обратиться в МВФ за спасительным займом), но, конечно, не с таким эпическим размахом – ведь, в конце концов, это же США, вождь мировых экономик. Не то, чтобы Америка должна была идти на дефоль ради дефолта, чтобы отделаться от всех своих обязательств. Плюс его в том, чтобы Америка начала с чистого листа, чтобы государство обнулило свою финансовую отчетность. Как произошло в Великобритании в 1976 году, такой дефолт мог бы дать США возможность произвести необходимую перестройку внутренней политики, особенно в области долга, а также пересмотреть стратегию «свой дом для всех» и добиться увеличения инвестиций в труд и технологию…»

То есть, тут Мойо почти не стесняется: США должны объявить себя банкротом, «кинув» практически всех, кто давал им в долг – и начать «с чистого листа». При этом не опасаясь Китая, который держит громадные резервы в долларах и заемных бумагах Штатов.

«Да, в случае дефолта американская экономика пострадает, если зарубежные инвесторы ее покинут (например, взлетят долгсрочные процентные ставки, и это увеличит стоимость ипотечного финансирования и рынка корпоративных облигаций во вред экономике США), но все же его можно рассматривать как необходимуюи временную перезагрузку экономики…» - пишет Мойо.

Ее выкладки: да, очень пострадает Китай, который столько лет зарабатывал на американском рынке, когда янки брали долги, чтобы покупать доступные товары из КНР и предоставлять рабочие места китайцам. Да, дефолт уронит репутацию Америки. Но это не так страшно, считает автор бестселлера-2011:

«Конечно, США попрощаются со своей репутацией, но надолго ли? Можно предполагать, что финансовые рынки будут готовы снова кредитовать США через полгода, если судить по опыту России. В конце концов, всего через три года после объявления дефолта по внутренним долгам в 1998 г. международные долговые рынки снова стали принимать облигации из России – в ноябре 2001 г. Москва выпустила облигации на 400 миллионов евро…

Многие опасаются, что после дефолта Америка надолго останется в тисках долга и зависимости, от которых ей трудно будет освободиться. Конечно, она может уничтожить долг за счет инфляции, как сейчас происходит во многих странах…, но и этот подход тихой сапой в конечном итоге будет иметь те же последствия…»

В ответ на эти слова Мойо Максим Калашников саркастически улыбнется. Чтобы уничтожить госдолг Америки инфляцией, нужно девальвировать доллар как минимум впятеро – на 80%. (Девальвация рубля в 1998 г. с шести до тридцати рублей за доллар – пятикратно – составила те же 80%). Девальвация доллара и дефолт США вызовет мировой экономический коллапс, гонку девальваций других валют, волну бунтов и революций, невероятное падение уровня жизни на Западе (прежде всего – в США), распад свободной мировой торговли в рамках ВТО/глобализации. Нынешняя либеральная глобальная экономика распадется на блоки-империи. Это по тяжести сравнимо с большой войной. И кто там будет снова кредитовать американцев хоть через полгода, хоть через три? Здесь – дурость или лукавство Мойо. Скорее, второе.

Ибо она параллельно с дефолтом США предлагает американцам создать свой замкнутый экономический блок (этакую «империю») в составе самих себя, Канады и Мексики с полумиллиардным населением. Ибо это – наилучший из всех возможных вариантов исход. Вернее, наименее худший.

 

АМЕРИКАНСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЛОК

«…Исключая возможность полномасштабной войны, вследствие агрессивной протекционистской политики США в худшем случае главные экономические силы индустриализованного мира разойдутся по своим углам. Можно предположить, что мир разделится на экономические блоки.

Во-первых, американский экономический блок (вероятнее всего, к нему присоединится Канада). В пользу этого региона говорит не просто почти полмиллиарда человек (по демографическим данным на сегодняшний день) с наибольшей покупательной способностью, выраженной в подушевом доходе. Северная Америка легко может стать самодостаточной. Если ввести заградительные меры для торговли и иммиграции, она все равно сможет прокормить своих граждан, обеспечить себя энергией…, а по своим географическим особенностям она в любом случае очень неудобна для вторжения…» - дает весьма откровенный расклад Д.Мойо.

Другие блоки – это угасающая Европа, которая продолжит испытывать системный упадок, а также – Китай. Однако он, по мнению автора, будет в более тяжелом положении, чем американский блок. Китайцам не хватает пахотной земли и углеводородов, а экономически присоединенные к КНР районы Латинской Америки и Африки все-таки не так привязаны к китайцам, как элементы американского блока-«империи».

О судьбе русских в книге – полный молчок.

Образование американского блока после дефолта США Мойо считает скорее полезным (для янки) ударом по Китаю.

«Выгодно ли США подрывать рост Китая? Ведь, скорее всего, это и произойдет в случае настоящего американского дефолта. При росте доли населения, неспособного конкурировать на глобальном рынке, и поголовном падении уровня жизни США не слишком будут волноваться из-за китайских планов роста и вероятного их срыва».

То, что рисует Мойо, означает полное разрушение открытости, Всемирной торговой организации и смерть неолиберализма. Не удивляюсь тому, что Кремль ныне спешно взялся строить Евразийский союз, брать под плотный контроль Сибирь и вооружаться. Там, в Кремле, тоже чуют, что приход глобального шторма и распад прежней долларовой системы уже недалеки. Но вот только очевидно, что Кремль с задачами будущего не справится. По причине воровства и профнепригодности. Ибо какой осел строит свой экономический блок (империю), при этом вступая в ВТО, обреченную на смерть и способную разорить остатки русской несырьевой промышленности да агропрома? Только полный осел.

Кстати, а какой строй будет существовать в американском экономическом блоке по Мойо? Капитализм, что ли? Автор уходит от прямого ответа на вопрос, делая только намеки. Давайте их прочтем – а потом сделаем собственный вывод.

 

КАПИТАЛИЗМА БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ

В заключении своей книги замбийка-американка пишет, что США стоят на пороге превращения в социалистическое государство худшего типа: с растущими расходами государства при падающей доходной базе. В конце концов, огромные затраты на здравоохранение, пенсии, борьбу с безработицей и бедностью (при деиндустриализации страны и падении ее доходов) кончатся лишь одним – катастрофой. Громадный госдолг уже душит экономический рост Запада. Госдолг в 90% от ВВП, как доказали Рейнхарт и Рогофф, уменьшает экономический рост таких стран на 2% в год по сравнению со странами, где госдолг – не выше 30% от ВВП. Хотя Мойо считает, что госдолг США превысит 100% ВВП только в 2014 году, Максим Калашников уверен: реальный ВВП Америки- не 15, а 10 триллионов долларов. А значит, долг уже выше ста процентов.

Но в основном Мойо права. Другого выхода, кроме крайне опасного дефолта, у Америки нет. Она и так похода на альпиниста, висящего на руках над пропастью с тяжелым рюкзаком и с гроздью других альпинистов на вервке. Рюкзак и веревку придется обрезать.

Мойо считает, что нет иного выхода, кроме реиндустриализации Запада. Ибо теперь в нем живет слишком много ни на что не годных, никчемных потребителей.

 

«…Западные корпорации строили заводы в бедных развивающихся странах (и проложили широкие пути для тамошнего рынка труда), но прибыль и, в частности, доход на капитал, накапливались только у горстки акционеров. И конечно, решение миллионов семей во всем западном мире добиваться успеха только на «звездных», потенциально очень прибыльных поприщах в ущерб образованию приводят к растущему избытку дорогостоящих, малообразованных, неквалифицированных и неспособных к мировой конкуренции граждан…»

Мойо безжалостно развеивает бредни некоторых «вечно вчерашних», которые твердят о том, что нужен «рестарт» капитализма. Мол, нужно было давно отказаться от всех социальных программ и развивать чистый капитализм, где каждый сам за себя, где частной инициативе дана широкая свобода, где налоги - минимальны. Возврата к такому капитализму уже не будет! Это невозможно.

«Эта экономическая стратегия могла бы иметь смысл, если бы не один момент. Такая рыночная доктрина немыслима без квалифицированных и высокопроизводительных трудовых ресурсов, которых, учитывая статистику труда и образования для следующих поколений, будет катастрофически не хватать…» - пишет Мойо.

Но она не дает ответа на вопрос: если возврат к «чистому капитализмк» невозможен – то что будет вместо него? Ведь чистый капитализм, когда не было пенсий и социальных программ, существовал на том Западе, где не существовало никаких сексуальных революций, феминизма, толерастии и т.д. На тогдашнем Западе мужчины зарабатывали деньги и вкалывали, а белые женщины рожали по пятеро детей на семью. Тогда молодых и работоспособных насчитывалось в разы больше, чем стариков. А кто сегодня заставит западных женщин снова рожать и быть примерными женами-домохозяйками? Кто перестреляет или выморит голодом миллионы малодетных пенсионеров, которые грозят погубить экономику? Кто заменит недостающие рабочие руки миллионами роботов? Кто посадит легионы «постиндустриальных трутней» - стилистов, рекламщиков, дилеров и прочего «офисного планктона» - на пайки и заставит их массой переучиваться на фермеров, рабочих и техников? При этом понятно, что упразднение социальных программ и пенсий потребует жестокого подавления низов: они этого не желают. Рейган, начиная радикальные рыночные реформы в США 1981-м, на это не решился. Как не решились на сие ни Тэтчер в Англии, ни Коль в Германии, ни кто-либо в иных странах. Ибо в тех условиях Запад мог уже в 1980-е потонуть в бунтах и восстаниях. В условиях противостояния с СССР в 80-е на это никто не мог решится. Но кто решится на это сейчас?

Мойо не дает на это внятного ответа, ограниваясь обтекаемыми витиеватостями. Тогда отвечу я: место капитализма займет новый фашизм-реиндустриализатор. Ибо только он позволит элитам Запада, покончив со всеобщим избирательным правом, провести крайне шоковую терапию. Только фашизм в условиях мирового экономического шторма и распада глобального рынка на экономические аваркии/блоки/империи окажется жизнеспособным. Реабилитации фашизма и тоталитаризма на Западе осталось ждать недолго.

Книга Мойо напомнила мне статьи радикальных рыночников Нуйкина, Радзиховского и Шмелева накануне катастрофы Советского Союза. Хотя и с противоположным знаком, но тут – тот же разоблачительный пафос и рисование удручаюшей картины «конца эксперимента». Только теперь не советского, а западно-капиталистического эксперимента. Как мы говорили, либерализм оказался страшнее орд гуннов. (http://forum-msk.org/material/society/8864858.html). Он не только нас убил, но и Запал уничтожил.

Напомню: перед нами – не труды «безумного Макса» (Калашникова), не статейки каких-нибудь коммунофашистских маргиналов в малотиражках, а книга модной западной дивы, автора самых уважаемых на Западе экономических газет и журналов. Книга-бестселлер. И это – сигнал понимающим. Предупреждение тем, кто еще умеет думать. И не случайно честь прямо сказать о многом отдали не англосаксу, а амбициозной негритянке-замбийке.

Если русские хотят выжить, им придется создать свой вариант тоталитаризма. Народного, научно-промышленного, футуристического. Перебив заодно тех тварей-«реформаторов», что с 1991 года повели нас по гибельному пути копирования умирающего западного капитализма. И построив свой экономический блок – национальную и социалистическую Империю-Русский союз. СССР-2 – без идиотского, вульгарного коммунизма и дурного интернационализма. В грядущем мире ревущей тьмы, тотального кризиса и нового фашизма выживет только союз русских (великороссов, украинцев-малороссов и белорусов) – с примкнувшим Казахстаном. Только соединенными силами мы сможем пройти через глобальную бурю и выстроить некапиталистическое будущее – новую цивилизацию.

Сегодня мало орать: «Долой Путина!». Сегодня нужно предлагать внятный проект будущего. Проект выживания в глобальной чрезвычайке. Именно в этом – смысл работы Максима Калашникова и его друзей-когов.

Капитализма больше не будет…



Рейтинг:   2.51,  Голосов: 134
Поделиться
Всего комментариев к статье: 106
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ну и какие будут обвинения?
Максимов написал 03.05.2012 23:10
На комментарий н (03.05.2012 19:44)
Ну и какие конкретные обвинения будут предъявлены?
Уж не те ли, что не обеспечивается ПРОГРЕССИВНОЕ РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ РОССИИ, и что нет ДОЛЖНЫХ ВЫСОКИХ ТЕМПОВ ЭТОГО РАЗВИТИЯ (см. лозунги, например, в комментарии С.М.Обижаева "Классовая фаза протеста" пока еще не началась (02.05.2012 19:34) http://forum-msk.org/material/news/8900180.html )???
(без названия)
н написал 03.05.2012 19:44
5 мая в 13.00 в Москве состоится митинг в форме Народного суда, на который будет вынесен вопрос о недоверии действующей власти, а значит, ее нелегитимности. Заседание Народного суда состоится у памятника героям революции 1905-07 гг. (м. Улица 1905 года).47597
"Классовая фаза протеста" пока еще не началась
О.С.М. написал 02.05.2012 22:00
Анатолий Юрьевич Баранов насколько опережает события, и пытается желаемое выдать за действительное, "классовая фаза протеста" http://forum-msk.org/material/news/8899887.html пока еще не началась.
Анатолию Юрьевичу Баранову только показалось и померещилось, что эта "фаза протеста", как он выразился, началась.
Если зимние митинговые протестные акции "оседлали" либералы, то "первомайчик" http://forum-msk.org/material/kompromat/8900837.html "оседлали" Путин с Медведевым, и они даже весело и прикольно отметили это событие в пив-баре "Жигули" (http://www.youtube.com/watch?v=AtPXJqDb7gU&feature=related ).
.
Начнется же эта новая "классовая фаза протеста" только тогда, когда в протестных акциях зазвучат и будут поддержаны следующие лозунги (см. комментарий Максимова "Протест должен стать и быть постоянно и непрерывно действующим" (18.04.2012 17:09) http://forum-msk.org/material/politic/8709376.html ):
"Россия, вперед в творческое трудовое светлое будущее!";
"За прогрессивное развитие производительных сил России!";
"Изобретатели- это производительная сила, которая развивает производительные силы общества, свободу российским изобретателям!";
"За Союз изобретателей России, изобретатели России, объединяйтесь в свой творческий профессиональный Союз!" (см. "Манифест новаторов" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article20172.shtml );
"Даешь новую российскую самую лучшую в мире Изобретательско-Патентную Систему, даешь новый российский закон об изобретательстве!" (см. http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article40970.shtml );
"Изобретатели России, самый полный вперед за Родину!";
"Все для инновационного фронта, все для технической и технологической Победы России!";
"Путин не нарушай законодательство России, ответь самарским изобретателям!" (см. "Будут ли премьером выполнены требования Закона РФ об обращениях граждан?" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article66355.shtml );
"Путин- правонарушитель, Путин ты задушил российское изобретательство, Путин уходи, нам не нужен правонарушитель Путин!";
"Долой невежественное в инновационном развитии правительство России, долой всех этих фурсенок и чубайсов!".
И вот все ЭТО уже не смогут оседлать ни либералы и ни Путин с Медведевым.
.
Если лево-патриоты оперативно-мобильно, как говорится, на марше въедут, интеллектуально осилят и относительно быстро и толково разберутся во всей этой ПРОБЛЕМЕ, связанной с будущим развитием производительных сил России, то к концу июня (к "Дню изобретателя") и сразу после этого дня у нас в стране очень даже могут начаться действительно серьезные СОБЫТИЯ существенно изменяющие весь ход сегодняшнего деструктивно-регрессивного развития нашей страны.
Все сегодняшние беды и страдания России происходят не только от всей этой сегодняшней российской власти. Эти беды в значительной степени упираются в то, что наша сегодняшняя оппозиция не знает и не умеет того, как надо правильно и верно вести наступательные боевые действия против этой сегодняшней действующей/бездействующей (бездействие, кстати, это тоже действие), мягко выражаясь, недостаточно разумной российской власти.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
02.05.2012
================
Пасюк написал 01.05.2012 07:12
Между прочим, банки, выдавая кредиты, выдают деньги, делая их из воздуха, как говорит мой партнер Волобуев. И чем меньше общая сумма поекпок, тем больше сумма по автокредитам и ипотеке. И когда сумма по ипотеке превышает сто тысяч долларов, то быдлo и бараны начинают все покупать, что только возможно, чтобы наварить побольше зелени.
*
Но сейчас многие Ипотечные конторы "Рога и Копыта" являются частными или работают в режиме он-лайн. Это означает, что эти конторы - это частная собственность на стройматериалы, а автокредит - на автомобили.
*
Чтобы ликвидировать ипотечную удавку надо доллары вернуть в Америку и напечатать побольше рублей для общего блага.
*
Как говорится, много денег - много удовольствий. Много бабла никогда не бывает - по себе знаю. В любое время предприятие может ликвидировать мои счета, перебросив деньги с положительного счета на отрицательный. Поэтому нужно печатать наличку.
*
После открытия этих двухсот счетов предприятие уводит деньги в офшоры, а налиность так просто никуда не увезешь. При правильно организованном вывозе капитала и маркетинговой политике предприятие получит прибыль. И на основном счете на Каймановых островах или Фиджи появится положительная сумма, которую предприятие может использовать для дальнейшего развития, выплаты дивидендов или налогов.
*
На следующий год печатание денег и вывоз их из страны повторяется и так до тех пор, пока существует предприятие, которое таким образом озолотилось. Предприятие по сути дела становится само себе хозяином. А вместо постоянно нарастающего денежного дефицита такая финансовая политика приводит к синхронному росту денежной массы.
*
Этот пример показывает, что от банков, как от ипотечных можно прекрасно отказаться, а многие функции офшора может выполнять родная предприятию бухгалтерия.
*
Банки, с уменьшенным количеством наличности, превратятся в обычные операционные кассы, живущие на мелких сборах по обслуживанию счетов предприятий. Фактически наличные деньги будут создаваться самими офшорами, согласовывая выпуск денег без ограничений. Государству остается собирать налоги, наличные деньги и следить, чтобы предприятия не химичили в выпуском безналичных денег, чтобы выпускали не только деньги, но и товары. Чтобы объем выпусщенных денег соответствовал объему кредитования. При хорошо поставленной бухгалтерии сделать это нетрудно.
*
Так что дело за нами господа, а также за быдляцкoй биомассой.
*
Народ, верни утаенные вами налоги и будет вам сщастье! Помни, что выпуская новые деньги, ты выпускаешь и новые акции предприятия, у тебя отобрали и передали в руки пятой колонне.
(без названия)
гра написал 01.05.2012 06:54

Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я пeдераст и хyесос, пошли дуплиться.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Re: Последний бой! Пасюку.
Путин В.В. написал 01.05.2012 00:39
Не знал что среди вас есть люди просто и качественно умеющие обьяснить основу нынешнего ссудного капитализма.
В начале было Слово.И слово было у Бога.И слово было Бог.
Все через него начало быть что могло быть.
И был свет истинный который просвещает каждого человека
Приходящего в этот мир.
Был послан человек от Бога по имени Иоанн.
Он не был свет, но пришел в этот мир чтобы свидетельствовать
О свете...
Никто не берет на себя большего чем дано ему...
Пасюк, верь.Мы на пороге Нового Завета!
Хотим мы или не хотим, но то что должно произойти
обязательно случится, и я нырну таки в озеро огненное.
Не ты ли мне послан?
Последний бой!
Пасюк написал 30.04.2012 23:19
Между прочим, банки, выдавая кредиты, выдают деньги, делая их из воздуха. И чем больше общая сумма кредитов, тем больше сумма по ссудным процентам. И когда сумма по ссудным процентам превышает некий порог, то народ и предприниматели начинают продавать все, что только возможно, чтобы рассчитаться с так называемым банковским долгом.
*
Но сейчас многие Центральные банки являются частными или работают в режиме частных банков. Это означает, что капитализм - это частная собственность на деньги, денежную эмиссию и денежное обращение.
*
Чтобы ликвидировать банковскую удавку на шее государств надо деньги сделать на уровне Конституции всенародным достоянием, а право денежной эмиссии вернуть государствам.
*
Но можно поступить иначе. Банки кроме кредитных функций выполняют также функции расчетных центров, когда в них предприятия разных форм собственности открывают свои счета и посредством этих счетов ведут между собой операции купли-продажи товаров и услуг. Банк за исполнение этих операций берет небольшую плату, которая во много раз меньше величины ссудного процента.
*
Если частный банк, выдавая кредит, генерирует новые кредитные деньги буквально из воздуха, то ничего не мешает самим предприятиям себя кредитовать по такому же режиму. Надо деньги предприятию. Оно открывает в банке два счета, на одном сумма положительная, на другом отрицательная, но равная по модулю. В любое время предприятие может ликвидировать эти счета, перебросив деньги с положительного счета на отрицательный. Плюс на минус даст ноль.
*
После открытия этих двух счетов предприятие с помощью денег на "положительном" счете получает возможность организовать производство, а по мере продажи продукции предприятие получает возможность погашать "отрицательный" счет. При правильно организованном производстве и маркетинговой политике предприятие получит прибыль. И на основном счете появится положительная сумма, которую предприятие может использовать для дальнейшего развития, выплаты дивидендов или налогов.
*
На следующий год самокредитование повторяется и так до тех пор, пока существует предприятие. Предприятие по сути дела становится само себе хозяином. А вместо постоянно нарастающего денежного дефицита такая финансовая политика приводит к синхронному росту товарной и денежной массы.
*
Этот пример показывает, что от банков, как от кредитных учреждений можно прекрасно отказаться, а многие функции кредитного банка может выполнять родная предприятию бухгалтерия.
*
Банки, лишенные права на кредитные операции, превратятся в обычные операционные кассы, живущие на мелких сборах по обслуживанию счетов предприятий. Фактически безналичные деньги будут создаваться самими предприятиями, согласовывая выпуск денег с выпуском товаров. Государству остается собирать налоги, наличные деньги и следить, чтобы предприятия не химичили в выпуском безналичных денег, чтобы выпускали не только деньги, но и товары. Чтоыбобъем выпусщенных (проданных) товаров соответствовал объему самокредитования. При хорошо поставленной бухгалтерии сделать это нетрудно.
*
Так что дело за политиками и законодателями, а также за оболваненным народом.
*
Народ, верни свои деньги себе! Помни, что выпуская новый товар, ты выпускаешь и новые деньги, право на выпуск которых бандиты, захватившие государства, у тебя отобрали и передали в руки своих частных банков.
Re: Re: Re: Re: Re: Проблема давно мною решена. И решена на форуме.мск. Надо бегать по блядям.
гра написал 30.04.2012 19:34
Сегодня проснулся, но срать не хотелось. Пердежа тоже нет. Что делать??!!
С этим вопросом я обратился к своему другу Жене Волобуеву - опытному каловеду и говнологу, профессору, члену международных организаций и исследовательских псевдонаучных лабораторий.
- "пока не стоит тревожится...время еще прошло не много с предыдущего срача...просто кушать нужно...и гавно будет" - успокоил меня Волобуев.
До чего хороший у меня друг и к тому же прекрасный, просто замечательный специалист в своей области.
А как у вас с пердежом, дорогие форумчане?
Re: Re: Re: Re: Проблема давно мною решена. И решена на форуме.мск. Надо бегать по блядям.
Максим Калашников написал 30.04.2012 19:29
Переварили (а они еще и всеядны!) - выкакали. И не дай бог у такого человека заведется враг! Все, капец, берегите шляпы и головы. Советы, комментарии, в общем, понос обрушиться на вас. Такие люди зачастую авторитетны, так как берут не качеством какашек, а их количеством. Такие люди думают мало, так как только они подумали об одном, оно сразу вылетает в виде какашек, наступает информационный голод и все по-новой. Успокоение у людей с таким стулом наступает только тогда, когда им обрубают Интернет, телефон, когда они не могут выйти к людям или за новой книгой.
А есть люди с патологическим запором. Они когда-то, где-то слышали, что надо какать. Обычно не имеют вообще никаких принципов и стержня в жизни, но глядя на тех, у которых вечный понос, их начинает мутить и они, в конце концов, имитируют какашки. Такие люди редко думают сами, им надо помогать. Иногда они даже думают, как люди с нормальным стулом, но, общественность, которой больше и у которой понос, очень часто забивают их естественный процесс, требуя подражать им и только им.
Re: Re: Re: Проблема давно мною решена. И решена на форуме.мск. Надо бегать по блядям.
Волобуев написал 30.04.2012 19:28
Коммунизм - это неотсутствие эксплуатации, а бесплатная похлебка для всех и всегда. Коммунизм - это власть рабов и крестьян. Коммунизм - это форма эффективности общественного резонанса. Это экспоненциальная (вплоть до бесплатного жилья) экономика. Это ТАК! ИДИ НА БАРРИКАДЫ! ПРОБУЙ ВСЕ!
Коммунизм - это развитие нефтегазовой отрасли на благо нас с Горбуновым, чтобы аж дух захватывает. А Вы приземленно ползаете только в дележке между конкурентами.
И чего это конкретно по статье "не тем занимаетесь"? Что, не надо приводить законодательство о выпуске денег в соответствие Конституции РФ? Пусть наши общие выпускаемые деньги разворовывают и дальше? Жизнь коротка, мы с тобой скоро умрем и этих денег не получим, а хотелось бы.
И лучше посмотрите вот это: http://www.tube8.com/fetish/pussy-creampie-compilation/559271/
Последний бой!
Путин В.В. написал 30.04.2012 15:57
Ну зачем же ты так, так жестоко со мной мама-Америка.Плюшевый медведь,вспоминай меня!
О-О-О.Всем выйти из Круга.Все, времени больше нет.И седьмой ангел уже сел на коня чтобы произнести главное: СВЕРШИЛОСЬ!
Re: Re: Проблема давно решена. И решена на форуме.мск. Не надо бегать по дивам.
Волобуев написал 30.04.2012 14:15
Пора говорить о посткапитализме - фглонизме.
Re: Проблема давно решена. И решена на форуме.мск. Не надо бегать по дивам.
Пасюк написал 30.04.2012 13:30
Капитализм - это финансовый феодализм.
Проблема давно решена. И решена на форуме.мск. Не надо бегать по дивам.
Волобуев написал 30.04.2012 11:40
См. статью: "Капитализма уже нет и больше не будет"
12.09.2010
http://forum-msk.org/material/economic/4086967.html
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ
ИКС написал 30.04.2012 02:08
Предагаю после прочтения всей статьи сосредоточить внимание на ключевых высказываниях "Максима" для лучшего понимания, какого отзвука в вашем сознании добивается "Максим".
.
"Капитализма больше не будет…
США должны объявить себя банкротом, "кинув" практически всех, кто давал им в долг - и начать "с чистого листа".
Гитлер избавил капиталистов от забастовок, а чтобы народ не взбунтовался, Гитлер предлоджил ему стать хозяином мира - через войну.
Мойо не дает на это внятного ответа, ограниваясь обтекаемыми витиеватостями. Тогда отвечу я: место капитализма займет новый фашизм-реиндустриализатор. Ибо только он позволит элитам Запада, покончив со всеобщим избирательным правом, провести крайне шоковую терапию. Только фашизм в условиях мирового экономического шторма и распада глобального рынка на экономические аваркии/блоки/империи окажется жизнеспособным. Реабилитации фашизма и тоталитаризма на Западе осталось ждать недолго.
Если русские хотят выжить, им придется создать свой вариант тоталитаризма.
И построив свой экономический блок - национальную и социалистическую Империю-Русский союз. СССР-2 - без идиотского, вульгарного коммунизма и дурного интернационализма. В грядущем мире ревущей тьмы, тотального кризиса и нового фашизма выживет только союз русских (великороссов, украинцев-малороссов и белорусов) - с примкнувшим Казахстаном. Только соединенными силами мы сможем пройти через глобальную бурю и выстроить некапиталистическое будущее - новую цивилизацию."
.
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ МАНИПУЛЯИЯ СОЗНАНИЕМ
ИКС написал 30.04.2012 01:56
Предагаю после прочтения всей статьи сосредоточить внимание на ключевых высказываниях "Максима" для лучшего понимания, какого отзвука в вашем сознании добивается "Максим".
.
"Капитализма больше не будет…
США должны объявить себя банкротом, «кинув» практически всех, кто давал им в долг – и начать «с чистого листа».
Гитлер избавил капиталистов от забастовок, а чтобы народ не взбунтовался, Гитлер предлоджил ему стать хозяином мира - через войну.
Мойо не дает на это внятного ответа, ограниваясь обтекаемыми витиеватостями. Тогда отвечу я: место капитализма займет новый фашизм-реиндустриализатор. Ибо только он позволит элитам Запада, покончив со всеобщим избирательным правом, провести крайне шоковую терапию. Только фашизм в условиях мирового экономического шторма и распада глобального рынка на экономические аваркии/блоки/империи окажется жизнеспособным. Реабилитации фашизма и тоталитаризма на Западе осталось ждать недолго.
Если русские хотят выжить, им придется создать свой вариант тоталитаризма.
И построив свой экономический блок – национальную и социалистическую Империю-Русский союз. СССР-2 – без идиотского, вульгарного коммунизма и дурного интернационализма. В грядущем мире ревущей тьмы, тотального кризиса и нового фашизма выживет только союз русских (великороссов, украинцев-малороссов и белорусов) – с примкнувшим Казахстаном. Только соединенными силами мы сможем пройти через глобальную бурю и выстроить некапиталистическое будущее – новую цивилизацию."
.
Проклятие В.Кучеренко.
Кара небесная. написал 30.04.2012 00:25
А че будет параноик? Поставят тебя в фюреры что ли? Будешь с трибуны шепелявить заикаясь.Вот будет мизансцена! Ты мудрила что нибудь еще придумать способен? Или до конца дней своих будешь на мертвом осле кататься? Знаю что немного имеешь ты силы, и имя мое ты не содержишь в чистоте.Вот, я сделаю, что из сборища сатанинского, из тех кто говорит о себе что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут,-вот я сделаю, что они придут и поклонятся к ногам твоим, и познают что я не люблю тебя.Я дал время тебе покаяться в грехах твоих, но гордыню свою ты не победил покаянием.Крест даю тебе в сердце твое.Отныне гнев Божий падет на чело твое.Властью данной мне Духом дорогу тебе даю последнюю.Будешь иметь скорбь дней 10.И да воздастся тебе по имени твоему и по делам твоим.Аминь.
Re: Re: На полном серьезе
Петр написал 29.04.2012 23:57
Анатолий иди подмойся.Твоя дурная индикация зашкаливает.Уж несколько дней гонишь ты сухурню насчет Искусства.Ты же каламбур сочинил а не ЧТО ТО.Дол...еб откликнись! Я по тебе соскучился!
(без названия)
y написал 29.04.2012 21:09
5 мая в 13.00 в Москве состоится митинг в форме Народного суда, на который будет вынесен вопрос о недоверии действующей власти, а значит, ее нелегитимности. Заседание Народного суда состоится у памятника героям революции 1905-07 гг. (м. Улица 1905 года).
Re: На полном серьезе
Анатолий написал 29.04.2012 12:06
Отнимите у Говна запах - оно не перестанет быть *****м. Именно поэтому не пахнут деньги и не пахнет свое собственное Говно. Подобно тому - и настоящее Искусство: выведите его за пределы денежной индикации - оно не перестанет быть настоящим Искусством.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Считаете ли вы предстоящие выборы честными и справедливыми?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss