Кто владеет информацией,
владеет миром

Присужденные к пожизненному ограблению

Опубликовано 04.10.2013 автором А. Зимбовский в разделе комментариев 14

Присужденные к пожизненному ограблению

Все что вы заработаете, может быть использовано против вас

Представьте себе, что однажды вы узнали, что ваш счет в банке заблокирован, новый вы открыть не можете, что уйкнула вся ваша зарплата, все ваши сбережения, все детские пособия.

Представьте, что в итоге вы почти никуда не можете устроиться на работу, и совсем никуда на приличную работу. Так как подавляющее большинство работодателей, и практически все работодатели, выдающие «белую» зарплату - работают только с банковскими картами.

Представьте, что клерки в банке на все ваши вопросы отвечают: «счет заблокирован – причину пояснить не можем», и многозначительно кивают.

Что характерно, такое счастье может обрушиться на вас, если вы были осуждены по статьям Уголовного Кодекса: 205 (терроризм), 205.1.2, (оправдание терроризма, содействие террористической деятельности), все 282 (возбуждение ненависти либо вражды, экстремистская организация), 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).

Даже если посчитать осуждение справедливым, то в прописанные в УК наказания пожизненное лишение всех средств к существованию не входит.

Также вы можете быть включены в черный банковский список, если вы в таких преступлениях подозреваетесь. Может дело до конца - в смысле - до суда, и не дойдет, но вы уже ограблены, причем пожизненно. И наконец, если вы вообще в списках не состояли, просто внесли в банк деньги, которые, с точки зрения банковских работников, являются лишними для вас. Причем, особенно в последнем случае, концы вы нигде не найдете.

Характерно, что объяснять причину происходящего банковские служащие не будут иметь не только права, но и в последнем случае, желания.

Абсурд? Кафка? Да Кафка, но его в этом, как и во многом другом, увы, сделали былью.

 

Кормить детей – экстремистам не положено

«Я оформила пособие по многодетности в 2007 году, когда родилась моя третья дочь, Варвара», - рассказывает Лариса Романова.

Напомню, в свое время Лариса Романова, Ольга Невская и Надежда Ракс были осуждены по обвинению во взрыве памятнику Николаю II в Подольске и взрыве у приемной ФСБ. Эти взрывы не причинили никакого вреда людям, а взрыв у здания приемной ФСБ нанес вышеупомянутому учреждению незначительный финансовый и гораздо больший репутационный урон. Лариса Романова получила 5.5 лет тюремного заключения, в настоящее время вышла на свободу, работает в «Комитете за гражданские права» и участвует в издании правозащитного сайта «За волю».

Итак, рассказывает Лариса: «В 2009 году, в очередной раз пошла в Сбербанк, за пособием, а меня порадовали: «ваш счет заблокирован, почему - не скажем!»

Далее, мать Ларисы Романовой пошла в соцзащиту, начальница соцзащиты позвонила в банк, поскандалила, проблема решилась. Такие же трудности с получением детского пособия были у Надежды Ракс (также родившей ребенка после освобождения из колонии), эти проблемы тоже решились после обращения Ракс в органы соцзащиты.

Ольга Невская после освобождения устроилась работать в сеть магазинов «Стокман». Проработала месяц, затем работодатель был вынужден уволить ее, поскольку не мог платить ей зарплату. В банке отказались открывать на нее счет и заводить карточку, причину этого пояснять тоже отказались, ну, а работодатель в свою очередь заявил Невской: «Ты меня устраиваешь, но мы не можем под тебя оформлять целую бухгалтерию».

В январе 2013 года Ольга Невская родила дочь. Ни один из банков города Волжского (родной город Ольги Невской) не открыл ей счет для получения детского пособия.

 

Произвол, вступивший в законную силу

Следует отметить, что если до 1 июля 2013 г. банки блокировали счета по неформальному совету со стороны Росфинмониторинга, ФСБ и других силовых структур, и поэтому иногда можно было пробить выплату пособий, обратившись в соцзащиту, и даже найти банк, «забивавший» на оный добрый совет, то с 1 июля произвол «вступил в законную силу».

А именно вступил в действие федеральный закон № 115 «О противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (http://base.garant.ru/12123862/), и теперь в соответствии с ним, в случае, если вы попали в черные списки, лишить вас денег и скрывать причину этого решения банк не просто может, а обязан.

Что характерно, поступление денег на счет не блокируется, блокируется только их снятие. Такая вот «антиэкстремистская» свинья-копилка получается.

Ну, а для того, чтобы попасть в эти списки, нужно: быть осужденным, обвиняемым или подозреваемым по статьям 205, 205.1.2, 282, 280. Что касается «экстремистских» статей УК, то под них можно вообще подтянуть что угодно, включая одобрительные отзывы об организации «Народная воля» (были прецеденты).

Естественно, никакие «сердюковские» статьи типа мошенничества в особо крупном размере, злоупотребления должностными полномочиями в оный список не входят. Деяния, попадающие под них, не представляют опасности для существующего в России конституционного строя.

Что же до «экстремистов», деяния которых «опасность», видимо, представляют, то их, на данный момент, внесено в список около трех тысяч человек.

Что характерно, включение в список производится на основании письма в контору Росфинмониторинг из прокуратуры, Минюста или Следственного комитета. Никакого судебного решения не требуется, просто обратился чиновник к чиновнику и - денег у тебя нет и всю жизнь не будет.

А узнаешь об этом только постфактум. У Ларисы Романовой таким образом изъяли детские пособия за несколько месяцев (кстати, по Федеральному закону «Об исполнительном производстве» детские пособия отчуждению не подлежат ни под каким видом) и остатки компенсации, перечисленной государством за нарушение ее прав во время процесса по делу НРА по решению Страсбургского суда.

Следует отметить, что признание подследственным, подозреваемым, обвиняемым автоматически внесения в список не влечет. Необходимо, что бы органы походатайствовали. Естественно, это превращается в еще один удобный инструмент давления на подследственных.

Так, во время суда по делу НРА Невская, Романова и Ракс свою «вину» не признали, а Татьяна Нехорошева признала, в итоге ее, в отличии от трех других подсудимых - в списках нет.

Как избавиться от этого пожизненного поражения в правах тоже не совсем понятно. Допустим, вы были судимы и ваша судимость снята или погашена. Согласно УК РФ это снимает все правовые последствия судимости, однако «антитеррористическому» закону Уголовный кодекс не указ. После снятия судимости вы можете всего лишь обратиться в Росфинмониторинг. А там уж - как барин решит, так и будет.

Впрочем, иногда от финансовой ответственности за крамольные мысли и действия не освобождает даже смерть. Так, бывшие подсудимые по делу Реввоенсовета (дело о взрывах памятников царям) Скляр и Радченко, умершие в 2008-2009 годах, находятся в Перечне террористов Росфинмониторинга до сих пор. Чем-то это напоминает сказку о приключениях Чиполлино, где описывалось, что заключенные, умершие до истечения срока заключения, продолжали отбывать оное на тюремном кладбище.

 

Наш гуманизм – самый гуманитарный в мире

Впрочем, не все так плохо. Некоторый гуманизм по отношению к «крамольникам» данный закон все-таки проявляет.

А именно, человеку, которого, применив данный закон, лишили средств к существованию, может быть назначено гуманитарное пособие (там так и написано ГУМАНИТАРНОЕ пособие).

Причем, во-первых, не больше 10 тысяч в месяц, во-вторых, только из средств этого человека.

Гуманитарно и гуманно до чертиков, не так ли?

 

На основание международной борьбы с терроризмом

Лариса Романова написала жалобы на все это безобразие. Ей пришел ответ из Росфинмониторинга, что данные действия находятся в соответствии с подписанными РФ международными договорами о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма. Что характерно, в договорах, на которые ссылались господа из Росфинмониторинга, дается четкое определение терроризма — это намерение причинения смерти и тяжких телесных повреждений или крупного ущерба экономике, о чем в случае с Романовой речь не шла. А ни о каком «экстремизме» и прочем «разжигании» в этих договорах и близко не говорится.

 

Когда банкир прикажет стать героем - у нас героем становиться любой

И самое интересное. Уже для людей не связанных с политикой. В соответствии с новым законом, банк может сам, по своей инициативе, заблокировать счет человека. А уже потом направить запрос в Росфинмониторинг. Конечно, понятно, что в Росфинмониторинге сидят безупречно честные люди, такие честные, что их даже контролировать не надо (по существующим законам Росфинмониторинг вообще никому не подконтролен), но…

В общем, если вы внезапно получили много денег, причем банковские клерки (а у них взгляд наметанный) легко поняли, что вы не бизнесмен, или какой другой человек, привыкший обращаться с большими деньгами и умеющий защищать свое состояние, а, допустим, квартиру продали, а новую еще не купили или там наследство получили. В общем, когда банкир прикажет быть героем (экстремистом) - у нас героем становиться любой.

 

Дополнительная информация:

Движение в защиту пострадавших от действий Росфинмониторинга

zagrprava@gmail.com

https://www.facebook.com/zavolu

Тел. 8 968 83 776 84 Лариса Романова



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 18
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 14
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
власть учится
Иван написал 10.10.2013 21:38
сто десять лет назад в своем романе "Железная пята" Джек Лондон описал приемы олигархов, блокирующих банковские счета оппозиционеров, лишая их средств к существованию. Нынешняя российская олигархия идет по проторенной дорожке.
(без названия)
3авидонов Никодим + написал 05.10.2013 03:26
Пост за (04.10.2013 15:41)- не мой. Это дон Бараньерос, видимо, писанул.
А. Райкин: -- "Вспомни детство"
Поугай написал 04.10.2013 20:55
.
Внесудебные преследования не вчера появились.
.
(без названия)
3авидонов Никодим + написал 04.10.2013 15:41
Тов. Молотов заявляет Урбшису, что у него имеется весьма серьезное заявление Советского правительства к Литовскому правительству. Читает... подчеркивая при этом, что в конце концов нужно серьезно действовать, а не заниматься обменом любезными фразами. Литовское правительство, видимо, до сих пор не поняло всей серьезности положения...
Урбшис говорит, что он не видит статьи, на основании которой можно было бы отдать под суд министра внутренних дел Скучаса и начальника политической полиции Повилайтиса. Спрашивает, как быть? Тов. Молотов говорит, что прежде всего нужно их арестовать и отдать под суд, а статьи найдутся. Да и советские юристы могут помочь в этом, изучив литовский кодекс.
Запись беседы наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова с министром иностранных дел Литвы Ю. Урбшисом. 14 июня 1940 г.
Re: Re: Зверьки Вы и не более. Обращаюцццца с Вами соотв.
давно написал 04.10.2013 14:27
просит !
Re: Зверьки Вы и не более. Обращаюцццца с Вами соотв.
3авидонов Никодим + написал 04.10.2013 14:18
Вадик, ты где в Украине живешь?
Ну, в смысле, как тебе по eблу настучать, чтоб ты здесь не шалил?
Зверьки Вы и не более. Обращаюцццца с Вами соотв.
Вадим. К Р Е П О С Т Н О Й ! написал 04.10.2013 11:35
Имущество.
Каждый русский федераст орет о своем величии или бьется в припадках на национальной и сексуальной почвах, но думает думку об имуществе своем.
Редактор прикупил имущество в Крыму и заботиться о том, чтобы передать по наследству или на крайняк спокойно помереть в собственном доме, а не в доме престарелых.
Украина идет тЪвердым курсом в Европу и это значит что у редактора все нормально, чего нельзя сказать про те территории где нас.... русский федераст.
Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье беспредел такой же как и в Рашке, а в Грузии, Молдавии, Прибалтике порядок -- купил так купил.
Москва ( как центр и апофеоз беззакония ) как много в этом звуке и каждый русачок думает что у него есть имущество. Ну ну. Эх кризис подкосил, уже были готовы планы по выселению домов из центра Москвы и многих других "осваиваемых территорий" в Троицк и пр., это же теперь новаяяяяяяямасква.
Приглядитесь к Сочи, отоваривают своих русских и не совсем русских по полной федерастной программе.
Крымск подзабыли? Хрю хрю приглашаю посмотреть, гыгыгы.
Дальний Восток затопило и полоумный попик смог выдавить из своей православной башки, мол, это причастие божественное. И русачки закивали , хрюхрю счастье, что-нибудь выпросим у бога нашего Владимыча.
ЗВЕРЬЕ ОХРЕНЕВШЕЕ ОТ БЕЗНАКАЗАННОСТИ.
Всего Вам Доброго
дону ПидаРацио (04.10.2013 00:37)
3авидонов Никодим + написал 04.10.2013 11:14
Да ты сам жидок пархатый!
Сколько тебе лет cocун мамкиной сиськи?
(без названия)
Коммунист написал 04.10.2013 11:14
Зато вы стали "более лучше одеваться и зерно у вас там....", "женщины " России!
Теперь у вас 1000 сортов корма под названием "мясо с колбасой", тампаксы, климаксы и прочие шоппинг -попсовые безделушки для "грамотного потребителя"!
И одна забота в жизни- как и под каким самцом раздвинуть пошире , "чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы"!
Это капитализм, индивидуализм и эгоизм, тЁтки и тЁлки!
Кому вы нужны в мире эгоистов, индивидуалистов и потребителей.
Так, в качестве награды самцу за труд.
Вы ж ЭТОГО хотели вместо "проклятого совка" с его "человек-человеку друг , товарищ и брат"!!!!
(без названия)
чукча написал 04.10.2013 09:15
Похоже, не всем по душе, когда российские женщины рожают много детей.
Издевательство над многодетной матерью- вот самый настоящий экстремизм.
А, месть, кстати- страшный грех.
победил социализм
Профицит бюджета написал 04.10.2013 08:38
Еще на съезде партии большевиков РСФСР в 1919 году указывалось, что прогрессивной коммунистической мерой будет уничтожение (наличных) денег, обязаловка работников проводить все свои расчеты через счета в банке, расплачиваться с помощью чеков, и замена денег безналичностью. Безналичность - это не деньги, это цифры на счете.
Сейчас эта мера по отмене денег, в соответствии с коммунистическими идеями, перевод населения на расчеты с помощью пластиковых карт, проведена в жизнь на всей планете. Мы живем уже в коммунизме. Ура!
Благодарите коммунистов планеты.
.
Но, кажется, еще осталась возможность написать заявление и получать зарплату наличными? Что это за отговорка: "мы не можем менять всю бухгалтерию". В любом предприятии, тем более в магазине, есть касса и есть наличные деньги. Этой работнице вполне можно было выдавать деньги (зарплату) в кассе предприятия наличными. Было бы желание.
По-видимому, ее увольнение только формально было объяснено так, как объяснено, причины были другие.
Re:
не любой написал 04.10.2013 04:47
мусульманами подавятся .
(без названия)
Рацио написал 04.10.2013 00:37
Это жиды - безмерно подлые и безмерно жестокие. Русскому человеку даже трудно представить гнусность этого отродья. Попав во власть, эти паразиты сожрут любой народ.
20 лет
назад написал 04.10.2013 00:24
победил капитализм.
Опрос
  • За кого вы бы проголосовали на выборах мэра Москвы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss