Кто владеет информацией,
владеет миром

13 фактов о борцах с курением, подмеченные их друзьями

Опубликовано 29.05.2015 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 87

борьба курение сигареты
13 фактов о борцах с курением, подмеченные их друзьями

На одном из развлекательных сайтов наткнулся на материал борцов с курением под названием «13 фактов о курильщиках, подмеченных их друзьями» http://fishki.net/1526461-13-faktov-o-kurilwikah-podmechennye-ih-druzjami.html. Начинается подборка мыслью: «Общество все отчетливее разделяется на курящих и некурящих». На самом деле общество разделяется не так, а на курящих, адекватных некурящих и блеющих: «Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!». Так почему бы в ответ по-дружески и не собрать факты, правда, не о курении, а об этих борцах с курением, и по-дружески не сообщить эти факты данным энтузиастам?

Итак, «борец с курением обыкновенный», то есть, борющийся с курением по велению своего большого ума:

1. Не знает, что курение это наиболее доступный и безобидный антидепрессант, то есть лекарство, предотвращающие заболевание депрессией теми, кто к этому заболеванию склонен или находится в условиях, способствующих развитию этой болезни. (Как у любого лекарства, разумеется, у курения есть и побочные нежелательные эффекты, которые компенсируются лечащим эффектом). Со времен Первой мировой войны это лекарство было обязательно к выдаче в армиях всего мира и спасло от психических расстройств миллионы воевавших солдат. И «борцам с курением обыкновенным» надо бы это знать, а не только: «Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!».

2. «Борец с курением обыкновенный» не знает, что с началом борьбы с курением начался стремительный рост заболеваемости психическими болезнями даже в России, ранее отстававшей в вопросе борьбы с курением от мирового идиотизма: «Как сообщил главный психиатр Минздрава РФ Зураб Кекелидзе на открытии Пятого национального конгресса по социальной психиатрии 11 декабря 2013 года, в помощи врачей-психиатров в нашей стране в той или иной степени нуждается 14 процентов населения». Каждый седьмой! А уж в Штатах: «Каждый 5-й американец за 2009 год обратился к психиатру или психологу, или в службы охраны психического здоровья». Уже обратился! Европа шагает впереди: «Европейский комиссар по здравоохранению Маркос Киприану назвал психические болезни «невидимыми убийцами в Европе». Более 50 тыс. граждан ЕС погибают ежегодно в результате самоубийств. Это чуть меньше, чем в дорожно-транспортных происшествиях (58 тысяч). При этом 15% страдающих острой депрессией совершают самоубийства, а 56% – попытки самоубийства. В целом 27% взрослого населения ЕС страдают той или иной формой психического расстройства». И раз уж в Европе даже находящиеся под особым врачебным контролем летчики направляют свои А-320 в скалы, чтобы красиво умереть вместе с пассажирами, то состояние психического здоровья Европы и без этого комиссара понятно. Причем, в данном случае связь не просто статистическая, а физическая: чем еще объяснить рост психических заболеваний на фоне роста благополучия этих стран, как не борьбой с лекарством против депрессии – с курением табака?

Вот это надо знать, а не только: «Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!».

3. «Борец с курением обыкновенный» не знает, что причина заболевания раком до сих пор не установлена, а уверять, что рак вызывают некие химические вещества-«канцерогены», могут только люди, не понимающие основ химии. Поскольку нужное для онкологического деления клетки изменение химической молекулы ДНК может произвести только одно единственное химическое вещество, а не список из сотни веществ и факторов. А ведь большинством ученых, снабжающих борцов с курением «фактами», на сегодня считают «канцерогенами» не одно, а уже сотни веществ и факторов. Причем, эти пресловутые «канцерогены» когда сами хотят, то производят нужное изменение в молекуле ДНК и вызывают злокачественную опухоль, а когда не хотят, то не производят. Законы химии подобный бред запрещают: если требуется вещество АВ, то его можно получить только присоединением к веществу А вещества В, а не присоединением каких-попало веществ, и вещество АВ будет получено в момент соединения этих атомов, а не по их собственному желанию. А это значит, что вся теория возникновения раковой опухоли ложна, а ПРИЧИНЫ РАКА НЕ УСТАНОВЛЕНЫ.

Таким образом, «борцы с курением обыкновенные» способствуют тому, чтобы рак оставался непобежденной болезнью.

И «борцам с курением обыкновенным» желательно знать именно это, а не убогое: «Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!».

4. «Борец с курением обыкновенный» не знает, что борьба с курением сопровождается не обещаемым снижением, а безудержным ростом заболеваемости раком. К примеру, в Великобритании в 1930 году потребление табака в пересчете на сигареты с полновесным никотином было более 1480 сигарет в год на душу. А с конца 40-х правительство Ее Величества и наркомафия начали бороться с курением, и сейчас в Великобритании потребляется всего 790 малоникотиновых сигарет в год на душу населения. А смертность от рака легкого поднялась с менее чем 4 случаев на 100 тысяч населения в год в 1930 году до 31 случая в 2011 году. То есть число курящих снизилось минимум вдвое, а смертность от рака выросла в 8 раз!

В России выживаемость заболевших раком легкого гораздо ниже, чем на Западе, что объясняется необычайной дороговизной лечения уже возникших раковых опухолей – даже комплекс устаревших таблеток стоит 7-10 тысяч долларов. Тем не менее, по смертности от рака легкого Россия в 2011 году занимала 43-е место в мире - 25 смертей на 100 тысяч населения, а Англия – 18-е (США – 9-е). Но, что интересно: за десять лет с 1997 по 2007 в России число продаваемых сигарет увеличилось вдвое – с примерно 200 миллиардов до 400, а заболеваемость раком легкого уменьшилась на 12,9%. Даже не смертность, а заболеваемость, и не выросла, а уменьшилась!

Вы это знали, «борцы с курением обыкновенные»? Или вам это не надо, поскольку вы узнали самую большую мудрость: «Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!».

5. «Борец с курением обыкновенный» не знает, что чем больше ученые получают денег на доказательства, что курение вызывает рак, тем больше смертность от рака в данной стране. В первой десятке стран по расходам на медицину (Норвегия, США, Швейцария, Исландия, Дания, Франция, Ирландия, Австрия, Швеция и Канада), в среднем расходуется 5488 доллара США на душу населения. А смертность от рака легкого в среднем - 29,1 смертей на 100 тысяч населения. В странах, взятых подряд и расходующих на медицину 200 и менее долларов на душу населения (Эквадор, Грузия, Алжир, Азербайджан, Туркмения, Таиланд, Армения, Китай, Египет и Никарагуа, - в среднем 141 доллар), смертность от рака легкого 16,7 смертей на 100 тысяч населения.

А вы, «борцы с курением обыкновенные» и не хотите этого знать, поскольку знания мешают вам петь любимую мантру: «Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!».

6. «Борец с курением обыкновенный» не знает, что во всем, не боровшемся с курением и почти 300-миллионном СССР, еще в 80 годах стояло на учете всего около 35 тысяч наркоманов, а на конец 2013 года только в огрызке СССР, России, на учете стояло уже 630 тысяч человек. С учетом разницы в численности населения, увеличение числа наркоманов более чем в 30 раз! Не на 30%, а в тридцать раз!! А по данным Федеральной службы по контролю за наркотиками, в России 18 миллионов человек уже пробовали наркотики и 3 миллиона употребляет их регулярно. То есть, борьба с курением сопровождается безудержным ростом наркомании.

Но разве это главное? Главное: «Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!», - не так ли?

7. «Борец с курением обыкновенный» не знает, что когда США отвоевали у талибов Афганистан, производивший до талибов 70% мирового героина, то возобновили его производство, увеличив экспорт афганского героина по сравнению дооккупационным в 10 раз. Но если есть товар, то нужен и рынок сбыта. Вот он: «Ежедневно россияне тратят на покупку наркотиков 4,5 миллиарда рублей, что составляет 1,5 триллиона в год и в полтора раза превышает годовой бюджет Министерства обороны. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказал директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов».

Но зачем это знать «борцу с курением обыкновенному», знающему великую тайну: «Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!».

А ведь даже «борец с курением обыкновенный» должен догадываться, что если на фоне РОСТА заболеваемости раком во всех странах, борющихся с курением, борьба с курением все же продолжается, то, значит, эта борьба с курением кому-то выгодна, не так ли?

Кому?

8. «Борец с курением обыкновенный» не знает, что объявление курения причиной рака, это, во-первых, прикрытие для наркомафии, поскольку ей для расширения рынка сбыта наркотиков нужны покупатели склонные к депрессии, поскольку человек, начавший страдать от депрессии, легко увлекается наркотиками. И такой человек, - для которого курения уже недостаточно, или запуганный и боящийся курить, - легко становится клиентом наркодилера. Наркомафия заинтересована в людях, страдающих от депрессии, а борьба с антидепрессантом-табаком, количество таких людей увеличивает. Разумеется, для наркомании есть и социальные причины, но эта биологическая причина очевидна.

9. «Борец с курением обыкновенный» не знает, что объявление курения причиной рака, это, во-вторых, прикрытие для производителей бессовестно дорогих лекарств для лечения уже возникнувшего рака. Бессовестной медицине выгоднее не предотвращать рак, как предотвращают, скажем, инфекционные болезни, а лечить его! А то, что медицина бессовестная, следует, к примеру, из следующего. Ведь те же самые ученые, которые доказывают, что курение это зло, сегодня начинают доказывать, что употребление тяжелых наркотиков, на самом деле, это не так уж и плохо.

В июле 2014 года Всемирная организация здравоохранения опубликовала доклад как бы о борьбе со СПИДом, но в его разделе «Рекомендуемый опыт по декриминализации» говорится: «Страны должны прилагать усилия к развитию законодательства, направленного на декриминализацию инъекций и другого употребления наркотиков, снижая, таким образом, количество случаев лишения свободы. …Страны должны запрещать принудительное лечение для лиц, использующих наркотики, в том числе инъекционные».

Это ведь тоже «ученые установили».

10. «Борец с курением обыкновенный» не знает, что объявление курения причиной рака, это, в-третьих, и прикрытие для сверхприбылей изготовителей сигарет, которые под соусом борьбы с раком снижают содержание табака в сигаретах, заменяя его резанной бумагой, и этим стимулируют увеличение покупок пачек этих «сигарет» теми, для кого курение является лекарством.

Если вы не «борец с курением обыкновенный», то легко можете это прикинуть. Раньше табак продавался в простых пачках из самой дешевой бумаги и из такой же бумаги были и гильзы сигарет, скажем, советские сигареты «Прима». В этих сигаретах был 100% табак, скажем, его было на 10 рублей, и еще рубль стоила бумага сигарет и пачки – упаковка табака. Таких сигарет тому, кто в них нуждался, хватало пачки в день, следовательно, при достаточной норме прибыли в 20%, производитель сигарет с курящего в день получал 2,2 рубля прибыли. А теперь производители сигарет закупают для сигаретной пачки исключительно дорогие бумагу и материалы, и у них пачка сигарет начинает стоить 100 рублей. При той же норме прибыли в 20%, производители сигарет получают с курящего уже 20 рублей, попутно с табаком всучив ему то, что курящему не надо, - упаковку. Но и это не все. Чтобы удовлетворить борцов с курением, производители сигарет уменьшают количество табака в каждой сигарете. Скажем, в сигаретах «Мальборо» только за последнее время содержание никотина снова снижено с 1,06 до 0,6 мг на сигарету. Что происходит после такого снижения? Человек, нуждающийся в никотине, как в лекарстве, теперь покупает не одну, а две пачки «сигарет» в день, и прибыль производителей сигарет возрастает до 40 рублей с курящего. Сравните – 2,2 рубля от продажи сигарет с табаком и 40 рублей прибыли от торговли имитацией сигарет – есть, за что производителям сигарет благодарить «борцов с курением обыкновенных»?

И ведь что поразительно. Никотин не является тем, что считается канцерогеном, то есть тем, что, якобы, вызывает рак. «Ученые» как бы выяснили, что при курении канцерогеном являются иные продукты горения табака и бумаги. И вот после этих «открытий ученых» производители сигарет заставляют потребителей выкуривать все больше и больше пресловутых «канцерогенов»! Ну, вдумайтесь, кому это надо, чтобы вместо табака, нуждающиеся в никотине курили бумагу? Это же все равно, что больным сахарным диабетом подсовывать вместо инсулина воду с целью увеличения продаж упаковок с «инсулином».

11. Мы видим три организации, заинтересованные в борьбе с курением и в том, чтобы истинные причины рака никогда не были выяснены, – наркомафию, производителей лекарств и производителей сигарет. И каждая из них неимоверно богата. Для примера, годовой оборот наркотиков по данным Интерпола – 800 миллиардов долларов. У этих организаций достаточно денег, чтобы купить подлецов-депутатов, подлецов-ученых и подлецов-профессиональных борцов с курением, что бы те убедили «борца с курением обыкновенного», что он очень умный, поэтому ему тоже надо бесплатно, но авторитетно блеять: «Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!».

12. «Борец с курением обыкновенный» ведь не знает, что настоящие умные борцы с курением это профессионалы, получающие деньги из США от различных «благотворительных» фондов. К примеру, фонд Блумберга выделил на борьбу с курением полмиллиарда долларов, существенная доля которых облагодетельствовала борцов с курением в России, Международная конфедерация обществ потребителей (КонфОП) только в 2009 году на борьбу с курением выделила 594 130 долларов. Поэтому профессиональные борцы с курением в России не зевают, хватая деньги благодетелей (из ЦРУ? наркомафии?) охапками. К примеру, «Российская ассоциация общественного здоровья» в 2009 году на борьбу за уменьшение потребления табачной продукции в России получила 216 000 долларов, «Открытый институт здоровья» в 2007 году получил 770 000 долларов, его консультант Кирилл Дашевский, сопредседатель Российской антитабачной адвокативной коалиции получил в 2007 году грант в размере 1 млн. 092 долларов. Так это только те, кто на виду, а ведь достаточно и замаскированных борцов, скажем, российские филиалы «Международного союза по борьбе с легочными заболеваниями», которые на самом деле тоже занимаются в России борьбой с курением. «Учитесь, Киса!». Вернее, учитесь, «борцы с курением обыкновенные»!

13. И, наконец, «борец с курением обыкновенный» не знает, что кнопкодав Е. Федоров, который в Государственной Думе входит в комитет по бюджету и налогам и даже баллотировался в лидеры фракции «Единая Россия», сообщил Ленте.ру: «Не секрет, что те же законы в Госдуме пишут американцы. Это говорил американский посол в своих докладах, опубликованных в «Викиликс». И это факт. Он просил менять формулировки, сделать текст закона таким, каким он считает нужным. Все крупные законы написаны ими, они же не с воздуха падают. В министерства законы попадают из американской инфраструктуры, их адаптируют наши специалисты на американские гранты.

Депутатов, которые против этого восставали, — их из Госдумы вычищали. Тот же Багаряков из КПРФ, он официально с трибуны потребовал не принимать законопроект, написанный американцами. Его внимательно выслушали, закон приняли, как требовали американцы, а его выгнали из Госдумы».

То есть, закон о борьбе с курением, принятый Думой, принят по требованию благодетелей из США. Вы это знали, борцы с курением обыкновенные? Не успеваете узнать? Вам надо блеять: ««Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!»?

Поэтому, дорогие «борцы с курением обыкновенные», можно дать вам дружеский совет? Конечно, только благодаря вашему выдающемуся уму вы боретесь за то, чтобы рак оставался неизлечимой болезнью, чтобы депрессии вышли на второе место среди самых массовых болезней, чтобы наркомафия, производители лекарств и сигарет неимоверно наживались, но, все же, может, вам уменьшить пыл?



Рейтинг:   3.68,  Голосов: 66
Поделиться
Всего комментариев к статье: 87
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ляп написал 29.05.2015 23:26
В воздухе взбзднуло.
(без названия)
статистик написал 29.05.2015 23:22
отьросы общественного мнения
Юра! Бросай курить!
Павка Корчагин написал 29.05.2015 23:22
Это действительно вредно. Опробовал на себе. Не курю уже 13 лет. А если бы курил, издох бы лет 10 тому назад. Пусть буржуи курят. Это надо приветствовать и пропагандировать. Пусть это будет одной из форм классовой борьбы. А нам курить ни к чему. :)
взбздошникам
Дитенах написал 29.05.2015 22:52
Курить бросили - эт хорошо. А вот попукать не смогли отключить... это xyeво.
(без названия)
слухай сюды написал 29.05.2015 22:52
Аткудавава Димы п бяруцца?От ома или от дури, илим от не?Скрорее всего от икономикоео-этож ната, *****, скока пуктов перечислил.Про таких Герашанка гогорил-ДУРАЧОК.Атут супердурачок читауте:\
----------
"3. В прессе неоднократно видел церковников, заявлявших, что природа их чудес "наукой не установлена".
--------
НАСТУПИЛО ПРИРОДА НЕ УСТАНОВЛЕННЫХ.
------------
ахоеть
Re:
***** написал 29.05.2015 22:36
муха просить уманьшить пыл ибанутых, сранного класса, дай мухе покурить в закоулке.Ссукая пляскоя.зыйпальлои
По пунктам, итог
Дмитрий П. написал 29.05.2015 22:20
Ни одного вменяемого аргумента. Все 13 пунктов - наглядная иллюстрация, до чего может довести курево некогда блестящий ум. Вроде другими отравами Мухин пока не злоупотребляет. Или я чего-то не знаю?...
Что касается меня, то я в своей жизни дважды видел, как рядом со мной умирали люди от последствий курения. Смерть в обоих случаях была насколько мучительная, настолько и бессмысленная в их возрасте. Так что мне аргументация не нужна. Для себя я сделал выводы задолго до того. Не употреблял, и не собираюсь. Но как человек разумный, не могу спокойно смотреть, как другие губят свой разум. Боюсь, Мухину это уже не понять, поздно.
По пунктам, 11-13
Дмитрий П. написал 29.05.2015 22:17
11. Ну да, три организации. А про людей, обладающих разумом и здоровьем, и желающих сохранить их у себя, как обычно забыли. На самом деле первые две организации богаты из других источников, а третья - за счет распущенности из безвольности таких, как Мухин. Это ни как не оправдывает ни одну из трех, конечно же. Но и мухинский тезис никак не доказывает.
12. При капитализме ворье зарабатывает на чем угодно. Одни вгоняют людей в зависимость (а раз люди позволяют над собой это проделать, то почему-бы и нет), а другие зависимость лечат или изображают, что лечат (опять же, раз люди, еще не достигшие состояния Мухина, хотят от зависимости избавиться, то почему-бы и нет). И те, и другие зарабатывают деньги, пользуясь возможностью. Но можно же с ними просто не связываться, не употреблять и не платить. Влез - сам виноват. И все, что ограждает людей от влезания - к лучшему.
13. Конечно это безобразие, когда американцы пишут законы для кнопкодавов. Но это никак не доказывает ни полезность, ни вред курения. То есть тоже притянуто за уши.
По пунктам, 5-10
Дмитрий П. написал 29.05.2015 22:15
5. Опять же. следствие того, что вероятность рака растет с возрастом. Подтасовка аналогична предыдущему пункту.
6. Попытка свалить последствия развала СССР на борьбу с курением.
7. Притянуто за уши. Участь Афганистана прескорбна, но с табакокурением никак не связана.
8. Мухин, пытаясь оправдаться, нечаянно доказал, что курево - один из наркотиков. И по мнению Мухина - лучший, нужно употреблять именно его, а не другие.
9. То, что фармацевтические компании при капитализме лишены совести (как и любые другие) - очевидно. Но не будь курения, неужто они снизили бы цены? Нет конечно же, нашли бы другой повод. Так что тоже ничего не доказывает. При этом строе цена определяется тем, сколько денег можно выудить из народа, а не чем и от чего люди болеют.
Кстати ВОЗ - это не врачи, а бюрократическая организация под контролем правительств. Выражающая их интересы. Тех, у кого денег больше. То есть тех же, что наркопроизводство в Афганистане развивают. А через ВОЗ развивают рынок сбыта.
10. Так ведь так курильщикам и надо. Человек обладающий разумом и самоуважением к этому просто не будет иметь отношения. Не нравится бумага - не употребляй. Только Мухин именно этот вариант и не рассматривает принципиально. <<Человек, нуждающийся в никотине, как в лекарстве,>> рецепт от врача покажите пожалуйста.
По пунктам
Дмитрий П. написал 29.05.2015 22:13
(Ввели ограничение на объем, за раз все не влезает.)
1. Подтасовка. Курево - андидепрессант только для наркомана с уже сформированной зависимостью. Для здорового - отрава и раздражитель.
2. Подтасовка. Связь массовости психических расстройств с курением ничем не доказана. Если такие доказательства у Мухина и есть, то он их не предъявил. Более того, борьба ведется к сожалению так вяло, что и курильщики многие на нее не реагируют. Как она могла на что-то повлиять? С другой стороны, разложение цивилизации капитализмом идет полным ходом. Но по Мухину этого можно не замечать. "Коммунист" однако.
3. В прессе неоднократно видел церковников, заявлявших, что природа их чудес "наукой не установлена". Аналогичный случай.
4. Отдельный фактор, выдернутый из общего контекста, и притянутый за уши к курению. По мере того, как медицина справляется с остальными заболеваниями, возрастной рак действительно занимает все большую долю. Но в каком возрасте люди умирали до борьбы, и в каком после (в среднем)? На самом деле ключевой вопрос: не от чего умирают люди, от этого никуда не денешься, а сколько они продуктивно проживут. Чем дольше, тем доля рака в причинах смерти будет больше, но разве прожить дольше - плохо? Кстати, продуктивная жизнь Мухина похоже уже закончилась, и как-то интересно это совпало с началом пропаганды курева.
(без названия)
простите написал 29.05.2015 22:04
А почему нет доказательств пользы или отсутствия в природе СПИДА или рака?
это вполне в духе автора. Ждем-с, ждем-с доказательств заговора врачей
и доказательств вредоносности антибиотиков, полезности СПИДа и гепетита
(без названия)
11 написал 29.05.2015 21:55
Руська -это Уран-недоносок Моцартов, США-это Меркурий-учоный вор и мошенников.Кто вымрет?
Дура
Шура написал 29.05.2015 21:30
Господи, какая же xyйня, впрочем как и любой другой выceр автора. Как это только на сайт публикуют?
Re: Сколько получил?
дулоро чыпятой написал 29.05.2015 20:19
за отссутствием юма, ине вали на юро, зха отсютстмим юма.
Re: Re: Re: Эдуард написал
папупу написал 29.05.2015 20:14
нух не хош, в метро
Re: Re: Re: Эдуард написал
хиз имяни написал 29.05.2015 20:00
я проститутак выще убки пеанасись?Почему не уЗрожаежь?Сука. Ванучай ьллядду нравиццо-панухай ЗАЛУПУ НЕХРО-НЮХАЙ
Re: Re: Re: Срулю и остальным героям
дыукжаж 47 написал 29.05.2015 19:34
"Причины рака давно известны науке."-неизвестный товарищ, вы можете засосать вселенную?Засосите!!!
Ничего себе геройство
Сергей Андреевъ написал 29.05.2015 19:28
И еще Мухину.
Какое геройство от бросания курить? Есть досада на собственную неинформированность. Я думал, курить бросил, и через 6 лет организм новый. Курение забыто.
Оказалось, не забыто, а забито (забиты хрен знает чем сосуды головного мозга).
Re: Re: Эдуард написал
Курящий пешеход написал 29.05.2015 19:24
Я лично НЕ ВЫНОШУ запаха любой косметики .Долой парфюмерию!!!
Re: Re: Срулю и остальным героям
Мухину45 написал 29.05.2015 19:23
Выпил-харашо.Асркуль-ппусть -аьассыцца, пожелания от
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Знаете ли вы Конституцию РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss