Кто владеет информацией,
владеет миром

О золотой рыбке

Опубликовано 28.02.2016 автором Влад Ривлин в разделе комментариев 78

капитализм ссср
О золотой рыбке

Последние двадцать пять лет после крушения СССР прошли под аккомпанемент споров о преимуществах и недостатках жизни прежней и нынешней.

Противники социализма всеми силами пытаются убедить народ и прежде всего молодежь в том, что жизнь в СССР была ужасна.

Сторонники социализма, наоборот, в том, что прежняя жизнь была прекрасна.

Но как бы то ни было, а причины краха великой державы должны быть как-то объяснены.

Одним предательством высшего руководства все объяснить не получится.

Ведь как бы то ни было, но пришедший на смену советскому государству режим держится уже четверть века и сторонников у него не так мало.

В чем же здесь причина или точнее,причины?

В качестве одной из главных причин я назвал бы воспитание.

Идеология - это одно, а воспитание-совсем другое.

И в связи с этим, давайте вспомним, что у обычных советских людей считалось высшим счастьем, привидение, мечтой?

Большей, нежели отдельная квартира, дача, машина?

Возможность ездить за границу, а работать там- это вообще был предел мечтаний для многих, мягко говоря.

На все вышеперечисленное можно было заработать в СССР - хорошие специалисты в Советском Союзе были всегда востребованы и более того, их хранически и трагически не хватало и несмотря на якобы перепроизводство инженеров, спрос на грамотных, толковых ИТП никогда не снижался, а только возрастал, потому что стройки века никогда в Союзе не заканчивались.

И инженеры на этих стройках получали совсем другие зарплаты в отличие от тех, кто предпочитали комфорт больших городов.

Не лишним будет заметить, я думаю, и такой факт: люди с высшим образованием в СССР никогда не работали охранниками, уборщиками или чернорабочими потому что не было работы инженера, врача или учителя.

И все же, почему советских людей так манила заграница?

И тут мы неизбежно возвращаемся к воспитанию.

А воспитателями советских людей была родная партия и та жизнь, которую создавало своими действиями или бездействием, ошибочными решениями и банальным невежеством.

Под длинные речи и бурные аплодисменты в людях и прежде всего молодежи, воспитывалось убеждение в том, что качественный шмрпотреб есть только там и вообще, качество жизни там - выше и заграничный ширпотреб тому доказательство.

Обыватель- он везде обыватель.

Но объясните мне, почему страна первой вышедшая в космос, не могла у себя производить если не лучший, то хотя бы такой же ширпотреб как на западе?!

Стоимость такого производства обошлась бы СССР по цене в две-три баллистические ракеты.

Почему же советское руководство этого не понимало?

Или были в доле с фарцовщиками?

Когда ФРГ в 1965 году отказалась поставлять в СССР трубы особого сплава для газопроводов, в Союзе наладили собственное производство в считанные месяцы.

Про опыт Великой Отечественной я вообще не говорю.

Почему же советский социализм капитулировал перед американскими джинсами?

Анализировать следует не только причины падения СССР.

Давайте проанализируем завоевания нового режима.

В отличие от привилегированных советских гастарбайтеров, нынешние, из бывших советских республик, никакими привилегиями не обладают. Более того, они чаще всего бесправны, живут в скотских условиях и тем не менее, отдают себя в добровольное рабство. Потому что дома им еще хуже.

Традиции не стареют и самое поразительное, многие не только принимают это как должное и более того...счастливы.

Несколько лет назад мне довелось слышать рассказ немолодой женщины с Западной Украины. В Израиле она 24 часа в сутки ухаживала за лежачей старухой.

Когда она рассказывала о своей жизни, глаза ее светились счастьем- за два года она накопила денег на квартиру для дочери где-то в провинции.

Еще лет пять, и у нее будет вторая квартира уже для себя.

Правда, лет через пять ей будет уже под шестьдесят, но это мелочи.

За время жизни в Израиле моими соседями были рабочие из Румынии и Китая, доводилось мне видеть жизнь рабочих из Таиланда и Филлипин, разговаривать со своими земляками с Украины.

Везде было примерно одно и то же - тяжелый физический труд с раннего утра и до темноты или жизнь в чужом доме, в найме двадцать четыре часа в сутки.

Скученность, еда- хлеб и вино или рис и пиво, шашлыки и проститутки по выходным и так годами и даже десять лет иногда, чтобы в конце-концов купить магазин или даже несколько магазинов, квартир, сдавать и жить панами.

Куда девался социализм с его первой заповедью: мы не рабы, рабы не мы?!

Нас ведь учили не быть ни рабами, ни рабовладельцами, открыли дорогу к образованию вознесли человека труда на такую высоту, о которой он и мечтать не мог в предыдущие эпохи.

Дело еще наверное в том, что когда человек получает социальные блага, его ожидания начинают расти быстрее, чем возможности общества по их удовлетворению.

Капитализм же наоборот, при внешнем изобилии заставляет человека мечтать о самом малом: выплатить ипотеку за дом, заработать на самое необходимое и естественное в жизни: тот же дом, образование, медицинскую помощь...

Отсутствие ширпотреба воспринималось советским обывателем чуть ли не как жизненная трагедия, но вот вкалывать на двух, а то и трех работах, чтобы платить ипотеку и счета, для того же обывателя считается вполне естественным, как и платное образование, например.

Все есть: заработок, ширпотреб, машина, отдых за границей. А жизни нет, вот в чем беда. Ее сожрали те, на кого ты работаешь.

Хочу быть царицею морскою, а вместо этого- корыто. Только не разбитоe, а полное.

Но мы же люди.



Рейтинг:   4.34,  Голосов: 38
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 78
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: написал 29.02.2016 08:05
недоумение написал 29.02.2016 22:30
"При СССР на заводах стояло немецкое и американское промышленное оборудование 20-х 30-х годов. Практически все кулибины властью уничтожались, наверх же всплывало г..вно из партхозактив"- в 80-е годы станочный парк в СССР был более чем на 90% отечественный. Старые станки были в заводских музеях ,хранили как, антиквариат .СССР снабжал своими станками многие страны мира включая ФРГ,США,ГБ,Францию итд..держа около 15% всего мирового рынка.Рядовые "кулибины"- чувствовали себя вполне нормально делая свое дело, в космической отрасли например они получали зарплату более 500руб, и были в почете у начальства и других сотрудников .Наверх стали всплывать крикуны и многообещавшие проходимцы в годы перестройки после отмены КПСС как, направляющей силы общества ,на так называемых альтернативных выборах в трудовых коллективах директоров предприятий и свободных от идей строительства коммунизма депутатов .
Re: Михаил\ написал 29.02.2016 08:09Александр ДВ написал 29.02.2016 10:08
Михаил\\\ написал 29.02.2016 20:28
Моя МАЛЕНЬКАЯ МИША.
Биться в корчах, разбрызгивая сопли, как ведьмак на шабаше - удел свидомых
-----------
Слышь, питарасина старая коммуняцкая, свое пуйло и вову бланка "маленькими" называй, гнида)))
Михаил\\\ написал 29.02.2016 08:09
Александр ДВ написал 29.02.2016 10:08
Моя МАЛЕНЬКАЯ МИША.
Биться в корчах, разбрызгивая сопли, как ведьмак на шабаше - удел свидомых, как и попытки майданвошек доказывать всем слухи и домыслы, а не факты. Не советуй, что мне делать и не услышишь - куда тебе идти. Привет францюватым и "Голубой устрице"
Re: Злой1 написал 29.02.2016 09:08
артур1 написал 29.02.2016 09:59
А и не надо признавать или не признавть марксистскую теорию.
Маркс сам этого не при знавал, а доказывал теоретическими выкладками.
Я уж писал, что наша проблема лишь понять и усвоить своими мировзрением, опытом, знаниями и сделать выводы для себя достаточно убедительные для понимания сегодняшней жизни. Это необходимость для того, чтоб иметь твердую жизненную позицию в обществе для своего жизненного преобразования, а если это убедит других, то и общество в целом обьединится на этой позиции.
Re: Re: Злой1 написал 29.02.2016 06:14
Злой1 написал 29.02.2016 09:08
Знаете я готов признать свою недостаточную образованность, но теория марксизма как
и конституция РФ это абстракция воплощенная в конкретной практике, результаты очевидны... Наверное все же не рабство, исчезнувшее вместе
с Римом и Древним Египтом, а внутренняя тяга к крепостничеству и его решениям, долгое время присутствующем в истории РИ и нашедшее отражение в мозгах ее интеллектуалов...
Re: Александр ДВ написал 29.02.2016 05:10
Михаил\\\ написал 29.02.2016 08:09
Моя МАЛЕНЬКАЯ МИША. Эти бредни, как и о героических победах хохлов в котлах и севастопольских парадах, ходят по инету не первый год, а не на сегодняшний день
--------------
Слышь, мразина, ты свои пидорские обращения оставь для своих братьев марксистов, поняла, гнида тупорылая? Старый ублюдок, здесь тебе не бар,"Голубая устрица" в котором ты привык каратать свою мерзкую старость. И еще: если считаете эти данные "фальшифкой госдепа" - разоблачите их в суде, в судах то все ваши коммунята сидят))) Что-что, не станете? блин, я так и знал))) Так что хавальник завали, мразина старая.
Re: Злой1 написал 29.02.2016 06:14
артур1 написал 29.02.2016 08:08
Все эти "КПСС" "Вожди" и т.д. одно и то-же, что я, вы лично и все мы т.е. это все принадлежность и следствие закономерностей выведеных из теориии марксизма.
Наша с вами проблема не в "КПСС", а в нашей ПРОСВЕЩЕННОСТИ в заномерностях развития общества.
Re: Re: Но при этом рабам рассказывали сказки. написал 28.02.2016 16:09
Михаил\\\ написал 29.02.2016 08:05
При СССР все знали, что если что сегодня не успел, то завтра доведут до ума и никуда завтрашние планы не денутся.
---------
что-что все "знали" при СССР? При СССР на заводах стояло немецкое и американское промышленное оборудование 20-х 30-х годов. Практически все кулибины властью уничтожались, наверх же всплывало г..вно из партхозактива, разные парторги путлеры, умевшие лишь глотки драть на собраниях.
(без названия)
Злой1 написал 29.02.2016 06:14

"Так где рабство-то, ныне или в СССР?
А интерпретация марксистского учения без жизненного опыта и высокого образования - пустая трата времени и ничего кроме глупости (подобной Евангелия) не сформируется о научном подходе к маркситской теории." Правильно, найдутся умные и образованные
с жизненным опытом члены КПСС которые все за вас решат. Что они являются таковыми тоже решат ответственные сотрудники КПСС-это и есть рабство. Может быть граждане и хотели сохранения СССР но они были полностью отстранены от реального принятия решений и власти, поэтому так легко все и рухнуло... И главное у вождей не было подлинного сочувствия, любви к своей стране, своим простым людям, готовности умереть за них, хотя на словах об этом много говорилось. На мой взгляд это и было самое лицемерное, подлое и означало неудачу социалистического проекта.
Re: Но при этом рабам рассказывали сказки. написал 28.02.2016 16:09
артур1 написал 29.02.2016 05:50
О каком неорабовладении речь?
Это виртуальность ваша не имеет никакого отношения к реальности жизни, какая была при СССР.
При СССР все знали, что если что сегодня не успел, то завтра доведут до ума и никуда завтрашние планы не денутся.
А нынче? Нынче никто не знает что будет завтра. Никто не уверен в завтра и все на форумах только из-за этого и тревожатся и грызутся.
Так где рабство-то, ныне или в СССР?
А интерпретация марксистского учения без жизненного опыта и высокого образования - пустая трата времени и ничего кроме глупости (подобной Евангелия) не сформируется о научном подходе к маркситской теории.
Поэтому если себе компостируете мозги, то молча, а иначе на людях видна будет вся наивность ваша. Люди имеют свои суждения, а теория марксизма остается все та-же и постоянно что-нибудь на личном жизненном опыте подтверждает.
Re: Re:
Злой1 написал 29.02.2016 05:43
Заграница манила советских людей, потому что она была недоступна для большинства. Я даже помню студенческие дискуссии -Существует ли на самом деле Америка или ее придумали чтобы удобнее нами манипулировать... По праву жителя земли ты можешь посещать любые страны, но по праву раба ты лишен этой возможности
пожизненно.
Михаил\\\ написал 29.02.2016 02:41
Александр ДВ написал 29.02.2016 05:10
На сегодняшний день стало известно, что Ленин – был педерастом и сожительствовал с Гершелем Зиновьевым и Лейбой Троцким.
.
Моя МАЛЕНЬКАЯ МИША. Эти бредни, как и о героических победах хохлов в котлах и севастопольских парадах, ходят по инету не первый год, а не на сегодняшний день. Слухи есть, фактов нет. Да и нужны ли они свидомым? Главное, как в РПЦ - вера, мозги лишние
(без названия)
стоик206 написал 29.02.2016 02:55
Последователи сиониста Маркса, пролили крови людей немерено?..
Троцкие, дзержинские и другие гайдары и пол поты....может создать музей врагов человечества?
Re:
Тот бог -таки! написал 29.02.2016 02:45
"И все же, почему советских людей так манила заграница?
И тут мы неизбежно возвращаемся к воспитанию."
- Таки убыдла всегда была маниакальная тяга к гав-ну - асабливо - таик убесноватой гав-нолигнеции и у безумных вчонкиных!
- Таки вот взять этого таки ублюдка-
"Коля Дыр-Дыр написал 29.02.2016 02:05
Еще раз повторяю: не было у советских коммунистов в программе Человека с большой буквы. И сами коммунисты не стремились к преображению своей сермяжной природы. И задачи такой не ставили. Такая задача стоит в христианстве - преобразиться из грешника в святого человека. А коммунисты, будучи по сути грешниками, вознамерились построить Царство Божие на земле, то бишь коммунизм. Со свиным-то рылом - да в калашный ряд! Естественно, у них ничего не получилось, и получиться не могло. "
Этот ублюдок даже пишет, что Великий Сталин был недоучкой! Вот таки абиздяна! Наверное, "колин" папаша таки не просыхал!
Ты, таки "коля дыро-жпый" не знаешь, (таки потому, что ты - ублюдок), что Великий Сталин прочитал больше книг, чем ты видел за всю свою дурацкую бессмысленную жизнь..
Re: Re: Re: ананистному мальчишу-кибульбульчишу)))
Михаил\\\ написал 29.02.2016 02:41
На сегодняшний день стало известно, что Ленин – был педерастом и сожительствовал с Гершелем Зиновьевым и Лейбой Троцким. Переписка Ленина с Зиновьевым рассекречена. Об этом в частности свидетельствует статья Соколова И. В., "Ленин – палач русского народа и обычный педераст".. В нее помещены самые "приличные" фрагменты, без смаковния этих постельных мерзостей "вождей пролетариата".
Ленин – Зиновьеву, 1 июля 1917 года: "Григорий! Присоединяйся ко мне, и мы проведем вдвоем чудные деньки вдали от всего. Если можешь уединиться со мной, телефонируй быстрее – я дам указания, чтобы там все приготовили для двух человек…" (это о шалаше в Разливе).
Зиновьев из Петрограда – Ленину в Финляндию, сентябрь 1917 года: "Дорогой Вова! Ты не повершь, как я скучаю тут без тебя и наших с тобой ласк. Ты не поверишь, я не прикасался ни к кому с тех пор, как ты уехал. Ты можешь быть совершенно уверен в моем чувстве к тебе и в верности. Поверь, ни к мужчине, ни, тем более, к женщине, не прикасался и не прикоснусь".
Ленин не ответил. Второе письмо вдогонку: "Милый Вова! Ты не отвечаешь мне, наверное забыл своего маленького Гершеля. А я приготовил для нас с тобой замечательный уголок. Мы сможем бывать там в любое время, когда только захотим. Это – прекрасная квартирка, где нам будет хорошо и никто не помешает нашей любви… Приезжай скорее, я жду тебя, мой цветок".
Зиновьев – Ленину после победы над Нарвой весной 1918 года: "Вова, я скоро приеду и не выпущу тебя из своих объятий, чтобы не говорила эта грымза! (речь идет о Крупской – S.C.). Так что жди меня и спеши подмыться, я скоро буду!".
Ленин – Зиновьеву на Кавказ (написано на немецком языке): "Милый Гершель! Ты совсем не должен обижаться на меня. Я чувствую, что ты намеренно затягиваешь свое пребывание на Кавказе. Вероятно, ты обижаешься на меня. Но я тут ни в чем не виноват. Это все твои глупые подозрения. То, что касается Лейбы и меня – это было всего лишь однажды и больше не повторится… Жду тебя, и мы помиримся в нашем чудном гнездышке".
Мгновенный ответ Зиновьева из Владикавказа: "Ильич, это совсем не глупые подозрения насчет тебя и Лейбы. Кто же не видел как ты кружил вокруг него все последнее время? Мне ли не знать как загораются твои глазки, когда ты видишь мужчину с крупным орудием. Ты всегда говорил, что у маленьких фигурой мужчин великолепные орудия. Я же не слепой и видел прекрасно, что ты готов забыть нашу любовь ради романчика с Лейбой. Конечно, он сейчас рядом с тобой и ему легко тебя соблазнить. Или это ты его соблазнил?".
Ленин на Кавказ – Зиновьеву: "Не обижайся на меня, Гершеле. Ты прав, я действительно не мог устоять. Лейба такой брутальный мужчина. Он просто обволакивает меня своей лаской. А я так в ней нуждаюсь, особенно в такой политический момент. Мне очень трудно без ласки, а ты уехал, негодник. Вот я и не устоял. Но ведь ты простишь мне эту маленькую слабость, Гершеле? Возвращайся и ты увидишь, что я полон любви к тебе. ТВОЯ МАЛЕНЬКАЯ Вова".
Социология и психология давно установили, что тягу к революциям имеют люди с неуравновешенной психикой и отклонениями в сфере секса. В результате революция во Франции и в России первым делом были отменены уголовные наказания за педерастию. Всякие разговоры о свободе, равенстве и братстве, декретах о мире и земле – это лишь ширма, завеса, защищающая тех, кто эти революции делал. То же самое произошло в Германии в 1918 году с установлением Веймарской республики.
Re: Re: ананистному мальчишу-кибульбульчишу)))
Михаил\\\ написал 29.02.2016 02:40
ифозный питараст ,я никогда не состоял в КПСС ,которая уже не была коммунистической ( я был слишком молод ).
Насчет ЛЕНИНА ,ты ,старый тифозный питараст ,не фантазируй . Это тебя твой папа -гнойный питар , высрал в общественном туалете ,в котором его зачали бомжи !Что скажешь ,питар ?
---------------
Да ладно, гнида совковая, молодые об вашего педика Бланка ноги вытирают, это только вы, тупорылые старые пердуны на эту тварь всю жизнь молились и продолжаете молиться. А по поводу нетрадиционной ориентации вашего Ильича, на читай
(без названия)
Коля Дыр-Дыр написал 29.02.2016 02:05
Еще раз повторяю: не было у советских коммунистов в программе Человека с большой буквы. И сами коммунисты не стремились к преображению своей сермяжной природы. И задачи такой не ставили. Такая задача стоит в христианстве - преобразиться из грешника в святого человека. А коммунисты, будучи по сути грешниками, вознамерились построить Царство Божие на земле, то бишь коммунизм. Со свиным-то рылом - да в калашный ряд! Естественно, у них ничего не получилось, и получиться не могло. Свинорылая бюрократия стала все грести под себя, и СССР превратился в засиженный мухами бюрократический "междусобойчик", где все решал "блат". Свинорылые коммунисты не ставили никакого серьезного критерия отбора в Партию, кроме чисто формальных требований, - иначе они сами бы не попали в КПСС. Установи они даже самомалейший барьер - запрет алкоголя, - и Ельцин, например, ни за что не прошел бы в коммунисты. Установи они образовательный барьер - и Сталин, будучи недоучкой, в коммунисты не попал бы. И от многих-многих бед была бы избавлена Россия. От дураков во власти.
Re: Не было Человека с большой буквы..., Бармалей написал
За Ленина! написал 29.02.2016 00:54
Слова Ленина несут совсем другой смысл! Во-первых, чтобы дать ВСЕМ людям потребительские блага, именно и нужна передовая наука и передовые технологии, он именно это имел в виду говоря об электрификации всей страны! Не понимать этого- значит вообще ничего не понимать в стремлении и целях Ленина и революции! Во-вторых, Ленин был не глупее Вас, он прекрасно понимал, что электрификация потребует ОБРАЗОВАННЫХ людей в большом количестве! Дать доступ к высшему образованию РАБОЧИМ И КРЕСТЬЯНАМ! Развивать в человеке ТВОРЧЕСКОЕ начало в противовес потребительству! Дать возможность ВСЕМ слоям населения реализовать свой творческий потенциал, переключить людей с потребительства на творческий труд! Что может быть прекраснее, чем видеть грандиозные плоды своего труда! Если бы оно так и было, то , уверяю Вас, всем бы хватило и джинсов, и колбасы, и мебели, и квартир! Верхушка КПСС сама утонула в потребительстве, туда же потянула и народ! Все дело в общей идее, правящей государством: "Ты предан ДЕЛУ или БАРАХЛУ". Как сейчас, поставили основной идеей: "Прибыль, деньги любой ценой", вот такую и экономику получили: продажную, воровскую, предательскую.
Re: в человеческой природе..злая написал 28.02.2016 22:12
добрий написал 28.02.2016 23:19
Ну верно, верно метите.. углубить, расширить не желаете применительно к местности? И вот-"пусть будет теперь для всех закон джунглей", настоящие ЛЮДИ и сейчас есть, мало, но еще пока есть, они-то за чижиков за что страдать должны? Каждому свое, как видим, не складушки.
Почему же советский социализм капитулировал перед американскими джинсами
BMW написал 28.02.2016 23:07
Изначальным планом большевиков была мировая революция именно на Западе, на который они всегда смотрели как на самую передовую часть человечества, большевики были не меньшими западниками, чем либералы. Россия же ими рассматривалась только как отсталая переферия и как плацдарм для броска, а не как основа их власти. В 1920 планировался прорыв в погруженную в кризис Германию, но он не состоялся из за поражения Красной армии под Варшавой. Мировая революция тогда не получилась, Запад с трудом, но устоял. После 2 мировой коммунистам досталась более экономически слабая Восточная Европа, наиболее богатая часть Запада осталась за капиталистами. Между 1945-85г был золотой век Западной цивилизации, она достигла своего потолка, особенно на потребительском уровне. И советские коммунисты потеряли веру в победу над западным капитализмом и в свою идеологию. Никаких других идеалов у них не было, значит стали поклоняться деньгам, после чего и капитулировали. Это у китайских коммунистов была твердая вера в превосходство Древнекитайской цивилизации над цивилизацией западной и над белыми варварами, поэтому они капитулировать не стали, решив подождать, пока западные варвары сами себя погубят, и этот расчет уже начинает оправдываться. Но русским еще со времен царя Петра было привито чувство своей второсортности и неполноценности перед Западом, и у русских коммунистов это чувство было не меньшим, чем у русских аристократов. Поэтому как царская элита в конце 19 в. сдала Россию в кабалу иностранным банкам, похоже поступили и коммунисты в конце 80 г. 20 в.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Что будет, если убьют Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss