Кто владеет информацией,
владеет миром

В последнее время реакционеры всех мастей объявили крестовый поход против женского равноправия

Опубликовано 05.11.2016 автором И. Тураева в разделе комментариев 46

равноправие женщины
В последнее время реакционеры всех мастей объявили крестовый поход против женского равноправия

Пролетарская революция освободила женщину, дала ей равные с мужчиной права. Буржуазная реакция (антипод революции) теперь стремится поступить наоборот – снова закабалить женщину и сделать ее неравноправной.

При чем некоторые ультра-мракобесы проявляют такое рвение – что им мало даже того закабаления и неравноправия, которое было непосредственно до революции. Нет, они считают, что даже и тогда (когда женщина занимала подчиненное положение в семье, испытывала трудности при получении высшего образования, не имела права занимать государственные должности, заниматься политикой, и т.д.) – короче, даже и тогда, по мнению наших ультра-мракобесов, положение женщины было слишком свободным. Они хотят вернуться даже не в девятнадцатый век, а – чего там мелочиться! – напрямую в шестнадцатый.

Изолировать женщину от всякой общественной и политической деятельности, запретить ей учиться и работать, запереть в четырех стенах и заставить молиться на мужнину плеть – вот тогда, по мнению этих господ, будет то, что надо.

И это тоже, хотя и выглядит дико, но все же объяснимо. Если произошел возврат назад, в капитализм, то непременно будут и крайне реакционные силы, которым и этого мало и которые хотят вернуться еще дальше - в феодализм.

Реакционные силы стремятся сформировать в сознании общества идеи о том, что якобы женское равноправие приносит вред - государству, семье, да и самим женщинам. Что якобы равноправие «вразрез с божьей волей» и с законами природы, «противоестественно», «насильно навязано». И что якобы даже самим женщинам оно не нужно. Что они, мол, теперь только и думают, как бы от него избавиться. Мол, сами женщины будут очень счастливы, если их спасут от школ, институтов, университетов, дипломов, руководящих должностей - и вернут под мужнин кулак.

Что показательно – реакция в первую очередь стремится убедить в этом самих женщин. Она стремится сделать самих женщин врагами собственного равноправия и поборницами собственного закабаления.

Главный помощник в этом - конечно, религия. Религия, которая всегда служила прежде всего для того, чтобы освящать под предлогом «божественной воли» всякое неравенство и угнетение. И ислам, и православие, и католичество, и протестантизм - тут как тут. Все они к услугам реакционеров и мощно поддерживают их борьбу против женского равноправия, обрабатывая прежде всего сознание самих женщин, внушая им, что равноправие женщины – это нарушение воли божьей и зло, а подчинение и зависимость от мужа – это божья воля и благо.

Издаются журналы, пишутся статьи, явно прежде всего для женщин, и имеющие ту же цель –внушить женщинам ненависть к собственной свободе и любовь к собственному рабству.

Создаются теле и радио-передачи, опять-таки явно предназначенные для женщин, снова и снова внушающие то же самое: равноправие – от лукавого, рабство - от бога, прокляни равноправие и возлюби рабство!

Как грибы после дождя создаются женские тренинги, на которых женщинам вдалбливают все ту же христианскую, исламскую, домостроевскую и шариатскую «премудрость»: женщина – существо неполноценное по сравнению с мужчиной, ее положение в семье – подчиненное, ее святая обязанность – во всем повиноваться мужу, ее главная добродетель – смирение, покорность, ее сфера деятельности – дом, ее интересы – семья и хозяйство.

Таких «учителей», которые подвизаются на ниве подобных «женских тренингов», ныне хоть пруд пруди.

Знаменитый «аюрведический врач», шарлатан Олег Торсунов - успешно занимается этим на протяжении ряда лет и неслабо кормится от женской доверчивости, наивности и невежества. Помимо всего прочего, он дает своим слушательницам ценную информацию - когда, кому и как надо молиться, чтобы в семейной жизни все было в порядке.

Давно уже «воспитывает» женщин в этом направлении и «Монахиня Нина Крыгина». Идеалом женственности для нее является «царственная мученица» Александра Федоровна – то есть, жена последнего царя, истеричка и психопатка, верившая в святость Распутина, готовая во имя династических интересов семьи, ради того, чтобы сохранить трон для своего безнадежно больного сына, пролить реки рабочей крови, постоянно подстрекавшая к этому Николая Кровавого.

В последний год к этим женским учителям присоединилась Алена Стерлигова, жена супер-мракобеса Германа Стерлигова. Она проводит «вебинары», то есть, беседы по скайпу. Цена сих «вебинаров» вполне соответствует аппетитам этой рваческой семейки. Для информации – Стерлиговы продают буханку своего пресловутого «бездрожжевого» хлеба по цене 550 рублей(!!!). В этом же русле и цена за участие в «вебинаре». И если вы досужая жена богатого мужа, которой некуда швырять деньги и нечем заняться – можете уплатить Стерлиговым порядка трех тысяч рублей и потратить пару часов времени. И тогда вы будете иметь счастье услышать из уст Алены Стерлиговой: что во всех бедах женщин виновата эмансипация, которую им хитро «подсунули», что образование женщин только портит, профессиональная деятельность - и подавно, а побои мужа – наоборот, на пользу.

И есть еще куча им подобных «женских учителей» – в поповских рясах, монашеских клобуках, в «языческих» рубахах, в обычной «штатской» одежде. Костюмы разные, приемы разные, но суть у всех одна – все они, как один, оболванивают своих слушательниц, вбивая им в голову самые реакционные представления о роли женщины, о ее месте в семье и обществе.

***

Революция превратила женщину из служанки мужа в равноправного человека. Реакция стремится снова превратить ее в существо неравноправное, подчиненное и второстепенное.

Революция сделала женщину гражданином, сказала ей: ты причастна к жизни всей страны и отвечаешь за все, что происходит в нашем обществе!

Реакция стремится превратить ее в ограниченную обывательницу, говорит ей: тебе нет дела до общества, важно только процветание твоей семьи, остальное тебя не касается!

***

Почему же реакционеры так круто взялись за женщин?

Да потому, что женщины всегда играли великую роль в социальной революции. Ни одна социальная революция не побеждала без массового и воодушевленного участия женщин. Революция может победить только там, где женщина забывает об узких интересах своей семьи и проникается энтузиазмом общего дела, готова плечом к плечу идти с мужем на баррикады, готова поднять оружие из рук погибшего мужа и встать на его место. Там, где женщина, наоборот, погружена в обывательские интересы и равнодушна к революционным идеям, где она хватает мужа за полы и говорит: «Какое тебе дело до всего этого? Пошли домой, пускай разбираются без тебя!» - там революция не побеждает.

Поэтому-то и реакция так старательно пытается отравить женщин обывательщиной и мракобесием. Потому что такие женщины никогда не встанут на сторону революции. В лучшем случае они будут по-мещански равнодушно смотреть издали, чем все кончится. В худшем – превратятся в ярых черносотенок и вступят в стан контрреволюции.

Это и есть главная цель всей оголтелой компании против женского равноправия - удержать женщин в стороне от революции, или же направить их в противоположный лагерь, в лагерь контрреволюции. Лишить революцию такой мощной силы, какой являются женщины - чтобы не допустить ее победы. То есть – чтобы навсегда сохранить этот опостылевший нам эксплуататорский строй, власть капиталистов, грабеж и угнетение.

***

Но вот вопрос – насколько успешна вся эта кампания против женского равноправия?

Прямо скажем – реакции нечем особо похвастаться!

Да - находятся женщины, которые становятся ярыми противницами равноправия и вовсю ратуют за новый Домострой.

Таких невежественных женщин нельзя даже презирать – их, скорее, следует пожалеть. Они даже не представляют себе, что такое реальное бесправие. Было бы хорошо, чтобы они каким-то образом попали на недельку-другую в Россию шестнадцатого века. И тогда, превращенные в рабынь и наложниц, запертые в четырех стенах, отделенные от общества, лишенные возможности учиться, работать, участвовать в общественной жизни, битые кулаком, плеткой, поленом, ухватом, оттасканные за косы, изнасилованные – они бы поняли, за что ратуют. Или, раз уж побывать в Древней Руси невозможно – пускай отправятся в Исламское государство. Там они в полной мере получат то, чего так жаждут получить. И, если только уцелеют – уже и думать забудут ругать «эмансипацию».

Но таких глупых женщин, я повторяю, ничтожное меньшинство.

Старенькая сказочка о том, как бог слепил Еву из ребра Адама, и потому жена должна повиноваться мужу – уже никого не впечатляет.

Огромное большинство женщин высоко ценит свою свободу и независимость, и не собирается отказываться от права учиться, работать, участвовать в общественной жизни и политике, самой решать свою судьбу. Любые поползновения мракобесов урезать права женщин тут же встречают массовое негодование. И это происходит не только в нашей стране – но даже и в республиках Средней Азии. Каждый раз, когда исламисты пытаются поднять вопрос о многоженстве – женщины буквально вскипают, протестуют, возмущаются, готовы разорвать реакционеров.

Мы же, женщины-коммунистки, стремимся внести в это стремление женщин к равноправию сознательный элемент.

Мы рассказываем нашим сестрам о долгой и трудной борьбе за женское равноправие, о том, каким мужеством, самоотверженностью и героизмом были завоеваны все те женские права, которыми мы ныне пользуемся (и которыми некоторые глупые головы готовы так неблагодарно пренебречь).

Мы показываем, что борьба женщин за свои права всегда шла рука об руку с борьбой за прогрессивные общественные изменения, за социальную революцию. И только тогда положение женщин улучшалось – когда улучшалось положение всего общества. И только тогда женщины становились свободней – когда становилось свободней все общество.

А полностью будет уничтожен гнет над женщинами тогда, когда будет полностью уничтожен гнет в обществе - когда совершится социалистическая революция, когда рабочий класс сокрушит капитализм и построит социализм.

Значит, борясь за социалистическую революцию – мы тем самым боремся за наше равноправие, свободу и независимость. Поэтому все женщины, которые стремятся к равноправию, должны включиться в социалистическую революцию. Если же мы не будем бороться за социалистическую революцию – мы тем самым усилим буржуазную реакцию. А она, как мы видели, ярый враг нашего равноправия и сторонник нашего закабаления.

И страшно даже подумать, что будет, если реакция слишком окрепнет. Тогда российские женщины могут вернуться на пять-шесть веков в прошлое – и испробовать на собственной шкуре то, что теперь выносят женщины в Пакистане, Катаре, Арабских Эмиратах и Исламском государстве.

Но это не для нас. Мы, узнавшие свободу и независимость, ценящие в себе людей и граждан – не позволим превратить себя в домашний скот, в рабынь и наложниц. Мы будем бороться за социалистическую революцию, которая положит конец реакции и навсегда отобьет у мракобесов охоту возвращать нас в средневековье.

Курдские женщины теперь сражаются против ИГИЛ так храбро, что дают пример мужчинам. Потому что они знают свою участь, в случае если их поработит ИГИЛ. Да, реакция страшней всего для нас, женщин. Именно нам она несет самое тяжелое закабаление. Поэтому женщины должны быть в первых рядах борьбы за социализм. Женщины должны воодушевлять мужчин - звать их вперед, если они остановятся, ободрить, если они упадут духом, пристыдить, если они смалодушничают.

Поэтому мы, коммунистки, говорим всем женщинам:

- Реакция усиливается, она идет в наступление на женскую свободу, она стремится вернуть нас в средневековье, в домострой, в шариат, к положению рабыни и домашнего скота.

Если вы хотите равноправия, свободы и независимости, если вы не хотите рабства, унижения и позора – вставайте в ряды борцов за социализм!



Рейтинг:   2.51,  Голосов: 72
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Не печалься, товарищ
И. Тураева написал 05.11.2016 15:06
Рудольф написал
"... и все бы ничего, но вот только именно женщины почему-то поголовно бросились в религию!
Не расстраивайся. Из тех женщин, кто ходит в церковь, мало кто готов РЕАЛЬНО отказаться от равноправия. И многие из них стремятся к социальной справедливости. Я тоже раньше была православной. Но в поисках социальной справедливости пришла к идеям коммунизма. Когда же увидела, что православие враждебно коммунизму, порвала с религией. Стремление к справедливости живет в душе огромного числа людей, даже если у них неправильное, религиозное мировоззрение. Поэтому надо нам начинать с этого, затронуть эту струну у человека - стремление к справедливости. Ничего, что у него поначалу в голове будет каша, что он религиозен. Мало-помалу он поймет ложь религии.
(без названия)
Рудольф написал 05.11.2016 13:54

... и все бы ничего, но вот только именно женщины почему-то поголовно бросились в религию!
(без названия)
Рудольф написал 05.11.2016 13:50

Отличная статья!
вы не видите сути вопросов
анти написал 05.11.2016 13:03
Бабы не отличают равноправие от равенства, а либерасты этим пользуются. Бабы разрушили традиционную русскую семью, и только они , визгами о равененстве. При Союзе они еще работали, а сегодня их мечта не работать и все иметь. Вот с баб россиянской национальности и началось уничтожение русского народа.
Не доводите до абсурда
анатолий1 написал 05.11.2016 12:51
Даже у животных каждый занимается тем, для чего предназначен природой. Вы еще повозмущайтесь, почему за мамонтом охотился мужчина, а очагом женщина заведовала.
(без названия)
насреддин написал 05.11.2016 12:23
Ну это все от обиды написано, посмотрите как счастливо живут в нашей раше матвиенки, яровые, наебулины и прочие мизулины.
(без названия)
Лаконичный ответ написал 05.11.2016 12:18
http://snowlass.livejournal.com/19070.html
Странно, что женщина борется за освобождение, а мужчина только стоит, озираясь. Делай что-нибудь! Ты также должен стать свободным. Мужское освободительное движение также необходимо, как и женское освободительное движение.
https://vk.com/page-109257394_50005668
https://vk.com/checkmatescum
https://vk.com/different_but_equal
https://vk.com/masculism_freedom
https://vk.com/egalitarian_masculism
Re: А.Б. - надо полагать, тоже мракобес?
Сухопарник от и до, отидо написал 05.11.2016 11:49
Прочь руки от АБ.
Женщины заняты другими делами, более важными, они тратят уйму времени на поддержание в чистоте своего прекрасного тела. Тело как смысл жизни.
Отца сало
Отца сало
Отца сало
На столе.
Отца сало отца сало, хорошо тебе и мне.
(без названия)
.......... написал 05.11.2016 11:32
хотя применительно к нашей федерации феминизм может теперь сыграть и положительную роль. ну, все равно у населения прав особо нет так пусть хоть у женшин будут. а портить ему в области общественных отношений уже как бы и нечего - все что можно и так испорчено.
Да здравствует Сексуальная революция!!!
Лис написал 05.11.2016 11:15
А какие еще нужны доказательства? У 80% так называемых "монахинь" в преклонном возрасте наступает болезнь Альцгеймера так как все интеллектуальные способности мозга эти рабыни отрицания своей "женской" сути тратят на борьбу с собственной плотью.С нелюбимыми женщинами живут либо альфонсы либо откровенные садисты.Сознание каждого Человека Разумного качественно одинаково и не зависит от половой принадлежности физического "носителя".Отсюда и Коммунизм- учение об изначальном социально-экономическом равенстве всех и каждого.Мы не приходим в этот мир-мы из него рождаемся!КРИМ!!!
А.Б. - надо полагать, тоже мракобес?
Лорд с планеты Земля написал 05.11.2016 11:12
На одну опубликованную здесь статью с авторами-мужчинами приходится в лучшем случае одна с автором-женщиной. Вообще в любом политическом кружке (особенно где "не за зарплату") подавляющее большинство мужчин. В общем и целом мужчинам более интересна политика и они лучше в ней разбираются (вообще есть сферы деятельности где лучше мужчины, а где женщины, в принципе все описано чем мы отличаемся, соответственно это и является причиной того что где-то лучше работать женщинам, а где-то мужчинам).
Например, мужчины почему-то не жалуются, что женщины доминируют (по численности) в бухгалтерии. Феминистки, кстати, отчего-то не требуют отменить разделение на мужчин и женщин в спорте (а я, например, с удовольствием отправил бы феминисток куда-нибудь в бои без правил, отстаивать гендерное равенство).
В общем и целом, право женщины быть избранной на политическую должность я бы оставил, бывают исключеня. Но вот право избирать у них надо отобрать, чтобы повысить качество выборщиков (иначе всякие ельционидам будет проще себя пропихивать с помощью рекламы, типа "голосуй сердцем но не мозгом"). Если при этом еще и не зомбировать население антинаучными (и очевидно бредовыми) теориями о гендерном равенстве, то кроме врожденных феминисток никто возмущаться не будет (а они и так возмущаются).
(без названия)
......... написал 05.11.2016 11:11
но кончится это как в известной пословице - если женшина не хочет подчиняться своим мужчинам то будет подчиняться чужим. хотя какое то время сможет наслаждаться повышенными правами, до разрушения государства и общества.
(без названия)
............ написал 05.11.2016 11:06
какое нафиг "женское равноправие" - феминистки во всех странах при помощи государства осуществляют "положительную" дискриминацию мужчин. к тому же афторша похоже не знакома с этологией или сознательно пытается не замечать исследований в этой области.
одни голословные утверждения
свобода слова 6забанен написал 05.11.2016 10:03
В статье одни голословные утверждения, без ссылок на доказательства. Все обстоит прямо наоборот.
(без названия)
ее написал 05.11.2016 09:25
с автором согласен равные права женщинам необходимы! но один вопрос смущает, где эти женщины? по скромному матем.анализу женщин, как впрочем и мужчин порядка3-7%. остальное увы биомасса! и эта биомасса на удивление природы даже не размножается. Ув. автор где в природе Вы видели такое количество ублюдков? но вообще только вселенская любовь к буржуям, их выродкам и прихвостням поможет рашке, а там глядишь и американских буржуев отлюбим-светлой пролетарской любовью! Маняша грей паяльник буржуй заскучал!!!
Re: Мужчина от женщины отличается
пока! написал 05.11.2016 08:54
Все идет к однополому существу. Ибо сперматозоиды можно запросто выращивать в женском организме. Придет время, и сперматозоидов не надо будет. И вынашивать деток будет робот...
И вообще, идите все HAXУЙ!
Re: Объясняю. е6тваю мать!
Пепел Клааса ОчИстинно Класса написал 05.11.2016 08:25
Объясняю!
Страшная проблема это мужской гомосексуализм русских! Дело в том, что русских мало. Напоминаю китайцев миллиард, индусов миллиард, немцев восемьдесят миллионов, американцев триста и так далее. И напомню до появления движения суфражисток женщина была домашнее животное , а гомосексуалистов мужских не было.
Дело в том, что растет мальчик и видит слабый прекрасный пол, все эти красивенькие коробочки и притягательные прекрасно пахнущие штучки. И как результат мальчик маленький хочет сменить под, он хочет быть желанным и иметь всю эту женскую лабуду.
А если женщина домашнее животное, то никто не захочет сменить свой мужской пол на домашнее животное?
Поймите русские вырождаются!
Из "Фауста"
тоже Гете написал 05.11.2016 07:16
Где нет нутра, там не поможешь пОтом.
Цена таким усильям - медный грош.
Лишь проповеди искренним полетом
Наставник в вере может быть хорош,
А тот, кто мыслью беден и усидчив,
Кропает понапрасну пересказ
Заимствованных отовсюду фраз,
Все дело выдержками ограничив.
Он, может быть, создаст авторитет
Среди детей и дурней недалеких,
Но без души и помыслов высоких
Живых путей от сердца к сердцу нет...
(без названия)
Гете написал 05.11.2016 06:24
Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день за них идет на бой.
Мужчина от женщины отличается
РАЗМЕРАМИ КЛИТОРА написал 05.11.2016 05:11
Все остальные отличия - вторичны.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Нужно ли разрешать митинги?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss