Кто владеет информацией,
владеет миром

Похоже, депутат Поклонская скрывает и мужа, и его доходы?

Опубликовано 29.03.2017 автором Александр Головенко в разделе комментариев 64

цензура царь поклонская
Похоже, депутат Поклонская скрывает и мужа, и его доходы?

Как-то попросила меня «Вечерка» сделать интервью с академиком меднаук профессором Сергеем Терновым, который установил первый в СССР компьютерный томограф.

Едва вошел в его кабинет, он (одессит) произнес довольно смешное приветствие: «Меня предупредили, что придет настоящий монстр журналистики, а вы еще ничего смотритесь…».

- Это почему же монстр? Обижаете...

- По старинке работаете. Сами на интервью едете. Сейчас все по интернету да по телефону. Всем надо быстро – «еще вчера».

- Так я же должен испытать вашу штуковину на себе, чтобы передать ощущения…

Не знаю, как сейчас учат на журфаке, а у нас было железное правило: прежде всего, посмотреть герою публикации в глаза – хоть положительному, хоть отрицательному. Хоть ткачихе - ударнице пятилетки, хоть проворовавшемуся хапуге. И перепроверять каждый услышанный от них факт.

Тогда-то я и узнал про важнейший для нашей профессии девиз Маркса: «Подвергай все сомнениям». Для фельетониста, сами понимаете, первейшее дело. От каких меня неприятностей это уберегло – не передать. И теперь перепроверяю фактуру, что называется, на автомате.

В общем, после возвращения Крыма и Севастополя в родную гавань готовил я один материалец о «пятой колонне», которой оно пришлось не по душе. И очень мне не хватало мнения любимицы публики и СМИ прокурора республики Натальи Поклонской. Как без нее? Задал ей несколько вопросов по электронке, да только ответов не получил. Отфутболили мое обращение по инстанциям, чье мнение нашей газете было неинтересно.

Написал тогда от еженедельника «Патриот» госпоже прокурорше Открытое письмо – журналистский запрос. По закону о СМИ он имеет особый статус: обязывает первых лиц, их замов или пресс-службы давать редакциям ответы по существу.

И снова никто нам не ответил по существу. Опять спихнули. Тогда и взял я бывшую украинскую подданную на заметку. Как новоиспеченного прокурора Крыма, которому его судьба... безразлична. Как была безразлична все 12 лет ее верной службы в органах «незалэжной» генпрокуратуры.

Вы можете спросить: не привираю ли? Не привираю, ибо мое Открытое письмо этой барышне было опубликовано на сайте «Патриота» и на дружественных нам порталах.

А с некоторых пор и вовсе начал отмечать за кремлевской фавориткой некоторые хлестаковские черточки. Она не только, мягко говоря, привирала, но и самозабвенно своей выдумке верила.

Конечно, женщина создана для любви и лукавства. Но когда она занимает высокий государственный пост – тут что-либо одно.

Ну, вы помните этот вдохновенный ее рассказ в телеинтервью о «мироточении» бронзовой башки бюста экс-царя, к которому спешили «прикладываться» симферопольцы с больными детками.

Все бы ничего, да только рассказ своей высокопоставленной прихожанки моментально опровергла комиссия РПЦ из пяти священников. Не было мироточения - хоть тресни! А это уже не шутки. Соврала, выходит, государственная девушка, не моргнув глазом.

Увлекаясь, она то и дело противоречит сама себе. А у фельетонистов и шахматистов «все ходы записаны».

Вот, скажем, рассказывает наша подзащитная в марте 2015 года журналистке НТВ для фильма «Путь на родину», какая счастливая у нее семья. И дочь послушная, и муж замечательный. Правда, не называет его имени и места работы. Не называет - и ладно, какое наше дело? (https://www.youtube.com/watch?v=Q7NhBLAOBgk).

Однако в интервью 7 февраля с.г. телеканалу «RT На русском» открывает восхищенной публике другое. Когда ее как зампреда комитета ГД по безопасности и главу комиссии по депутатским доходам спрашивают, кого она внесет в свою декларацию за 2016 г. и что в ней укажет, она отвечает: «Будет задекларировано то, что касается меня лично и моего несовершеннолетнего ребёнка - дочери Анастасии» (https://russian.rt.com/russia/article/356705-natalya-poklonskaya-intervyu).

Простите, а муж где? Разве его не нужно вносить сведения о своих заработках и имуществе? Вы скажете: по закону обязательно нужно. Но заработков таинственного супруга Наталья Владимировна почему-то не вписала в декларацию за 2015 г. еще в бытность главным законником полуострова.

Может, она про него забыла? Все может быть. Вот почему вчера я отправил на Охотный ряд такое послание.

 

Председателю Государственной Думы СФ РФ

В.В.Володину

 

Уважаемый Вячеслав Викторович!

 

Обращаюсь к Вам по просьбе наших читателей. Они интересуются: обязаны ли женщины - депутаты Государственной Думы ФС РФ в своих декларациях о доходах указывать также и доходы своих супругов?

Их, в частности, интересует зампред комитета Госдумы по безопасности и преодолению коррупции Н.В.Поклонская, занимающая также должность председателя комиссии по доходам и расходам депутатов.

Интерес общественности к неординарной личности Натальи Владимировны понятен. Она возглавляла прокуратуру Крыма и сегодня постоянно выступает в СМИ с интервью и заявлениями, так что ее имя на слуху у всей страны.

Вот почему общественность надеется, что именно депутат Н.В. Поклонская как председатель комиссии по доходам и расходам депутатов Госдумы подаст пример правильного заполнения декларации о доходах своей семьи за 2016 год.

Разумеется, читателей не интересуют место работы, должность ее супруга и другие сведения, которые охраняются законом о персональных данных.

Просто у людей возникли вопросы: обязаны ли женщины - депутаты Госдумы указывать в своих декларациях о доходах также и доходы своих супругов.

 

С уважением,

А.М.Головенко,

член Союза журналистов России.

 

И снова о журналистике. Нас учили: ты герою своего фельетона всегда должен «дать возможность исправиться». То есть подсказать какой-то выход из того дерьма, в которое он залез.

Вот и подумалось: до окончания срока подачи декларации 1 апреля еще три дня. Так что Наталья Владимировна вполне может внести коррективы в свою декларацию и указать там мужа и его заработок за 2016 г, если она про него опять забыла…



Рейтинг:   3.70,  Голосов: 70
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 64
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: благодарность А.Баранову...
Сергей Шахов написал 06.04.2017 00:31
Да, есть такой Красильников. Только офицеры служви только в военной прокуратуре. Поклонской наслушались?
Re: Re: Любопытный Декларация Поклонской
А.Головенко, автор статьи написал 03.04.2017 00:23
После 15-го апреля по закону все декларации депутатов должны появиться на сайте Госдумы - при желании спокойно найдете
Re: Любопытный Декларация Поклонской
А.Головенко, автор статьи написал 03.04.2017 00:22
Какой-то ответ из Госдумы придет. Но от кого и каким будет содержание - неизвестно.
Если наша подзащитная сожительствует с хахалем, то она не обязана указывать его доходы.
А о том, что она первостатейная лгунья, думаю, убедились все.
Бронзовая башка экс-царя у нее замироточила, полиграф она обманула
Декларация Поклонской
Любопытный написал 02.04.2017 22:01
Не забудьте скрин (скан) ответа опубликовать. Месяц ждем-с...
(без названия)
Кеш написал 31.03.2017 10:52
Поклонскую люстрировать вместе с бандой в овраг!
Re: Поклонская - само совершенство, а вы обос.. нные рузке вонючки... :)
Уваж.тов написал 31.03.2017 10:06
Вы ее любите и уважаете - а это уже диагноз... для вас. Кстати, портреты Натальи (Матильды)Поклонской над вашей кроватью еще не "замироточили"? Если нет, то ждите или обратитесь с просьбой к вашему кумиру (или кумирше?), она вам чей-то бюст принесет, может быть даже свой, правда не принесет, а поднесет!
Re: Поклонская нуждается в изоляции
без названия написал 29.03.2017 23:37
Это конечно цирк. Много комитет Госдумы по безопасности и ФСБ готовят закон о применении полиграфа, который незаконно используется для выбивания бабла из простофиль.
В этот комитет приходит какая-то кукла и говорит "полиграф не нужен". Потому что даже я - дурочка могу его обмануть
Поклонская нуждается в изоляции
без названия написал 29.03.2017 23:32
Поклонская надоела Аксенову и тот спихнул ее в Москву, говорит Белковский
Но Путин не может убрать Аксенова, который на ключевые посты посадил своих родственников и криминальных корешей по бизнесу. Потому что те станут раскачивать лодку
---------------------------------------------
Крым.Реалии проанализировали кадровый состав ключевых крымских ведомств и депутатского корпуса. ​Мы насчитали около трех десятков чиновников и депутатов, которые связаны с Аксеновым и Константиновым прямыми родственными, приятельскими и бизнесовыми связями. Не исключено, что есть и другие должности, которые были укомплектованы посредством скрытых связей и договоренностей.
русский мир нуждается в изоляции
с.... к..... о... .т... о..... в. ....е.... д написал 29.03.2017 22:47
По коментам русской швали можно запросто составить их примитивный психотип. Можно даже с уверенностью заключить , что здесь имеет место свойство накопления генетического мусора сформировавшего впоследствии русское животное -ленивое,трусливое,озлобленное и агрессивное. Везде и во всем русская быдломасса видит изъян, тайные смыслы, происки, козни, заговоры. Если послушать любую русскую свинью,то получается остальное человечество за тем и живет, чтобы мешать русскому благополучию, которого, как известно, никогда не было и не будет. Всем и всегда недовольные, угодить им невозможно. Плох Навальный? А разве в вашей убогой истории были русские вожди, были русские организаторы общества? Нет. До исторического материализма русским стадом управляло ассорти из немцев, англичан, шведов и др. Русский царь - условное название. Большевики же в основном представлены евреями. Русским стадом всегда управляли чужие, потому что русские - инертная биомасса, никогда не способная на что либо грандиозное. Только под более сильным руководством. Русские цари? Русские вожди? Русские президенты? Были такие? Единицы. А чиста русское, чиста народное, без этих всяких? Да, есть. Смута и бунты от Пугачева и Разина - вот и ВСЕ , на что способен русский сброд. Побунтовали, пожгли - и в стойло. И это все. Во все остальных случаях :войны,конфликты,революции - участие русских отмечено в качестве расходного материала. Полистайте свою историю рабов. Крепостное право отменили, но крепостное трусливое и мелкое нутро остались. Рабская натура пресмыкающихся осталась. И если бы только это.
Вы сп......ли все что возможно в этом мире, у русских вонючек ничего своего, абсолютно все заимствовано из других культур, но выдается за свое. Почитайте родословную своих правителей(до и после исторического материализма), "русских" математиков, физиков, химиков, писателей, поэтов, философов и тд. В т. н. русском языке (которым владеет 0,1% населения),больше всего слов 3,5 миллиона, но большая их часть - ворованные, русских всего 3 тыс. И то - под вопросом. Русские -всего лишь заносчивая быдломасса потомственных рабов, впитавшая в свои клетки все дерьмо человечества,приматы одетые в человеческую одежду,эрзац этнос, распираемый от псевдовеличия. Столетия деградации инертной биомассы, алкоголь, воровство, и пр. пороки, переросшие в поголовное безумие ,злобу,зависть и пошлость при вечном житие в г. овне. Никто на ваше завидное проживание не покушается - ведь никто не в состоянии его изменить, никому до сих пор не удавалось.И не стоит пытаться:русские -тупиковая ветвь развития.Поэтому, пусть будет Путин,только ему по силам завершить начатое -:укатать ваш дегенеративный сброд в асфальт.... :) да и конечно, Поклонская лапочка и милашка, ну а вы все вонючий отстой.... :)
Re: Поклонскую вернуть Украине взад
NNN написал 29.03.2017 22:36
Головенко написал:
- Так я же должен испытать вашу штуковину на себе, чтобы передать ощущения…
===
Даже халявная томография мозга не помогла Головенко.
Идиотизм - не лечится!
Поклонская - само совершенство, а вы обос.. нные рузке вонючки... :)
с.... к..... о... .т... о..... в. ....е.... д написал 29.03.2017 22:34
Сборище дегенератов и уродов. Зависть к успешным и красивым - известное свойство русских приматов. Какой русак скажет себя, я ненавижу ее тоько потому что она красивая. Статья - отстой как и головенко...... :)
Поклонскую вернуть Украине взад
А.Головенко, автор статьи написал 29.03.2017 21:40
Заявившись в Великий пост к ургантам на Первый канал и сбацав там на рояле и спев воровскую "Мурку", панночка Поклонская окончательно сбросила с себя маску православной верующей.
Пост предписывает православным воздерживаться от всяких развлечений. Но она, как мне пишут, иудейка и ей этот пост пох
О том и пишет политолог Нина Останина в статье "Воровская "Мурка" гимн партии власти"?
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/163332.html
Автор статьи что, вчера родился?
Елсаев Руслан написал 29.03.2017 20:33
После того, как депутатов обязали декларировать доходы членов семей, в Госдуме прошлого созыва пошла эпидемия разводов. Автора это не беспокоило.
А то, что красивая девушка сожительствует с мужчиной, это вполне нормально, не с женщиной же ей сожительствовать. Она же не развелась с ним, после избрания в Думу. Может еще поженятся, это их личное дело.
И потом, об чем вопрос?
Обнаружили незадекларированные яхты (или кроссовки, как у медведа)?
Re: Re: благодарность А.Баранову...
Dracula написал 29.03.2017 20:23
Аксенов посадил вокруг себя на хлебные должности в правительстве Крыма родню, бизнес-партнеров и т.п. Это вскрылось и за ним по пятам уже идут. Спасая свою шкуру, он заявил что нужна монархия и Путин должен править пожизненно. Но Песков его осадил, значит жди отставки
Re: благодарность А.Баранову...
Головенко сбрендил! написал 29.03.2017 19:17
Головенко написал:
Все-таки надо сказать сегодня спасибо главреду ФОРУМа А.Баранову, сорвавшему планы... самих Ротшлильдов! А также "Отчизне", газете "Президент" - лидеру антимонархических публикаций
К 100-летию свержения царя Ротшильды собирались в марте снова запустить в турне по России бандершу Няши "княгиню Марию". О чем самозваный "дом Романовых" (она и сынок) загодя оповестил ее давнего приятеля президента Путина, а также крымского хана Аксенова
.
Санитаров! Срочно!
Re: Re: благодарность А.Баранову...
без названия написал 29.03.2017 18:58
В Крыму все знают. Первым мужем Поклонской был вице-мэр Мариуполя Клименко. От него у нее дочка. Но он был старшее ее на 20 лет и спалился. Это был ее первый карьерный скачок, когда они переехали из своей сраной Михайловки в Евпаторию.
Второй муж -- федеральный инспектор Москвы по Крыму и офицер генпрокуратуры России Красильников. Он и сейчас с ней сожительствует и ФсБ тут не катит.
(без названия)
стоик701 написал 29.03.2017 18:55
Поклонской - СПАСИБО и Уважение от Русских людей.
Как и уважаемая славянами Савченко вобъет гвоздь в гроб сиониста-животного Порошенко, так и Поклонская вобъет первый гвоздь в гроб Сионизма, только в Москве?
.
ГорбиЖабы, Примаковы и другие Ельцыны - под СУД?
Re: благодарность А.Баранову...
Степа Трахтенберг написал 29.03.2017 18:52
Няша вбрасывает свою бредятину порциями - ну как ей наскребут.
Теперь нужно ожидать ее признания, что она забеременела от мироточащего бюста царя путем непорочного зачатия
благодарность А.Баранову...
А.Головенко, автор статьи написал 29.03.2017 18:26
Все-таки надо сказать сегодня спасибо главреду ФОРУМа А.Баранову, сорвавшему планы... самих Ротшлильдов! А также "Отчизне", газете "Президент" - лидеру антимонархических публикаций
К 100-летию свержения царя Ротшильды собирались в марте снова запустить в турне по России бандершу Няши "княгиню Марию". О чем самозваный "дом Романовых" (она и сынок) загодя оповестил ее давнего приятеля президента Путина, а также крымского хана Аксенова
https://russian.rt.com/russia/article/347302-romanovy-vizit-rossiya-revolyutsiya
Но мы опубликовали на ФОРУМе ряд Открытых писем великим поклонникам авантюристки и те, судя по всему, рекомендовали проходимке воздержаться от приезда в марте
Писали мы Открытые письма спикеру ГД Володину, крымскому наместнику Аксенову, шефу Адм.президента Вайно.
Особый резонанс получило послание предс.ВС Лебедеву "Зачем вам орден и дворянство от самозванки "княгини Марии"?, который перепечатали многие порталы
http://forum-msk.org/material/kompromat/12555249.html
Забавно все
Вадим написал 29.03.2017 18:14
На lurkmore есть забавная статья: Тупая *****. Все становится понятно.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • За кого вы бы проголосовали на выборах мэра Москвы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss