Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему все заговорили о причинах краха СССР? В предчувствии краха России?

Опубликовано 05.04.2017 автором Александр Росляков в разделе комментариев 47

ссср бюрократия буржуазия
Почему все заговорили о причинах краха СССР? В предчувствии краха России?

Общество, как и отдельный человек, обладает своей «сигнальной системой», обмануть которую нельзя. Грубо говоря, если на коже выступили пятна – значит, под кожей завелась какая-то инфекция. Такими пятнами в нашем общественном пространстве, явно неслучайными, стали участившиеся обсуждение причин развала СССР. Через 26 лет после свершившегося факта!

Самые видные писатели, эксперты – такие как Михаил Хазин, Александр Проханов, Захар Прилепин, Валерий Соловей – пустились, не сговариваясь, в раскопки по данному поводу. Они указывают массу причин былой трагедии – от мистических до исторических и экономических. Но сам их интерес к этой теме, заинтриговавшей и все общество, указывает, что под нашей кожей завелась та же болезнь, которая привела к погибели СССР – и сегодня грозит гибелью России.

Не впадая в мистику и сложные экономические дебри, я бы свел все к трем основным причинным, которые сегодня повторяют один в один то, что было накануне краха СССР.

1. Товарный голод: в конце 1980-х не было, чего купить – сейчас не на что купить. Для потребителя – ноль разницы. На самом деле и в СССР на продуктовых рынках было изобилие, причем по качеству выше текущего, но – за двойную и тройную цену. То же самое – и по импорту, продававшемуся в «Березках» за чеки Внешторга, которые можно было купить с известной переплатой.

Но все это нарушало понятия о социальной справедливости и принцип устойчивости социального развития: «Наши дети должны жить лучше нас».

2. Тотальное партийное вранье, в которое никто уже не верил под конец 1980-х – как не верят и сегодня. Ни те, кто врет – и ни те, кому врут. Особенно это касается молодежи.

Тогда в школе и в ВУЗах заставляли писать сочинения по «Малой Земле» Брежнева – кстати очень хорошая по фактуре книга о событиях Великой Отечественной, но загубленная холуйством исполнителей. Сейчас – казенные уроки патриотики и православия, проводимые из-под той же палки, «Большая земля Путина», угробленная теми же холуями. И как следствие – полное душевное презрение к политике «партии и правительства», к «святому духу» и к институтам власти.

3. Чудовищное торжество правящего класса, который, не справляясь с управлением страной и не желая ни за что отвечать, присвоил себе все райские блага. В гибнущем СССР это были привилегии совноменклатуры: «дачка, дочка, тишь да гладь» – и так называемые «сынки», заполонившие лучшие ВУЗы и служебные места, на которых откровенно били баклуши.

А сейчас – еще и показательное воровство чиновников и те же сынки, уже под новым именем «мажоров». И никогда еще правящая верхушка не жила с таким блаженным размахом как сегодня.

И вся эта плесень, все эти «пятна» на нашей коже – самый дрянной симптом болезни, которую не вылечить рекламными слоганами типа «Пей эспумизан – и все само пройдет!»

 

Когда в конце 80-х эти критические настроения превысили некую критическую массу, кингстон народного терпения снесло – чем тут же воспользовались прохиндеи, сделавшие контрреволюцию 1991 года. Вся она случилась, на мой взгляд, в силу тех выше названных трех причин, которые вовсю стучатся в наш сегодняшний кингстон.

Да, у нас есть сейчас предохранитель, который не удосужился создать, дыша на ладан, прохваченный сквозным предательством СССР – Росгвардия. Но и этот неоригинальный институт, подобный преторианской гвардии римских императоров – служит спасением лишь до известной черты.

И эту известную черту, сдается мне, мы очень скоро перейдем – если не выведем уроков из тех причин, что угробили СССР, наследником которого стала современная Россия. Причем со всеми свойствами, доставшимися от той огромной, но не сладившей с ее пороками державы.



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 35
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 47
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Государство нужно отстоять. Пусть и такое поганое. Это последний Бастион русских!
Маргарита написал 10.04.2017 13:56
А если государство у русского народа? Его развалили в 90-е либералы , и те кто им служит - такие как вы. Может быть русские это элита общества? Они во всех властных структурах занимают лидирующие позиции, отстаивают интересы своего народа, который обречен на унижение в союзных республиках и в одночасье остался без родины. Может быть оно думает об образовании, разваливая системы образования? Может быть общенародное достояние, ресурсы общества принадлежат и используются в интересах народов страны?- или кучки элиты приватизировавшей( укравшей его) и извлекающей выгоду в корыстных интересах? Может быть это по воле русского народа капиталы утекают из страны в иностранные банки. Это русский народ проголосовал , сознательно за кастовую систему. Это русскому народу нужно было разрушать промышленность и впускать в страну иностранный торговый капитал. Может быть это русский народ которой находится у власти разрушил АПК, сельские поселения, промышленность в малых городах? Может быть наркотики и геев в страну завезли русские? Все сравнения приводимые авторами не в пользу либеральной власти. Растет расслоение общества. Происходит относительное и абсолютное обнищание граждан в течении более 26 лет их правления. Мир изменился за 26 лет НТР . И не может быть сравнения тех возможностей которые дает наука для развития производства и не используемых властью в течении этих 26 лет благоприятного международного климата и ценами на природные ресурсы. Вы качали ресурсы для собственного обогащения, наводнили рынок иностранными товарами. Гордись народ!- кричит либерал на рынке есть все. Цена зашкаливает, не всем по карману.Народ грабят все кто может. Растет смертность людей трудоспособного возраста. Цена на лекарства растет не зная передела, медицина становится все больше платной Обеспечиваем рост производства мировых держав, создаем за рубежом рабочие места, превратили страну в колонию сырьевого направления. Где отечественные товары ? Где развитие науки? А зачем? На рынке есть все. Ресурсы осваиваем, нужно делится с хозяином , мирового господства . Мы уже оккупированы. Вассалы во властных структурах работают не на страну, они порождают и не могут не порождать недовольство в обществе. Молодежь не видит будущего в стране где правит капитал. Число погибших от самоубийств, больше чем от терактов. Забастовки. Страшно , что этой ситуацией хотят воспользоваться те, кто хочет просто захватить власть и окончательно разрушить страну, такие как Навальный , либералы, но другой касты, оказавшиеся не востребованными во власти.
Зощенковский человечек сравнивает
Central Scrutinizer написал 07.04.2017 16:04
Сравнение привилегий уж-жасной совноменклатуры и сегодняшнего семейно-вертикального олигархата - заезженный репертуар дебилов, новогазетных "нерабов" и этнопатриотов. И, конечно же, Единой России (организация, разрешенная в РФ). Типа: мы, конечно, жулики и воры, но и камуняки не лучше, поэтому не свергайте нас. И Росляков туда же - браво! В которую антикоммунистическую лигу записаться изволили?
#
"Тотальное партийное вранье"
-- Партийное вранье, конечно, не читал, но осуждаю.
Re: Re: Государство нужно отстоять. ... (Москвич 1974 05.04.2017 15:10)
Central Scrutinizer написал 07.04.2017 15:53
"Ну зайдут войска НАТО, ну развалится рашка на области - ну и чего страшного??? Да, расстреляют путьку, сечина и прочее пропутинское гавно, да и почему я должен за это переживать???"
-- В Ирак зашли войска НАТО - всем тамошним Москвичам стало хорошо. Кроме собственных региональных баронов кормят еще и ТНК - с удовольствием. Гражданская война началась - прекрасно. ИГИЛ зашел - полная благодать! Повиснут Ваши кишки на проводах после очередного терракта - не надо переживать.
И за вертикальных не надо переживать, никто их не расстреляет. Спокойно свалят в свои альпийские поместья, и, если будут сидеть тихо, никто их даже не раскулачит.
Re: А почему бы и нерзвалиться РФ ? (Зайка 05.04.2017 07:18)
Central Scrutinizer написал 07.04.2017 15:48
"А что будет плохого в развале (полном) сегодняшней гадкой путинской раши?"
--
Тем, что она потеряет последний шанс стать негадкой и непутинской.
Тем, что большинство осколков будет еще более гадким и мини-путинским.
Тем, что каждый помидор на пути с Кубани в СПб будет обложен десятью таможенными сборами и подорожает, минимум, вдвое.
Re: Вся власть Советам трудящихся! (О предчувствии 05.04.2017 01:57)
Central Scrutinizer написал 07.04.2017 15:43
Насчет России можно согласиться, о странах Европы и Северной Америки Вы без малейшего понятия.
"народы без применения насилия сумели законодательно заставить буржуев стать покладистыми."
-- Уже при победившем капитализме в странах Запада было 40 серьезных бунтов и революций с применением насилия. Только так и заставили буржуев стать покладистыми.
#
"Там в революции нет неоходимости."
-- Там есть неоходимость только в безработице 10-40%, в снижении пенсий и в стагнации зарплат и пособий - все прелести безреволюционного классового мира с начала 90-х.
#
И перестаньте копировать одно и то же - вызывает изжогу даже у согласных.
(без названия)
Левон Казарян написал 06.04.2017 10:48
лцубан3 написал 05.04.2017 15:11
Когда объединяют республики с правом свободного выхода, значит, имеют цель распустить союз.
- - - - - - -
Я отмечал, что границы внутри СССР проводились таким образом, как будто страна с самого начала предназначалась к перестройке. Так что это вариант.
.
Однако.
.
Для СССР, как Армянской Империи, было бы неестественно запрещать выход из него союзных республик. Более того, этот выход был объявлен _свободным_: не обусловленным какими-либо процедурами, совершаемым в форме, выбранной самой союзной республикой.
.
Свободный - значит спонтанный, вообще говоря - разномоментный , для тех республик, которые его пожелают. Но развал СССР был длительно готовившейся и в короткий срок провернутой спецоперацией, реализующей капитуляцию в Холодной войне. Отнюдь не случайно, что в Перестройку - то есть, период этой спецоперации, был принят закон о выходе союзной республики из состава СССР, тем самым выход перестал быть свободным.
.
И срок этой операции был известен правящим силам (если не Политбюро).
.
Соответственно, политическое решение о капитуляции - развале СССР и его долгосрочной подготовке было кем-то принято в определенный момент (я подозреваю, что в 1961). Так, Виктор Суворов в книге о Пеньковском пишет, что Хрущев сказал другим руководителям, в ходе Карибского кризиса: "Дело Ленина проиграно!", - и никто до сих пор этой публикации не опроверг.
.
Богословский пишет о сравнительно компактной группе членов партии, которые участвовали в подготовке развала. Поборников СССР они вытесняли, а после развала - видимо, уничтожали физически: о такой расправе над деятелями СССР в Москве Богословский тоже писал. На днях сведения о ней, похоже, подтвердил кто-то из комментаторов здесь на форуме:
forum-msk.org/material/news/13026788.html
Вадим написал 03.04.2017 07:21
"3-4 октября 1993г. под прикрытием "расстрела "Белого дома" по Москве было вырезано не менее 10 000 человек, которые, останься они живыми, не допустили бы... Акция готовилась давно и тщательно, и проведена была практически мгновенно".
Согласен с автором.
В.В./не тезка/. написал 05.04.2017 23:12
Косметическая хирургия,которой ВВП увлекся,здоровья стране не прибавляет и потихоньку сползаем к черте безвозвратной.Себя не жалко,старый уже,скоро 70 будет ,только детей и внуков.И очень стыдно что поверил либерастам и дерьмократам,голосовал за алкоголика президента и воровку Хакамаду(Паршев"Почеу Россия не Америка"),хотя семья голодала.Поверил наивный,что собственник ради личной выгоды лучше принимает изобретения и рацухи.Осталось только сожаление,что не доживу(производство не кресло,болячек хватает) до черты,а так хочется хоть одному либерасту или дерьмократу штык или картечь в брюхо всадить.И без добивания.
(без названия)
Рудольф написал 05.04.2017 21:09

Резонно!
(без названия)
Валерий Яковлевич написал 05.04.2017 20:00
На всех дачках стоял ИНВЕРТАРНЫЙ номер, к сведению.
(без названия)
Демократия это колбаса написал 05.04.2017 19:42
И пустые прилавки были созданы искусственно, как сообщили по РЕН ТВ.
Re: К Р
правофланговый написал 05.04.2017 19:37
А коомунлака, налоги. А если скажем ремсонт какой - никто не вникает пенсонер или нет. Сейчас все подводят к тому, что садовый участок имеить - большая роскошь. Бензин уже к 40 рублям. Таам взносы которые под Москвой кое-где 30 тысяч достигли.
Росляков почемуто действительно путает конец 1980--х , когда уже был Горбачев и шли процессы демкратизации и развития гласности, а приводит описание обстановки последних брежневских лет, а Брежнев умер 10 ноября 1982 года. Его трилогию перетали изучать еще при андропове. А уж в 1987 года стали разоблачать, как "человека. с чьим именем связана эпоха застоя"...ДЕскать допускал нарушения лениских принципов партийного руководсва, в более мягких формах, чем Сталин. Тогда как раз было Сталин и Брежнев плохие а Ленин-хороший . И Горби не потерпел нарушений лениских нор, допущенных Сталиным и Брежневым.....
Мариуполь: русский враг подперт к Коминтерново и Саханке
--++--+-+-+-+-+-+- написал 05.04.2017 18:58
На Мариупольском направлении пророссийские боевики подперты к Коминтерново и Саханке. Об этом сообщил волонтер Серж Марко:
.
"Еще чуть чуть -- и морпехи зайдут в Коминтерново, черные береты, сидящие в Широкино, могут сделать рывок на Безымянное, а пехота, находящаяся выше в секторе, может закрыть горлышко у Докучаевска. И линия фронта обвалится".
.
По словам волонтера, выход морской пехоты на оперативный простор за Докучаевском и Саханкой ставит под вопрос само существование сектора, поскольку противнику банально не будет за что воевать:
.
"Ему [врагу] будет проще отступить к Новоазовску подальше от Мариуполя, избежав противостояния на неудобных для него рубежах", -- отметил Марко.
.
Волонтер подчеркнул, что морпехи под Мариуполем работают постоянно: шаг за шагом, с каждым новым окопом, с каждой новой позицией они возвращают еще несколько сотен метров украинской земли. Серж Марко также он напомнил, что еще летом 2016-го Водяное не полностью контролировалось ВСУ, а теперь это уже второй эшелон. Морпехи ушли вперед, заняли новые позиции и обложили передовые позиции врага.
.
Re:K P дурак незнающий, что врешь
Крокодил! написал 05.04.2017 17:46
....На среднюю путинскую пенсию в 12700 рублей купишь больше, чем на среднюю брежневскую в 72 рубля....
Переведи на стоимость хлеба, сейчас килограмм хлеба стоит 40 рублей, а тогда 20 копеек. На брежневскую пенсию можно было купить 360 килограммов хлеба, а на путинскую только 320 килограммов. А если учесть стоимость коммуналки, тогда максимум 4 рубля, а сейчас 4000 рублей. Поэтому ты сейчас купишь хлеба всего 220 килограммов, а тогда 340 килограммов. Пенсионеры несравнимо сейчас живут хуже.
К Р
лцубан3 написал 05.04.2017 16:39
"Но в СССР они жили еще беднее. На среднюю путинскую пенсию в 12700 рублей купишь больше, чем на среднюю брежневскую в 72 рубля. ... В СССР был не только дефицит, но и дороговизна. Например, джинсы были не только редким товаром, но и не дешевым - от 70 рублей и более. "
\
Ну сразу видно, человеку нечего придумать, так он про джинсы вспомнил. Зачем пенсионеру джинсы? (Кстати, и цену на джинсы не знаете). А кроссовки? Бегать?
\
На самом деле пенсионеру на 70 руб в своем доме с огородом можно было прожить неплохо. А пенсионеры так и жили.
Плата за 3-комнатную квартиру за все ЖКХ была мизерная - 10 руб в месяц. За 1-комнатную еще меньше.
Коробка спичек - 1 коп,
поездка по городу на автобусе - 5 коп.
Обед из 3 блюд с мясом/котлетой/шницелем в столовой - 70 коп.
Мясо в магазине около 2 руб/кг, на базаре 5 руб/кг, это уже считалось очень дорого.
Буханка хлеба белого (настоящего, не то, что сейчас) - 22 коп. Серого - 14 или 16 коп.
Десяток яиц около 1 руб.
Масло сливочное - 3,5 руб/кг.
В общем, все было очень дешево.
Если у пенсионера есть стаж работы (он был меньше, чем сейчас установили), то он получал пенсию 120 руб/месяц.
Средняя пенсия 70 руб - это с учетом совсем уж низкооплачиваемых, колхозников и тех, у кого не было стажа. Такие люди были, так как многие жили еще при Сталине и в 1950-е годы. Тогда с работой было плохо (почти как сейчас), и стажа не набирали. Но уже кто вступал в сознательную жизнь в 1960-1970-е, проблем с работой и стажем не имели.
Re: КР написал 05.04.2017 16:05
из провинции написал 05.04.2017 16:29
"какать" на СССР Вам ндравится, только вот замечу, что пенсионер, допустим не из Москвы ( за МКАД не пробовали выехать никогда?), получает не среднюю пенсию, а свою. И она у огромного большинства на 5 т.р. меньше средней. А кроме джинсов в СССР, вероятно, не носили брюки рубликов за 15-40. В зависимости от цены-"смесовые" или ч/ш ткани. И кроме кроссовок можно было купить ботиночки от 19 р. ( иск. кожа) до 45 руб. (импорт, нат. кожа) А свой "калькулятор" (антисоветский) можете засунуть в жо-pu. Таких "грамотных" можно лишь направить по известному "адресу" ( на избирательный участок голосовать за ВВП)
(без названия)
K P написал 05.04.2017 16:05
И, кстати, насчет "не на что купить".
Согласен, те же пенсионеры живут бедно. Но в СССР они жили еще беднее. На среднюю путинскую пенсию в 12700 рублей купишь больше, чем на среднюю брежневскую в 72 рубля. Причем заметно больше. Достаточно сравнить цены. В СССР был не только дефицит, но и дороговизна. Например, джинсы были не только редким товаром, но и не дешевым - от 70 рублей и более. Это госцена, у фарцовщиков подороже было. Кроссовки то же самое. Водку мало того, что трудно было купить, она еще и стоила дорого. Купить автомашину было очень недешево, но при этом они еще и продавались по очереди на много лет. Список можно продолжать. Советский дефицит не был следствием дешевизны товаров, как любят врать коммунисты. Он был следствием их нехватки.
Еще коммунисты любят врать про дешевые услуги ЖКХ в СССР. Взять, например, электричество. Киловатт-час в СССР стоил 4 копейки, сейчас от 3 до 5,5 рублей, в зависимости от тарифа. Берем калькулятор и считаем. Выясняется, что на среднюю путинскую пенсию купишь электричества почти в 2 раза больше, чем на среднюю брежневскую.
Re: казарян
Ф написал 05.04.2017 15:54
правильео
(без названия)
K P написал 05.04.2017 15:47
"в конце 1980-х не было, чего купить – сейчас не на что купить. Для потребителя – ноль разницы."
Разница огромная, и не понимают ее только паталогические лодыри типа Рослякова.
Во втором случае у тебя есть стимул работать и зарабатывать, в первом у тебя стимул только бастовать или воровать. Впрочем, для того, кто изначально не хочет или не может работать, разницы действительно нет.
И видно, что Росляков либо не помнит СССР, либо всю жизнь прожил в Москве. Это только для москвичей дефицит появился в конце 80-х, а в провинции он был всегда. Прибалтика, Грузия и Украина не в счет.
Re: Re: Государство нужно отстоять. Пусть и такое поганое. Это последний Бастион русских!
Это что ?! написал 05.04.2017 15:25
Ты думаешь, что так же будешь два раза в год,-то в Турцию, то в Таиланд,-летать на море отдохнуть?
Ошибаешься. Ты не нужен. Никому. Кроме меня... и таких же русских.
А больше-никому. Что ты дурак, это не беда. Не можешь? Научим. Не хочешь? Заставим.
Это первое.
Второе. Самое безобидное, что тебе светит каждый день при "миротворцах" Наты, это каждое утро и каждый вечер ходить отмечаться в местную комендатуру Наты.
Не веришь? А как ты думаешь-с организационной точки зрения,-Как удерживать контроль над массами? Или ты думаешь всем русским натовцы будут выдавать навальновские "уточки" и биг-мак, в придачу?:) Если ты так думаешь, то ты круглый дурак, безмозглый.
Это второе.
И третье.
А перспектива от оккупации наты-сокращение "поголовья" русских, с полным переформатированием оставшихся 10-15% от исходной популяции в нечто совершенно иное...Это отдельный разговор.
Ытак! Ты ЗА такую перспективу?? Если ДА, то о чем нам говорить? Ты враг, в этом случае. Без обид...
Но, почему то есть надежда, что, все таки, какой то разум у тебя остался.
Леон
лцубан3 написал 05.04.2017 15:11
"прямая пропаганда развала СССР шла с рубежа 70-х - 80-х. Историки должны выяснить, как был организована эта капитуляция в Холодной войне. Когда было принято решение, какие структуры создавались для развала, кто ими руководил, с какого уровня начиналась осведомленность, какими были схемы вербовки и прикрытия и т.д."
\
Почитал басню Крылова "Любопытный". Она меня вдохновила: нужно уметь замечать слона, и не отвлекаться на поиск букашек.
Поэтому взял Конституцию СССР, союзный Договор, и там все написано.
\
Когда было принято решение? - формально в момент создания СССР. Когда объединяют республики с правом свободного выхода, значит, имеют цель распустить союз.
\
Какие структуры создавались для развала? - Да сам СССР. Ну пусть Верховный Совет СССР.
Кто ими руководил? - Руководила КПСС (ранее ВКПб)
С какого уровня начиналась осведомленность? - С уровня тех, кто имеет ум в голове. Все было открыто сказано.
Нужно отличать 1) осведомленность о самой цели - развале СССР (она была самого начала СССР и никто ее особо не скрывал, хотя и не подчеркивал) и 2) осведомленность о конкретном моменте, когда развал осуществят. Этой даты, я думаю, и само Политбюро точно не знало.
Но движение к тому шло все время.
Какими были схемы вербовки и прикрытия? - Схема вербовки: вступление в РСДРП, ВКПб, потом КПСС. Прикрытие: сказать, что типа моя цель вступления в КПСС - построение коммунизма!
На самом деле КПСС имела цель не построение коммунизма, а разрушение бывшей России (доставшейся со времен царя).
КПСС сбросила личину 20 сентября 1989, когда на Пленуме ЦК КПСС была принята "Платформа" КПСС по национально-государственному строительству, в которой был обоснован роспуск СССР, было заявлено, что он типа страшно недемократичный, видите ли не дает подлинной независимости республикам (а вас гады кто просил эту подлинную независимость? всех и так все устраивало).
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • За кого вы бы проголосовали на выборах мэра Москвы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss